Обсуждение пользователей: GreenMeansGo

Доступность этого пользователя может быть ограничена из-за реальных событий.

Предупреждение: за этой страницей следят древние могущественные духи. Будьте вежливы , иначе вы вызовете их гнев.

Архивы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Встроенные ссылки редактировать на странице обсуждения пандемии Covid 19 [ править ]

В вашем недавнем редактировании было следующее резюме: вы просили по возможности избегать встроенных ссылок на страницах обсуждения и использовать вместо них внешние ссылки. Вы можете объяснить, что вы имели в виду? Я проверил Википедию: рекомендации по странице обсуждения, и там написано: «Сохраняйте четкость макета: используйте стандартное форматирование и цепочку. Если вы включаете ссылки, добавьте reflist-talk или sources-talk после вашего комментария, чтобы цитирование было в вашей ветке. См. Макет страницы обсуждения ". Форич ( разговор ) 17:22, 23 мая 2020 (UTC)

Привет, пользователь: Forich . Без проблем. Использование встроенных цитат на страницах обсуждения может сбивать с толку из-за того, как работает программное обеспечение. Последний {{reflist talk}}просто захватывает все, что находится над ним на странице, независимо от того, актуально ли оно, а если его нет, то все просто складывается внизу страницы. В большинстве случаев проще использовать внешние ссылки, например, сказать « Хорошо, согласно Атлантике» … такие-то… Это не требуется политикой, но обычно используется как популярное соглашение. G M G talk 18:46, 23 мая 2020 г. (UTC)

Статьи для творчества: список рецензентов по темам [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:35, 27 мая 2020 г. (UTC)

Указатель : 31 мая 2020 г. [ править ]

Номинация на быстрое удаление файла: Логотип Высшей школы журналистики Колумбийского университета 2017.jpg [ править ]

К файлу File: Columbia University Graduate School of Journalism Logo 2017.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F1 критериев быстрого удаления , поскольку изображение является неиспользованной дубликатом или копией более низкого качества другого файла в Википедии, имеющего тот же формат файла, и все внутренние ссылки были обновлены.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . - Брэндон XLF ( разговор ) 04:46, 1 июня 2020 г. (UTC)

Викимедиа [ править ]

Привет,

Я пишу вам сегодня, потому что вы пишете на м: Запросы о комментариях / Если Фонд назовет себя Википедией, то Викимедиа не следует переименовывать. Теперь можно принять участие в официальном онлайн-опросе до 30 июня. Пожалуйста, не торопитесь и спасите Викимедиа!

Большое спасибо и всего наилучшего! - JohnDoe06.2020 ( обсуждение ) 11:27, 24 июня 2020 г. (UTC)

Указатель : 28 июня 2020 г. [ править ]

HostBot рекомендовал вас приветствовать меня .. Не уверен, что вы можете помочь, но у меня проблема. [ редактировать ]

Не уверен, что действительно можете помочь. Ничего страшного, если не хочешь. Но отправил это на рассмотрение в арбитражный комитет.

У меня проблемы с MarkH21 и Loksmythe

Я смотрел страницу об Адриане Зенце. Эти двое честно занимались газлайтингом и не были нейтральны к этой теме. Они должны разумно осознавать, что то, что они делают, неправильно. Им предоставили источники и ясные доказательства, но они отказываются это признавать. Затем они просто закрывают тему и рассказывают другим людям, что Адриан Зенц никогда не поддерживал враждебную гомофобию.

Один из источников - буквально отрывки из его книги. Не может быть более объективного.

Любой идиот может прочитать страницы в приведенном ниже источнике и ясно увидеть, что его книга действительно утверждает, что декриминализация гомосексуализма в современном обществе является чем-то, что он категорически против. Это не удивительно, учитывая, что он христианский фубдаменталист. ЕГО собственная книга буквально является источником ее поддержки.

Источник https://books.google.com.au/books?id=lRtSQB3HHJcC&pg=PA31&lpg=PA31&dq=Worthy+to+Escape:+Why+All+Believers+Will+Not+Be+Raptured+Before+the+Tribulation+ гомосексуалистом & источник = бл & отс = svggzXNAy1 & сиг = ACfU3U2WRU34VvXkhgM9GT47foYdUJmiCQ & гл = еп & са = Х & вед = 2ahUKEwj10eiCt6zqAhV8wTgGHf1nCvwQ6AEwAHoECAQQAQ # v = OnePage & д = Достойно% 20to% 20Escape% 3A% 20Why% 20All% 20Believers% 20Will% 20Not% 20Be% 20Raptured% 20Before% 20the% 20Tribulation% 20homosexual & F = ложь

Об этом упоминают и другие источники.

Это только потому, что Адриан также враждебно настроен по отношению к Китаю. Они хотят спрятать его скелеты. Что не так.

Потому что они хотят, чтобы люди не знали о его и без того публичной позиции по гомосексуализму и гендерному равенству. Они удаляют все упоминания о нем. За исключением того, что википедия не занимается такого рода связями с общественностью и идеально показывает все основные факты.

Этот Адриан - христианский фундаменталист, который продвинул опубликованную книгу, которая предупреждает об антихристе и призывает других христиан помочь противостоять законам, защищающим геев и гендерное равенство. Они знают, что это факты, но скрывают это, потому что не хотят, чтобы люди видели в нем эту сторону.

За исключением того, что я сам не гей, но все еще выступаю против гомофобии, а Адриан - парень, который опубликовал солидную книгу, защищающую законы, дискриминирующие геев. И я не могу закрывать на это глаза. MangoTareeface9 ( обсуждение ) 16:36, 1 июля 2020 (UTC)

Привет, @ MangoTareeface9 : Во-первых, извините, что вы, кажется, испытали разочарование. Я не уверен, что смогу все исправить, но, возможно, я смогу помочь объяснить немного лучше. Полное раскрытие, я никогда не слышал о Zenz, и на странице обсуждения около восьми страниц обсуждения, и я, по общему признанию, не читал все это.

Что касается значимости «его собственных слов», то это часто один из способов, которым Википедия может отличаться от написания практически в любом другом контексте. Например, если вы пишете для журнала, «его собственные слова» будут лучшим вариантом, верно? Что может быть ближе к первоисточнику? Но в Википедии его собственное письмо является основным источником, когда он сам является темой, и мы не можем участвовать в оригинальных критических комментариях к его основным произведениям, потому что у нас возникают проблемы с оригинальными исследованиями . Вместо этого нам нужен вторичный источник, кто-то, кто просматривает его труды и вносит свой собственный критический комментарий, который мы затем можем приписывать и цитировать.

Один из примеров, когда это часто возникает, - это расисты практически любого толка. Очень редко у вас есть кто-то, кто запускает свой текстовый процессор и говорит: «Я огромный расист . Серьезно. Супер-расист ». Нет, обычно они выходят и говорят ... «Я приверженец идентичности». ... Или как бы там ни было в наши дни модный эвфемизм расизма. Так что мы часто заканчиваем дебатами, в которых, скажем, 10 вторичных источников, с одной стороны, говорят, что чувак буквально нацист, а сам чувак говорит: «Это клевета! Я [вставьте эвфемизм]». Очевидно, мы понимаем, насколько проблематично было бы, если бы мы предпочли получать информацию прямо изо рта лошади, и что 's почему у нас довольно всеобъемлющая политика, которая заставляет нас отдавать предпочтение вторичным источникам.

Я не говорю, что этот парень не гомофоб. Он вполне может быть. Но это не то, в чем мы можем соединить точки в Википедии. Мы должны найти вторичные источники, которые соединят для нас точки. Надеюсь, в этом есть смысл. G M G talk 11:39, 2 июля 2020 г. (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) Хорошо, что ты снова не хватаешься за швабру; Я могу просто представить себе, что некоторые части этого цитируются выборочно .... Квиркл ( разговор ) 15:47, 2 июля 2020 г. (UTC)

Давайте будем честными, если я когда-либо снова бежал за RfA и того факта, что у меня уже дважды были швабры, недостаточно, то это все равно не имеет значения. G M G talk 16:26, 2 июля 2020 г. (UTC)

Хех. Вы имеете в виду Moplettes.

Однако точка зрения принята. Квиркл ( разговор ) 18:57, 2 июля 2020 (UTC)

Я действительно ценю, что вы нашли время, чтобы прочитать и ответить на мой пост. Тем не менее, я знал об «оригинальных исследованиях» и раньше, но в некоторых случаях это очевидно. И это не «оригинальное исследование», а просто цитирование автора.

В собственной книге Адриана Зенца говорится, что законы защищают геев от дискриминации. Это то, что разрушает мир. Это не совсем чисто оригинальное исследование, чтобы цитировать его книгу и страницу конкретной, когда это просто не то, что спорная и очень ясно.

Благодарен за достойные объяснения. Он научил меня нескольким вещам и помог мне лучше понять Википедию. Если бы Адриан продвигал себя, то я могу согласиться, что его книга не была бы надежным источником. Однако когда он открыто выступает против геев в книге. Пока есть надежный источник, подтверждающий это, и образованное, но нейтральное множество редакторов вики, которые его рецензируют. Я чувствую это в тех «очевидных» обстоятельствах. Критическое мышление сочтет его книгу приемлемым источником. MangoTareeface9 ( обсуждение ) 06:39, 3 июля 2020 (UTC)

@ MangoTareeface9 : Я понимаю, что это, вероятно, кажется глупым и очевидным любому, кто привык писать для любого другого формата. Но вы должны иметь в виду, что, когда мы создаем политику для краудсорсингового проекта, такого как Википедия, мы пытаемся создать правила, которые можно применять повсеместно. Если довести это до самой большой энциклопедии в истории мира с сотнями тысяч авторов, то, что некоторым кажется «очевидным», может иногда даже сходить с ума. Но в большинстве случаев, если что-то вроде взгляда этого человека на гомосексуализм действительно очевидно, то вы, вероятно, не первый, кто это замечает, и мы обычно можем найти довольно хорошие вторичные источники. G M G разговор 11:51, 5 июля 2020 г. (UTC)

Поправка Алекса Сандерса к странице википедии - не могли бы вы помочь [ редактировать ]

Здравствуйте, меня зовут Наташа Сика, урожденная Натали Сика. Моя мать Джиллиан Сика вышла замуж за Алекса Сандерса двадцатого декабря 1982 года в Восточном Суссексе и оставалась женой Алекса до самой его смерти. Алекс был моим отчимом, и он жил с нами в Бексхилле на море. У меня есть копия свидетельства о браке, в качестве аутентификации я изменил страницу Алекса Сандерса в Википедии ниже около двух недель назад, чтобы отразить брак, однако это было удалено в течение нескольких дней https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Sanders_ ( Виккан) Не могли бы вы изменить страницу, чтобы правильно отразить брак моей матери с Алексом, моим отчимом. Большое спасибо, Наташа - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Наташей Сиках ( обсуждение • вклад) 16:06, 14 июля 2020 г. (UTC)

Эй @ Наташа Sikah : . Это немного сложно. Иногда мы можем использовать первоисточники для довольно приземленных личных данных. Но мы не можем использовать полностью неопубликованные источники. Есть ли что-то вроде викканской организации, которая ранее предоставляла эту информацию общественности? G M G talk 12:34, 15 июля 2020 г. (UTC)

WP: POH [ править ]

Привет, GreenMeansGo. FWIW, сегодня я узнал, что «вскрытие» имеет второе значение. Так что я благодарю вас за это. Xeriphas1994 ( обсуждение ) 14:29, 23 июля 2020 (UTC)

Это сочинение - прекрасная вещь. Квиркл ( разговорное ) 15:18, 23 июля 2020 (UTC)

Рад, что вам понравилось. Может быть, однажды это приживется. G M G talk 15:37, 23 июля 2020 г. (UTC)

Почему я последний, кто слышит об этом? Замечательное эссе, в следующий раз, когда я наберу «арахисовую галерею» в обсуждении, я могу дать ссылку на это :-) Ritchie333 (обсуждение) (продолжение) 12:37, 28 июля 2020 г. (UTC)

У меня важный вопрос ... [ править ]

Я здесь не для того, чтобы нападать на кого-либо, и я не про Трампа или Байдена, меня буквально не волнуют политические партии, я прошу источники, потому что хочу увидеть, откуда вы взяли информацию Стеллы Иммануэль в отношении инопланетянина ДНК и демон, потому что единственный источник, который я нашел, - это daily beast и yahoo, которые постоянно загружают фальшивые статьи. Она родилась в Африке, и люди смеются над ее убеждениями, и в то время это выглядит довольно расистски и осуждающе. Как я уже сказал, не помешивая горшок, я просто хочу знать источник, а не то, что это повлияет на мои знания о лечении гидрахлорахином, потому что я лично знаю врачей и друзей в Алжире, которых лечили так же, как она лечила covid, и они буквально дали отрицательный результат в течение нескольких дней. Я пережил рак 2009,В настоящее время у меня поперечный миелит и болезнь раскачивания человека, я больше не могу получать вакцины, такие как прививки от гриппа, и что-то столь же простое, как вирус желудка, может вызвать срабатывание моей иммунной системы, и я снова буду парализован или хуже ... так что вакцины не нужны ''. К сожалению, это не вариант для меня, как и для людей с подобными ситуациями, как у меня. Гидрахлорахин был моей единственной спасительной милостью во время этой пандемии, и я боюсь, что больше людей погибнет из-за манипуляций со СМИ. Так что я просто прошу вашей помощи, я просто хочу увидеть источник слухов о инопланетной ДНК и демоническом сексе.ни людей с подобными ситуациями, как у меня. Гидрахлорахин был моей единственной спасительной милостью во время этой пандемии, и я боюсь, что больше людей погибнет из-за манипуляций со СМИ. Так что я просто прошу вашей помощи, я просто хочу увидеть источник слухов о инопланетной ДНК и демоническом сексе.ни людей с подобными ситуациями, как у меня. Гидрахлорахин был моей единственной спасительной милостью во время этой пандемии, и я боюсь, что больше людей погибнет из-за манипуляций со СМИ. Так что я просто прошу вашей помощи, я просто хочу увидеть источник слухов о инопланетной ДНК и демоническом сексе.Rallomy38 ( разговор ) 13:54, 30 июля 2020 (UTC)

Введите Stella Immanuel на YouTube, чтобы посмотреть ее проповеди. O3000 ( разговор ) 13:58, 30 июля 2020 (UTC)

Привет @ Rallomy38 : Добро пожаловать в Википедию. Извините, что вы попали в довольно спорную область. Вопреки распространенному мнению, большая часть Википедии на самом деле представляет собой полностью неполитический контент об истории, науке и тому подобном. Я безнадежный умеренный политик, так что я понимаю, откуда вы.

Наши правила работают здесь так, что мы, как редакторы Википедии, на самом деле «не имеем возможности иметь мнение». Мы как бы просто записываем то, что сообщают источники. Если источники предвзяты, то и Википедия будет предвзятой, а если это так, то со временем она будет исправляться. Но материал об инопланетной ДНК, кажется, получил довольно много сообщений . Возможно, это совершенно неправильно, и со временем мы ожидаем, что источники откажутся от утверждений, которые они сочтут ошибочными. То есть до тех пор, пока они действительно надежны. Такого рода вещи случаются постоянно, и Википедия следует этому примеру.

До тех пор, как я указал, Википедия не является издателем или оригинальным исследованием, и мы, как редакторы, действительно не имеем личного мнения. То же самое и с современными темами, и с англо-бурской войной или химическими свойствами углерода . Мы как бы просто следуем тому, что говорят источники. G M G talk 14:02, 30 июля 2020 г. (UTC)

Большое спасибо! Rallomy38 ( разговор ) 14:17, 30 июля 2020 (UTC)

Указатель : 2 августа 2020 г. [ править ]

FAC для Элизабет Уиллинг Пауэл [ править ]

Как вы думаете, мы готовы к FAC? ---  C & C  ( Coffeeandcrumbs ) 04:27, 3 августа 2020 г. (UTC)

Хм. Полагаю, не повредит попробовать. Хотя я буду честен, прошло около трех лет с тех пор, как я сделал FA, так что я, вероятно, немного подзабыл. G M G talk 10:12, 3 августа 2020 (UTC)

В первую очередь мы должны разобраться с предложением, начинающимся со слов «Точно так же, историк Ричард Биман ...». Это кажется неуместным, поскольку абзац касается дореволюционного Континентального конгресса, но Биман имеет в виду постреволюционный конституционный съезд. Я думаю, вы добавили это предложение. Вы знаете, как с этим бороться? ---  C & C  ( Coffeeandcrumbs ) 12:43, 3 августа 2020 г. (UTC)

Что ж, "аналогично" должно идти, поскольку это небольшая редакционная статья, комментируя сам контент, а не просто представляя его в явной форме. Честно говоря, не знаю, добавил я это или нет. Если хотите, мы можем удалить его полностью. Не оскорбляю мои чувства. Мне, наверное, нужно немного заново ознакомиться со статьей. Тем временем у меня было несколько ГА. G M G talk 12:59, 3 августа 2020 г. (UTC)

• Просто отметим @ Coffeeandcrumbs : если nom, похоже, не набирает популярность, возможно, стоит опубликовать его в Women in Red, чтобы узнать, готовы ли какие-либо опытные / не вовлеченные рецензенты FAC взглянуть на него. G M G talk 15:55, 4 августа 2020 г. (UTC)

Уведомление об ANI, в котором вас мимоходом упоминает [ править ]

Приветствую вас, к сведению, я подал запрос на WP: ANI под названием «Запрет сайта на основе сообщества CIR re: RTG» . Обосновывая свой запрос, я упомянул вас и ваши предыдущие отношения с этим редактором. Ваш вклад в ANI не является обязательным, т. Е. Приглашен, но специально не запрошен. Спасибо за чтение. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 12:56, 3 августа 2020 (UTC)

Спасибо за уведомление. Но я не уверен, что придерживаюсь твердого мнения. Насколько мне известно, я не общался с этим пользователем в течение нескольких месяцев и полностью забыл о ситуации, в которой на меня ссылаются. G M G talk 13:02, 3 августа 2020 г. (UTC)

В знак признательности [ править ]

Привет спасибо. Я рад, что кому-то это понравилось. G M G talk 19:25, 3 августа 2020 г. (UTC)

Спасибо [ править ]

Думаю, ты только что спас мое рассудок. С наилучшими пожеланиями. С. СиДжоХаАл ( разговор ) 20:57, 4 августа 2020 (UTC)

Эй @ SiJoHaAl : . Добро пожаловать в Википедию. Не стесняйтесь зайти в любое время, когда я смогу помочь ... или, знаете ... если вы услышите какие-нибудь хорошие шутки или что-нибудь в этом роде. G M G talk 23:38, 4 августа 2020 г. (UTC)

Привет @ GreenMeansGo : Я пришел, чтобы создать новый раздел «Спасибо», и увидел этот уже здесь, другую ветку, похожие настроения. Я хотел бы поблагодарить за ваш отзыв о проекте плана мероприятий по переходу к стратегии движения и за участие в рабочее время. Это ценная беседа, которую мы высоко ценим. - MPourzaki (WMF) ( обсуждение ) 21:09, 12 августа 2020 г. (UTC)

Эй @ MPourzaki (WMF) : . Без проблем. В основном мне повезло, и я оказался на встрече. Я надеюсь, что Фонд и задействованные волонтеры хорошо понимают, что многие из наиболее важных частей доступности отнюдь не являются чем-то необычным, и это не то, чем мы действительно можем хвастаться. Пока нас на собрании всего 13 человек, мы не «доступны». G M G talk 23:46, 12 августа 2020 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Привет спасибо. Я рад, что кто-то нашел это полезным. G M G talk 10:16, 14 августа 2020 (UTC)

Черновик Константина Ганозиса [ править ]

Можете ли вы помочь странице, чтобы она была правильной и соответствовала критериям? Я имею в виду, по крайней мере, помогите мне исправить это. Или просто посмотрите этот черновик и исправьте сами - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Thecganosis2 ( обсуждение • вклад ) 13:16, 14 августа 2020 г. (UTC)

Привет, @ Thecganosis2 : Краткий ответ на вопрос о том, что вы делаете в будущем, - сначала явным образом раскрыть свой конфликт интересов в соответствии с инструкциями на WP: PAID . Затем напишите оригинальную и нейтральную статью, основанную на освещении темы в независимых надежных вторичных источниках . К сожалению, это часто бывает исключительно сложно для тех, у кого есть внешние конфликты интересов, поэтому конфликтующее редактирование настоятельно не рекомендуется, а скрытое конфликтующее редактирование вообще не разрешается.

В противном случае я не заинтересован в том, чтобы «исправить статью за вас». Я не заинтересован в этом человеке и, конечно же, не заинтересован в том, чтобы помогать ему в их саморекламе. Как я сказал ранее, очень жаль, что субъект, похоже, неправильно понимает, что Википедия - это не социальные сети и не средство продвижения . Но это недоразумение с их стороны не является кризисом для нас.

Лучше бы ваши усилия были потрачены на Facebook, Twitter или ... буквально где-нибудь еще, кроме как здесь. Не хочу показаться грубым, но здесь такое положение вещей. G M G talk 13:26, 14 августа 2020 г. (UTC)

Привет @ GreenMeansGo : Он не хочет продвигать здесь свою биографию. Он просто хочет, чтобы его биография была здесь. Просто, пожалуйста, проявите солидарность и помогите нам улучшить реальность - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Thecganosis2 ( обсуждение • вклад )

@ Thecganosis2 : Я благодарен, что они ценят Википедию и ту роль, которую она играет в общественном знании. Но стандарт для входа - это устойчивое освещение в независимых надежных опубликованных источниках , и это не связано с тем, насколько субъект хотел бы иметь здесь свою собственную биографию. Когда они будут соответствовать этому стандарту, волонтер, скорее всего, напишет для них статью. Попытка нанять других, чтобы обойти этот процесс, не приносит им пользы и может значительно снизить вероятность того, что они в конечном итоге получат свою статью.

Единственное, чем им нужно заниматься, - это делать то, что дает им независимое освещение, которое дает им право на статью. Пока мы можем предложить больше всего в социальных сетях и сайтах, создаваемых пользователями, таких как IMDB, тогда они еще не соответствуют требованиям.

Это может расстраивать тех, кто осознает ценность Википедии, но это также причина того, что наличие статьи здесь ценно, а наличие профиля в LinkedIn обычно гораздо менее ценно. G M G talk 14:02, 14 августа 2020 г. (UTC)

@ GreenMeansGo : Понятно. Так что, по крайней мере, я могу оставить его черновиком и без удаления? В следующий раз приготовьте его и добавьте реальные источники - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Thecganosis2 ( обсуждение • вклад )

@ Thecganosis2 : Как правило, нет. Он скопирован и вставлен из любого места в Интернете, и, похоже, нет никаких указаний на то, что он является бесплатным для публичного использования по совместимой лицензии. Но ... я имею в виду ... это нормально, потому что контент из биографии автора, написанной самим человеком, в любом случае не подходит. Источник, даже если он был бесплатным, не является ни независимым, ни второстепенным, и его едва ли можно назвать «опубликованным». Так что, скорее всего, его придется полностью переписать в любом случае.

Я понимаю, как это может сбивать с толку или даже оскорблять тех, кто привык размещать контент в социальных сетях, где несвободный, не нейтральный, самостоятельно публикуемый контент разрешен и даже поощряется. Но ... Википедия работает не так. G M G talk 14:24, 14 августа 2020 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Еще раз привет, GMG! Прошла минута, и было здорово увидеть, как вы появились в FAC Пауэла и на моем RFA (где я был очень потрясен поддержкой). В любом случае, теперь, когда у меня довольно много свободного времени, не могли бы вы вернуться к работе над «Забастовкой 1877 года»? Надеюсь, мой написание контента улучшилось, и у меня есть доступ ко всей библиотеке Сиракузского университета (через очень доброго родственника и очень щедрую программу для выпускников). В любом случае, я готов написать хороший контент! Дайте мне знать, что вы думаете, и с наилучшими пожеланиями, Eddie891 ^Talk _Work 00:24, 20 августа 2020 г. (UTC)

Я рада, что все прошло так хорошо. Спасибо и за обзор. Мне нужно, по крайней мере, сначала завершить FAC. По крайней мере, какое-то время я работаю дома с семьей, что ... как бы сказать ... неплохо для того, чтобы оставлять комментарии, но не супер для длительного чтения. Удачи со шваброй. Если вам нужна помощь по инструментам, особенно когда дело доходит до некоторых из наиболее раздражающих перекрестных проблем вики, не стесняйтесь заглядывать. G M G talk 00:50, 20 августа 2020 г. (UTC)

Да, я в основном застрял дома прямо сейчас, но у меня есть удивительное количество времени, которое я могу потратить на-вик (хотя на самом деле, возможно, это не так уж и удивительно: P). Я не пробовал писать настоящий контент, поэтому мне любопытно посмотреть, как все пойдет ... Думаю, я смогу больше поработать над Сент-Луисом самостоятельно - я буду проверять здесь, и, пожалуйста, позвольте я знаю, как выглядит ваше время. Я просто могу принять это предложение о помощи, хотя я надеюсь избежать большой драмы и расслабиться. С уважением , Eddie891 ^Talk _Work 01:03, 20 августа 2020 г. (UTC)

Я продолжаю говорить что-то подобное, а затем какой-то LTA звонит мне 35 раз, как датские викиучебники, и говорит мне, как сильно меня любят. G M G talk 06:53, 20 августа 2020 (UTC)

Еще один забавный [ править ]

В качестве следующего трюка я буду работать над « Черновиком: забвение» . Не стесняйтесь обращаться к любым ресурсам, которые могут оказаться у вас под рукой. BD2412 T 21:19, 25 августа 2020 г. (UTC)

@ BD2412 : Боюсь, что сейчас я нахожусь на глубине подмышки в FA. Кажется, прошло несколько лет с момента моей последней FA, и я, возможно, забыл, а может, и не забыл, сколько именно в это требуется работы. G M G talk 00:53, 26 августа 2020 (UTC)

Не беспокойтесь, я это полностью понимаю! BD2412 T 01:02, 26 августа 2020 г. (UTC)

Указатель : 30 августа 2020 г. [ править ]

Одна из ваших ошибок типа расследование носков [ править ]

Привет, GreenMeansGo . Я заметил, что в архивном разделе расследования sockpuppet одна из ваших внешних ссылок оказалась плохой (т.е. я знал, что это внешняя ссылка, но она не выглядела как синий текст с прямоугольником с диагональной стрелкой, идущей из него; вместо этого он вышел с веб-сайтом без «https: //» и слова «страница пользователя»). Итак, я решил перейти на страницу архива и добавил «https: //», и это сработало; "страница пользователя" была синей с рамкой и диагональной стрелкой рядом с ней. Могу ли я сделать это на заархивированной странице? Я просто хотел сообщить тебе, не более того. T ^{признаться?} _{или вниз?} 12:33, 31 августа 2020 г. (UTC)

Даааа ... На самом деле я сделал это случайно. Проблема с использованием Chrome. Если вы один раз щелкните URL-адрес, он даст вам сокращенную версию, и вам нужно дважды щелкнуть по нему, чтобы получить полный бит https. Интересно, было ли это изменение функциональности, поскольку я, кажется, так сильно все испортил интуитивно.

Во всяком случае. Я бы не стал слишком сильно беспокоиться о пространстве проекта. В любом случае, это производство колбас на заводе, хотя я бы определенно попотелся этим в области статей. G M G talk 12:55, 31 августа 2020 г. (UTC)

Я понимаю. Я использовал Chrome в старой операционной системе, в которой, как вы упомянули, есть функция двойного щелчка. Спасибо! T ^{признаться?} _{или вниз?} 13:10, 31 августа 2020 г. (UTC)

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора, а также каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной) 02:06, 1 сентября 2020 г. (UTC)

DYK для Стеллы Иммануэль [ править ]

Cwmhiraeth ( разговорное ) 12:03, 2 сентября 2020 (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории на 2020 год открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (всемирное координированное время) 28 сентября 2020 года. Спасибо уходящей команде координаторов, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 05:18, 15 сентября 2020 года (всемирное координированное время)

CSQ Research [ править ]

Это дело в DRN было закрыто, потому что это апелляция о скорейшем удалении , и они отправляются на проверку удаления . (Так что, если заявитель появится в DRV, достоинства можно будет оспорить.) Спасибо за попытку урезонить неразумного редактора. Роберт МакКленон ( разговорное ) 21:50, 24 сентября 2020 г. (UTC)

Я не хочу быть слишком резким. Но в какой-то момент это просто становится немного глупо. G M G talk 23:43, 24 сентября 2020 г. (UTC)

Указатель : 27 сентября 2020 г. [ править ]

Указатель : 27 сентября 2020 г. [ править ]

Несвободное изображение-сирота Файл: Логотип Китайской футбольной ассоциации 2018.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла. Логотип Китайской футбольной ассоциации 2018.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:26, 13 октября 2020 г. (UTC)

Указатель : 1 ноября 2020 г. [ править ]

Просьба о помощи [ править ]

Привет и привет,

Более полутора лет назад вы поддержали меня редактированием текста моей первой статьи в Википедии Китхааб, касающейся прав женщин. Еще раз я ищу некоторую поддержку в проекте: Avret Esir Pazarları в редактировании копии.

На самом деле я не особо тороплюсь, вы можете не торопиться, так как я могу вынести статью в основное пространство не позднее 8 21 марта.

Спасибо и теплые пожелания

Букку ( разговор ) 07:09, 19 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Указатель : 29 ноября 2020 г. [ править ]

Открыты номинации на премию «Новичок WikiProject в области военной истории 2020» и «Историк года» [ править ]

G'day все, кандидатуры на 2020 Военной истории WikiProject новичок и Историк года открыты, все редактора поощряются кандидаты номинативнога для наград , прежде чем до 23:59 ( по Гринвичу) 15 декабря 2020 года, после чего будет происходить голосование на 14 дней. Времени на определение достойных получателей осталось не так уж много, так что вперед! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 06:46, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Элизабет Уиллинг Пауэл намечена на TFA [ править ]

Сообщаем вам, что статья Элизабет Уиллинг Пауэл запланирована в качестве сегодняшней избранной статьи на 17 января 2021 года. Пожалуйста, проверьте, что статья не нуждается в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это в Википедии: Сегодняшняя избранная статья / 17 января 2021 г. , но учтите, что координатор в любом случае урежет отрывок примерно до 1000 символов, так что вы этого не сделаете. t обязан это сделать.

Для недавно продвигаемых избранных статей будет существующая реклама, ссылка на которую будет размещена на странице обсуждения FAC, которая, вероятно, в какой-то момент будет перенесена на страницу TFA координатором.

Мы предлагаем вам посмотреть список Википедия: Главная страница / Ошибки за день до того, как они появятся на главной странице. Спасибо! Джимфблик - поговори со мной? 16:32, 11 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо за статью - наконец-то женщина 2021 года! - введено: «Элизабет Уиллинг Пауэл называли забытой« матерью-основательницей »Соединенных Штатов. Подходящее прозвище для женщины, возможно, забытой историей, но чье влияние на раннюю американскую историю очевидно в ее сообщениях с известными деятелями ее периода. включая многих отцов-основателей Соединенных Штатов, которых она развлекала в своем доме в Пауэл-Хаус (ныне музей в Филадельфии). Ее чаще всего помнят за легкий обмен мнениями с Бенджамином Франклином, который стал часто цитируемым заявлением о Конституции Соединенные Штаты. История гласит: «Дама» спросила Франклина: «Что у нас есть, республика или монархия?», На что он ответил: «Республика ... если ты сможешь сохранить ее». Кто это? леди"было часто замалчивается. В этой статье делается попытка ответить на этот вопрос с помощью лучших источников, доступных сегодня. Пауэл была в свое время создателем королей и влиятельным лицом, консультировавшим судей Верховного суда, президентов, сенаторов и мэров ».WP 20 и новый год! - Герда Арендт ( разговор ) 10:37, 17 января 2021 г. (UTC)

• Привет, Герда . Вся благодарность пользователю: Coffeeandcrumbs, а также помощи пользователя: Slsnyder2 из библиотеки в Маунт-Вернон. Предполагается, что Саманта скоро выпустит книгу о ней, которую я с нетерпением жду прочтения. G M G talk 14:38, 17 января 2021 (UTC)

  Благодарю за предоставленную C&C благодарность за указание на другое, менее очевидное. У меня FAC открыт, DYK? - Герда Арендт ( разговор ) 15:09, 17 января 2021 г. (UTC)

  О боже. У меня есть старый битый Wurlitzer, на котором я люблю исполнять народные песни. Но я боюсь, что история США с 1870 по 1920 год - моя единственная настоящая область любительского опыта. G M G talk 15:36, 17 января 2021 г. (UTC)

  Чем меньше рецензент знаком с темой, тем более информативным может быть его ввод. Посмотрите на полезные комментарии, уже оставленные одним из них. - Герда Арендт ( разговор ) 16:01, 17 января 2021 г. (UTC)

  Я постараюсь его осмотреть. Мое время, к сожалению, в последнее время было ограничено, и мне нужно кое-что по админке делать в другом месте, в то время как у меня есть время. Но я попробую посмотреть. G M G talk 22:38, 17 января 2021 г. (UTC)

  Пользователь: GreenMeansGo Спасибо за любезный комплимент !! Первая глава выйдет в отредактированном томе в январе 2022 года - после этого выйдет книга. Глубоко в процессе написания! Я снял пару видео и несколько подкастов, что было очень весело. Мне так понравилось работать над этим! Спасибо за включение. Я с нетерпением жду выхода этой книги. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Slsnyder2 ( обсуждение • вклад ) 16:35, 17 января 2021 г. (UTC)

  Пользователь: GreenMeansGo Также вам может показаться интересным, что сегодня EWP умерла, так что как уместно, что в этот день она представлена. Определенно честь ее наследию! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Slsnyder2 ( обсуждение • вклад ) 16:50, 17 января 2021 г. (UTC)

  Привет, Сэм . Рад видеть, что ты все еще слоняешься по этим местам. Не стесняйтесь написать мне, когда я смогу сделать предварительный заказ. G M G talk 22:38, 17 января 2021 г. (UTC)

Сезонное поздравление [ править ]

(Отправлено: 15:20, 16 декабря 2020 г. (UTC))

• Привет, Алексис . Давно не виделись. Извини, что я в основном отсутствовал. Это был ужасный год. Сейчас вернулся домой, но собирался снова уехать примерно на месяц. Надеюсь все хорошо. G M G talk 00:04, 17 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо. В основном да, но все еще ждем омбудсмена. Ждал уже 8 месяцев, чтобы кто-нибудь прояснил неправильное представление о существовании угроз вне вики. Может в следующем году. Кто знает. Оставайся в безопасности. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 17:33, 28 декабря 2020 г. (UTC)

С Рождеством Христовым, GreenMeansGo! [ редактировать ]

Указатель : 28 декабря 2020 г. [ править ]

Завершение голосования за «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Привет всем, голосование за " Военный историк года " и " Новичок года в военной истории" WikiProject подходит к концу, так что, если вы еще этого не сделали, нажмите на ссылки и скажите свое слово до 23 : 59 (GMT) 30 декабря! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 23:35, 28 декабря 2020 г. (UTC) для координационной группы

Как продвигается твоя книга? [ редактировать ]

Не придираться, просто интересно, ответь через месяцы или годы, если хочешь. Моя никуда не денется так быстро, как в прошлый раз, когда я был здесь, и все еще не могу купить вашу копию когда-нибудь. Желаю незабываемых двадцатых годов, когда оглядываться назад снова надоело! InedibleHulk ( разговор ) 05:00, 2 января 2021 (UTC)

Эй @ InedibleHulk : . Эх. Это все еще простая рукопись. На этой неделе я опубликовал статью в независимом печатном журнале. Но я боюсь, что это и новая FA была той степенью сосредоточенного письма, на которую у меня было время. Это был беспокойный год. G M G talk 16:46, 3 января 2021 г. (UTC)

Да, здесь все еще похоже на 2020 год. Нет вину поездки подразумевает, есть не более важные вещи в жизни , чем писать. Тем не менее, приветствую эту недавнюю публикацию. Я не заработал ни копейки и не видел свое «настоящее имя» в печати с 2011 года. Никаких ФА, никогда. Такие работяги, как вы, возвращают этой профессии достоинство и поддерживают порядочность в ремесле. Я приветствую это, продолжайте! InedibleHulk ( разговор ) 18:01, 3 января 2021 (UTC)

Указатель : 31 января 2021 г. [ править ]

Unibeq: Научи меня [ править ]

Я Unibeq. Я очень маленький участник Википедии. Не могли бы вы дать мне статьи, в которых нужно упростить и исправить язык? Кому, Пользователь: GreenMeansGo С уважением, Unibeq ( обсуждение ) 06:31, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Изменить: извините, чтобы отправить его рано утром

Unibeq ( разговор ) 06:32, 20 февраля 2021 (UTC)

• Привет, Unibeq . Обычно, если вы пытаетесь найти статьи, требующие внимания, лучше всего обратиться к WP: BACKLOG , где перечислены статьи в соответствии с проблемами, которые были выявлены и нуждаются в исправлении. G M G talk 12:23, 20 февраля 2021 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Planet of the Apes Last Frontier logo 2017.png [ править ]

Спасибо за загрузку File: Planet of the Apes Last Frontier logo 2017.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:40, 28 февраля 2021 (UTC)

Указатель : 28 февраля 2021 г. [ править ]

Возможный GAN: Стелла Иммануэль [ править ]

Я рассматривал возможность номинировать Стеллу Иммануэль на статус хорошей статьи. Есть ли у вас какие-либо мысли или интерес к участию в совместной номинации? Я бы хотел сотрудничать. Это требует некоторой настройки, но я думаю, что это кажется близким. TJMSmith ( разговор ) 12:38, 16 марта 2021 (UTC)

@ TJMSmith : Прошёл почти год с тех пор, как большая часть этого была написана. Я бы порекомендовал сделать хороший скраб для новых источников перед назначением. Я могу помочь некоторым, но я все еще не вернулся к своему обычному распорядку, чтобы ежедневно вносить значительный вклад. G M G talk 14:59, 16 марта 2021 (UTC)