Обсуждение пользователей: Хенриок

СИЛА [ править ]

POWER8 является частью POWER, и он должен быть выпущен, так что POWER находится на текущей стадии !!!! Список заявлений ( обсуждение ) 23:31, 18 марта 2013 г. (UTC)

разница между [ править ]

Очень интересно! И я ОЧЕНЬ признателен за подраздел к этой статье, в котором подробно описаны все тонкости того, что является Power Architecture с технической точки зрения. Описание архитектуры RISC, поэтому его можно отделить от аналогичного описания ARM, Sparc, MIPS или x86 в этом отношении. Но, возможно, в более повествовательной манере. - Хенриок, 22:13, 13 ноября 2006 г. (UTC)

POWER всегда включал в себя функции «RAS», PowerPC имеет аналогичные функции, но ни один из них не был близок к POWER, но функции «RAS» PowerPC сделали PowerPC вероятным выбором для военных, аэрокосмических и встроенных приложений, где целостность данных имеет первостепенное значение. Чтобы дать вам представление, PowerPC включил некоторые функции ras в 1993 году, x86 начинает получать ras в 2006 году, не могли бы вы отправить вездеход за несколько миллионов миль, если время имеет решающее значение, и вы не можете гарантировать хорошее выполнение кода? если бы вы использовали x86. Это одна из причин, по которой PowerPC так популярен среди военных и аэрокосмических приложений, "RAS" ЧЕСТНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ КОДА. Все началось в «американском проекте» POWER1 был 11 чипов, почему частично из-за «RAS». 'Надежность и удобство обслуживания'был частью дизайна с первого дня (1988 г.).

x86 получит "ras" в 2007 году, может быть, тогда вы поймете.

«рука», кого волнует, если у вас телефон выйдет из строя, может быть, менее 1% работы. «x86», как вы думаете, Boeing будет доверять нескольким тысячам тонн стали над вашей головой на x86, они не используют PowerPC.

"ras" = .99999999999999999999999% x86 вылетает все время {тепло, излучение, космос} пытается использовать это на спутнике.

Switchblade [ править ]

Я также добавил ссылку на другой самолет в Northrop Switchblade . Можно подумать, что такая большая компания сможет придумать новое прозвище для каждого из своих самолетов. Вас интересует военная тематика? - Ричард Артур Нортон (1958-) 19:02, 25 июня 2006 г. (UTC)

Хе да! Я всегда завидовал нескончаемому творчеству военно-промышленного комплекса придумывать крутые кодовые обозначения для не менее крутых проектов, но на этот раз они нас действительно подвели. Меня больше всего интересует военная авиация или что-нибудь, что действительно расширяет границы технологий. - Хенриок, 07:48, 26 июня 2006 г. (UTC)

IBM POWER против Power Architecture [ править ]

Я ошибся, предлагая слияние. Я только что удалил записку о слиянии. Спасибо что подметил это! - Горту, 22:23, 12 октября 2006 г. (UTC)

Motorola G5 [ править ]

Я должен сказать, что в отношении моего редактирования, сделанного в проекте Motorola G5... Это оригинальное исследование, о котором, наверное, не стоило упоминать. Я взял интервью у высокопоставленного специалиста Apple, которого заставили сделать техническую презентацию для школы, которую я посещал, и после разговора об IBM G5 он упомянул, что у них была бы совершенно другая машина, если бы случилось что-то еще. Я зондировал его, спрашивая, говорит ли он о чипе Moto - он озадаченно посмотрел на меня и сказал человеку, которого пытался убедить, что G5 был достойным чипом, что действительно у Moto был чип за год или два до этого яблока. собирался использовать, но на ранних этапах массового производства он не удался и, казалось, нуждался в полном переосмыслении. Apple была разозлена тем, что они не получили свой чип, и спросила IBM, что они могут сделать - и вскоре на свет появился G5. У меня нет опубликованных источников,только цитаты, которые я записал от этого менеджера, в обязанности которого входило работать с альянсом PowerPC. -MrMacMan 23:27, 16 ноября 2006 г. (UTC)

PA Semi [ править ]

Привет, Хенриок, и добро пожаловать в Википедию . Недавно созданная вами статья PA Semi была помечена для быстрого удаления, поскольку ее содержание явно написано для продвижения компании, продукта или услуги. Эта статья могла быть удалена к тому моменту, когда вы увидели это сообщение. Помните, что Википедия - это энциклопедия , а не рекламный сервис . Спасибо. :: Принцесса Тисвас, 11:50, 24 ноября 2006 г. (UTC)

Страница PowerPC 600 [ править ]

Достаточно ли похожи различные чипы PPC 6xx, чтобы иметь смысл рассмотреть их все? У меня сложилось впечатление, что все чипы G3 имеют схожую конструкцию, как и все G4, но что у 601, 603, 604 и 620 конструкция ядер существенно различается. Гай Харрис, 09:22, 8 декабря 2006 г. (UTC)

Они, безусловно, различаются технически, но их можно сгруппировать в исторической перспективе, как я сделал с семейством PowerPC 400 . Так как это процессоры прошлых лет, я думаю, что главное не технические сходства или различия, а историческое. Несмотря на то, что можно заполнить длинные статьи замысловатыми подробностями о любом из чипов, я не тот, кто готов писать эти статьи, и это лучшее, что я могу сделать ... Если я что-то не сделаю, я буду удивлен если кто что-нибудь сделал. В настоящее время отдельные статьи находятся в плачевном состоянии. Время здесь не друг, и скоро будет сложно найти какую-либо информацию об этих процессорах. И кроме того ... они почему-то разделяют это имя. - Хенриок 10:57,8 декабря 2006 г. (UTC)

Изображение: POWER4multichipmodule.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: POWER4multichipmodule.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования, поскольку оно иллюстрирует предмет, для которого можно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое обеспечивает практически та же информация. Если вы считаете, что это изображение невозможно заменить, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, чтобы добавить {{Replaceable fair use disputed}}, не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение добросовестного использования, найдя свободно лицензированное изображение его предмета, попросив правообладателя выпустить это (или подобное) изображение по бесплатной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие материалы для добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали, насколько эти изображения полностью удовлетворяют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, которые можно заменить свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Чоубок ☠ 16:23, 15 декабря 2006 г. (UTC)

Терра Софт Солюшнс [ править ]

Спасибо за защиту статьи Terra Soft. Излишне говорить, что я не думаю, что его следует удалять, но я проделал над ним столько работы, сколько я склонен, поэтому я оставлю бюрократии АдГ решать, существует ли его существование. оскорбление общества. С уважением, Флеминра 02:31, 20 декабря 2006 г. (UTC)

Добавлена ​​статья в eFUSE [ править ]

Я добавил статью о eFUSE . Не могли бы вы его просмотреть и сказать, считаете ли вы, что это правильно? Спасибо! - Audiodude 18:59, 28 февраля 2007 г. (UTC)

картинки [ редактировать ]

Как вы размещаете эти изображения на своей странице пользователя? Сиара меня 23:55, 5 марта 2007 г. (UTC)

УДИВИТЕЛЬНЫЙ [ править ]

Огромное спасибо!!! Сиара меня 10:56, 6 марта 2007 г. (UTC)

Логотип Power Architecture [ править ]

Я удалил логотип Power Architecture из статьи Mobius Strip , потому что его использование не соответствовало его принципам добросовестного использования. mrholybrain «s разговоры 21:11, 13 марта 2007 (UTC)

Снимок экрана Yellow Dog Linux [ править ]

Вы правы, это так. Хотя это довольно тонко. Я мало работал с локализованными компьютерными системами не на английском языке (единственный, о котором я могу вспомнить, был компьютер WinXP в отеле в Квебеке, Канада, который был на французском языке), и я полагаю, что просто ожидал, что большая часть пользовательского интерфейса будет иметь был на арабском. Полагаю, я также ожидал, что в описании на странице изображения будет указано, что это также была арабская локализованная система. - Hawaiian717, 18:15, 15 марта 2007 г. (UTC)

= Относительно изменений в MorphOS [ править ]

Спасибо за вклад в Википедию, Хенриок! Однако ваше изменение здесь было отменено автоматическим ботом, который пытается удалить спам из Википедии. Если вы пытались вставить хорошую ссылку, примите мои извинения создателя, но обратите внимание, что добавленная вами ссылка, соответствующая правилу republika \ .pl, находится в моем списке ссылок, которые нужно удалить, и, вероятно, не должна быть включена в Википедию. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой внешних ссылок Википедии для получения дополнительной информации. Если ссылка была на изображение, прочтите руководство по изображениям в Википедии.о том, как использовать более подходящий метод для вставки изображения в статью. Если ваша ссылка предназначалась для продвижения сайта, которым вы владеете, являетесь аффилированным лицом или зарабатываете деньги на включении в Википедию, обратите внимание, что размещение спама в Википедии противоречит политике. Для получения дополнительной информации обо мне посетите мою страницу часто задаваемых вопросов . Спасибо! 75.117.234.53 15:11, 19 марта 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, прекратите добавлять неприемлемые ссылки в Википедию. Это считается спамом и будет удалено. Спасибо. 75.117.234.53 15:30, 19 марта 2007 г. (UTC)

О Бродвее [ править ]

Ооо! Жаль, что они его удалили. Я думаю, что это действительно правда. Nintendo известна своей секретностью, поэтому в их случае практически невозможно найти какую-либо ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию. Что ж, давайте подождем и посмотрим, удалят ли они мои дополнения ... Nintenboy01 19:11, 6 апреля 2007 г. (UTC)

Ячейка широкополосного доступа PlayStation 3 [ править ]

Так имеет ли смысл прибавлять частоты ядра (не считая 2 SPE, не используемых в играх) до 22,4 ГГц? - TheN1Armyguy. 21:32, 29 апреля 2007 г. (UTC)

Нет, это не так. - Хенриок

Тогда почему люди добавляют ядра Xbox 360 к 9,6 ГГц? Что бы вы использовали, чтобы узнать, какой процессор «лучше» другого с точки зрения производительности. Я не могу сказать, что лучше, процессор PlayStation 3 или процессор Xbox 360. - TheN1Armyguy. 01:56, 1 июня 2007 г. (UTC)

А они? В таком случае они бесполезно спорят. Я бы измерил производительность в реальных тестах. На какой консоли будет изображение высочайшего качества, на какой - самые потрясающие эффекты. - Хенриок, 07:32, 1 июня 2007 г. (UTC)

Спасибо за ваш ответ. Я только что сказал, что на официальном сайте Xbox они добавляют частоту ядра к 9,6 ГГц. Я постараюсь рассмотреть все факторы. Мне кажется, что ни одна из консолей вам не нравится больше. В любом случае, спасибо. - TheN1Armyguy. 02:00, 11 июня 2007 г. (UTC)

Ваша новая страница Power Architecture [ править ]

Это выглядит хорошо. Небольшие комментарии:

1. Похоже, вы удалили дату и дату последнего доступа из некоторых URL-адресов; их следует оставить? Кроме того, должно ли «www-128.ibm.com» и т. Д. Быть просто «www.ibm.com», предоставляя IBM право направлять запрос на конкретный сервер?

1. Заменил ли POWER4 архитектуру PowerPC-AS, или он реализовал ее, или ее надмножество? (В глоссарии сказано, что он «Используется в процессорах семейства IBM RS64 и новых процессорах POWER».) Если это архитектура с набором инструкций, я бы сказал, что она продолжается в POWER4 и более поздних версиях, с битами тегов, дополнительными десятичными вспомогательными инструкциями, так далее..

1. «970 и его decendants используется» должно быть «970 и его decendants будут использованы», в разделе , посвященном 970.

1. «Несоответствующий», вероятно, следует расставить через дефис («не соответствует»).

1. В разделе о будущем соответствии «нет доступных общедоступных документов» должно быть «нет общедоступных документов» или «нет доступных общедоступных документов».

1. «Mac OS», вероятно, следует квалифицировать как «Classic Mac OS» - «Mac OS X» в каком-то смысле является 10-й версией операционной системы Mac (хотя внутренне она полностью отличается от Un * x с многослойной углеродной структурой). поверх него), а страница Mac OS предназначена как для классической версии, так и для версии X (при этом страница Mac OS X предназначена для материалов, относящихся к OS X). —Предыдущий комментарий без подписи был добавлен Гаем Харрисом ( обсуждение • вклад ) 18:27, 30 апреля 2007 г. (UTC).

«Насколько я понимаю, спецификация PowerPC 2.00, представленная вместе с POWER4, включала PowerPC-AS и архитектуру POWER3».

Возможно, он включал публичную часть PowerPC-AS, но есть и другие вещи, которые, насколько мне известно, IBM не публикует - они резервируют это для AS / 400 ^ WiSeries ^ IBM System i. В этой статье USENET comp.sys.ibm.as400.misc / comp.arch рассказывается о некоторых дополнительных инструкциях, таких как DSIXES, которые используются для генерации слова из шестнадцатеричных цифр, смешивающего 0 и 6, для исправления ошибок путем сложения двух десятичных чисел. выполняется с помощью двоичной инструкции добавления. Гай Харрис 16:56, 1 мая 2007 г. (UTC)

Думаю, вопрос в том, как IBM определяет PowerPC AS. В этой статье говорится, что «PowerPC AS практически идентичен исходному PowerPC в одном из двух режимов работы, в то время как PowerPC Book E оптимизирован для рынка встраиваемых систем». - другой режим работы - это режим, в котором процессор работает с тегами хранилища (так что вам нужны специальные инструкции для управления местоположениями, помеченными как содержащие указатели), и я думаю, что инструкции десятичной помощи и т.п. могут быть доступны только в этом режим. Относится ли «PowerPC AS» только к тому, что доступно в режиме без тегов (который, я думаю, является общедоступным), или он также включает закрытые расширения в режиме с активными тегами? Гай Харрис, 19:42, 1 мая 2007 г. (UTC)

Дополнительную информацию о закрытых расширениях в режиме с активными тегами можно найти в книге Фрэнка Солтиса « Внутри AS / 400» (Duke Press, 1997). Здесь он упоминает некоторые подробности о помеченных указателях и инструкциях, которые ими управляют, о различиях преобразования адресов в этих двух режимах и т. Д. Боб Филхауэр, 10 января 2008 г. - Предыдущий комментарий был добавлен в 17:35, 10 января 2008 г. (UTC)

Изображение: Pa semi logo low rez.jpg [ править ]

Привет, Хенриок, автоматизированный процесс обнаружил изображение или медиафайл, помеченный как несвободный носитель, например, добросовестное использование . Изображение ( Изображение: Pa semi logo low rez.jpg ) было найдено по следующему адресу: Пользователь: Henriok / PA Semi . Это изображение или медиафайл будут удалены в соответствии с положением № 9 нашей политики в отношении несвободного содержания. Изображение или носитель будут заменены на Image: NonFreeImageRemoved.svg, поэтому ваше форматирование страницы пользователя должно быть в порядке. Замененное изображение не будет удалено автоматически, но его можно будет удалить позже. Мои правки не должны влиять на статьи, использующие одно и то же изображение. Я прошу вас, пожалуйста, не зачитывайте изображение на своей странице пользователя и подумайте о поиске заменяющего изображения под лицензией Creative Commonsили по лицензии GFDL, или выпущены в общественное достояние . Спасибо за внимание и сотрудничество. Пользователь: Gnome (Bot) -talk 04:15, 17 мая 2007 г. (UTC)

Изображение: Xserve-xeon.jpg [ редактировать ]

Привет, Хенриок, автоматизированный процесс обнаружил изображение или медиафайл, помеченный как несвободный носитель, например, добросовестное использование . Изображение ( Изображение: Xserve-xeon.jpg ) было найдено в следующем месте: Пользователь: Henriok . Это изображение или медиафайл будут удалены в соответствии с положением № 9 нашей политики в отношении несвободного содержания . Изображение или носитель будут заменены на Image: NonFreeImageRemoved.svg, поэтому ваше форматирование страницы пользователя должно быть в порядке. Замененное изображение не будет удалено автоматически, но его можно будет удалить позже. Мои правки не должны влиять на статьи, использующие одно и то же изображение. Я прошу вас, пожалуйста, не повторно добавлять изображение на свою пользовательскую страницу и подумайте о поиске заменяющего изображения, лицензированного либо в соответствии с Creative Commons.или по лицензии GFDL, или выпущены в общественное достояние . Обратите внимание, что изображение на вашей странице может быть добавлено в шаблон или поле использования. В этом случае найдите бесплатное изображение для шаблона или ящика пользователя. Спасибо за внимание и сотрудничество. Пользователь: Gnome (Bot) -talk 08:16, 19 мая 2007 г. (UTC)

Несвободное изображение, оставшееся без внимания (Изображение: Pa semi logo low rez.jpg) [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: Pa semi logo low rez.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 23:50, 24 июля 2007 г. (UTC)

Re: PowerPC e700 [ править ]

Что ж, меня больше всего беспокоит то, что он нарушает WP: CRYSTAL, поскольку в основном это предположение о будущем продукте, но пока о нем не опубликовано много информации. В основном поэтому я пометил его тегом значимости, а не ПРОДАВАТЬ. Возможно, это может быть более подходящим в качестве подраздела статьи компании (или аналогичной статьи) до тех пор, пока не будет выпущена дополнительная информация? Redfarmer ( разговор ) 15:22, 5 апреля 2008 (UTC)

Несвободные СМИ, потерявшие родителей (Изображение: Pa semi logo low rez.jpg) [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: Pa semi logo low rez.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 12:03, 23 апреля 2008 (UTC)

Пометка лицензии для изображения: Roadrunner-schematic.png [ править ]

Спасибо за загрузку изображения: Roadrunner-schematic.png . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения, чтобы указать эту информацию; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Редактировать эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, вероятно, изображение не подходит для использования в Википедии.

Чтобы получить помощь в выборе правильного тега или задать другие вопросы, оставьте сообщение в Википедии: Вопросы об авторских правах СМИ . Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 00:16, 15 июня 2008 г. (UTC)

Хенриок - ты спрашивал меня об этом на моей странице обсуждения? Не могу вам помочь; Я ничего не знаю об этих тегах. Тимоти Перпер ( разговор ) 16:19, 19 июня 2008 (UTC)

Изображение манги [ править ]

Спасибо за вопрос об изображении порядка чтения в статье манги . Я не вставлял изображение и ничего не знаю о его истории. Кто угодно может редактировать Википедию, поэтому, если вы хотите ее удалить, вы, безусловно, сможете. Однако, исходя из моего опыта работы с этой статьей и людей, которые работали над ней, я настоятельно рекомендую вам разместить этот вопрос на странице обсуждения манги и получить консенсус, прежде чем что-либо делать. Есть, наверное, дюжина людей, у которых есть эта статья в списке для наблюдения, и некоторые из них очень болезненно относятся к необъяснимым изменениям. Поэтому, если вы просто удалите изображение, вы, скорее всего, вернетесь. Я рекомендую сначала спросить на странице обсуждения манги.

Я собираюсь сам поднять этот вопрос на странице обсуждения манги с некоторыми дополнительными подробностями об изображении, так что вы, возможно, тоже захотите посмотреть там.

Тимоти Перпер ( разговор ) 13:20, 19 июня 2008 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: Ydllogo 3d.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в Изображение: Ydllogo 3d.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы также указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. ViperSnake151 20:55, 20 июня 2008 г. (UTC)

POWER1 [ править ]

Я начал писать здесь статью . Он еще не закончен, но я думаю, что на него стоит взглянуть. Рилак ( разговор ) 07:37, 7 августа 2008 (UTC)

Боюсь, я наткнулся на писательский тупик из-за статьи. Поскольку я не знаю, когда я снова смогу начать крупный вклад в эту статью, мне было интересно, считаете ли вы, что публикация статьи будет хорошей идеей. Если статья является релизной, она будет на заметном месте, поэтому ее будет редактировать большее количество людей с большим количеством идей. Спасибо. Рилак ( разговор ) 09:33, 17 августа 2008 (UTC)

Думаю, статья готова к выпуску. Он, безусловно, достиг точки, в которой он представляет собой ценность. Должны ли вы почести или мне? Рилак ( разговор ) 12:17, 21 августа 2008 (UTC)

На самом деле, просто задержите релиз на одну секунду ... На схеме физической схемы центрального электронного комплекса в «Процессоре IBM RISC System / 6000: Обзор оборудования» видно, что есть девять микросхем (десять, если включить микросхему часов) которые составляют ЦП. Однако более подробные описания в том же документе относятся только к восьми из девяти микросхем. Неучтенный чип помечен буквой C, и таких чипов два. Описание этих двух микросхем заключается в том, что они являются интерфейсными микросхемами ввода-вывода. Будет ли это «блок ввода-вывода», описанный позже и более подробно? В документе и во всем выпуске журнала ничего не говорится о том, сколько там микросхем ввода-вывода. Рилак ( разговор ) 12:32, 21 августа 2008 (UTC)

Думаю, статью нужно выпустить. См. Страницу обсуждения моей пользовательской подстраницы, я кое-что там разместил. Спасибо. Рилак ( разговор ) 13:02, 26 августа 2008 (UTC)

Статья была размещена на POWER1, а связанная с ней страница обсуждения была перемещена в Talk: POWER1 . Я также хочу поблагодарить вас за ваш вклад и помощь в написании этой статьи, ваши комментарии и диаграммы, которые вы сделали, сделали статью лучше, чем то, что я мог бы сделать в одиночку. Рилак ( разговор ) 11:13, 27 августа 2008 (UTC)

RS / 6000 [ править ]

Привет! Я заметил, что у вас есть черновик RS / 6000. Поскольку я упомянул на странице обсуждения IBM System p, что намерен превратить текущее перенаправление RS / 6000 в статью, посвященную исходным системам RS / 6000, мне было интересно, готово ли содержание черновика к использованию. Спасибо. Рилак ( разговор ) 11:02, 14 сентября 2008 (UTC)

Я переместил рассматриваемый контент из IBM System p в RS / 6000 . Возможно, вы захотите взглянуть и исправить все, что я пропустил (категории и т. Д.), Спасибо. Рилак ( разговор ) 11:57, 16 сентября 2008 (UTC)

Что касается POWER6 + [ править ]

Я думаю (могу ошибаться), что это вариант Power6 с несколькими чипами с четырьмя ядрами 3,6 ГГц и 32 МБ встроенного кэша L3, представленный совсем недавно (несколько дней назад) в обновленных Power Systems. Мне кажется, это был довольно тихий запуск, так как подробно о нем упоминается только в двух источниках: [1] [2] . С Уважением. Рилак ( разговор ) 10:50, 9 октября 2008 (UTC)

Помните, как The Register писал о том, что IBM утверждала, что чипы POWER6 +, поставленные в октябре 2008 года, были всего лишь опечатками в пресс-ките? Оказывается, это были микросхемы POWER6 +! [3] Рилак ( разговор ) 06:50, 28 апреля 2009 г. (UTC)

Шаблон архитектуры питания [ править ]

Я нашел способ вернуть логотип Power. Я преобразовал блок Power Nav в блок навигации стандартного формата, используемый в Linux . Посмотрите, что вы думаете здесь. - 18:20, 14 октября 2008 г. (UTC)

Ячейка (микропроцессор) и ИЛИ [ править ]

Я согласен с тем, что содержимое, которое вы (и 118.208.76.221) удалили из Cell_ (микропроцессор), могло быть ИЛИ. Я чувствовал, что мы можем позволить себе быть менее смелыми, учитывая, что часть контента датируется по крайней мере сентябрем 2006 года (насколько я отслеживал) и с тех пор конструктивно редактировалась 9 редакторами (не включая меня).

Но я написал этот раздел не для этого ...

В своем откате вы также отменили мое удаление циклической ссылки на PPE . PPE - это страница с разрешением неоднозначности, единственный релевантный вход которой указывает непосредственно на страницу ячейки (микропроцессора). Пожалуйста, рассмотрите возможность повторного удаления этой ссылки. Филхауэр ( разговор ) 16:51, 13 ноября 2008 (UTC)

Несвободные СМИ, потерявшие родителей (Изображение: Tss-logo.jpg) [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Tss-logo.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:06, 16 ноября 2008 (UTC)

RISC Single Chip [ править ]

Я начал расширять статью об одном чипе RISC, используя информацию из статьи IEEE после того, как ссылка на копию была недавно добавлена ​​в статью о хронологии микропроцессоров . Я включил ссылку в статью о RISC Single Chip в разделе «Ссылки». С Уважением. Рилак ( разговор ) 08:14, 17 ноября 2008 (UTC)

Проблемы с ботами [ править ]

Извините, я не разработчик и ничего не могу поделать, но я обновил interwiki.py до последней версии. Не знаю, поможет ли это. Thnaks. Techman224 Talk 18:09, 22 ноября 2008 г. (UTC)

Проблема с разрешением изображения: EFIKA.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: EFIKA.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель изображения (или другого мультимедийного файла) согласился лицензировать его в соответствии с данной лицензией.

Если вы создали этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках GFDL или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь .

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите человека, создавшего изображение, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец изображения уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .

Если вы считаете, что СМИ соответствуют критериям Википедии: несвободный контент , используйте такой тег, как {{ non-free fair use in | article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia: Теги авторских прав на изображения # Добросовестное использование и добавить логическое обоснование , оправдывая использование изображения на статьи или статей , где он включен. См. « Википедия: Теги авторских прав на изображения» для получения полного списка тегов авторского права, которые вы можете использовать.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Изображения без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. AVRS ( разговор ) 17:18, 13 марта 2009 (UTC)

PowerPC 620 [ править ]

Привет! Я знаю, что вы объединили все статьи о PowerPC 6x0 в супер-статью о PowerPC 600 , но что бы вы подумали, если бы у PowerPC 620 была собственная статья? Я готов написать один, используя информацию из пятистраничной статьи « Отчет о микропроцессоре», так как мне нужна более существенная предыстория для статьи о POWER3, которую я собираюсь расширить, поскольку она основана на 620. С уважением, Рилак ( выступление ) 07:01 , 13 апреля 2009 г. (UTC)

Что касается статей о POWER4 и 5, не могли бы вы указать, где их можно улучшить? Я понимаю, что им не хватает содержания, но в остальном они кажутся нормальными. Рилак ( разговор ) 12:57, 14 апреля 2009 (UTC)

Название статьи PowerPC G3 и PowerPC G4 [ править ]

Я заметил, что вы предложили переименовать статьи о PowerPC G3 и PowerPC G4 во что-то более независимое от производителя и менее ориентированное на Apple, например, «PowerPC 750» ( Обсуждение: PowerPC G3 # Rename . Я согласен с вашими предложениями, но как вы сделали эти предложения некоторое время назад, мне интересно, считаете ли вы, что это хорошая идея. Я хочу переименовать эти статьи во что-то более точное. Рилак ( доклад ) 15:10, 14 сентября 2009 г. (UTC)

Да, я подумал, что новые названия должны быть такими, которые вы предложили. При попытке переместить статьи это не работает, требуется помощь администратора. Одна потенциальная проблема, с которой, как мне кажется, может возникнуть при запросе перемещения, - это WP: COMMONNAME . Но поскольку это вопрос нейтралитета, называя статью тем, что производитель называет продуктом, а не тем, что пользователь называет продуктом, я не думаю, что эта политика особенно применима. Как вы думаете, следует ли провести обсуждение, чтобы сообщество могло внести больший вклад? Следует ли уведомлять Computing и Apple WikiProjects? Рилак ( разговор ) 15:49, 14 сентября 2009 (UTC)

Привет! Я просто хочу сообщить вам, что я только что переместил PowerPC G3 на PowerPC 7xx . Я знаю, что вы бы предпочли «PowerPC 750», но если бы его переместили туда, потребовалась бы помощь администратора. Все перенаправления были обновлены, чтобы отразить это. Я подожду несколько дней, прежде чем переносить PowerPC G4 на случай, если поклонники Apple возразят против новой схемы именования. С уважением, Рилак ( разговор ) 06:36, 28 сентября 2009 г. (UTC)

Потерянное платное изображение Файл: Ydllogo 3d.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Ydllogo 3d.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( разговор 04:20, 4 декабря 2010 (UTC))

Предметы популярной культуры [ править ]

Записи о поп-культуре, основанные на первоисточниках, являются оригинальными исследованиями . Отсылка к поп-культуре должна быть заметной . Чтобы удостовериться в значимости упоминания о поп-культуре, ссылка должна быть на сторонний надежный источник . См. Дополнительную информацию в разделе «В популярной культуре» : «Тем не менее, упоминания в книгах, диалогах на телевидении или в фильмах или тексты песен должны быть включены только в том случае, если значение этого упоминания само по себе продемонстрировано с помощью вторичных источников». (Это относится к вашим дополнениям к машине времени DeLorean . Иворо ( разговор ) 21:26, 29 января 2011 г. (UTC)

Страница с текстами песен является второстепенным источником. Сама песня она первична. Ссылка была не для того, чтобы установить известность, а для подтверждения действительности. Это не случайное упоминание в песне, вся песня о необходимости машины времени DeLorean. - Хенриок ( разговор ) 23:44, 29 января 2011 г. (UTC)

Не правда. Вторичный источник - это обсуждение культурной отсылки третьей стороной (кроме исполнителя, написавшей текст), конкретно относящейся к теме статьи. Кроме того, большинство сайтов с текстами песен нарушают авторские права. Мы можем ссылаться только на тексты песен, опубликованные правообладателем. Иворо ( разговор ) 23:49, 29 января 2011 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 31 марта [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании микропроцессоров IBM POWER вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений CISC ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 19:45, 31 марта 2013 (UTC)

Изображения переданы в Commons [ править ]

Привет, Хенриок!

Сегодня я перенес 2 ваших изображения в Commons (RIOS-1 schema.png и RIOS-9 schema.png). Надеюсь, этот ход удовлетворяет требованиям и изображения останутся. Я использую их в статье POWER1 в венгерском переводе. BR, Pkunk ( разговор ) 14:53, 1 апреля 2013 (UTC)

...

Пожалуйста! Я бы использовал и другие изображения, как в статье о POWER2. Pkunk ( разговор ) 19:19, 1 апреля 2013 (UTC)

Извините за запоздалую реакцию и возможное недоразумение - я бы сказал, что в будущих переводах статей о Power * я буду включать ваши фотографии. Pkunk ( разговор ) 00:11, 13 апреля 2013 (UTC)

Страница PPC 7xx / Изменения [ править ]

Хммм, извините, я новичок в этом, видел ваши правки и думаете, что это способ использования функции "говорить"?

Достаточно хорошо, если вы зайдете на мою страницу, чтобы найти ответы. Было бы лучше, если бы у вас была собственная учетная запись, чтобы у вас была собственная страница обсуждения. Так вы получите подсказки по моим ответам. - Хенриок ( разговор )

Что касается 750VX, я бы сказал, что он достаточно хорош, чтобы считаться подтвержденным. Я задумывался о том же раньше и решил принять это только на самом деле, потому что источники говорили о Гоби рядом. Сейчас IBM не раскрывает дорожные карты, и я думаю, что они этого не делали тогда, но они знали о Гоби, и обычно слухи касались обоих. В конечном итоге Гоби вышел в 2004 году; VX где-то отстал. Почти уверен, что в какой-то момент это было законно, также имеет смысл видеть, что IBM не производила G4, и похоже, что они пытались перенести свои реализации G5 в G3, возможно, как средство иметь конкурирующие мобильные чипы.

Факты таковы, что Gobi не был показан ни в каких дорожных картах, и ни IBM, ни Apple не говорили об этом открыто. IBM тогда раскрыла дорожные карты, по крайней мере, постфактум, и вы часто найдете следы 750 деталей, если посмотрите на дорожные карты для других предложений IBM, таких как процессоры POWER. В то время я был сильно вовлечен в сцену слухов о Mac и не видел никаких доказательств существования 750VX за пределами сайтов слухов. Если бы это было так, вы могли бы найти его сегодня, немного погуглите, а вы этого не сделаете. Вполне вероятно, что в какой-то внутренней дорожной карте был Gobi, и в то время о нем много писали, так что я думаю, что 750VX заслужил свое место в статье, но мы должны указать, что об этом просто ходили слухи. Этого требуют правила Википедии. - Хенриок ( разговор )

Я почти уверен, что фальшивая часть новостей может заключаться в том, что все закончилось, а возможно, этого и не было.

Я думаю, что это вполне может быть закончено, но Apple отказалась от этого в пользу семейства Motorola G4. Чип заклеивается по крайней мере за год, а образцы изготавливаются примерно за полгода до полного производства, и, если графики точны, должны быть образцы 750VX для Apple (и других, таких как Nintendo) для тестирования. Из того, что я сделал для 750VX, вероятно, не было никаких существенных преимуществ по сравнению, скажем, с MPC7447, который уже был на рынке. Он имел быструю системную шину DDR, AltiVec, большие кэши L2 / L3 и поддержку SMP, и Freescale позже сделал его двухъядерным компонентом на основе того же ядра e600, MPC8641D. 750VX, казалось, не предлагал ничего особенно интересного в то время, но, вероятно, позволил IBM создать Espresso, поскольку он, по крайней мере, использовал SMP и многоядерный материал, который мог исходить от 750VX. -Хенриок ( разговор )

Хорошая работа над добавлением кодового имени в таблицу, я сам подумывал о добавлении скорости FSB и, возможно, потребления ватт, похоже, что-то, чего здесь не должно быть.

Спасибо! Пожалуйста, сделайте свои собственные дополнения. Эти цифры были очень важны для нас, следивших за развитием событий в то время. - Хенриок ( разговор )

Ура - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 85.244.55.171 ( обсуждение ) 22:28, 10 апреля 2013 г. (UTC)

… И получите свой аккаунт :) - Хенриок ( разговор ) 08:12, 11 апреля 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 7 августа [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Консорциум OpenPOWER , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности KVM ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:58, 7 августа 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 28 августа [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали POWER8 , вы добавляли ссылку, указывающую на SRAM страницы с разрешением неоднозначности ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:56, 28 августа 2013 (UTC)

К вашему сведению: возможно, не ваша проблема (?), Но нужна резервная копия .. [ править ]

Привет, ты умный, и у тебя была похожая / такая же проблема (с тем же парнем). [4] . comp.arch ( обсуждение ) 22:50, 1 декабря 2013 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 февраля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали элемент Power Processing Element , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности ATI ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:03, 12 февраля 2014 (UTC)

«PowerPC» и «Power ISA»? [ редактировать ]

По крайней мере, как я понимаю, «Power ISA» - это имя, данное набору инструкций, ранее известному как PowerPC . Помимо набора команд, «PowerPC» также относится к семейству микросхем, реализующих этот набор команд.

Первые версии PowerPC ISA (версия 1.x) и PowerPS AS не включены в Power ISA. Такие конструкции, как 601, 604, 620, 750, 850, 7400, 970, RS64, POWER4, не совместимы с Power ISA, поэтому значительное количество классических PowerPC не являются архитектурой Power по определению. Многие процессоры выпускаются под брендом PowerPC; некоторые из них совместимы с Power ISA, а некоторые нет. Нельзя сказать, что Power ISA - это строгий ребрендинг того, что раньше называлось PowerPC. Многие проекты PowerPC, появившиеся после появления Power ISA (в 2006 году), не соответствуют Power ISA, например Nintendo Espresso (на базе 750) или Freescale MPC8641D (Core e600). - Хенриок ( разговор ) 17:21, 19 марта 2014 г. (UTC)

Насколько я понимаю, PowerPC и Power ISA - это "версионные" архитектуры в том смысле, что, по крайней мере в настоящее время, с ними связан явный номер версии. (Некоторые архитектуры, такие как SPARC, были "версионированными" в этом смысле с момента их первого выпуска - первая выпущенная версия SPARC была v7; некоторые архитектуры, такие как System / 3x0, очевидно, в какой-то момент стали "версионированными", например S / 390 и z / Architecture ARCHLVL, даже несмотря на то, что до этого момента с течением времени добавлялись новые вещи; некоторые архитектуры, такие как x86, насколько мне известно, никогда не были публично "версионированными", они просто добавляли кое-что поверх Время.) Был ли PowerPC версией с первого дня, или его начали нумеровать после того, как он впервые вышел?

Предположительно "совместимый с {PowerPC, Power ISA}" означает "совместимый с некоторым набором версий {PowerPC, Power ISA}". Версия X версионной архитектуры обычно имеет больше функций, чем версия Y, если X> Y. Если функции являются необязательными, реализация, совместимая с версией Y, также может быть совместима с версией X, и, если версия X не внесла несовместимых изменений ( удаление функций, которые были обязательными в более ранних версиях, изменение битов «безразлично» на «должно быть нулевым» с использованием битов, которые были битами «безразлично» в более ранних версиях и т. д.), реализация, соответствующая версии X, также совместима с версией Y.

Итак, если такие конструкции, как 601, 604, 620, 750, 850, 7400, 970, RS64, POWER4 не совместимы с Power ISA, по-видимому, это потому, что все версии Power ISA имеют обязательные функции, не реализованные в этих проектах.

Из этой диаграммы , похоже, что версия PowerPC была версирована с первого дня, но это не линейная история, с версией «Book E» («E» для «встроенной»?) В отдельной ветке от «общего назначения». computing »до Power ISA, после чего они, похоже, были объединены в одну спецификацию. Судя по диаграмме, это единственное, что мешает PowerPC и Power ISA быть одним и тем же ISA с изменением имени в версии 2.03.

Я рассматриваю PowerAS как особый случай, поскольку в нем есть функции (биты тегов, вспомогательные инструкции по десятичной арифметике и т. Д.), Которые IBM никогда не документировала публично. Текущие процессоры POWER публично задокументированы как реализующие Power ISA 2.0x для различных значений x, а также предположительно реализуют некоторую версию PowerAS, поскольку они используются в системах, работающих под управлением IBM i. Гай Харрис ( разговор ) 19:54, 20 марта 2014 (UTC)

Есть страница Power Architecture ; в нем говорится, что «Power Architecture» - это «широкий термин, обозначающий все, что есть POWER, PowerPC и Cell, включая программное обеспечение, набор инструментов и устройства для конечных пользователей». и этот термин является «фокусом [статьи об архитектуре Power]», а «Power ISA» - это «новый набор инструкций, объединяющий поздние версии наборов инструкций POWER и PowerPC. Разработан IBM и Freescale».

… Однако: Power.org хочет использовать «Power Architecture» как общий термин, чтобы охватить все, что когда-либо было POWER или PowerPC, например RAD6000. Это нормально, но RAD6000, тем не менее, не совместим с Power ISA. Он даже не совместим с PowerPC. Таким образом, нет никакого эквивалента между тем, что «Power Architecture» и что «Power ISA». Как указано в статье, Power.org использует «Power Architecture» для обозначения цепочки инструментов и программного обеспечения, а не только процессоров, реализующих определенный набор инструкций, но и устройств, реализующих Power ISA _ является_ строгим подмножеством архитектуры Power. - 17:21, 19 марта 2014 г. (UTC)

Хорошо, мне кажется, что должна быть страница, описывающая Power ISA, отдельно от страницы Power Architecture . Возможно, эта страница, как бы она ни называлась, должна охватывать как PowerPC ISA (начиная с PPC 1.0, охватывая как «универсальные вычисления», до 2.02, так и версии «Book E», до 1.9), так и Power ISA. , начиная с PPC 2.02 и PPC Book E 1.9 до Power ISA 2.03, и продолжая до 2.07. Если нет, должна быть какая-то страница с подробностями о PPC-части истории, указывающая после нее на страницу Power ISA, причем последняя страница будет содержать Power ISA-часть истории. Гай Харрис ( разговор ) 19:54, 20 марта 2014 (UTC)

Следует ли на странице Power Architecture также обсуждать Power ISA? Если да, должна ли страница PowerPC каким-то образом указывать на эту страницу как на текущую страницу для этой архитектуры набора инструкций?

Да, статья о Power Arch должна также охватывать Power ISA, а Power ISA вполне может быть отдельной статьей. Статья о PowerPC должна охватывать то, что было PowerPC до тех пор, пока некоторые вещи не перешли на Power Arch. После этого (2006 г.) статья о PowerPC должна охватывать только технологии, которые не были перенесены на Power ISA, такие как спутники на базе RAD750, Nintendo Broadway, Espresso и Freescale Core e600. Даже если некоторые вещи Power ISA после 2006 года были помечены как PowerPC, их подходящее место находится в статьях Power ISA и Power Arch (например, устройства на базе PowerPC 4xx от AMCC / APM и LSI и Blue Gene / P). - Хенриок ( разговор ) 17:21, 19 марта 2014 г. (UTC)

Следует ли разделить страницу PowerPC на страницу, обсуждающую ISA, и страницу, обсуждающую реализации этого ISA, носящего имя "PowerPC", а также, возможно, историю PowerPC до момента, когда архитектура набора команд превратилась в Power ISA со страницей, посвященной ISA, охватывающей PowerPC и Power ISA? Гай Харрис ( разговор ) 07:31, 19 марта 2014 (UTC)

Я думаю, что страница, посвященная набору инструкций под названием PowerPC, была бы отличной идеей, и когда я думаю об этом, на ум приходит как минимум четыре различных версии набора инструкций PowerPC: PowerPC 1.x (6xx, 7xx, 74xx), PowerPC Book E (4xx, 8xx (x) PowerPC 2.x (POWER4, POWER5) и PowerPC AS (RS64-x). Я не квалифицирован, чтобы разбираться в тонкостях того, что к чему, в такой статье, но это Имейте в виду, что большая часть того, что было Book E и PowerPC v2 в то время (2006 г.), стало Power ISA версии 2.03, а не другими вещами. - Хенриок ( доклад ) 17:21, 19 марта 2014 г. (UTC )

«Другое» - это PPC 1.x и PowerPC AS. В соответствии с вышеизложенным, я рассматриваю PowerPC AS как внутреннее расширение IBM для PowerPC / Power ISA; он не был частью какой-либо опубликованной спецификации PowerPC, поэтому неудивительно, что он не является частью какой-либо опубликованной спецификации Power ISA. Так было ли в PPC 1.x что-то, чего не было в PPC 2.x, или это было потеряно при переходе с PPC 2.02 на Power ISA 2.03? Гай Харрис ( разговор ) 19:54, 20 марта 2014 (UTC)

Вы все еще не удовлетворены? [ редактировать ]

Слушать. Я не хочу ввязываться в войну редактирования. Пользователь: Гай Харрис сказал, что отличать исторические от текущих не мешает, но проблема в том, считаете ли вы, что сортировка по сериям, таким как POWER, PowerPC, Collaborated with Nintendo и т. Д., Разрушительна? Если нет, позвольте мне отменить вашу правку, поскольку текущий шаблон не может отличить RAD6000 от POWER2. CloudComputation ( обсуждение ) 01:49, 25 апреля 2014 г. (UTC)

Вы сказали: «Разборчивость далеко не лучшая». Вы заметили конец шаблона? Облако Compu тации , сообщение , отправленное в 2014/04/25 5:31 UTC, Unix время 1398432660 - Предшествующая бессрочные комментарий добавлен 05:31, 25 апреля 2014 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 25 апреля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании OpenPOWER Foundation вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Canonical ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:51, 25 апреля 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 3 июля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

КУПОЛЬНЫЙ микросервер

добавлена ​​ссылка на ARM

КУПОЛЬНЫЙ проект

добавлена ​​ссылка на ARM

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:54, 3 июля 2014 (UTC)

Система Apple на чипе [ править ]

Хенриок,

Я вернул ваше изменение сводной таблицы в системе Apple на чипе . В настоящее время диаграмма отражает преемника / предшественника / варианта инфобокса из различных статей Axe. Линия, выходящая из верхней части блока процессора, ведет к его предшественнику (как задокументировано в информационном окне), линия, выходящая из нижней части блока, ведет к его преемнику, а линия, выходящая из правой стороны блока, ведет к вариант. Если вы считаете, что диаграмму следует реорганизовать, я буду рад обсудить это с вами. Может быть, если бы мы нашли способ добавить легенду, итоговая диаграмма была бы более ясной? - RP88 ^{( разговорное )} 20:04, 10 сентября 2014 г. (UTC)

Чертеж A8 [ править ]

Хенриок, спасибо, что загрузили доработанную версию вашего рисунка A8 с обновленной маркировкой. Это выглядит мило! - RP88 ^{( разговорное )} 01:54, 20 сентября 2014 г. (UTC)

Майк Мэйтас [ править ]

Я поискал в Google "Майк Мэйтас" и наткнулся на вашу подстраницу User. Это хорошее начало для статьи, почему бы не перенести ее в основное пространство имен? Буду рад помочь с редактированием. Ckoerner ( разговорное ) 15:20, 3 ноября 2015 (UTC)

Это потому, что я пытался, но меня сбили из-за какого-то чувака, который о нем не слышал. Вы можете взять мое начало и бежать за ним! - Хенриок ( разговор ) 15:39, 3 ноября 2015 г. (UTC)

Это фишка [ править ]

На страницах Apple AX вы изменили заголовок с чипа на процессор. Система на микросхеме - это процессор устройства, но это другие вещи, встроенные в микросхему, например, память, отсюда и название «система на кристалле». На странице Apple об iPhone говорится: «Чип A9 - это наш чип третьего поколения с 64-битной архитектурой. Он находится на переднем крае мобильных чипов ...». Есть люди, которые называют SoC процессором A9, но следует следовать названию производителя.

Чтобы быть более точным, подпись могла бы читаться как «Система AX на кристалле», но, кажется, лучше просто сказать «Микросхема AX». Почему вы настаиваете на слове «процессор»?

Для этого обсуждения « кремниевый кристалл » и «чип» эквивалентны. Такие термины, как « носители микросхемы », « многокристальный модуль », « система на кристалле » имеют смысл только в том случае, если вы относитесь к кристаллу как к микросхеме. В случае SoC от Apple они содержат больше, чем SoC (чип). Они часто также включают RAM, но RAM не является частью «чипа». Однако их можно рассматривать как часть процессора. И в этом отношении чип не обязательно должен быть процессором. RAM-чип - это не процессор. Таким образом, использование слова «чип» определяет то, что проиллюстрировано лучше. - Хенриок ( разговор ) 18:11, 30 апреля 2016 г. (UTC)

Я согласен с тем, что «чип» - лучший способ определить изображения AX, но вы вернули чип обратно к процессору. - Фрморрисон ( разговор ) 20:43, 30 апреля 2016 г. (UTC)

Вы неправильно истолковали то, что я сказал. Я полностью поддерживаю свою маркировку всего пакета Ax как «процессор», а не «чип», поскольку «чип» относится только к кремниевой матрице, а процессор - это нечто большее (в данном случае RAM и упаковка). - Хенриок ( разговор ) 10:00, 1 мая 2016 г. (UTC)

Apple S1 module.png не содержит ссылок на масштаб [ править ]

Ваш файл изображения : Apple S1 module.png вообще не имеет ссылки на масштаб. Не могли бы вы предоставить такой? Вот хороший пример: File: KickSprite sm.jpg Bytesock ( talk ) 09:00, 1 мая 2016 г. (UTC)

На самом деле у меня нет ничего, что меня действительно устраивало. Единственная ссылка на шкалу, которая у меня есть, - это такая картинка (изображение S1 внутри Apple Watch), но я не знаю, часы это 38 мм или 42 мм. Я сделал эталон шкалы , но опять же ... Я не знаю, часы это 38 или 42 мм. - Хенриок ( разговор ) 10:04, 1 мая 2016 г. (UTC)

Дело не столько в относительном размере по сравнению с корпусом часов, сколько в абсолютном размере. Как бы то ни было, я нашел изображение , на котором ясно видно, что оно шириной 2,5 см. Возможно, вы можете использовать его, чтобы вставить линейку внутри изображения в правильном масштабе? Я вижу, что у вас есть много других изображений. Может быть, идея для новой практики? Bytesock ( разговор ) 10:18, 1 мая 2016 (UTC)

Да. Я абсолютно об этом думал. Причина, по которой я пропустил это, заключается в том, что эта информация не всегда доступна, и для ее получения потребуется некоторое расследование. Но да ... это то, чем я хочу заниматься. Спасибо за внимание :) - Хенриок ( разговор ) 12:35, 1 мая 2016 (UTC)

По крайней мере, если вы сами фотографируете, вы можете положить линейку сбоку от объекта. Избегайте того, что делают некоторые люди, а именно кладите что-то хорошо известное, например монету и т. Д. Проблема в том, что люди, просматривающие это, часто находятся в другой стране или изображение настолько старое, что монету заменили. И это касается других «знакомых» объектов. Глядя на предметы, может быть полезно знать, имеют ли они ширину 10 см или 10 мкм. Мне нравятся ваши фотографии, но я также хочу побудить людей сделать их более полезными. Bytesock ( разговор ) 15:53, 1 мая 2016 (UTC)

Однако это * не * фотографии, это иллюстрации, полностью сделанные на компьютере и вдохновленные фотографиями. И в большинстве случаев у меня нет возможности узнать масштаб. - Хенриок ( разговор ) 19:55, 1 мая 2016 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 12 сентября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Apple S2 вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений NFC . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:35, 12 сентября 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Выдвижение Арека Дрейера на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Арека Дрейера для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Арек Дрейер, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Power ~ enwiki ( разговор ) 21:27, 6 сентября 2017 (UTC)

Иллюстрация Apple A11 [ править ]

Хенриок, теперь, когда TechInsights ( фото ) и iFixit ( фото ) загрузили высококачественные фотографии Apple A11 1W72 SoC, мне было интересно, могу ли я убедить вас обновить вашу иллюстрацию Apple A11, чтобы точно отразить модель / продукт. коды для A11? - RP88 ^{( разговорное )} 06:41, 23 сентября 2017 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из Apple , S2 [ редактировать ]

Статья Apple S2 была предложена к удалению по следующим причинам:

Кажется, что не работает WP: GNG , было бы хорошо как часть списка, но сам по себе не имеет заметности

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. EoRdE6 ^{( Приходите, поговорите со мной! )} 00:52, 21 октября 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Выдвижение Genesi на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Genesi для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Genesi до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Свободная петля ( разговор ) 05:53, 16 июля 2018 (UTC)

Иллюстрация Apple A12 [ править ]

Хенриок, снова TechInsights ( фото ) и iFixit ( фото ) загрузили высококачественные фотографии последней SoC от Apple, которой сейчас является A12 APL1W81. Я был бы признателен, если бы вы создали иллюстрацию для Apple A12, как и для предыдущих чипов этой серии. Если вы больше не заинтересованы, дайте мне знать, и я постараюсь создать его (хотя я сомневаюсь, что созданный мной будет так же хорош, как ваш). Еще раз спасибо. - RP88 ^{( разговорное )} 22:27, 22 сентября 2018 г. (UTC)

Фотография TechInsights A12 сделана на том же фоне, что и фотография A11 , поэтому она особенно интересна с точки зрения получения правильного относительного соотношения сторон (относительный масштаб не имеет значения для наших целей, поскольку размер изображения Миниатюры WP не зависят от размера ваших исходных иллюстраций). - RP88 ^{( разговорное )} 22:33, 22 сентября 2018 г. (UTC)

К вашему сведению, iFixit ( фото ) теперь также имеет качественную фотографию Apple A12X (APL1083). - RP88 ^{( разговорное )} 02:15, 15 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Ваше изменение в IBM Blue Gene [ править ]

Зачем убирать дефис в словах «реальное приложение»? Составной модификатор «реальный мир» явно требует дефиса. И изменение «2Гбит / с» на «2 Гб / с» противоречит советам в МОС: UNITSYMBOLS : « бит / с ( не в бит , б / с )»

Крис  орфографический  як 22:57, 31 января 2019 г. (UTC)

Я вижу, что в последнее время вы редактируете не очень часто, поэтому я снова изменил статью, чтобы она соответствовала MoS Википедии. Крис  пишущий  Yack 23:03, 31 января 2019 (UTC)

Power Architecture в Википедии [ править ]

Привет. Я начал обсуждение на лекции в Википедии: WikiProject Computing # Power Architecture в Википедии, которая относится к нескольким статьям, шаблонам и категориям, в которые вы внесли значительный вклад. Таким образом, обсуждение может быть вам интересно. С уважением, 99Electrons ( разговор ) 00:17, 22 февраля 2019 (UTC)

Потерянное платное изображение Файл: Power-architecture-logo.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Power-architecture-logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:37, 10 марта 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Выдвижение Джеймса А. Кале на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джеймса А. Кале для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джеймс А. Кале, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Infogapp1 ( обсуждение ) 12:01, 19 октября 2020 г. (UTC)

Иллюстрация Apple A14 [ править ]

Хенриок, iFixit провела разборку iPhone 12, в которой говорится, что номер модели A14 - «APL1W01» ( фото A14 ), а не «APL1W87», который изображен на вашей очень красивой иллюстрации A14. Когда у вас будет время, не могли бы вы обновить свою иллюстрацию? Спасибо! - RP88 ^{( разговорное )} 20:22, 24 октября 2020 г. (UTC)

Спасибо за обновление иллюстрации A14. Я заметил, что с тех пор вы загрузили иллюстрацию для M1 , но это рисунок-заполнитель, поскольку в то время у вас не было доступа к эталонной фотографии. MacRumors недавно опубликовал статью с большим изображением M1. Статья здесь ( фото М1 ). - RP88 ^{( разговорное )} 18:30, 18 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

IBM A2 ( страница IBM Blue Gene ) [ править ]

Привет. Спасибо за ваш вклад, но у меня несущественный вопрос: название "PowerPC A2" правильное? везде, где я видел, ЦП A2 описывается как специально разработанный ЦП, а дизайн POWER7 известен как более подходящий родственник (но это все еще разные ЦП). Я могу ошибаться, но, может быть, простое именование «IBM A2» немного правильнее? ThisIsNotABetter ( обсуждение ) 16:17, 14 декабря 2020 (UTC)

Не маловажный вопрос, важны мелочи! Процессор ничего , кроме «A2» не поименованные в самом деле, но это является процессор PowerPC. Так что я думаю, что название страницы A2 правильное (IBM A2), но когда я включил его в статью BlueGene, я обыгрывал текст «PowerPC A2», чтобы обозначить, что это также PowerPC, как и его предшественники. Процессоры BG / L и BG / P также не называются «PowerPC 440» или «PowerPC 450», но они относятся к типу PowerPC 440/450, а BG / Q относится к типу PowerPC A2… Чтобы быть идеальным правильно, может быть, следует сказать «Ядро PowerPC 440 FP2», «Ядро PowerPC 450 FP2» и «Ядро PowerPC A2o». - Хенриок ( разговор ) 08:49, 15 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо, отличный ответ! Могу ли я (иногда) попросить вашу помощь, если обнаружу что-то сомнительное? ThisIsNotABetter ( обсуждение ) 13:40, 15 декабря 2020 (UTC)

Абсолютно! - Хенриок ( разговор ) 07:45, 16 декабря 2020 г. (UTC)

Запрос помощи [ править ]

Здравствуйте, несколько месяцев назад я создал Черновик: Шаблон: Оборудование IBM , но с некоторыми историческими моделями было трудно справиться. Вы можете указать мне на мои очевидные ошибки в этом списке, если это не проблема? ThisIsNotABetter ( обсуждение ) 21:47, 16 января 2021 (UTC)