Обсуждение пользователей: Historian932

Добро пожаловать [ править ]

Добро пожаловать!

Привет, Historian932, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Справочные страницы
• Руководство
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подпишите свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: Где задать вопрос или задайте мне вопрос на моей странице обсуждения. И снова добро пожаловать!  Ванги 16:32, 3 января 2006 г. (UTC)

Обсуждение: Список стран по ВВП (номинальный) # Неформальное посредничество [ править ]

Привет, вас приглашают принять участие в дискуссии о включении ЕС в Список стран по статье ВВП (номинальной) . С уважением, SilkTork * ^ДА! 23:13, 14 июня 2008 г. (UTC)

Обсуждение: List_of_countries_by_GDP_ (номинальный) # Заключение [ править ]

Посредническая дискуссия относительно включения ЕС в Список стран по ВВП (номинальному) пришла к следующему результату:

• ЕС останется в Списке стран по ВВП (номинальному).
• ЕС будет позиционироваться в соответствии с рейтингом ВВП между миром и США.
• Нет единого мнения по поводу появления ЕС во всех трех диаграммах. Условно это означает, что ситуация останется такой же, как и ЕС, то есть ЕС останется на всех трех диаграммах.
• Данные для ЕС на каждой диаграмме должны быть предоставлены только в том случае, если они получены, в противном случае - тире для замены данных.
• Пояснение к появлению в ЕС и других странах, не входящих в список, должно быть помещено в ведущий раздел. Возможная формулировка: «Несколько экономик, которые обычно не считаются странами, включены в список, потому что они фигурируют в источниках. Эти экономики не ранжируются в приведенных здесь диаграммах, а перечислены в порядке ВВП для сравнения».
• Список сохраняет текущее имя.
• Предложение Томизи, которое, как мне кажется, должно быть выполнено, заключается в том, что родственные статьи должны обрабатываться так же, как согласовано выше.

Если в течение следующих 48 часов не будет серьезных разногласий, я закрою посредничество. Любые вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами. С уважением, SilkTork * ^ДА! 10:48, 21 июня 2008 г. (UTC)

Дэниел Эллсберг : «Дешевая психологизация» - да, но .... [ править ]

Что касается вашего пункта [1] , я внес правку, описанную здесь: [2] . Я мог бы, по крайней мере, развлечь вас, но любые серьезные мысли, которые у вас есть о том, как лечить психологические темы, упомянутые в моем описании редактирования, также были бы весьма признательны. Якусима ( разговор ) 13:08, 3 июля 2010 г. (UTC)

Гётц фон Берлихинген [ править ]

Re: названия подразделений СС. Желая прославить «немецкую» историю, нацисты столкнулись с проблемой, заключающейся в том, что объединенной Германии не существовало до 1870 года. Многие популярные деятели прошлых веков не были на самом деле общенациональными известными, хотя некоторые были. Стремление прославить "национальную" историю, которой на самом деле не существовало даже сто лет до Второй мировой войны, вероятно, привело к выбору таких фигур, как Гоц против Б. и Флориан Гейер, в качестве однофамильцев для некоторых из них. подразделения. Тем не менее, это вряд ли была тщательная программа, поскольку многие из названий дивизий СС были своего рода самолизывающимися рожками мороженого, отражающими восхищение самой СС, Третьим рейхом или избранными лидерами: LAH, Das Reich и т. Д. WB Уилсон ( разговор ) 09:31, 26 декабря 2010 (UTC)

Апрель 2011 г. [ править ]

Добро пожаловать в Википедию! Рад видеть, что вы заинтересованы в обсуждении темы. Однако, как правило , такие страницы обсуждения, как Talk: Time 100: The Most Important People of the Century, предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи, а не для общего обсуждения темы. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, посетите нашу справочную службу и задайте их там, а не на страницах обсуждения статей. Спасибо. SummerPhD ( обсуждение ) 17:43, 23 апреля 2011 (UTC)

С уважением к диагнозу психического заболевания Амона Гета [ править ]

Я никогда не слышал об этом раньше, интересно, какой конкретно диагноз ему поставил врач СС (были ли там психиатры СС?). Кроме того, проверяли ли союзники его на психическое заболевание, и если да, то каковы были их результаты? Была ли у них политика казни психически больных военных преступников? (Имейте в виду, что не все военные преступники по определению были психически больными, это, на мой взгляд, фальшивое моралистическое суждение, например, Эйхман был признан вменяемым своим израильским психиатром.) Historian932 (talk) 00:33, 23 ноября 2012 г. (UTC)

Я отвечаю за большую часть Амона Готана странице Wiki и может ответить на ваши вопросы обо всем, что касается его. Американцы нашли Гота после войны в Бад-Тёльце, Германия, в санатории и передали его польскому правительству. По словам врачей в Бад-Тёльце, у Гота были психические проблемы (депрессия и бессонница) из-за болезней, которые он имел к концу войны (диабет, повреждение печени и диагностированная опухоль в брюшной полости). Гёт пытался использовать это в качестве защиты во время судебного процесса 1946 года, но в суде это не подтвердилось. Союзники (правительство Польши) не проверили его, когда он был заключен в тюрьму, но во время суда они держали двух врачей рядом с Гетом на случай, если ему понадобится помощь. В Польше в то время не существовало политики казни психически больных военных преступников. Но я не могу говорить от имени других стран, таких как Великобритания и Германия.Надеюсь, я смог полностью ответить на ваши вопросы. И если у вас есть еще, вы можете написать мне по адресу [email protected]. Я больше не вики. :) ~Folklore777 ( разговор ) 21:52, 30 января 2013 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Июнь 2018 г. [ править ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как это было в David Spade , без ссылки на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями в Википедии: цитирование источников и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. General Ization ^Talk 01:02, 15 июня 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 августа [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Меморандум Хоссбаха , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Heer . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 06:14, 23 августа 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]