Обсуждение пользователей: ILIL

Vaporwave! [ редактировать ]

Я просто хотел зайти и сказать отличную работу со статьей о Vaporwave ! - Генерал Куон (Обсуждение) 04:10, 27 апреля 2020 г. (UTC)

Битлз: Вернись [ править ]

Мне было интересно, почему вы написали статью для The Beatles: Get Back, когда я несколько месяцев назад создавал черновик на Draft: The Beatles: Get Back . Можем ли мы потенциально объединить истории редактирования моего черновика, чтобы его история не была выброшена или выброшена? Cardei012597 ( разговор ) 21:24, 12 мая 2020 г. (UTC) Cardei012597 ( разговор ) 21:24, 12 мая 2020 г. (UTC)

История слияния завершена. Cardei012597 ( разговор ) 22:04, 12 мая 2020 (UTC)

страница коллабораций бывших Beatle [ править ]

Хорошая работа с чистотой. Недавно название было изменено с «Сотрудничество между бывшими Битлз» на этот неуклюжий беспорядок. На странице обсуждения есть обсуждение, чтобы вернуть его обратно. Что скажешь? Hotcop2 ( разговор )

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 20 мая [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Collaborations с участием нескольких бывших Beatles , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Real Love ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 10:58, 20 мая 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 27 мая [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали музыку Новой волны , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Catch-all ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 08:44, 27 мая 2020 г. (UTC)

Джо Томас Био [ править ]

Пишу от имени музыкального продюсера Джо Томаса. Его БИО содержит неточную и ложную информацию. Я видел, что вы тоже редактировали платформу. Не могли бы вы помочь получить его правильный BIO, добавив правдивую и фактическую информацию на его страницу WIKI?

[копия биографии IMDB отредактирована]

Спасибо! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 243: 501: 53F1: E46C: 5FF6: 88B4: A111 ( обсуждение ) 14:21, 28 мая 2020 г. (UTC)

• @ 2601: 243: 501: 53F1: E46C: 5FF6: 88B4: A111 : Вам нужно будет найти авторитетные источники, подтверждающие эту информацию. См. WP: ИСТОЧНИКИ и WP: REPUTABLE . ili ( разговор ) 14:54, 28 мая 2020 (UTC)

А также не просто копировать его биографию на IMDB, даже если она написана публицистом. - К.Фред ( разговор ) 00:56, 30 мая 2020 г. (UTC)

WP: BRD [ править ]

Можете ли вы вести себя так, как будто вы здесь дольше, чем вчера? К настоящему моменту вы должны знать этот процесс. isento ( разговор ) 18:50, 1 июня 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 июня [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Sunflower (альбом Beach Boys) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений CBS Records ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 9 июня 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 июня [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Подсолнух (альбом Beach Boys) ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на Джима Миллера

Surf's Up (альбом) ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка на ABC-TV

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:10, 16 июня 2020 г. (UTC)

Об этой песочнице [ править ]

Я заметил, что в последнее время вы были очень заняты на различных вики-страницах Beach Boys, и я вижу, что вы работаете над полной переработкой страницы на Smile. Однако я хочу указать на некоторую врожденную предвзятость:

1. Треклист на диске 1 вдохновлен треклистом для BWPS, который был создан для гастролей.

2. Всплывающие подсказки используются на таких треках, как Holidays и Love To Say Da Da, чтобы максимально соответствовать версиям песен 2004 года; этого не было бы, если бы подход заключался в том, чтобы создать исторически точную Улыбку.

3. Автонастройка использовалась в одном случае для версии Wonderful "Rock With Me Henry".

4. Бокс-сет, каким бы большим и обширным он ни был, не может включать мастер-дубли из нескольких различных сессий. Вдобавок к этому в нескольких случаях для представления мастера используются неправильные дубли.

5. Преуменьшение производства Smiley Smile и отказ от «урезанного» подхода противоречат основной теме статьи о Smiley Smile.

6. Существует чрезмерное количество сравнений и необходимость одобрения The Beatles.

7. Нет абсолютно никакого упоминания о вкладе Брюса Джонстона, который не только вокально работал над несколькими песнями, но и нуждался в перерыве с начала до конца 1967 года из-за того, что чувствовал себя подавленным новым направлением группы (присоединившись только за год до этого). ).

8. Альбом в том виде, в каком он был изначально задуман еще в 1966/67 году, не был завершен и никогда не может быть завершен.

При этом я ценю МАССОВЫЕ усилия, которые потребуются для такого проекта, и многие из этих моментов даже не упоминаются на базовой странице Smile.

Приносим извинения за то, что загромождали вашу страницу обсуждения, я бы хотел, чтобы в Википедии была правильная система обмена сообщениями. - Hidlive ( разговор ) 21:46, 29 июня 2020 г. (UTC)

@ Hidlive : Я ценю отзывы, но не понимаю, о чем именно вы оспариваете по многим из этих пунктов. Вам нужно будет сослаться на конкретные утверждения, которые, по вашему мнению, свидетельствуют о предвзятости. Я не знаю, что, по вашему мнению, следует добавить в отношении Брюса, потому что, как вы думаете, Брюс был просто вокалистом по найму и не участвовал в проекте (он даже не был включен в состав Brother Records). И у меня нет источников, чтобы исправить / добавить что-либо, относящееся к автонастройке Smile Sessions или неправильно обозначенным трекам. ili ( разговор ) 23:26, 29 июня 2020 (UTC)

@ ILIL : Брюс вокально участвовал в написании песен Our Prayer, Wonderful, Wind Chimes, Cabinessence, Child Is Father Of The Man, демо Vega-Tables, You're Welcome и Do You Like Worms. В дополнение к этому он играет на фортепиано в «Я не знаю» и на блок-флейте в «Bag Of Tricks». Я могу когда-нибудь загрузить на YouTube видео, демонстрирующее использование автонастройки на Wonderful, но два трудолюбивых фаната проводят много исследований. Если вы слышали о подкасте Sail On, то в последнее время они часто его посещали. Также я не уверен, правильно ли отформатируется этот ответ, потому что я новичок в редактировании Википедии.

@ ИЛИЛ : Кстати, Walkin 'был официально выпущен! Это на «Я слышу музыку: 20/20 сессий». Он даже указан внизу страницы ... Jingle Bells также был выпущен на Keep An Eye On Summer - The Beach Boys Sessions 1964. Другие примечания:

-Alone On Christmas Day (полное название, а не просто Christmas Day) был перезаписан Майком для сингла 2015 года, который был включен в его рождественский альбом Reason For The Season.

-Be My Baby, записанная в 1980 году, стала основой для финальной записи альбома Майка Looking Back With Love.

-Калифорнийский пляж был перезаписан Майком для его альбома «12 сторон лета».

-Rollin 'Up To Heaven эволюционировала ОТ Дин Данга, а не ВНУТРИ. Ding Dang впервые был записан осенью 1973 года на сайте AGD.

-Stella By Starlight и How Deep Is The Ocean имеют вокал. Много раз люди пытались это прояснить. Его можно посмотреть на Youtube, там есть вокал Дика Рейнольдса. Это на всех бутлегах с вокалом.

-Heart And Soul и Long Tall Sally были выпущены на Beach Boys Party! Открытые и отключенные.

@ Hidlive : если вы хотите добавить контент к какой-либо статье в Википедии, все, что вам нужно сделать, - это сослаться на надежные опубликованные источники, например, на книгу или обложку альбома. Если мы не процитируем надлежащие источники, то высока вероятность того, что статья будет удалена. Если вы считаете, что есть информация, которую следует добавить, но она НЕ поддерживается Bellagio 10452, то практически ничего нельзя будет сделать, пока Доу не обновит свой сайт или пока другие авторитетные авторитеты, такие как Марк Линетт, Алан Бойд, Крейг Словински и т. Д., Не сделают свои собственные веб-сайт (если они когда-либо будут). ili ( разговор ) 22:14, 8 июля 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 июня [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Smiley Smile , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Bel Air ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:12, 30 июня 2020 г. (UTC)

Улыбка [ править ]

Предыдущая версия страницы была безукоризненно детализирована. Когда вы пересмотрели страницу Smile, вы также добавили много элементов, которые придают большое значение тому, чтобы проект был ориентирован на Америку. Smile действительно содержит отсылки к Americana, но раздел «темы и лиризм» не должен фокусироваться только на этом единственном понятии в деталях. Доменик Приоре - авторитетный источник и эксперт по Smile, настолько, что команда менеджеров Beach Boys позволила ему стать соавтором примечаний к выпуску Smile Sessions 2011. Я заметил, что вы придаете огромное значение работе Дейла Картера, и это интересная перспектива.Моей целью в редактировании, которое вы отменили, было представить информацию об Smile, которая стремится расширить лирические моменты, чтобы в разделе «темы и лирика» не только упоминались идеи в альбоме как находящиеся в рамках «национальной принадлежности и идеологического убеждения». . Smile была не чем иным, как проектом, посвященным авангардной психоделии, универсальности и открытости - посмотрите «Beautiful Dreamer» и другие клипы, в которых говорит сам Брайан; он описывает свой интерес к метафизике и многим другим моментам, о которых вы не упомянули при пересмотре. Я считаю немного бесполезным просто отменить правку, которую я сделал на этой странице, просто потому, что вы с ней не согласны.Если вы не полностью доверяете Приоре, есть также цитата Роббинса (который на самом деле присутствовал на сессиях Smile), который утверждает, что атмосфера того времени не обязательно является политической, что я написал. Буду признателен, если вы сможете отменить удаление моего редактирования или хотя бы сохранить его часть. Политика и национализм сегодня кажутся неизбежными во многих сферах, давайте не будем считать «Улыбку» просто пропагандой. «Империи, идеи, жизни, институты; все должно упасть, кувыркаясь, как домино ».кувыркается, как домино ».кувыркается, как домино ».

- Dqortsky909 ( разговор ) 00:33, 1 июля 2020 г., (UTC)

@ Dqortsky909 : Цитата историка Эндрю Доу, который публикует справочные материалы по Beach Boys более 25 лет, в обзоре книги Приоре:

• Книга не соответствует шумихе. Это все, что вам нужно знать. Хорошо, так что исследования неаккуратны, как редактирование и проверка фактов, а хваленый раздел Улыбки оказывается не чем иным, как предположениями и теориями, маскирующимися под факты [...] Если у вас есть Priore's Dumb Angel Gazette №2, тогда вы знаете, что он говорит, и говорил уже почти 20 лет, не говоря уже о том, что почти все его теории были опровергнуты. Если вы поклонник BB / BW, то вы, вероятно, все равно купите эту книгу. В противном случае не беспокойтесь.

Priore ни в коем случае не является авторитетным авторитетом в Beach Boys. Это не потому, что я «не согласен» с ним, а потому, что он пишет неправдивые вещи , например, в Cabinessence и Surf's Up есть «восточные инструменты». Аккомпанемент в Surf's Up состоит из фортепиано, баса, глокеншпиля, гитары, перкуссии «ключи от машины», хай-хэта и валторн, ни один из которых не может быть сочтен восточным ни при каких обстоятельствах. И, насколько мне известно, единственный экзотический инструмент в Cabinessence - это бузуки.. Есть еще много примеров лжи и ужасных исследований Приоре. В других частях книги он смешивает Дерека Тейлора с Ником Кентом и путает песню Save the Last Dance for Me с колоколами Святой Марии. Он ужасный журналист. Единственное, чем действительно хороша его книга, - это цитаты Ван Дайка Паркс и Фрэнка Холмса.

В той цитате Роббинса, которую вы добавили, не было четких указаний на то, что он обсуждал Улыбку. Когда я заглянул в книгу, чтобы увидеть, есть ли что-нибудь еще в этой цитате, я не нашел ничего, кроме расплывчатых предложений, которые никуда не денутся. Если вы думаете, что Smile была «посвящена авангардной психоделии, универсальности и открытости», то вам нужно процитировать источники, которые явно подтверждают это утверждение. Я никогда не читал и не слышал, чтобы Уилсон говорил на эти темы, за исключением цитат из «Прощай, серфинг, здравствуй, Боже», который тоже не самый надежный источник (Жюль Сигель позже признал, что некоторые из них были выдуманы или преувеличены).

Глава Дейла Картера в сборнике Good Vibrations - лучший источник, чем Smile: The True Story ... потому что, в отличие от Priore, Картер - заслуживающий доверия ученый, цитирует свои источники, рецензируется и пишет по существу.

Интересно, заметили ли вы вообще, что есть раздел «Концепция и вдохновение», поскольку он содержит гораздо больше «безупречных деталей», чем в предыдущей версии статьи. Это уже дает понять, что Уилсон интересовался мистикой и психоделией и что его знакомые были связаны с контркультурой. Почему нам нужно повторять эту информацию в других разделах? ili ( talk ) 02:00, 2 июля 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 июля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список неизданных песен, записанных Beach Boys , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Ding Dang ( установите флажок, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:13, 9 июля 2020 г. (UTC)

en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stack-o-Tracks&oldid=966909458 [ изменить ]

20:40, 2020 9 июля, выступление ILIL внесло 3726 байт -1980 Возвращено к ревизии 931448658 от InternetArchiveBot (обсуждение): Неправильное использование цитат (TW)

Ссылки являются «предоставлены YouTube Universal Music Group», что означает, что они не пиратские, ярлыки плохие, потому что refill и refill / NG и Webreflinks были сломаны, а заменитель zotero не является надежным. Каждая ссылка указывает на песню на YouTube. Какова ваша причина удаления?

0mtwb9gd5wx ( обсуждение ) 09:23, 10 июля 2020 (UTC)

Крайне необычно добавлять URL-адреса YouTube для каждого трека в статье альбома. ili ( разговор ) 09:33, 10 июля 2020 (UTC)

Звукозаписывающие компании обычно предоставляют YouTube для длинных треков, а очень популярные треки обычно через VEVO , я не могу найти плейлист для коллективного набора, каждая ссылка относится к элементу, на который есть ссылка, и нет очевидного способа предположить, что такой ресурс существует, поэтому это кажется полезным дополнением, тем более что это очень необычный альбом сам по себе.

—§— 0mtwb9gd5wx ( обсуждение ) 02:45, 11 июля 2020 г. (UTC)

BWPS [ править ]

Я оставил сообщение на странице обсуждения на BWPS , есть мысли? softcollapse6 ( разговор ) 00:46, 11 июля 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 июля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Surf's Up (песня) ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Эла Кейси и не подходи к воде

Gettin 'In Over My Head ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлена ​​ссылка, указывающая на Стинга

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:08, 16 июля 2020 г. (UTC)

Невыпущенные альбомы и обложки [ править ]

Я видел, что вы в значительной степени ответственны за статью о Smile, и подумал, что вам стоит спросить совета по этому поводу. Я работал над Love for Sale (альбом Билала) и подумываю о вариантах обложки для инфобокса, но не уверен в том, что это за добросовестное использование. Изображение , которое чаще всего возникает в связи с этим альбомом в блогах и discographical сайтов это один ( Genius.com является одним из наиболее авторитетных сайтов), хотя нет никакого комментария по этому вопросу - это может быть кусок фанатский искусства , что просто стал популярным благодаря распространению альбома в Интернете. Это интервью Albumism, в котором упоминается альбомиспользует это изображение в коллаже официальных обложек других альбомов, так что, может быть, это считается своего рода подтверждением? В противном случае нет никаких надежных комментариев к обложке планируемого или просочившегося альбома, как это есть на Smile . В аналогичной статье « Камилла» (альбом) в качестве обложки используется ограниченная копия LP, поэтому я также подумал об использовании одного из этих конвертов для рекламного LP ( [1] , [2] ). Что посоветуете? isento ( разговор ) 18:36, 5 августа 2020 (UTC)

Я перепечатаю это на WP: АЛЬБОМЫ . isento ( разговорное ) 18:38, 5 августа 2020 (UTC)

Файл: Beachboyssmile2.png внесен в список для обсуждения [ править ]

Загруженный или измененный вами файл File: Beachboyssmile2.png внесен в список в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. - Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 02:02, 7 сентября 2020 г. (UTC)

Cool Cool Water [ править ]

У меня есть копия бутлегского компакт-диска SMiLE, выпущенного "The Early Years", который состоит из игл с LP-пластинок SMiLE от Brother Records, судя по трескам и трескам на некоторых треках. Вот соответствующий трек, а также остальная часть воссоздания "Element Suite" на кассете .

Насколько мне известно, Dada, похоже, отрывок из Cool Cool Water, обычно известный как «Water Chant». Поскольку это еще до компакт-дисков Sea of ​​Tunes, он начинается с шума воды, что указывает на то, что компилятор был хорошо осведомлен о его предполагаемом происхождении из Smile Sessions, но не совсем так, как это было на ранних сессиях Smiley Smile. Бутлегный компакт-диск SMiLE от Sea of ​​Tunes использовал Water Chant [сырая сессионная версия] в качестве вступления к Dada, и это редактирование было переработано как в BWPS, так и в Smile Sessions [Диск 1 / собственно "Альбом"].

Надеюсь, вы понимаете все вышесказанное. - TapLover ( разговор ) 10:54, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Справочные ошибки в Good Vibrations [ править ]

Не могли бы вы исправить ошибки в цитировании Good Vibrations? В № 55 и 56 цитируется Priore - работа этого автора указана в библиографии под другим годом. Кроме того, в # 56 отсутствует номер страницы. № 75 цитирует «Preiss 1979», но такой работы нет в библиографии. Также предложите установить скрипт (объясненный в Категория: ошибки Harv и Sfn no-target ), чтобы выявить такие ошибки в будущем. Спасибо! Рената ( разговор ) 00:21, 19 сентября 2020 (UTC)

Та же ошибка у Джека Рили : вы добавили краткую ссылку на «Leaf 1978» и «Gaines 1986» без перечисления полной работы в библиографии. Пожалуйста, добавьте. Спасибо, Рената ( разговор ) 04:49, 24 сентября 2020 (UTC)

Также "Джонс 2016" входит в список 500 величайших альбомов всех времен по версии журнала Rolling Stone . Рената ( разговор ) 04:51, 24 сентября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 26 сентября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании « Героев и злодеев» вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Американские индейцы» .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 11:58, 26 сентября 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Улыбка героев и злодеев Sessions.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Улыбка героев и злодеев Sessions.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:34, 26 сентября 2020 г. (UTC)

Файл: Beachboyssmile2.png внесен в список для обсуждения [ править ]

Загруженный или измененный вами файл File: Beachboyssmile2.png внесен в список в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:01, 4 октября 2020 г. (UTC)

Прогрессивный поп [ править ]

К чему относится фраза "mach two", которую вы добавили в этой редакции ? Я ничего не могу найти о группе с таким названием. - Флориан Блашке ( выступление ) 00:30, 8 октября 2020 г. (UTC)

@ Флориан Блашке : Источник, скорее всего, имеет в виду пост-Ино Roxy Music. ili ( разговор ) 01:15, 8 октября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 октября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали God Only Knows , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Coda и Lake Arrowhead .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:21, 8 октября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 15 октября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Surf's Up (песню) , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Tidal wave и Al Casey .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:09, 15 октября 2020 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности за 25 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали «Til I Die» , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Не подходи к воде» .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:30, 25 октября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 ноября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Героев и Злодеев , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Селесты .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:24, 1 ноября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Look (Песня для детей) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений BRI .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:03, 8 ноября 2020 г. (UTC)

Ноябрь 2020 г. [ править ]

В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами на Sgt. Оркестр клуба одиноких сердец Пеппера ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса , вместо того, чтобы многократно отменять изменения других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На заметку:

1. Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали;
2. Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.

Если вы столкнулись с разногласиями по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. JG66 ( разговорное ) 15:19, 14 ноября 2020 (UTC)

Файл: TheRonettesBeMyBaby.jpg [ править ]

И снова здравствуйте?). Я пометил File: TheRonettesBeMyBaby.jpg для быстрого удаления; Я загрузил файл: Be My Baby от The Ronettes US single side-A.png в качестве предполагаемой замены. - Джордж Хо ( выступление ) 23:39, 18 ноября 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 21 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали " Я знаю, что есть ответ" , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности B-flat .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:21, 21 ноября 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Chain Reaction of Love.ogg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Chain Reaction of Love.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:24, 23 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Beach Boys [ править ]

пляжные парни

Я не уверен, как любой здравомыслящий человек может подумать о том, чтобы четко заявить, что это их 3 лучших сингла, является произвольным и четко указать, какой был их первый сингл № 1 в США и Канаде, а затем, какая первая песня не получила ответа. 3 в конкретных признанных областях планеты. Часть текста, который вы сохранили, является полностью лишним (в нем дважды говорится о том, что Брайан был их лидером) с лишним словом, которое не нужно и не является сжатым (т. Е. Большая аудитория по сравнению с большей аудиторией; широко отклоненные или отклоненные). Вам действительно нужно проверить свое упрямство. Человек, читающий их краткое содержание, но никогда не слышавший о них раньше, должен быть в состоянии быстро узнать, что именно они записали знаменитую песню, такую ​​как Surfin USA или I Get Around или Fun, Fun, Fun.Многие эксперты считают, что только Бог знает, даже более важным, чем хорошие вибрации. Нельзя сказать, что инновационная GV также была очень коммерчески успешной, также не имеет смысла, поскольку многие критические фавориты - это только критические фавориты, не популярные среди публики. -Информированный анализ ( доклад ) 19:41, 6 декабря 2020 г. (UTC)

• В нем уже перечислены « Звуки домашних животных» и «Хорошие вибрации», две наиболее важные с точки зрения критики, коммерции и культуры записи, которые они когда-либо издавали. Если читатели интересуются названиями более десятка синглов, которые были у них в 60-х годах, они скорее обратятся к дискографии The Beach Boys или, что еще лучше, к любому из их альбомов лучших хитов. Парадоксально, что вы жалуетесь на повторение, и все же вы хотите повторить тот факт, что у них были хиты 60-х годов несколько раз, а также вычищали уникальные достижения, такие как то, что они были единственной американской группой, которая держалась на плаву во время британской Invasion, или что у них больше всего американских хитов из всех отечественных групп в истории. Или ( разговор ) 17:41, 9 декабря 2020 (UTC)

Вам действительно нужно проверить себя. Заявление песен, которых не было. 1 или 3 лучших хита не являются оригинальным исследованием. Все вступление на данный момент представляет собой оригинальное исследование и содержит множество повторяющихся и неважных фактов. Практически во всех статьях о группах, сольных артистах или киноактерах указываются песни, альбомы или фильмы, которые этот человек / группа снял или в которых был. Никого не волнует, сколько у них топ-40 хитов или что они создали какую-то звукозаписывающую компанию. Вы даже не готовы идти навстречу чему-либо. Похоже, вы не понимаете значения слова "краткий". - Информированный анализ ( доклад ) 17:02, 9 декабря 2020 г. (UTC)

• Когда вы удаляете то, что, по вашему мнению, является «повторяющимся и неважным фактом», вы искажаете смысл утверждений - я уже объяснил это в разделе «Обоснование редактирования». Вы также добавляете пики и вехи диаграммы, которые не рассматриваются в теле статьи. Это оригинальное исследование. На самом деле я сохранил внесенные вами изменения, которые не вносят фактических неточностей или оригинальных исследований. Кроме того, Brother Records - это не просто звукозаписывающая компания, это корпорация, которая контролирует все дела, связанные с самой группой. Это такая же неотъемлемая часть Beach Boys, как Apple Corps для Beatles. Или ( разговор ) 17:41, 9 декабря 2020 (UTC)

Ответили на возврат [ изменить ]

Обсуждение: Не волнуйся, малышка Тилливилли17 ( разговор ) 14:17, 30 декабря 2020 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Осиротевшее платное изображение Файл: Little Bird Beach Boys.jpeg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Little Bird Beach Boys.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 18:51, 1 января 2021 (UTC)

Несвободное обоснование для файла: Little Bird Beach Boys.jpeg [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: Little Bird Beach Boys.jpeg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .

Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители без такого объяснения будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. -JJMC89  ( T · C ) 01:04, 3 января 2021 г. (UTC)

Проблема с источником файла File: Little Bird Beach Boys.jpeg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Little Bird Beach Boys.jpeg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих семи дней, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.

Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. -  JJMC89  ( T · C ) 03:57, 3 января 2021 г. (UTC)

Фил Спектор [ править ]

Если вы серьезно думаете, что запятая грамматически правильная, то вы сильно ошибаетесь. Яхбу ( разговор ) 23:53, 17 января 2021 (UTC)

• @ Yahboo : Поправка: " грамматически правильно , значит, ты ... " Или ( разговор ) 23:55, 17 января 2021 (UTC)

Вы снова ошибаетесь. В этом предложении перед словом «тогда» не ставить запятую. Яхбу ( разговор ) 23:59, 17 января 2021 (UTC)

Январь 2021 г. [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в Phil Spector показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор по поводу содержания, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других пользователей, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, вернуться и обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждение заходит в тупик, вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за помощьюразрешение споров . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . Сульфурбой ( разговор ) 04:52, 18 января 2021 (UTC)

Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений [ править ]

Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны # Пользователь: ILIL, о котором сообщил Пользователь: Sulfurboy (Результат:) . Спасибо. Сульфурбой ( разговор ) 18:48, 18 января 2021 (UTC)

Частичный блок от Фила Спектора [ править ]

El_C 18:57, 18 января 2021 г. (UTC)

См. WP: GAB , я предлагаю. Гмиртл ( разговорное ) 22:39, 18 января 2021 (UTC)

Это заблокированный пользователь «S разблокируют запрос был рассмотрен с администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без уважительной причины (см. Политику блокировки ). Не удаляйте этот обзор разблокировки, пока вас заблокировали.

ILIL ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )

---

Причина запроса :

Я понимаю, что меня заблокировали за четыре возврата статьи менее чем за 24 часа. Я считаю, что в данном случае блокировка не была оправдана, потому что только два из моих правок касались удаления контента, который был предметом разногласий между мной и редактором, сообщившим обо мне, в частности, описание Фила Спектора как осужденного убийцы в первое предложение ведущей. На протяжении всей истории статьи, большинство редакторов были приняты решением в отношении включения, в WP: ДОЛЯ и МОС: ROLEBIO , а другой пользователь сделали неоднократные попытки вставки спорного контента без первого установления нового консенсуса.

Следует отметить, что мои исправления произошли в тот же день, когда статья подверглась бомбардировке неконструктивными изменениями интеллектуальной собственности, и что я просто пытался поддержать версию статьи, которая существовала долгое время до внезапный приток новых посетителей. Другие мои правки, которые предположительно нарушали 3RR, относились к техническим исправлениям, таким как неправильное использование стилей дат DMY и гашение разделов , а также удаление необъяснимого контента и грамматики . Редактор также довольно враждебно настроен по отношению к другим редакторам на странице обсуждения, обвиняя любого, кто не разделяет их взгляды, в наличии «врожденных предубеждений» и неквалифицированности для редактирования. Они также обвинили Гмиртлаправить, враждующих на столь же лицемерных основаниях. Я рассматриваю их действия как преднамеренное злоупотребление системой отчетности, хотя, возможно, здесь не место для этого.

Мы с Гмиртлом больше писали об этом споре в отчете 3RR, который привел к моей блокировке. Или ( разговор ) 11:43, 19 января 2021 (UTC)

Причина отклонения :

Глядя на вашу временную шкалу ниже, я согласен с тем, что многие из ваших правок не противоречили друг другу. Тем не менее, также ясно, что здесь действительно происходили разногласия при редактировании. Мы можем спорить о том, нарушили ли вы 3RR, но для меня в этом нет необходимости, потому что совокупность доказательств, даже принимая ваше обоснование, предполагает, что вы действительно редактировали войну. Если бы консенсус был столь же распространенным, как вы предполагаете, другой редактор мог бы внести изменения, которые вы сделали. Частичная блокировка на 1 неделю для редактирования статьи, но не для участия в странице обсуждения, кажется подходящей продолжительностью для этого вопроса. Barkeep49 ( разговор ) 17:49, 20 января 2021 (UTC)

Пожалуйста, см. WP: 3RRNO для получения списка исключений из правила 3 ​​возврата.

Я вижу как минимум 5 попыток за 24 часа убрать из списка «убийцу» или «осужденного убийцу». SQL запросите меня! 19:38, 19 января 2021 г. (UTC)

@ SQL : Пожалуйста, свяжите остальные 3 попытки? Или ( разговор ) 19:58, 19 января 2021 (UTC)

Они связаны в отчете о противостоянии при редактировании. SQL запросите меня! 20:00, 19 января 2021 г. (UTC)

@ SQL : Хорошо, я думаю, я рассмотрю их все по отдельности.

1. 15:04, 18 января 2021 г. (UTC) - Не имеет отношения к спору: я удалил ненужные цитаты в лиде , согласно WP: LEADCITE
2. 13:36, 18 января 2021 г. (UTC) - Не имеет отношения к спору: я вернул IP-адрес, в котором говорилось, что использование слов «тюремная больница» снижает количество преступлений Спектора.
3. 12:35, 18 января 2021 г. (UTC) - Не имеет отношения к спору: я добавил «и», чтобы исправить грамматическую ошибку.
4. 12:47, 18 января 2021 г. (UTC) - Не имеет отношения к спору: я добавил исходный материал о влиянии Спектора на музыку
5. 12:33, 18 января 2021 г. (UTC) - Имеет отношение к спору: после долгого обсуждения на странице обсуждения я предложил редактору компромисс. Спектор по-прежнему описывается как осужденный за убийство в первом предложении, поэтому я считаю, что это не должно засчитываться в 3RR.
6. 04:33, 18 января 2021 г. (UTC) - Имеет отношение к спору: я отменил попытку редактора очистить отрывок. См. Исключение 3RR №4.
7. 04:19, 18 января 2021 г. (UTC) - Имеет отношение к спору: я второй раз отменил добавление редактора «осужденного убийцы» из заголовка.
8. 00:18, 18 января 2021 г. (UTC) - Не имеет отношения к спору: я отменил правку, которая изменила стили даты MDY на стили даты DMY.
9. 22:08, 17 января 2021 г. (UTC) - Имеет отношение к спору: я впервые отменил добавление редактора «осужденного убийцы» из заголовка.
10. 21:59, 17 января 2021 г. (UTC) - Имеет отношение к спору: я вернул IP-адрес, в котором первое предложение изменилось на «Фил Спектор был американским убийцей , продюсером, музыкантом, убийцей и автором песен». См. Исключение 3RR №4.

Всего есть только четыре случая, когда я убрал упоминание о преступлениях Спектора из зацепки. Я утверждаю, что два из этих случаев должны были быть исключены из-за явного вандализма, хотя я признаю возможность того, что IP 21:59 содержал опечатку (однако я считаю это маловероятным и думал, что они просто пытались втиснуть как можно больше ") убийц "в лидеры, насколько это возможно, что IP-адреса часто пытались сделать на протяжении всей истории статьи). или ( разговор ) 10:59, 20 января 2021 (UTC)

FYI [ править ]

Я добавил подраздел о соул и фанке в прогрессивную музыку и создал основную статью для прогрессивного соула . isento ( разговор ) 21:18, 27 января 2021 (UTC)

Март 2021 г. [ править ]

Ваша недавняя история редактирования в The Beatles показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор по поводу содержания, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других пользователей, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, вернуться и обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждение заходит в тупик, вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за помощьюразрешение споров . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . Воскресеньеclose ( обсуждение ) 02:18, 3 марта 2021 (UTC)

«Я бы хотел, чтобы все они были калифорнийскими девушками» [ править ]

Привет. Хорошо, если вы думаете, что источник Харрисона явно связывает «невыполненную» композиционную структуру с идеей о том, что желание рассказчика о том, чтобы каждая женщина могла быть «калифорнийской девушкой», не может быть исполнено буквально, тогда я предлагаю вам внести дополнительную поправку, чтобы выразить это яснее и полнее. На мой взгляд, это запутанное и грамматически неудобное утверждение в его нынешней форме. (Может быть, просто процитируйте отрывок Харрисона, который вы нашли, в котором говорится об этом?) Jcejhay ( разговор ) 14:51, 25 марта 2021 (UTC)

PS Я не понимаю, почему вы вернули мое исправление по ссылке Pop Matters. Ссылка, по которой вы вернулись, ведет на сайт, но не на соответствующую статью. Jcejhay ( разговор ) 14:54, 25 марта 2021 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 26 марта [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Funky Pretty , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « I Was made to Love Her» .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:10, 26 марта 2021 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 16 апреля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ронни Спектора , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности So Young .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:56, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Файлы, внесенные в список для обсуждения [ править ]

Некоторые из ваших изображений или медиафайлов были внесены в список для обсуждения. См. Википедию: Файлы для обсуждения / 24 апреля 2021 г., если вы заинтересованы в сохранении возможности их использования.

Спасибо. Я ищу разъяснений в FFD по поводу несвободных изображений, используемых для визуальной идентификации предмета статьи, несмотря на отсутствие конкретных комментариев к изображению. Это все ваши загрузки, но я хочу убедиться, что такое использование приемлемо, прежде чем я пойду и сделаю то же самое. JG66 ( разговорное ) 09:03, 24 апреля 2021 (UTC)

Файл: Beach Boys Maharishi.jpg внесен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Beach Boys Maharishi.jpg , находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 25 апреля 2021 г. (UTC)