Контент-спор на Spirited Away
Что касается вашего недавнего комментария к Talk: Spirited Away, а также резюме ваших изменений в статье: пожалуйста, не угрожайте блокировкой другим редакторам, которые действуют добросовестно и предоставляют источники для подтверждения своей позиции. Я бы отклонил запрос на блокировку того IP-адреса, с которым вы воюете. Я предлагаю вам ответить на контраргумент, который выдал вам IP-адрес, вместо того, чтобы продолжать бороться с редактированием в статье, по которой я могу обеспечить стабильность, либо защитив, либо заблокировав все вовлеченные стороны. ~ Анахронист ( разговор ) 05:39, 24 февраля 2021 (UTC)
WP: СПА и редактирование Warring
Если посмотреть на историю своей учетной записи и взносы , она полностью соответствует описанию одной целевой учетной записи . Это не поможет вам в вашей войне редактирования с IP для статей Spirited Away и Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba the Movie: Mugen Train . Augu❤Maugu 💕 05:50, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Я понимаю это, но отредактировал полученные мной источники. Сейчас я чувствую себя беспомощным. Пожалуйста, посетите страницу обсуждения Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba the Movie: Mugen Train для получения дополнительной информации. Ичика Касуга (разговорное) 05:54, 24 февраля 2021 (UTC)
Февраль 2021 г.
Ваша недавняя история редактирования в Списке самых кассовых анимационных фильмов показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . Бетти Логан ( разговор ) 13:07, 24 февраля 2021 (UTC)
Знаете ли вы, что когда у меня есть ссылка, подтверждающая мои правки, вы не можете ее отменить. Когда у меня есть доказательства, вы не сможете отменить мои правки. Итика Касуга (разговорное) 13:10 среда, 24 февраля 2021 г.
- Неправильный. В случае спора о содержании, когда у каждой стороны есть источники, поддерживающие их позицию, вас могут не только отменить, но и заблокировать за противодействие редактированию. Не редактируйте-войну, даже если вы считаете, что правы, и даже если человек, с которым вы воюете, не соблюдает правила.
- Я защищал статьи, чтобы не блокировать вас, не вынудить обсуждение на странице обсуждения, но вы продолжаете находить все больше статей, чтобы участвовать в войнах редактирования. Вас откатывают несколько редакторов, а не только один IP-адрес. Вы не слушаете то, что вам говорят другие о том, почему ваши изменения проблематичны. С моей точки зрения как администратора, самый надежный способ обеспечить стабильность статей - это заблокировать свою учетную запись. Достаточно! Если вы продолжите противодействие возврату, вы будете заблокированы. ~ Анахронист ( разговор ) 05:50, 25 февраля 2021 (UTC)
Похоже, вы меня неправильно истолковали. Я ничего не сделал после того, как Бетти вернула все мои правки. Я просто спросил его, почему он вернулся. Вы можете лично проверить мою историю изменений, если я делал какие-либо конфликты редактирования за последние 24 часа после его отмены. Лично меня очень беспокоит то, как вы меня предупредили. Как вы знаете, я не редактировал warring после его реверса. В настоящее время я отхожу от этой темы, так как мои правки всегда кажутся вам проблемными. Итак, я не редактировал последние 24 часа. Я мирный и маленький мальчик, который только и ждет своего места. Вы все можете сказать, что я единственный, кто вас всех игнорирует. Но дело в том, что я не редактировал спор после того, как вы попросили меня не редактировать в споре о содержании. Я просто жду, пока кто-нибудь проверит, верны ли мои ссылки на мое утверждение на странице обсуждения аниме-фильма «Поезд убийцы демонов». Больше нечего сказать. Вы администратор, а я редактор. Я вас всех очень уважаю. И я надеюсь, вы все не думаете, что я вас побеспокоил. Спасибо. [[Пользователь: Ichika Kasuga | Ichika Kasuga]] (talk) ( talk ) 08:36, 25 февраля 2021 (UTC)
- Мой первый комментарий выше был очень мягким предупреждением о противодействии редактированию, и вы все еще делали это по крайней мере шесть часов спустя в других статьях. Это правда, что вы не воевали с тех пор, как кто-то другой сделал вам более формальное предупреждение выше, и я прошу прощения за то, что не заметил этого. ~ Анахронист ( разговор ) 16:57, 25 февраля 2021 (UTC)
- В конце концов, это нормально, что вы делаете свою работу, и я вас всех очень уважаю. Сохраняя ваши слова, я просто хочу знать, правильно ли составлены мои утверждения. Ичика Касуга ( разговорное ) 17:07, 25 февраля 2021 (UTC)
- Это уже объяснялось: проблема не в источниках, а в вашей их интерпретации. В этом смысле источники ваших утверждений не очень удачные, потому что они не подтверждают эти другие грубые утверждения. Однако они, возможно, подтверждают, что «Убийца демонов» действительно побил рекорд по самым кассовым аниме-фильмам. Бетти Логан ( разговор ) 03:42, 26 февраля 2021 (UTC)
- В конце концов, это нормально, что вы делаете свою работу, и я вас всех очень уважаю. Сохраняя ваши слова, я просто хочу знать, правильно ли составлены мои утверждения. Ичика Касуга ( разговорное ) 17:07, 25 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за вашу помощьい ち か か す が( разговор ) 05:37, 26 февраля 2021 (UTC)
- Я все больше устаю от вашего пренебрежения политикой Википедии в отношении поставщиков. Вы снова удалили вторичные источники и заменили их ссылкой на другую статью . Вам уже сказали, что это неприемлемо. WP: CIRCULAR (политика) прямо заявляет: « Не используйте статьи из Википедии (будь то английская Википедия или Википедии на других языках) в качестве источников». Если вы не можете следовать простым инструкциям даже после того, как они указали вам, возможно, вам следует подумать подходит ли вам Википедия. Если существуют надежные вторичные источники, подтверждающие новую цифру, ТО ДОБАВЬТЕ ИХ В СТАТЬЮ, КОТОРУЮ ВЫ ИЗМЕНЯЕТЕ! Не просите редакторов искать источники в других статьях. Бетти Логан ( разговорное ) 23:29, 8 марта 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 9 марта
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba the Movie: Mugen Train , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Merrick Park . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 06:03, 9 марта 2021 (UTC)
Две дискуссии на доске объявлений о проблемах, в которых вы участвовали
Как я и сказал , я написал в WP: ANI и WP: NORN о нашем обсуждении на Talk: Список самых кассовых фильмов с рейтингом R # Demon Slayer The Movie Mugen Train . См. Википедию: Доска объявлений для администраторов / Инциденты # Проблемы поведения на Обсуждении: Список самых кассовых фильмов с рейтингом R и Википедия: Нет оригинальных исследований / Доска объявлений # Конвертация валюты, выполняемая пользователем , соответственно. TompaDompa ( разговор ) 14:41, 12 апреля 2021 (UTC)
Заблокировано из-за носки
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Ichika Касуга ( блок журнала • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Рекомендации
- ^ Шарф, Зак; Шарф, Зак (2021-03-16). «Anime Sensation 'Demon Slayer: Mugen Train' устанавливает релиз в США после того, как побил рекорд по кассовым сборам в Японии» . IndieWire . Проверено 13 апреля 2021 .
- ^ "Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba the Movie: Mugen Train" , Википедия , 16 марта 2021 г. , получено 13 апреля 2021 г.
Причина отклонения :
- Я не знаю, почему вы написали мне письмо с просьбой просмотреть ваш блок, вы были заблокированы GeneralNotability . Я думаю, ты легко отделался всего за неделю, просто не торопись, Jimfbleak - поговори со мной? 09:37, 13 апреля 2021 г. (UTC)
- Jimfbleak , я не имею ни малейшего представления, почему меня заблокировали. Я не знаю пользователя IP и не имею нескольких учетных записей. Да, это правда, что я обратился за помощью к Орихалку, так как он / она внесла правки. Но это тоже было сочтено неправильным. Опять же, меня поместили в WP: OWN и WP: CONDUCT, когда я написал, что переключу ссылку, когда Box Office Mojo и The Number исправили общий объем фильма и добавили недостающие территории . Я не знаю, что не так в этом высказывании. Я также не являюсь основным автором страницы. Кроме того, я хотел сказать, потому что хочу исправить после обновления. Я не знаю, почему у меня проблемы в онлайн-сообществе. い ち か か す が( обсуждение ) 09:57, 13 апреля 2021 г. (UTC)
- Отмечая для проверяющего администратора, что Ичика Касуга отправил нескольким администраторам электронное письмо с просьбой разблокировать. Что касается достоинств этого ... и IP-адрес, и эта учетная запись действовали так, как будто что-то другое сказал / сделал их, поэтому я достаточно уверен в том, что выйду из блока. GeneralNotability ( обсуждение ) 00:56, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- Ответ на GeneralNotability : Уважаемому администратору я хотел бы сказать, что я не просил какого-либо администратора разблокировать меня. Я просто хочу знать, почему меня заблокировали. Что ж, ваша блокировка дала мне достаточно времени, чтобы найти доказательства невиновности, так что я могу разместить сообщение на вашей странице обсуждения. Если я попросил кого-нибудь из админов разблокировать меня, тогда
blocked me indefinitely
. - Ответ администраторам : если я попросил кого-нибудь из вас разблокировать меня, сообщите об этом моему блокировщику GeneralNotability , который уже заявляет то же самое без каких-либо надлежащих доказательств.
- Единственное , что я написал в письме было Пожалуйста , ознакомьтесь мой блок в Википедии: Socketpuppet Исследование / Ichika Касуга и могли бы вы рассмотреть мой блок в Википедии: Socketpuppet Исследование / Ichika Касугаいちかかすが( разговор ) 6:02, 14 апреля 2021 (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Для записи, я не получил письма от этого пользователя, а только с просьбой просмотреть SPI на моей странице обсуждения, что я и сделал. На мой взгляд, GeneralNotability и NinjaRobotPirate считаю , что indef излишне. ~ Анахронист ( разговор ) 01:01, 16 апреля 2021 (UTC)
- NinjaRobotPirate , я не вижу логики блокировки за вандализм и домогательства при выходе из системы . Да, вы могли бы судить меня за противодействие редактированию, но вандализм и домогательства не имеют никакого смысла. У меня есть доказательства, чтобы прояснить: -
- Сегодня я получил важные доказательства, которыми полностью пренебрегли. Прокси говорит, что IP из Индии, а я из Японии. Похоже, вы упустили это важное свидетельство, делающее вывод о том, что вы все неправы.
- И, если вы сравните активное время пользователя, вы можете увидеть, что IP-пользователь внес свои изменения в 10:00 UTC, но мое активное время с 11:00 UTC, что ясно доказывает мою невиновность.
- Другое дело, что я не занимаюсь редактированием с мобильного телефона, потому что мне очень трудно редактировать. Моя самая предпочтительная платформа для редактирования - Laptop.
- Не знаю, понимаете вы меня или нет. Но из этого блока я узнал следующее:
- Я понимаю важность семьи.
- Я узнал, что есть еще много вещей, кроме редактирования.
- Я узнал, что не обедал последние три недели.
- Я узнал, что спать по ночам очень важно.
- Я узнаю, что без коллег не существую.
- Даже если вы меня не разблокируете, я все равно не могу с этим бороться или спорить. Моя бабушка борется за свою жизнь в отделении интенсивной терапии в Осаке. Она единственный выживший член семьи. Я не могу позволить себе потерять ее. Желательно, чтобы я проводил с ней больше времени. Я вас всех уважаю, и даже если вы думаете, что я серьезная проблема, держите меня в блокировке. И на данный момент Википедия не может быть лучше моей бабушки. До свидания.
- Наконец, я хотел бы поблагодарить Anachronist , Betty Logan и Diannaa за их поддержку в правильном редактировании. い ち か か す がt @ lk 06:30, 17 апреля 2021 г. (UTC)
- Позвольте мне сказать следующее: выходить из системы только для того, чтобы оскорбить статью и оскорблять других людей, просто не очень круто в Википедии. Это просто заставляет всех выглядеть на вас очень плохо. Однако вам нужно подумать о своих изменениях, прежде чем публиковать их в статьях. Все, что вы редактируете, будет занесено в журнал, и другие редакторы смогут это увидеть.
- Если вы используете несколько учетных записей, это только для того, чтобы беспокоить других людей. Они сделают для вас CheckUser и узнают, что вы - sockpuppet. Я знаю, что вы очень чем-то расстроены, но ВАМ НУЖНО ПОДДЕРЖАТЬ И ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО.
- Благодарю за внимание DFW FAA Brianvators ( разговор ) 15:50, 1 мая 2021 г. (UTC)
- DFW FAA Brianvators , я не заметил, что вы разместили ответ. Я никогда никого не оскорблял в Википедии. Правда уже есть в моем вкладе. Я согласен с тем, что я нарушил авторские права в отношении сюжета аниме-фильма, когда был новичком в Википедии. О вандализме и домогательствах не может быть и речи. У меня нет времени ссориться с другими, потому что моя бабушка была в тяжелом состоянии. Так вот, она ушла от меня 13 мая. У меня больше нет сил бороться. Уже подавлен тем, что мне некому поддерживать меня как семью дома. Долгие часы работы в офисе для меня больше не печаль. В любом случае, я здесь закончил. Приятного сна. い ち か か す がt @ lk 12:52, 28 мая 2021 г. (UTC)
- NinjaRobotPirate , я не вижу логики блокировки за вандализм и домогательства при выходе из системы . Да, вы могли бы судить меня за противодействие редактированию, но вандализм и домогательства не имеют никакого смысла. У меня есть доказательства, чтобы прояснить: -
- Для записи, я не получил письма от этого пользователя, а только с просьбой просмотреть SPI на моей странице обсуждения, что я и сделал. На мой взгляд, GeneralNotability и NinjaRobotPirate считаю , что indef излишне. ~ Анахронист ( разговор ) 01:01, 16 апреля 2021 (UTC)
- Ответ на GeneralNotability : Уважаемому администратору я хотел бы сказать, что я не просил какого-либо администратора разблокировать меня. Я просто хочу знать, почему меня заблокировали. Что ж, ваша блокировка дала мне достаточно времени, чтобы найти доказательства невиновности, так что я могу разместить сообщение на вашей странице обсуждения. Если я попросил кого-нибудь из админов разблокировать меня, тогда
- Отмечая для проверяющего администратора, что Ичика Касуга отправил нескольким администраторам электронное письмо с просьбой разблокировать. Что касается достоинств этого ... и IP-адрес, и эта учетная запись действовали так, как будто что-то другое сказал / сделал их, поэтому я достаточно уверен в том, что выйду из блока. GeneralNotability ( обсуждение ) 00:56, 14 апреля 2021 г. (UTC)