Махмудия
Есть ли у вас какие-либо надежные источники, говорящие о прикрытии? Кажется, самый простой способ скрыть это - не атаковать солдат и держать все в тайне, но если у вас есть хорошие источники, их следует добавить. В остальном все, что я могу найти, - это несколько источников, цитирующих дату рождения, которая никогда не была произведена, по сравнению с несколькими источниками, оценивающими ее возраст; Я не уверен, что, если нет четких доказательств того, что один прав, а другой нет, мы можем выбрать одно и исключить другие ...? Fuzbaby ( разговор ) 04:08, 23 июня 2009 (UTC)
- Я только что снова проверил сотни источников, и, без сомнения, Абир Кассим Хамза аль-Джанаби (19 августа 1991 г. - 12 марта 2006 г.) было 14 лет, когда ее изнасиловали и убили. [ [1] ], [ [2] ], [ [3] ], [ [4] ], [ [5] ], [ [6] ], [ [7] ], [ [8] ], [ [ 9] ], [ [10] ], [ [11] ], [ [12] ], [ [13] ], [ [14] ], [ [15] ], [ [16] ], [ [17] ], [ [18] ], [ [19] ], [ [20] ] ... Есть ли у вас какой-либо надежный источник за 2009, 2008, 2007 годы, который показывает, что ей не было 14 лет? Ошибочные утверждения, что она старше 14 лет, в основном связаны с ранними показаниями осужденных за насильники и убийства. Например, Стивен Грин виновен по всем 17 пунктам, и вы можете прочитать эти 17 пунктов здесь . Внимательно посмотрите на счетчики, и вы, вероятно, поймете, что я имею в виду под прикрытием. Вы также можете найти дополнительную информацию здесь , здесь и здесь . Вы все еще думаете, что нам не следует писать, что ей 14, а вместо этого повторять лживые заявления насильников и убийств? Икинн ( разговор ) 08:54, 23 июня 2009 (UTC)
- Спасибо за источники, просмотрев их, я согласен с вами. С уважением , Fuzbaby ( разговор ) 00:14, 24 июня 2009 г. (UTC)
Недавнее редактирование
Привет, у меня вопрос, почему вы удалили этот тег из статьи о Наифе Фахд Мутлик Аль Усайми . Первоначально я поместил его туда, потому что перечисленные там источники являются первоисточниками - другими словами, нет никаких вторичных источников, которые лишь банально упоминают тему статьи. Причина, по которой вы указали удаление тега, кажется, является точной причиной, по которой я разместил этот тег именно там? Спасибо, что прояснили это! BWH76 ( разговорное ) 09:48, 27 ноября 2009 г. (UTC)
- Я был немного удивлен, потому что не могу вспомнить, что у меня есть теги для удаления с этой страницы. Обычно я не удаляю теги, размещенные другими людьми. Итак, я проверил историю страницы. Возможно, они были удалены, если вы имеете в виду эти удаленные теги . IQinn ( разговор ) 10:33, 27 ноября 2009 (UTC)
- Я просто еще раз внимательно посмотрел на статью. Я полностью согласен с вами по поводу тега и добавил те же теги к другим статьям с той же проблемой. Пользователь: Sherurcij добавил шаблон {ARB} в той же редакции. Что автоматически автоматически добавляет в статью еще одну ссылку. Но эта ссылка также является первоисточником, и в этой статье тема статьи не упоминается . IQinn ( разговор ) 10:58, 27 ноября 2009 (UTC)
- Приношу свои извинения - я только что еще раз проверил статью и убедился, что вы совершенно правы. Извините за недопонимание! BWH76 ( разговорное ) 09:53, 28 ноября 2009 (UTC)
Число животных 64
Не могли бы вы объяснить, почему вы создали перенаправление под Animal Number 64, которое указывало на Lahcen Ikassrien ?
Animal Number 64 не имеет входящих ссылок. А 64 - это даже не ISN Лахсена Икассриена.
Я думал, вы обеспокоены тем, что пленников Гуантанамо нельзя дегуманизировать? Пожалуйста, объясните, как называть пленника животным согласуется с вашей позицией о дегуманизации. Гео Свон ( разговор ) 20:44, 22 апреля 2010 (UTC)
- Существуют различные методы дегуманизации человека, позволяя заключенному носить пластиковый браслет с названием «Животное номер 64» и получать пятерку за то, как дегуманизировать человека. Но именно это случилось с Лахсеном Икассриеном, когда его задержали. Заголовок во вторичных источниках. А вот ссылки, по которым можно узнать, кто его дегуманизировал. [21] , [22] . IQinn ( разговор ) 23:32, 22 апреля 2010 (UTC)
- Все еще нет входящей ссылки на Animal Number 64 . Я полагаю, что другие участники, вероятно, попросят вас объяснить это перенаправление. Менее терпеливые и понимающие участники, чем я, могут просто предложить его для скорейшего удаления. Это менее вероятно, если есть входящие ссылки. Гео Свон ( разговор ) 01:28, 23 апреля 2010 (UTC)
Уйгурское расположение
Это не так уж важно, но вы должны знать, что уйгуры не живут на юге Китая, как вы сказали в этой редакции , только для вашего собственного назидания . Фактически, если предположить, что мы можем согласиться с тем, что «южный» Китай - это область ниже, скажем, 30 ° с.ш., и учитывая, что эта область почти на 100% находится к востоку от Меконга, мы обнаруживаем, что уйгуры, которые живут в северо-западном регионе территории КНР , фактически расположены максимально далеко от «южного» Китая. 74.178.230.17 ( разговорное ) 02:29, 25 апреля 2010 (UTC)
- Мое плохое - вы, конечно, абсолютно правы. Я исправил там свой комментарий, надеюсь, теперь все в порядке. Спасибо, что сказал мне. IQinn ( разговор ) 02:40, 25 апреля 2010 (UTC)
- Без проблем. 74.178.230.17 ( разговорное ) 06:31, 25 апреля 2010 (UTC)
Вы можете прокомментировать эту статью?
Икинн: Я внес изменения в Абдул Хафиз (задержанный Гуантанамо) на основе тегов, удалил вилку контента, нейтрализовал статью и т. Д. Можете ли вы сделать какие-либо другие предложения по этой статье? Спасибо .-- Yachtsman1 ( обсуждение ) 22:31, 28 января 2011 г. (UTC)
- Отличная работа. Я не знаю, как его улучшить. Источников немного. IQinn ( разговор )
Приглашение к работе над возможным RFC / U
Я работаю над потенциальным RFC / U о User: Geo Swan . Черновик находится по адресу User: Fram / Sandbox . Я использовал обсуждение, в котором вы принимали участие в качестве доказательства, и хотел бы предложить вам просмотреть проект RFC и добавить или исправить то, что вы считаете необходимым. Очевидно, если вы чувствуете, что RfC / U не подходит или не лучший шаг, дайте мне знать. Фрам ( разговорное ) 11:53, 14 февраля 2011 (UTC)
- Теперь в Wikipedia: Requests for comment / Geo Swan вы можете подтвердить это, добавить стороннее представление или иным образом прокомментировать, как считаете нужным. Фрам ( разговор ) 13:17, 15 февраля 2011 (UTC)
Возможна носка по Papermoneyisjustpaper
- Papermoneyisjustpaper ( Обсуждение · вклад · Удаленные вклады · Журналы · редактировать журнал фильтров · Заблокировать пользователя · Журнал блокировки )
Сообщалось ли об этом в WP: SPI для расследования проверяющих пользователей ??? Как вы думаете, это может быть связано с Geo Swan ( обсуждение · вклад )? Вам, вероятно, следует либо сообщить об этом WP: SPI , либо прекратить выдвигать обвинения на нескольких страницах, не сделав этого. Спасибо, - Cirt ( разговор ) 12:35, 15 февраля 2011 (UTC)
- К вашему сведению, я пошел дальше и сообщил об этом WP: SPI , теперь в Википедии: Sockpuppet research / Geo Swan . Это кажется довольно убедительным в отношении поведенческих свидетельств = учтите, что полностью 100% AFD, прокомментированных возможным sock, относились к статьям, ранее созданным Geo Swan. Возможно, у вас есть дополнительные доказательства для представления? - Цирт ( разговор ) 13:02, 15 февраля 2011 г. (UTC)
- Ох ... :) мой ответ пришел поздно. Но позвольте мне проверить подробности сейчас .... IQinn ( разговор ) 13:09, 15 февраля 2011 (UTC)
Прежде чем я прочту ваш FYI. Нет, я не сообщал об этом. Papermoneyisjustpaper перестали редактировать 5-6 дней назад после того, как я указал, что он мог быть марионеткой Нока. Это должен быть Sherurcij ( обсуждение · вклад ) в соответствии со способом редактирования, аргументацией и участием Afd. Sherurcij имеет косвенное отношение к Geo Swan. :) Они очень тесно сотрудничали в течение многих лет над статьями, связанными с Гуантанамо (война с террором). Он также, по моему мнению, был одной из причин, по которой этот раздел беспорядок, а очистка и улучшение почти невозможны. Он участвовал в большинстве афд, связанных с Гуантанамо, пока не прекратил редактировать примерно в мае 2010 года. Вероятность 98%, что Papermoneyisjustpaper и Sherurcij - одно и то же лицо. Слишком много деталей в написании и аргументации в 5 недавних сообщениях Afd, связанных с Гуантанамо, где он внезапно появился. Мне нетрудно заметить, поскольку я видел многих из них в прошлом. Я не очень заинтересован в SPI, и, поскольку он остановился сейчас и быстро меняет IP ... я не уверен, нужны ли какие-то действия сейчас. Но любой, кто считает, что нужно предпринять какие-то шаги, конечно, может идти вперед. Не стесняйтесь спрашивать меня для получения более подробной информации, если это необходимо. С Уважением. IQinn ( разговор ) 13:08, 15 февраля 2011 (UTC)
- Я добавил в SPI на основе ваших комментариев, diff . Смотри хорошо? Я предполагаю, что страницу можно было бы переместить в Sherurcij вместо Geo Swan в качестве основного носка, но есть поведенческие доказательства для обоих. - Cirt ( разговор ) 13:13, 15 февраля 2011 (UTC)
- Ответил на вашей странице, как сказал, что я не в SPI, но похоже, что ваша работа профессиональная. При необходимости спросите меня для получения более подробной информации. IQinn ( разговор ) 13:19, 15 февраля 2011 (UTC)
Обновление: перенесено в Википедию: Исследования Sockpuppet / Sherurcij . Мысли? Что-нибудь добавить, кроме доказательств, различий и ссылок? - Цирт ( разговор ) 13:24, 15 февраля 2011 (UTC)
- Мне подходит. Вы очень профессиональны. Cheers IQinn ( разговор ) 13:47, 15 февраля 2011 (UTC)
- Спасибо! ;) - Цирт ( разговор ) 13:48, 15 февраля 2011 (UTC)
- Мне подходит. Вы очень профессиональны. Cheers IQinn ( разговор ) 13:47, 15 февраля 2011 (UTC)
Результат Википедии: Исследования Sockpuppet / Sherurcij
- Википедия: Исследования Sockpuppet / Sherurcij
Это расследование по делу дало Подтверждены результаты связывания (7) sock-аккаунтов друг с другом, и все они были заблокированы на неопределенный срок. Однако технические данные о предполагаемой основной учетной записи sockmaster, Sherurcij ( talk · contribs ), были устаревшими, и проверяющий администратор не хотел блокировать только поведенческие доказательства. Как вы думаете, стоит ли потратить немного больше времени на изучение уже Подтвержденные и заблокированные учетные записи sock, привязанные друг к другу, и их обратная связь с основной подозреваемой учетной записью sockmaster? Спасибо за ваше время, - Цирт ( разговор ) 15:27, 16 февраля 2011 (UTC)
- Извините, на данный момент времени немного. Мои навыки редактирования медленные, и я думаю, что на это не стоит тратить время. На данный момент должно быть хорошо. IQinn ( разговор ) 15:35, 16 февраля 2011 (UTC)
- Хорошо, спасибо. - Cirt ( разговор ) 15:45, 16 февраля 2011 (UTC)
Мысли?
Икинн, я пытался найти информацию об этом задержанном, но ничего не нашел. Шабир (пленник Баграма) Если найдешь что-нибудь, добавь, иначе я просто не думаю, что он примечателен. Есть мысли по этому поводу? Спасибо .-- Yachtsman1 ( обсуждение ) 20:49, 8 марта 2011 г. (UTC)
- Я посмотрел и немного поработал. Мне кажется, что это еще одна из статей, в основном основанная на первоисточниках и предположениях. Только что запустил Afd Wikipedia: Статьи для удаления / Shabir (задержанный), и вы, возможно, захотите взглянуть на это. С уважением, IQinn ( выступление ) 23:06, 8 марта 2011 г. (UTC)
- Спасибо. Проверьте это и прокомментируйте, если хотите. [25]
- Yachtsman1 ( разговор ) 20:06, 9 марта 2011 г. (UTC)
Отличная работа!
Отличная работа по номинации этой статьи на удаление! Продолжайте в том же духе! Очень мужественный мужчина ( разговор ) 07:27, 14 марта 2011 (UTC)
- Нет, я проверяю каждую правку по достоинству, и лишь немногие избранные достаточно мужественны, чтобы получить награду за мужественность! Очень мужественный мужчина ( разговор ) 08:07, 14 марта 2011 (UTC)
Обсуждение: 12 июля _2007_Baghdad_airstrike # This_stuff
Не могли бы вы прочитать и ответить на мои последние комментарии на странице авиаударов? Поведение V7-sport очень расстраивает, и мне интересно, можно ли что-нибудь сделать, чтобы остановить это поведение. Грегкалетта ( разговор ) 08:35, 20 апреля 2011 (UTC)
- Он - Википедия: игра в систему, и я не понял, как остановить людей, играющих в систему. Вы можете спросить Джимми Уэльса . IQinn ( разговор ) 09:51, 20 апреля 2011 (UTC)
Запрос на удаление комментариев
RM ваши ответы на мои комментарии в разделе Kirti, и я удалю свои ответы на ваши ответы. Иметь дело? Иногда я проваливаюсь, когда приходится вести две дискуссии одновременно, особенно если одна из них горячая. - Круглый стол и запись HXL 19:58, 24 апреля 2011 г. (UTC)
- Я не вижу там никаких проблем с вашим и моим комментарием. Поэтому я не согласен с удалением обсуждения. Хотя вы можете
вычеркнутьсвой комментарий. IQinn ( разговор ) 20:02, 24 апреля 2011 (UTC)- Хорошо ли мой ответ на ваш вопрос и наша беседа добавили что-нибудь полезное в это обсуждение? Я думаю, что нет, и мне кажется, что я сделал первый ответ опрометчиво и поступил неправильно. - Круглый стол и запись HXL, 20:05, 24 апреля 2011 г. (UTC)
- Итак , как я сказал , что вы можете
ударитьсвою часть. Извините, я не собираюсь удалять свой. IQinn ( разговор ) 20:06, 24 апреля 2011 (UTC)
- Итак , как я сказал , что вы можете
- Хорошо ли мой ответ на ваш вопрос и наша беседа добавили что-нибудь полезное в это обсуждение? Я думаю, что нет, и мне кажется, что я сделал первый ответ опрометчиво и поступил неправильно. - Круглый стол и запись HXL, 20:05, 24 апреля 2011 г. (UTC)
Спасибо
Привет!
Я IP-адрес компании TurtleShroom , которая внесла несколько вкладов в ядерный терроризм , совершенный заговорщиком 11 сентября в Гитмо. о статьях Халида Мухаммеда, Gitmo Leaks и Nuclear Terroism. Я не видел, чтобы на него ссылались или упоминали, поэтому я добавил его .
Я хотел бы поблагодарить вас лично, не только за то, что вы на деле поддерживали мои попытки предоставить доказательства для другой стороны (AKA оправдание WOT) из этих ссылок и утечек, но и за ваши дополнения к разделу (уран и waterboarding) в честной попытке сохранить нейтралитет и в статье.
Я очень рад, что вы не удалили его как «ненадежный» из-за его политических наклонностей. Несмотря на нейтральную политику, я всегда вижу больше проамериканских левых статей в статьях, чем американских правых (консервативных). Это, конечно, не вина Википедии, а просто непреднамеренное следствие того, что Интернет стал левым. В редких случаях я видел, как довольно надежные предметы удаляли по причинам, которые не всегда были верными. Не обязательно недобросовестность, скажем так, но и не чистая.
Не важно. Я просто хотел наградить вас своей маленькой дрянной наградой и лично поблагодарить вас за вашу помощь. Я редко редактирую по имени пользователя, если мне не нужно (перенаправления, изображения) или я хочу получить личное признание за редактирование, как в этом случае. В последний раз я сильно опозорил себя, поэтому стесняюсь редактировать Википедию по имени.
Так что да, большое вам спасибо за вашу поддержку и помощь. Я ценю ваши исправления и дополнения и рад, что вы так готовы помочь даже самым нубистским пользователям, которые добросовестно добавляют в статью редкую консервативную тенденцию.
Это много для меня значило, поэтому я надеюсь, что вы примете мою награду в качестве благодарности. Еще раз большое вам спасибо.
С уважением,
- TurtleShroom по IP -
Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 99.157.108.248 ( обсуждение ) 02:04, 26 апреля 2011 г. (UTC)
- Спасибо. IQinn ( разговор ) 02:15, 26 апреля 2011 (UTC)
Статьи о задержанных
IQinn: Я, наконец, решил начать очистку статей о задержанных и удаление из них вилок контента, исходных исследований и материалов из первоисточников. См .: [ [26] ]. Как только я закончу удаление оскорбительных материалов, я посмотрю в список, чтобы увидеть, какие задержанные соответствуют требованиям к известности, а какие нет. Это можно сделать путем исследования вторичных источников. Думаю, это хороший летний проект. Сообщите мне свои мысли, и если вы хотите разделить список. - Yachtsman1 ( разговор ) 16:10, 10 июня 2011 г. (UTC)
- Yachtsman1: Спасибо за отличную работу. Я размещу здесь свой список статей, которые, на мой взгляд, не заслуживают внимания. Вы можете дважды проверить их и продолжить очистку и удаление. Нашим читателям все еще сложно найти интересное. IQinn ( разговор ) 03:34, 22 сентября 2011 (UTC)
- Са ад Ибрахам Са ад аль Бидна
- Musa_Ali_Said_Al_Said_Al_Amari
- Султан Сари Сайел Аль Анази
- Абдулла Мухаммед Абдель Азиз
- Мехрабанб Фазроллах
- Халид Хасан Хусейн Аль Баракат
- Рашед Авад Халаф Балхаир
- Фахд Мухаммед Абдулла Аль Фузан
- Al_Silm_Haji_Hajjaj_Awwad_Al_Hajjaji
- Абдул Карим (задержанный Гуантанамо)
- Абд аль-Хизани
- Салех Али Джайд аль-Хатами
- Ахтар Мохаммед (задержанный в Гуантанамо 845)
- Абдулла Хан
- Салам Абдулла Саид
- Абдалла Ибрагим Аль Рушайдан
- Абдул Саттар (задержанный в Гуантанамо, 10 человек)
- Абдель Хади Мохаммед Бадан Аль Себайи Себайи
- Наиф Фахд Мутлик аль-Усайми
- Кушки Яр
- Мухаммад Сурур Дахилаллах аль-Утайби
- Султан Ахмед Дирдер Муса Аль Увайда
- Васм Аввад Умар Васим
- Мохамед Анвар Курд
- Зиад Саид Фарг Джахдари
- Хабиб Расул
- Саид Мохаммед
- Рашид Абдул Мослех Каид
- Абд Аль Азиз Мухаммад Ибрагим Аль Насир
- Абдулла Хамидал Кахтани
- Салим Сулиман Аль Харби
- Тарике Шаллах Хасан Аль Харби
Аафия Сиддики на WP: DRN
Привет. Это сделано для того, чтобы вы знали, что я назвал вас спорщиком в Википедии: Dispute_resolution_noticeboard # Aafia_Siddiqui.2C_File: Siddiqui2.PNG . С уважением, causa sui ( разговор ) 01:35, 15 июля 2011 (UTC)
Цитаты
[27] Когда вы добавляете цитату, пожалуйста, не просто публикуйте ссылку, но укажите автора, заголовок, публикацию, дату и номер страницы. Спасибо. Cla68 ( разговор ) 00:08, 18 июля 2011 (UTC)
- Кажется, для начала это прекрасно, мы большое сообщество, в котором люди с разными навыками работают вместе, и каждому легко заполнять ссылки, я не очень хорош в этом, на самом деле я видел много людей, у которых есть дополнительные инструменты для этого. IQinn ( разговор ) 00:32, 18 июля 2011 (UTC)
Флотилия свободы II
Мне жаль, что я начал не с той ноги. Ваше предложение было отменено вместе с двумя длинными абзацами, полными нарушений авторских прав, но я вернул его. Пожалуйста, не стесняйтесь оставлять комментарии на странице обсуждения статьи, если хотите. - Малик Шабазз Talk / Stalk 23:45, 19 июля 2011 г. (UTC)
- Нет проблем, извинения приняты. IQinn ( разговор ) 23:48, 19 июля 2011 (UTC)
Спасибо вам любезно
Спасибо за поддержку | |
Большое спасибо за вашу поддержку в моем RfA. Я постараюсь оправдать ваши ожидания и ожидания сообщества как администратора. Qwyrxian ( разговор ) 08:01, 26 июля 2011 (UTC) |
Пьер Фогель
PI-News - это WP: RS, не могли бы вы отменить мою правку. - NeedB-G ( разговор ) 11:20, 4 августа 2011 г. (UTC)
заблокирован
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
- Квв ( разговор ) 03:21, 19 августа 2011 (UTC)
Iqinn ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина отклонения :
- Вы ведь понимаете, что «неопределенное» и «бесконечное» - не одно и то же, верно? Вы читали WP: GAB ? Можете ли вы показать нам, что на самом деле означает WP: EW и почему это плохо? Можете ли вы объяснить WP: DR своими словами? ( Обсуждение → BWilkins ← track ) 14:09, 24 августа 2011 (UTC)
- Да, я понимаю это. Я прочитал WP: GAB, но я потратил больше времени на чтение WP: EW и WP: DR . В моем понимании WP: EW означает прерывистый возврат назад и вперед, и это плохо, потому что вызывает нарушение процесса редактирования. Я еще раз извиняюсь и не вернусь тем же способом, что и раньше. WP: AVOIDEDITWAR дал мне дополнительные советы, как избежать втягивания в войны редактирования в будущем. РГ: DR - это политика, которая показывает, как разрешать споры. Хотя я несколько раз предлагал разрешение споров, я не начинал их достаточно рано. Это произошло главным образом потому, что я не был знаком со всеми из них, и потому, что мои предложения инициировать их были отклонены. Это неоднозначная область, в которой я работал, но это не повод для нарушения работы. В будущем я буду действовать более активно, заблаговременно инициируя соответствующий процесс WP: DR . Приношу свои извинения еще раз и надеюсь, что сообщество вновь обретет ко мне доверие, и я смогу продолжить свою работу. IQinn ( разговор ) 18:42, 24 августа 2011 (UTC)
- Вы потеряли меня из-за того, что «втянули в войну редактирования». Никто не втягивал вас в это, это был ваш выбор. для этого: [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [ 43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] . Библброкс ( разговор ) 15:21, 25 августа 2011 (UTC)
- ? Чтобы это было абсолютно ясно. Я не думаю и никогда не думал, что меня втянули в эту войну редактирования. Вы неправильно истолковываете и цитируете меня здесь немного вне контекста. Я никогда не обвинял другую сторону в своем плохом поведении. Я взял слова «втянут в войны редактирования». прямо из WP: AVOIDEDITWAR . Я ссылаюсь и использую это в контексте этой политики (это название) о том, как избежать
перетаскивания, ане участия (или того, что вы хотите переименовать) в войнах редактирования. Я никогда не обвинял другую сторону в своем плохом поведении.
- ? Чтобы это было абсолютно ясно. Я не думаю и никогда не думал, что меня втянули в эту войну редактирования. Вы неправильно истолковываете и цитируете меня здесь немного вне контекста. Я никогда не обвинял другую сторону в своем плохом поведении. Я взял слова «втянут в войны редактирования». прямо из WP: AVOIDEDITWAR . Я ссылаюсь и использую это в контексте этой политики (это название) о том, как избежать
- Можно ли придумать какое-либо другое решение, которое позволило бы мне продолжить свою работу, особенно с BLP задержанных Гуантанамо? Это тоже тема, которая все еще развивается. Я думаю, что период перерыва в 6+ месяцев приведет к тому, что я потеряюсь, я потратил много времени, чтобы ознакомиться с этими темами, и, как всегда, знания сохраняются и лучше растут, когда я постоянно над чем-то работаю. Может ли ограничение возврата к нулю стать возможным решением? IQinn ( разговор ) 22:27, 25 августа 2011 (UTC)
- Проблема в том, что вы были заблокированы несколько раз раньше и много раз предупреждали об этом точно таком же поведении. Я не вижу причин полагать, что вы внезапно поймете и будете соблюдать политику противодействия редактированию, когда у вас было так много шансов, но вы все равно продолжили войну за редактирование. Стандартное предложение - это «вариант последнего шанса», который предлагает вам отредактировать какой-либо другой проект Викимедиа и фактически доказать, что вы способны не повторять проблемное поведение, поскольку вы потеряли доверие сообщества к этому проекту. Так что, на мой взгляд, другого решения нет, поскольку вашего слова недостаточно. Другие могут увидеть это иначе. Библброкс ( разговор ) 18:25, 26 августа 2011 (UTC)
fyi
Я инициировал википедию: расследование Sockpuppet / Iqinn Geo Swan ( разговор ) 15:02, 14 декабря 2011 г. (UTC)
Ваша помощь, пожалуйста ...
Икинн, у нас есть разногласия по многим вопросам.
Я думал о том, стоит ли переходить к предпочитаемым мной версиям по вопросам, с которыми мы не согласны, исключительно с моей точки зрения. Вместо этого я решил получить более широкий вклад по вопросам, по которым мы не согласились.
Я учту ваши взгляды, если они будут вежливыми и содержательными. Вы можете использовать электронную почту или оставить здесь гражданские, содержательные вопросы, предложения и другие комментарии. Гео Свон ( разговор ) 15:48, 14 декабря 2011 (UTC)
The Olive Branch : информационный бюллетень о разрешении споров (выпуск № 1)
Добро пожаловать в первое издание «Оливковой ветви» . Это будет место для полурегулярных обновлений редакторов, активно участвующих в разрешении споров (DR), о некоторых из наиболее важных проблем, достижений и проблем в этой области. Вам доставили это обновление, потому что вы активны в DR , но если вы не хотите получать какие-либо рассылки в будущем, просто добавьте свое имя на эту страницу .
В этом выпуске:
- Предыстория : краткий обзор экосистемы DR.
- Исследование : самые последние данные DR.
- Результаты опроса : основные моменты опроса Стивена Чжана, проведенного в апреле 2012 года.
- Анализ активности : где произошло аварийное восстановление, с разбивкой по основным форумам по аварийному восстановлению.
- Сравнение доски объявлений DR : как продвигался новейший форум DR с мая по август
- Обновление обсуждения : проверка закрытых дебатов Wikiquette Assistance
- Предложение : пора закрыть доску объявлений о геополитических, этнических и религиозных конфликтах . Согласны или не согласны?
- Оливковая ветвь, 19:09, 4 сентября 2012 г. (UTC)
Наследие Икинна
В течение 28 месяцев, когда они были здесь активны, человек или отдельные лица, которые использовали User: Iqinn wiki-id, применили тысячи редакционных тегов, и, IMO, эти теги часто применялись опрометчиво.
В этом редактировании один из этих людей применил тег {{ dead link }}, хотя было бы немного сложнее заменить устаревший URL-адрес текущим URL-адресом, как я сделал здесь .
Лицо или отдельные лица, использовавшие вики-идентификатор User: Iqinn, применили около тысячи тегов {{ dead link }}. Я считаю очень прискорбным, что эти URL-адреса не были исправлены, а не помечены. К сожалению, Iqinn решил не использовать более содержательные сводки редактирования. В нескольких заметках я умолял Икинна об их практике использования вводящих в заблуждение сводок редактирования, которые скрывали то, что они на самом деле делали. Единственное слово «прояснить» было одним из их любимых резюме редактирования - и иногда замаскировало весьма противоречивые правки, которые действительно требовали более полного объяснения на странице обсуждения или в каком-либо центральном месте.
Если бы они использовали "примененный" тег мертвой ссылки ", это значительно упростило бы работу с легко исправляемыми тегами {{ dead link }}, которые они оставили.
Я оставляю эту заметку здесь как часть моих усилий по сохранению наследия этого автора. Гео Свон ( разговор ) 18:05, 21 сентября 2012 (UTC)
Документирование дат освобождения или передачи лиц, содержащихся в Гуантанамо
Есть несколько десятков статей о пленниках Гуантанамо, принадлежащих к определенным народам. Одна из печальных сторон наследия Iqinn заключается в том, что, когда я потратил много времени на обновление этих статей о пленниках определенных национальностей с указанием дат освобождения отдельных пленников, те, кто стоял за идентификатором Iqinn, решили заменить эту дату словом «освобожден» . Я указал, что дата является важной информацией, и что мой подход позволяет отсортировать таблицы по дате выпуска. Те, кто стоял за Iqinn ID, не смогли дать содержательного ответа на мои опасения, но тем не менее сокрушили мою работу по документированию этих дат почти во всех этих статьях.
На разговоре: уйгурские заключенные в заливе Гуантанамо Я объяснил, почему я отменил именно эту информационную операцию. Когда я возвращаю другие экземпляры, моя сводка редактирования может ссылаться на это изменение. Гео Свон ( разговор ) 18:33, 29 сентября 2013 (UTC)
Документирование непоследовательной идентификации лиц, содержащихся в Гуантанамо
Многие из лиц, содержащихся в Гуантанамо, обычно опознавались непоследовательно. В нескольких документах к ним обращаются по разным именам. Иногда непоследовательные отождествления были до неузнаваемости непохожими. Я считал важным задокументировать этот феномен, поскольку у разных людей были похожие или идентичные имена, и смешение идентичности казалось широко распространенным.
Лица, которые использовали идентификатор пользователя Iqinn, обычно удаляли эти разделы, утверждая, что они «бесчеловечны» . Они оказались не желающими или неспособными полностью объясниться или обсудить компромисс. Я буду восстанавливать эти разделы в индивидуальном порядке. Гео Свон ( разговор ) 15:34, 19 мая 2015 (UTC)
Икинн регулярно вводил в заблуждение вводящее в заблуждение резюме редактирования "прояснить", чтобы скрыть большие и сложные правки.
Лица, которые использовали идентификатор пользователя Iqinn, который вводил в заблуждение для повседневного использования обманчивой сводки редактирования «прояснить», чтобы скрыть большие и сложные изменения, как в этом примере . Икинн ошибочно использовал это обманчивое резюме редактирования много раз, может быть, больше, чем в 1000 правок.
Еще в 2010 году в интересах вежливости и коллегиальности я попросил их использовать более содержательное резюме редактирования. Обычно для их мыслей о WP: BATTLEGROUND , через 2 минуты они удалили мою добросовестную просьбу, добавив краткое изложение редактирования «тролль» . Гео Свон ( разговор ) 21:54, 17 сентября 2015 (UTC)
Икинн регулярно удалял сообщения о неспособности Министерства обороны постоянно идентифицировать пленников.
Лица, которые использовали идентификатор пользователя Iqinn, обычно удаляли покрытие неспособности Министерства обороны последовательно идентифицировать пленников с помощью ложных утверждений, проясняющих личность / без вопросов . Я думал, что важно задокументировать многие имена, которые Министерство обороны называет пленными. Это был еще один редакторский выпуск, в котором люди, стоящие за Iqinn, не могли участвовать в гражданской, коллегиальной дискуссии. Гео Свон ( разговор ) 02:46, 25 ноября 2015 (UTC)
Наследие Iqinn, постоянные проблемы с авторским правом
Я не умею читать мысли, поэтому не могу объяснить, почему Икинн потратил тысячи часов на то, чтобы направить мой вклад. Конечно, если бы цель людей, использующих этот вики-идентификатор, заключалась в том, чтобы работать над улучшением википедии, соблюдая при этом все википолитики и руководящие принципы, тогда не было бы проблем с их решением попытаться улучшить материал, который я изначально предоставил.
Но записи показывают, что они не могли соответствовать политике и другим викидокументам, особенно нашей политике вежливости, и тем, которые регулируют, как достичь консенсуса. В данном конкретном случае те, кто использовал вики-ID Iqinn, решили использовать дословные копии ключевых отрывков из Нью-Таймс без указания авторства. Я объяснил свои политические опасения команде Iqinn. Они обратились за советом в WP: HELP / Archives / 2010_January_7 # Copyright . Этот совет повторил мои предыдущие опасения.
Те, кто использовал вики-ID Iqinn, впоследствии проигнорировали приведенные там советы и продолжили возвращать мои отрывки, соответствующие политике, с его неадекватной и устаревшей версией.
Я возвращаюсь к этим весьма опрометчивым отрывкам, когда сталкиваюсь с ними. Гео Свон ( разговор ) 09:31, 7 декабря 2016 (UTC)
Номинация на объединение Шаблон: Аль-Каида
Шаблон: Аль-Каида была номинирована на слияние с Шаблон: AQChiefs . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. PPEMES ( разговор ) 12:30, 4 апреля 2020 г. (UTC)
Номинация на объединение Шаблон: Аль-Каида
Шаблон: Аль-Каида была номинирована на слияние с Аль-Каидой и прямыми филиалами . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. PPEMES ( разговор ) 12:31, 4 апреля 2020 (UTC)
Номинация на объединение Шаблон: Аль-Каида
Шаблон: «Аль-Каида » номинирована для слияния с шаблоном: 3iC-alQaeda . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. PPEMES ( разговор ) 12:36, 4 апреля 2020 (UTC)