Обсуждение пользователей: JSFarman

Щелкните Новый раздел в правом верхнем углу, чтобы начать новую тему. Если ваше сообщение касается статьи, которую я просмотрел, включите ссылки на соответствующие страницы. Я отвечу как можно быстрее на ваше сообщение, но иногда я занят в реальной жизни . Если ты собираешься быть придурком, тебе нужно перехитрить этого парня: « JSFarman, ты F * ing A * hole. Давись собственной блевотиной JSFarman! SwishGuy

Запоздалый прием! [ редактировать ]

Желаю вам запоздалого приветствия в Википедии , JSFarman. Я вижу, что вы уже были здесь какое-то время и хотели бы поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вам, кажется, удалось найти свой путь, вам может быть полезно перейти по некоторым из приведенных ниже ссылок, которые помогут редакторам максимально эффективно использовать Википедию:

• Вступление
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Справочные страницы
• Как написать отличную статью
• Индекс редактора в Википедии

Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя, используя четыре тильды (~~~~); это должно автоматически создавать ваше имя пользователя и дату после вашего сообщения.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставить мне сообщение на моей странице обсуждения , заглянуть в Википедию: вопросы или разместить {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там.

И снова добро пожаловать! Shearonink ( разговор ) 21:10, 21 марта 2013 (UTC)

Архивы [ править ]

• Архив 1
• Архив 2
• Архив 3
• Архив 4
• Архив 5
• Архив 6
• Архив 7

DYK для Гарри Брэнда [ править ]

Грэм Бартлетт ( разговорное ) 00:01, 6 ноября 2015 (UTC)

Thx4thx [ править ]

Спасибо, Джули, скажи всем, кого встречаешь, как хорошо видеть, как твои статьи волшебным образом становятся лучше. Именно так должен работать DYK. Иногда бывает так, что кто-то просто хочет объяснить, насколько они важны, но в большинстве случаев это просто хорошие люди, хорошо работающие вместе. Иногда вы даже получаете кого-то, кто показывает вам совершенно новый аспект вашей статьи (скажем, Брэнд был российским шпионом), и это здорово. Мы вручаем медаль, когда вы набираете 25 баллов. Делайте ил на проекте «знаете ли вы», так как им было бы полезно вспомнить, о чем идет речь. Хотя у нас не очень часто бывает новичок, столь же опытный в вики, как вы. Вернитесь на мою страницу обсуждения, если у вас возникнут проблемы или вы захотите помочь с исправлением небольшого количества женских биографий в Wiki.Вы также получите кайф, когда увидите, сколько людей прочитали вашу статью .... завтра. Ваше здоровьеVictuallers ( разговорное ) 20:58, 6 ноября 2015 (UTC)

Победители ! Спасибо за поддержку (или спасибо за благодарность за благодарность). Мне нравится идея Гарри Брэнда, шпиона. (Я бы не был так удивлен.) Я определенно сочусь в DYK! А поскольку я являюсь частью AfC, я вижу массу новых статей и, возможно, могу придумать 25 крючков. Новая мотивация!

А ТАКЖЕ! 2000+ просмотров на Гарри Брэнда. Это удивительно! Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 13:25, 7 ноября 2015 (UTC)

RfA [ править ]

Джули, я считаю тебя другом, хотя в прошлом году мы провели в Сан-Диего всего 20 минут, разговаривая лицом к лицу. Но у нас есть забавная фигня о собаках и музыке на Facebook, не так ли? Каждый раз, когда вам понадобится моя помощь, просто спросите, и я сделаю все возможное. Спасибо. Каллен 328 Давайте обсудим это 06:11, 24 июля 2017 г. (UTC)

Каллен 328 Я так рад подавляющему отклику на ваш RfA! Это возобновляет мою веру в Википедию. И я знаю, что вы будете великолепным администратором.

Кажется, мы познакомились до Сан-Диего, но, возможно, это было через собак и музыку на Facebook ... приятно знать вас как по-настоящему, онлайн, так и на WP. Большое спасибо за сообщение и вашу дружбу, и я обязательно воспользуюсь вашим предложением помочь! Там ничего не изменилось. :) JSFarman ( разговор ) 02:22, 25 июля 2017 (UTC)

PG Morgan - комментарии [ править ]

Привет, JSFarman - спасибо за помощь в моей статье PG Morgan . У меня есть несколько дополнительных вопросов. Надеюсь, вы поможете мне подготовить и запустить эту статью. Поможет ли полное удаление раздела о ранних этапах жизни ускорить процесс? Вдобавок - как бы вы порекомендовали справиться с лишними цитатами? Как следует из черновика, у меня было много разных предложений о том, сколько цитат использовать / как цитировать. Вы бы использовали одну основную цитату для фактического предложения / утверждения и перечислили бы остальные в качестве ссылок в дополнительном разделе? Любая информация, которую вы можете здесь дать, будет очень полезной. Еще раз спасибо! - Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный Cmh02010 ( обсуждение • вклад) 21:15, 4 августа 2017 г. (UTC)

Привет, Cmh02010 ( обсуждение ). Извините за задержку. Я просто просмотрел ссылки, и они не подтверждают утверждения статьи. Первый идет на целевую страницу ИГИЛ, ничего о PG Morgan. Второй судья не является независимым. Третий, для награды BAFTA, не упоминает его имя, и поиск на сайте PG Morgan, Peter Morgan и Peter Gwynne Morgan не дал результатов. # 4 не является независимым (и не поддерживает следующую информацию). Ссылка BBC была бы хороша, если бы программа была а) расшифрована и б) доступна. Сначала вырежьте 2 ссылки на предисловие, и когда я поискал книгу, оказалось, что Питер Морган, о котором идет речь, - это * другой * Питер Морган. У меня действительно нет времени просматривать другие ссылки.

Чтобы проверить его достоверность, вам понадобится всего одна ссылка из независимого надежного источника. Его собственный сайт недействителен.

Я искал Оксфорд, Фестиваль Fringe и другие подробности под каждым возможным именем и ничего не нашел. Лучше всего написать и отправить огрызок. Если вы добавите все его кредиты, вы получите резюме, по сути, а это не то, о чем Википедия . Спасибо, Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 05:51, 7 августа 2017 г. (UTC)

Страница, которую вы открыли (Эвелин МакДоннелл), была рассмотрена! [ редактировать ]

Спасибо за создание Эвелин МакДоннелл , JSFarman!

Редактор Википедии Cullen328 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:

Я просмотрел это, Джули.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Cullen328 .

Узнайте больше о курировании страниц .

Каллен 328 Давайте обсудим это 22:53, 11 августа 2017 г. (UTC)

Право пользователя с автоматическим патрулированием [ править ]

Привет, JSFarman, я просто хотел сообщить вам, что добавил к вашей учетной записи разрешение «с автоматическим патрулированием », поскольку вы создали множество действительных статей. Эта функция не повлияет на ваше редактирование и просто предназначена для уменьшения нагрузки на новые патрульные страницы . Для получения дополнительной информации о праве с автоматическим патрулированием см. Wikipedia: Autopatrolled . Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! Каллен 328 Давайте обсудим это 02:38, 12 августа 2017 (UTC)

Каллен 328 Все время, которое я раньше тратил на проклятие отставания, теперь я буду посвящать воспеванию ваших похвал. Спасибо! JSFarman ( разговорное ) 02:48, 12 августа 2017 (UTC)

Вашей простой благодарности достаточно, поскольку проделанная вами работа по созданию хорошо написанных и хорошо написанных статей показывает, что вы этого заслуживаете. Каллен 328 Давайте обсудим это 04:15, 12 августа 2017 г. (UTC)

Мероприятие в Лос-Анджелесе в этот четверг [ править ]

Bughouse (группа, Австралия) [ править ]

Уважаемый JS Farman, большое спасибо за ваш взгляд на статью, а также за супер полезные комментарии! Я сделал, как вы предложили, в том числе удалил некоторые из языков, на которые я не мог найти ссылки, а также включил ряд новых ссылок, где я мог их найти. Статья теперь немного короче, и я надеюсь, что она ближе к делу. Одна проблема, с которой столкнулся Айв, связана со ссылками из газетных архивов, к которым вы можете получить доступ, только если у вас есть платная подписка. В статье есть несколько таких ссылок, и я скачал файлы в формате pdf, но не могу загрузить их на викикоммоны. Преимущество создания копий в том, что я смог более точно указать даты этих статей, номера страниц и т. Д. URL статьи находится здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Bughouse_(Australian_band)# cite_note-24 Еще раз большое спасибо за вашу помощь, и все или любые новые предложения с благодарностью получены. Ставрос41 ( разговорное ) 16:04, 7 сентября 2017 (UTC)

Уважаемый JSFarman. Большое спасибо за помощь в улучшении статьи и за ее размещение! В восторге от первой статьи !!. Ставрос41 ( разговор ) 14:29, 8 сентября 2017 (UTC)

Файл: Домашняя страница All Music около 1999.jpg внесен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: All Music Homepage около 1999.jpg , находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Джон Колберт ( разговор ) 15:31, 8 сентября 2017 г. (UTC)

Я оставил комментарий на странице обсуждения, Джон Колберт , но согласен - это не то изображение для статьи. JSFarman ( разговор ) 16:42, 8 сентября 2017 (UTC)

14:06:22, 12 сентября 2017 г. проверка материалов, представленных Insulatedpolar [ править ]

• Insulatedpolar  ( Обсуждение  · вклад )
  • Черновик: Wicanders  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет, JSFarman,

Спасибо за просмотр моей статьи, я считаю, что внес необходимые изменения. Пожалуйста, дайте мне знать, есть ли смысл в дальнейшем изменении тона или у вас есть другие рекомендации.

Insulatedpolar ( разговорное ) 14:06, 12 сентября 2017 (UTC)

Джереми Маккой (контрабас) изменение названия [ править ]

Привет, Джули, я являюсь темой страницы, которую вы просмотрели и переместили из черновика формы сегодня. Название - «Джереми Маккой (контрабас)». Спасибо, что приняли статью! Я вижу проблему, которую, наверное, нужно сразу же исправить. Прочитав немного, я думаю, что это означает сделать ход, а не редактировать. Статья действительно должна называться «Джереми Маккой (контрабасист)». Это грамматически лучше, и это также будет соответствовать примечанию о неоднозначности в статье под названием «Джереми Маккой». В примечании указано «Джереми Маккой (контрабасист)», поэтому ссылка на него отсутствует. Другой Джереми Маккой не просто музыкант, как я, он еще и басист !! (бас-гитара, в отличие от контрабаса, но чертовски близко). Вы можете представить себе онлайн-трансформацию и путаницу - особенно с приобретением Google YouTube YouTube.Наличие двух определенных статей в Википедии должно помочь. Я надеюсь, что вы сможете внести это изменение без особых проблем и отправить статью в вики-сферу с этим лучшим названием. Большое спасибо за ваше время и знания! JM24.46.150.16 ( разговорное ) 02:11, 14 сентября 2017 (UTC)

Привет, Джереми. Это дико! Я переместил страницу Джереми Маккою (контрабасист) . Всего наилучшего, Джули

Джереми Маккой (контрабасист) [ править ]

Спасибо, Джули! Ссылка для разрешения неоднозначности из статьи "Джереми Маккой" работает, но отображается красным цветом и "не создана". Я удалил куки и все еще красный. Может сам поправится? Джереми 24.46.150.16 ( разговор ) 00:19, 15 сентября 2017 (UTC)

Неважно [ править ]

Ага - самокорректируется. Теперь он синий. Ура, J 24.46.150.16 ( разговорное ) 00:24, 15 сентября 2017 (UTC)

Последующий вопрос [ править ]

Привет, Джули! При переименовании статьи внутренние ссылки (например, категории) исправляются автоматически? Есть ли способ вызвать это? Кроме того, ссылка на значение снова стала красной. Любопытно, почему он исправляется, а затем возвращается. Спасибо, JM 24.46.150.16 ( обсуждение ) 03:15, 15 сентября 2017 (UTC)

Извините, я не слежу за вами. При перемещении статьи ничего не меняется, кроме заголовка. DAB отображается синим для меня ...?

Американские женщины на Олимпийских и Паралимпийских играх edit-a-thon в LA84 [ править ]

Спасибо, Рози! Вы так многого добились с этим edit-a-thon. Хотел бы я быть там. Спасибо за это, а также за все вдохновение и мотивацию, благодаря которым WP LA загорелась. хх! JSFarman ( разговор ) 23:02, 20 сентября 2017 (UTC)

22:05:59, 4 октября 2017 г. проверка материала, представленного Rpsavory [ править ]

{{Lafc | username = Rpsavory | ts = 22: 05: 59, 4 октября 2017 г. | отклонено = Черновик: Rhea_Scott

Морин Вроблевиц [ править ]

Спасибо за улучшение этой статьи. Спасибо! Ngochue456 ( разговор ) 02:21, 14 декабря 2017 (UTC)

Спасибо, что поблагодарили меня - здорово пересекаться с таким внимательным человеком, но я не думаю, что это был я. (Я не могу найти никаких правок к статье в своей истории.) JSFarman ( обсуждение ) 02:30, 14 декабря 2017 г. (UTC)

Daily Telegraph - не лучший источник! [ редактировать ]

Привет, спасибо, что оставили мне сообщение. La Crosse Tribune - это широкополосная газета, поэтому они являются очень надежным источником и никогда не делают очень глупых ошибок. В то время как Daily Telegraph иногда допускает очень глупые ошибки. Пожалуйста, прочтите это ( http://www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/9450131/Singer-Adele-babysits-for-a-strangers-child-at-high-street-cafe.html ) 21 альбом Адель продан 220 миллионов ?. Это выглядит глупо. Спасибо, Politsi ( разговор ) 12:39, 19 декабря 2017 (UTC)

Привет, Politsi, спасибо за ответ. Я с тобой по завышенному числу Адель. Тем не менее, Telegraph (также широко распространенная) является официальной газетой .

Что касается La Crosse Tribune , термин «рекламный лист» используется для описания его размера. Это не придает надежности; это не актуально. Ла-Кросс - небольшой городок, и ежедневные таблоиды издаются на крупных рынках с множеством ежедневных газет. Это отличительный признак; таблоиды сенсационные по дизайну. Рассмотрим New York Times (рекламные листы) и New York Post (таблоид) или Sydney Morning News (рекламные проспекты), Sydney Daily Telegraph или London's Times, Telegraph and Guardian (рекламные листы), The Sun, The Mirror или The Daily Mail (таблоиды).

Также: надежность основана на авторитете, опыте и презумпции проверки фактов. Журналист газеты La Crosse не специалист - он пишет о развлечениях и правительстве графств - он может даже не быть профессиональным журналистом. Кроме того, в газетах небольших городков очень редко используются службы проверки фактов. Они едва могут позволить себе писателей.

Я переписал Lede Нила Даймонда без использования числа для общих продаж. Нам нужно найти лучший источник для этой статьи. И для диаграммы самых продаваемых артистов, хотя следует отметить, что нет официальных или надежных источников продаж по всему миру. Нуль. Никто. JSFarman ( разговор ) 17:01, 19 декабря 2017 (UTC)

Politsi , я только что переместил Нила Даймонда обратно на 130 место в рейтинге самых продаваемых альбомов, и я снова добавлю это число в статью о нем. Он вот-вот получит пожизненную премию Грэмми, и есть множество источников, включая NARAS, которые, как я подозреваю, могут быть более надежными, чем LaCrosse Tribune. (Вот статистика в 130 миллионов с сайта grammy.com JSFarman ( обсуждение ) 01:10, 16 января 2018 г. (UTC)

Текстовое поле ответ [ изменить ]

Привет, JSFarman,

Вы ответили на мой вопрос о создании текстового поля (или как там называется поле в правом верхнем углу статей в Википедии) некоторое время назад, и я хотел ответить и сказать спасибо, но это полностью ускользнуло от меня. В любом случае, спасибо за создание на странице "Лаура Бриггс", которую я создал. И спасибо за поддержку в создании статей на феминистскую тематику! В мире, который, по моему очень ограниченному опыту, может казаться несколько лишенным настоящего человеческого взаимодействия, то есть в сложном мире Википедии, я искренне признателен за эту поддержку!

-Faune - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Фауневитой ( обсуждение • вклад ) 17:11, 20 декабря 2017 г. (UTC)

Привет, Фауна. Мне было приятно. Действительно! Спасибо, что написали статью. Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 20:36, 20 декабря 2017 (UTC)

С Рождеством и благополучным 2018 годом! [ редактировать ]

Обсуждение слияния Анны Джонс (предпринимателя) [ править ]

Статью, которую вы редактировали, - Анна Джонс (бизнесмен) - было предложено объединить с другой статьей. Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. Cwmhiraeth ( разговор ) 15:02, 11 января 2018 (UTC)

Черновик: KalSpelletich [ править ]

Здравствуйте, JSFarman! Мы очень ценим ваше замечание и советы в Draft: KalSpelletich entry ^[1] ! Приятно слышать, что вы тоже являетесь поклонником его творчества. Я вернулся к редактированию записи после перерыва на праздники. Когда у вас будет время, вы можете помочь с изображениями на этой странице? Еще раз спасибо за уделенное время. Marylee1234 ( разговорное ) 04:33, 13 января 2018 (UTC)

Привет Мэрили1234 . Мне было так странно, что статьи еще не было. Я фанат его работ, но я знаю его, потому что мы участвовали во многих кругах панк-рока / искусства / фантастики примерно в одно и то же время. (Я думаю, что мы, вероятно, все еще делаем.)

После вашего редактирования статья стала намного лучше. Я немного поработал над этим, но мне нужно на время отказаться от этого. Если вы вернетесь к драфту, раздел карьеры нужно заполнить. Вы также можете добавить раздел, посвященный его работам, крупным выставкам и т. Д. (Я удалил его из очереди AfC; я опубликую его через AfC, когда он будет готов).

У вас есть конфликт интересов? Если да, то вам следует заявить об этом на странице обсуждения статьи. Если вам платят за участие - или если вы работаете в галерее - вам необходимо раскрыть свой статус на своей странице пользователя и на странице обсуждения статьи. При необходимости я могу дать вам руководство по процессу.

Я очень помогу с изображениями, но вам нужны релизы, чтобы использовать их в WP, если только они не являются фотографиями, которые вы сделали сами (и как таковые владеют авторскими правами). Подробности здесь .

Спасибо за ваш вклад! Так рад, что о нем будет статья. И, если вас интересуют WP и искусство, вам следует заняться искусством и феминизмом - на горизонте грандиозное событие в научной фантастике. JSFarman ( разговорное ) 21:12, 13 января 2018 (UTC)

Привет, JSFarman - Ваши правки, поднимающие фотографии, очень полезны. Спасибо! И спасибо, что добавили еще фон! Рад, что вы положительная сила в WP! WP, кажется, требуется много времени, чтобы разобраться, и здесь идет волна негатива.

Чтобы прояснить вопрос ИСП, я размещу это на странице обсуждения статьи: «Мне не платят за эту работу по редактированию. Я не работаю в галерее или какой-либо другой художественной организации. Я пишу это, потому что я хороший друг Кэла Спеллетича, фанат его творчества, и, похоже, ему нужна страница ». Marylee1234 ( разговорное ) 00:45, 22 января 2018 (UTC)

Marylee1234 , очень круто. Однако у вас есть конфликт интересов, поскольку вы с Кэлом друзья. Обязательно отметьте это на странице обсуждения черновика, и когда вы будете довольны черновиком, отметьте свой конфликт в своем окончательном резюме редактирования. Затем, если вы пингуете меня, я повторно отправлю его от вашего имени и проверю (и при необходимости отредактирую). (Вы хороший друг! Восхищаюсь вашей настойчивостью.)

Я написал Кэлу через Facebook - у нас есть общие друзья - и он прислал мне фотографии, которые я загрузил. Я отправил ему релиз, чтобы использовать его. Можете ли вы убедиться, что он отправит релизы на [email protected]?

И я надеюсь, что вы останетесь рядом и внесете свой вклад. Сообщество на самом деле не враждебно. Я думаю, ты просто не с той ноги встал. Спасибо! JSFarman ( разговор ) 01:28, 22 января 2018 (UTC)

Wikipedia Day LA 2018 [ править ]

Я вижу, что вы, кажется, отвечаете за мероприятие Wikipedia Day LA 2018. Я ничего не заявлял на странице, потому что не знаю, смогу ли я это сделать. Если я это сделаю или смогу сделать это в чем-то вроде Skype, я хотел бы сделать небольшой доклад.

Trackinfo ( разговор ) 06:03, 27 января 2018 (UTC)

Trackinfo , очень приятно познакомиться. (Я только что прочитал вашу страницу пользователя, я полностью в восторге.)

Было бы здорово увидеть вас на Дне Википедии. Я надеюсь, что вы сможете быть там лично, но если нет, мы можем по Skype.

Вы хотите коротко поговорить или хотите, чтобы он был более формальным? График только приближается, но, вероятно, лучше всего будет работать в полдень.

Большое спасибо за сообщение. Сделал мой день. Месяц. Год ... Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 08:46, 27 января 2018 (UTC)

@ Trackinfo , Нам пришлось отложить Wikipedia Day LA из-за конфликта в расписании с отелем. Пытаемся реструктурировать на март. Если вы готовы (и готовы предоставить адрес электронной почты), я могу включить вас в опрос Doodle, который мы используем, чтобы определить доступность каждого. Вы можете написать мне по электронной почте здесь (или через Facebook), если вам так хочется. Приносим извинения за неудобства и надеемся, что вы все еще можете принять участие. Спасибо, Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 19:27, 31 января 2018 г. (UTC)

Я не очень часто присутствую в социальных сетях. Электронная почта - это просто info @ мое имя .org, но вы можете уведомить меня, когда получите дату и место. Я не в Лос-Анджелесе, поэтому мне нужно приехать. Все будет зависеть от того, что я запланировал, когда вы это сделаете. Вы работаете в СМИ, поэтому знаете, что в любой момент вам могут позвонить, и это разрушит ваши планы. Центр города - не лучшее место для прогулок, парков или. . . Я знаю. Пару месяцев я снимал шоу прямо вверх по улице от предполагаемого отеля. Trackinfo ( разговор ) 19:51, 31 января 2018 (UTC)

Полностью понял (хотя я полюбил центр города, несмотря на печальные впечатления от съемок там). Я напишу вам электронное письмо, когда у нас будет свидание (и надеюсь, что вам не позвонят в день). JSFarman ( разговорное ) 20:04, 31 января 2018 (UTC)

@ Trackinfo - Только что увидел вашу заметку на странице встречи - ТАК ЗАКРЕПЛЕН. Если вы уезжаете в 11:00, мы можем запланировать вас на 10:50 ???? Это работает? (Представление в 10, а затем выступление в 10: 15-10: 45 - мы бы хотели, чтобы вы сразу за ним?!?) Дайте мне знать! JSFarman ( разговор ) 22:11, 15 марта 2018 (UTC)

Тогда мне, возможно, придется пропустить это. Я должен быть @ UCLA @ 11, а не уезжать. Может быть, я смогу заскочить, может быть, до 16:00, но думаю, это будет бесполезно, потому что к тому времени почти все уйдут домой или потеряют энергию. Или можно вначале сделать вспышку? Trackinfo ( разговор ) 04:51, 16 марта 2018 (UTC)

Ваш выбор - я бы очень хотел, чтобы вы поговорили на @ Trackinfo - мы можем либо поставить вас прямо наверх (после вступления и перед основным докладом, хотя нам придется выяснить, как перейти) - но было бы лучше, если бы можно сделать в 3:30 или 3:45, люди еще не сгорят, это будет незадолго до торта! JSFarman ( разговорное ) 20:43, 16 марта 2018 (UTC)

Почему бы тебе не поставить меня впереди. Таким образом, это может быть основной темой в других обсуждениях в течение дня (поскольку это второстепенная проблема во всей Википедии). Я постараюсь вернуться на более позднее время. Может быть, к тому времени появятся вопросы. Trackinfo ( разговор ) 22:27, 16 марта 2018 (UTC)

Trackinfo ( обсуждение ), Отлично. Примерно 10:10. Я отправлю вам свой номер по электронной почте (или напишите мне, если у вас не включен адрес электронной почты редактора) - вы напишете мне, если опоздаете? В противном случае найдите, когда приедете. Я буду плачущим в углу. JSFarman ( разговор ) 01:42, 17 марта 2018 (UTC)

info @ мое имя пользователя .org Trackinfo ( обсуждение ) 04:11, 17 марта 2018 г. (UTC)

Привет, Джули, у меня есть набор космических баннеров для западного побережья, и я буду рад передать их вам в FedEx на День Википедии, а не посадить их в моем доме, где им становится скучно. Если вас это интересует, дайте мне знать, и мы сможем определить адрес доставки (ваш дом? Место встречи?) По электронной почте. Извините, я не могу приехать на мероприятие в этом году из-за загруженного календаря. Но я вернусь в Лос-Анджелес в мае; сообщит вам, когда даты будут окончательно определены, чтобы мы могли выпить кофе или что-то в этом роде. - Rosiestep ( разговор ) 08:28, 18 февраля 2018 г. (UTC)

РОЗИ! Я бы хотел, чтобы ты был здесь. Без тебя все будет иначе. И да - было бы здорово получить баннеры! Спасибо за предложение (и за то, что подумали над этим). Вероятно, лучше всего будет отправить их в отель - информация будет позже. И, да, май, но я думаю, тебе стоит вернуться гораздо раньше! JSFarman ( разговор ) 00:30, 21 февраля 2018 (UTC)

Помогите с NBC News ? [ редактировать ]

Привет,

Я начал обсуждение того, что я считаю неполным и вводящим в заблуждение абзацем в статье NBC News о расследовании Харви Вайнштейна: Talk: NBC_News # Correct_misleading_paragraph

Я опытный редактор Википедии, но как платный консультант NBC News, я ищу независимый обзор предложенных мной изменений в соответствии с WP: COI .

Если у вас есть время / интерес, чтобы помочь, я буду очень признателен.

Привет, BC1278 , я только что оставил сообщение на странице обсуждения, но я согласен с вами - мне нужно сбежать, но я поработаю над этим сегодня днем. JSFarman ( разговорное ) 00:11, 15 февраля 2018 (UTC)

Спасибо! BC1278 ( разговор ) 21:26, 14 февраля 2018 (UTC) BC1278

Другие материалы с NBC News [ править ]

Привет,

Спасибо, что согласились взглянуть на выпуск Вайнштейна на NBC News . Если у вас есть время, есть также текущее обсуждение того, как справиться с увольнением Мэтта Лауэра на странице новостей NBC: Talk: NBC_News # Expanded_info_on_Matt_Lauer и, что важно, в статье о президенте NBC News Ноа Оппенгейме , где, я думаю, это был неправильно воспринят как несбалансированная критика вместо нейтрального заявления. Обсуждение: Noah_Oppenheim # Lauer_content

Мы будем очень признательны за ваше независимое мнение.

Большое спасибо за любую помощь, которую вы можете предложить. BC1278 ( разговор ) 21:23, 15 февраля 2018 (UTC) BC1278

Женщины в красном [ править ]

Привет, Джули. Я рад видеть, что вы теперь "официальный" член WiR. Я вижу, у вас хороший послужной список, в том числе несколько женских биографий. Мне понравилось это читать . Не стесняйтесь сообщать нам, если у вас возникнут проблемы или вам понадобится помощь. Удачного редактирования! - Ipigott ( обсуждение ) 10:56, 17 февраля 2018 г. (UTC)

Привет, Ипиготт , и спасибо. Для меня большая честь быть официальным лицом! В моей песочнице так много статей, что я еще не закончил - я сожалею, что во многих случаях это происходит потому, что после того, как я начал, я обнаружил, что тема статьи не соответствует известность. (Я хочу писать статьи о очень немногих женщинах из списка Billboard Power 100, о горстке агентов по кастингу, публицистах, писателях и журналистах.)

Я давно не читал эту статью Джудит Ньюман - я забыл, насколько она забавна. (Вы читали статью об отказе?!? )

Спасибо за прием - я надеюсь, что буду более (официально) активнее в проекте! JSFarman ( разговорное ) 01:39, 18 февраля 2018 (UTC)

Месяц женской истории 2018 в Women in Red [ править ]

День Википедии в Лос-Анджелесе, 31 марта [ править ]

14:29:13, 12 марта 2018 г., проверка материала, представленного Kjburch1988 [ править ]

• Kjburch1988  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Linda Proud  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Kjburch1988 ( обсуждение ) 14:29, 12 марта 2018 г. (UTC) Привет, что касается ваших комментариев, я не уверен, насколько обзоры в таких журналах, как The Florentine и Resurgence & Ecologist , ненадежны или тривиальны. Я обязательно удалю интервью и ссылки на Godstow Press, но вы также попросили обзоры ее книг из национальных и региональных изданий, которые я предоставил через обе эти публикации. Ее книги также были рецензированы Обществом исторического романа, которое я тоже могу включить.

Привет, Kjburch1988 , согласно представленному вами черновику, она написала для журнала « Возрождение и эколог». Это означает, что это не независимый источник. Что касается The Florentine, то это ежемесячный журнал с тиражом 10 000 экземпляров, в котором продаются редакционные услуги, и для меня это не влияет на известность. Другие рецензенты могут думать иначе.

И да, пожалуйста, включите обзоры Общества исторических романов. Интервью - полезный ресурс для читателей - я бы их оставил - просто они не ведут к известности. Просто чтобы вы знали, моя цель - принимать статьи, а не отклонять их, особенно когда речь идет о женщине. JSFarman ( разговорное ) 16:33, 12 марта 2018 (UTC)

Стив Блэкман [ править ]

Здравствуйте, по поводу этой статьи, которую вы только что просмотрели. Вот еще одна статья для дальнейшего недавнего освещения. Здесь создание Блэкмана «ПАРТНЕРЫ» цитируется в книге «Закон и справедливость на маленьком экране». В этом интервью он упоминается как один из авторов FARGO. Это интервью цитирует его как автора BONES. Достаточно ли этого? Это моя первая попытка создания статьи, поэтому я очень благодарен за любые рекомендации.

791six ( разговорное ) 06:04, 27 марта 2018 (UTC) 791six

Привет, 791six ( выступление ). Он, очевидно, очень образован (и, судя по его кредитам, я большой поклонник), но для того, чтобы добиться известности, вам понадобится обширное освещение, посвященное Стиву Блэкману из множества источников. Глоб энд мейл исй велик , поскольку она обеспечивает углубленную передовицу на его фоне. Другие ссылки служат для подтверждения того, что у него есть все эти кредиты, но он упоминается косвенно. Чтобы соответствовать критериям включения, вам нужны статьи, похожие по объему и тематике на Globe and Mail. Может, когда дебютирует шоу Netflix, о нем еще напишут? (Вы отлично поработали над написанием статьи - тон нейтральный, фактический и идеальное форматирование. Огромные баллы за это. Не торопитесь !) Джули Дж. С. Фарман ( доклад ) 06:45, 27 марта 2018 г. (UTC)

Большое спасибо, JS! Все это очень полезная информация, поскольку я выясняю, как ориентироваться при создании страницы, и мне очень нравится подробный ответ о том, как двигаться дальше с этой статьей. А пока я хотел бы сделать еще один призыв, если все в порядке. Я думаю, что было бы очень полезно опубликовать эту страницу сейчас, а не ждать дальнейшего освещения из-за путаницы с известным борцом с таким же именем . Имя Стива Блэкмана, чью страницу я надеюсь опубликовать, уже есть на нескольких страницах Википедии, включая The Umbrella Academy , Legion , Private Practice и The Associates., благодаря его значительному вкладу в эти серии. Неизбежным результатом является то, что любой, кто просматривает эти страницы и желает больше узнать о нем как о создателе, увидит, что его имя не связано, выполнит поиск вручную, а затем окажется перенаправлен на страницу для борца, что приведет к путанице и дезинформация. Я также свяжу две дополнительные статьи ([ [1] ], [ [2] ]) в надежде, что в какой-то момент может оказаться достаточным широкий спектр источников. Независимо от вашей решимости, еще раз спасибо за вашу помощь! 791six ( разговорное ) 07:44, 27 марта 2018 (UTC) 791six

И снова здравствуйте, 791six , и приносим свои извинения за задержку. Первый! Это не мое решение - я просто следую рекомендациям Википедии.

Я согласен, что было бы полезно иметь страницу об этом Стиве Блэкмане. Но чтобы соответствовать критериям включения, тема каждой статьи должна соответствовать критериям включения. Это означает широкое освещение конкретно его через надежные независимые источники. Если есть еще две статьи в дополнение к Globe и Mail , или если что-то из этого применимо , вам будет хорошо. Спасибо за любезное письмо (и за ваши усилия). JSFarman ( разговорное ) 00:49, 29 марта 2018 (UTC)

Спасибо, что ответили мне, JSFarman ! Полностью понят в отношении руководящих принципов. Я подумал, что, возможно, существует критерий включения для ситуаций, когда предметы могут быть запутаны, но я полностью уважаю то, что вы следуете объективным стандартам. В соответствии с вашей директивой я нашел еще две статьи, которые, как мне кажется, должны соответствовать этим стандартам. Первый - от National Post , и он очень похож на статью Globe and Mail . Вторая - из Variety , и в отличие от других статей, которые я цитировал ранее, эта посвящена исключительно работе Блэкмана над проектом, а не только косвенно упоминается о нем. Наконец, я действительно считаю, что Блэкман удовлетворяет третьему критерию для творческих профессионалов.на странице, на которую вы указали: «Это лицо создало или сыграло важную роль в создании значительного или хорошо известного произведения или коллективного произведения. Кроме того, такая работа должна была быть основным предметом независимой и заметной работы. (например, книга, фильм или телесериал, но обычно ни один эпизод телесериала) ... "Потому что это само определение телешоураннера, а Блэкман был шоураннером в нескольких крупных шоу (которые можно проверить в некоторых источниках, на которые я изначально ссылался). Надеюсь, все это удовлетворяет требованиям. Большое спасибо за терпение, Джули! Очень признателен. 791six ( разговорное ) 06:09, 29 марта 2018 (UTC)

791six ( выступление ), номинация на Эмми = известность (по крайней мере, насколько я понимаю критерии). Я отредактировал статью, отправил ее от вашего имени и принял. Я добавил ссылку (или, может быть, две), но Deadline не является отличным источником (не совсем известен своей надежностью), а imdb определенно не является независимым. Вам следует заменить эти цитаты (и, возможно, расширить статью - похоже, что есть еще доступная биография - прямо сейчас это своего рода резюме.) Спасибо за ваш вклад! Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 01:00, 2 апреля 2018 (UTC)

Замечательный! Еще раз спасибо , JSFarman , я ценю дополнительное время, которое вы потратили на эти изменения. Я продолжу обновлять страницу в соответствии с вашими инструкциями. Я с нетерпением жду возможности продолжить работу над Википедией благодаря вашему руководству! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 791six ( обсуждение • вклад ) 04:31, 2 апреля 2018 г. (UTC)

Не за что. И спасибо! JSFarman ( разговор ) 17:00, 2 апреля 2018 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Hyperplay_rpg [ редактировать ]

Привет, Джули. Я обновил черновой вариант страницы «Hyperplay RPG», чтобы показать улучшенную «Известность», так как вы отказались от нее год назад, и я также включил множество других ссылок, как и просили.

Надеюсь, это поможет нам преодолеть черту!

Всего наилучшего

Kincl PS Спасибо, что сказали "очень круто"! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kincl4 ( обсуждение • вклад ) 09:39, 27 марта 2018 г. (UTC)

Привет снова, Kincl ! Рад видеть, что вы работаете над статьей. Это будет очень круто!

Похоже, что ссылки более надежны, но я недостаточно разбираюсь в деталях, чтобы понимать, что является нишевым, а что нет. Я думаю, что другой рецензент, обладающий опытом в этой области, больше подходит для рецензирования статьи. Простите! Я хотел бы быть более полезным. Всего вам самого доброго и спасибо. Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 00:58, 29 марта 2018 (UTC)

Апрель 2018 в Women in Red [ править ]

Поделитесь своим опытом и отзывами как участник Викимедиа в этом глобальном опросе [ править ]

Привет! Извините, что пишу на английском. Фонд Викимедиа просит вас высказать свое мнение в ходе опроса. Мы хотим знать, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики и вне ее, и как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Мнения, которыми вы поделитесь, напрямую повлияют на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были случайно выбраны для участия в этом опросе, как мы хотели бы услышать от вашего сообщества Викимедиа. Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе сейчас

Вы можете найти дополнительную информацию об этом опросе на странице проекта и увидеть, как ваш отзыв помогает Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется данным заявлением о конфиденциальности (на английском языке). Посетите нашу страницу с часто задаваемыми вопросами, чтобы получить дополнительную информацию об этом опросе. Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите отказаться от дальнейших сообщений об этом опросе, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys, чтобы удалить вас из списка.

Спасибо!

- WMF Surveys ( обсуждение ) 01:32, 31 марта 2018 г. (UTC)

RCA [ править ]

Привет, Джули. Как вы предлагаете нам с этим справиться ? Просто слишком много (почти) одинаковых фотографий. Возможно обсуждение на странице обсуждения статьи? Роб ван Ви 10:43, 9 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, Роб ван Ви ! Извините за задержку. Я избегал WP из-за этой проблемы - меня непропорционально бесит, когда люди отменяют изменения, не задумываясь о взглядах других редакторов. В этом случае это особенно неприятно, поскольку это анонимный (кхм) редактор. Я подозреваю, что он / она / они не обратят внимания на консенсус, но да, может быть, нам стоит попробовать страницу обсуждения? JSFarman ( разговор ) 18:52, 11 апреля 2018 (UTC)

Я согласен, это, скорее всего, будет очень неприятным занятием, но я ненавижу позволять таким людям идти вразрез с консенсусом сообщества с тем, что кажется личным . Моей первой мыслью было просто подождать и вернуться после того, как IP потерял интерес, но могло показаться, что у них есть некоторая заинтересованность. Я не совсем знаком с протоколом, это RFC ? Роб ван Ви 07:06, 12 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, Джули, я понял, что сейчас у меня просто нет на это энергии, потому что на самом деле у меня слишком много всего. Я немного подожду и вернусь, когда почувствую, что IP потерял интерес, и если это не сработает, я пересмотрю свой план действий. Роб ван Ви 15:01, 16 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, доброе утро, Роб Ван , извини, что не ответил на твое последнее сообщение. Я чувствую то же самое. Когда я пытаюсь разобраться с подобным идиотизмом, я разочаровываюсь и раздражаюсь. Я думаю, что нам обоим придется следить за статьей и отменить правки, которые, очевидно, сделали моим пользователем, который вышел из системы, чтобы продолжить добавление избыточных изображений. Мы можем попросить, чтобы страница была частично защищена, добиваться консенсуса или, что самое крайнее, запросить тематическую группу для пользователя под его зарегистрированным именем учетной записи. (Я не думаю, что это квалифицируется как марионетка в носках, но я могу ошибаться.)

Это действительно сводит меня с ума, но есть так много других проблем, которые сводят меня с ума. Посмотрите на страницу обсуждения Список самых продаваемых музыкальных исполнителей, чтобы получить поистине странный опыт, и в следующий раз, когда вы увидите случайную информацию о том, что тема статьи «была поднята в еврейской семье», посмотрите на редактора и использованный источник. . Это всего лишь два примера! Кроме того, есть сообщения, которые я получаю от людей, которые недовольны моими отзывами. См. Сообщение ниже (о Caracats) для особенно пассивного / агрессивного сообщения.

МОЙ БОГ. Я должен остановиться ... даже мысли об этом приводят меня в ужасное настроение. Я рада познакомиться с вами! Мы разберемся с этой проблемой RCA! Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 15:49, 16 апреля 2018 (UTC)

Да, это место тоже может свести меня с ума, но оно также очень полезно! Рад, что встретил тебя тоже, Джули, приятно иметь людей, от которых ты можешь время от времени отталкиваться. Давайте следить за этим, как вы говорите. Позже. Роб ван Ви 16:00, 16 апреля 2018 г. (UTC)

Роб Ван , Боже, я не могу этого вынести. Каждый раз, когда RCA появляется в моем списке наблюдения, в основном с хорошими правками, я смотрю на страницу, и у меня голова взрывается. Это ужасно. ЕСТЬ 11 ИЗОБРАЖЕНИЙ и девять из них одинаковые! Как насчет того, чтобы на выходных мы с тобой отметили команду? «Анонимный» редактор может возвращаться и возвращаться, но мы с вами можем соблюдать 3R. Ты в деле? JSFarman ( разговор ) 06:40, 20 апреля 2018 (UTC)

Эй, Джули, держи пари! Я должен просто упомянуть, что в эти выходные я посещаю конференцию, и моя вики-работа будет спорадической, но я буду проверять ее время от времени, чтобы увидеть, где я могу помочь. Просто позвони мне, когда я тебе понадоблюсь. Какой план действий? Отменить изменения, внесенные IP, и мы по очереди потенциально можем отменить их возврат? Роб ван Ви 06:49, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Совершенно верно, Роб ! (Это сговор? Разрешено ли это? Нам все равно?) Я найду его в субботу как-нибудь и пингую вас. Удачной конференции! Джули Дж.С.Фарман ( разговор ) 06:55, 20 апреля 2018 (UTC) (PS, не знаю, почему ваше имя пользователя отображается все короче и короче - не намеренно!)

Прохладный! Увидимся там. Меня зовут Роб, так что это прекрасно. Кроме того, это не сговор, если 2 редактора применяют wp: mos imo. Роб ван Ви 06:59, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Эй, Дж. Если подумать, возможно, сговор - не самый разумный вариант. Я недостаточно знаком с тем, что говорится в правилах по этому поводу. Может быть, сначала на странице обсуждения следует предложить фотоальбом внизу статьи или сокращение фотографий? Как вы думаете? Роб ван Ви 18:34, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Доброе утро, Роб , да, наверное, ты прав. Я был так зол на это прошлой ночью. Я недостаточно знаком с руководящими принципами, чтобы понять, можно ли использовать План А или нет, но давайте перейдем к Плану Б и создадим галерею внизу страницы. Но сначала давайте вернем изображения. Если они вставят изображения обратно, мы сможем оставить сообщение на их странице обсуждения (или странице обсуждения статьи), предлагая решение для галереи ....? JSFarman ( разговор ) 19:28, 20 апреля 2018 (UTC)

Круто, начнем с этого. Роб ван Ви 19:42, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, Джули. Дело сделано! Теперь ждем. Дайте мне знать, что вы думаете. Роб ван Ви 17:14, 22 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, Роб ! Это выглядит здорово. Я почти думаю, что не вернется. Почти. Спасибо за тяжелую работу. JSFarman ( разговор ) 17:19, 22 апреля 2018 (UTC)

Прохладный! Я не был счастлив пометить его, но похоже, что есть изрядное количество неподтвержденной информации или требуются дополнительные сноски. Позже ... Бьюсь об заклад, 10 долларов (пожертвованных Википедии) они вернутся :) Роб ван Ви 17:24, 22 апреля 2018 г. (UTC)

Изменения на странице Петерса [ править ]

Привет, JSFarman! Большое спасибо за руководство. Я все еще мог сильно облажаться. Большинство работ - это массивные статьи в больших книгах или журналах. Я попытался сделать их с помощью инструмента цитирования, но затем он продублировал их в справочном разделе. Не уверен, что это правда. Я также удалил несколько вещей, которые я действительно мог найти только в биографии, которые были от самой Питерс. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный « Большие мысли» ( обсуждение • вклад ) 22:23, 9 апреля 2018 г. (UTC)

Привет! Это выглядит хорошо. Я вернусь к нему сегодня или завтра позже и перенесу в основное пространство (если кто-то не сделает этого раньше меня). Спасибо! JSFarman ( разговор ) 18:45, 11 апреля 2018 (UTC)

Флаг рецензента новой страницы [ править ]

Привет, JSFarman.
Я заметил, что вы являетесь рецензентом AfC, но у вас еще нет флажка New Page Reviewer . Не могли бы вы подумать о том, чтобы отправиться в ПЕРМЬ и запросить его? (проверьте требования к флагу ЗДЕСЬ )
В рамках более крупного плана по расширению сотрудничества между New Page Patrol и статьями для создания мы пытаемся привлечь как можно больше активных рецензентов AfC под пользовательский флаг NPR ( согласно этому обсуждению ). В отличие от списка запросов AfC, флаг NPR не несет обязательств по просмотру новых статей, поэтому я не прошу вас помогать в New Page Patrol, если вы этого не хотите, а просто запросить флаг.
Конечно, если вам это интересно, вы можете взглянуть на учебник по АЭС . Пожалуйста, укажите, что вы являетесь активным рецензентом AfC в своем приложении.
Ура и спасибо за помощь в AfC, - Insertcleverphrase ^{здесь ( или здесь )} 06:32, 11 апреля 2018 г. (UTC)

Статья в КАРАКАТЕ [ править ]

Уважаемый JSFarman, Ваш комментарий к моей статье выглядит следующим образом: «Учитывая, что» каракета чаще всего можно встретить в российских СМИ (основные [17] и местные [18] телеканалы, журналы), потому что вклад в развитие породы вносится. проведенный на сегодняшний день только в России фелинологом Ириной Назаровой, "для каракета будет сложно соответствовать критериям включения в Википедию. Требуются надежные источники, в частности, о породе. Кроме того (хотя мне лично нравится, как это написано) тон статьи должен быть более формальным. Если вы можете предоставить требуемые ссылки, вам нужно будет отредактировать его для тона ". https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Caracat

Пожалуйста, при отказе поясняйте. В первую очередь, Вы упоминаете о проблеме согласно источникам, приведенным в статье. Не могли бы Вы объяснить мне, пытаетесь ли Вы сказать мне, что российские СМИ не являются надежным источником? Далее я просто должен сказать, что если бы Вы могли более внимательно относиться к работе своего рецензента - Вы бы просмотрели историю статьи и могли бы увидеть мои объяснения для предыдущего рецензента: единственного человека, который внес вклад в эту породу для многих. лет - это Ирина Назарова, о которой я упоминал в статье. она профессиональный заводчик каракетов более 5 лет. Так что других источников, из которых можно было бы брать информацию, нет. Сама она, ее сайт и ее интервью в российских СМИ - действительно надежные источники.Другие источники, которые я использовал для статьи, также соответствуют правилам Wiki - я думаю, вы согласитесь. Я также был бы признателен, если бы Вы внесли больше ясности в свое «тоновое» замечание. Поэтому, пожалуйста, покажите мне, как тон может быть более формальным - возьмите, например, любые две части и перепишите их в соответствии с «формальным тоном», чтобы я мог понять, о чем вы говорите. И дополнительно, пожалуйста, предоставьте ссылку на правила Wiki о "тонах", которые следует использовать в статье. Я хотел бы ознакомиться с правилами формального тона. заранее спасибо.Поэтому, пожалуйста, покажите мне, как тон может быть более формальным - возьмите, например, любые две части и перепишите их в соответствии с «формальным тоном», чтобы я мог понять, о чем вы говорите. И дополнительно, пожалуйста, предоставьте ссылку на правила Wiki о "тонах", которые следует использовать в статье. Я хотел бы ознакомиться с правилами формального тона. заранее спасибо.Поэтому, пожалуйста, покажите мне, как тон может быть более формальным - возьмите, например, любые две части и перепишите их в соответствии с «формальным тоном», чтобы я мог понять, о чем вы говорите. И дополнительно, пожалуйста, предоставьте ссылку на правила Wiki о "тонах", которые следует использовать в статье. Я хотел бы ознакомиться с правилами формального тона. заранее спасибо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Аленой Росс ( обсуждение • вклад ) 12:18, 15 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, Алена Росс : Прошу прощения, если было непонятно. Я не расспрашивал российские СМИ - я реагировал на ваше заявление о том, что «информацию о каракете в основном можно найти в российских СМИ (главных и местных телеканалах, журналах), потому что вклад в развитие породы осуществляется. на сегодняшний день только в России фелинолог Ирина Назарова ». Возможно, я неверно истолковал это так: «Поскольку каракет разводится только одним человеком, порода не была широко освещена». Теперь я искал Caracat и видел освещение, однако я не уверен, что источники будут считаться надежными . (Кроме того, исходя из того, что я прочитал, в черновик следует добавить раздел «Противоречие» (см. «Темный бизнес гибридных домашних животных» от Gizmodo,здесь. )

Статьи в Википедии написаны на официальном языке энциклопедии. См. Это руководство . По вашему запросу:

• «Они говорят, что это зафиксированный в средствах массовой информации факт, что история создания каракета якобы началась в 1998 году (« Эйн Бастард фон Каракал Хаускатце в зоопарке Москвы »в Der Zoologische Garten Vol. 68, No. 4 (1998) ....» Было бы более подходящим для Википедии, если бы он гласил: «В 1998 году журнал Der Zoolisgische Garten сообщил, что кошка неустановленной породы попала в клетку самца каракала в Московском зоопарке ...»
• «Сегодня фелинолог И. Назарова внесла наибольший и неоспоримый вклад в развитие породы Каракет, так как общее количество взрослых особей на сегодняшний день насчитывает не менее 50 (пятидесяти) особей обоих полов (самцов и самок) и поколений» - не письменный в нейтральном стиле, который требует Википедия . Далее он взят с коммерческого сайта Ирены Назровой. Кроме того, «в наши дни» не является формальным термином (а статьи в Википедии пишутся в прошедшем времени). Если ваше утверждение основано на процентном соотношении каракатов, у которых есть хлеб у Назаровой, по отношению к количеству задокументированных рожденных каракатов, можно сделать что-то вроде: «Всего в 2018 году было XX взрослых каракатов. X% были выведены Назарова ». (Вы должны получить ссылку из независимого надежного источника.)

Я никогда не просматривал дискуссии между автором представленной статьи и рецензентом, которые происходили на странице обсуждения рецензента. Я просматриваю комментарии к самому черновику, страницу обсуждения черновика и сводку редактирования. Если вы хотите, чтобы рецензент знал о предыдущем обсуждении, рассмотрите возможность переноса его на страницу обсуждения черновика.

Надеюсь, я дал некоторые пояснения. Спасибо за ваше сообщение и за ваш вклад! Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 20:03, 15 апреля 2018 (UTC)

Напоминание: обзор Викимедиа (исправленная ссылка) [ редактировать ]

Каждый ответ на этот опрос может помочь Фонду Викимедиа улучшить ваш опыт работы с проектами Викимедиа. На данный момент мы получили известия только от 26% авторов Wikimramedia, которые проводят Wikimedia такие как образовательная программа, монтажные конференции или конкурсы изображений. Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы плохо говорите по-английски, прошу прощения за публикацию на английском. Если вы уже прошли опрос, сожалеем, что вы получили это напоминание. Мы разработали опрос так, чтобы невозможно было определить, какие пользователи принимали участие в опросе, поэтому мы должны рассылать напоминания всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys . Вы также можете отправлять любые вопросы на этот адрес электронной почты пользователя. Узнайте больше об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности Wikimedia Foundation . Спасибо! - Обзоры WMF ( обсуждение ) 17:24, 15 апреля 2018 г. (UTC)

Добавлен новый рецензент страницы [ изменить ]

Привет, JSFarman. Ваша учетная запись была добавлена ​​в группу New page reviewersпользователей, что позволяет вам просматривать новые страницы и отмечать их как проверенные , отмечать их для проблем с обслуживанием или, в некоторых случаях, отмечать их для удаления. Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в ленте новых страниц . Рецензирование новых страниц - жизненно важная функция для контроля качества энциклопедии; Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать новое руководство в New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять различные критерии удаления . Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите обсудить процесс, присоединяйтесь или начните обсуждение в разговоре с рецензентом страницы .

• СРОЧНО : подумайте о том, чтобы как можно скорее сократить огромный объем невыполненной работы до приемлемого количества страниц.
• Будьте вежливы с новыми пользователями - они часто не подозревают, что делают что-то не так.
• Пользователи часто будут просить вас объяснить, почему их страница удаляется - относитесь к ним формально и вежливо, даже если это не так.
• Не просматривайте страницу, если не знаете, что делать. Просто оставьте это другому рецензенту.
• Помните, что качество является важнейшим условием хорошего патрулирования. Не торопитесь, чтобы патрулировать каждую статью, никакой спешки. Воспользуйтесь функцией сообщений и дайте базовый совет.

Право рецензента не влияет на ваш статус или на то, как вы можете редактировать статьи. Если вам больше не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. В случае злоупотребления или стойкой неточности обзора, право может быть отозвано в любой момент администратором. ~ Амори ( u • t • c ) 14:06, 16 апреля 2018 г. (UTC)

12:19:02, 17 апреля 2018 г., проверка материала, представленного JennyK2610 [ править ]

• JennyK2610  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Рэнди Понтоппидан  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет Спасибо за ваш комментарий к моему черновику статьи о Рэнди Понтоппидан. У меня есть пара вопросов, на которые, я надеюсь, у вас будет время ответить, чтобы я мог создавать лучшие статьи в будущем (на самом деле, это мой первый вопрос). Вы написали в своем комментарии, что «использованные независимые ссылки обеспечивают лишь тривиальное освещение Рэнди Понтоппидан. Они отлично подходят для проверки утверждений статьи, но не обеспечивают заметности». (Ее резюме, сайты лейблов и сайты группы, к которым она принадлежит, не являются независимыми.) ", что я понимаю, поскольку многие источники просто упоминали Понтоппидан и не вдавались в подробности ее музыки / жизни / и т. д. Итак, я предполагаю, что мне следовало включить больше источников, таких как источник 10,какая статья на полстраницы о Понтоппидане? Следует ли мне также включить конкретные цитаты из статей, в которых говорится о ее месте на датской музыкальной сцене (что касается аспекта известности)?

Что касается источников, я также хочу спросить о типе источников, потому что я наткнулся на некоторые статьи, написанные о ней, которые я не включил, потому что автор затем в конце говорит: «Понтоппидан играет в XXX на XXX свидании». Я предположил, что это не будет хорошей ссылкой, и поэтому не включил их. Должен ли я?

В общем, я немного запутался в том, что делает статью «хорошей», хотя я читал инструкции. Некоторые статьи, которые я просматриваю, например, эта https://en.wikipedia.org/wiki/Dalia_Faitelson , похоже, не имеют независимых источников, но все еще одобрены. Ты знаешь почему? Мне очень жаль, что я написал здесь так долго, но если у вас есть время, было бы очень полезно для меня, если бы вы могли ответить на мои вопросы / указать мне правильное направление, прежде чем я попытаюсь написать еще одну статью / обновить это один!

Большое спасибо!

PS Для ясности, я не прошу повторного обзора статьи на данный момент, я просто хотел задать пару вопросов.

JennyK2610 ( разговор ) 12:19, 17 апреля 2018 (UTC)

Привет, JennyK2610! Если вы нашли независимые источники, которые обеспечивают значительное освещение, обязательно включите их. Это нормально, если статьи заканчиваются уведомлением о выступлении, если только это не публикация, связанная с Рэнди (или местом, где она выступает), и есть подробные редакционные материалы. Включение цитат в первый абзац может быть полезным, особенно если они иллюстрируют ее известность. Просто будьте осторожны, чтобы не переборщить - статья должна отражать нейтральную точку зрения. (Я написал статьи Софии Рей и Райана Кеберли - я использовал много цитат. С джазовыми артистами сложно, потому что не так много публикаций, посвященных этому жанру.)

В Википедии есть много статей, которые не следовало публиковать. Некоторые из них были написаны очень давно, а некоторые просто так и не были замечены. Статья, на которую вы ссылались, не была принята - она ​​была опубликована непосредственно написавшим ее редактором. (Я помечу его для примечательности после того, как у меня будет возможность самостоятельно выполнить поиск.) Вам не нужно подвергать статьи процессу рецензирования; если вы подтвержденный пользователь - вы можете просто переместить его из чернового пространства в основное. Работа с AfC полезна для новых редакторов, но не является обязательной. (Статья все равно будет рецензироваться, но через другой механизм.)

Надеюсь, что я ответил на ваши вопросы, и не беспокойтесь о моем времени. Я рада помочь. Я надеюсь, что вы обновите статью и продолжите вносить свой вклад. Спасибо, JSFarman ( разговор ) 04:20, 18 апреля 2018 (UTC)

17:13:52, 18 апреля 2018 г. проверка материала, представленного Hayleycaldervibe2017 [ править ]

• Hayleycaldervibe2017  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Майк Скрибц Райли  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Я запрашиваю повторную проверку, так как считаю, что страницу моих клиентов следует разрешить к публикации, поскольку на этой странице указаны только факты - мой клиент - писатель / продюсер, подписанный на одну из крупнейших издательских компаний в мире (Sony ATV) в настоящее время у него есть песня, которую он продюсировал для одного из самых больших альбомов в мире прямо сейчас (Cardi b) - альбом имеет золотой сертификат RIAA, и он указан как продюсер. Пожалуйста, не могли бы вы дать нам еще немного совета о том, что вы считаете надежным источником? Спасибо, Hayleycaldervibe2017 ( обсуждение ) 17:13, 18 апреля 2018 (UTC)

Привет, Hayleycaldervibe2017 ,

Первое: если он ваш клиент, у вас есть конфликт интересов. См. WP: COI .

Чтобы ответить на ваши вопросы, достоверный источник должен быть независимым от темы статьи, иметь обширную информацию и соответствовать редакционным стандартам, таким как содержание, написанное профессиональными журналистами, и практика проверки фактов. Социальные сети, такие как Twitter и Facebook, неприемлемы, поскольку контент, как правило, создается пользователями и / или не является независимым. Выход - это блог, опубликованный компанией-разработчиком программного обеспечения, и Hamada Maniaнельзя считать надежным - это сайт на wordpress, опубликованный меломаном. Discogs и allmusic отлично подходят для проверки утверждений статьи, но дискографии сами по себе не обеспечивают известности. (Я не видел, чтобы Spotify использовался ранее, но он попал бы в ту же категорию, что и iTunes, что недействительно.) Sony / ATV престижно, но подписание контракта с компанией само по себе не означает, что предмет соответствует требованиям Критерии включения. Для получения дополнительной информации об источниках см. WP: SOURCE . Для получения дополнительной информации о известности см. WP: NMUSIC.- он может соответствовать критериям включения, о которых я не знаю. Если он был номинирован на премию «Грэмми», он автоматически получает известность. Однако его нужно специально назначить, и я не могу найти действительной цитаты. Соавторство песни Cardi B может также удовлетворить требование известности по мнению другого рецензента.

Надеюсь, это поможет. Спасибо, JSFarman ( обсуждение ) 20:51, 18 апреля 2018 г. (UTC)

Музыка для контроля качества [ править ]

Привет! Я создатель страницы википедии о контроле качества. Мне просто интересно, что значит проверять мою страницу? Спасибо! Bandittx ( разговор ) 21:45, 18 апреля 2018 (UTC)

Привет, Bandittx ! Группа рецензентов проверяет новые страницы, чтобы убедиться, что они соответствуют правилам Википедии. Когда я просматривал вашу страницу, я проверял, является ли тема примечательной, а содержание нейтральным, сбалансированным и ссылочным. Если бы это было не так, я бы отредактировал его, пометил, ускорил или назначил на удаление. После того, как статья проходит рецензирование, она индексируется поисковыми системами. Вы можете найти всю информацию на New Page Patrol .

Спасибо, что спросили, и спасибо, что написали статью! JSFarman ( разговор ) 22:55, 18 апреля 2018 (UTC)

Ваш отзыв имеет значение: последнее напоминание о необходимости принять участие в глобальном опросе Викимедиа [ править ]

Привет! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа завершится 23 апреля 2018 г. (07:00 UTC) . Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы не являетесь носителем английского языка, прошу прощения за то, что пишу на английском. Если вы уже проходили опрос - спасибо! Мы больше не будем вас беспокоить. Мы разработали опрос так, чтобы невозможно было определить, какие пользователи принимали участие в опросе, поэтому мы должны рассылать напоминания всем. Чтобы отказаться от будущих опросов, отправьте электронное письмо через функцию EmailUser в WMF Surveys . Вы также можете отправлять любые вопросы на этот адрес электронной почты пользователя. Узнайте больше об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности Wikimedia Foundation . Спасибо!! - WMF Surveys ( обсуждение ) 05:54, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Я возьму это!!! JSFarman ( разговор ) 06:36, 20 апреля 2018 (UTC)

Мина Сандвалл [ править ]

Привет! Похоже, вы активны на странице Sundwall. Я хочу спросить о движении вперед. Тема, несомненно, достаточно известна для публикации, ее коллеги по фильму имеют менее впечатляющие полномочия, чем она, и имеют страницы, и с течением времени она получает все больше и больше внимания в СМИ. Я связываюсь с вами, потому что не хочу просто повторно отправить это, не убедившись, что эта страница в достаточной степени соответствует стандартам Википедии. Я знаю, что этот черновик заслуживает публикации, и мне нужен опытный википедист, такой же, как вы, который помог бы сделать это возможным. Большое спасибо! (Страница здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Mina_Sundwall ) WikiSniki ( обсуждение ) 23:52, 20 апреля 2018 г. (UTC)

Привет, WikiSniki ( разговор ). Я оставил свои комментарии к черновику, когда отклонил его 8 апреля. С тех пор она не приблизилась к тому, чтобы соответствовать критериям включения. Я буду счастлив опубликовать черновик, когда и если она это сделает. Спасибо, JSFarman ( разговор ) 16:26, 21 апреля 2018 (UTC)

Спасибо за ответ, JSFarman ( разговор ). Я полностью понимаю это, поэтому я прошу вашей помощи в том, чтобы увидеть, что я могу сделать, чтобы это работало. Я очень верю в это, но я определенно согласен с вами, что он еще не готов. Я просто хочу знать, какие шаги я могу предпринять, чтобы сделать его подходящим. (Правка *: добавлены ссылки на два источника, хвалящих ее игру. По крайней мере, один из них выглядит относительно уважаемым. Geek.com и Romper.com) Спасибо, WikiSniki ( обсуждение ) 22:40, 21 апреля 2018 г. (UTC)

Еще раз привет, WikiSniki , я просто выполнил еще один поиск и не нашел дополнительных источников, и для меня единственный способ, которым она будет соответствовать критериям включения, - это, ммм, соответствовать им. Как я уже сказал в своем первоначальном обзоре, еще рано. Ей 16. Когда сериал выйдет в эфир, я уверен, что она получит больше прессы.

Вы ведь знаете, что можете опубликовать статью напрямую, верно? Не нужно проходить через AfC. Вы можете просто переместить его из области черновика в область статьи, используя параметр «переместить» в меню «Дополнительно». (Я не думаю, что он выживет, если он будет номинирован на удаление, но вы никогда не знаете.) Спасибо, JSFarman ( разговор ) 00:02, 22 апреля 2018 г. (UTC)

Благодарю вас! [ редактировать ]

Привет, Джули!

Я просто хотел зайти и поблагодарить вас за помощь в обзоре и участие в ResistBot! Поскольку я все еще студент, я очень благодарен за все ваши отзывы.

С уважением , Сладкая Инаара ( разговор ) 16:20, 23 апреля 2018 (UTC)

Привет, милая инаара ! Это отличная статья - вы проделали фантастическую работу с ней. (Я рад, что в Википедии тоже есть статья о ResistBot.)) Спасибо за ваше сообщение! JSFarman ( разговор ) 01:34, 24 апреля 2018 (UTC)

Arts Datathon! [ редактировать ]

Джерри Лоренцо [ править ]

Нет проблем ... должна ли быть статья о его бренде, страхе перед богом, или он слишком молод?

Привет StraightOuttaBoston . На самом деле я только что говорил о статье Джерри Лоренцо. Вы могли бы написать о его ранней жизни, о том, что вдохновило его на создание этой линии, как быстро она развивалась, о его вере - это такая хорошая история, похоже, статья, которую было бы полезно написать. (Это статьи, которые я люблю писать. Я могу проектировать!) JSFarman ( разговор ) 05:44, 26 апреля 2018 г. (UTC)

Нельсон Бромс [ править ]

Привет, Джули. Спасибо за руководство к статье о] Нельсоне Бромсе (и за то, что убрали палец с кнопки «удалить»!). Я работаю над дополнительными цитатами. Ратфулман ( разговорное ) 22:52, 3 мая 2018 (UTC)

Привет, Джули, я добавил новые ссылки на] Нельсона Бромса и удалил одно утверждение, которое не смог проверить. Пожалуйста, посмотрите и, если вы считаете, что статья теперь соответствует рекомендациям, не пропустите. Спасибо. Ратфулман ( разговорное ) 22:55, 3 2 мая

Привет, Ратфулман ( разговор ): На мой взгляд, судя по использованным ссылкам, он не соответствует критериям включения. Он не упоминается в ссылках на The New York Times , CNN или Washington Post , и хотя во втором справочнике NY Times он упоминается, это одно предложение в колонке об изменениях в руководстве . Bloomberg - это обычный листинг; Финансирование Univese является едва надежным источником ; ASU не является независимым, SEC - это пресс-релиз; US News and World Report посвящен ASU; Отличительные школы, LEEP и EdisonLearning не являются независимыми. Это оставляетScience Network и CSPAN, а CSPAN - это освещение «форума для обсуждения идеи союза между американскими евреями и политическими консерваторами». JSFarman ( разговорное ) 04:40, 4 мая 2018 (UTC)

Спасибо за второй взгляд и оценку, Джули. Я буду продолжать искать независимые цитаты, чтобы добавить. Я по-прежнему считаю, что Бромс достаточно знаменит, и не понимаю, почему так трудно найти независимые упоминания о нем. Ратфулман ( разговорное ) 17:03, 6 мая 2018 (UTC)

Джули, я нашел и включил больше независимых цитат и удалил некоторые из своих утверждений, которые, как я обнаружил, не мог проверить. Буду признателен, если вы посмотрите, когда у вас будет время, и дадите мне знать, что вы думаете. С уважением , Ратфулман ( разговорное ) 05:16, 13 мая 2018 г. (UTC)

(Продолжение вышеизложенного) Джули, мне нужны советы, пожалуйста. Некоторые цитаты, которые я нашел для статьи Нельсона Бромса, взяты из архивов микрофиш и недоступны в Интернете. Я разместил их PDF-файлы с указанием авторства в Wikisource и добавил ссылки на них. Я думал, что это одна из целей WS, но редактор сказал «нет»; что они должны находиться в WM Commons и могут не соответствовать руководящим принципам авторского права. Мой вопрос к вам и вашему опыту: как я могу использовать цитирование, которого нет в Интернете, для которого у меня есть PDF-файл, который можно найти в архивах источника? Еще раз спасибо за руку. Ратфулман ( разговорное ) 15:51, 13 мая 2018 (UTC)

Привет, Ратфулман ( выступление ), и спасибо за добавление цитат.

Ссылки не обязательно должны быть доступны в Интернете. Просто используйте обычный формат для ссылок и вставьте название публикации, дату публикации, название статьи и автора статьи, а также любую другую информацию (например, номер страницы), которая может помочь читателю. найти ссылку. У меня еще не было возможности взглянуть на статью - надеюсь добраться до нее сегодня вечером. Спасибо! Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 00:02, 14 мая 2018 (UTC)

Еще раз спасибо, Джули. Очень полезно. Не беспокойтесь сегодня вечером. Я не буду вставлять цитаты должным образом до завтра, и тогда вы сможете увидеть (надеюсь) готовый продукт. Ратфулман ( разговорное ) 19:41, 14 мая 2018 (UTC)

Май 2018 в Women in Red [ править ]

Вики любит еду [ править ]

Привет! После успешной пилотной программы Wikimedia India в 2015 году Wiki Loves Food (WLF) снова проводится в 2018 году, и в этом году она становится международной. Чтобы это мероприятие имело грандиозный успех, важно ваше направление. Пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь в качестве волонтера, чтобы принести всю мировую еду на Викимедиа. Данидамиоби ( разговор ) 08:05, 7 мая 2018 (UTC)

17:47:26, 8 мая 2018 г. проверка материала, представленного Msabaker [ править ]

• Msabaker  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Жанна Радди  ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )

Я включил еще много цитат, включая печатные и электронные газеты. Мне нужно изменить фотографию, но я не знаю, как продолжить стирать эту фотографию и загружать ту, которая имеет все достоинства для творческого использования. Мсабакер ( разговор ) 17:47, 8 мая 2018 (UTC)

Координатор мероприятия [ править ]

Привет, английская Википедия недавно создала новое пользовательское разрешение для редакторов, участвующих в аутрич-работе вне вики, координатора мероприятий . Это новое разрешение позволяет пользователям отмечать учетные записи как подтвержденные на срок до 10 дней, а также позволяет им создавать учетные записи для событий без ограничений по скорости без некоторых функций права создателя учетной записи, которые не используются на edit-a-thons и другие события. Я добавил разрешение координатора мероприятия к вашей учетной записи и удалил разрешение создателя учетной записи, поскольку вы, похоже, использовали его в основном для разъяснительной работы.

Это не должно оказать заметного влияния на вашу способность создавать учетные записи и даст вам дополнительную возможность временно подтверждать учетные записи, если вам это необходимо. Для получения дополнительной информации вы можете увидеть информационную страницу справа, или вы можете спросить меня, если у вас есть какие-либо вопросы. TonyBallioni ( разговор ) 19:47, 16 мая 2018 (UTC)

Замечательно. Здесь, в Лос-Анджелесе, в пятницу состоится монтаж, и это будет невероятно полезно. Спасибо, Тони Баллиони ! JSFarman ( разговорное ) 21:04, 16 мая 2018 (UTC)

Информационный бюллетень NPR № 11 25 мая 2018 г. [ править ]

Женщины в Red June Editathons [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:15, 29 мая 2018 г. (UTC) через MassMessaging

Помощь? [ редактировать ]

Привет! Вы помогли мне некоторое время назад, когда моя статья для Manijeh Razeghi была помечена для удаления. Спасибо. Я это оценил! :) Недавно у меня была другая статья, о которой я получил уведомление об удалении после полуночи, а затем статья исчезла, прежде чем я сел исправлять ее в 6 утра. Я доволен, что мне не дали возможность исправить это до того, как они удалили, но они вернули мне статью в черновом виде. Я отредактировал это и отправил на рассмотрение, но в уведомлении говорится, что на рассмотрение уйдет две-три недели. Есть ли способ просмотреть его для меня? Бест, SJT SJTatsu ( разговор ) 06:05, 8 июня 2018 (UTC)

Привет, SJTatsu . Я был поражен, когда наткнулся на статью Маниджеха Разеги. Я не знал о ней и очень рад, что она в WP.

Я только что проверил черновик Motomatic, и похоже, что вы внесли существенные изменения в тон. Я бы все же немного отредактировал его, и я думаю, что может потребоваться больше ссылок, чтобы добиться известности. Я пересмотрю его, как только у меня будет время! Спасибо за сообщение и за участие. Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 16:41, 8 июня 2018 (UTC)

Спасибо! Я продолжу над этим работать.

Привет, SJTatsu , я только что просмотрел статью. Я собирался просто оставлять комментарии, но это неприемлемо, да и не имеет смысла оставлять его в очереди на просмотр. Я оставил комментарий к уведомлению об отказе, но вы не установили известность, и это похоже на повышение. Вам нужно написать только факты, конкретно о компании; это не может быть аплодисментами миссии компании, какой бы примечательной она ни была. Если вам нужна помощь, дайте мне знать, но я провел поиск и не думаю, что в настоящее время возможно встретить известность. JSFarman ( разговор ) 19:16, 11 июня 2018 (UTC)

Привет. Спасибо, что посмотрели на это. Я собираюсь продолжить работу над этим между другими страницами, которые я хочу сделать. Я нашел еще одну статью об этом, которая могла бы решить проблему заметности, но теперь я понимаю, что статья нуждается в реконструкции, над которой я буду работать в течение следующих нескольких дней. Я очень ценю, что вы нашли время, чтобы внимательно прочитать его и выполнить поиск в Google. Извините, мне потребовалось некоторое время, чтобы вернуться к вам. Еще раз спасибо :) SJTatsu ( обсуждение ) 22:09, 29 июня 2018 (UTC)

Создание страницы в Википедии Хелен Лернер [ править ]

Привет! Я стажер Хелен Лернер, работаю над созданием ее страницы в Википедии. Я пытаюсь загрузить ее профессиональную фотографию, которую она дала мне использовать, но сайт не позволяет этого. Есть ли способ получить это одобрение? Или чтобы она связалась с вами напрямую, чтобы дать Википедии разрешение на размещение ее фотографии? Пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Cbamber ( обсуждение • вклад ) 16:12, 12 июня 2018 г. (UTC)

Привет, Кбамбер . Я просто переместил статью обратно в черновик, чтобы вы могли там поработать. (Я также оставлю это сообщение на вашей странице обсуждения). Есть много проблем, которые необходимо решить:

• Первый касается известности - см. WP: NPEOPLE . Она автоматически стала бы известной, если бы выиграла премию «Эмми», но региональные «Эмми» не идут к известности. (Вчера вечером я отредактировал статью и отметил, что Эмми были региональными; я также добавил цитаты. Вам нужно найти независимые ссылки, которые обеспечивают обширное освещение конкретно о Хелен Лернер в надежных источниках. Источники, которые вы использовали, не являются независимыми.
• Проверяемость: См .: WP: ПРОВЕРИТЬ . У вас должна быть возможность проверить утверждения статьи, например, о премии Грейси. Я не могу найти никаких подтверждений из независимого и надежного источника.
• Нейтральная точка зрения: статья носит рекламный характер. См. WP: NPOV . Избавьтесь от прилагательных и превосходной степени! Статья в Википедии должна содержать только факты. Спросите себя, является ли утверждение важным или оно служит только для продвижения темы.
• Конфликт интересов: у вас есть конфликт интересов, и вы должны отметить, что вы стажер Хелен Лернер на своей странице пользователя и в черновике. Из-за вашего конфликта отправьте его через AfC, а не публикуйте его самостоятельно. См. WP: COI .

Похоже, вы прошли курс Википедии в Эмори. Известность, проверяемость и нейтралитет являются обязательными; у вас есть материалы, которые вы можете просмотреть? Я буду рад помочь, если вам понадобится совет. Спасибо, Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 17:38, 12 июня 2018 (UTC)

Движение по ликвидации отставания на АЭС [ править ]

Июль 2018 в Women in Red [ править ]

Информационный бюллетень NPR № 12 от 30 июля 2018 г. [ править ]

Сентябрь 2018 в Women in Red [ править ]

7-й ежегодный Лос-Анджелес Викник [ править ]

Информационный бюллетень NPR № 13 18 сентября 2018 г. [ править ]

Октябрь 2018 в Women in Red [ править ]

Нил Роджерс [ править ]

Привет, не могли бы вы взглянуть на Нила Роджерса ? Я исправил некоторые проблемы, но ваша недавняя правка добавила кучу справочных ошибок и дублированный текст в разделе 1980-х годов. Спасибо, Джессикапирс ( разговор ) 01:17, 8 октября 2018 г. (UTC)

Привет, Джессикапирс, и спасибо! Я не очищал кеш, когда просматривал статью, и не видел всех ошибок ref - я был в ужасе, когда смотрел на это в своей ячейке. Я думаю, что у меня их почти все, но еще есть над чем поработать. Пытаюсь переписать и рефинансировать еще лет 30. Спасибо, спасибо .... Ненавижу, когда такое случается. Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 03:39, 8 октября 2018 (UTC)

Не беспокойтесь, я сделал хуже! Дайте мне знать, если вы захотите по-новому взглянуть на это в любой момент. Ура, Джессикаперс ( разговор ) 03:55, 8 октября 2018 г. (UTC)

Будьте готовы к ноябрю с Women in Red! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:40, 14 октября 2018 г. (UTC) через MassMessaging

Информационный бюллетень NPR №14 от 21 октября 2018 г. [ править ]

Запрос на 17:52:59, 31 октября 2018 года для оказания помощи по AFC представлению Artworkintl [ править ]

• Artworkintl  ( обсуждение  · вклад )
  • Черновик: Марк Йель Харрис  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Я понимаю вашу политику, согласно которой каждое фактическое утверждение должно быть проверено, но мне немного неясно, что редакторы Википедии считают «фактическим утверждением». Я вижу в записях для других людей, что их место рождения, образования и тому подобное не подтверждено. Я мог бы использовать небольшое руководство о том, какие части этой записи или какие типы утверждений требуют подтверждения. Спасибо за ваше время.

Artworkintl ( обсуждение ) 17:52, 31 октября 2018 (UTC)

Привет Artworkintl .

Вы найдете множество статей на WP, которые не соответствуют рекомендациям или политикам. Иногда это потому, что они были созданы много лет назад, а иногда просто потому, что никто этого не заметил. В любом случае наличие одной статьи с плохим исходным кодом не оправдывает существование другой. См. WP: ДРУГИЕ ПРОДУКТЫ . Тем не менее, да, утверждения статьи должны быть проверяемыми. Например: «Начав свою профессиональную жизнь в деловом секторе, в 1972 году Харрис стал соучредителем и был исполнительным вице-президентом Red Roof Inns», следует поддерживать, и он может:

<ref> {{Цитируйте новости | url = https: //fineartconnoisseur.com/2018/09/con Contemporary-sculptures-risky-change-spotlight-mark-yale-harris/ | title = Рискованное изменение: в центре внимания Марк Йель Харрис - Знаток изобразительного искусства | date = 2018-09-21 | work = Fine Art Connoisseur | access-date = 2018-10-31 | language = en-US}} </ref>

И так далее. В статье много контента, который нужно проверить, от начального абзаца до раздела о его признании. См. WP: VERIFY и обратите внимание, что содержание Википедии определяется ранее опубликованной информацией, а не убеждениями или опытом ее редакторов. Даже если вы уверены, что что-то правда, это должно быть проверено, прежде чем вы сможете это добавить. (Ссылки должны быть размещены рядом с утверждениями, которые они поддерживают; они у вас есть в разделе «Дальнейшее чтение».)

Я отклонил статью, основываясь на известности - вам нужно больше ссылок из независимых, надежных источников, чтобы соответствовать критериям включения Википедии. Я подозреваю, что они существуют, но вам, возможно, придется немного покопаться. См. WP: NPEOPLE . В текущем проекте используются пять ссылок, и по крайней мере четыре из них недействительны. Википедия (ненадежная!), Его собственный веб-сайт и две ссылки, связанные с экспонатами (не независимые). Я не знаком с ArtSi .

Наконец, похоже, что у вас может быть конфликт интересов. Если да, прочтите WP: COI .

Надеюсь, это поможет. У него отличная история! Дайте мне знать, если вам понадобятся дополнительные указания. JSFarman ( разговор ) 23:11, 31 октября 2018 (UTC)

Информационный бюллетень NPR №15 от 16 ноября 2018 г. [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Декабрь 2018 в Women in Red [ править ]

Запрос о помощи / обзор [ редактировать ]

Всем привет. Я обращаюсь к WikiProject Awards и отдельным редакторам за помощью в статье о Нобелевской премии мира 2018 года . Я считаю, что контент выходит далеко за рамки «незавершенного» рейтинга, но, возможно, я слишком близок к статье, поскольку мало кто, кроме меня, редактировал контент. Будем очень признательны за любые советы, подсказки или предложения. Литжаде ( разговорное ) 11:55, 12 декабря 2018 (UTC)

Привет, Litjade ( разговор ) - Я только что посмотрел (фантастическую) статью, и это определенно не заглушка -! Пошел изменить классификацию и был рад обнаружить, что кто-то уже повысил категорию статьи до B. Sheesh. (Вы * не * слишком близко к статье - это далеко не конец статьи - я подозреваю, что классификация «заглушек» была ошибкой.) JSFarman ( обсуждение ) 20:44, 12 декабря 2018 г. (UTC)

Всем привет. Спасибо, что прочитали статью и поделились своими наблюдениями. - Литжаде ( разговор ) 22:30, 12 декабря 2018 г. (UTC)

Информационный бюллетень NPR №16 15 декабря 2018 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:14, 14 декабря 2018 г. (UTC)

Январь 2019 в Women in Red [ править ]

Счастливого Рождества! [ редактировать ]

Спасибо, Крис ! Надеюсь увидеть больше вас в 2019 году. Может, даже лично. Счастливых праздников! Джули

Помогите просмотреть предлагаемые правки? [ редактировать ]

Привет!

Я вижу, вы являетесь участником проекта «Википедия» по журналистике. Я был журналистом 25 лет, поэтому эта тема меня интересует. В любом случае, у меня есть конфликт интересов в отношении статьи о журналисте Джонатане Своне как платном консультанте его нынешнего издателя Axios . Я думаю, что статью можно значительно улучшить, и я внес здесь ряд предлагаемых изменений: Talk: Jonathan_Swan # Request_Edits . Если бы вы могли взглянуть, это было бы очень полезно. Я не вношу правки непосредственно в статью из-за политики WP: COI . Но я опытный редактор Википедии. Спасибо! Эд BC1278 ( разговор ) 19:24, 1 января 2019 (UTC)

Извините за задержку. Я внес большинство из предложенных вами изменений.

Это заняло гораздо больше времени, чем я ожидал. В последний раз я отвечаю на официальный запрос на редактирование. :) JSFarman ( разговор ) 22:25, 28 января 2019 (UTC)

Ссылки на Игорь Нейминговое агентство [ править ]

В этом редактировании , со сводкой редактирования «Исправленные ошибки реф.», Основные аспекты изменений выглядят следующим образом:

• Преобразование ссылки Seattle Times с {{ cite news }} на {{ cite web }}, даже если это газета
• Удаление ссылки Los Angeles Times
• Удаление ссылки Fast Company
• Преобразование ссылок Patriot Ledger и USA Today из {{ cite news }} в необработанный текст с удалением некоторых деталей цитирования.

Я отменяю эту правку, так как там так много кажущихся повреждений. Если бы вы могли уточнить, какие ошибки вы пытались исправить, возможно, я помог бы найти способ исправить их без плохих побочных эффектов. DMacks ( разговорное ) 05:49, 2 января 2019 (UTC)

Привет, DMacks, и спасибо. Я пытался исправить ссылки, отмеченные красным с помощью | access-date = requires | url = (help). В « Сиэтл Таймс» я использовал инструмент цитирования в редакторе вики-текста. Понятия не имею, почему cite news стал сайтом cite, но я думаю, вы обнаружили новую ошибку. (По крайней мере, для меня новое.) Для автономных ссылок я пытался переформатировать так, чтобы предупреждение было удалено, но информация сохранилась ( USA Today и Patriot Ledger ). Я не понимал, что удалил LA Times и Fast Company , не знаю, как мне это удалось.

Я постоянно сталкиваюсь с этой ошибкой (или предупреждением, или чем-то еще) - есть ли автоматическое исправление? Или мне вернуться к использованию разметки и полностью отказаться от редактора вики-текста? Спасибо! JSFarman ( разговорное ) 06:16, 2 января 2019 (UTC)

Хорошо, теперь я вижу эти заметки об ошибках. В некоторых случаях «правильным» (или, по крайней мере, «технически правильным и простым» :) решением является удаление |access-date=ссылок, опубликованных в статической бумажной копии. Как сказано в цитируемых документах: «Даты доступа не требуются для ссылок на опубликованные исследовательские работы, опубликованные книги или новостные статьи с датами публикации». Это действительно необходимо только для веб-источников и другого нестатического контента, где контент может отличаться в разные дни. Это довольно необычно по сравнению с тем, как меня учили библиографическому стилю в школе! Одно из ссылок было легко исправить, потому что вы нашли URL-адрес, поэтому я просто повторно добавил его.

Я никогда не использую инструменты автоматического редактирования (кроме Twinkle). Я всегда расстраиваюсь, когда сталкиваюсь с крайними случаями и «простыми изменениями», которые приводят к гигантскому и запутанному различию в истории редактирования. Но опять же, я привык писать всевозможные коды, поэтому написание необработанного викикода примерно так же быстро, как использование «укажи и щелкни», когда мне нужен действительно жесткий контроль над тем, что я делаю. DMacks ( разговор ) 03:40, 3 января 2019 (UTC)

Спасибо DMacks . За ответ и за исправление статьи Игоря.

Я так люблю "технически правильно и легко". Я * не * привык писать код и делаю ошибки, которые не могу понять, как исправить. Гм, очевидно.

Еще раз спасибо. JSFarman ( разговорное ) 05:02, 5 января 2019 (UTC)

Февраль 2019 в Women in Red [ править ]

Восстановление удалений [ править ]

Сказать, что чье-то сочинение является спорным (и я считаю, что вы правы, говоря, что это было с Арнольдом), предлагая лишь квази-фестивальный список цитат, похоже, означает, что нейтральность будет заключаться в указании, в чем заключаются разногласия.

Извините, что упоминание Курта Кобейна вскружило вам голову, но упоминание о постоянной одержимости Арнольда Нирваной, безусловно, актуально. Как бы то ни было, ее упоминание о "Smells Like Teen Spirit" в ее статье о рок-фестивалях не слишком повредило мне желудок, но вызвало у меня легкую головную боль. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный LimaMonk ( обсуждение • вклад ) 23:25, 30 января 2019 г. (UTC)

Привет, LimaMonk . У меня перевернулось не упоминание о Курте Кобейне, а тривиализация его самоубийства в этой цитате. Перемещение цитаты NY Times имеет смысл, чтобы статья оставалась сбалансированной. Спасибо за это. PS - Хорошее использование "Festschrift". JSFarman ( разговор ) 00:13, 31 января 2019 (UTC)

Приглашение на региональную мини-конференцию в Южной Калифорнии [ править ]

Кто: Все участники Википедии и Викимедианцы

Что: Региональная мини-конференция Южной Калифорнии .

Когда: Воскресенье, 3 марта 2019 г., с 14:00 по тихоокеанскому времени до 16:10 по тихоокеанскому времени / 1610

Где: Philippe's в Чайнатауне, Лос-Анджелес

Спонсор: Группа пользователей Wikimedians из Сан-Диего ( США-SAN )

Ваш хозяин: RightCowLeftCoast  ( обсуждение  · вклад )

Пожалуйста, добавьте свое имя пользователя в наш список посетителей, чтобы мы знали, сколько из них будет присутствовать из-за ограниченного размера кафе.

(Поставка: 00:38, 10 февраля 2019 (UTC) Вы можете отказаться от будущих приглашений в Сан - Диего Викимедийцы группы пользователей событий путем удаления Ваше имя из списка рассылки массовая WikiProject Сан - Диего и в массовой рассылке Лос - Анджелеса .)

Привет [ редактировать ]

Я заметил, что вы внесли незначительные изменения в свою страницу пользователя, и это побудило меня присмотреться к ней поближе. Я прочитал кучу статей и множество сообщений в вашем блоге. Вы действительно хороший писатель и очень интересный человек. Приятно немного узнать вас. Каллен 328 Давайте обсудим это 06:43, 16 февраля 2019 (UTC)

Я увидел уведомление о сообщении, и моей первой мыслью было, что это будет кто-то, кто будет жаловаться на статью, которую я отклонил. Я так рада, что это прекрасное сообщение от тебя. Спасибо за добрые слова (и все советы) и очень приятно вас узнать! JSFarman ( разговор ) 06:54, 16 февраля 2019 (UTC)

Черновик: Ричард Коттл [ править ]

Пожалуйста, скажите на молитву, как может быть Draft: брат Ричарда Коттла и его товарищи по группе по проекту Alan Parsons Project все имеют статьи, а НЕ он, с очень длинным списком его имени?!?!? Этот список заслуг сам по себе, с изобилием известных художников, устанавливает известность !!!!! 184.166.187.64 ( разговорное ) 16:56, 16 февраля 2019 (UTC)

Как я писал, отклоняя заявку, трудно добиться известности сессионных музыкантов. Я знаю его достижения и заслуги, но, судя по моей интерпретации критериев известности музыкантов , ни Ричард, ни Лоуренс Коттл (как теперь читается в его статье) не соответствуют критериям включения. Не стесняйтесь редактировать и повторно отправлять, поскольку другой рецензент может подумать иначе. JSFarman ( разговор ) 17:54, 16 февраля 2019 (UTC)

переписан с новыми, независимыми отсылками Джейми Робсон (актер) [ править ]

Я обращаюсь к вам как к последнему человеку, который просмотрел мою страницу о Джейми Робсоне (актер) . Я переписал его новыми, независимыми ссылками. Если у вас есть время, я был бы признателен, если бы вы могли взглянуть, прежде чем я официально отправлю его? Pcmdevries ( обсуждение ) 10:54, 18 февраля 2019 (UTC)

Привет, Pcmdevries , я хотел бы сказать вам другое - его работа выглядит потрясающе, - но использованные ссылки не говорят о известности. Вам необходимо иметь несколько ссылок (на мой взгляд, минимум три) из независимых надежных источников, которые подробно освещают Джеймса Робсона. Мне жаль! Я просто обыскал и ничего не нашел. JSFarman ( разговор ) 04:26, 19 февраля 2019 (UTC)

Спасибо, JSFarman , я очень ценю, что вы нашли время посмотреть! Возможно, это опечатка, но его зовут Джейми Робсон (не Джеймс Робсон). У него то же имя, что и у шотландского футболиста, поэтому, чтобы найти статьи о нем, вам нужно искать «Джейми Робсон, актер», иначе результаты будут ошибочно приняты за футболиста. Он упомянут в этой статье в The Herald https://www.heraldscotland.com/arts_ents/17336354.ones-to-watch-2019-the-scots-set-to-make-their-mark-over-the-coming. -year / но я не был уверен, что использовать его, так как статья посвящена множеству разных людей. The Herald - главная национальная газета Шотландии. Помогло бы, если бы это было включено? Pcmdevries ( обсуждение ) 10:59, 19 февраля 2019 (UTC)

Привет, Pcmdevries ( разговор ), мне очень жаль долгую задержку. Я был за городом (и в основном за пределами WP) какое-то время. «Вестник» определенно помогает, но вам нужно иметь несколько источников, обеспечивающих более широкий охват. Я сохраню его в моем списке наблюдения Google, и вы должны продолжать добавлять в черновик - дайте мне знать, если вы чувствуете, что у вас есть необходимые источники, и я пересмотрю статью. Еще раз извиняюсь за мою медленную реакцию! JSFarman ( разговор ) 04:12, 3 марта 2019 (UTC)

Привет, JSFarman ! Совершенно понятно! Я очень ценю, что ты вернулся ко мне. Я добавил статью в Herald и интервью для журнала о продуктах и ​​отправил черновик на рассмотрение. Я только что добавил еще одну ссылку на интервью Take One Cinema. Любые дополнительные указатели приветствуются! Pcmdevries ( обсуждение ) 21:11, 18 марта 2019 г. (UTC)

Привет еще раз. Вы приближаетесь, но на реф. Take One Cinema не является надежным источником - он написан добровольцами (которые, вероятно, надежны, но не соответствуют определению надежности WP). Спасибо за настойчивость! JSFarman ( разговорное ) 15:24, 4 апреля 2019 (UTC)

День Википедии в Лос-Анджелесе, 24 февраля 2019 г. [ править ]

Март 2019 в Women in Red [ править ]

Искусство + феминизм 2019 [ править ]

Спасибо за помощь на странице Дэвида М. Познера [ править ]

Спасибо за помощь в очистке страницы Дэвида М. Познера. Я только начинаю редактировать и учусь писать для Википедии. Ямжескляйн ( разговорное ) 23:02, 14 марта 2019 (UTC)

Вы отлично поработали над статьей, Ямжескляйн . Мои правки были незначительными. Спасибо, что написали статью! Дэвид Познер был замечательным человеком. По-разному. JSFarman ( разговорное ) 20:56, 15 марта 2019 (UTC)

Не могли бы вы помочь мне улучшить эту статью, JSFarman ? Я не совсем уверен, что делать дальше. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ямьесскляйном ( обсуждение • вклад ) 17:35, 3 апреля 2019 г. (UTC)

Информационный бюллетень NPR № 17 [ править ]

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:18, 15 марта 2019 г. (UTC)

Апрельские editathons в Women in Red [ править ]

Апрель 2019 [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:00, 25 марта 2019 г. (UTC) через MassMessaging

(Прошу прощения, если этот пост дублируется!)

Черновик: Скотт Эллсуорт [ править ]

Я. С. Фарман,

Я много редактировал / очищал и перенаправлял ссылки на определенные части Черновика: Скотт Эллсворт. Надеюсь, это проясняет то, о чем вы имели в виду. У меня есть биография, присланная мне непосредственно от самого Элсворта, чтобы страница была более полной. Спасибо за вашу помощь, и я надеюсь, что страница теперь может подняться.

Шелирик ( разговор ) 02:19, 3 апреля 2019 (UTC)

Привет, Шелирик . Мой ответ как редактора Википедии: резюме Эллсворта и интервью, проведенные по телефону и электронной почте (предположительно, вами), не являются достоверными источниками, и вы использовали их в качестве источника 22 раза! Пожалуйста, прочтите WP: Проверяемость для руководства. В качестве примечания, я думаю, что вы поклонник (радио и / или Элсворта), но если у вас есть какие-либо официальные или личные отношения с ним, вы должны прочитать WP: COI .

Мой ответ как реального редактора - статья слишком длинная. Вам следует вернуться к нему и вырезать то, что не является важным для повествования! (Удаление всего, что невозможно проверить, может быть достаточно.) Спасибо! JSFarman ( разговорное ) 16:45, 4 апреля 2019 (UTC)

Привет, JSFarman ,

Благодаря архивным интервью и другим ссылкам я узнал о работе Эллсворта. Я заинтересовался написанием статьи из-за его влияния на интервьюирование джазовых исполнителей и артистов на национальном уровне, он - редкая порода. Когда он рос в районе Лос-Анджелеса, он был хорошо известен. Я связался с Элвортом, чтобы заполнить пробелы в его временной шкале, другого способа сделать это не было бы. Биография Элсворта не написана. Я, конечно, могу вырезать больше, но в какой-то момент есть определенные факты из его жизни, которые мог проверить только он, особенно в предыдущие годы. Я могу сократить эти ссылки до нескольких, чтобы хотя бы сделать резервную копию некоторых материалов предыдущего года. Шелирик

Привет, JSFarman ,

re: Проект: Скотт Эллсуорт

Я сделал еще один раунд серьезных правок для этой страницы. Количество упоминаний из «интервью» было сокращено с 22 до 7 (что было бы необходимо для этой очень личной информации). Это гораздо больше зависит от более надежных источников, на которые вы указали, поскольку они могут усилить известность Эллсворта. Ненужная информация для страницы снова удалена.

Шелирик ( разговор ) 05:36, 5 апреля 2019 (UTC)

И снова здравствуйте, Шелирик . Судя по содержанию статьи, я подумал, что вы изучаете радио и / или джаз - я действительно не думал, что у вас есть конфликт интересов. Просто прикрываю основы.

Спасибо за правки. Но все же - Википедия требует проверяемости, а для правильной проверки ссылки должны поступать из независимого и надежного источника. (Иногда можно использовать первоисточники для получения личной информации о предмете статьи, но неопубликованное интервью будет очень трудно оправдать.)

У вас есть доступ к каким-либо архивам или базам данных? Библиотека? Я добавил референцию 2004 года из Riverside Press Enterprise - он предоставляет много информации об Эллсворте - я буду рад опубликовать контент на вашей странице обсуждения, если у вас нет к нему доступа. Я также сжал свинец. Вы можете (конечно) отменить мою правку (но сохранить исходный код)! Вы также можете повторно отправить статью - другой рецензент может быть не так озабочен источниками, как я. Спасибо, Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 18:47, 6 апреля 2019 г. (UTC)

Привет, Шелирик . Дж. Фарман дипломатично говорит, что «неопубликованное интервью будет очень трудно оправдать». Я буду немного прямее. Использование неопубликованного интервью противоречит двум из трех наших основных политик в отношении содержания, а именно: « Отсутствие оригинальных исследований» и « Проверяемость» . Поскольку вы проводили интервью, это оригинальное исследование с вашей стороны. Поскольку он не опубликован, его невозможно проверить. Любой контент, основанный на «интервью со Скоттом Эллсвортом по телефону и электронной почте, январь 2019 года», должен быть удален из черновика, если вы хотите, чтобы этот черновик был одобрен. Каллен 328 Давайте обсудим это 19:20, 6 апреля 2019 г. (UTC)

С другой стороны, Шелирик , если вы напишете статью, частично основанную на вашем интервью, и опубликуете ее в каком-нибудь надежном источнике, таком как газета или журнал, то эту опубликованную статью можно будет использовать в качестве источника в Википедии. Каллен 328 Давайте обсудим это 19:50, 6 апреля 2019 г. (UTC)

И снова здравствуйте JSFarman .

Я ценю то, что вы указываете мне в этом направлении и любые исследовательские материалы, которые могут быть предоставлены. Нет, есть только определенные вещи, которые мне удалось получить с точки зрения исследовательских материалов (через Highbeam и т. Д.?). Я никогда не видел длинных статей или интервью от Riverside Press Enterprise.или другие медиа-ресурсы Внутренней Империи (из Южной Калифорнии), которые могли разоблачить Эллсуорта. Все, что угодно, поможет мне завершить это исследование и как следует закончить статью (спасибо !!!). Насколько мне известно, единственное интервью, помимо моего собственного, было дано для джазового / фестивального симпозиума - с архивами Пасадены; Эллсворт не вникает в свое прошлое, чтобы проверить некоторые вещи, сделанные ранее в его карьере в Колорадо / Юте ... только когда он отправился в KFI в Лос-Анджелесе, он получил национальную известность (по большей части). Хотя Элсворт был полезен предоставленной им информацией, ему уже за 90, и я не думаю, что он помнит каждое интервью и статью. ДА ... пожалуйста, разместите любой контент, который у вас есть на моей странице обсуждения, я был бы очень признателен !!!

Спасибо Шелирик

Я полностью понимаю, Шелирик - есть люди (особенно) женщины, о которых я хотел бы написать, но не могу, потому что источников не существует. Я думаю, вам придется окунуться в прошлое, чтобы найти нужное вам покрытие. Я обнаружил, что посещение библиотеки очень полезно; Я написал статью о Гарри Брэнде, и большинство источников были взяты из физических копий газет и журналов 40-х годов, которые библиотекари библиотеки Маргарет Херрик нашли для меня. Я нашел статью Riverside Press-Enterprise через NewsBank. Я оставил текст на вашей странице пользователя. Я буду искать. JSFarman ( разговорное ) 21:43, 6 апреля 2019 (UTC)

Ой, подождите ... Я не могу скопировать статью на вашу страницу пользователя, так как это материал, защищенный авторским правом. Если вы напишете мне по электронной почте (через ссылку «Отправить по электронной почте этому пользователю» слева), я отправлю его вам по электронной почте.

И снова здравствуйте JSFarman ,

Извините, и, возможно, я просто не понимаю этого ... Я не вижу слева вкладки «Отправить этому пользователю электронное письмо». Это на твоей странице обсуждения? На главной странице Википедии? Извините за мое незнание.

Спасибо Шелирик

Не волнуйся, Шелирик . Это может сбивать с толку. Перейдите в левую часть моей пользовательской страницы, и вы увидите подсказку. Также - я только что нашел статью («От А до Я на радио Лос-Анджелеса» из реестра округа Ориндж за май 1995 года. В ней упоминается одноименная книга (от А до Я радио Лос-Анджелеса ) - журналист написал: "Просматривать книгу - все равно что просматривать старый школьный ежегодник. Вы вспоминаете имя друга по радио и, конечно же, этого человека в книге: Ян-Мари, Скотт Эллсворт , Джим Бейн, Дик Хейнс, Нил Росс, Эми Хайатт, Кэти Гори _ список можно продолжать и продолжать. «Книга не проиндексирована в Google.

PS - У него была собака по кличке Woofus! (Big Bear Grizzly (Биг-Беар-Лейк, Калифорния) - 23 июля 2003 г.). JSFarman ( разговорное ) 22:59, 6 апреля 2019 (UTC)

Здравствуйте, JSFarman , я не уверен, что мой браузер не позволяет это (все еще не вижу этого), но я пошел дальше и отправил вам свой адрес электронной почты на вашей странице. ПОЖАЛУЙСТА, сотрите это после того, как напишете мне по электронной почте ... мы поговорим там. Шелирик

Привет, JSFarman ,

Спасибо за предоставленные ресурсы! Пожалуйста, посмотрите на отправленную записку (по электронной почте), я надеюсь, что сократил страницу Ellsworth до того, что необходимо, и полностью оправдан и может быть перемещен дальше.

Признанный , Шелирик

Еще раз привет, Шелирик , на него гораздо лучше сослаться. Я собираюсь удалить непроцитированную информацию и принять статью - больше можно будет добавить, когда найдете ссылки. (Я тоже буду искать.) Спасибо за настойчивость (и за написание статьи)! Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 20:57, 10 апреля 2019 (UTC)

Привет, JSFarman ,

Я действительно ценю помощь и тот факт, что вы потратили на это дополнительное время. Спасибо за помощь в продвижении статьи, поскольку Эллсворт - незамеченный герой, который дал буквально сотни интервью очень важным артистам, и его стиль был уникальным.

Еще раз СПАСИБО !!! Шелирик ( разговор ) 04:28, 11 апреля 2019 (UTC)

Запрос на 12:04:39, 3 апреля 2019 года для оказания помощи по AFC представлению Lawsongeorge [ править ]

• Lawsongeorge  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: The Coding Institute  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Запросить помощника для страницы; Черновик: The_Coding_Institute Привет, JSFarman, у меня есть сообщение, что страница для проекта: The_Coding_Institute отклонена. На самом деле у нас недостаточно освещения в сторонних публикациях. Я просто хочу спросить, если какая-либо настоящая компания и страница не имеют достаточного освещения, что вы предлагаете, чтобы они были одобрены редакторами Wiki. Лоусонджордж ( разговорное ) 12:04, 3 апреля 2019 г. (UTC)

Привет, Лоусонджордж ! Лучший совет: подождите, пока у вас появятся сторонние ссылки. :) JSFarman ( разговор ) 16:32, 4 апреля 2019 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 08:02, 14 апреля 2019 г. (UTC)

Большое вам спасибо, Герда Арендт . Спасибо, раз пять. То, что вы заметили, что моя работа в Википедии так сильно изменила меня на раннем этапе - это заставило меня почувствовать связь с сообществом, и это одна из причин, по которой я остался. JSFarman ( разговор ) 21:57, 15 апреля 2019 (UTC)

... сейчас 6 - Герда Арендт ( разговор ) 06:21, 14 апрель 2020 (UTC)

Желаю вам присоединиться к editathons этого месяца от WiR! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:17, 27 апреля 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Удаление моей анимации [ править ]

Привет, мистер / мисс Фарман,

Я вижу, вы просмотрели и удалили несколько моих анимаций ... в основном обувь на разных страницах. Вы сказали, что они рекламные. Будьте уверены, что это не так. Я не имею ничего общего ни с одним из брендов, где я размещал эти анимации. Я размещал эти анимации на разных страницах в течение многих лет, и они почти всегда остаются там, потому что сообщество считает их полезной визуализацией продуктов, которые они производят. Я уже проходил через это раньше, когда редактор подозревал, что я работаю на указанные бренды, и я смог доказать, что это не так. Пожалуйста, дайте мне знать, как мы можем решить эту проблему.

Спасибо

Карл Мартини - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Карлдмартини ( обсуждение • вклад ) 21:25, 29 апреля 2019 г. (UTC)

Привет, Карлдмартини , если это уже обсуждалось ранее, и сообщество пришло к согласию, что анимация была подходящей, я остановлюсь и воздержусь. Спасибо, Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 22:11, 29 апреля 2019 г. (UTC)

Большое спасибо, Джули. Я репостю анимацию с того места, где они были удалены, если все в порядке? Если вам нужны дополнительные доказательства того, что они не являются рекламными, посмотрите курицу, готовую к духовке, которую один пользователь прокомментировал: «Спасибо за создание вращающейся курицы, готовой к духовке, меня радует, что существует Интернет».

Это обсуждается на User talk: Karldmartini . Я предлагаю объединить здесь всю дискуссию, а не говорить об одном и том же вопросе на двух страницах. - Гай Мейкон ( разговор ) 17:35, 15 мая 2019 г. (UTC)

Привет, я только что видел обсуждение. Если мне есть что добавить, я сделаю это на странице обсуждения Карлдмартини . По несвязанной теме, это мой новый любимый пользовательский ящик:

xkcd	Этот пользователь не может лечь спать, если кто-то ошибается в Интернете .

.

JSFarman ( разговорное ) 19:06, 15 мая 2019 (UTC)

UC Irvine edit-a-thon 17 мая 2019 г. [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 00:36, 14 мая 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Информационный бюллетень NPR № 18 [ править ]

Июньские события с WIR [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:42, 22 мая 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Элизабет Читти [ править ]

Спасибо! LorriBrown ( разговорное ) 19:14, 12 июня 2019 (UTC)

Не за что. Спасибо за статью и за то, что познакомили меня с ее работами! JSFarman ( разговор ) 17:39, 21 июня 2019 (UTC)

OUTWORDS Архив повторно опубликовать [ править ]

Привет - спасибо за вашу поддержку со страницей архива OUTWORDS, которую мы переиздали с новыми ссылками с OUT.com, Bay Area Reporter и KQED. Пожалуйста, проверьте это, если у вас есть время: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:The_OUTWORDS_Archive Artfullheart ( обсуждение ) 04:20, 19 июня 2019 г. (UTC)

Привет, Artfullheart , я быстро отредактировал и принял статью. Я думаю, что может быть немного мало ссылок, но я подозреваю, что появятся новые статьи, связанные с публикацией книги; пожалуйста, добавляйте их по мере публикации. А поскольку архивы находятся в свободном доступе, изображения можно использовать в Википедии! Спасибо за настойчивость (и за написание статьи). JSFarman ( разговор ) 18:20, 21 июня 2019 (UTC)

Привет, JSFarman , спасибо, что приняли и отредактировали статью! Artfullheart ( разговор ) 19:57, 21 июня 2019 (UTC)

Июльские события от Women in Red! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:40, 25 июня 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Информационный бюллетень New Page Review, июль-август 2019 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:38, 30 июня 2019 г. (UTC)

Относительно страницы доктора медицины Раджеша Кханы [ править ]

Я получил сообщение из Википедии, чтобы использовать следующий тег и попросить помощи у других пользователей

{{Advert tag}}

Эта статья содержит контент, который написан как реклама . Помогите улучшить его , удалив рекламный контент и неприемлемые внешние ссылки , а также добавив энциклопедический контент, написанный с нейтральной точки зрения . ( Июль 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

С Уважением

Привет, тон рекламный, но вам также необходимо установить, что тема статьи примечательна - что он соответствует критериям включения Википедии. Читайте о знатности . Если вы можете написать статью в нейтральном тоне и включить ссылки, попросите ее пересмотреть здесь . Спасибо, JSFarman ( обсуждение ) 19:32, 16 июля 2019 (UTC)

К вашему сведению, я отклонил запрос на быстрое удаление, так как есть претензия на важность, которая является более низким стандартом, чем известность. ---- Fabrictramp | поговори со мной 19:41, 16 июля 2019 (UTC)

Спасибо, что сообщили мне, Fabrictramp . JSFarman ( разговор ) 19:53, 16 июля 2019 (UTC)

Раджеш Кханна, доктор медицины, страница [ править ]

Я использовал тег ADVT и надеюсь, что сообщество поможет. Плюс я соберу дополнительную информацию, чтобы решить эту проблему. Пожалуйста, поддержите меня, так как я очень старый участник Википедии. С уважением - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pankaj verma 23 ( обсуждение • вклад ) 19:49, 16 июля 2019 (UTC)

РАДЖЕШ ХАННА MD - Подробнее. [ редактировать ]

Он заметный человек, и если вы посмотрите на Корбина Блю и Бренду Сонг, американские звезды - его пациенты. Он много сделал для Лос-Анджелеса. Скоро опубликую. Он много сделал для сообщества Беверли-Хиллз, Лос-Анджелес, о нем пишут все в новостях, журналах и на телевидении.

Статья не помечена для удаления, поэтому вы можете продолжить работу над ней. Если вы можете добавить ссылки (статьи о докторе Ханне), все будет хорошо. JSFarman ( разговор ) 19:56, 16 июля 2019 (UTC)

Скорейшее удаление статьи Mount Seldom Records [ править ]

Вы отметили мою статью для Mount Seldom Records для удаления из-за того, что она недостаточно значима. Разве лейбл, распространяющий музыку таких известных артистов, как Crywank, не будет считаться достаточно значимым для включения в этот список ? Eric684 ( разговор ) 19:59, 16 июля 2019 (UTC)

Привет, Eric684 , я так думаю - я имею в виду CRYWANK! - но мое мнение не имеет значения. Все дело в рекомендациях Википедии. Можете добавить ссылки? См. Критерии включения . JSFarman ( разговорное ) 20:17, 16 июля 2019 (UTC)

У меня была пара в статье: обзор подкаста и запись на дискогах. Один из их релизов был также рассмотрен на The Needle Drop [3] , который имеет большое значение в инди-мире. Eric684 ( разговор ) 20:29, 16 июля 2019 (UTC)

Раджеш Кханна, доктор медицины - Известная личность [ править ]

Извините, что снова беспокою вас, пожалуйста, посмотрите видео Корбина Блю и Бренды Сонг https://www.youtube.com/watch?v=80SyS_facWs https://www.youtube.com/watch?v=-ciTeOirHe4 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pankaj verma 23 ( обсуждение • вклад ) 20:00, 16 июля 2019 (UTC)

Относительно доктора Раджеша Кханна [ править ]

Большое спасибо, что помогли начинающему википедисту. Я буду еще над этим работать. Большое спасибо.

Это также дает мне энергию для создания большего количества страниц врачей, которые служат нашему человечеству и иногда скрыты от глаз мира. С уважением - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pankaj verma 23 ( обсуждение • вклад ) 20:32, 16 июля 2019 (UTC)

Раджеш Кханна, доктор медицины, страница [ править ]

Босс, как вы уже знаете, я добавил тег Advt и прошу поддержки у других википедистов. Вы меня очень воодушевили и благодарите за вашу поддержку за помощь начинающему википедисту. С уважением, Панкадж верма 23 ( разговор ) 22:34, 20 июля 2019 (UTC)

Раджеш Кханна, доктор медицины, страница [ править ]

Я начинающий википедист. Просто нужно сказать, что даже Моему Господу Иисусу Христу пришлось столкнуться с противодействием, поскольку люди не могли увидеть ЕГО настоящего себя.

Вы все, ребята, образованы, а я даже не на 1% вашей ценности. Несмотря на то, что недавно я завершил свои 100 правок в Википедии, я чувствую себя потрясающе. Я просто прошу увидеть человека, стоящего на таких ссылках, как поиск в Google ... книги ... видео

Надеюсь, что справедливость в отношении моего тяжелого труда восторжествует, и я также разместил ADVT TAG, который я получил как информацию из Википедии, чтобы добавить на страницу и попросить поддержки сообщества. С уважением, Панкадж верма 23 ( разговор ) 23:20, 20 июля 2019 (UTC)

Pankaj verma 23 , проблема со статьей в том, что он не заслуживает известности. Если он не соответствует знатности, статья будет удалена. Это не вопрос рекламного языка, рекламы или справедливости.

Буду рад помочь вам с другой статьей. Но, пожалуйста, перестань оставлять мне сообщения о Раджеше Кханне. Спасибо. JSFarman ( разговор ) 00:45, 21 июля 2019 (UTC)

Хорошо, спасибо, надеюсь на лучшее. Панкай верма 23 ( разговорное ) 03:51, 21 июля 2019 (UTC)

Sony Music Group [ править ]

Так ответь на этот вопрос. Почему эта новость не упоминалась на сайтах Sony Music Entertainment и Sony / ATV Music Publishing, включая их учетные записи в социальных сетях и Yahoo! Финансы? Я потратил почти 20 минут на поиски и ничего не нашел. King Shadeed 22 июля 2019 г., 20:10

Не имею представления. Я тоже ничего не придумал, когда искал официальное объявление. Однако то, что Sony не выпустила пресс-релиз о слиянии, не означает, что этого не произошло. Как я уже отмечал, об этом сообщили несколько надежных источников. JSFarman ( разговор ) 02:55, 23 июля 2019 (UTC)

Проблема с правами доступа к файлу File: Abby Ellin 2019.jpeg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Abby Ellin 2019.jpeg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его в соответствии с данной лицензией.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь . Если вы сделаете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью сами, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .

Если вы считаете, что носитель соответствует критериям Википедии: несвободное содержание , используйте такой тег, как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Википедии: Теги авторских прав файла # Добросовестное использование , и добавьте обоснование оправдывая использование этого файла на статьи или статей , где он включен. См. Википедию: Теги авторских прав на файлы, чтобы получить полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список созданных вами файлов в журнале загрузки . Файлы, у которых нет свидетельств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в разделе F11 критериев быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 28 июля 2019 (UTC)

Август 2019 на выставке Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 06:44, 29 июля 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Приглашение на Wiknic & Bonfire в Южной Калифорнии [ править ]

Кто: все представители общественности

Что: Южная Калифорния Wiknic & Bonfire .

Когда: Воскресенье, 1 сентября 2019 г., 14:00 по тихоокеанскому времени до 22:00 по тихоокеанскому времени.

Где: La Jolla Shores

Спонсор: Группа пользователей Wikimedians из Сан-Диего ( США-SAN )

Ваш хозяин: RightCowLeftCoast  ( обсуждение  · вклад )

Пожалуйста, добавьте свое имя пользователя в наш список участников, чтобы мы знали, сколько из них будет присутствовать, и, пожалуйста, добавьте свой предполагаемый вклад в этот список .

Отправлено MediaWiki, доставка сообщений ( обсуждение ) от имени Википедии: WikiProject, Сан-Диего, 18:27, 1 августа 2019 г. (UTC). Вы можете отказаться от подписки на будущие приглашения на мероприятия группы пользователей Wikimedians в Сан-Диего, удалив свое имя из списка массовой рассылки WikiProject в Сан-Диего , а также из группы встреч в Южной Калифорнии, удалив свое имя из списка рассылки встреч в Лос-Анджелесе .

Сентябрь 2019 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 16:24, 27 августа 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Хортон Баркер [ править ]

Спасибо за обнадеживающую заметку в обзоре стаба, который я создал для Хортона Баркера . Я видел только самый короткий отрывок с ним на фестивале, и мне конец. В верхней части моей статьи To-Do list находится изображение, не защищенное авторскими правами. Я также нашел несколько других источников, которые вскоре воспользуюсь более подробными. Надеюсь, вам понравится слушать Хортона Баркера. Пока я не могу слушать больше одной-двух песен за раз, потому что его пение так сильно и остро меня поражает. Еще раз спасибо.

Кроме того, приношу свои извинения, если этот комментарий лучше опубликовать на моей странице обсуждения с пользователем. Функции «разговора», политики и практики в Википедии до сих пор мне не ясны. Gcampbel ( разговор ) 16:14, 10 сентября 2019 (UTC)

Привет, Gcampbel, и приносим свои извинения за задержку с ответом. Рад, что вы ответили здесь, потому что будет здорово перечитать ваше сообщение, когда в следующий раз кто-то решит оставить мне менее приятное сообщение!

Я был так взволнован, когда наткнулся на эту статью - я никогда о нем не слышал (а слушаю тонну старой музыки). Я слушал его версию «Amazing Grace», и она меня полностью убила. У него такой мощный голос. Судя по тому, что я читал, у него тоже удивительная история.

Дайте мне знать, если вам понадобится помощь в ваших продолжающихся приключениях по редактированию, но мне кажется, что вы проделали огромную работу по выяснению Википедии! С уважением , Джули Дж. С. Фарман ( разговор ) 00:53, 13 сентября 2019 г. (UTC)

Опрос сообщества [ править ]

RMaung (WMF) 16:38, 10 сентября 2019 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Review сентябрь-октябрь 2019 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:15, 11 сентября 2019 г. (UTC)

WikiConference North America 2019 [ править ]

Приглашаем вас на WikiConference North America 2019 8-11 ноября в Бостон. Крайний срок подачи заявок на программы и стипендии - 20 сентября . Надеюсь увидеть тебя там! - Rosiestep ( разговор ) 00:44, 17 сентября 2019 г. (UTC)

Привет, Рози ! Сегодня пытаюсь разобраться. Я хочу быть там! xoxo JSFarman ( обсуждение ) 14:41, 19 сентября 2019 (UTC)

Напоминание: опрос сообщества [ править ]

RMaung (WMF) 15:39, 20 сентября 2019 г. (UTC)

Октябрьские события от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:35, 23 сентября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Я не просмотрел страницу, которую вы курировали [ редактировать ]

Привет, я 94рейн. Я хотел сообщить вам, что я видел страницу, которую вы просмотрели, Брайан Гринберг , и отметил ее как непроверенную. Если у вас есть вопросы, задавайте их на моей странице обсуждения . Спасибо.

Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.

94rain Talk 15:11, 24 сентября 2019 (UTC)

Напоминание: опрос сообщества [ править ]

RMaung (WMF) 20:40, 3 октября 2019 г. (UTC)

Ошибка? [ редактировать ]

Всем привет. Просто предупреждаю вас о том, что произошло, когда вы внесли это изменение . Полагаю, это не было намеренно? Беспроводной Ларри ( разговор ) 20:26, 5 октября 2019 (UTC)

Привет Беспроводной Ларри ! Я вижу свой комментарий, связанный с обсуждением удаления Alex Depledge. Может у меня проблема с кешем? Или, может быть, мое зрение даже хуже, чем я думаю? Что вы видите? (и спасибо)! JSFarman ( разговорное ) 20:47, 5 октября 2019 (UTC)

Редакция также восстановила несколько разделов, которые были заархивированы, и удалила несколько новых разделов. Беспроводной Ларри ( разговор ) 20:53, 5 октября 2019 (UTC)

АГА! Да, определенно ошибка. Понятия не имею, как это произошло. Я исправлю! Спасибо, что дали мне знать. JSFarman ( разговорное ) 20:55, 5 октября 2019 (UTC)

Ожидается удаление файла: Bob Woolf 1990.jpeg [ править ]

Привет, JSFarman. Некоторое время назад загруженный вами файл - File: Bob Woolf 1990.jpeg - был помечен тегом {{ OTRS pending }}, что означает, что вы (или, возможно, правообладатель, если вы не создавали это изображение) подали заявление о разрешении на [email protected] . Хотя по этому адресу часто поступают сообщения о невыполненной обработке, мы должны были получить ваше сообщение к настоящему времени.

• Если вы не отправляли (или не отправляли) заявление о разрешении, немедленно отправьте его по адресу [email protected] и дайте нам знать на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

• Если вы уже отправляли это сообщение, возможно, возникла проблема с его получением. Пожалуйста, отправьте его повторно на [email protected] и дайте нам знать на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

Если мы не получим ответа в течение одной недели, файл будет удален. Если мы можем вам помочь, не стесняйтесь задавать вопросы на странице с вопросами об авторских правах в СМИ . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 14:35, 9 октября 2019 г. (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте интересов [ править ]

В настоящее время в Википедии: Конфликт интересов / Доска объявлений обсуждается возможный конфликт интересов, который вы прокомментировали на странице обсуждения пользователя. Нить - это Карлдмартини . Спасибо. —- Гай Мейкон ( разговор ) 05:26, 19 октября 2019 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 19 октября [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Hipgnosis Songs Fund , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Майкла Нокса ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:19, 19 октября 2019 г. (UTC)

Ноябрь 2019 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 22:58, 29 октября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Джек Бабушио [ править ]

Привет, JSFarman! Спасибо за ваши комментарии и рекомендации. Я не уверен, что мне следует так отвечать (надеюсь!). Я работаю над Википедией всего три недели, так что я здесь новичок. Сегодня я добавил несколько дополнительных источников через академические источники (базы данных, журналы и т. Д.) И книгу. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ageshow ( обсуждение • вклад ) 18:35, 31 октября 2019 г. (UTC)

Привет, Ageshow ! Это определенно подходящее место для ответа, и добро пожаловать! У вас потрясающие успехи в навигации по Википедии.

Я начал работать над статьей вчера, а потом (как всегда) не хватило времени / внимания. У вас отличные источники, и можно добавить больше. Я думаю, что ведущему нужно указать, почему он находится в Википедии - что-то, что указывает на его влияние в определении лагеря. (Его нужно будет получить напрямую из надежного источника.)

Кроме того, BBC определяет его как историка квир-кино; Я подозреваю, что именно так он описал себя, потому что BBC обычно не допускает такой свободы. Я думаю, что это тоже должно быть в лидерах, или в инфобоксе. Но ваш звонок (хотя, конечно, его может изменить другой редактор).

Я вернусь к статье, как только смогу, и, надеюсь, мы сможем переместить ее в пространство статьи. Дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы, и еще раз спасибо! Так рада, что ты здесь. Надеюсь, ты останешься. JSFarman ( разговор ) 16:29, 1 ноября 2019 (UTC)

Информационный бюллетень New Page Review, ноябрь 2019 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:33, 3 ноября 2019 г. (UTC)

Уведомление о перемещении подстраницы [ изменить ]

Привет. Это сообщение, информирующее вас о том, что подстраница вашей пользовательской страницы была перемещена в User: JSFarman / sandbox / Melody Road (альбом Нила Даймонда) . Это было сделано, поскольку заголовки с последовательными апострофами (например, «» или «»), как известно, вызывают проблемы с разметкой вики на страницах, если заголовок страницы связан с другими страницами. С конца 2014 года создание заголовков, содержащих последовательные апострофы, было ограничено черным списком создания заголовков Википедии . Страницу теперь можно найти по адресу User: JSFarman / sandbox / Melody Road (альбом Нила Даймонда) . Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами по этому поводу. Спасибо. Steel1943 ( обсуждение) 23:22, 8 ноября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Декабрьские события с WIR [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:43, 25 ноября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Rounder Records ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )

добавлены ссылки, указывающие на Folkways , Concord , Norman Blake , Union Station , Other Voices, Other Rooms , Dawes , George Pegram , John Strohm , Too Late to Cry и Кори Смит

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:44, 13 декабря 2019 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Review, декабрь 2019 г. [ править ]

Доставлено MediaWiki, доставка сообщения ( обсуждение ) в 16:10, 20 декабря 2019 г. (UTC)

С Рождеством [ править ]

И вам тоже! Надеюсь увидеть вас в 2020 году. Это было слишком долго. С Новым Годом! JSFarman ( разговор ) 17:18, 21 декабря 2019 (UTC)

Январь 2020 в Women in Red [ править ]

Ваш недавний обзор [ изменить ]

Привет, я получил сообщение, что вы просмотрели статью Роберта Льюиса Байингтона в Википедии . Спасибо за это. Я ценю время, которое вы тратите на Википедию. Мне было интересно, можете ли вы просмотреть для меня черновик? Это на https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Elwood_Walter,_No._7 . Я потратил много времени, обновляя эту вики-страницу, добавляя больше цитат и ссылок на другие страницы, например, Лоцманская лодка , Джозеф Хендерсон (пилот) и т.д. . Заранее благодарю вас, если вы можете просмотреть страницу «Элвуд Уолтер, № 7». Грег Хендерсон 21:25, 3 января 2020 г. (UTC)

Привет, Грег . Спасибо за замечание и очень сожалеем, что вы так долго ждали рецензирования статьи. (Также спасибо за статью Роберта Льюиса Байингтона.) Я сделаю все, что в моих силах, над статьей Элвуда Уолтера, но это довольно далеко от моей области знаний, и это займет у меня некоторое время. Спасибо за все ваши усилия, ясно, что вы потратили много времени на статьи. JSFarman ( разговорное ) 16:41, 4 января 2020 (UTC)

черновик статьи (Jennifer Zilm) ваш отзыв 20 октября 2019 г. [ править ]

Привет, с Новым годом! Я немного медленно подхожу к этому проекту. Я читал соответствующие материалы о известности, но не понимаю, почему Зилм не подходит, поскольку у нее есть существенные (не проходные) ссылки на свою работу как в The Walrus (значительный ежемесячный канадский литературный / общественный журнал), так и Канадская литература (известное академическое литературное обозрение). Она также вошла в шорт-лист значимой национальной канадской премии в области поэзии (Pat Lowther Award). Статьи «Канадская литература» и «Морж» не будут отображаться при обычном поиске Google - они появятся, если поиск в базе данных выполняется через библиотеку. Должны ли источники / ссылки отображаться в поиске Google для подсчета? Даже многие известные канадские поэты редко появлялись в еженедельнике Publisher's Weekly.Спасибо за вашу помощь! ваше здоровье,Ktrainor7 ( разговорное ) 20:45, 5 января 2020 (UTC)

Привет, Ktrainor7 ( разговор ), и тебя тоже с новым годом.

Я считаю, что поэтам (и писателям в целом) может быть очень трудно соответствовать критериям известности, и это разочаровывает. Публикаций, посвященных поэзии и отвечающих определению надежного источника в Википедии, не так много. К счастью, ссылки не обязательно должны быть в Интернете; просто укажите публикацию, имя, автора, дату публикации и т. д. Достаточно информации, чтобы можно было проверить утверждения статьи. Тем не менее, я не думаю, что попадание в шорт-лист на премию Пэта Лоутера означает известность - единственные короткие данки, о которых я могу думать, это Пулитцеровская, Национальная книжная премия, Мэн Букер и Нобелевская премия (хотя я не уверен, что есть официальный шорт-лист). Можете ли вы добавить все, что найдете в сети или вне ее? Я могу пересмотреть (или вы можете опубликовать его напрямую). JSFarman (talk ) 00:39, 9 января 2020 г. (UTC)

Финис Коннер [ править ]

@ JSFarman : Факты просто не подтверждают отказ JSFarman от этой статьи. Статьи NY Times и Fortune Magazine квалифицируются как значительное независимое освещение Финиса Коннера из надежных вторичных источников. Основание трех новаторских компаний по производству дисководов должно более чем квалифицировать его как объект Википедии. Мы можем заменить ссылки Wikifoundry на RS, после чего статья станет приемлемой. Tom94022 ( разговорное ) 08:11, 8 января 2020 (UTC)

Доброе утро @ Tom94022 : . Для ясности, на момент отправки черновика было 13 ссылок: Wikifoundry 3 раза, фотография Финиса Коннера, пресс-релиз, обслуживаемый через Business Wire, веб-сайт Коннера дважды, две статьи о компании (не о личности) и целевая страница Bloomberg "Ты робот". Если вы можете заменить ссылки на Wikifoundry надежными источниками, сделайте это. Тем не менее, с вашим новым lede, я понимаю основу его известности, и другой рецензент, вероятно, примет статью. JSFarman ( разговорное ) 15:44, 8 января 2020 (UTC)

FWIW, упоминаемая в статье Fortune 1990 года, почти полностью посвящена Финису и его карьере в Shugart, Seagate и Conner Peripherals. Исправленная ссылка Bloomberg также в основном касается Коннера. Tom94022 ( разговорное ) 17:27, 8 января 2020 (UTC)

Точно так же статья NY Times в основном посвящена Финису. Tom94022 ( разговор ) 07:10, 9 января 2020 (UTC)

Также , вероятно, надежными источниками являются статьи Wikifoundry, опубликованные специальной группой по интересам Музея компьютерной истории . Tom94022 ( разговор ) 07:10, 9 января 2020 (UTC)

@ Tom94022 : Я добавил еще одного справочника New York Times и еще одного справочника Fortune, а также реферала Крейна о компании, которую он основал в 2015 году (Крейнс также написал, что Стив Джобс был его первым клиентом: https://www.chicagobusiness.com/ awards / finis-conner ) Я повторно отправил статью от вашего имени, но не смог принять ее (через AfC), потому что перенаправление Finis Conner блокирует переход в основное пространство. (Я просил удалить редирект). JSFarman ( разговор ) 01:38, 10 января 2020 (UTC)

@ JSFarman : Спасибо за вашу помощь - могу ли я удалить этот раздел, поскольку он больше не актуален? Я мог бы заархивировать его, но зачем его хранить? Ваша рекомендация? Tom94022 ( разговорное ) 18:58, 10 января 2020 (UTC)

@ Tom94022 : . Не за что. Спасибо за написание статьи (и за вашу настойчивость). Я согласен, что его здесь не должно быть, но я собираюсь переместить его на свою страницу обсуждения. Хотя бы потому, что это свидетельство того, что рецензенты AfC действительно заинтересованы в публикации достойных статей! Еще раз спасибо. JSFarman ( разговорное ) 20:53, 10 января 2020 (UTC)

Февраль с Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 19:31, 28 января 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Фотография и релиз Рона Стоуна [ править ]

Привет, JS -

Большое спасибо за вашу добрую помощь. Я копирую и вставляю релиз фотографа и загружаю фотографию Рона Стоуна, чтобы включить его на его страницу в Википедии, а именно:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Stone_(music_industry_executive)

Я загрузил изображение, но не вижу его здесь. Большое спасибо за Вашу помощь. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Richardstellar ( обсуждение • вклад ) 12:11, 30 января 2020 г. (UTC)

Привет, чтобы использовать фотографию, фотограф должен подписать полный выпуск и отправить его по адресу [email protected]. Вы можете найти его здесь: Википедия: Заявление о согласии на все запросы . Также - на будущее - вы не хотите оставлять личные адреса электронной почты на страницах обсуждения! JSFarman ( разговор ) 17:16, 31 января 2020 (UTC)

Пожалуйста, не копируйте и не вставляйте текст в новые заголовки [ править ]

Мне нужно исправить несколько неприятностей, которые вы сделали с Винтером Гордоном / Дайаной Гордон (певица) и связанными статьями. Пожалуйста, не перемещайте статьи путем копирования и вставки текста, потому что история редактирования теряется в процессе. - К.Фред ( разговор ) 14:15, 31 января 2020 г. (UTC)

@ C.Fred : Привет и спасибо! Я не думал, что одно - еще один опыт обучения (который я действительно должен был выяснить). Спасибо, спасибо, спасибо - это была тонна очистки. JSFarman ( разговорное ) 16:24, 31 января 2020 (UTC)

Проект: Звуки освобождения [ править ]

Считаете ли вы, что этот проект следует принять? Если так, я перенесу редирект; пожалуйста, дайте мне знать, нужна ли вам помощь. Роберт МакКленон ( выступление ) 16:31, 5 февраля 2020 г. (UTC)

Привет, Роберт, и спасибо за вопрос. Буду признателен за вашу помощь с перенаправлением. Проект следует принять; они имеют известность, хотя могут быть добавлены и другие ссылки. (Их просто сложно найти - в основном из офлайновых источников, таких как книги, старые газеты и журналы.) Еще раз спасибо! JSFarman ( разговор ) 17:41, 5 февраля 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 февраля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Дэвида А. Стюарта , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности, я бы солгал вам? ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 13:00, 6 февраля 2020 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Reviewer Февраль 2020 г. [ править ]

16:08, 13 февраля 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 15 февраля [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Майка Сабата , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения многозначности LP1 ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:59, 15 февраля 2020 г. (UTC)

Март 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 19:32, 23 февраля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Апрель 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 14:59, 23 марта 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Крытые мосты в Коннектикуте [ править ]

Спасибо, что переместили мою статью в основную область статьи, но я действительно намеревался поработать над ней перед публикацией. Но нет проблем, я продолжу работать над этим там. исправление заголовка моей статьи, которую, как я думал, я создал в пользовательском пространстве. Однако технически он должен называться «Список крытых мостов в Коннектикуте», чтобы следовать соглашению об именах соответствующих статей для других штатов. Если бы вы могли переместить его на это имя, не создавая ссылку с текущим именем, это было бы здорово. Waz 8 : T - C - E 19:39, 19 апреля 2020 г. (UTC)

Привет, Waz 8 : T - C - Извините за это! На самом деле он уже был в основном пространстве - я верну его в черновик (где вы также можете изменить имя). Спасибо за написание статьи; Я житель Новой Англии, и мне нравятся эти мосты! JSFarman ( разговорное ) 21:03, 19 апреля 2020 (UTC)

Спасибо, я продолжу работу над ним, а затем перенесу его в основную область статьи с соответствующим именем. Меня всегда восхищали мосты, особенно крытые. Их довольно много фотографий в моей галерее мостов . Waz 8 : T - C - E 22:27, 19 апреля 2020 г. (UTC)

Edif / Комментарий к статье Саморы Смоллвуд [ править ]

Здравствуйте, спасибо за комментарии к моему черновику статьи Samora Smallwood. Я пытаюсь отредактировать его, и я новичок в этом. Можете ли вы сказать мне, что вы имеете в виду, говоря «удалить ссылки в тексте статьи». Samdal35ton ( разговор ) 04:52, 26 апреля 2020 (UTC)

Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/Draft:Samora_Smallwood

Спасибо,

Карен

Samdal35ton ( разговор ) 04:52, 26 апреля 2020 (UTC)

Привет, Карен ( разговор ), и спасибо за настойчивость!

Ссылки в статьях должны вести только к другим статьям Википедии - это Викилинки. Например, викикод для моей пользовательской страницы - [[User: JSFarman | Julie Farman]], а не [https://en.wikipedia.org/wiki/User:JSFarman Julie Farman], который отображается как Julie Farman , а не Julie Фарман Если статья существует в Википедии, вы можете создать ссылку на нее в Википедии, но если статьи нет, она должна просто появиться в виде обычного текста. Единственный раз, когда пользователей следует удалять из Википедии, - это ссылки и внешние ссылки, которые включены в конце большинства статей. Надеюсь, что это поможет, и не стесняйтесь связаться со мной, если вам понадобится дополнительная помощь! JSFarman ( разговор ) 17:36, 26 апреля 2020 (UTC)

Май 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 20:58, 29 апреля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Частичный возврат [ править ]

Обратите внимание, что я отменил ваше добавление даты рождения для Кары Буоно, поскольку дата оспаривалась (см. Соответствующие обсуждения на странице обсуждения статьи), и вы не предоставили надежные источники, необходимые для включения даты по мере необходимости. по политике . Не могли бы вы посоветовать, какой источник вы использовали для даты? Спасибо, - Иезавель Ponyo ^{bons mots} 22:32, 21 мая 2020 г. (UTC)

Я только что просмотрел страницу обсуждения и историю, и я взламываю. Я думал, что это такая безобидная правка! (Я использовал Playbill, поскольку он в целом надежен.)

Я хочу расширить статью, но я не буду добавлять DoB, когда я это сделаю - я просто попытался найти надежную ссылку и, насколько я могу сказать, ничего серьезного не существует. (Споры в DoB о том, что статья полузащищена?) JSFarman ( разговор ) 02:22, 22 мая 2020 г. (UTC)

Да действительно. Если в статье не указана дата рождения, всегда лучше проверять страницу обсуждения. Как правило, там есть что-то, что объясняет отсутствие свидания. - Поньо ^{бонс из} Иезавели, 02:26, ​​22 мая 2020 года (UTC).

Июнь 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 17:11, 25 мая 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Статьи для творчества: список рецензентов по темам [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:35, 27 мая 2020 г. (UTC)

Информационный бюллетень New Page Reviewer, июнь 2020 г. [ править ]

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:52, 18 июня 2020 г. (UTC)

Июль 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 16:11, 28 июня 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Август 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:50, 26 июля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Запрос на рассмотрение [ править ]

Привет, Джон, я создал черновик википедии и отправил его. Его не рассматривали почти 3 месяца. Не могли бы вы помочь и просмотреть черновик https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Adeeb_Ahamed . Большое спасибо. ( Курувильяк ( разговор ) 14:47, 17 августа 2020 (UTC))

Проект: Cheryl_Hsieh [ править ]

Здравствуйте, JSFarman, я изменил черновик страницы по вашему совету. Пожалуйста, дайте мне знать, если все в порядке. Большое вам спасибо за ваше время. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Cheryl_Hsieh NepotismTW ( обсуждение ) 13:30, 29 августа 2020 г. (UTC)

Сентябрьские женщины в красных эдитонах [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:51, 29 августа 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Проект: Tehama Inc. [ править ]

Спасибо, Пользователь: JSFarman , за просмотр этой страницы и за информацию о приемлемости crunchbase в качестве надежного источника. Я работаю, чтобы найти альтернативные источники, чтобы заменить их.

Мне любопытно, почему WP так считает Cruchbase. Вы можете уточнить? На странице WP сообщается: «Crunchbase получает свои данные четырьмя способами: венчурная программа, машинное обучение, внутренняя группа данных и сообщество Crunchbase. Представители общественности могут отправлять информацию в базу данных Crunchbase. к регистрации, социальной проверке и часто проверяются модератором перед тем, как быть принятыми для публикации ".

Проект: Tehama Inc.

- Picky Weeds ( обсуждение ) 20:24, 10 сентября 2020 г. (UTC)

Привет, придирчивые сорняки . Crunchbase не является надежным источником; содержание не проверяется равномерно. "Crunchbase получает свои данные четырьмя способами: венчурная программа, машинное обучение, внутренняя группа данных и сообщество Crunchbase . Представители общественности могут отправлять информацию в базу данных Crunchbase. Эти материалы подлежат регистрации, социальной проверке и т.д. и часто просматриваются модератором перед тем, как быть приняты для публикации ". См. Руководство здесь . JSFarman ( разговорное ) 20:36, 10 сентября 2020 (UTC)

Еще раз спасибо, JSFarman . Я заметил, что на многих страницах компаний и корпораций основная информация, отображаемая в информационном окне, ссылается на собственный веб-сайт организации, например Shopify . Считаются ли такие цитаты приемлемыми, или такие страницы просто сходит с рук? - Picky Weeds ( разговор ) 18:23, 14 сентября 2020 г. (UTC)

Извините, придирчивый сорняк , я только что увидел это сообщение. Я считаю, что для получения очень простой информации можно использовать первоисточники, и я не могу найти политику, которая гласит иначе. Я помню, что видел шаблоны ^{[ необходима ссылка ]} только на BLP, и обычно это для проверки дат рождения. JSFarman ( разговор ) 04:57, 7 октября 2020 (UTC)

Октябрьские editathons от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 15:10, 21 сентября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Отказ от ускоренного удаления: Billycart Kids [ править ]

Привет, JSFarman. Я просто сообщаю вам, что я отказался от скорейшего удаления Billycart Kids , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: страница была недавно сделана рекламной, поэтому вместо ее удаления я вернул ее к предыдущему не рекламная версия. Спасибо. Джекмакбарн ( разговор ) 04:02, 7 октября 2020 (UTC)

Jackmcbarn , Спасибо, что сообщили мне. Надо было взглянуть на историю, тем более что мне пришло в голову, что статья просуществовала 10 лет. Моя вера снова была восстановлена! JSFarman ( разговорное ) 04:52, 7 октября 2020 (UTC)

Проект: Глобальная целевая группа по общественным СМИ [ править ]

Привет, JSFarman,

Просто интересно, сможете ли вы просмотреть мой новый проект для Глобальной целевой группы по общественным СМИ . Первоначально вы отклонили его 24 июня, потому что использованные источники не были независимыми от оперативной группы. С тех пор заменил все источники на независимые. Соответствует ли он критериям включения, как сейчас?

Я повторно отправил его на рассмотрение в конце июля. Мне было интересно, сможете ли вы помочь сдвинуть дело с мертвой точки.

Спасибо,

Julien.faille ( разговор ) 15:06, 16 октября 2020 (UTC)

Привет, Жюльен . Можете ли вы отредактировать его для нейтралитета? (Не так уж много нужно менять. Просто статья должна иметь полное NPOV.) Исходники выглядят хорошо. Извините за задержку! JSFarman ( разговорное ) 16:33, 19 октября 2020 (UTC)

Здравствуйте, JSFarman , и спасибо за вашу помощь в этом! Я последовал вашему совету и внес в черновик еще несколько правок, чтобы сделать его тон нейтральным. Не могли бы вы еще раз взглянуть? Если есть какая-то конкретная часть, в которой все еще отсутствует нейтралитет, пожалуйста, укажите на нее, чтобы я мог при необходимости отрегулировать. Еще раз спасибо! Julien.faille ( разговор ) 20:03, 20 октября 2020 (UTC)

Еще раз привет, Жюльен . Я отредактировал небольшую копию и принял статью. Я не совсем уверен, что это закрепится - статья больше о намерениях, чем о действиях, но я не уверен, что существует политика, которая решает эту конкретную проблему. Спасибо тебе за твое терпение! JSFarman ( разговорное ) 03:49, 21 октября 2020 (UTC)

Спасибо за ваши правки, JSFarman . Формат статьи имеет гораздо больше смысла, как сейчас. Julien.faille ( обсуждение ) 13:23, 21 октября 2020 (UTC)

Вики-страница Трэвиса Монтака [ править ]

Привет!

Спасибо за обзор моей статьи в Wiki. Я понимаю, как это могло быть прочитано не так нейтрально, как должно быть. Если по этой теме не так много источников в Интернете, вы предлагаете сделать статью еще короче, чем сейчас? Можно ли хранить ссылки на статьи (например, в журнале Fortune и т. Д.) Или их тоже нужно убрать?

Я знаю, что вы тоже упомянули тон статьи. Любые предложения (например, изменение предложения), как я могу это сделать? Это было бы очень полезно!

Это черновик для справки: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Travis_Montaque

Еще раз спасибо.

My Best, CRP5649 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 13:15, 19 октября 2020 г. (UTC)

Привет CRP5649. В ссылках, которые вы использовали, есть больше о его жизни, которые можно добавить в черновик. Я бы добавил все, что имеет отношение к делу (ничего тривиального), иначе статья будет склоняться к ажиотажу. Я бы также избегал слов «живой», «повернутый» или «переименованный», поскольку они создают впечатление, что статья является маркетинговой. Это поможет, если посмотреть на другие биографии и следовать обычно используемому формату. Руководство здесь . Ответьте мне, если у вас возникнут дополнительные вопросы или вы готовы к повторному рассмотрению. Спасибо! JSFarman ( разговорное ) 17:04, 19 октября 2020 (UTC)

Привет, JSFarman, снова, потому что я только что повторно отправил свою страницу Wiki. Я принял во внимание ваши заметки и ресурсы, чтобы сделать их более нейтральными, добавить больше о жизни Трэвиса из источников и избавиться от некоторых ненужных источников, слов и деталей. Пожалуйста, дайте мне знать, сможете ли вы пересмотреть эту статью, и дайте мне знать, если мне нужно что-то еще! Спасибо - CRP5649 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 20:30, 21 октября 2020 г. (UTC)

Привет, JSFarman - просто хотел узнать, были ли какие-нибудь обновления при одобрении моей Wiki? Благодарность! - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 15:56, 27 октября 2020 г. (UTC)

Привет, CRP5649, и приносим свои извинения за задержку.

Я отредактировал статью и добавил некоторую информацию и ссылки. Я думаю, что это хорошо, но давайте подождем пару дней, чтобы посмотреть, рассмотрит ли кто-то другой и примет ли это. (Я не считаю себя полностью нейтральным на данный момент - он кажется суперзвездой!) JSFarman ( разговор ) 00:50, 28 октября 2020 г. (UTC)

Большое спасибо! Благодарим вас за то, что вы нашли время внести в это правки! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 14:10, 28 октября 2020 г. (UTC)

Еще один вопрос @JSFarman - у меня есть фотография для загрузки, но я прочитал о правилах авторского права в Wiki и не уверен, что она будет принята. Стоит ли подождать с загрузкой фото? Я не хочу, чтобы это разрушило мои шансы на принятие статьи. Спасибо! - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 14:35, 28 октября 2020 г. (UTC)

С удовольствием (помогу).

Владелец авторских прав на фотографию должен подписаться на выпуске, чтобы использовать фотографию - вы хотите убедиться, что все в порядке, прежде чем загружать ее. [[Вот лицензия . Наличие фотографии не повлияет на ваш отзыв. Def сначала получите разрешение! JSFarman ( разговорное ) 21:37, 28 октября 2020 (UTC)

Привет, @JSFarman ... есть ли у вас какое-нибудь представление о процессе утверждения этого? Кажется, с октября его не пересматривают. Спасибо! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен CRP5649 ( обсуждение • вклад ) 15:27, 26 января 2021 г. (UTC)

Ноябрьские правки от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:51, 28 октября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Осиротевшее платное изображение Файл: Revolver Gallery Logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Revolver Gallery Logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:52, 19 ноября 2020 г. (UTC)

Запрос на повторное рассмотрение с учетом изменения обстоятельств [ править ]

Привет. Можете ли вы еще раз взглянуть на Драфт: Джордан Коэн , поскольку он теперь соответствует нашему стандарту N для баскетбола? Спасибо. - 2604: 2000: E010: 1100: A162: CEEA: 904E: E402 ( разговор ) 19:49, 21 ноября 2020 г. (UTC)

Привет. Когда я просматривал черновик, он не имел отношения к баскетболу, о котором я ничего не знаю. Я не тот человек, чтобы пересматривать. Простите. (Может быть, спросите в Википедии: WikiProject Basketball ?) JSFarman ( обсуждение ) 22:18, 22 ноября 2020 г. (UTC)

Спасибо. Я поместил его в википроект, так что предполагаю, что кто-то увидит его в какой-то момент. По критериям это довольно понятно. Но люди могут сбивать с толку все отказы. Оставайся в безопасности. - 2604: 2000: E010: 1100: 8900: C784: 6A03: 68D3 ( разговор ) 08:18, 25 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Декабрь с женщинами в красном [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:42, 26 ноября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Однозначные ссылки [ править ]

Просто чтобы вы знали, редактор JSFarman, Viacom теперь является страницей значений . Поэтому, когда вы даете ссылку на компанию, как это было с Ником Грауфом , используйте:

[[Viacom (2005–2019)|Viacom]]

См. Дополнительную информацию о ссылках на странице справки и на странице проекта . Спасибо за ваши правки и за вашу поддержку ! PI Ellsworth   ed.  put'r there 04:46, 29 ноября 2020 (UTC)

Спасибо за отзыв, но мне нужны пояснения [ править ]

Привет, JSFarman,

Я ценю ваш отзыв, но мне нужны дополнительные пояснения, как указано ниже:

1. « Ссылки должны быть независимыми от С. К. Наяра». Практически все, что размещено в качестве ссылок, взято из внешних надежных источников, таких как авторитетные газеты (индусские), ежедневная национальная газета Индии. Кроме того, другие ссылки относятся к законным веб-сайтам с конкретными биографиями и рецензиями на эту тему из проверенных источников. (Керала Сахитья Академи, Мадрасский университет, Мемориал Асан и т. Д.)

2. Можете ли вы разместить действительные ссылки после утверждений, которые они поддерживают ? Вы имеете в виду, что каждая цитата должна быть в конце строки, а не конкретно там, где упоминается слово? (Просьба пояснить и указать на хороший пример и на плохой пример на моей странице.)

3. Я изменил заголовок (The Quintessential Teacher) на SK в 1980 году, чтобы сделать его нейтральным.

Я буду рад внести изменения и при необходимости отредактировать.

Спасибо!

Lnayar - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lnayar ( обсуждение • вклад ) 23:56, 30 ноября 2020 г. (UTC)

Привет, Лнаяр ,

Я отклонил статью на основании известности; другие комментарии были предназначены для предоставления дополнительных указаний.

Чтобы добиться известности, необходимо широкое освещение из независимых надежных источников. Я не могу добраться до Hindu Times - статья находится за платным доступом, но большинство других рецензентов просто упоминают его имя, или включают его в список, или ссылаются на список в каталоге. (Ссылка Университета Мадраса связана с сайтом онлайн-платежей для школы.) Все, что он написал или был связан с организацией, в которую он был вовлечен, не является независимым, и многие из ссылок поступают из источников, которые вряд ли можно считать надежными. .

Цитаты должны следовать сразу за утверждением, которое оно поддерживает. Например, весь раздел «Почести» и «Награды» не процитирован - вам понадобится ссылка, которая конкретно подтверждает, что он получил каждую из наград. * Большая часть * статьи не процитирована. (Взгляните на статью о Гарри Бранде , которую я больше всего горжусь написанием. Вы увидите, что каждое утверждение можно проверить через независимый и надежный источник.)

Если вы найдете актуальные рекомендации, я буду рад вам помочь! Я знаю, что вы приложили много усилий для написания статьи. JSFarman ( разговор ) 03:02, 1 декабря 2020 (UTC)

Ожидается удаление файла: Roger Gengo 2019.jpg [ править ]

Привет, JSFarman. Некоторое время назад загруженный вами файл - File: Roger Gengo 2019.jpg - был помечен тегом {{ OTRS pending }}, что означает, что вы (или, возможно, правообладатель, если вы не создавали это изображение) подали заявление о разрешении на [email protected] . Хотя по этому адресу часто поступают сообщения о невыполненной обработке, мы должны были получить ваше сообщение к настоящему времени.

• Если вы не отправляли (или не отправляли) заявление о разрешении, немедленно отправьте его по адресу [email protected] и дайте нам знать на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

• Если вы уже отправляли это сообщение, возможно, возникла проблема с его получением. Пожалуйста, отправьте его повторно на [email protected] и дайте нам знать на доске объявлений OTRS, что вы это сделали.

Если мы не получим ответа в течение одной недели, файл будет удален. Если мы можем вам помочь, не стесняйтесь задавать вопросы на странице с вопросами об авторских правах в СМИ . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 15:34, 2 декабря 2020 г. (UTC)

Разъяснение по отклоненной статье [ править ]

Привет,

Я обращаюсь к вам по поводу статьи, которую вы отказались публиковать, которую я написал. Речь идет о статье Draft: Dez_Cleo ( https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Dez_Cleo ), я предоставил ссылки на независимые веб-сайты, цитирующие статьи о Dez Cleo в качестве интервью с художником или обзора ее музыку, я не уверен, почему они не считаются надежными и не соответствуют критериям «значительного охвата». Я заметил другие статьи, которые, по-видимому, были одобрены с меньшим или похожим количеством цитирований в Википедии, я перечислил их ниже. Разъяснение, почему некоторые из этих страниц цитируются только из IMDB и считаются «надежными», а не почему эти же критерии не соответствуют действительности. Использование t для оправдания моей статьи было бы очень полезным для понимания этого неоднозначного процесса утверждения.

Спасибо.

Стейси Эдвардс Авива Бауманн Стив Баннос Мак Макдональд - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Hunar118 ( обсуждение • вклад ) 02:32, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Привет, Hunar118 ,

Я прочитал черновик и, учитывая ее историю, был удивлен отсутствием освещения - я провел поиск и не нашел ничего, кроме того, что использовали вы. Можно было бы привести аргумент, что она получила известность, основываясь на ее включении в саундтрек Fright Night 2 , или что она была подписана на Голливуд, но я не думаю, что это сильные утверждения.

Вы использовали такие источники, как Buzz Music , Skope Entertainment Inc и AVA Live Music. Buzz, похоже, носит рекламный характер, Skope - это музыкальная медиакомпания с полным спектром услуг, которую можно нанять, а я никак не мог разобраться с AVA Live Music . Вот дополнительная информация о надежных источниках . Кроме того, если основная часть статьи - это интервью, источник не считается независимым. (Я не согласен с этим, но здесь все дело в консенсусе.)

Процесс утверждения не является двусмысленным. Хотя есть место для интерпретации, критерии значимости четко определены. Что касается статей, которые вы упомянули, имейте в виду, что в английской Википедии 6,1 миллиона статей, и я уверен, что многие тысячи статей посвящены темам, которые не соответствуют критериям включения . Просто они остались незамеченными. Тем не менее, я отметил Авиву Баумана, Стива Банноса и Мака Макдональда; Вы абсолютно правы в своей оценке. (Стейси Эдвардс выиграла премию Independent Spirt Award , и крупные награды подтверждают известность).

Дез Клео недавно выпустила новую музыку, и я думаю, что в ближайшее время ее охват будет больше! Может, еще слишком рано.

Я надеюсь, что это помогает. Если вам нужна дополнительная информация или вы повторно отправите статью с дополнительными источниками, не стесняйтесь связаться со мной.

Спасибо! Джули Дж. С. Фарман ( разговорное ) 01:12, 5 декабря 2020 (UTC)

Обзор новой страницы: EIP (юридическая фирма) [ править ]

Привет, Джули! Вы недавно просмотрели мою заявку на EIP, которая не была принята из-за отсутствия корпоративной известности. Буду очень признателен, если вы поделитесь со мной своим мнением по паре пунктов ниже.

а) Я использовал инструмент флажка первичных критериев, чтобы увидеть, подтверждают ли ссылки корпоративную известность. Не могли бы вы сообщить мне, какие критерии не были соблюдены в ссылках и, если таковые имеются, какие ссылки были лучшими? б) Я заметил, что у большинства сопоставимых фирм со статьями есть ссылки, которые не соответствуют критериям корпоративной известности. Возьмем, к примеру, Bristows (но это верно почти для каждой статьи в категории IP-компаний !). Ссылки на награды и рейтинги, упоминания в судебных делах и контент с веб-сайта компании - покрытие, которое, похоже, имеет EIP в таком же изобилии. Должна ли какая-либо из этих IP-компаний публиковать статьи в Википедии, основанные на рекомендациях, или я что-то пропустил в своей заявке?

Я думаю, что EIP нужна статья, поэтому я очень ценю ваше время и любые мысли / советы, которые у вас есть. Ваше здоровье! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Hambroave ( обсуждение • вклад ) 08:36, 7 декабря 2020 г. (UTC) & - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Hambroave ( обсуждение • вклад ) 08:39, 7 декабря 2020 г. (UTC)

Привет. : Справка « Юридический бизнес» действительна, так как в ней подробно рассказывается о фирме. Я не могу добраться до статьи Times (платный доступ), но WP требует нескольких ссылок, поэтому IMHO это не актуально - двух ссылок недостаточно для соответствия общему руководству по известности или критериям включения для компаний ). Также обратите внимание, что ссылки должны быть независимыми; Статья в бане зависит от пресс-релиза. (Цитаты взяты из подготовленного заявления.) Какому из основных критериев соответствует компания? Рад пересмотреть. (Имейте в виду, что освещение должно быть нетривиальным - одного или двух предложений недостаточно.)

Что касается вашего беспокойства по поводу других статей, см. Мой ответ выше. Этот все время всплывает. Считайте их помеченными. : Спасибо за ваш вклад. Меня очень интересует IP, и мне было интересно прочитать о некоторых из этих случаев. JSFarman ( разговор ) 17:28, 7 декабря 2020 (UTC)

ВАУ - статьи юридической фирмы IP - мусор. Я понимаю, почему снижение не имело смысла, учитывая существующие статьи. JSFarman ( разговор ) 04:57, 8 декабря 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 декабря [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.

Шон Дуглас (автор песен)

добавлены ссылки, указывающие на BMI , Stop , Sia и I Love Me

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 9 декабря 2020 г. (UTC)

Декабрьский информационный бюллетень New Page Patrol [ править ]

18:17, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Дайанна Коэн (активистка) переехала в проект [ править ]

Статья, которую вы недавно создали, Дайанна Коэн (активистка) , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы чувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии о известностии, таким образом, готов к использованию в основном пространстве, нажмите "Отправить свой черновик на рассмотрение!" кнопку вверху страницы. JSFarman ( разговор ) 01:44, 16 декабря 2020 (UTC)

Когда вы не понимаете, что статья уже написана. И номинирован на удаление.

Я хотел бы прокомментировать статью Дайанны Коэн - за то, что она стоит, я голосую, чтобы СОХРАНИТЬ статью, и я хочу помочь в работе над ней. Дайанна Коэн - важная фигура в мире экологической активности. Я могу предоставить НАМНОГО больше информации, чем сейчас на сайте. Я не пытался начать новую статью о DEc 16, а добавить к той, которая уже есть, потому что я видел, что она действительно неполная. Jaws525 ( разговор ) 17:07, 22 декабря 2020 (UTC) jaws525

Jaws 535 вы можете редактировать по своему усмотрению. И обязательно добавьте больше информации - вот о чем Википедия. Просто убедитесь, что все, что вы добавляете, поддается проверке, нейтрально и написано энциклопедическим тоном. Сообщение, которое вы видите выше, - это сообщение, которое я отправил сам, хотя и непреднамеренно - оно не имеет к вам никакого отношения. JSFarman ( разговор ) 17:27, 22 декабря 2020 (UTC)

Обзор проекта MusiCure [ править ]

Спасибо за ваши комментарии относительно черновика MusiCure . Я изменил описание. Пожалуйста, посмотрите мой комментарий там. Спасибо! Cookerid ( разговор ) 14:48, 17 декабря 2020 (UTC)

Привет, Cookerid . Я переписал отрывок и оставил несколько пометок на черновике.

Это не имеет отношения к рецензированию статьи, но, к сведению, мой папа недавно умер, и музыка была необходима для того, чтобы ему было комфортно. Так что я полностью верю в эту концепцию.

Тем не менее, учитывая, что MusiCure производит и продает музыку и аксессуары, это компания. Если это не некоммерческая организация, так это следует описывать. Если вы используете исследование, проведенное Musica Humana, это не независимый источник. И то, как это представлено в статье, читается как рекламное. (Обратите внимание, что ни статья о Musica Humana, ни композитор не имеют должных ссылок и не подлежат удалению.)

Мне не удалось найти ссылки в надежных независимых источниках; ты можешь их добавить? См. Руководство по известности для компаний . Если вы повторно отправите черновик, вам необходимо будет придерживаться рекомендаций для компаний. Также прочитайте статьи, написанные лучше . (Я просто впервые за долгое время его прочитал - это действительно полезно.)

Спасибо за усердие и за вклад. JSFarman ( разговор ) 16:48, 17 декабря 2020 (UTC)

Большое спасибо за ваши комментарии. Мои соболезнования в связи с потерей вашего отца. Я рада, что музыка помогла. Повторяю ваши рекомендации, я полностью их поддерживаю, я просто немного застрял. Я попытался цитировать только исследования сторонних организаций, но не Musica Humana, особенно потому, что они не могут считаться независимыми. Это в основном единственные сторонние ссылки, которые у меня есть. Это любопытный продукт, с которым я познакомился много лет назад. Кажется, что у него есть конкретный и задокументированный охват, но, по общему признанию, в скандинавском регионе. У меня действительно нет скина в игре, и я просто подумал, могу ли я помочь документировать то, что они сделали. Еще раз спасибо. Я продолжу учиться и посмотрю, смогу ли я что-нибудь улучшить. Cookerid ( разговор ) 14:25, 22 декабря 2020 (UTC)

Томас К. Гилхул [ править ]

Отличная работа! Думаю, вы знаете, что у меня есть сын-инвалид, которому помогала его работа. Ваши статьи всегда приятно читать. Каллен 328 Давайте обсудим 17:56, 17 декабря 2020 г. (UTC)

Моя сестра преподавала в Кембридже почти 30 лет; она думала, что его вклад был абсолютно необходим. Спасибо! Это было приятно писать полностью. Когда-нибудь я его расширю. JSFarman ( разговор ) 18:03, 17 декабря 2020 (UTC)

Новый год с женщинами в красном! [ редактировать ]

--Megalibrarygirl (talk) 03:02, 29 December 2020 (UTC) via MassMessaging

MEL Magazine[edit]

Hi JSFarman,

You accepted Draft:MEL Magazine, but marked the wrong page for deletion (Mel Magazine.) I've CSD'd both, and moved the article to the correct page - hope you don't mind. Best Wishes, Lee Vilenski ^{(talk • contribs)} 15:22, 5 January 2021 (UTC)

Hello Lee Valenski, Don't mind at all! Thank you for sorting it out and thank you for letting me know. JSFarman (talk) 15:26, 5 January 2021 (UTC)

Draft: Aztec Records[edit]

Hello JSFarman, I am a Spanish publisher with a lot of interest in music. I have contributed to improve the draft: Aztec Records, in which also Doomsdayer520 has helped me, who has been reviewing it little by little and helping me in the format, type of text etc. (You can see it here: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Doomsdayer520#Record_Labels%3A_Hispavox) As you are a music expert, can you review the draft and, if you think it's right, publish it? thanks a lot --RafiUbeda (talk) 17:36, 5 January 2021 (UTC)

Hi RafiUbeda. There hasn't been enough coverage specifically about the label to meet the inclusion criteria. Articles about artists, including LAU (despite her involvement with the label) don't go towards notability; interviews without substantial editorial aren't considered independent. (FWIW, I don't agree with that assessment.) Sources need be independent -- which means no user-generated content (Discogs, Mixcloud) -- and reliable (which disqualifies Vents). I am going to decline the draft, but ping me when you've added references and I'll rereview ASAP. Thanks for asking and please let me know if you need help! JSFarman (talk) 17:12, 6 January 2021 (UTC)

Hi RafiUbeda. There hasn't been enough coverage specifically about the label to meet the inclusion criteria. Articles about artists, including LAU (despite her involvement with the label) don't go towards notability; interviews without substantial editorial aren't considered independent. (FWIW, I don't agree with that assessment.) Sources need be independent -- which means no user-generated content (Discogs, Mixcloud) -- and reliable (which disqualifies Vents). I am going to decline the draft, but ping me when you've added references and I'll rereview ASAP. Thanks for asking and please let me know if you need help! JSFarman (talk) 17:14, 6 January 2021 (UTC)

Hi JSFarman Thanks anyway JSFarman, I know that with everyone's help a good encyclopedia is being created. If I find more related news I will try again and let you know, --RafiUbeda (talk) 10:42, 7 January 2021 (UTC)

Hi JSFarman I've been searching these days about what I could find of Aztec Records on the net and I found many references; all of them are independent and from the music world. I have also discovered that there is a section for Latin music, with several albums released. I'm going to ask for help on the wiki project. I will add all these references to the talk page of the draft. Here I send you the link to that page, and I will try, with the help of other wikipedians, to improve the article. Thank you very much for your collaboration, --RafiUbeda (talk) 09:46, 15 January 2021 (UTC)

On Hester Diamond[edit]

I'm not sure this is the right, or best forum, but huge THANK YOU for the amazing work yesterday to create a wonderful page devoted to this overlooked woman in the arts. I'll probably tinker with it in the days coming up, but this is an amazing foundtion -- and done within hours of my tiny, lame appeal. Stunning, really. One wonders how you found the request, and how you gathered so much good information in such a short time, then composed a fine page. Many thanks. Johannes der Taucher (talk) 13:59, 15 January 2021 (UTC)

Hi Johannes der Taucher and thank you! Great message to wake up to.

I came across the article about the auction in the New York Times, and despite being a Beasties fan for more than 30 years (OMG) I knew nothing about Mike D's mother. I added some info to the article on him just after you did, and saw your edit summary about designating Hester as a Woman in Red. I had actually been thinking the same thing; it blew me away that there wasn't already an article given her prominence.! That said, PLEASE tinker with it! There's a lot that I don't understand about that world; perhaps you can flesh out/explain the Barbara Hepworth deal? And add more about her collection? Her philanthropy? And whatever else is missing. There is a ton of great source material if you dig for it. Thank you so very much! JSFarman (talk) 17:38, 15 January 2021 (UTC)

February 2021 at Women in Red[edit]

--Rosiestep (talk) 14:59, 27 January 2021 (UTC) via MassMessaging

March 2021 at Women in Red[edit]

--Rosiestep (talk) 18:48, 26 February 2021 (UTC) via MassMessaging

Deletion pending for File:Roger Gengo 2020.jpg[edit]

Hello, JSFarman. Some time ago, a file you uploaded — File:Roger Gengo 2020.jpg — was tagged with {{OTRS pending}}, indicating that you (or perhaps the copyright holder if you did not create this image) submitted a statement of permission to [email protected]. Though there is often a backlog processing messages received at this address, we should have received your message by now.

• If you have not submitted (or forwarded) a statement of permission, please send it immediately to [email protected] and let us know at the OTRS noticeboard that you have done so.

• If you have already sent this message, it is possible that there was a problem receiving it. Please re-send it to [email protected] and let us know at the OTRS noticeboard that you have done so.

If we don't hear from you within one week, the file will be deleted. If we can help you, please feel free to ask at the Media copyright questions page. Thank you. --B-bot (talk) 15:32, 5 March 2021 (UTC)

April editathons from Women in Red[edit]

--Megalibrarygirl (talk) 20:16, 22 March 2021 (UTC) via MassMessaging

Johnny McGhee[edit]

Thanks so much for looking over the draft of Johnny mcGhee Trumpeter https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Johnny_McGhee . I hope this is the right place to ping you a message that I have now made the suggested amendments and added the verifiable sources.This is my first article so I'm really grateful for your feedback. 15700Cathy15700cathy (talk) 11:17, 8 April 2021 (UTC)

My pleasure, 15700cathy. And yes, this is the right place to leave a message. I'll take a look this afternoon. You've done a great job with it - amazing that it's your first! Thanks for writing the article - I didn't know about him and after reading the draft I was like "I can't believe there's not already an article!" Thanks for the message also.JSFarman (talk) 17:16, 8 April 2021 (UTC)

Johnny McGhee[edit]

Thank you so much for your review. So pleased he is remembered beyond vinyl and his wah wah sound has been attributed to a remarkable understated but seminal musician.Off to celebrate the approval with a play of Cow Cow Boogie :) All best wishes 15700Cathy15700cathy (talk) 22:57, 11 April 2021 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=wPJnoUQH7Zk - Johnny MCGhee @1min 24 :) — Preceding unsigned comment added by 15700cathy (talk • contribs) 23:04, 11 April 2021 (UTC)

15700cathy - Thanks! Such a great song (and new to me).

I've been doing a bit more research - it appears that he was more well known as a coronet player? (And that he had a tagline: Johnny McGhee and his Singing Coronet.) Thanks for writing the article. (My Dad was a huge fan of 30s music - it's so cool to discover new artists.) Hope you stick around! There are a lot of articles that need to be written.  :) Julie JSFarman (talk) 23:42, 11 April 2021 (UTC)

Draft: Derek Jones (bassist)[edit]

Hi JSFarman! I hope this is the right place to contact you. You recently gave me some very valuable feedback about a page that I'm trying to create about the bassist Derek Jones. My submission was denied, but I believe I've addressed the issues, mainly providing more outside sources. Would you be able to take a look at the page again and see if I really did fix the issues? I just don't want to submit the draft again, get denied, and have the page deleted. Here is the link: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Derek_Jones_(bassist)

Thank you so much in advance!

Hello Argoarts and thanks for your kind and happy message. So rare when an article is declined.

So, bad news/good news. The bad news is that you're still lacking the extensive coverage required -- you should go for at least three articles via independent reliable sources that provide extensive coverage of Derek Jones specifically. References via his label or products he endorses don't establish notability. Listings don't provide the extensive coverage necessary.

The good news is that the draft won't be deleted unless you stop working on it for six months or longer. And even then, you can easily request that it be undeleted. Keep searching if you have the heart for it and please ping me if/when you find the references required and I'll review the article ASAP.

Thanks again for the message! JSFarman (talk) 18:42, 13 April 2021 (UTC)

Precious anniversary[edit]

--Gerda Arendt (talk) 07:01, 14 April 2021 (UTC)

Amazing. I can't believe it's only been seven years. Feels like 70. Thank you Gerda Arendt!

Dianna Cohen[edit]

Hi,

I tried to be very factual, I took your feedback into account. Can you please explain to me how I can factual report that Dianna Cohen was interviewed in a Seaspiracy about the fishing equipment plastic? She is the CEO of one of the major NGO on that topic and the documentary was part of the top 10 views of Netflix. I fail to understand why that would be a poor source, why that would be defamatory if I only report what the documentary shows. Finally everybody seems to be ok to mention that Dianna Cohen surfs even though she is hardly important in the surfing community, however you don't think it's important to mention her view on plastics, even though she is an important figure in the movement to remove plastic from our lives? Help me understand please instead of threatening me. Accolondegaule (talk) 11:20, 17 April 2021 (UTC)

Accolondegaule, again: please read references, neutrality, and biographies of living people. Your edits were not neutral and they were poorly referenced. I understand that you believe you were being factual but if you want to understand Wikipedia, read the articles linked above. If you still don't understand why your edits were problematic I'd be happy to explain, as would other editors. But give the guidance a shot. It's pretty clear. JSFarman (talk) 15:50, 17 April 2021 (UTC)

User:JSFarman, Thank you for your answer. I read the guidelines. I understand that the tone of what I initially wrote was wrong. I do feel that the fact that she was interviewed and the fact that her organization focuses on consumer plastic and not fishing equipment plastic fits the guidelines and since she is a public figure leading an organization focusing on plastics in the ocean it is worth mentioning. I'm not sure that Netflix documentaries can be considered a reputable source in general but plenty of documentaries on Netflix are referenced on Wikipedia so I assumed it was, especially if being careful about the wording. Finally I feel that oceanic pollution and how NGOs are addressing the issue is a Wikipedia worthy subject. Could you please help me write it in the best simple manner.

Accolondegaule, hi.

In my opinion, reliable sources are objective, and documentaries (the good ones anyway) always have a point of view. I'm sure docs have been used as sources on Wikipedia, but being used in one article doesn't mean it's ok to use them in another article. (See Other stuff exists.)

I tried to find valid sources that would support the content that you want to add, but didn't come up with much of anything. From The Guardian to the New York Times, the consensus is that the film is misleading. In Vox, the unquestionably credible Daniel Pauly wrote "'Seaspiracy' does more harm than good. It takes the very serious issue of the devastating impact of industrial fisheries on life in the ocean and then undermines it with an avalanche of falsehoods. It also employs questionable interviewing techniques, uses anti-Asian tropes, and blames the ocean conservation community, i.e., the very NGOs trying to fix things, rather than the industrial companies actually causing the problem."

Based on the sources, you can't adhere to Wikipedia guidelines while implying Dianna Cohen, as the head of the Plastic Pollution Coalition, is somehow in the pocket of the fishing industry or state that the organization is questionable in their motives.

That said, I admire your resolve and your determination to do Wikipedia the right way. I'm sure there are other articles that you can contribute to and improve, and if you need help, I'm all about it. JSFarman (talk) 01:31, 19 April 2021 (UTC)

JSFarman Ok, I understand. Just to be clear, not once did I think that she was in the pocket of the fishing industry, but simply that her priorities were wrong. That said, I hear your point about the reliability of the documentary and will let it go.

Accolondegaule, I hope you stick around. If you're interested in contributing further, check out Wiki for Human Rights Challenge - there are articles that need to be written that you might be interested in. Thanks for being open minded and hope to cross paths again. JSFarman (talk) 15:46, 21 April 2021 (UTC)

Chuck Crisafulli page[edit]

Hi JSFarman, I'm only now catching up on my Wiki projects and saw your comments. I feel stuck at the moment in my work on the page and wondered if you may be able to give me a hand with changing some of the language? I read through the link you sent over, but I really seem to be struggling to see how to formalise some of my language used. I've changed the structure of the page today, so the Critical Reception isn't interwoven in the main body. Hopefully this formalises the page a touch and makes it seem more impartial (as it is). I realise you mentioned that you knew Chuck in another lifetime, so I wouldn't ask you to edit any of the actual content, but just grammatically and syntactically it would be so helpful! If not, do not worry. Have a lovely day!

Hi Morral08 and apologies for the delay. I haven't been online a lot recently. Chuck's article needs an edit in tone - the article needs to be formal - but there aren't references that will establish his notability, so it's kind of a moot point. (References need to be independent - interviews generally don't qualify. Anything written by Chuck does not go towards notability.)

It is not an unusual situation! It's very difficult for writers (particularly journalists) to meet the inclusion criteria. There are so may journalists who should have articles but don't. It can be very frustrating (as I'm sure you have realized). JSFarman (talk) 16:55, 4 May 2021 (UTC)

May 2021 at Women in Red[edit]

--Rosiestep (talk) 21:36, 28 April 2021 (UTC) via MassMessaging