Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать [ править ]

Привет, Джанхон. Это НЕ автоматическое сообщение ... это от реального человека. Вы можете поговорить со мной прямо сейчас . Добро пожаловать в Википедию! Я заметил, что вы только что присоединились, и хотел дать вам несколько советов для начала. Если у вас есть вопросы, обращайтесь к нам . Приведенные ниже советы помогут вам начать работу. Удачи!  Chzz   ►  22:02, 14 апреля 2009 г. (UTC)

Re: Вики по кукольному домику [ править ]

Здравствуйте, вам понадобятся независимые надежные источники, чтобы упомянуть вашу вики в Википедии, см. Также рекомендации Notability . Надеюсь, это поможет. Сиавасе ( разговорное ) 22:51, 14 мая 2012 (UTC)

Привет, еще раз, специализированные журналы, ориентированные на кукольные домики, подойдут, если у них есть редакторский надзор и независимое освещение (самое главное, что это редакционные материалы, а не реклама). Для получения более подробной информации см. Руководство по надежным источникам . Любой материал, включенный в Википедию, также подлежит другим политикам, помимо возможности проверки, он также должен быть нейтральным . Поскольку вы напрямую связаны с сайтом, вам также следует ознакомиться с руководством по конфликту интересов . Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Сиавасе ( разговорное ) 15:51, 23 мая 2012 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 9 апреля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Тем не менее, мы заметили, что при редактировании Konecranes вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Hoist ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 18:39, 9 апреля 2013 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Valmet вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Pulp . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:46, 1 декабря 2015 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 8 декабря [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Танели Тикку , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Sanda . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:15, 8 декабря 2015 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Март 2017 г. [ править ]

Значок информацииПривет. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании статьи в Википедии вы увидите небольшое поле с надписью « Редактировать сводку » под основным полем редактирования. Выглядит это так:

Редактировать сводку (кратко опишите свои изменения)
 

Я заметил, что в вашем недавнем редактировании Танели Тикка нет резюме редактирования . Обязательно приводите краткое изложение каждого внесенного вами изменения, даже если вы пишете только самые краткие изложения. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Сводное содержание редактирования отображается в:

  • Вклады пользователей
  • Недавние изменения
  • Списки наблюдения
  • Различия ревизий
  • IRC каналы
  • Связанные изменения
  • Список новых страниц
  • История редактирования статьи

Используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину изменения или краткое изложение того, что оно меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, выбрав Параметры  → Редактирование  → проверитьЗапрашивать меня при вводе пустой сводки редактирования . Спасибо! Акалицин ( разговор ) 12:49, 14 марта 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 18 июня [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Марттила ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )
добавлена ​​ссылка на Сало
Pöytyä ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )
добавлена ​​ссылка, указывающая на Ауру

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:29, 18 июня 2018 (UTC)

Способы улучшения Хохо, Финляндия [ править ]

Привет, я Болейн. Jjanhone, спасибо за создание Хохо, Финляндия !

Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Пожалуйста, добавьте свои ссылки.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после решения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме .

Болейн ( разговор ) 04:59, 19 июня 2018 (UTC)

спасибо [ редактировать ]

Спасибо! :) Jjanhone ( разговор ) 07:02, 1 июля 2018 (UTC)

Источники [ править ]

Здравствуйте, не могли бы вы ответить на выступление пользователей: Jjanhone # Способы улучшения Хохо, Финляндия ? Спасибо, Болейн ( разговор ) 16:17, 29 июня 2018 (UTC)

Ой извините, ответил я на самой странице Hoho. Нет источников, доступных даже на финском языке или, по крайней мере, в Интернете. Я перевел статью из статьи на финском, потому что мне нужно было протестировать инструмент перевода, и выбрал Хохо, потому что это деревня рядом со мной. Так что, если хотите, можете удалить страницу. Jjanhone ( разговор ) 07:01, 1 июля 2018 (UTC)
Спасибо, Jjanhone. Я оставлю это как заметное, мне просто нужно поискать ссылку, чтобы подтвердить его существование. С уважением, Болейн ( разговор ) 20:16, 1 июля 2018 (UTC)

[ править ]

Jjanhone, вы должны прочитать последний абзац WP: PAID и не должны редактировать затронутые статьи напрямую, а должны стремиться к консенсусу на страницах обсуждения этих статей. Спасибо. GSS ( talk | c | em ) 20:31, 16 октября 2018 (UTC)

Хорошо, я прочитал еще раз. По-прежнему сказано, что «им настоятельно не рекомендуется напрямую редактировать затронутые статьи», поэтому редактирование не запрещено. Но для меня это было в новинку: «Платные редакторы также должны предоставлять ссылки на своей странице пользователя Википедии на все активные учетные записи на веб-сайтах, где они рекламируют платные услуги редактирования Википедии». Что это значит? Что мне нужно связать с другими моими учетными записями Викимедиа? Разве они не связаны с этой учетной записью, поскольку все мои учетные записи называются Jjanhone (например, в финской Википедии)? И что я должен также дать ссылку на страницу моей компании, в свой блог и на мои учетные записи в социальных сетях, где я расскажу о своих услугах? Есть ли у вас хорошие примеры того, кто это уже сделал? Просто интересно, что часть «Платные редакторы не могут рекламировать или продвигать свои услуги в Википедии».Jjanhone (разговор ) 07:04, 17 октября 2018 (UTC)
Джанхон , не увлекайся вики-юристом; пожалуйста.
Формулировка категорически не рекомендуется, обеспечивает задержку для отмены вандализма и др. Ничего больше.
Платные редакторы также должны предоставлять ссылки на своей странице пользователя Википедии на все активные учетные записи на веб-сайтах, где они рекламируют платные услуги редактирования Википедии, просят вас предоставить ссылки на все места, где вы рекламируете свой бизнес. должны быть упомянуты любые учетные записи Upwork, Linkedin и др., у которых есть разумные шансы на привлечение клиентов.
Таким образом, вы очень правы, когда заявляете, что я также должен ссылаться на страницу моей компании, на свой блог и на мои учетные записи в социальных сетях, где я рассказываю о своих услугах.
И нет, это не позволяет вам рекламировать или продвигать свои услуги в Википедии. На странице упоминается Раскрытие информации, требуемое условиями использования и этой политикой, не рассматривается как реклама или продвижение . ∯ ГОВБ беседует 7:40, 21 ноября 2018 (UTC)
Кроме того, любезно упоминайте каждое ваше платное редактирование на своей пользовательской странице (включая те , которые находятся здесь ), используя соответствующий шаблон, как вы уже сделали для одного в этой ветке .
Это обязательное требование согласно глобальным Условиям использования и местным политикам. ∯ ГОВБ беседует 7:45, 21 ноября 2018 (UTC)
Спасибо, что ответили мне ∯ WBG ! Теперь я добавил ссылки на свои веб-страницы и аккаунты в социальных сетях, где я рассказываю о своей работе. И я использовал шаблон COI для статей, которые редактировал в течение многих лет, и отслеживал платное редактирование на своей странице пользователя. Jjanhone ( разговор ) 09:16, 22 ноября 2018 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : APX (5 ноября) [ править ]

Ваша недавняя статья, отправленная в " Статьи для творчества" , была рассмотрена! К сожалению, в настоящее время он не был принят. Причина, оставленная Фитиндией, заключалась в следующем: Комментарий, оставленный рецензентом, был:Пожалуйста, проверьте отправку на предмет любых дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам предлагается отредактировать сообщение, чтобы решить возникшие проблемы, и повторно отправить, когда они будут решены .
  • Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: APX и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
  • Если теперь вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не желаете развивать его дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите в Черновик: APX , нажмите вкладку «Редактировать» в верхней части окна, добавьте «{{ db-self }}» вверху текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить. это редактирование.
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания или на странице обсуждения рецензента .
  • Вы также можете использовать помощь в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
FitIndia Talk 15:51, 5 ноября 2018 г. (UTC)
Спасибо Fitindia за ваш комментарий, это было долгое ожидание. Я могу жить с этим, но у меня есть вопрос: как насчет песен, которые они создали и которые использовались другими музыкантами? Их слишком мало что ли? Значит, после того, как появятся более достоверные источники о концертном туре, статью можно будет воссоздать? Будет ли он ждать в черновой области или будет удален? Jjanhone ( разговор ) 17:33, 5 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Чизбургер для тебя! [ редактировать ]

Ваша заявка на статьи для создания : APX (19 июня) [ править ]

Ваша недавняя статья, отправленная в " Статьи для творчества" , была рассмотрена! К сожалению, в настоящее время он не был принят. Причина, оставленная GSS, заключалась в следующем: Комментарий, оставленный рецензентом, был:Пожалуйста, проверьте отправку на предмет любых дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам предлагается отредактировать сообщение, чтобы решить возникшие проблемы, и повторно отправить, когда они будут решены .
  • Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: APX и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
  • Если теперь вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не желаете развивать его дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите в Черновик: APX , нажмите вкладку «Редактировать» в верхней части окна, добавьте «{{ db-self }}» вверху текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить. это редактирование.
  • Если вы не внесете никаких изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться отмененным и может быть удален .
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу « Статьи для создания» , на странице обсуждения рецензента или воспользоваться помощью в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
GSS ( обсуждение ) 14:53, 19 июня 2019 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : APX (16 июля) [ править ]

Ваша недавняя статья, отправленная в " Статьи для творчества" , была рассмотрена! К сожалению, в настоящее время он не был принят. Причина, оставленная GSS, заключалась в следующем: Комментарий, оставленный рецензентом, был:Пожалуйста, проверьте отправку на предмет любых дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам предлагается отредактировать сообщение, чтобы решить возникшие проблемы, и повторно отправить, когда они будут решены .
  • Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в Черновик: APX и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
  • Если теперь вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не желаете развивать его дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите в Черновик: APX , нажмите вкладку «Редактировать» в верхней части окна, добавьте «{{ db-self }}» вверху текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить. это редактирование.
  • Если вы не внесете никаких изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться отмененным и может быть удален .
  • Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу « Статьи для создания» , на странице обсуждения рецензента или воспользоваться помощью в чате Википедии в режиме реального времени от опытных редакторов .
GSS ( обсуждение ) 17:13, 16 июля 2019 (UTC)
Извините, я этого не понимаю. Вы говорите, что daily.bandcamp.com не является надежным источником. Как бы то ни было, об этом упоминалось в сотнях статей в Википедии. Он также попросил удалить Allmusic.com, который упоминается почти в 30 тысячах статей, и top40-charts.com, который можно найти из 20 тысяч статей, и broadwayworld.com, который использовался в более чем 2000 статьях. Что мне здесь не хватает? Jjanhone ( разговор ) 07:38, 17 июля 2019 (UTC)

Несвободное обоснование для файла: HappyOrNot-logo.png [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: HappyOrNot-logo.png . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .

Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители без такого объяснения будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в разделе F6 критериев быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. -JJMC89  ( T · C ) 02:10, 17 июля 2019 г. (UTC)

Спасибо, я думаю, теперь все в порядке. Jjanhone ( разговор ) 07:37, 17 июля 2019 (UTC)

Ваша беседа помещена в архив [ изменить ]

Я хотел запомнить это обсуждение, поэтому скопировал его здесь. Jjanhone ( разговор ) 08:51, 13 сентября 2019 (UTC)

Здравствуй! Я редактировал черновик для группы APX Draft: The_APX, и он был отклонен трижды. Первый ноябрь, так как это было «слишком рано» и «не было достоверных источников об их международном турне». Тур был перенесен с 2018 на 2019 год, и как только я добавил источники для тура в 2019 году, он снова был отклонен, потому что «Allmusic.com, top40-charts.com и broadwayworld.com не являются надежными источниками». Интересно, почему они плохие источники, ведь их использовали в сотнях (или тысячах) других музыкальных статей. В июле я добавил новый источник, Bandcamp.com, который упоминался в тысячах статей, но черновик снова был отклонен. Сейчас есть 17 источников, все внешние по отношению к группе, и меня просят удалить «все ненадежные источники перед повторной отправкой на проверку».Я должен это сделать? Если я удалю allmusic, top40, bww и bandcamp, останется 11 источников. Есть ли другие идеи о том, как улучшить черновик или объяснения того, почему эти источники такие плохие? И да, я платный редактор и открыто об этом. Статья была создана кем-то, кто не был открыт, и его блокировали (навсегда), прежде чем он смог признаться. Jjanhone (разговор) 11:25, 4 сентября 2019 (UTC)

@Jjanhone: - AllMusic надежен, GSS неверен. Обсуждения по этому поводу можно увидеть в Википедии: WikiProject Albums / Sources (это хорошее место для поиска других возможных источников). BWW, вероятно, ненадежен, на доске объявлений из надежных источников было несколько коротких обсуждений. Чарты Top40 неясны. Я удалил тег UDP, так как чувствовал, что большая часть контента теперь обрабатывалась вами, и если бы вы были неоплачиваемым редактором, это было бы законным удалением.

Попытка найти для тура не BWW источник может быть хорошим способом доказать свою известность. Если вам это удастся, не стесняйтесь связаться со мной и попросить рецензию - одному и тому же рецензенту обычно не рекомендуется проводить несколько последовательных проверок черновика, если только он не изменится или нас не попросят Nosebagbear (разговор) 12:20, 4 сентября 2019 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Speedy делеция выдвижение Чарли Jabaley [ редактировать ]

Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.

На Чарли Джабали был размещен тег с просьбой удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то вскоре она может быть удалена администратором. Причины, по которым он был помечен:

  • Похоже, что это недвусмысленная реклама, которая продвигает только компанию, продукт, группу, услугу, человека или точку зрения и должна быть коренным образом переписана, чтобы стать энциклопедической. (См. Раздел G11 критериев быстрого удаления .) Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Википедию: FAQ / Организации для получения дополнительной информации.
  • Кажется, что он касается человека, организации (группа, клуб, компания и т. Д. ), Отдельного животного или веб-контента, но не указывает, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этом Тема должна быть включена в энциклопедию. (См. Раздел A7 критериев быстрого удаления .) Такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запросздесь . DGG ( разговор ) 10:53, 24 января 2020 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 8 апреля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали DNA Oyj , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Rauma ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:48, 8 апреля 2020 г. (UTC)

Выдвижение Componenta на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Componenta для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Componenta до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. ~ Amkgp ✉ 13:59, 26 мая 2020 (UTC)

Кен Бэнкс [ править ]

Если вам платят за работу над Кеном Бэнксом , вам нужно сообщить об этом и сделать {{ запрос на редактирование }}, а не редактировать страницу напрямую. Вам уже говорили об этом раньше , поэтому имейте в виду, что дальнейшее скрытое платное редактирование может привести к блокировке. -  Джо  ( разговор ) 18:47, 1 сентября 2020 г. (UTC)

Я только что добавил примечание. Я пытаюсь удалить из статьи все, что не имеет отношения к делу, но вы добавили их обратно? Jjanhone ( разговор ) 18:50, 1 сентября 2020 (UTC)
Как я уже сказал, вам нужно предлагать изменения на рассмотрение волонтерам, а не вносить их самостоятельно. -  Джо  ( разговор ) 18:54, 1 сентября 2020 г. (UTC)
Поскольку вы решили отредактировать эти изменения обратно, я временно заблокировал вам возможность редактировать статью. Воспользуйтесь страницей обсуждения и {{ запросом редактирования }} отсюда. -  Джо  ( разговор ) 19:01, 1 сентября 2020 г. (UTC)
Можете ли вы проверить это сейчас: [1] ? Jjanhone ( разговор ) 19:31, 1 сентября 2020 (UTC)
Jjanhone , порекомендует использовать формальный {{ запрос на редактирование }}. Sam-2727 ( разговор ) 19:56, 1 сентября 2020 г. (UTC)

Октябрь 2020 г. [ править ]

Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите добавлять рекламные или рекламные материалы в Википедию, вам может быть заблокировано редактирование . SmartSE ( обсуждение ) 10:15, 8 октября 2020 (UTC)

Вас неоднократно просили предлагать изменения на страницах обсуждения, а не редактировать статьи напрямую. В Solar Foods вы только что добавили рекламные формулировки, такие как «новое решение для мировой пищевой промышленности», «оно получило широкую международную известность», «может революционизировать производство продуктов питания во всем мире, обеспечивая устойчивое производство продуктов питания для растущего населения», «кормить микробы. происходит от «чистой дикой природы, финской почвы» »и т. д. SmartSE ( обсуждение ) 10:20, 8 октября 2020 г. (UTC)
( редактировать конфликт ) На самом деле, просмотрев вашу страницу обсуждения больше, пожалуйста, считайте это последним предупреждением - вы будете заблокированы, если будете настаивать на непосредственном редактировании статей. SmartSE ( обсуждение ) 10:24, 8 октября 2020 (UTC)
То, что вы упомянули, предоставлено крупными финскими СМИ. Таким образом, я думаю, что добавляю не рекламные материалы, а факты. SmartSE , вы предлагаете мне использовать песочницу для внесения изменений? Их много. Jjanhone ( разговор ) 10:22, 8 октября 2020 (UTC)
Тот факт, что вы не видите проблемы, очень тревожит. SmartSE ( обсуждение ) 10:24, 8 октября 2020 (UTC)
Я понял ваше последнее предупреждение, но все еще прошу вашего совета, как продолжить. Через песочницу, а затем добавление запроса на изменение? Или добавление всех запросов на изменение на странице обсуждения статьи? Jjanhone ( разговор ) 10:45, 8 октября 2020 (UTC)
И если я хочу создать новую страницу, как это сделать? Jjanhone ( разговор ) 10:46, 8 октября 2020 (UTC)
Через WP: AFC . Но что более важно, вы можете найти ответы на все эти вопросы в WP: COI (в частности, WP: PAY ). Пожалуйста, полностью ознакомьтесь с этим руководством, если вы собираетесь продолжить редактирование за плату. Вы обязаны прочитать инструкции и следовать им, а не добровольцы, которые объяснят их вам. -  Джо  ( разговор ) 12:57, 8 октября 2020 г. (UTC)
Спасибо, Джо , я видел эти страницы, но теперь они подробно объясняют процесс. Если вы знаете платного редактора, который хорошо разбирается в этих процессах, я был бы рад получить образец для подражания для нового способа участия. Что меня сейчас беспокоит, так это то, что из -за предупреждения SmartSE я больше не смогу использовать инструмент перевода. Так ли это? Сегодня я был в процессе редактирования, когда SmartSE редактировал статью, и я сохранил, прежде чем я узнал, что он только что редактировал ту же статью. Jjanhone ( разговор ) 13:17, 8 октября 2020 (UTC)
Инструмент перевода поддерживает создание страниц в вашем пользовательском пространстве или пространстве черновика. -  Джо  ( разговор ) 13:23, 8 октября 2020 г. (UTC)
Спасибо. Еще один вопрос. Вы говорите о глобальном запрете или запрете только в английской Википедии? Jjanhone ( разговор ) 13:26, 8 октября 2020 (UTC)

Обратите внимание, что я сказал «блокировать», а не «запретить», и есть разница: Википедия: Banning_policy # Difference_between_bans_and_blocks . Это применимо только к en.wiki. Также обратите внимание, что разные Википедии имеют разные политики и рекомендации, поэтому того, что уместно в финской Википедии, может здесь не быть. Учитывая, что статья о Solar Food была написана вами и единственной целевой учетной записью, у которой, похоже, есть ИСП, я не понимаю, почему вы думаете, что существующая статья означает, что вы можете перевести ее сюда. SmartSE ( обсуждение ) 16:21, 8 октября 2020 (UTC)

После обсуждения на доске объявлений администратора я думаю, что смогу продолжить редактирование. См. Комментарии, которые я скопировал из обсуждения ниже. Jjanhone ( разговор ) 05:48, 13 октября 2020 (UTC)

Я понимаю, что WP: PAID говорит, что "категорически не рекомендуется" редактировать статью напрямую, но это не то же самое, что запрещено. Предполагая, что редактирование не было чрезмерно рекламным и ясно давало понять, что это платное редактирование, я не вижу проблем с непосредственным редактированием статьи. Что-то мне не хватает?
- [[Пользователь: PackMecEng 15:19, 8 октября 2020 г. (UTC)]]

"Я думаю, что у сообщества есть противоречивое / раздельное решение по этому поводу. Вообще говоря, вам настоятельно не рекомендуется вносить изменения непосредственно в статью, в которой есть COI, вместо этого вам рекомендуется использовать страницу обсуждения статьи, чтобы предложить изменения, которые вы предлагаете. но нигде не сказано, что вы уполномочили это сделать .
- [[Пользователь: Celestina007 16:52, 8 октября 2020 (UTC) "]]

"Jjanhone, редакторы здесь читают те же правила и рекомендации и имеют свою собственную уникальную интерпретацию. Когда вы читаете WP: PAID, в нем ясно говорится, что вам категорически не рекомендуется редактировать статьи, у которых есть COI, но категорически обескураживать - это не то же самое, что быть запрещенным к определенному образу действий. Двигаясь вперед, предлагая изменения вначале на странице обсуждения статьи, является хорошей практикой, но никакая политика не делает это обязательным для вас . Я говорю это как человек, который полностью ненавидит концепцию редактирования для Плата будет разглашена или не разглашена, но я просто должен внести ясность.Если какой-либо редактор предупреждает вас о редактировании непосредственно статьи, с которой у вас есть COI, вы всегда можете напомнить им, что вы не обязательно обязаны предлагать изменения на странице обсуждения статьи . Мой совет был бы таким; в будущем, когда вам будут платить за написание статьи, просто убедитесь, что вы прошли ее через процесс WP: AFC. Ваша прозрачность до сих пор заслуживает похвалы, и мне очень грустно, что это не было должным образом оценено.
- [[Пользователь: Celestina007 18:54, 8 октября 2020 г. (UTC)]]

"Повторяя PackMecEng, платное редактирование статей напрямую не запрещено , а просто не рекомендуется. Если пользователь упорствует и делает это таким образом, который является рекламным / не нейтральным / использует плохие источники / что угодно, и продолжает это делать. после предупреждений объявите явный запрет темы. Проблема заключается в том, что люди пытаются сказать платным редакторам, что редактирование статьи напрямую не разрешено. На самом деле это не поддерживается политикой и просто сбивает их с толку до такой степени, что мы фактически препятствуем раскрытию.
- [[Пользователь: Rhododendrites 22:32, 8 октября 2020 (UTC) "]]

* « Добросовестное раскрытие платного редактирования следует рассматривать по существу , а не блокировать в спешке из-за того, что они раскрыли свой платеж.
- [[Пользователь: Wittylama 09:32, 9 октября 2020 г. (UTC)»]]

* «На мой взгляд, лучше всего рассматривать« оплачиваемый »угол как не имеющий отношения к делу и сосредоточиться на редактировании: если кто-то неоднократно нарушает WP: NPOV после предупреждений, он может быть заблокирован за нарушение, связанное с POV-push, независимо от их раскрыт платный статус.
- [[Пользователь: xeno 13:02, 9 октября 2020 г. (UTC) "]]

«Открытым платным редакторам« настоятельно не рекомендуется »редактировать статьи напрямую (в руководстве) и не запрещено (в политике).
- [[Пользователь: xeno 13:04, 9 октября 2020 г. (UTC)»]]

"Разговор ниже резюмирует это лучше. Так что прекратите попытки требовать платных правок, сначала используйте страницу обсуждения, это не поддерживается политикой . Если у них есть привычка нарушать NPOV, которая отличается, и ее можно разобрать отдельно. в приведенных примерах это не очень веские доводы .
- [[Пользователь: PackMecEng 15:23, 9 октября 2020 г. (UTC) "]]

"Не обнаружено никаких признаков того, что Jjanhone нарушил PAID или COI. Предупреждения были неверными: платным редакторам разрешено редактировать статьи напрямую (категорически не рекомендуется, значит, все еще разрешено), и им не нужно использовать AFC для новых творений (существует постоянный RFC об этом, текущая формулировка - «должен», а не «должен»). Пока изменения Jj в остальном соответствуют всем WP: PAG, и они раскрывают информацию (раскрытие должно быть сделано сразу после редактирования COI; не делайте этого) Подождите несколько часов, планируйте сделать это одновременно), они соблюдают требования.
- [[Пользователь: Lev! vich 16:56, 9 октября 2020 г. (UTC) "]]

* «В отношении платных редакторов определенно существует клеймо, которое контрпродуктивно как для нашей политики, так и для наших целей. Да, платные редакторы могут выполнять редактирование, чтобы усилить предвзятость, однако, как говорит Ксено, если они это делают, их платный статус будет нерелевантно. Если это не так, нет причин возражать против их изменений, если они в остальном соответствуют политике. Если я не ошибаюсь, похоже, это касается добавлений, внесенных в Solar Foods. SmartSE отменил эти добавления без каких-либо существенных никаких возражений, кроме утверждения о том, что редактор должен предлагать свои изменения на странице обсуждения, а не фактически вносить какие-либо изменения. Как неоднократно объяснялось выше, это не то, что требуется в политике. Я не вижу SmartSE формулирование любых фактических возражений против содержания, которое они отозвали и предупредили,и когда платный редактор добросовестно спросил, в чем проблема и как двигаться дальше, SmartSE не смог дать ему никакого ответа, кроме угрозы заблокировать их. Нецелесообразно возвращать контент без объяснения причин, и еще менее целесообразно возвращать контент на основании объяснения, которое не соответствует политике. Похоже, это было неправильное вмешательство администратора.
- [[Пользователь: Swarm 02:48, 10 октября 2020 г. (UTC) "]]

«Мы делаем процесс болезненным для редакторов, которые следуют правилам, а затем мы враждебны по отношению к ним, несмотря на это. Зачем кому-то раскрывать, если это результат? Если у кого-то нет волшебного детектора UPE, мы просто не можем позволить себе стимулировать неразглашение . Там нет никакой политики на основе причин , почему ОП не может редактировать статьи и если они не будут быть разрушительными, это в наших интересах , чтобы позволить им продолжать.
- [[User: ГВП · · ро · дез 4:00, 10 октября 2020 (UTC) "]]

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте интересов [ править ]

Значок информацииВ настоящее время в Википедии: Конфликт интересов / Доска объявлений обсуждается возможный инцидент, связанный с конфликтом интересов, к которому вы можете быть причастны. Нить - это Несте . Спасибо. - DoubleCross ( ‡ ) 19:35, 30 ноября 2020 г. (UTC)

Спасибо за сообщение! Jjanhone ( разговор ) 07:19, 2 декабря 2020 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Kalevala brand logo.jpg [ править ]

⚠

Спасибо за загрузку. Файл: Kalevala brand logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 18:40, 11 марта 2021 (UTC)

Спасибо! Jjanhone ( разговор ) 19:33, 11 марта 2021 (UTC)