Обсуждение пользователей: jmcgnh

Архивы
2016 : Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь декабрь 2017 : январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2 018 : Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь декабрь +2019 : Jan Февраль Март Апрель Май Июнь Июл авг сенОктябрь Ноябрь Декабрь 2020 : Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь 2 021 : Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
MiszaBot III может автоматически архивировать темы старше 121 дня .

Ответ на социальную хореографию [ править ]

Привет, спасибо за отзыв о проекте «Социальная хореография» - хорошие мысли! Оставил вам ответ. - Astrecker12291 ( разговор ) 17:19, 12 января 2021 г. (UTC)

Помощь [ править ]

Привет, "Эрлз" один был ошибкой, но книга в соавторстве - Art of Nasty написана только Марком Моррисом. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sarika9140 ( обсуждение • вклад ) 05:22, 16 января 2021 г. (UTC)

Редактирование статьи Protoplasm [ править ]

Извините, мне пришлось немного поработать, поэтому я оставил редактирование раздела «Химический состав» незавершенным с сообщением, что редактор скоро будет редактировать. Я сделаю это прямо сейчас. Sarika9140 ( разговор ) 08:37, 16 января 2021 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Вы предоставили очень полезную и подходящую ссылку в дополнение к ссылке, защищенной платным доступом, в статье о Cathal Ó Searcaigh, в которую я часто помогал: ( https://en.wikipedia.org/wiki/Cathal_%C3%93_Searcaigh ). Отличная работа, за что очень благодарен. Dmhball ~ enwiki ( разговор ) 13:41, 25 января 2021 (UTC)

Котенок для тебя! [ редактировать ]

Спасибо большое за вашу помощь; я теперь "синий" пользователь :-)

Я новичок, так что надеюсь, что это сообщение уместно и в нужном месте!

Davidetalg2 ( разговорное ) 01:33, 1 февраля 2021 (UTC)

Пахлавы для тебя! [ редактировать ]

Привет. Вот несколько мыслей относительно вашего комментария на моей странице обсуждения (относительно моего имени пользователя: Deleteopedia ). [ редактировать ]

Перемещено в Обсуждение пользователей: Deleteopedia  - чтобы обсуждение было в одном месте. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 18:40, 10 февраля 2021 (UTC)

Спасибо пользователю: Jmcgnh ! Еще один вопрос ... [ править ]

Я вижу, что у вас большой опыт в обзоре новых статей. Я собираюсь опубликовать свой первый. Я начал в своей песочнице, а немного назад переместил ее в черновик, но уже близко, может быть, даже сегодня вечером или завтра.

Не могли бы вы случайно неформально взглянуть на мою первую попытку открыть страницу и дать мне знать, если у вас есть какие-нибудь советы? Как вы понимаете, я очень нервничаю из-за того, что мою работу удаляют, так что я действительно хотел бы просмотреть ее, прежде чем опубликовать ее.

Спасибо. Deleteopedia ( разговор ) 18:46, 10 февраля 2021 (UTC)

Две быстрые вещи. Где доказательства того, что используемая вами фотография имеет лицензию, совместимую с Википедией? На веб-сайте LSU есть уведомление об авторских правах.

Такие шаблоны, как {{ collapse }}, не используются в основном тексте статей. Внутри таблиц, боковых панелей и навигационных панелей - да, но не в основном тексте. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 19:44, 10 февраля 2021 г. (UTC)

Огромное спасибо! Мне нужно заняться этой проблемой авторских прав. Хороший ответ на это. Я знаю, что должен быть какой-то способ, потому что на тоннах страниц есть фотографии. Я должен это выяснить. А пока просто не могу им пользоваться. TBH Я просто пытался выяснить, как заставить информационного робота работать, но я понял это, поэтому сейчас я получу это авторское право. Полосы разрушения легко решить. Я никогда не планировал, что они будут там, это скорее инструмент для редактирования, поэтому мне не нужно смотреть на весь этот мусор, который я еще не решил, что с ним делать.

Большое спасибо, чувак! Я закончу, получу свои авторские права и сообщу вам, когда это будет форма корабля. Я очень ценю это, чувак! Deleteopedia ( обсуждение ) 22:32, 10 февраля 2021 (UTC)

Еще раз привет, - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} Я нашел страницу под названием WP: CONSENT и решил проследить за процессом. Я написал ему по электронной почте lsu.edu и попросил передать авторские права. Он ответил мне и OTRS и дал разрешение. Похоже ли [ это ] на хорошее решение проблемы авторских прав? Спасибо. Deleteopedia ( разговор ) 20:48, 17 февраля 2021 (UTC)

Deleteopedia , если OTRS примет, кто мне жаловаться? Проблема, на мой взгляд, в том, что фактические авторские права могут не принадлежать Honeycutt. Если он не сделал селфи, авторские права на фотографию могут принадлежать фотографу или - в соответствии с определенными типами контрактов - университету. Люди, создающие веб-сайты для университетов, иногда не имеют ни малейшего представления о проблемах авторского права. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 21:04, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Файл: Marital Copyright Law.pdf

Супруги могут совместно владеть авторскими правами в государствах общей собственности.

Ух ты! Ха-ха jmcgnhэто как будто у вас есть хрустальный шар. Они просто отправили ему электронное письмо сегодня, поставили мне копию и сказали, что фотограф должен опубликовать его. Он ответил на короткое электронное письмо; «Моя жена забрала его. Мы владеем авторскими правами совместно». Они еще не ответили. ИМО, он прав, но это довольно серьезный аргумент об авторском праве, на который профессора права проливают много чернил, поэтому я не уверен, что OTRS будет знаком с ним. Хотя я не могу сказать, что все, что я видел в отношении wikicopyright / OTRS, является «неправильным», они, похоже, работают с довольно широкими обобщениями, а не с нюансированными объяснениями, такими как общественная собственность, создающая общую арендную плату с не создающим супругом супругом "посредством действия закон". На самом деле это действительно интересный вопрос в законе об авторском праве. Мне понравилось создавать небольшое резюме по OTRS / Honeycutt.Вот ссылка, если вы хотите проверить мое резюме. Делеопедия( разговор ) 23:10, 19 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за помощь в написании моей первой статьи! Очень признателен, и да, я смог выяснить свою ошибку. Очень признателен за ваш вклад. Сердечно вам! Navymom9194 ( разговорное ) 20:45, 19 февраля 2021 (UTC)

Мне нужна техническая помощь ... [ править ]

Кто-то сделал странное редактирование или взломал страницу, которую я ранее редактировал. Я попытался исправить это, но мне заблокировали возможность редактирования исходного кода. Затем я попытался исправить это с помощью визуального редактора. Я удалил оскорбительный jpeg, но вместе с ним исчезли и другие хорошие изображения. Мое исправление заключалось в том, чтобы вернуться и скопировать последнюю хорошую версию в текстовый редактор, затем вставить ее в текущую версию и опубликовать. Я уверен, что это неправильный способ.

Я очень обеспокоен тем, что первая вставка оскорбительного jpeg в исходный код находится в той ревизии недельной давности, которая показывает мое имя пользователя. (Как они это сделали ?!) Я сделал скриншоты как источника, так и дисплея.

Вы можете взглянуть? Статья «Народное творчество». Заранее спасибо! CohuttaBlue ( разговор ) 18:27, 27 февраля 2021 (UTC)

CohuttaBlue , Похоже, здесь происходит больше, чем я могу сразу рассмотреть. У меня будет больше времени, чтобы взглянуть на него позже сегодня. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 19:56, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо! CohuttaBlue ( разговорное ) 22:49, 27 февраля 2021 (UTC)

CohuttaBlue , если я использую это сравнение различий :

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Folk_art&type=revision&diff=1009270375&oldid=1008057844

он показывает, что вы успешно удалили спамоподобный материал, добавленный другим пользователем. Другие попытки этого пользователя спама в других статьях теперь кажутся отмененными.

Решение, которое вы придумали, похоже, сработало, хотя это не лучший способ. Я бы просмотрел историю изменений в статье, просматривая различия в обратном направлении, и - когда я нашел ту, которая мне показалась, - щелкнул правой кнопкой мыши по опции «восстановить эту версию». Сводка редактирования, которая была бы автоматически сгенерирована для возврата, сделала бы действие более понятным. Было бы полезно добавить дополнительные пояснения к сводке редактирования, в частности, указав политику, которая, по вашему мнению, оправдывала удаление или возврат.

Что касается вашего вывода о том, что редактирование источника было заблокировано, я не знаю, что с этим делать. Поддерживается переключение между визуальным редактированием и редактированием исходного кода, но я так редко использую визуальный редактор, что не знаю, насколько хорошо он справляется со случаем, когда вы переключаетесь после того, как уже внесли некоторые изменения.

Я также не понял, что вас насторожило по поводу появления вашего логина в истории статьи. Мне все это кажется совершенно нормальным. Ваши правки приписываются вам. Если у вас есть снимки экрана, и вы хотите ими поделиться (Imgur или что-то в этом роде), возможно, я смогу дать дополнительные объяснения. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 04:39, 28 февраля 2021 (UTC)

Ройгбив [ править ]

Привет, Джим, спасибо за ваш совет ниже, и я это понимаю. Я не буду упоминать какие-либо ресурсы, к которым я подключен. Однако могу ли я использовать официальный сайт ирландского департамента образования, к которому я не имею никакого отношения, в качестве доказательства? Это внедряется в школах Ирландии. Спасибо. https://www.scoilnet.ie/browse-search/?q=colours%20of%20the%20rainbow

см. предыдущий разговор ниже.

Пожалуйста, помогите мне с ... ROYGBIV

Привет, я не совсем уверен, как это сделать, но я пытаюсь добавить информацию на страницу ROYGBIV о новой системе запоминания цветов радуги, которая была принята в школах в Ирландии. Меня попросили предоставить надежный источник. Источником может быть то, что ирландский департамент образования перечислил его как ресурс: https://www.scoilnet.ie/search/resource/entity/show/Lre/33553/ Он также был указан на веб-сайтах школьных ресурсов http://www.scoilnet.ie/search/resource/entity/show/Lre/33553/ /www.schooldays.ie/education-news-item/In-the-Company-of-Huskies-reinvent-how-kids-Remember-the-Rainbow-to-support-diversity и RTE признаки его вторичной программа школьного хаба и материалы онлайн-ресурса.

Это подтверждает это? Спасибо. Дамианмхэнли (разговорное) 08:10, 24 марта 2021 (UTC)

Нет. Похоже, это основные источники, с которыми у вас есть связь. Это представляет собой ситуацию конфликта интересов, и вам, как минимум, потребуется раскрыть свою принадлежность к рекламной кампании. - jmcgnh

@ Damianmhanley : Вот как я на это смотрю: вы настаиваете на признании этой новой мнемоники в более широком масштабе, чем вы до сих пор достигли, и, кажется, думаете, что Википедия - подходящее место для этого. По общему мнению сообщества Википедии, проект НЕ должен использоваться для такого рода рекламы. Следует рассмотреть два отдельных вопроса. Во- первых, это видео ресурс используется в школах Ирландии философу? Это будет определяться просмотром независимых сообщений прессы, в которых говорится о его создании, эффективности и степени принятия. Второй вопрос заключается в том, достаточно ли широко используется эта мнемоника, чтобы ее можно было рассматривать в качестве конкурента другим мнемоникам, задокументированным в статье ROYGBIV. Это, опять же, должно быть подтверждено независимыми сообщениями прессы. Нежелание Википедии придавать большое значение «официальным» источникам хорошо задокументировано - мы не хотим участвовать в чьей-либо рекламной деятельности. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 05:06, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо [ править ]

Большое спасибо за вашу помощь с моим первым пальцем в Википедии! - Nkings12 ( обсуждение ) 11:54, 6 апреля 2021 года (UTC)

Ответ на ревизию America 3000 [ править ]

Спасибо за обратную связь, в настоящее время я сильно сокращаю резюме. Я еще не добавил источники для статьи, но у меня есть 5-6 разных справочных материалов. Что касается глоссария, то единственная ссылка, которую я нашел для любых попыток приписать придуманные слова английскому, - это ссылка на веб-сайт с обзором фильмов категории B, который, я не считаю, заслуживает доверия. Вы бы порекомендовали мне полностью исключить этот раздел? спасибо, WillKBeatty ( разговор ) 21:05, 15 апреля 2021 (UTC)

Спасибо и продолжение [ редактировать ]

Спасибо за быстрый ответ. Глядя на страницу fancruft (о которой я не знал до этого), я думаю, что это определенно то, что здесь происходит. В этом случае будет ли альбом WikiProject подходящим местом для запроса второго мнения по этим конкретным изменениям? Я заметил, что этот пользователь в прошлом вносил разрушительные изменения, а также некоторые вещи были отменены, поэтому я не думаю, что обращение к ним на их собственной странице обсуждения принесло бы много пользы . - Keymaster ( доклад ) 06:55, 19 апреля 2021 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Я последовал вашим предложениям: добавил одну книгу и добавил все ISBN. Что касается ссылки, я подумал, что веб-сайт автора мог бы быть хорошей ссылкой, но ... действительно не знаю, как добавить ссылку. Спасибо за помощь! Аддуа ( разговор ) 20:32, 19 апреля 2021 (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Спасибо за ответы на мои вопросы! 64.121.103.144 ( разговорное ) 13:12, 23 апреля 2021 (UTC)

Внимание! [ редактировать ]

Я удалил архивного бота с этой страницы обсуждения, потому что он был деактивирован. Если хотите, можете выбрать другого бота. Я сохранил архивную коробку для вашей справки. Если вам понадобится помощь, дайте мне знать на моей странице обсуждения. 64.121.103.144 ( разговорное ) 13:15, 23 апреля 2021 (UTC)

Нет, спасибо. Другой бот заменил Miszabot, используя существующий шаблон конфигурации. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 14:56, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Спасибо за ответы на мои запросы о помощи!

64.121.103.144