Пользовательский разговор: Джон Картер

Представляем новый WikiProject Ghana! [ редактировать ]

Привет!

Рад представить вам новый WikiProject Ghana ! Недавно разработанный WikiProject включает автоматически обновляемые списки работ, прогнозы по классам качества статей и канал, который отслеживает обсуждения на 3474 страницах обсуждения, отмеченных WikiProject. Мы надеемся, что эти новые инструменты помогут вам, как редактору Википедии, заинтересованному в Гане.

• Просмотрите новую страницу WikiProject
• Станьте участником сегодня! - участники имеют доступ к системе уведомлений о подписке

Надеюсь увидеть вас присоединиться! Харедж ( разговор ) 20:48, 10 июля 2015 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Цирт , поверьте мне, когда я говорю, что у вас нет многого, чему вам нужно учиться у кого-либо здесь, и я искренне надеюсь, что Арбс скоро это поймет. Ваш вклад является одним из самых неизменно впечатляющих, что у нас есть здесь, и для меня большая честь иметь возможность немного помочь кому-то, кто сделал столько же, сколько и вы, за все время, пока вы здесь, и по-прежнему обладает духом и стремлением улучшить этот сайт, который у вас есть. Джон Картер ( разговор ) 18:14, 25 октября 2015 (UTC)

Спасибо, Джон Картер . Я надеюсь, что со временем ваши взгляды на мои усилия по улучшению качества будут разделены большим количеством редакторов в нашем сообществе Википедии. Надеюсь, когда-нибудь. :) Но пока я вернусь к попыткам улучшить статьи, которые я могу, - до более высокого уровня качества, включая WP: GA и WP: FA . Если у вас есть какой-либо совет о том, как изменить точку зрения, которую вы желаете, как указано выше, Джон Картер , я был бы признателен. - Cirt ( разговор ) 19:09, 25 октября 2015 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 07:29, 20 декабря 2015 (UTC)

Четыре года назад! Скучаю. - Герда Арендт ( разговор ) 07:40, 20 декабря 2018 (UTC)

Предложение по реформе ArbCom [ править ]

Просто думаю здесь. Возможно, одним из способов пересмотреть ситуацию могло бы стать создание зонтичной организации, возможно, Комитета по разрешению споров, который мог бы иметь право быть избранным.

По крайней мере, на мой взгляд, одна из главных причин прошлогодних проблем ArbCom заключалась в том, что исчезли и Пользователь: Newyorkbrad, и Пользователь: Кирилл Локшин , и для них не было сразу очевидных замен. Пользователь: Дуг Веллер и Пользователь: DGG , два члена правления, которые, по крайней мере, поразили бы меня как ведущие кандидаты на должности мудрецов, освобожденные этими двумя, были новичками в этом году, и, учитывая значительно уменьшенное количество случаев в последнее время им потребовалось время, чтобы разобраться в канатах, а остальным - понять, как они работают. Уменьшение количества дел и возможная / вероятная потеря институциональной памяти с потерей старых рук вполне могли быть тогда одной из больших проблем.

Я знаю намного меньше о MedCom и других организациях, но я думаю, что, возможно, одним из способов гарантировать, что мы не потеряем аспект институциональной памяти, могло бы быть создание DRC, из которого можно было бы извлечь вилки для каждого отдельного случая. Конечно, я не ожидаю, что Брэд захочет присоединиться к каждому делу после выхода на пенсию, Бог знает, что я бы не захотел, но для других членов комитета может быть очень полезно иметь доступ к нему по конкретному делу. , может быть, даже во «вращающемся кресле» или в чем-то подобном.

Итак, как своего рода предложение, проводите выборы каждый год, чтобы избрать большое количество членов Демократической Республики Конго или что-то подобное. Скажем, например, 60 человек. Все квалифицированные редакторы могут подписать заранее определенное количество петиций для кандидатов, включая «черновые» петиции, а те, которые получили достаточное количество подписей, заносятся в бюллетень для голосования. Затем разрешите каждому квалифицированному редактору проголосовать, предпочтительно только за меньшее количество кандидатов, например за 30. Определяются 60 лучших голосующих, а затем эти 60 человек голосуют окончательно, решая, публично, за то, кто из 12 человек попадает в список. «постоянные» клерки ArbCom, MedCom, ArbCom, силовики AE и тому подобное. Я полагаю, что только около половины из этих 60 действительно получат «стоячие» позиции, чего я действительно хотел бы.Это даст 30 последним финишерам шанс, может быть, взять один или два кейса, чтобы увидеть, действительно ли они хотят этого. желательно с помощью опытных сотрудников и, возможно, более активно искать «постоянную» позицию в следующем году, если они хотят регулярно выполнять эту роль.

Но если бы все 60 были, по крайней мере теоретически, способны заполнить любую из должностей в течение данного года, у нас было бы гораздо больше шансов избежать разрыва памяти и лидерства сообщества, что, как я думаю, произошло, когда Кирлл и Брэд покинули ArbCom. .

Во всяком случае, есть идеи? Джон Картер ( разговор ) 18:14, 11 апреля 2016 (UTC)

• 1) Arb com уже достаточно сложен .. Мы должны изучить процедуры, чтобы упростить процесс.

2) Возможно, у меня здесь предубеждение, но трудности прошлого года не были из-за отсутствия опыта у меня или других новых людей. Во всяком случае, возможно, в прошлом году в этом комитете было слишком много людей, чей долгий опыт привел их к очевидной приверженности укоренившимся способам ведения дел; Я, по крайней мере, определенно чувствовал трудности с получением эффективного голоса, особенно во время внутренних дискуссий. Но настоящие трудности возникли из-за неудачной, но неизбежной ситуации, когда несколько серьезных дел не имели действительно удовлетворительного решения. DGG ( разговор ) 18:33, 11 апреля 2016 (UTC)

Что ж, ты, побывав там и все такое, наверное, знал бы об этом намного больше, чем я, которого там не было. :) Но, возможно, «окоп», о котором вы говорите, может быть симптомом потери прежнего лидерства, я не знаю. Что касается упрощения, я думаю, что в некотором смысле это могло бы быть немного проще. Одна из проблем, которую прокомментировали некоторые, заключается в том, что немногие люди действительно читают вопросы кандидатам, а иногда и сомнительный характер вопросов, и действуют так, как бы они ни поступали, как правило, основываясь на возможно сомнительном мнении, которое они имеют как посторонних по отношению к системе, которые знаю систему даже хуже, чем я мог бы. Создание публично видимой финальной дискуссии среди избранных могло бы облегчить, по крайней мере, этой избранной группе решение того, что они могли бы рассматривать как реальные проблемы. И такое предложение,типа палаты представителей / сената, в любом случае, может быть немного легче понять многим людям в США, хотя я признаю, что людям, не являющимся гражданами США, или людям, у которых нет двухпалатной системы, может быть труднее следить.Джон Картер ( разговор ) 19:02, 11 апреля 2016 (UTC)

Я не совсем понимаю ваше предложение: как 48 членов, не входящих в постоянный подкомитет, «привлечены» к участию в задаче арбитражного комитета? Планируете ли вы, что для каждой задачи, будь то случай, рассмотрение апелляции, ответ на входящее электронное письмо и т. Д., X количество человек будет выбрано из 48 и добавлено к тем из постоянного подкомитета, которые тоже участвуете в задаче? Кстати, я не понимаю, как это соотносится с двухпалатной системой, где есть два отдельных совещательных органа, и они действуют как баланс друг для друга. (Если вы не предлагаете, чтобы любая задача была воспроизведена постоянным подкомитетом и остальной частью более крупного комитета независимо?) Это больше похоже на организацию, формирующую подкомитет с набором постоянных членов и набором постоянно меняющихся гостей. члены.isaacl ( разговор ) 03:49, 13 апреля 2016 (UTC)

Во-первых, я думаю, что стоит отметить, что предлагаемый совет - это то место, откуда будет взят не только сам ArbCom, но также, возможно, будут привлечены MedCom, клерки Arb, штатные исполнители AE и другие подобные функционеры. По сути, если бы что-то подобное было сделано, около 60 человек избрали бы всех держателей этих должностей, которых, вероятно, было бы около 30 человек. Остальные 30 человек, которые не отобраны и еще не выполняли такие функции, могут по запросу, если захотят, попросить принять участие в конкретных процессах (отдельные дела по арбитражу, медицинские дела, клерки по отдельному делу и т. Д. ), что более или менее требует выбора в качестве наблюдателя или дополнительного члена «команды» под наблюдением существующей «команды».члену, чтобы увидеть, могут ли они подумать, что хотят более активно искать такой пост в будущем. И да, вы правы, это больше похоже на назначения в законодательные комитеты и выбор должностных лиц, чем на двухпалатный законодательный орган.Джон Картер ( разговор ) 14:48, 15 апреля 2016 (UTC)

Спасибо за дополнительное разъяснение ваших идей. Судя по вашему описанию, это больше похоже на пул альтернативных членов или пул учеников. isaacl ( разговор ) 23:10, 15 апреля 2016 (UTC)

Исидор Зауэрс - скептик? [ редактировать ]

Я просто искал, что нужно почистить и исправить в Wikiproject Skepticism, и я заметил статью Исидора Зауэрса . ПУТЬ еще в октябре 2007 года вы отметились в проекте (вот разница: [1] ). Мне просто любопытно - почему? Я внимательно изучил текущее состояние статьи и погуглил этого парня, и я не могу, хоть убей, понять его связь со скептицизмом. Заранее извиняюсь, если я упускаю что-то очевидное. - Крельник ( разговор ) 19:59, 9 июня 2016 (UTC)

@ Крельник : Наверное, с тех пор статья немного изменилась. Эта страница в настоящее время включена в категорию: научный скептицизм , и это, вероятно, было причиной пометки, но возможно, что контент, поддерживающий эту категоризацию, был, возможно, удален. Джон Картер ( разговор ) 17:42, 14 июня 2016 (UTC)

Я думал то же самое, но я покопался в истории статей и не нашел никаких изъятий текста, которые могли бы это объяснить. Вот как выглядела статья в тот день, когда вы ее отметили. Ну что ж, думаю, одна из тех загадок. - Крельник ( разговор ) 18:25, 14 июня 2016 (UTC)

Алехо Карпентье и африканская диаспора WikiProject [ править ]

Привет, Джон Картер! Просто интересно, почему 22 августа 2012 года вы добавили Алехо Карпентье в список статей, «принадлежащих» африканской диаспоре wp: WikiProject, и оценили его важность = Top ? Заранее спасибо, Ottawahitech ( разговор ) 13:55, 9 октября 2016 (UTC) , пожалуйста , пинг мне

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Трудности Трампа [ править ]

Статью Дональда Трампа будет чрезвычайно сложно привести в соответствие со средними стандартами Википедии, не говоря уже о GA или FA. Вероятно, это потребует много боев и много месяцев. Либо это, либо одна группа людей изнашивает другие 2-3 группы. Проблема усугубляется тем, что Трамп очень противоречивый. Около 52% проголосовавших не хотели его. Еще 25% испытывали к нему негативные чувства, хотя голосовали за него. Остается, может быть, 20% поддерживают его немного или сильно, 80% не любят его или злобно ненавидят.

Я чувствую, что вести битву на странице обсуждения не в моих силах, поэтому я оставлю это более опытным специалистам, таким как вы (или 3 другим, которым я писал). Ниже приведена ссылка на мою песочницу, в которой показана отредактированная версия, которая выполняет 3 функции. 1. Исправлено перепрыгивание взад и вперед связанных областей, которые расположены отдельно (их довольно много). 2. Урезаны некоторые мелочи. 3. Заголовок представляет собой лучшее резюме, а также разрешенные 4 абзаца. Разделы «Политика» и «Предвыборная кампания» пока не редактировал и не собираюсь.

Ссылка здесь. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Usernamen1/sandbox&diff=prev&oldid=754347721

Вы можете оставить комментарий на странице обсуждения Дональда Трампа об этом образце пересмотра. Я не планирую подробного обсуждения на странице обсуждения и оставлю это на ваше усмотрение. Дайте мне знать, что вы думаете.

Отказ от ответственности: я иностранец, а не зарегистрированный республиканец или демократ. Имя пользователяn1 ( разговор ) 05:02, 12 декабря 2016 (UTC)

Ваша помощь в статье о католическом святом [ править ]

Уважаемый сэр, я сделал запрос на TFA Матери Терезы, я видел, что у него много проблем, и я видел, что он был удален из списка хороших статей, также я прошу вашей помощи в статье, так как я считаю вас более полезным в создании отличная статья на католическую тему - iѵ ɛɳ २२४० ^{† ล ℓк † ๏ мэ} 07:27, 17 декабря 2016 г. (UTC)

Немецкая Википедия [ править ]

См. Мою страницу обсуждения - я получил известие - и здесь, в Die Welt . Ингвадоттир ( разговор ) 21:18, 19 декабря 2016 (UTC)

Спасибо [ править ]

И счастливого Нового года JarrahTree 23:17, 9 января 2017 (UTC) Вы вполне можете быть наполовину на пенсии - я думаю о полном уходе на пенсию, когда сталкиваюсь с некоторыми гениями и абсолютным бездумным извращением в этой проклятой вещи, но у вас есть всегда был рядом, чтобы помочь с проклятой настройкой проекта, это ценится и почитается - и пусть это послужит вам хорошо, сэр! (Я уверен, что он передает реплику Джона Леннона, но черт возьми , если я могу вспомнить, откуда) JarrahTree 23:23, 9 января 2017 г. (UTC)

На данный момент я далек от того, чтобы быть обычным редактором здесь, как многие другие, что является формой выхода на пенсию, и я также пытаюсь самостоятельно разработать вики-ресурсы и, возможно, уговаривать других, что снижает количество времени, которое я провожу здесь. И я благодарю вас за очень добрые слова выше. Джон Картер ( разговор ) 23:27, 9 января 2017 (UTC)

Теперь для меня даже большая честь иметь вас в качестве выдающегося преследователя страниц, пока я сплю (в 8+), моя благодарность и признательность возрастают ... пусть ваша способность хорошо выспаться перед лицом переменчивого мира в пятницу, в эту пятницу успокоится ( или это должно быть склонностью и близостью ко сну, если мы позволим этим терминам проникнуть на страницы обсуждений в Википедии) по месту жительства в стране очень странных людей JarrahTree 00:32, 19 января 2017 г. (UTC)

Дополнительная благодарность [ править ]

Спасибо за ваш комментарий на EP. Я всегда рада слышать, что я не совсем вне базы. ~ Дж. Джонсон (JJ) ( разговор ) 00:09, 10 января 2017 (UTC)

Требуется ввести мальдивское имя [ править ]

Здравствуй! Мне нужен кто-то, у кого есть доступ к некоторым достойным источникам по географии Мальдив, чтобы решить вопрос на Talk: Inguraidhoo (Raa Atoll) #Requested move 5 января 2017 . Спасибо за любой свет, который вы могли пролить на него! - Гортиан ( разговор ) 06:30, 17 января 2017 г. (UTC)

Зуюд [ править ]

Привет, итак, в 2008 году вы создали эту статью Zuyud, взяв за основу "Газеттер Объединенных Арабских Эмиратов. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по картированию обороны, 1987". Мне не удалось найти копию этого документа (или книги? Я не уверен), чтобы проверить или найти какую-либо другую информацию об этом месте. У вас еще есть копия или вы знаете, где ее найти? И если да, не могли бы вы указать мне на это? Мне не удалось найти никаких других источников о Зуюде, и я надеюсь, что Газетир может помочь. ♠ PMC ♠ (разговор) 18:22, 20 января 2017 (U

@ PMC : Он указан здесь на WorldCat, но насколько я помню, в нем было не намного больше, чем я добавил к той статье, учитывая, что это общественное достояние как правительственное издание, и я мог бы воспроизвести большую часть, если не все, в любом случае. Джон Картер ( разговор ) 01:32, 2 февраля 2017 (UTC)

Спасибо! Не уверен, был ли мой гугл-фу слабым или что-то в этом роде, но я не мог найти его на всю жизнь. :) ♠ PMC ♠ (обсуждение) 02:45, 4 февраля 2017 (UTC)

RfC на "Нет платного редактирования для администраторов" на WT: COI [ править ]

Я повторно перечислил RfC, который был запущен на WT: Admin в сентябре 2015 года. Он находится на лекции в Википедии: Конфликт интересов # Конкретное предложение 3, поскольку в одном и том же месте происходит ряд аналогичных предложений. Лучше держать их вместе. Smallbones _{( smalltalk )} 04:31, 5 февраля 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 6, 2017) [ править ]

Спасибо [ редактировать ]

Но теперь, когда он размещен на странице обсуждения статьи, я сомневаюсь, что он прочитает мою. Что-то странное происходит с пресс-релизом университета. Насколько я могу судить, ни один иорданский источник не является надежным источником. Дуг Weller разговор 21:21, 8 февраля 2017 (UTC)

Re: Обсуждение: St. Собор Иосифа, Асмэра [ править ]

Что ж, Тиль Уленшпигель когда-то был из тех, на кого я ссылался - я полагаю, сначала он также редактировал как Codex Sinaiticus - но тем, кого я косвенно хвалил, был Йом , который написал несколько эфиопских статей, которые должным образом были оценены как GA. . (И я серьезно хотел бы вернуться и внести больше.) В любом случае у нас никогда не было более 3 или максимум 4 редакторов одновременно, которые свободно говорили на амхарском, тигриньском или сомалийском языках, поэтому даже запрет одного из них означал бы запрет на значительную доля из них. И если мы включим все три языка, я считаю, что целых три или четыре человека, владеющих этими навыками, были запрещены. Вздох. Было бы неплохо, если бы это была статистическая аномалия, но ИМХО они более рьяны в том, чтобы внести свои точки зрения в Википедию, чем для них хорошо. Это симптом жизни в той части мира, где свобода слова не может считаться само собой разумеющейся. - llywrch ( разговор ) 00:20, 9 февраля 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 8, 2017) [ править ]

Категории с красной связью [ править ]

привет, Джон

Я удалил 3 категории с красными ссылками с вашей пользовательской страницы, преобразовав их в ссылки. [2] Таким образом, текст по-прежнему отображается, только немного по-другому.

Я знаю, что они были задуманы как юмористические (и мне особенно нравятся «Бозо с иллюзиями о самоходных межзвездных путешествиях»), но, к сожалению, система категорий не была разработана для использования таким образом. Согласно WP: REDNOT , либо категория должна быть создана, либо несуществующая ссылка категории должна быть удалена или изменена .

Это связано с тем, что категории предназначены для навигации, поэтому в отличие от статей (где красные ссылки часто уместны), категории с красными ссылками всегда являются ошибкой: они являются нарушенной формой навигации. Вот почему существуют различные инструменты, которые помогают их идентифицировать и либо удалять, либо окрашивать в синий цвет. Самый полезный инструмент - Special: WantedCategories , который позволяет вычеркивать категории, которые были изменены. К сожалению, работе редакторов, которые просматривают этот список и исправляют ошибки, мешает присутствие в этом списке категорий пользовательских страниц, которые должны оставаться в качестве красных ссылок. Таким образом, некоторые ошибки никогда не удаляются, и на первой странице, в частности, есть много таких категорий. Очевидно, это усложняет уборку.

Я сам не знал об этом до прошлого месяца, и когда я увидел, как мои категории с красной ссылкой мешают очистке, я удалил их и приступил к работе, помогая очистке. Я надеюсь, вы согласитесь, что преобразование категорий в красные ссылки - не слишком большая цена, которую нужно заплатить за поддержку системы категорий.

С наилучшими пожеланиями, - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 01:36, 21 февраля 2017 г. (UTC)

Я могу быть сбит с толку, но это похоже на часть двусторонней «атаки», когда специалисты по кошкам утверждают, что категории с красными ссылками вызывают проблемы с обслуживанием и что при преобразовании в синие ссылки они должны быть удалены согласно USERCAT. Обсуждение продолжается, последним из которых является RfC, в котором вы, BHG, активно участвовали. Если предположить, что я прочитал его правильно (и он запутан, поэтому, возможно, я не читал), это преобразование кажется довольно неискренним. Я точно знаю, что кошачьи люди и раньше так возились, но я бы предпочел надеяться, что вы были выше таких махинаций. - Ситуш ( разговор ) 01:44, 21 февраля 2017 (UTC)

Ситуш, пожалуйста, немного АГФ. Никаких махинаций. Как указано выше, существует настоящая проблема с обслуживанием.

Если есть консенсус о разрешении новых типов категорий пользователей, пусть будет так. Но что бы там ни происходило, категории с красной связью затрудняют обслуживание. - Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 02:11, 21 февраля 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 9, 2017) [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup за март 2017 г. [ править ]

И так заканчивается первый раунд конкурса, с 4 очками, необходимыми для квалификации во второй тур. Было бы 5 очков, но когда опоздавшему участнику разрешили присоединиться к конкурсу в феврале, было дано обещание, что его включение не будет. приведет к исключению любого другого участника. Для этого шесть участников, набравших самый низкий положительный результат в 4 балла, были добавлены к 64 участникам, которые в противном случае прошли бы квалификацию. В результате в некоторых группах было девять участников, а не восемь. Четыре наших лучших бомбардира в первом раунде:

• Кас Либер , прошлогодний победитель, возглавил список с двумя избранными статьями о птицах и набрал 674 балла.
• Ири-Хор , новичок на WikiCup, представил следующую статью, хорошую статью и 282 бонусных балла, набрав 517 баллов. Все эти баллы взяты из статьи Нюсерре Ини , древнеегипетского фараона,
• 1989 , еще один новичок WikiCup, занял третье место с 240 баллами. В 1989 году были получены баллы за два избранных списка и одну хорошую статью, касающуюся аниме и комедийных сериалов, все из которых были награждены бонусными баллами.
• Peacemaker67 разделил третье место с пятью хорошими статьями и тринадцатью хорошими обзорами статей, в основном о военно-морских судах. Он также новичок в соревнованиях.

Наибольшее количество DYK было отправлено Vivvt и The C of E , каждый из которых претендовал на семь, а MBlaze Lightning получил восемь статей в ITN. Карбрера и Миротворец67 претендовали на участие в пяти GA, а Кришна Чайтанья Велага был впереди для GAR, просмотрев 32. Пока нет избранных изображений, избранных тем или хороших тем, но мы получили три избранные статьи и великолепное в общей сложности пятьдесят хороших статей. .

Итак, переходим ко второму раунду. Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 1, но до начала раунда 2, может быть заявлен в раунде 2. Приглашения для совместной работы над написанием или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все могут претендовать на баллы в равной степени.

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 , Sturmvogel 66 и Cwmhiraeth 13:52, 1 марта 2017 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 10 [ править ]

В этом месяце мы обсуждаем новое расширение CollaborationKit. Вот изображение в качестве тизера:

23:59, 3 марта 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 10, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 11, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 12, 2017) [ править ]

Святой Николай / Санта-Клаус .... [ править ]

Помощь......

На странице статьи Святой Николай ......

Я сделал ссылки на Книгу Святого Николая Джо Уиллера и Джима Розенталя ...

Однако они были изменены на расплывчатую формулировку без исходных текстов ...

Можно ли сделать вывод об источниках и ссылках, особенно когда кто-то использует источники для своих мыслей и писем .... ???

Я процитировал свои комментарии на странице обсуждения ..... ниже:

MacOfJesus ( разговор ) 08:25, 21 марта 2017 (UTC)

".............. На странице статьи ... ключевая ссылка на имя святого теперь:

«.... Святой Николай стал образцом для Санта-Клауса, чье современное название происходит от голландского Sinterklaas, что само по себе является результатом серии исключений и искажений транслитерации« Святого Николая ». Когда голландцы первоначально пришли в Америку и основали колония Нового Амстердама, они принесли с собой легенды и традиции Синтерклааса. Голландцы Нового Амстердама позже сократили «Синтерклаас» до «Санта-Клауса». [53] ....... »

Это единственная прямая ссылка на книгу Джо Уиллера и Джима Розенталя «Святой Николай» ...

Прямая формулировка ...... Pg 166:

«... Новоамстердамские голландцы сократили« Синтерклаас »до« Санта-Клауса ». Они означают одно и то же:« Святой »или Святой« Николай ... »

Нет упоминания о «модели Санта-Клауса» ...... Нет упоминания о: «серии изъянов и искажений транслитерации святого Николаоса ...»

Это чуждо книге ...... и ссылка не подходит ......

Должна быть найдена соответствующая ссылка на это ... или ее нужно удалить ...

"серия исключений и искажений" указывает на то, что была история изменения названия ..... Следовательно, для этого необходима ссылка .....

Использование книги, упомянутой в этой расплывчатой ​​ссылке, бесчестит авторов книги ...

Я буду искать список категорий и выносить решения по расплывчатым / не полученным из источников материалам .....

MacOfJesus (разговор) 11:47, 4 марта 2017 (UTC)

MacOfJesus (разговор) 11:45, 4 марта 2017 (UTC) ........ "

На этой неделе статья для улучшения (неделя 13, 2017) [ править ]

Наставник [ править ]

Привет

Последние месяцы я просматриваю ваши работы в Википедии. Они настоящее произведение искусства. Впервые на сайте, мне было интересно, могли бы вы быть моим наставником? Мы будем очень признательны, так как у нас общие интересы и знания. Coolwikieditor ( разговор ) 15:48, 2 апреля 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 14, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 15, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 16, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 17, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 18, 2017) [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup за май 2017 г. [ править ]

Второй раунд конкурса уже завершен, и для прохождения в третий раунд требуется чуть менее 100 очков. YellowEvan только что вышел в следующий раунд с 98 очками, но мы должны попрощаться с тридцатью или около того участниками, которые не достигли результатов. этот порог; спасибо за полезный вклад в Кубок и Википедию. Наши лучшие бомбардиры во 2-м туре были:

• Кас Либер возглавлял список с пятью избранными статьями, четыре из которых о птицах и одна по астрономии, и набрал 2049 баллов, половина из которых была получена за счет бонусных баллов.
• 1989 год оказался на втором месте с 826 очками, 466 из которых были бонусными. В 1989 году были заявлены пункты, в основном относящиеся к аниме и статьям на японскую тематику.
• Peacemaker67 занял третье место с двумя FA, одной GA и семью GAR, в основном на военных кораблях или военнослужащих, набрав 543 балла.
• Другими участниками, набравшими более 400 баллов, были Freikorp , Carbrera и Czar . Конечно, все эти очки теперь аннулированы, и 32 оставшихся участника снова начинают с нуля в третьем раунде.

Vivvt представил наибольшее количество DYK (30), а MBlaze Lightning набрал 13 статей в ITN. Carbrera заявила о 11 GA, а Argento Surfer выполнил наибольшее количество GAR, просмотрев 11. На данный момент мы получили 38 избранных статей и 132 великолепных хороших статьи. Похвально, на данный момент было достигнуто 279 GAR, что более чем вдвое превышает количество GA.

Итак, переходим к третьему раунду. Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 2-го раунда, но до начала 3-го, можно запросить в 3-м раунде. Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 10 дней после их «заработка». На странице обсуждения WikiCup всегда приветствуются приглашения для совместной работы над написанием или любое другое обсуждение потенциально интересных работ. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все могут претендовать на баллы в равной степени.

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинация хороших статей, избранный процесс или где-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 , Sturmvogel 66 и Cwmhiraeth 13:16, 1 мая 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 19, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 20, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 21, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 22, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 23, 2017) [ править ]

Номинация на исключение Template: Terrorism? [ редактировать ]

Шаблон: Терроризм? был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Ten Pound Hammer • ^{( Что я сейчас} напортачил ^{? )} 04:15, 5 июня 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 24, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 25, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 26, 2017) [ править ]

Сообщаем вам, что предпринимается попытка отменить RfC, который вы прокомментировали [ править ]

Сообщаем вам, что предпринимается попытка отменить RFC, который вы прокомментировали (на самом деле 2 RfC, один менее шести месяцев назад, а другой год назад). Новый RfC находится по адресу:

Википедия: Village pump (policy) #RfC: Разрешить в инфобоксе характеризовать частные школы как неаффилированные, а также как религиозные?

В частности, он просит, чтобы в информационном окне было разрешено «религия = нет».

Первый RfC, который этот новый RfC пытается опровергнуть, это:

• 15 июня 2015 RfC: RFC: Записи в инфобоксе «Религия» для лиц, не исповедующих религию .

Результатом этого RfC было «однозначно в пользу исключения параметра вообще для« none »» и, несмотря на заголовок RfC, дополнительно было обнаружено, что «нет очевидной причины, почему бы это не относилось к историческим или вымышленным персонажам, учреждениям и т. Д.», и что нерелигии, перечисленные в статье о религии, следует удалить, если они обнаружены « в любой статье ».

Второй RfC, который этот новый RfC пытается опровергнуть, это:

• 31 декабря 2015 РФК: РФК: Религия в инфобоксах .

Результатом этого RfC стало то, что « во всех без исключения статьях Википедии нерелигии не должны быть указаны в параметре Religion = информационного окна.».

Примечание: я информирую всех, кто прокомментировал вышеупомянутые RFC, поддержали ли они окончательный консенсус или выступили против него. - Гай Мейкон ( разговор ) 04:22, 26 июня 2017 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup за июль 2017 г. [ править ]

Третий раунд конкурса завершился бурной активностью в последнюю минуту, с 288 очками, необходимыми для выхода в четвертый раунд. Это был раунд с острой конкуренцией, когда все, кроме четырех участников, набрали 106 очков, необходимых для перехода к следующему этапу. 4 тур в прошлом году. Coemgenus и Freikorp сыграли вничью по 288 очков , и обоим было разрешено продолжить игру , поэтому в четвертом раунде теперь одна группа из восьми участников и одна из девяти.

В третьем раунде MPJ-DK разработала 26 избранных тем, а также 5 избранных списков и 13 избранных статей. PanagiotisZois и SounderBruce опубликовали свои первые избранные статьи. Carbrera возглавил рейтинг GA с 10 баллами , Tachs получил 17 баллов DYK, а MBlaze Lightning - 10 баллов в новостях . Всего было 167 DYK, 93 GAR и 82 GA, последняя цифра выше, чем количество GA во 2 раунде, когда в нем принимало участие вдвое больше людей. Несмотря на то, что участники выполнили больше GAR, чем достигли GA, все же было некоторое разочарование по поводу времени, затраченного на рецензирование статей.

Когда мы начинаем раунд 4, мы прощаемся с пятнадцатью или около того участниками, которые не совсем прошли; спасибо за полезный вклад в Кубок и Википедию. Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 3-го раунда, но до начала 4-го, может быть заявлен в 4-м раунде. Помните также, что вы должны требовать свои очки в течение 10 дней после их "заработка" (некоторые люди нарушили это правило. и точки сняты).

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошая статья, избранный процесс или что-то еще, не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Было бы полезно, если бы этот список мог быть очищен от любых пунктов, которые больше не актуальны. Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Годо13 , Штурмвогель 66 и Кумхираэт 05:38, 30 июня 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 27, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 28, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 29, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 30, 2017) [ править ]

Котенок для тебя! [ редактировать ]

Этот котенок говорит: «Налоги - это воровство».

Таллахассл ( разговорное ) 17:55, 25 июля 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 31, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 32, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 33, 2017) [ править ]

Предлагаемое исключение из Джебель Jabsah [ редактировать ]

Статью « Джабаль Джабса » было предложено исключить по следующим соображениям :

Не удается WP: GEOLAND .

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Доктор Штраус говорить 17:11, 19 августа 2017 (UTC)

Выдвижение Джабала Джабсы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Джабса» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Jabsah, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Доктор Штраус говорить 19:43, 19 августа 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 34, 2017) [ править ]

Мар Авраам [ править ]

Привет, если у вас есть доступ к Holweck, FG «Биографический словарь святых» , не могли бы вы проверить, отличается ли Мор Авраам от Авраама (епископа) ? - Fayenatic L ondon 15:19, 26 августа 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 35, 2017) [ править ]

раздаточный материал для студентов, редактирующих статьи на темы, связанные с историей [ править ]

Всем привет,

Как один из активных участников (и координатор) WikiProject History, я надеюсь получить ваши отзывы о раздаточном материале Wiki Education, который разрабатывается для студентов, которые хотят работать над статьями на темы, связанные с историей: Пользователь: Райан (Wiki Ed) / История .

Это будет печатное руководство, которое студенты-историки получат в дополнение к другим ресурсам, таким как наше интерактивное обучение и брошюры, посвященные более широким аспектам редактирования. Мы надеемся получить отзывы сообщества к концу воскресенья, 3 сентября, чтобы уложиться в график печати. Большое спасибо за ваше время. - Райан (Wiki Ed) ( разговор ) 17:12, 28 августа 2017 г. (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup за сентябрь 2017 г. [ править ]

Четвертый раунд WikiCup завершился, и мы переходим к финальному раунду. В 4-м раунде было достигнуто в общей сложности 12 FA, 3 FL, 44 GA, 3 FL, 79 DYK, 1 ITN и 42 GAR, на этот раз без FP или FT. Поздравляем Peacemaker67 с хорошей темой Королевского югославского флота из 36 пунктов и 12 избранных статей, выполненных Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) и 12george1 (1). С FA, набравшей 200 очков, и, кроме того, доступными бонусными очками, FA, вероятно, будут активно участвовать в финальном раунде. Тем временем Желтый Эван , специалист по тайфунам, внес 12 DYK и 10 GA, в то время как Adityavagarwal иFreikorp возглавил список GAR с 8 отзывами на каждый. Когда мы выходим в финальный раунд, у нас остается восемь участников, и мы хотели бы поблагодарить тех из вас, кто был исключен за полезный вклад, который вы внесли в Кубок и Википедию. Наименьший балл, необходимый для прохождения 5-го раунда, был 305, и я думаю, что мы можем ожидать высококонкурентного финального раунда.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 4-го раунда, но до начала 5-го раунда, можно запросить в 5-м раунде. Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 10 дней после их «заработка». Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация не получит необходимых отзывов, укажите ее в Википедии: WikiCup / Необходимые обзоры . Было бы полезно, если бы этот список мог быть очищен от любых пунктов, которые больше не актуальны. Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад, чтобы сократить количество невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи и пусть победит лучший мужчина (или женщина)! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя изВикипедия: WikiCup / Информационный бюллетень / Отправить . Godot13 , Sturmvogel 66 и Cwmhiraeth 06:26, 1 сентября 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 36, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 37, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 38, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 39, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 39, 2017) [ править ]

Катехетическая школа Александрии [ править ]

Катехетическая школа Александрии ...... ~~ Есть две страницы статей по теме, где должна быть только одна. Школа развивалась и быстро росла, и к ней присоединились многие с Востока и Запада. Она существовала до Пантена, но он прославил ее ... Страницу статьи нужно переписать. Историческое начало и развитие скрыто на двух страницах статьи .... MacOfJesus (обсуждение) 15:25, 28 сентября 2017 г. (UTC)

Две страницы статей: 1 / Александрийская школа и 2 / Катехетическая школа Александрии .... Истоки одной школы восходят к Святому Марку, писателю Второго Евангелия, согласно Святому Иерониму ...

Такая важная школа, которая превратилась в центр обучения и совершенствования, окутанная безвестностью, дает повод для уверенности в том, что многие университеты и колледжи отказываются своим ученикам использовать что-либо из Википедии ... MacOfJesus (разговор) 16:26, 28 сентября 2017 г. (UTC)

Это такая ключевая страница статьи ... Я чувствую себя совершенно одиноким , кричу ... MacOfJesus ( разговор ) 19:02, 28 сентября 2017 г. (UTC) .......

 Дорогой Джон Картер,  Как мне «доказать» свою позицию .... У меня есть исторические отчеты .... Эта ключевая страница в беспорядке .... MacOfJesus ( разговор ) 08:54, 5 октября 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 40, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 41, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 42, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 43, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 44, 2017) [ править ]

Ноябрьский информационный бюллетень WikiCup 2017: окончательные результаты [ править ]

Финальный раунд WikiCup 2017 завершился. Поздравляем тройку лучших финалистов WikiCup 2017:

• Первое место - Адитьявагарвал ( заявки )
• Второе место - Ванамонд ( заявки )
• Третье место - Кас Либер ( сдачи )

Помимо признания достижений лучших финишеров и всех, кто упорно трудились, чтобы сделать его в финал, мы также хотим, чтобы признать тех участников, которые были наиболее продуктивными в каждой из категорий WikiCup озвучивания:

• Избранная статья - Кас Либер (на самом деле двусторонняя ничья сама с собой из-за поразительных пяти FA в R2 и R4).
• Хорошая статья - Адитьявагарвал продвинул 14 ГА в R5.
• Избранный список - Bloom6132 ( заявки ) и 1989 ( заявки ) подготовили по 2 FL в R2.
• Избранные изображения - SounderBruce ( представленные ) улучшил изображение до статуса FP в R5, единственной FP в этом году.
• Избранная тема - MPJ-DK ( заявки ) имеет единственный FT Кубка в R3.
• Хорошая тема - четыре разных редактора создали GT в R2, R3 и R4.
• Знаете ли вы, что у Адитьявагарвала на главной странице в R5 было 22 DYK.
• В новостях - MBlaze Lightning ( материалы ) имели 14 ИНН на главной странице в R2.
• Обзор хорошей статьи - Кришна Чайтанья Велага ( материалы ) завершил 31 GAR в R1.

В ходе WikiCup 2017 года в Википедию был добавлен или улучшен следующий контент: 51 избранная статья, 292 хорошие статьи, 18 избранных списков, 1 избранное изображение, 1 избранная тема, 4 хорошие темы, около 400 Знаете ли вы, 75 Новости и 442 обзора хороших статей. Спасибо всем участникам за ваш упорный труд и за то, что вы сделали для улучшения Википедии.

Что касается призовых ваучеров - @ Adityavagarwal , Vanamonde93 , Casliber , Bloom6132 , 1989 и SounderBruce : отправьте Godot13  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) электронное письмо с адреса электронной почты, на который вы хотите отправить ваучер Amazon. Также укажите свои предпочтения в отношении глобальной торговой площадки Amazon . Мы надеемся, что электронные подарочные карты будут обработаны и отправлены в течение недели.

Мы откроем обсуждение для комментариев по процессу и оценке через несколько дней. WikiCup 2018 не за горами! Большое спасибо всем судьям. Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Godot13  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение) 11:42, 2 ноября 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 45, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 46, 2017) [ править ]

Гэри Хабермас [ править ]

Дорогой Джон Картер, да. Я говорю о Гэри Хабермасе, который много писал о Воскресении Иисуса.

См .: Обсуждение: Евангелие от Марка, Сына Божьего, Марка 1: 1, для ответа на мой вопрос, который я задал Гэри Хабермасу. Спасибо, что проявили интерес к этой теме. Я подозреваю, что он не знал ответа. Miistermagico ( разговор ) 18:49, 16 ноября 2017 (UTC)

WikiCup 2018 [ править ]

Итак, WikiCup 2017 подошел к концу. Поздравляем победителя, остальных финалистов и всех участников. Зарегистрировалось 177 участников, больше, чем обычно, но не все из них подали заявки в первом туре. Привлекали ли редакторов денежные призы, предложенные впервые в этом году, или они были неактуальными? Нужно ли менять правила и подсчет очков для WikiCup 2018? Если у вас есть мнение по этим или другим вопросам, почему бы не присоединиться к дискуссии WikiCup о конкурсе в следующем году? Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Godot13  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Cwmhiraeth ( Обсуждение  · вклад  · электронная почта ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:59, 17 ноября 2017 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 47, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 48, 2017) [ править ]

Предлагаемое исключение из Американской Православной Католической Церкви - Западная Rite миссии, епархия Нью - Йорк [ редактировать ]

Статью Американская Православная Католическая Церковь - Миссия Западного Обряда, Епархия Нью-Йорка было предложено исключить из-за следующей озабоченности:

Не указывает известность и практически не имеет ссылок. Похоже, это больше, чем что-либо другое.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. MorbidEntree  -  _{( Поговори со мной! (っ ◕‿◕) っ ♥ )} (ответьте, используя {{ping}} ) 02:20, 30 ноября 2017 г. (UTC)

Дело мистера вики принято [ править ]

Вы недавно были указаны в качестве стороны или недавно предложили заявление об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Conduct of Mister Wiki editors . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств в Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / Conduct of Mister Wiki editors / Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 15 декабря 2017 года, когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Поведение редакторов Mister Wiki / Workshop . Руководство по арбитражному процессу см.Википедия: Арбитраж / Руководство по арбитражу . От Арбитражного комитета: Kostas20142 ( обсуждение ) 21:34, 1 декабря 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 49, 2017) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 50, 2017) [ править ]

Неуместный комментарий? [ редактировать ]

Привет, Джон Картер ,

Я не могу найти способ проанализировать это ваше изменение таким образом, чтобы связать его с предшествующим ему потоком. Возможно, вы намеревались поместить его в ответ на другую запись в другом месте?

Спасибо за ваше время и внимание, –– Один из  редакторов - 19:49, 11 декабря 2017 г. (UTC)

Я бы подумал, что связь довольно очевидна. Другой респондент прокомментировал предложения по статьям, которых еще нет или которые находятся в плохой форме. Я дал ссылку на несколько страниц, перечисляющих среди прочего статьи из других справочников, некоторых из которых у нас еще нет, и указание, где можно найти еще много работ, содержащих энциклопедический контент, которого у нас, вероятно, еще нет. Джон Картер ( разговор ) 20:17, 11 декабря 2017 (UTC)

Другой респондент прокомментировал предложения по статьям, которых еще нет или которые находятся в плохой форме.

... в § Безупречно? из Обсуждение: Джимбо Уэйлс ??? Я думаю, что одному из нас все еще что-то не хватает (может быть, я). Пожалуйста, процитируйте и дайте ссылку на конкретный отрывок, на который вы ответили, чтобы я мог лучше понять, к чему вы клоните. –– Сотрудник  редактора - 23:12, 11 декабря 2017 г. (UTC)

Я думаю, что это вы, должно быть, пропустили комментарий Х.Дж.Митчелла на два комментария выше моего. Джон Картер ( разговор ) 18:06, 12 декабря 2017 (UTC)

Ах! вы намеревались предложить (мне, несколько косвенно, в беззнаковом комментарии) другие возможные вещи, на которых нужно сосредоточиться, да? –– Сотрудник  редактора - 18:17, 12 декабря 2017 г. (UTC)

Да, и я думаю, что вам действительно нужно, возможно, узнать немного больше о проекте, возможно, прочитав правила и инструкции. Кроме того, FWIW, мой комментарий был четко подписан, поэтому я не знаю, какой неподписанный комментарий вы имеете в виду. Могу я предложить вам сделать что-то рекомендованное вам здесь или здесь, прежде чем публиковать здесь снова, поскольку на данный момент я не вижу особой пользы для дальнейшего разговора здесь. Джон Картер ( разговор ) 18:23, 12 декабря 2017 (UTC)

Приношу свои извинения, это был экземпляр Template: Undated, как таковой, который привлек мое внимание, а не Template: Unsigned. Я был редактором Википедии в течение нескольких лет и довольно много прочитал WP: P&G ... Возможно, есть что-то особенное, на что вы хотели бы обратить мое внимание? –– Сотрудник  редактора - 20:44, 12 декабря 2017 г. (UTC)

Неуместно? комментарий [ редактировать ]

Я считаю, что вы поместили это не в то место. Ваш первый комментарий и мой ответ на него расположены двумя разделами выше. - Мандрусс  ☎ 02:50, 13 декабря 2017 г. (UTC)

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема: Джон Картер нарушает IBAN . Хиджири 88 (聖や や) 05:47, 13 декабря 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 51, 2017) [ править ]

Приветствия Сезонов [ править ]

... тебе и твоим, с Великого Белого Севера! FWiW Бзук ( разговор ) 18:08, 23 декабря 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 52, 2017) [ править ]

Декабрь 2017 (два) [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. В этой ветке говорится, что Джон Картер снова нарушил свой IBAN . Хиджири 88 (聖や や) 23:34, 28 декабря 2017 (UTC)

Недавнее заявление в ARCA [ править ]

Привет, Джон Картер,

Я удалил последнее заявление, которое вы сделали на WP: ARCA, в соответствии с вашим запретом на взаимодействие, установленным сообществом . Изменение не подпадает под исключение для разрешения споров, потому что вы не участвуете в разрешении споров в отношении вашего IBAN . Запросы на пересмотр этого действия клерка следует направлять в Арбитражный комитет по адресу arbcom-l lists.wikimedia.org .

От Арбитражного комитета: Кевин ( он же L235  · t  · c ) 00:17, 29 декабря 2017 г. (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Учитывая эту разницу , вы нарушили запрет на взаимодействие с Hijiri88 . Учитывая, что ваша предыдущая блокировка за нарушение запрета на взаимодействие была связана с инициированием арбитражного разбирательства, связанного с Hijiri88, я считаю, что разумный редактор на вашей позиции должен был знать, что внесенное вами изменение было явным нарушением запрета. В частности, ваш комментарий здесь не имеет для меня особого смысла, учитывая обстоятельства вашего первого блока. Вас заблокировали на неделю за нарушение IBAN. (И в качестве предостережения, пожалуйста, убедитесь, что не нарушаете свой IBAN, отвечая на это сообщение.) ~ Роб 13 ^Talk 06:04, 29 декабря 2017 г. (UTC)

Я закрыл обсуждение ANI . Обратите внимание, что существует консенсус в отношении того, что дальнейшие нарушения приведут к более длительной блокировке, возможно, даже на неопределенный срок. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 12:12, 29 декабря 2017 (UTC)

Я бы даже сказал «вероятно» неопределенный блок. IBAN считается «последним предупреждением» и неоднократно тыкать по краям это привело ко многие в indef блока или даже запрет сайта, поэтому в Futre, пожалуйста, если есть какой - либо шанс конкретное редактирование может быть принято как нарушающие запретить, не вносите это правка. Библброкс ( разговор ) 19:56, 29 декабря 2017 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 1, 2018) [ править ]

ARCA [ править ]

Запрос на внесение поправок с просьбой приостановить действие средства Remedy 3 в случае Catflap08 и Hijiri88 был заархивирован на Wikipedia talk: Arbitration / Requests / Case / Catflap08 and Hijiri88 . В дело были внесены следующие поправки:

Средство правовой защиты 3 (Hijiri88: Тема запрета (I)) арбитражного дела Catflap08 и Hijiri88 приостановлено на период шести месяцев. В течение периода приостановки это ограничение может быть восстановлено любым сторонним администратором в качестве принудительного арбитражного действия , если Hijiri88 не соблюдает нормальный редакционный процесс или ожидания.в области, указанной в теме запрета средства правовой защиты. По истечении шести месяцев с даты принятия этого ходатайства, если ограничение не было восстановлено или какое-либо восстановление было успешно обжаловано в Арбитражном комитете, ограничение автоматически теряет силу.

Принято 8 голосами против 0 при 1 воздержавшемся по ходатайству в 12:38, 2 января 2018 г. (UTC)

От Арбитражного комитета: Kostas20142 ( обсуждение ) 13:31, 2 января 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 2, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 3, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 4, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 5, 2018) [ править ]

Февраль 2018 [ править ]

• Получил ваше письмо. Я не знаю, почему вы не можете редактировать эту страницу, я просто дважды проверил, чтобы убедиться, что случайно не установил блок для этого, и похоже, что у вас должен быть доступ. Мое единственное предположение - возможно, вы не вошли в систему, так как ваш IP-адрес также будет автоматически заблокирован. Если это не так, и вы все еще не можете редактировать здесь, пришлите мне еще одно электронное письмо с точным сообщением, которое вы видите при попытке отредактировать эту страницу, и я изучу его. Библброкс ( разговорное ) 21:01, 1 февраля 2018 (UTC)

Это заблокированный пользователь «S разблокируют запрос был рассмотрен с администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без уважительной причины (см. Политику блокировки ). Не удаляйте этот обзор разблокировки, пока вас заблокировали.

Джон Картер ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )

---

Причина запроса :

Не было представлено явных доказательств того, что я намеренно нарушил запрет на взаимодействие. В первую очередь мое внимание привлекла статья с библейским стихом в ветке ANI по этой теме, которая сейчас находится в Википедии: Доска объявлений для администраторов / IncidentArchive973, которая не содержит ни комментариев от другого человека, ни упоминания о нем. Исходя из этого, я считаю, что можно разумно утверждать, что взаимодействие было в основном случайным, если только мы сейчас не заявляем, что история редактирования статьи должна быть тщательно проверена, прежде чем можно будет делать какие-либо комментарии. Также не было прямого взаимодействия с докладом в Википедии: WikiProject Bible.страница. Однако со стороны других лиц было совершено несколько крайне подозрительных действий, которые могли бы дать им право на какие-либо санкции, хотя эти санкции, похоже, никогда не применялись. К ним относятся тот факт, что исходная ветка была размещена на странице обсуждения пользователей Beeblebrox, а не на доске объявлений, что является предпочтительным выбором, потенциальное нарушение WP: FORUMSHOP. Также стоит отметить, что исходный пост не призывал к действиям против нарушения i-ban, а давал мне своего рода предупреждение, что, насколько я понимаю, не разрешено в i-ban. Я не вижу никаких оснований для того, чтобы две стороны, которые не принимали никакого участия в обсуждении, также были опрошены, особенно потому, что у обеих в последнее время есть некоторая негативная история со мной. Я считаю, что такое поведение со стороны другой стороны потенциально квалифицируется как некоторая форма преследования или агитации. Тот факт, что MjolnirPants, как было недвусмысленно заявлено, было рассмотрено другой стороной по электронной почте, является еще одним поводом для беспокойства. Тот факт, что другая сторона явно попыталась вложить в мою беседу оскорбительные слова в качестве доказательства против меня, безусловно, на мой взгляд, квалифицируется как явное нарушение i-ban.Тем не менее, ни одно из этих проблемных правок другой стороной не получило никаких санкций, и я, как мне кажется, обнаружил, что не проверил историю одной страницы и дал вторичный ответ на вопрос на странице обсуждения WikiProject. Я считаю, что эти опасения вызывают некоторые серьезные вопросы относительно суждения задействованного администратора в данном случае, и требую проверки блокировки сторонним администратором, чтобы увидеть, действительно ли это было оправдано, и определить, является ли поведение другой стороны в Действия, ведущие к блокировке, могли включать явные неоспоримые случаи нарушения i-ban, а также, возможно, других политик и инструкций.и я, кто мог подумать, обнаружил, что не проверил историю одной страницы и дал вторичный ответ на вопрос на странице обсуждения WikiProject. Я считаю, что эти опасения вызывают некоторые серьезные вопросы относительно суждения задействованного администратора в данном случае, и требую проверки блокировки сторонним администратором, чтобы увидеть, действительно ли это было оправдано, и определить, является ли поведение другой стороны в Действия, ведущие к блокировке, могли включать явные неоспоримые случаи нарушения i-ban, а также, возможно, других политик и инструкций.и я, кто мог подумать, обнаружил, что не проверил историю одной страницы и дал вторичный ответ на вопрос на странице обсуждения WikiProject. Я считаю, что эти опасения вызывают некоторые серьезные вопросы относительно суждения задействованного администратора в данном случае, и требую проверки блокировки сторонним администратором, чтобы увидеть, действительно ли это было оправдано, и определить, является ли поведение другой стороны в Действия, ведущие к блокировке, могли включать явные неоспоримые случаи нарушения i-ban, а также, возможно, других политик и инструкций.и запросить проверку блокировки у стороннего администратора, чтобы убедиться, что она действительно оправдана, и определить, могло ли поведение другой стороны в действиях, ведущих к блокировке, включать явные неоспоримые случаи нарушения i-ban и возможно, другие правила и инструкции.и запросить проверку блокировки у стороннего администратора, чтобы убедиться, что она действительно оправдана, и определить, могло ли поведение другой стороны в действиях, ведущих к блокировке, включать явные неоспоримые случаи нарушения i-ban и возможно, другие правила и инструкции.Джон Картер ( разговор ) 16:50, 26 февраля 2018 (UTC)

Причина отклонения :

Ваш призыв разблокировать почти полностью сосредоточен на поведении других, а не на вашем собственном. Я предлагаю вам прочитать этот раздел GAB перед следующим обращением. Я думаю, что блокировка была в пределах усмотрения Beeblebrox, и для разблокировки вам нужно будет объяснить, почему в этом больше нет необходимости, чтобы предотвратить нарушение работы энциклопедии. TonyBallioni ( разговор ) 22:11, 9 марта 2018 (UTC)

Примечание для обозревателя: см. Это обсуждение , в котором я вкратце описываю события, которые JC описал как «агитацию». ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 22:22, 26 февраля 2018 (UTC)

Очевидно, что данная ветка, о которой идет речь, должна быть пересмотрена, в частности, комментарий от автора, открывающего ветку, о том, что электронное письмо указанному выше редактору. И согласно WP: CANVASS , контакты с другими редакторами на основе их ранее сложившихся мнений, предположительно, как по отдельным лицам, так и по темам, считаются разрушительными. Сказав это, я не имел и не имею особых оговорок по поводу конкретных комментариев, сделанных вышеупомянутым редактором в этом обсуждении, и на самом деле пытался дополнить и поблагодарить его на его странице обсуждения пользователей за его комментарии, хотя я не уверен, что эти комментарии были приняты в духе они были даны. Джон Картер ( разговор ) 22:45, 26 февраля 2018 (UTC)

В запросе JC на разблокировку и в этом комментарии много нечестности, но, чтобы не начинать огромных дебатов, я ограничусь указанием на то, что JC был заблокирован за систематическое и неоднократное нарушение его IBAN, несмотря на несколько предупреждений, а теперь разблокировка JC запрос полностью состоит из ряда косвенно сформулированных обвинений в отношении данного IBAN. Умная голова могла бы заметить в этом иронию. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 04:25, 27 февраля 2018 (UTC)

Обфускация и нечестность больше от вас, чем от меня. В ветке, которая привела к этому блоку на странице обсуждения Библброкса, упоминалось только два предполагаемых взаимодействия: одно на странице обсуждения Библии WikiProject, где я ответил на комментарий, предоставив немного больше данных, чем Hijiri88, и одно, в котором я начал обсуждение использование слова стихи в статье о Библии. Я считаю, что в интересах рецензента было бы проанализировать предыдущие попытки MJ использовать эту страницу обсуждения в качестве места для проповеди мне, что он никогда не отрицал, что привело к тому, что мне пришлось сказать ему, чтобы он не заходил на эту страницу, чтобы проповедовать мне, на что по какой-то причине эгоизма он чувствовал себя обязанным ответить, после того как я заархивировал ветку, с изображением Карла Сагана и комментарием, что он считает себя своего рода новым Саганом.В свете того, что он начал представлять здесь другую сторону, возможно, потому, что Hijiri88 подлежит 30-дневному блоку по предыдущему решению, если он когда-либо пойдет здесь снова, я полагаю, что теперь я обязанофициально попросить MjolnorPants под любым удостоверением личности больше не публиковать сообщения на этой странице. Я лично считаю, что проверяющий администратор, вероятно, будет лучше разбираться в деталях i-ban и других соответствующих руководящих принципах поведения, чем администратор блокировки в довольно поспешном решении. И, я полагаю, если тот, кто это видит, думает, что проблема слишком сложна, чтобы ее можно было решить здесь, у меня не было бы возражений против рассмотрения вопроса на доске объявлений, с указанием этого здесь, чтобы я мог есть какой-то вклад. Но я, как правило, менее активен и предпочитаю смотреть с четверга по субботу. Джон Картер ( разговор ) 22:03, 27 февраля 2018 (UTC)

Это полезный совет, а не критика: Джон, если вы хотите, чтобы вас разблокировали, я настоятельно рекомендую очень внимательно прочитать WP: GAB . Я знаю вас, и в прошлом у меня были хорошие отношения с вами, но с учетом текущего запроса на разблокировку и обсуждения я бы очень не решился удовлетворить этот запрос. ~ Авилли ( разговор ) 05:24, 28 февраля 2018 (UTC)

Приведенные выше комментарии относятся к тому, что я считаю крайне сомнительным поведением и суждением со стороны администратора. В той степени, в которой такие вопросы относительно суждения этого человека должны относиться к поведению других вовлеченных лиц, они имеют отношение, но я попытался ограничить такие комментарии до минимума, чтобы связать эти моменты. Честно говоря, я сам менее заинтересован в немедленном снятии блокировки, чем в том, чтобы ситуация была рассмотрена сторонними администраторами, потому что, как я уже указывал, здесь и в электронном письме в адрес Beeblebrox, отправленном в ArbCom, я считаю, что есть более чем достаточная причина, чтобы очень серьезно по крайней мере подвергнуть сомнению его суждение. Сказав это, я благодарю Авилли за его ответ. Джон Картер ( разговор ) 17:46, 28 февраля 2018 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 6, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 7, 2018) [ править ]

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 11 [ править ]

Ознакомьтесь с выпуском информационного бюллетеня WikiProject X за этот месяц с планами возобновления работы с последующим предложением о гранте для поддержки завершения развертывания CollaborationKit !

- Isarra 21:26, 14 февраля 2018 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 8, 2018) [ править ]

Номинация на объединение шаблона: WikiProject Mammals / Bats Task Force [ править ]

Шаблон: WikiProject Млекопитающие / Ракетки Целевая группа была номинирована на слияние с шаблона: WikiProject млекопитающим . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. Jameboy ( разговор ) 20:06, 19 февраля 2018 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 9, 2018) [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup за март 2018 г. [ править ]

На этом заканчивается первый раунд конкурса, с 4 очками, необходимыми для квалификации во второй раунд. С 53 участниками, прошедшими квалификацию, группы во 2 раунде немного меньше, чем обычно, с двумя лидерами из каждой группы, которые должны пройти в 3 раунд как а также шестнадцать оставшихся пользователей.

Наши лучшие бомбардиры в первом туре:

• Aoba47 возглавил поле с избранной статьей, 8 хорошими статьями и 42 GAR, набрав в общей сложности 666 баллов.
• Следующим стал FrB.TG, новичок WikiCup, с 600 баллами, полученными за опубликованную статью, и массой бонусных баллов.
• Ssven2 , еще один новичок WikiCup , занял третье место с 403 баллами, набранными за избранную статью, избранный список, хорошую статью и двенадцать GAR.
• Ceranthor , Numerounovedant , Carbrera , Farang Rak Тэм и мультфильмов сети урод все было более 200 очков, но , как и все остальные конкурсанты, теперь придется начинать с нуля. Хорошим достижением стали 193 GAR, выполненные участниками WikiCup, по сравнению с 54 GA, которые они получили.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 1, но до начала раунда 2, может быть заявлен в раунде 2. Приглашения для совместной работы над написанием или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 ( разговор ), Sturmvogel 66 ( разговор ), Cwmhiraeth ( разговор ) и Vanamonde ( разговор ) 15:27, 2 марта 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 10, 2018) [ править ]

Модули курсов устарели [ править ]

Привет,

Ваша учетная запись в настоящее время настроена с флагом образовательной программы. Эта система (система курсов) устарела. Таким образом, ваша учетная запись скоро будет обновлена, чтобы удалить эти больше не поддерживаемые флаги. Подробные сведения об изменениях и о том, как перейти на замену системы (панель инструментов «Программы и события»), см. В Википедии: Доска объявлений для образовательных учреждений / Архив 18 # ВНИМАНИЕ: расширение EducationProgram устарело .

Спасибо! Отправлено: xaosflux 20:28, 8 марта 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 11, 2018) [ править ]

Запрос комментариев относительно исцеления верой и лженауки [ править ]

Здравствуйте, вы ранее участвовали в запросе комментариев относительно того, является ли исцеление верой и является ли это псевдонаукой . Я хотел бы сообщить вам, что в настоящее время существует открытый запрос комментариев по этому вопросу, в котором вы могли бы быть заинтересованы в участии. Я уведомляю всех, кто участвовал в предыдущем запросе комментариев, - Literaturegeek  | Т @ 1к? 09:43, 17 марта 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 12, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 13, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 14, 2018) [ править ]

Ichthus, апрель 2018 г. [ править ]

Категория: Ассоциация исследований и просвещения номинирована на обсуждение [ править ]

Категория: Ассоциация исследований и просвещения , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Маркокапель ( разговор ) 04:53, 7 апреля 2018 (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 15, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 16, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 17, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 18, 2018) [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup 2018 за май [ править ]

Второй раунд WikiCup 2018 завершился. Большинство участников, прошедших в следующий раунд, набрали более 100 очков, но двое, набрав всего 10 очков, смогли пройти в третий раунд. Наши лучшие бомбардиры в последнем раунде были:

• Cas Liber , наш победитель в 2016 году, с тремя избранными статьями
• Языгес , с девятью хорошими статьями и множеством бонусных баллов
• Yashthepunisher , участник впервые, с двумя избранными списками
• Саундер Брюс , финалист прошлого года, с семнадцатью хорошими тематическими статьями.
• Usernameunique , участник впервые, с четырнадцатью DYK
• Мубошгу , опытный участник, с тремя ИНН и
• Курсель , еще один участник впервые, с двадцатью семью GARs

На данный момент конкурсантам удалось набрать двенадцать избранных статей и 124 отличных статьи. Примечательно, что в течение WikiCup 2018 было завершено 326 GAR, поэтому количество статей, ожидающих рассмотрения в GA, сократилось в результате действий участников. Когда мы входим в третий раунд, помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть заявлен в раунде 3. Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка». Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA; большинство GAR в порядке, но некоторые были немного скудными.

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинации хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не требуется). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, добавьте или удалите свое имя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 ( разговор ), Sturmvogel 66 ( разговор ), Vanamonde ( разговор ) иCwmhiraeth ( разговор ) 06:10, 1 мая 2018 (UTC)

Ихтус: ​​май 2018 г. [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 19, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 20, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 21, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 22, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 23, 2018) [ править ]

Ихтус, июнь 2018 г. [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 24, 2018) [ править ]

The Right Stuff июнь 2018 г. [ править ]

Доставлено: 11:12, 12 июня 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 25, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 26, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 27, 2018) [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup за июль 2018 г. [ править ]

Третий раунд WikiCup 2018 подошел к концу. 16 пользователей, прошедших в четвертый раунд, набрали не менее 227 очков. Наши лучшие бомбардиры в 3-м раунде:

• Курсель , впервые участвующий в соревнованиях, набрал 1756 очков, что в основном основано на 27 GA, связанных с Олимпийскими играми.
• Кас Либер , наш победитель в 2016 году, с двумя избранными статьями и тремя общими обзорами по естественной истории и астрономии.
• Саундер Брюс , финалист прошлого года, представивший различные работы, связанные с транспортом в штате Вашингтон.

Конкурсанты подготовили 7 избранных статей, 4 избранных списка, 120 хороших статей, 1 хорошую тему, 124 записи DYK, 15 статей ITN и 132 хороших обзора статей. В ходе конкурса участники завершили 458 обзоров GA по сравнению с 244 хорошими статьями, отправленными на рассмотрение и продвижение. Когда мы входим в четвертый раунд, помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 3, но до начала раунда 4, может быть заявлен в раунде 4. Также помните, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка». Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA. Также помните, что все материалы должны соответствовать основным правилам Википедии, независимо от процесса проверки; несколько представлений, особенно в сложных или технических областях,потребовалась дополнительная работа, чтобы сделать их полностью проверяемыми.

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинации хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не требуется). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, добавьте или удалите свое имя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 ( разговор ), Sturmvogel 66 ( разговор ), Cwmhiraeth ( разговор ),Ванамонд ( разговор ) 04:55, 2 июля 2018 (UTC)

Ихтус: июль 2018 г. [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 28, 2018) [ править ]

The Right Stuff: июль 2018 г. [ править ]

Доставлено: 09:27, 9 июля 2018 г. (UTC)

На этой неделе статья для улучшения (неделя 29, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 30, 2018) [ править ]

На этой неделе статья для улучшения (неделя 31, 2018) [ править ]

Информационный бюллетень WikiProject X • Выпуск 12 [ править ]

В этом месяце: WikiProject X: Возобновление

Возобновилась работа над WikiProject X и CollaborationKit при поддержке успешно профинансированного гранта на проект . Более подробную информацию о текущем статусе и планируемой работе вы можете найти в выпуске информационного бюллетеня за этот месяц !

- Isarra 22:24, 30 августа 2018 (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup за сентябрь 2018 г. [ править ]

Четвертый раунд WikiCup 2018 подошел к концу. Восемь пользователей, прошедших в финальный раунд, должны были набрать минимум 422 балла, чтобы пройти квалификацию, при этом наивысший балл в раунде составил 4869 баллов. Лидерами в 4-м туре стали:

• Курсель набрал 4869 баллов, опубликовав 92 хороших статьи на темы, связанные с Олимпийскими играми. Одни только бонусные баллы Курселя превышали общий балл любого из других участников!
• Kees08 занял второе место с 1155 очками, включая высоко оцененную статью Нила Армстронга , две хорошие темы и несколько хороших статей, связанных с Олимпийскими играми.
• Кас Либер с 1066 очками занял третье место в этом раунде с двумя избранными статьями и хорошей статьей, все по темам естествознания.
• Другие участники , которые квалифицируются в финальном туре были Nova Crystallis , языги , SounderBruce , Kosack и Ceranthor .

В течение четвертого раунда конкурсанты WikiCup продвигали 6 избранных статей и 164 хороших статьи, 13 статей были включены в хорошие темы и были выполнены 143 хороших обзора статей. Также на главной странице было 10 статей «в новостях» и 53 статьи «знаете ли вы». Поздравляем всех, кто участвовал! В целом это был результативный и результативный раунд, и я думаю, что мы можем ожидать высококонкурентного завершения соревнований.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 4-го раунда, но до начала 5-го раунда, можно запросить в 5-м раунде. Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 10 дней после их «заработка». Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация не получит необходимых отзывов, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Было бы полезно, если бы этот список мог быть очищен от любых пунктов, которые больше не актуальны. Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи и пусть победит лучший редактор! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя изВикипедия: WikiCup / Информационный бюллетень / Отправить . Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde и Cwmhiraeth . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:31, 1 сентября 2018 г. (UTC)

AfroCine: Присоединяйтесь к нам на Месяцы африканского кино в октябре! [ редактировать ]

Выдвижение Лулайи на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Lulayyah для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Lulayyah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 13:42, 8 сентября 2018 (UTC)

Предлагаемое исключение из Ghunah [ править ]

Статью Ghunah было предложено исключить по следующим соображениям :

Возможно, когда-то это было поселение, но оно либо никогда не существовало, либо давно было отнесено к городской застройке, потому что сегодня в Шардже нет места с таким названием.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Alexandermcnabb ( разговор ) 13:59, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хасат аль-Бидия для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Hasat al Bidiyah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хасат аль Бидия, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 14:17, 8 сентября 2018 (UTC)

Номинация Хаят, Шарджа для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Хаят, Шарджа» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хаят, Шарджа, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 14:23, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хизаиб аз Занаха для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Хизаиб аз Зана» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Hizayib az Zanah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 14:32, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Рафы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Рафа» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Рафа » до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 15:14, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Саада на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Sa'd для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Wikipedia: Статьи для удаления / Sa'd до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 15:23, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Саханы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Сахана для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Сахана, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 15:26, 8 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Суфайри на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Суфайри для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Суфайри, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 06:54, 9 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение шариата, Аджмана для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Shariyah, Ajman для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шариат, Аджман, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:40, 9 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Синадила на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Синадил для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Синадил, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:41, 9 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Сухайлы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Сухайла для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Suhaylah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:41, 9 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Маали на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Маали для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Маали, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:25, 10 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Ad Duss на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Ad Duss для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ad Duss, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:05, 10 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Адха Дхаида для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Ад Дхаида для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Адх Дхаид, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:08, 10 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Дини на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Аль Дини для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Дини, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:29, 10 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аванат, Умм аль-Кувейн для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Аванат, Умм аль-Кувейн» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аванат, Умм аль-Кувейн, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 09:45, 11 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хатма Кабира на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Хатма Кабира для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хатм Кабир, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:51, 11 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Лазима на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Lazimah для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Lazimah до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:09, 11 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аванат, Рас-эль-Хайма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Аванат, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аванат, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:22, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Биды, Рас-эль-Хайма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Бида, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Бида, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:25, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аз Дхарбании для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Аз Дхарбания для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аз Дхарбания, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:35, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Фара на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Аль Фара» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Фара ' до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 10:44, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Фай для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Аль-Фай» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Фай » до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:48, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Фулайи на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Аль-Фулайя» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Фулайя, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 10:50, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение « Аль-Гхаба» на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Ghabah для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Al Ghabah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:55, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Габама на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Ghabam для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Габам, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:55, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Гашбана на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Аль-Гашбан для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Гашбан, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:05, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Хайла для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Hayl для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Хайл до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:09, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Хайра для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Аль-Хайр для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Хайр до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 11:11, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Хулайлы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Hulaylah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Al Hulaylah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:16, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Джадды для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Аль-Джадда» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Джадда, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:17, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Хашфа для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Khashfah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Al Khashfah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 11:23, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Махамма на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Аль-Махамм» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Махамм, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 11:25, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль-Масафира для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Masafirah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль-Масафира, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 11:26, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Матафа на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Mataf для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Матаф до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:29, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Урайби на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья «Урайби» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Урайби до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 15:37, 12 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Аль Усейли на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Аль Усейли для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Аль Усейли, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:33, 13 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Амки на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья «Амка» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Amqah до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:18, 13 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение атабата на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Атабат» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Атабат, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:25, 13 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Айим на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья «Айим» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Айим до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:29, 13 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Баядыра на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Баядыр для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Баядыр, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 04:01, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Дхад аль-Араб для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Дхад аль-Араб» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дхад аль-Араб, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 05:03, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Дифана на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Дифан» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дифан до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 05:06, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Дихана на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Дихан для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дихан до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 05:09, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Фэй на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Fa'y для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Fa'y до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 05:34, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Гадфа на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Ghadf для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ghadf до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 05:56, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Ghaghah на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Ghaghah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ghaghah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 05:58, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Гамары на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Гамара для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Гамара, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:15, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение « Губбат Хавра» на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Губбат Хавра» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ghubbat Khawrah до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:20, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Грагра на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Грагра для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Gragrah до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:21, 16 сентября 2018 (UTC)

Предложение Ham Ham для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Ham Ham для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ham Ham, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:26, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Харат Авали на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Харат Авали для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Харат Авали, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:28, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хабахиба на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Хабахиб» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хабахиб, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:46, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Куба, Рас-эль-Хайма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Куб, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Куб, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:09, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Магрибии на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Maghribiyah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Магрибия, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:13, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Манкаша на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Манкаша для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Манкаша, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:15, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Мархамида на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Мархамид для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мархамид, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:16, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Минхи на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Минха для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Минха, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:24, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Мурайты на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Мурайта для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мурайтах, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:37, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Кабаса на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Кабас» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Кабас, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:39, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Кафата на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Qaf'ah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Qaf'ah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:41, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Карат ад Дульм на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Карат ад Дульм» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Карат ад Дульм, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:43, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Quar Ah Qahlish для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Quar Ah Qahlish для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Quar Ah Qahlish до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:45, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Римы, Рас-эль-Хаймы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Рима, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Рима, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:12, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Сааба на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Sa'abah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Sa'abah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:20, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Салдоры на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Сал Дора для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Сал Дора до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:25, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Салихии, Рас-эль-Хаймы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Салихия, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Салихия, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:35, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Салля, Рас-эль-Хайма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Салл, Рас-эль-Хайма» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Салл, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:42, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Сайха как Сакла для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Sayh as Saqlah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Sayh as Saqlah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:44, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Шабият Наслах для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Sha'biyat Naslah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Sha'biyat Naslah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:57, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение шабака для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Шабаках» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шабака, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:58, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Шариата, Рас-эль-Хайма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Shariyah, Ras al-Khaimah для включения в Wikipedia в соответствии с политикой и рекомендациями Wikipedia, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шариат, Рас-эль-Хайма, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:13, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Шарят на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Шарят для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шарят, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:15, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Suhaybah для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Сухайба для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Сухайба, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:18, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Wad Wid на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Wad Wid для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Wad Wid до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:19, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Wayb Hawf на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Wayb Hawf для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Wayb Hawf до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:20, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Йинанира на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Инайнир» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Yinainir, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:22, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Shahawat на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Шахават для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Shahawat до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:23, 16 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Adgat на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Adgat для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Adgat до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 04:06, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение « Аль-Хайба» на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Al Haybah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Al Haybah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 04:44, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Бидия на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Bidiyah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Бидия, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 05:21, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Дахира, Фуджейра для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Дахир, Фуджейра» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Дахир, Фуджейра, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 05:28, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хафары для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Хафара для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хафара, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:45, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хакиля на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Хакиль для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хакиль до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:57, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Харат Зутут на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Харат Зутут» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Харат Зутут до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 07:00, 17 сентября 2018 (UTC)

Назначение Харфа, Фуджейра для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Харф, Фуджейра для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Харф, Фуджейра, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:04, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Хатии на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Хатия для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Хатия, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:05, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Лакайым на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Лакайым» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Лакайым, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:15, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Масаха, Фуджейры для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Масах, Фуджейра для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Масах, Фуджейра, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 07:49, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Мурра на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Мюрра для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мурра, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:27, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Рамлы, Фуджейра для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Рамлах, Фуджейра для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Рамлах, Фуджейра, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:30, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Риямы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Рияма для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Riyamah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:25, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Siqattah для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Siqattah для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Siqattah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 09:33, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Зуюда на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Зуюд для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Зуюд до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:39, 17 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Зикта на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Зикт» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Zikt, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Сэм Сэйлор 00:06, 21 сентября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Тууса на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Туус» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Tu'us, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Сэм Сэйлор 00:09, 21 сентября 2018 (UTC)

Добро пожаловать в Месяцы африканского кино! [ редактировать ]

Выдвижение Джебель Хафара для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабаль Хафара» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабаль Хафара, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:39, 12 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Тавбана на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Тавбан» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Thawban, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:42, 12 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Мутрада на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Джабала Мутрада для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Мутрад, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:51, 12 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабаль аль-Алама для исключения [ править ]

Здравствуй,

Я номинировал Википедию: Статьи на удаление / Джабаль Аль Алам на удаление. Поскольку вы создавали эту статью, я пишу, чтобы сообщить вам.

SportingFlyer разговор 13:14, 12 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала ар Румайлы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал ар Румайла» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal ar Rumaylah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 13:45, 12 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала ад Дахира на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал ад Дахир» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal ad Dahir, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 06:33, 13 октября 2018 (UTC)

Файл: Джабал ад Дейт внесен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Jabal ad Dayt , находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:35, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала аль Балуша на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джабала аль Балуша для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабаль аль-Балуш до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:38, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабаль аль-Хабила на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабаль аль-Хабиль» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal al Habil, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:40, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебеля аль-Хувейбита на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабаль аль-Хувейбит» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal al Huwaybit до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:42, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебель аль-Кубуса на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабаль аль-Кубус» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal al Kubus, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 06:44, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебель аль-Утайфы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабаль аль-Утайфа» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабаль аль-Утайфа до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 06:46, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебель Бута на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Бута» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Бута, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 06:55, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Папы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Папа» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Dad, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 06:57, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Фарика на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Фарик» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Фарик, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 07:03, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала ад Дайта на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал ад Дейт» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal ad Dayt до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:06, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Фуджайры на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Фуджейра» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Fujayrah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:08, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебель-Гины на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Гина» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Ghina, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:10, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Гулайила Хуна на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Гулайил Хун» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Ghulayyil Khun до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 07:11, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Гуры на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Гура» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Гура, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:13, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Граля на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Грал» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Gral, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 07:15, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джебель Хакамы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабаль Хакама» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Haqamah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:16, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Джануби на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джабала Джануби для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Джануби, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:18, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабал Хадры для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Хадра» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Khadra ' до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:19, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Мимдука на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Мимдук» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Мимдук, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговорное ) 07:20, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Мубраха на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Мубрахах» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Mubrahah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:21, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Мульфира для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Джабала Мулфира для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Mulfirah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:22, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Мурайшида на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Джабала Мурайшида для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Мурайшид до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:25, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Курайи на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Курайя» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Qurayyah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:35, 13 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Кур аль Рикиби на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Qur al Rikibi для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Qur al Rikibi, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Szzuk ( разговор ) 08:13, 16 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Шарма для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Джабала Шарма для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Шармах, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 04:08, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Рувайды для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Рувайда» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джабал Рувайда, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 04:40, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала ад Дайи на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал ад Дайя» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal ad Daya ' до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 05:54, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Гумайлы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья « Джабал Гумайла» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Ghumaylah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:02, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Бани Удайд для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Бани Удайд для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Bani 'Udayd, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:06, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Бани Удайд для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Бани Удайд для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Бани Удайд (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 07:18, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Бани Фасан на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Бани Фасан для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Бани Фасан до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Александр Макнабб ( разговор ) 07:42, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Zidm на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Zidm для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Zidm до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:26, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Кумуда на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Кумуд для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Kumud, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 08:41, 17 октября 2018 (UTC)

Назначение дня объявления на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Ad Dayt для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ad Dayt до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:15, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Субайхи на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Subaykhah для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Субайкха, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:16, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Сауда для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Сауда» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Sawda » до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговор ) 09:18, 17 октября 2018 (UTC)

Бани Фасан внесена в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Бани Фасан . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Bani Fasan , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Alexandermcnabb ( разговор ) 10:29, 17 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Вамма на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Джабала Вамма для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Wamm, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pkbwcgs ( обсуждение ) 16:11, 18 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Джабала Дау на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Джабал Дау» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Jabal Daw ' до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pkbwcgs ( обсуждение ) 16:46, 18 октября 2018 (UTC)

Тариф Калба внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Тарифа Калбы . Поскольку вы имели отношение к перенаправлению Tarif Kalba , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Pkbwcgs ( обсуждение ) 16:50, 18 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Тарифа Калбы на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Tarif Kalba для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Тариф Калба, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pkbwcgs ( обсуждение ) 16:53, 18 октября 2018 (UTC)

Категория: Телемитские святые выставлены на обсуждение [ править ]

Категория: Телемитские святые , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. Marcocapelle ( разговор ) 21:14, 20 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Сувайфы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Сувайфа для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Suwayfah, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pkbwcgs ( обсуждение ) 09:47, 21 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Hadhf на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Hadhf для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Hadhf до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Pkbwcgs ( обсуждение ) 08:20, 22 октября 2018 (UTC)

Выдвижение Diarmait ua Tigernáin для удаления [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Diarmait ua Tigernáin для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Diarmait ua Tigernáin до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Szzuk ( разговорное ) 21:55, 28 октября 2018 (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup 2018 за ноябрь [ править ]

WikiCup закончился еще на год! Наш чемпион в этом году - Курсель ( заявки ), который за время конкурса собрал 147 GA, 111 GAR, 9 DYK, 4 FL и 1 ITN. Наши финалисты были следующими:

1. Курсель ( материалы )
2. Косацк ( материалы )
3. Kees08 ( материалы )
4. SounderBruce ( материалы )
5. Кас Либер ( представления )
6. Нова Кристаллис ( материалы )
7. Языгес ( представления )
8. Серантор ( материалы )

Все, кто дошел до финала, получат награды, а также награды получат следующие участники:

• Кас Либер ( материалы ) выигрывает приз FA за три статьи во 2-м раунде.
• Курсель ( представленные материалы ) получает приз GA за 92 хорошие статьи в 3-м раунде.
• Kosack ( представленные материалы ) выигрывает приз FL за пять избранных списков.
• Любитель мультипликационных сетей ( представленные материалы ) получает приз за 30 статей на хорошие темы в целом.
• Usernameunique ( представленные материалы ) выигрывает приз DYK за 24 статьи, которые вы знали в третьем раунде.
• Занхе ( материалы ) получает приз ITN, заняв 17 место в новостных статьях.
• Aoba47 ( представленные материалы ) получает приз GAR за 43 хороших обзора статей в первом раунде.

Награды будут вручены в ближайшие недели. Пожалуйста, проявите терпение!

Поздравляем всех, кто участвовал в WikiCup в этом году, независимо от того, дошли ли вы до финальных раундов или нет, и особенно поздравляем новичков WikiCup, которые многого достигли в этом году. Спасибо всем, кто принимал участие и помогал в конкурсе.

В следующем году соревнования начнутся 1 января. Вам предлагается зарегистрироваться для участия ; он открыт для всех Википедистов, как новых, так и старых. Судьи WikiCup свяжутся с вами в ближайшие месяцы, и мы надеемся увидеть вас всех на конкурсе 2019 года. А пока остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за участие! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Godot13  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта)), Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Vanamonde93  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ).

Выдвижение Shahawat на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Шахават для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Шахават (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Alexandermcnabb ( разговорное ) 11:50, 10 ноября 2018 (UTC)

Категория: Статьи о Боливии номинированы на обсуждение [ править ]

Категория: Статьи Боливии , которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor ^{(разговор)} 21:46, 9 декабря 2018 (UTC)

Добро пожаловать на WikiCup 2019! [ редактировать ]

Всем привет и с наступающим Новым годом!

Добро пожаловать на WikiCup 2019, соревнования начинаются сегодня. Если вы уже присоединились, свою страницу отправки можно найти здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь, и мы настроим страницу для ваших заявок. Следует помнить одно важное правило: только контент, над которым вы проделали значительную работу в течение 2019 года и который вы номинировали в этом году, имеет право на получение баллов в конкурсе, судьи будут проверять! Любые вопросы следует направлять одному из судей или оставлять в Википедии: WikiCup . Регистрация завершится в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 человека, набравшего наибольшее количество очков, пройдут во 2-й тур. Удачи! Судьи WikiCup - Sturmvogel 66. ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Godot13  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Vanamonde93  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:14, 1 января 2019 г. (UTC)

Выдвижение Сайха Диббы для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Sayh Dibba для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Sayh Dibba, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. ♠ PMC ♠ (разговор) 05:42, 13 января 2019 (UTC)

Информационный бюллетень WikiCup за март 2019 г. [ править ]

На этом заканчивается первый тур конкурса. Каждый, кто набрал положительный результат, переходит в Раунд 2. С 56 квалификационными участниками каждая группа во 2-м раунде состоит из семи участников, причем по два лидера из каждой группы должны пройти в 3-й раунд, а также шестнадцать оставшихся участников.

Нашими лучшими бомбардировщиками в 1-м раунде были:

• L293D , новичок в WikiCup , стал лидером с десятью хорошими статьями о подводных лодках, набрав в общей сложности 357 баллов.
• Следующим стал Адам Куэрден , ветеран WikiCup , набравший 274 балла, в основном за восемь представленных фотографий, реставрацию произведений искусства.
• MPJ-DK , энтузиаст борьбы, занял третье место с 263 очками, полученными из избранного списка, пяти хороших статей, двух DYK и четырех GAR.
• Следующим на 243-м месте был Usernameunique с хорошей и избранной статьями о древних шлемах.
• Squeamish Ossifrage занял пятое место с 224 очками, в основном из-за того, что огонь в хранилище Fox 1937 года был переведен в статус рекомендованной статьи.
• Эд! был также на 224 с удивительным количеством хороших обзоров статей (на самом деле 56).

Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится снова начинать набирать очки с нуля. В общей сложности участники завершили рецензирование 143 хороших статей, что на сотню больше, чем количество хороших статей, на которые они претендовали, тем самым существенно снизив количество оставшихся рецензий. Молодцы все!

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместной работы над написанием или любое другое обсуждение потенциально интересных работ всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Годо13 ( разговор ), Штурмвогель 66 ( разговор ), Ванамонд ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ).

WikiProjects [ править ]

Уважаемый @ John Carter !
Спасибо за всю вашу работу по созданию WikiProjects и рабочих групп. К сожалению, 179 из этих проектов все еще связаны с User: Warlordjohncarter . Это действительно создает некоторую путаницу для новых пользователей. Я перечислил эти 179 проектов ниже:

1. Википедия: рабочая группа WikiProject Africa / French Africa
2. Википедия: WikiProject Algeria / Участники
3. Википедия: ВикиПроект Андорра
4. Википедия: WikiProject Antarctica Highways
5. Википедия: WikiProject Antarctica / рабочая группа Адели Лэнд
6. Википедия: WikiProject Antarctica / Antarctic Chilean Territory рабочая группа
7. Википедия: Рабочая группа WikiProject Antarctica / Аргентинская Антарктика
8. Википедия: рабочая группа WikiProject Antarctica / Австралийская антарктическая территория
9. Википедия: рабочая группа WikiProject Antarctica / Brazilian Antarctica
10. Википедия: WikiProject Antarctica / рабочая группа Британской антарктической территории
11. Википедия: WikiProject Antarctica / Рабочая группа Британской антарктической территории / Члены
12. Википедия: WikiProject Antarctica / Норвежская рабочая группа по Антарктиде
13. Википедия: рабочая группа WikiProject Antarctica / Ross Dependency
14. Википедия: WikiProject Atheism / Участники
15. Википедия: WikiProject Ayyavazhi / Участники
16. Википедия: WikiProject Balzac
17. Википедия: Библия WikiProject / Участники
18. Википедия: Библия WikiProject
19. Википедия: Биография WikiProject / Искусство и развлечения
20. Википедия: WikiProject Biology / Участники
21. Википедия: WikiProject Biology
22. Википедия: WikiProject Bolivia
23. Википедия: WikiProject канадский футбол
24. Википедия: WikiProject Caribbean / Caribbean Netherlands рабочая группа
25. Википедия: WikiProject Caribbean / Guadeloupe рабочая группа
26. Википедия: рабочая группа WikiProject Caribbean / Martinique
27. Википедия: WikiProject Caribbean / рабочая группа Монтсеррат
28. Википедия: WikiProject Caribbean / рабочая группа Сен-Бартелеми
29. Википедия: WikiProject Caribbean / рабочая группа Сен-Мартен
30. Википедия: WikiProject Caribbean / Острова Теркс и Кайкос рабочая группа
31. Википедия: Категории WikiProject / без категорий / участники
32. Википедия: Католицизм WikiProject / Члены
33. Википедия: WikiProject Central America
34. Википедия: WikiProject Chile
35. Википедия: WikiProject Christianity / Анабаптистская рабочая группа / Члены
36. Википедия: WikiProject Christianity / Рабочая группа анабаптистов
37. Википедия: WikiProject Christianity / Баптистская рабочая группа / Члены
38. Википедия: WikiProject Christianity / Рабочая группа баптистов
39. Википедия: WikiProject Christianity / Рабочая группа по основным темам
40. Википедия: WikiProject Christianity / Основные темы / Участники
41. Википедия: рабочая группа Движения христианства / святости WikiProject
42. Википедия: WikiProject Christianity / Рабочая группа Движения святости / Члены
43. Википедия: WikiProject Christianity / Iglesia ni Cristo / Участники
44. Википедия: WikiProject Christianity / Рабочая группа «Иисус» / Статьи
45. Википедия: Рабочая группа WikiProject Christianity / Jesus
46. Википедия: WikiProject Christianity / Иисус / Участники
47. Википедия: WikiProject Christianity / Outreach / июнь 2007 г.
48. Википедия: рабочая группа WikiProject Christianity / Syriac Christianity
49. Википедия: WikiProject Christianity / Сирийское христианство / Участники
50. Википедия: WikiProject City of Rome / Участники
51. Википедия: Комиксы WikiProject / Сотрудничество / 2007
52. Википедия: Рабочая группа WikiProject Comics / DC Comics
53. Википедия: WikiProject Comics / Рабочая группа по веб-комиксам / Участники
54. Википедия: Совет WikiProject / Неактивные проекты
55. Википедия: креационизм WikiProject
56. Википедия: WikiProject Cryptozoology / Участники
57. Википедия: WikiProject Cuba / Участники / Статус
58. Википедия: WikiProject Cuba / Участники
59. Википедия: WikiProject Cuba
60. Википедия: WikiProject Delaware / Активные участники
61. Википедия: WikiProject Delaware
62. Википедия: WikiProject Eastern Europe / Участники
63. Википедия: WikiProject Элвиса Пресли
64. Википедия: WikiProject Equine
65. Википедия: WikiProject Европейская история
66. Википедия: Места проведения мероприятий WikiProject / Музыкальная целевая группа
67. Википедия: Фестивали / участники WikiProject
68. Википедия: WikiProject France / рабочая группа Сен-Пьер и Микелон
69. Википедия: WikiProject Geology / Участники
70. Википедия: WikiProject Grenada / Участники / Список
71. Википедия: WikiProject Grenada / Участники
72. Википедия: WikiProject Grenada
73. Википедия: WikiProject Guatemala
74. Википедия: WikiProject Guernsey
75. Википедия: Ганзейская лига WikiProject / Пользователи
76. Википедия: WikiProject Ганзейский союз
77. Википедия: WikiProject Hinduism / Mythology
78. Википедия: История WikiProject / Целевая группа по Австралии и Океании
79. Википедия: История WikiProject / Североамериканская целевая группа
80. Википедия: История WikiProject / Информационная поддержка / Участники / Статистика
81. Википедия: История WikiProject / Информационная деятельность / Участники
82. Википедия: История WikiProject
83. Википедия: WikiProject Honduras
84. Википедия: ВикиПроект Ирак / Участники
85. Википедия: ВикиПроект Ирак
86. Википедия: Целевая группа WikiProject Islam / Hadith
87. Википедия: Целевая группа WikiProject Islam / Islam and Controversy
88. Википедия: WikiProject Islam / Участники
89. Википедия: WikiProject Islam / Целевая группа мусульманских ученых
90. Википедия: Целевая группа WikiProject Islam / Salaf
91. Википедия: WikiProject Islam / Целевая группа по шиитскому исламу
92. Википедия: Целевая группа по исламу WikiProject / суннитскому исламу
93. Википедия: WikiProject Jainism / Участники
94. Википедия: WikiProject Jamaica
95. Википедия: WikiProject Japan / Целевая группа по мифологии
96. Википедия: WikiProject Japan / Синтоистская целевая группа
97. Википедия: WikiProject Jewish Christianity
98. Википедия: WikiProject Kabbalah
99. Википедия: WikiProject Kazakhstan
100. Википедия: WikiProject King Arthur / Важность
101. Википедия: WikiProject King Arthur
102. Википедия: WikiProject Kiribati
103. Википедия: WikiProject Latvia
104. Википедия: Очистка раздела WikiProject Lead
105. Википедия: WikiProject Lutheranism / Участники
106. Википедия: WikiProject Lutheranism
107. Википедия: WikiProject Maine / участники
108. Википедия: WikiProject Maine
109. Википедия: WikiProject Mammals / Mustelids рабочая группа
110. Википедия: Рабочая группа WikiProject Mammals / Pocket pets
111. Википедия: WikiProject Maryland / Участники
112. Википедия: WikiProject Maryland
113. Википедия: WikiProject Measurement
114. Википедия: WikiProject Melanesia / New Caledonia рабочая группа
115. Википедия: WikiProject Micronesia / рабочая группа атолла Джонстон
116. Википедия: WikiProject Micronesia / рабочая группа острова Уэйк
117. Википедия: ВикиПроект Микронезия
118. Википедия: WikiProject Molecular and Cell Biology / Целевая группа по метаболическим путям / предложения
119. Википедия: WikiProject Mongols / Участники
120. Википедия: WikiProject Montana
121. Википедия: WikiProject Monty Python
122. Википедия: Мифология WikiProject / Участники
123. Википедия: ВикиПроект Науру
124. Википедия: WikiProject Neopaganism / Участники
125. Википедия: WikiProject Nevada
126. Википедия: ВикиПроект Никарагуа
127. Википедия: WikiProject Niue
128. Википедия: WikiProject Oman
129. Википедия: WikiProject Восточное Православие / Члены
130. Википедия: WikiProject Восточное Православие
131. Википедия: WikiProject Ортодоксальный иудаизм
132. Википедия: WikiProject пакистанская политика
133. Википедия: ВикиПроект Палау
134. Википедия: WikiProject Panama
135. Википедия: WikiProject Paraguay
136. Википедия: Просмотр статей о педофилии WikiProject / Участники
137. Википедия: WikiProject Pedophilia Article Watch
138. Википедия: WikiProject Polynesia / Рабочая группа Американского Самоа
139. Википедия: рабочая группа WikiProject Polynesia / Pitcairn Islands
140. Википедия: WikiProject Polynesia / Рабочая группа Токелау
141. Википедия: рабочая группа WikiProject Polynesia / Wallis and Futuna
142. Википедия: ВикиПроект Полинезия
143. Википедия: WikiProject Popular Culture
144. Википедия: WikiProject Psychology / Emotion
145. Википедия: WikiProject Religion / Межконфессиональная рабочая группа
146. Википедия: WikiProject Religion / Рабочая группа религиозных лидеров
147. Википедия: рабочая группа WikiProject Religion / Unitar Universalism
148. Википедия: WikiProject Religion
149. Википедия: WikiProject Религиозное общество друзей (квакеров)
150. Википедия: Религиозные тексты WikiProject
151. Википедия: WikiProject Сент-Китс и Невис
152. Википедия: WikiProject Сент-Люсия
153. Википедия: WikiProject Сент-Винсент и Гренадины
154. Википедия: WikiProject Saints / Участники
155. Википедия: WikiProject Saints
156. Википедия: ВикиПроект Самоа
157. Википедия: WikiProject San Marino / Участники
158. Википедия: WikiProject Scientology / Участники
159. Википедия: Секретные общества WikiProject
160. Википедия: WikiProject Сербская Православная Церковь / Участники
161. Википедия: Небоскребы WikiProject
162. Википедия: Рабочая группа WikiProject в Южной Америке / Французской Гвиане
163. Википедия: WikiProject Южная Америка / Южная Георгия и рабочая группа Южных Сандвичевых островов
164. Википедия: WikiProject Южная Америка
165. Википедия: WikiProject Southern Europe / Участники
166. Википедия: WikiProject Spirituality
167. Википедия: WikiProject Suriname
168. Википедия: WikiProject Даосизм
169. Википедия: WikiProject Terrorism / участники
170. Википедия: WikiProject Thelema
171. Википедия: WikiProject Tonga
172. Википедия: WikiProject Trucks
173. Википедия: WikiProject Tuvalu
174. Википедия: WikiProject United States / Участники
175. Википедия: WikiProject Western Asia
176. Википедия: Объекты всемирного наследия WikiProject
177. Википедия: WikiProject Wyoming / Активные участники
178. Википедия: WikiProject Wyoming
179. Википедия: Целевая группа WikiProject Zimbabwe / Rhodesia

I realize you are semi-retired and either relinking these projects to User:John Carter or removing your username would be a pain, but I think a bot could do this pretty rapidly. If you don't wish to do this, I think you could probably get one of your heroes to do this for you. If you are one of only a few members of a project, feel free to replace your username with mine. I'm 70 years old and dying of cancer, so it will really freak users out to link to a dead Wikipedian. Anyway, drop me a line if I can help in any way. Thanks,  Buaidh  talk contribs 04:34, 10 March 2019 (UTC)

Nomination for deletion of Template:Trinity[edit]

Template:Trinity has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Zackmann (^{Talk to me}/_{What I been doing}) 19:49, 18 March 2019 (UTC)

MfD nomination of Wikipedia:WikiProject Caribbean/Aruba work group[edit]

Wikipedia:WikiProject Caribbean/Aruba work group, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Caribbean/Aruba work group and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of Wikipedia:WikiProject Caribbean/Aruba work group during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Legacypac (talk) 08:42, 10 April 2019 (UTC)

WikiCup 2019 May newsletter[edit]

The second round of the 2019 WikiCup has now finished. Contestants needed to scored 32 points to advance into round 3. Our top four scorers in round 2 all scored over 400 points and were:

• Cas Liber (1210), our winner in 2016, with two featured articles and three DYKs. He also made good use of the bonus points available, more than doubling his score by choosing appropriate articles to work on.
• Kosack (750), last year's runner up, with an FA, a GA, two FLs, and five DYKs.
• Adam Cuerden (480), a WikiCup veteran, with 16 featured pictures, mostly restorations.
• Zwerg Nase (461), a seasoned competitor, with a FA, a GA and an ITN item.

Other notable performances were put in by Barkeep49 with six GAs, Ceranthor, Lee Vilenski, and Canada Hky, each with seven GARs, and MPJ-DK with a seven item GT.

So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:46, 1 May 2019 (UTC)

Today's Wikipedian 10 years ago[edit]

--Gerda Arendt (talk) 07:11, 17 May 2019 (UTC)

... and again today! --Gerda Arendt (talk) 13:39, 20 October 2019 (UTC) }} --Gerda Arendt (talk) 13:39, 20 October 2019 (UTC)

Are you interested in Cuba Wikiproject?[edit]

Hi there! I am looking to revive the Cuba WikiProject over at WP:CUB! I am contacting you because you are on the member list, but I want to see who is willing to still work on this. If you are interested, please let me know! I would love to see this project as successful as possible. Feel free to contact me with any questions - please ping me so I don't miss it! Have a great day, Snowycats (talk) 23:07, 11 June 2019 (UTC)

Ichthus June 2019[edit]

MfD nomination of Portal:Seventh-day Adventist Church[edit]

Portal:Seventh-day Adventist Church, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Seventh-day Adventist Church and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of Portal:Seventh-day Adventist Church during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. UnitedStatesian (talk) 05:01, 3 July 2019 (UTC)

Ichthus July 2019[edit]

Speedy deletion nomination of Category:Works by Pope Sixtus V[edit]

A tag has been placed on Category:Works by Pope Sixtus V requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 02:38, 1 August 2019 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Works by Pope Pius IX[edit]

A tag has been placed on Category:Works by Pope Pius IX requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 03:06, 1 August 2019 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Works by Pope Pius XI[edit]

A tag has been placed on Category:Works by Pope Pius XI requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 03:07, 1 August 2019 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Works by Pope Paul VI[edit]

A tag has been placed on Category:Works by Pope Paul VI requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 03:08, 1 August 2019 (UTC)

I believe Beeblebrox has blocked John Carter indefinitely for disruptive editing. - Ret.Prof (talk) 16:58, 1 August 2019 (UTC)

MfD nomination of Portal:Lutheranism[edit]

Portal:Lutheranism, a page which you created or substantially contributed to, has been nominated for deletion. Your opinions on the matter are welcome; you may participate in the discussion by adding your comments at Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Lutheranism and please be sure to sign your comments with four tildes (~~~~). You are free to edit the content of Portal:Lutheranism during the discussion but should not remove the miscellany for deletion template from the top of the page; such a removal will not end the deletion discussion. Thank you. Mark Schierbecker (talk) 06:58, 31 August 2019 (UTC)

Nomination of Agasha Temple of Wisdom for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Agasha Temple of Wisdom is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Agasha Temple of Wisdom until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Guy (Help!) 15:45, 1 September 2019 (UTC)

AfroCine: Join the Months of African Cinema this October![edit]

Speedy deletion nomination of Category:Narnia portal[edit]

A tag has been placed on Category:Narnia portal requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. UnitedStatesian (talk) 01:48, 21 November 2019 (UTC)

Ichthus December 2019[edit]

Precious anniversary[edit]

--Gerda Arendt (talk) 08:33, 20 December 2019 (UTC)

Nomination for deletion of Template:WikiProject Monty Python[edit]

Template:WikiProject Monty Python has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 13:14, 20 December 2019 (UTC)

Merry Christmas![edit]

I know you're blocked, but I'm grateful for everything you've done. Your efforts will never be forgotten. Have a Merry Christmas and a Happy 2020! Jerm (talk) (formally JudeccaXIII) 18:39, 24 December 2019 (UTC)

About Wikipedia:WikiProject Christianity/Methodism work group/Tasks[edit]

Hi, and thank you for your contributions to Wikipedia. It appears that you tried to give Wikipedia:WikiProject Christianity/Methodism work group/Tasks a different title by copying its content and pasting either the same content, or an edited version of it, into another page with a different name. This is known as a "cut-and-paste move", and it is undesirable because it splits the page history, which is legally required for attribution. Instead, the software used by Wikipedia has a feature that allows pages to be moved to a new title together with their edit history.

In most cases, once your account is four days old and has ten edits, you should be able to move an article yourself using the "Move" tab at the top of the page (the tab may be hidden in a dropdown menu for you). This both preserves the page history intact and automatically creates a redirect from the old title to the new. If you cannot perform a particular page move yourself this way (e.g. because a page already exists at the target title), please follow the instructions at requested moves to have it moved by someone else. Also, if there are any other pages that you moved by copying and pasting, even if it was a long time ago, please list them at Wikipedia:Requests for history merge. Thank you. Jerod Lycett (talk) 08:03, 4 January 2020 (UTC)

Ichthus January 2020[edit]

Proposed deletion of File:Anthony baldinucci.jpg[edit]

The file File:Anthony baldinucci.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:

unused, low-res, no obvious use

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion.

This bot DID NOT nominate any file(s) for deletion; please refer to the page history of each individual file for details. Thanks, FastilyBot (talk) 01:01, 19 January 2020 (UTC)

Nomination for deletion of Template:WikiProject Reality television[edit]

Template:WikiProject Reality television has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Gonnym (talk) 23:20, 4 February 2020 (UTC)

Your draft article, Draft:Abratacus[edit]

Hello, John Carter. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Abratacus".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia! TheImaCow (talk) 05:28, 20 April 2020 (UTC)

Proposed deletion of Abratacus[edit]

The article Abratacus has been proposed for deletion because of the following concern:

Undersourced for over a decade. Moved to draft space in Nov 2019 and was never touched.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Anarchyte (talk • work) 07:54, 20 April 2020 (UTC)

Category:WikiProject Christianity user boxes has been nominated for renaming[edit]

Category:WikiProject Christianity user boxes has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. 1234qwer1234qwer4 (talk) 15:43, 9 May 2020 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Top-importance Netherlands Antilles articles[edit]

A tag has been placed on Category:Top-importance Netherlands Antilles articles requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 19:07, 2 June 2020 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Unknown-importance Netherlands Antilles articles[edit]

A tag has been placed on Category:Unknown-importance Netherlands Antilles articles requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 19:08, 2 June 2020 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Netherlands Antilles articles by importance[edit]

A tag has been placed on Category:Netherlands Antilles articles by importance requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 19:12, 2 June 2020 (UTC)

Your draft article, Draft:Astina[edit]

Hello, John Carter. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Astina".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia! UnitedStatesian (talk) 00:33, 9 July 2020 (UTC)

Nomination of Abratacus for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Abratacus is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Abratacus until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here} 10:01, 17 July 2020 (UTC)

Join the Months of African Cinema Global Contest![edit]

Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list

Category:WikiProject Central America projects has been nominated for renaming[edit]

Category:WikiProject Central America projects has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. —⁠andrybak (talk) 20:40, 2 October 2020 (UTC)

The Months of African Cinema Contest Continues in November![edit]

You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list

Category:Malankara Mar Thoma Syrian Church has been nominated for renaming[edit]

Category:Malankara Mar Thoma Syrian Church has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Elizium23 (talk) 00:13, 16 November 2020 (UTC)

Category:Carroll College (Montana) has been nominated for renaming[edit]

Category:Carroll College (Montana) has been nominated for renaming. A discussion is taking place to decide whether this proposal complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. – Muboshgu (talk) 18:10, 18 November 2020 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Requests for European Microstates peer review[edit]

A tag has been placed on Category:Requests for European Microstates peer review requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 14:38, 26 November 2020 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Requests for Oriental Orthodoxy peer review[edit]

A tag has been placed on Category:Requests for Oriental Orthodoxy peer review requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 14:43, 26 November 2020 (UTC)

Nomination of American Evangelistic Association for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article American Evangelistic Association is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/American Evangelistic Association until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. StarM 02:14, 14 December 2020 (UTC)

Precious anniversary[edit]

--Gerda Arendt (talk) 16:44, 20 December 2020 (UTC)

Merry Christmas and Happy New Year![edit]

--MediaWiki message delivery (talk) 13:18, 24 December 2020 (UTC)

Nomination of Bibliography of South America for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Bibliography of South America is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Bibliography of South America until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Elmidae (talk · contribs) 22:21, 4 March 2021 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Requests for Micronesia A-Class review[edit]

A tag has been placed on Category:Requests for Micronesia A-Class review requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 01:48, 9 March 2021 (UTC)

Speedy deletion nomination of Category:Requests for European Microstates A-Class review[edit]

A tag has been placed on Category:Requests for European Microstates A-Class review requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Liz ^{Read! Talk!} 01:51, 9 March 2021 (UTC)