Боевые роботы (сезон 8) Страница
Привет, Jon698, я заметил, что вы просмотрели страницу, созданную мной Battlebots (8-й сезон) . Тем не менее, я заметил, что сделал опечатку в названии, не используя букву «B» в слове «боты», как на страницах предыдущего сезона для « BattleBots ». По какой-то причине я не могу отредактировать заголовок или даже удалить свою страницу, чтобы исправить это. Вы знаете, как я могу это исправить? А может потому, что это могут исправить только администраторы.
Спасибо. Сью Кастл ( разговорное ) 20:27, 21 мая 2018 (UTC)
- Привет, просто чтобы вы знали, что вы переместили страницу с ошибкой в названии шоу, поэтому мне пришлось перейти на правильную страницу. Я разместил запрос на удаление для созданного перенаправления. Я знаю, что вы сделали это добросовестно, чтобы помочь Сью, и ошибки случаются. Так что я просто сообщаю вам. Esuka323 ( разговорное ) 21:05, 21 мая 2018 (UTC)
Гуманная партия редактирует
Здравствуйте, я сожалею, что мне пришлось отменить большую часть вашей недавней работы на странице Humane Party . Как я объяснял в своих сводках редактирования ( 1, 2 , 3 ), пожалуйста, не ссылайтесь на черновики или копируйте и вставляйте большие части текста, и, пожалуйста, добавляйте цитаты из неосновных источников (а не только из собственного веб-сайта партии). Спасибо. Funcrunch ( обсуждение ) 13:52, 5 августа 2017 (UTC)
Википедия, Викимедиа и информация, защищенная авторским правом
Привет еще раз. Я обеспокоен тем, что вы добавляете в Википедию значительное количество материала, который просто копируется с веб-страниц, и ссылаетесь на изображения, загруженные в Викисклад, которые не являются бесплатными (см. C: Обсуждение пользователей: Jon698 # Удаленное содержимое ). Некоторые из ваших правок в Humane Party уже были заблокированы администратором ( Дайанна ), но меня также беспокоит контент, который вы добавили в American Delta Party # Polit Positions , Independent Party of Delaware # Keynote Speech и Дэвид Грэм (американский политик) # Темы кампании . Просмотрите Wikipedia: FAQ / Copyright и убедитесь, что вы только обобщаете и перефразируете информацию. Спасибо - Funcrunch ( обсуждение ) 14:45, 7 августа 2017 г. (UTC)
Копирование в Википедии требует правильной атрибуции
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, что вы скопировали или переместили текст Эла Смита в президентскую кампанию Эла Смита 1928 года . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии, это подается как минимум в резюме редактирования на странице , в которую вы скопировали содержание, раскрывающее копирование и ссылки на скопированной страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution
. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ copied }} на страницах обсуждения источника и назначения. Ссылка была предоставлена для этой ситуации, но если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, предоставьте ссылку на это дублирование. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором перемещенной прозы, указание авторства не требуется. - Дайанна 🍁 ( разговор ) 17:19, 26 августа 2017 (UTC)
Поздравляем вас с работой над статьями о выборах
Гражданская активность Barnstar | |
Я хочу, чтобы вы знали, что я ценю всю вашу работу по продвижению третьих сторон в Википедии. Может быть трудно защищать политиков, которые не получают столь необходимого или заслуженного внимания средств массовой информации, но вы пытаетесь ступить на эту тонкую грань в том, что касается известности. Большое спасибо за ваш вклад! - Мэтью Дж. Лонг- Talk- ☖ 21:22, 18 декабря 2017 г. (UTC) |
Авто-патрулирование?
Думали ли вы о том, чтобы запросить разрешение на автоматическое патрулирование ? Похоже, вы соответствуете общим критериям (единственным камнем преткновения является пара уведомлений об авторских правах), и это может быть полезно для сокращения отставания WP: NPP . Если у вас есть вопросы или вы хотите обсудить, не стесняйтесь связаться со мной здесь или оставить комментарий на моей странице обсуждения. С уважением , Barkeep49 ( разговор ) 03:54, 18 мая 2018 (UTC)
Автоматическое патрулирование предоставлено
Привет, Jon698! Я просто хотел сообщить вам, что добавил к вашей учетной записи разрешение «с автоматическим патрулированием », поскольку вы создали множество действительных статей. Эта функция не повлияет на ваше редактирование и просто предназначена для уменьшения нагрузки на новые патрульные страницы . Для получения дополнительной информации о праве с автоматическим патрулированием см. Wikipedia: Autopatrolled . Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! S теплый ♠ 05:37, 18 мая 2018 (UTC)
Добавлен новый рецензент страницы
Привет, Jon698. Ваша учетная запись была добавлена в группу New page reviewers
пользователей, что позволяет вам просматривать новые страницы и отмечать их как проверенные , отмечать их для проблем с обслуживанием или, в некоторых случаях, отмечать их для удаления. Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в ленте новых страниц . Рецензирование новых страниц - жизненно важная функция для контроля качества энциклопедии; Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать новое руководство в New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять различные критерии удаления . Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите обсудить процесс, присоединяйтесь или начните обсуждение в разговоре с рецензентом страницы .
- СРОЧНО : подумайте о том, чтобы как можно скорее сократить огромный объем невыполненной работы до приемлемого количества страниц.
- Будьте вежливы с новыми пользователями - они часто не подозревают, что делают что-то не так.
- Пользователи часто будут просить вас объяснить, почему их страница удаляется - относитесь к ним формально и вежливо, даже если это не так.
- Не просматривайте страницу, если не знаете, что делать. Просто оставьте это другому рецензенту.
- Помните, что качество является важнейшим условием хорошего патрулирования. Не торопитесь, чтобы патрулировать каждую статью, никакой спешки. Воспользуйтесь функцией сообщений и дайте базовый совет.
Право рецензента не влияет на ваш статус или на то, как вы можете редактировать статьи. Если вам больше не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. В случае злоупотребления или стойкой неточности обзора, право может быть отозвано в любой момент администратором. С тёплым ♠ 20:24, 20 мая 2018 (UTC)
Выборы в Сенат штата Вайоминг в 2018 г.
Здравствуйте, Джон, я видел, что вы вернули эту статью к первоначальному заголовку. Просто предупреждаем, что соглашение об именах для статей о выборах ( WP: NC-GAL ) только что изменилось, чтобы поставить год впереди. Большинство статей будет перемещено ботом в ближайшие несколько дней, но все статьи, созданные после 1 октября, нужно было перемещать вручную (поэтому я перемещаю эту). Ура, номер 5 7 20:55, 25 ноября 2018 г. (UTC)
- PS - Я вижу, вы начали перемещать некоторые другие, созданные до 1 октября. Я думаю, что это должно быть нормально, но для всего этого запланирован запуск бота. Cheers, Number 5 7 21:04, 25 ноября 2018 (UTC)
Приглашение к обсуждению
Я любезно приглашаю вас принять участие в обсуждении Template talk: Infobox Выборы # Выделение жирным шрифтом, чтобы решить, выделять ли победителя жирным шрифтом в информационном окне выборов. Lmmnhn ( разговор ) 19:21, 20 января 2019 (UTC)
Приглашение на финальное голосование по выделенному жирным шрифтом вопросу
Спасибо за то, что ранее участвовали в выделении выделенного жирным шрифтом информационного окна о выборах. Сейчас мы проводим заключительное голосование, чтобы достичь четкого и окончательного консенсуса. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть наше обсуждение и проголосовать в Обсуждение шаблона: выборы в информационном окне # Финальное голосование . Lmmnhn ( разговорное ) 14:50, 28 января 2019 (UTC)
Май 2019
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Разблокировать апелляцию
Jon698 ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )
Причина запроса :
Причина отклонения :
- Комментарий я понимаю. Я не умею извиняться, особенно онлайн, и у меня есть учетная запись с 2017 года. Я редко использовал ее и не использовал для разрушительного редактирования. Я прошу пересмотреть его и ограничиться только редактированием или, по крайней мере, редактированием только президентской кампании Джорджа Буша 2000 года, поскольку она близка к завершению, но я единственный, кто ее редактирует. Jon698 Jon698 14:52, 2 мая 2019 г. (UTC)
- Прокомментируйте, позвольте мне вмешаться и сказать, что Джон невероятно улучшил наше освещение американской политики.
Однако вы, кажется, даже не слишком сожалеете о том, что сделали ... Вы используете этот свой носок по крайней мере с 2017 года (Отличается от Скотта Берли : [1] [2] ). Это уклонение от долгосрочной проверки .
Вы раскрыли все свои аккаунты публично? - MJL - Обсуждение - ☖ 05:10, 2 мая 2019 г. (UTC)
- Я согласен с MJL в том, что, похоже, вы внесли действительно значительный вклад в проект, и было бы обидно потерять вас как редактора. Это похоже на учебник для WP: SO . Если не возражать против каких-либо существенных возражений, у меня не возникнет проблем с разблокировкой вас через шесть месяцев. - Скотт Берли ( разговор ) 17:20, 2 мая 2019 г. (UTC)
- Но вряд ли это произойдет, если вы продолжите использовать User: DailyVermonter . - DJSasso ( разговор ) 14:59, 17 мая 2019 г. (UTC)
- Джон, перестань ... ты действительно вредишь делу. - MJL - Обсуждение - ☖ 18:00, 17 мая 2019 г. (UTC)
Стандартное предложение
Jon698 ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )
Причина запроса :
Причина принятия :
Если вы хотите сделать какие-либо дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по обращению за блокировкой , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }}. Если вы сделаете слишком много неубедительных или разрушительных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу до тех пор, пока срок вашей блокировки не истечет.
- Комментарий Я не совсем понимаю, как работает стандартный процесс предложения, и надеюсь, что делаю это правильно. Заранее приносим свои извинения за любые ошибки.
@ NinjaRobotPirate : Прошу прощения за пинг, но я заметил большое отставание в запросах на разблокировку Jon698 ( обсуждение ) 03:57, 4 ноября 2019 г. (UTC)
- Если вы хотите, чтобы ваш запрос на разблокировку был размещен на доске объявлений администраторов , я могу это сделать. Из-за причуды в политике запросы на разблокировку, по которым не удается получить консенсус на доске объявлений, превращаются в бан сайта сообщества . Разница в основном академическая , но о запрете сайтов можно обжаловать только на досках объявлений. Апелляции на доске объявлений решаются на основе консенсуса сообщества (более или менее голосованием), но стандартные запросы на разблокировку решаются в одностороннем порядке одним администратором. Если вам не нравится идея о том, что кучка случайных людей голосует за бан / разблокировку, альтернатива - подождать, пока случайный администратор не дойдет до вашего запроса на разблокировку. Это не должно занять больше нескольких дней, но потенциально может занять несколько недель. Если вы хотите ускорить процесс и повысить вероятность успеха, вам следует перечислить все зарегистрированные учетные записи, которые вы использовали для редактирования Википедии. NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:21, 4 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо за информацию. Я лучше подожду, пока какой-нибудь случайный администратор рассмотрит мой запрос, чем вынесу его на голосование на доске объявлений. Единственными зарегистрированными учетными записями, которые я использовал, были User: DailyVermonter и User: ImBadWithUsernames . Jon698 ( разговор ) 04:28, 4 ноября 2019 (UTC)
- @ NinjaRobotPirate : Я готов продолжить эту разблокировку, если проверяющий пользователь чист (или вы считаете, что в этом нет необходимости) и он соглашается на запрет темы для AFD, который он первоначально предложил 6 месяцев назад в своей предыдущей апелляции. Я бы дополнительно добавил, что он прочитал об общих санкциях и подтвердил это, перечислив активные санкции, которые, по его мнению, будут применяться к его предпочтительной области редактирования, связанной с политическими темами. @ Скотт Берли : как информация, как блокирующий админ. - хорек ( разговор ) 23:37, 4 ноября 2019 (UTC)
- Я не вижу очевидного уклонения от блока. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 23:50, 4 ноября 2019 г. (UTC)
- @ NinjaRobotPirate : @ Ferret : Я согласен с запретом тем для AFD, а что касается общих санкций, санкции могут быть наложены на такие области, как аборты , Восточная Европа , контроль над оружием и другие подобные области. Jon698 ( разговор ) 03:00, 5 ноября 2019 (UTC)
- Джон, работает на меня. Также помните об американской политике 2 . Эта санкция является ключевой для ваших областей редактирования. - хорек ( разговор ) 13:21, 5 ноября 2019 (UTC)
- @ NinjaRobotPirate : @ Ferret : Я согласен с запретом тем для AFD, а что касается общих санкций, санкции могут быть наложены на такие области, как аборты , Восточная Европа , контроль над оружием и другие подобные области. Jon698 ( разговор ) 03:00, 5 ноября 2019 (UTC)
- Я не вижу очевидного уклонения от блока. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 23:50, 4 ноября 2019 г. (UTC)
- @ NinjaRobotPirate : Я готов продолжить эту разблокировку, если проверяющий пользователь чист (или вы считаете, что в этом нет необходимости) и он соглашается на запрет темы для AFD, который он первоначально предложил 6 месяцев назад в своей предыдущей апелляции. Я бы дополнительно добавил, что он прочитал об общих санкциях и подтвердил это, перечислив активные санкции, которые, по его мнению, будут применяться к его предпочтительной области редактирования, связанной с политическими темами. @ Скотт Берли : как информация, как блокирующий админ. - хорек ( разговор ) 23:37, 4 ноября 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Копирование в Википедии требует указания авторства
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Super Bowl XXVII в Draft: Passage of Martin Luther King Jr. Day . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или где-либо еще, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали ссылку на первоначального участника (-ов). При копировании в Википедии, это подается как минимум в резюме редактирования на странице , в которую вы скопировали содержание, раскрывающее копирование и ссылки на скопированной страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution
. Хорошей практикой, особенно при обширном копировании, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ copied }} на страницах обсуждения источника и назначения. Ссылка была предоставлена для этой ситуации, но если вы ранее копировали материал между страницами, даже если это было давным-давно, предоставьте ссылку на это дублирование. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах в Википедии: Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. - Дайанна ( разговор ) 13:43, 3 февраля 2020 г. (UTC)
Спасибо за ваш обзор Greg Gianforte в GA.
Спасибо, что нашли время внимательно прочитать эту номинацию на хорошую статью ( Грег Джанфорте ) и сделать ее всесторонний и тщательный обзор. Я редактировал Википедию в течение десяти лет, и это была первая статья, которую я отправил на обзор GA после обширной разработки. Ваши отзывы будут мне полезны в дальнейшем развитии этой и других статей. - - Критический Крис 10:59, 6 марта 2020 г. (UTC)
WikiCup
Обратите внимание, что правильное время для получения баллов за DYK в WikiCup - это после того, как крючок появился на главной странице. Итак, вы можете претендовать на участие в президентской кампании Теда Кеннеди 1980 года , в то время как некоторые другие ваши предложения были преждевременными. Cwmhiraeth ( разговор ) 07:34, 26 марта 2020 (UTC)
- Cwmhiraeth Спасибо, что сказали мне. Я новичок в Wikicup в этом году, и я не забуду дождаться остальных моих хуков DYK. - Jon698 ( разговор ) 11:11, 26 марта 2020 г. (UTC)
Спасибо
Благодарю вас! RFD ( обсуждение ) 13:13, 31 марта 2020 (UTC)
Смелое редактирование
Я высоко ценю ваши усилия по устранению отставания в GAN, но не могли бы вы быть более осторожными и следовать рекомендациям при внесении изменений? В частности, я хотел бы обратить ваше внимание на WP: REDLINK : «Не удаляйте красные ссылки, если вы не уверены, что в Википедии не должно быть статей на эту тему», MOS: LEADIMAGE : «Изображения для потенциальных клиентов должны быть естественными и надлежащими представлениями тема; они должны ... конкретно проиллюстрировать тему "(а не тесно связанную тему) и WP: BRD : лучше всего обсуждать изменения, а не восстанавливать отмененные изменения. Вы также изменили «немецкий диктатор» на «фюрер», что можно было бы утверждать в любом случае, но в последнем случае следует писать фюрер. В случае сомнений не помешает сначала предложить изменить страницу обсуждения. b uidh e 23:35, 3 апреля 2020 г. (UTC)
- @ Buidhe : Спасибо за информацию. О немецком диктаторе / фюрере (фюрере из-за моего глупого английского ума) не было бы больше смысла использовать фюрера, поскольку все уже знают Гитлера как диктатора. Остальные свои предложения я вынесу на страницу обсуждения. - Jon698 Talk 23:40 3 апреля 2020 г.
вернуть без примечания
Я не возражаю против вашего отката [3] . Я просто предпочитаю, чтобы было добавлено четкое примечание о фиксации. Стандартный откат xxx от yyy не очень полезен для новых редакторов, а иногда и для опытных. Спасибо. —Филосерф? ( разговор ) 18:29, 30 апреля 2020 (UTC)
Уильям Джефферсон Хардин
Привет, мне понравилось читать ваши статьи; спасибо, что написали их. Мне действительно пришлось внести изменения в статью Уильяма Джефферсона Хардина ; он служил в территориальном законодательном собрании штата Вайоминг, а не в законодательном собрании штата Вайоминг. Законодательные органы территории и штата - это две разные законодательные палаты, обслуживающие разные политические подразделения - территориальное и штатное в Вайоминге - большое спасибо - RFD ( разговор ) 13:00, 28 мая 2020 г. (UTC)
Шаблон Законодательного собрания Вайоминга
Привет, мне нужно удалить шаблон Законодательного собрания Вайоминга из статьи о Кэти Коннолли, которая работала в Законодательном собрании Вайоминга. В шаблоне Законодательного собрания штата Вайоминг на статью помещается категория «Члены территориального законодательного собрания штата Вайоминг». Это происходит в некоторых других статьях. Мне пришлось пройти через членов категории территориального законодательного собрания штата Вайоминг, и это случилось еще с двумя или тремя другими. Я не уверен, почему шаблон Законодательного собрания штата Вайоминг делает это - большое спасибо-20:23, 28 мая 2020 г. (UTC) RFD ( обсуждение ) 20:24, 28 мая 2020 г. (UTC)
- Я смотрю на образец Законодательного собрания Вайоминга; шаблон охватывает законодательные органы территории и штата Вайоминг. Это объяснило бы, почему члены территориального законодательного собрания штата Вайоминг были помещены в некоторые статьи, которые не должны помещаться в некоторые статьи, такие как статья Кэти Коннолли, большое спасибо - RFD ( обсуждение ) 20:30, 28 мая 2020 г.
Женщины в красном
Привет, Jon698, и добро пожаловать в Women in Red. Имея огромный опыт написания статей о политике и политиках, приятно видеть, что теперь вы собираетесь уделять больше времени женщинам. Если вы еще этого не сделали, возможно, вам будет полезно ознакомиться с нашими Десятью простыми правилами и нашим Учебником по созданию биографий женщин . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования! - Ipigott ( обсуждение ) 09:48, 15 июля 2020 г. (UTC)
Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Спасибо.
- Уведомление вежливости. Совершенно пустой отчет по IP без предыдущих правок. Метры ( разговорное ) 05:24, 19 августа 2020 (UTC)
- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:51, 29 августа 2020 г. (UTC) через MassMessaging
Дава Дем ГАН
Привет, и спасибо за обзор GAN Давы Дем . Я новичок в GAN, поэтому не знаю, где ответить на вопросы, которые вы упомянули в обзоре GA, поэтому сделаю это здесь.
- Я согласен, что свинца сильно не хватает. Я попробую что-нибудь придумать.
- Фактически, я привел даты для всех ее должностей. Это правда, что я полагался только на один источник, но сам этот источник опирается на Kuensel , национальную газету Бутана, и анкету, заполненную самой Давой Дем, так что я считаю, что это действительно РС. Однако я попытаюсь получить копию Куэнселя, на которую ссылается источник; до сих пор мои усилия в этом направлении не увенчались успехом.
- Вы также отметили заголовок копирования и плагиата как не могли бы вы уточнить?
Еще раз спасибо за обзор. Я особенно рад этому, потому что, если он пройдет, это будет моя первая GA. С наилучшими пожеланиями, Вильгельм Телль DCCXLVI обратным | fings wot i hav dun 04:00, 12 октября 2020 г. (UTC)
- @ TryKid : Просто пингую вас, потому что вы тоже участвуете. Вильгельм Телль DCCXLVI обратного | fings wot i hav dun 04:04, 12 октября 2020 г. (UTC)
- @ Вильгельм Телль DCCXLVI : Исправлена проблема. Jon698 ( разговор ) 15:39, 12 октября 2020 г. (UTC)
- @ Jon698 : Я улучшил статью. Вильгельм Телль DCCXLVI обратного | fings wot i hav dun 04:29, 14 октября 2020 г. (UTC)
- @ Вильгельм Телль DCCXLVI : Исправлена проблема. Jon698 ( разговор ) 15:39, 12 октября 2020 г. (UTC)
Тебе нужно сказать правду
«Чтобы быть конкретным, IP-адреса добавляют предвзятую лексику и материалы без источников. Jon698 ( обсуждение ) 20:01, 18 ноября 2020 года (UTC)» NAH DAWG, это может быть ваша предвзятость. Ты такой обманчивый лицемер. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 214.3.138.230 ( обсуждение )
Реклама Гарсиа
На самом деле, прежде чем я вернулся статью Майк Гарсиа я сделал взгляд на статью Christy Смит и статьи Трампа. Никаких предвыборных знаков (на самом деле в статье Трампа есть фотография строящегося здания, что показалось странным). Затем я зашел на вашу страницу и мне было любопытно узнать, о чем была статья о "брошенных объектах" и была ли включена в нее "подковка" Буша. Я исправил эту запись. Думаю, я прав. Вместо того, чтобы редактировать войну из-за этого, что кажется бессмысленным, я предлагаю вам вернуться и перенести ее на страницу Обсуждения Гарсии. Я обновил эту страницу ранее, удалив текст о промежуточном подсчете, который казался бессмысленным, учитывая, что был сертифицированный подсчет, и заметил знак кампании, который я удалил. Знак по определению является «рекламным». 07:15, 16 декабря 2020 (UTC)
- Jon698 Язвительные замечания в теме письма - это не « переход на страницу обсуждения ». Вы, очевидно, говорите со мной в Википедии. Я действительно этого не понимаю. Вы знаете, как работает Википедия, о чем свидетельствует ваша обширная и действительно солидная работа над статьей Дика Бонда, которую я написал и которую вы добавили после его недавней смерти. Вывеска кампании Garcia занимала видное место рядом с ее вершиной. Эрик Суолуэлл кампании логотип привело к его веб - сайт и нажав на эту ссылку , привело к предупреждения для тех , кто может быть доступ к сайту. Джон Делани статья так же является реклама, не из RSS, и приводит к его странице Instagram. Его президентская кампания должна была быть одной из самых коротких в истории, поскольку он выбыл из нее в январе 2020 года, и, если мне не изменяет память, он так и не набрал 1% в опросах. Я не могу себе представить, как изображение его или любого политического деятеля знака (-ов) кампании улучшит (-и) статью. Как бы ваша позиция не поддержала включение в статью кандидата сотен различных знаков крупной кампании? Пожалуйста, примите наши расхождения во мнениях в Talk. Я сделал это, а ты - нет. Наконец, когда редактирование каким-либо образом становится легитимным, будучи «долгосрочным»? Статья Гарсии появилась совсем недавно. Это рассуждение кажется довольно субъективным. Активист ( разговор ) 21:30, 19 декабря 2020 г. (UTC)
PS Положение хлыста
Полностью согласен с вашей позицией по поводу позиции хлыста. Мне кажется очевидным. Активист ( разговор ) 21:50, 19 декабря 2020 (UTC)
Май 2021 в Women in Red
Женщины в красном | Май 2021 г., том 7, выпуск 5, номера 184, 188, 197, 198
|
- Rosiestep ( разговор ) 21:36, 28 апреля 2021 (UTC) через MassMessaging
Информационный бюллетень WikiCup 2021 за май
Второй раунд WikiCup 2021 года завершился; Это был высоко результативный раунд, и участникам нужно было 61 очко, чтобы перейти в раунд 3. В раунде были приложены впечатляющие усилия, когда восемь лучших участников набрали более 400 очков. Большое количество баллов было получено за счет 12 избранных статей и 110 хороших статей, полученных в общей сложности конкурсантами, а также за 216 хороших обзоров статей, которые они выполнили; накопление невыполненных заказов GAN и необходимость оставаться дома во время пандемии COVID-19, возможно, были частично ответственны за эти впечатляющие цифры.
Наши лучшие бомбардиры во 2-м раунде:
- The Rambling Man , набравший 2963 балла за три избранных статьи, 20 избранных обзоров статей, 37 хороших статей, 73 хороших обзора статей, а также 22 DYK.
- Epicgenius с 1718 баллами за одну избранную статью, 29 хорошими статьями, 16 DYK и множеством бонусных баллов.
- Bloom6132 , с 990 баллами от 13 DYK и 64 «в новостях», в основном недавних смертей.
- Hog Farm с 834 баллами за две избранные статьи, пять хороших статей, 14 избранных обзоров статей и 15 хороших обзоров статей.
- Gog the Mild , получивший 524 балла за две избранные статьи и четыре избранных обзора статей.
- Ли Виленски , получивший 501 балл за одну избранную статью, три хорошие статьи, шесть обзоров избранных статей и 25 хороших обзоров статей.
- Сэмми Бри , набравший 485 баллов за четыре хорошие статьи, восемь хороших обзоров статей и 27 DYK на американских радио и телевизионных станциях.
- Ктин , набравший 436 баллов за четыре хороших статьи, семь DYK и 11 статей в новостях.
Помните, что DYK не могут быть заявлены, пока они не появятся на главной странице. Когда мы входим в третий раунд, любой контент, продвинутый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть заявлен сейчас, а все, что вы забыли забрать во втором раунде, не может! Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка» (за исключением конца каждого раунда, когда вы должны требовать их до даты / времени окончания). Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинации хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не обязательный). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Судьи: Sturmvogel 66 ( доклад ) и доставка сообщений Cwmhiraeth MediaWiki ( доклад ) 10:27, 2 мая 2021 г. (UTC)
Обеспокоенность по поводу призыва: афроамериканцы в Алабаме
Привет, Jon698. Это сообщение, доставленное ботом, информирующее о том , что созданная вами страница « Черновик: афроамериканцы в Алабаме» не редактировалась как минимум 5 месяцев. Пространство черновика не является бессрочным местом для хранения содержимого, которое не подходит для пространства статьи .
Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить. Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны здесь .
Спасибо за отправку в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 19:03, 3 мая 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Один год! |
---|
- Герда Арендт ( разговор ) 09:20, 10 мая 2021 г. (UTC)
Обеспокоенность относительно проекта: выборы в городской совет Берлингтона 1980 г.
Привет, Jon698. Это сообщение, доставленное ботом, информирующее вас о том , что созданная вами страница Черновик: выборы в городской совет Берлингтона 1980 года не редактировалась как минимум 5 месяцев. Пространство черновика не является бессрочным местом для хранения содержимого, которое не подходит для пространства статьи .
Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить. Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны здесь .
Спасибо за отправку в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 00:01, 11 мая 2021 (UTC)