Обсуждение пользователей: Justlettersandnumbers

Консультанты по управлению Данаос [ править ]

Привет, Justlettersandnumbers, мне не платят за участие в Википедии. Я работаю уже несколько лет. Как я могу заявить, что мои правки в Danaos Management Consultants не являются коммерческими? Я сотрудник компании и хочу восстановить страницу в Википедии - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ноелкутлисом ( обсуждение • вклад ) 15:42, 3 января 2021 г. (UTC)

Ноэлькутлис , если вы являетесь сотрудником компании, вы должны предоставить соответствующее платное редактору раскрытие, прежде чем вносить какие-либо дальнейшие изменения, связанные с этим, чтобы соответствовать нашим WP: Условиям использования . На вашей странице обсуждения есть совет, как это сделать. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 16:54, 3 января 2021 (UTC)

Hexaware Technologies [ править ]

Здравствуйте, Justlettersandnumbers, я уже отвечал вам на вопрос, является ли мой пост платной услугой, и еще раз заверяю вас, что это не так. Я жду, что вы мне посоветуете по этому поводу. Контент, приписываемый Рейтер и другому веб-сайту, тиражируется в Интернете более чем на десятке сайтов. Я планирую исправить это и выложить новый контент на ваше рассмотрение. Пожалуйста, дайте мне знать о любых дальнейших проблемах, не закрывая страницу. Спасибо, Лалита Вемпати ( разговор ) 06:56, 5 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Justlettersandnumbers! Пожалуйста, дайте мне знать, могу ли я снова попробовать создать листинг для Hexaware, поскольку он похож на многие другие компании, перечисленные в Википедии. Спасибо. Лалита Вемпати ( разговор ) 09:33, 6 января 2021 (UTC)

Водопад Мистик Ривер [ править ]

Здравствуйте, Justlettersandnumbers, я планирую воссоздать ранее удаленную страницу Mystic River Falls . Вы удалили страницу в 22:18 27 октября 2020 года. Пользователь, который изначально создал ее, был обвинен в том, что является учетной записью sock-puppet, и впоследствии заблокирован. Однако это актуальная тема статьи, которая получила широкое освещение, и я хотел бы ее переписать. Приемлемо ли это сделать? - Bigtime Boy ( разговор ) 02:19, 5 января 2020 г. (UTC)

Спасибо за вопрос, Bigtime Boy ! Да, это вполне приемлемо для вас, чтобы воссоздать эту страницу, она была удалена только из-за sockpuppetry. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 11:25, 5 января 2021 г. (UTC)

Изменения в особняке Капел [ править ]

Здравствуй,

Мне просто было любопытно, почему вы, кажется, отменили то, что кажется конструктивными правками на странице? Я могу быть не в курсе, о каком давнем нарушителе вы имеете в виду, и почему предполагаемые изменения были неконструктивными - не могли бы вы заполнить меня, пожалуйста?

Спасибо,

BrxBrx ( обсуждение ) ^{(ответьте {{SUBST: re | BrxBrx}})} 21:19, 6 января 2021 г. (UTC)

BrxBrx , эта страница имеет долгую и утомительную историю редактирования носков / мяса, как и несколько других, связанных с людьми по имени Блюменфельд. Текст, который я удалил, был написан неправильно («... балка с двутавровым профилем, которая поддерживалась каменными стенами ...») и не соответствовала источникам ( например , для этого случайного местного веб-сайта ). Я полагаю, что вместо текстового дампа с IP-адреса в Индии, страница нуждается во внимании квалифицированного редактора, знакомого с архитектурой двадцатого века. Это случайно не ты? Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:55, 7 января 2021 (UTC)

Justlettersandnumbers Ах, понятно, спасибо. К сожалению, я не специалист, знакомый с архитектурой ХХ века. BrxBrx ( обсуждение ) ^{(ответьте {{SUBST: re | BrxBrx}})} 21:10, 7 января 2021 г. (UTC)

Джошуа "Криско Кидд" Кармона [ править ]

Привет, Justlettersandnumbers, Вы удалили мою страницу на Джошуа «Криско Кидд» Кармона, сославшись на нарушение G11 и G12. Есть ли способ вернуть его, чтобы продолжить редактирование? Буду признателен за любые отзывы, которые позволят вам улучшить мою страницу, поскольку это первая страница, которую я когда-либо пробовал писать для Википедии. Я готов полностью переписать, если это необходимо. Также картину, которая «нарушает G12» за нарушение авторских прав, одобрил сам Кармона. Что мне нужно сделать, чтобы предоставить доказательства того, что эта фотография была одобрена и не нарушает никаких законов об авторских правах. Я открыт для внесения любых изменений, если мне удастся вернуть всю работу, которую я уже сделал. Спасибо за помощь. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AshliWhittaker ( обсуждение •вклад ) 01:24, 7 января 2021 (UTC)

Эшли Уиттакер , ваш первый шаг - раскрыть характер вашей связи с Кармоном и, в частности, являетесь ли вы каким-либо образом WP: PAID , чтобы продвигать его интересы здесь. Затем вы можете начать новый черновик, если хотите, убедившись, что все, что вы пишете, нейтрально по тону и полностью вашим собственным словам, но перед этим вы можете очень внимательно проверить, соответствует ли он нашим требованиям к известности . Предыдущий черновик был удален как G12, поэтому я не собираюсь его восстанавливать. Изображение было в Commons, поэтому вам нужно будет следовать советам на своей пользовательской странице там . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:24, 7 января 2021 (UTC)

Никаких скрытых платежей [ править ]

Привет! Сэр, вы поместили шаблон в статью, которую я написал под названием ( Мудасир Зафар )! Нет нераскрытой оплаты или связи с предметом. Я довольно часто читал об этом человеке, поэтому решил написать страницу. Да, единственное, что я могу сказать, это то, что человек принадлежит только моему государству. Я только новичок и намерен внести свой вклад в Википедию. Это моя первая статья, поэтому с моей стороны могут быть ошибки. Если вы считаете, что этот человек не заслуживает страницы, вы можете добавить шаблон с несколькими проблемами или потребовать дополнительных ссылок, чтобы я мог продолжать улучшать его, а не просить очистить страницу. Как новый редактор я ожидаю справедливого ответа от моей семьи редакторов Википедии. {{( talk ) 02:04, 11 января 2021 (UTC)}} Спасибо

Джанфранко Чикогна Моццони [ править ]

Уважаемые Justlettersandnumbers,

Я хотел бы согласиться с удалением моей статьи о Джанфранко Чикогне Моццони, он оказал большое влияние на Республику Кения через Мальтийский орден, поэтому я хотел бы понять, почему вы удалили эту статью без колебаний и насколько я я в курсе, даже не удосужился назвать причины. Я потратил довольно много времени на редактирование и рецензирование статьи вместе с другим товарищем по Википедии, и, похоже, не было никаких проблем, источники были под контролем, а также его важность и актуальность для семьи Чикогна Моццони. Пожалуйста, оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения (здесь)решение обнаруженных вами проблем и причин, по которым вы его удалили. Кроме того, что касается изображения Джанфранко Чикогны Моццони на его свадьбе, вы сообщили об авторском праве, «оно от Geni». Geni - это веб-сайт, на котором вы можете создавать профили для людей. Его профиль был создан членом его семьи, который не только дал мне разрешение использовать его в Википедии, но и разместил его как изображение для повторного использования. Спасибо, Бен Ахтинг. Achting428 ( разговорное ) 14:35, 17 января 2021 (UTC)

Извините, я слишком глуп, чтобы отвечать на это подробно. Причины переноса его в черновик указаны на вашей странице обсуждения, там обсуждаются вопросы, связанные с изображениями в Commons. Подсказка: если вы потрудились немного узнать о том, как работает этот проект, вы можете сделать меньше ошибок. Я как раз в процессе удаления некоторых (довольно незначительных) нарушений авторских прав из вашего черновика. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 14:43, 17 января 2021 (UTC)

Большое спасибо, извините, я стал немного здоровенным, я пытался опубликовать эту страницу и продолжаю общаться с людьми, которые не дают мне все, что я должен изменить, поэтому я был на постоянном предварительном просмотре. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Achting428 ( обсуждение • вклад ) 15:03, 17 января 2021 г. (UTC)

Никола Де Мария [ править ]

Я оставил аналогичную заметку в User talk: Sphilbrick , но, конечно, делайте то, что вы считаете лучшим курсом действий в отношении Никола Де Марии , так как ваши знания в этой области будут действительно полезны. Я хорошо умею находить заметные предметы, но не так хорошо умею переходить от заглушки к C, B или выше. Если вы можете сохранить источники, которые я нашел, это будет признательно. Возможно ( разговор ) 18:57, 17 января 2021 (UTC)

Виктор Тонни [ править ]

Вы не испортили ни одного из моих изменений. :) Я буду искать его, и я действительно добавил несколько источников на страницу обсуждения (которые я мог бы добавить в качестве контента). SL93 ( разговор ) 12:46, 18 января 2021 (UTC)

Тогда это нормально, SL93 ! Было бы хорошо, если бы больше источников, потому что я не думаю, что одной журнальной статьи и одной докторской диссертации достаточно, чтобы добиться известности. Хорошая новость в том, что я перепроверил на copyvio, и вроде все в порядке. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:56, 18 января 2021 (UTC)

Ok. Я добавлю их как-нибудь сегодня. SL93 ( разговор ) 12:57, 18 января 2021 (UTC)

Я расширил статью и нашел ее. SL93 ( разговор ) 20:23, 18 января 2021 (UTC)

Обсуждение в разговоре с пользователем: Sir Sputnik § Пользователь: PPSOfficial [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Обсуждение пользователей: Sir Sputnik § Пользователь: PPSOfficial . - Мартиюль ( разговор ) 23:06, 20 января 2021 (UTC)

Привет, Justlettersandnumbers. Я добавил приведенную выше ссылку, потому что вы ранее удалили такие страницы, как Smallworld Smallband, созданные Norasky53, и Lourn Sochetra, похоже, связаны с этим, хотя на этот раз, похоже, на странице обсуждения пользователя делается объявление PAID / COI. - Март-июль ( разговор ) 23:10, 20 января 2021 г. (UTC)

Обновление: Lourn Sochetra был заблокирован другим администратором, который также является администратором Commons; так что, думаю, здесь больше ничего делать не нужно. - Март-июль ( разговор ) 04:57, 21 января 2021 (UTC)

Уорда [ править ]

Я следую за властями порта, поступил в городской колледж в Гарлеме и попал в палату Криса после выступления. Я могу составить пару. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Joco179 ( обсуждение • вклад ) 11:50, 21 января 2021 г. (UTC)

Я немного новичок в этом и был немного более нетерпеливым. Я читал эту семейную работу и, как историк, был в некотором роде нетерпеливым. Я не имею к ним отношения и прошу прощения за плохую формулировку. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Joco179 ( обсуждение • вклад ) 12:19, 21 января 2021 г. (UTC)

И все же, Joco179 , вы утверждаете, что сделали это фото профессионального стандарта ? Если вы не родственник, я полагаю, что вам платят (или получали) они или кто-то связанный с ними? В этом случае раскрытие информации обязательно . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:28, 21 января 2021 (UTC)

У меня есть фото из того интернета. Использовать было неправильно. Это фото найдено в Интернете. Опять учусь. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Joco179 ( обсуждение • вклад ) 12:33, 21 января 2021 г. (UTC)

Честно говоря, мне бы очень хотелось вашей помощи. Я новичок в этом и люблю Википедию. Это такой ценный ресурс, и мы не хотим делать его менее авторитетным. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Joco179 ( обсуждение • вклад ) 12:38, 21 января 2021 г. (UTC)

По правде говоря, я надеюсь, что однажды напишу книгу (применительно к программам доктора философии) о влиянии 11 сентября на политику портов и машин. Крис Уорд - ключевой игрок в этом. Я видел, как он говорил только один раз, но написал по электронной почте о возможном интервью. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Joco179 ( обсуждение • вклад ) 12:42, 21 января 2021 г. (UTC) Замечание, я очень впечатлен страницами, которые вы создали (большой поклонник с синими заметками). Я надеюсь стать тем человеком в истории порта Нью-Йорка, который действительно позволил Нью-Йорку стать тем, чем он является.

Посоветуйте, пожалуйста, как это исправить и какие исправления необходимы. Я стремлюсь быть хорошим пользователем вики и хочу начать с правильного пути. Joco179 ( разговор ) 13:37, 21 января 2021 (UTC) узнал об этом только что.

Бичу Ка Кхель [ править ]

Здравствуй. Вы удалили Bicchoo Ka Khel как Массовое удаление страниц, добавленных Sadique sam, G5: Создано заблокированным или заблокированным пользователем (ArthurCurry70) в нарушение запрета или блокировки . С тех пор появилась эта статья Bicchoo Ka Khel (сериал) , полагаю, похожий носок? Спасибо. Тасседете ( разговор ) 01:18, 25 января 2021 (UTC)

Привет, и спасибо, что упомянули об этом, Тасседет . Я лишь очень поверхностно знаком с этой ноской , но, исходя из этого , моя первая реакция такова, что это не так. Cyphoidbomb , вы заблокировали некоторые из последних носков, видите ли вы какое-либо существенное совпадение? С уважением, Justlettersandnumbers ( разговор ) 11:49, 25 января 2021 г. (UTC)

У меня ничего не выскакивает. Воссозданная статья настолько отличается от удаленной версии, что не кричит о «явном воссоздании». Немного странно, что этот пользователь создал две статьи в два разных дня. Когда я вижу, что несколько статей отправляются в один и тот же день, это похоже на платное редактирование. Тут не бросается в глаза, но сомнительно. Cyphoidbomb ( разговор ) 17:27, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо Justlettersandnumbers и Cyphoidbomb . Я верну статью к базовому имени. Тасседете ( разговор ) 20:03, 26 января 2021 (UTC)

Кристиан Александр [ править ]

Привет, Justletters, возможно, к этому стоит вернуться из-за нарушения авторских прав; Я нахожу несколько совпадений для [1] и [2] . Возможно, статья Wiki появилась первой .... Спасибо, 2601: 188: 180: B8E0: 65F5: 930C: B0B2: CD63 ( обсуждение ) 17:38, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо, IPv6, удачный улов! Первоначальная версия , кажется, были приняты более или менее Verbatim из здесь или , возможно , здесь . Теперь гасятся и перечислены в Википедии: проблемы авторского права / 2021 25 января . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 18:56, 25 января 2021 (UTC)

Отличная работа. Когда я вспоминаю, я пытаюсь бегло проверить скопированный контент на COI и рекламных биографиях. Спасибо, 2601: 188: 180: B8E0: 65F5: 930C: B0B2: CD63 ( обсуждение ) 19:17, 25 января 2021 года (UTC)

Я тоже, IPv6, тоже. Но я пропустил этот, так что спасибо, что принесли его сюда. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 19:59, 25 января 2021 (UTC)

Елена Тарасова [ править ]

Привет, Justlettersandnumbers! Вы только что удалили [3] . Не могли бы вы прислать мне текст этой страницы? Извините за беспокойство. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Кэтрин По ( обсуждение • вклад ) 11:52, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Прошу прощения, Екатерина По , эта страница уже дважды удалялась за нарушение авторских прав ; этот контент нельзя использовать в Википедии. Однако большая его часть доступна здесь . Если хотите, я могу восстановить чистый контур страницы без бегущего текста - дайте мне знать. Если у вас есть какая-то связь с этим человеком, вы должны сообщить об этом на своей пользовательской странице . Спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:13, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Да, если не сложно, восстановите, пожалуйста, голый контур страницы. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Кэтрин По ( обсуждение • вклад ) 12:22, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Эсперанто-Новлян [ править ]

Привет: об эсперантистке Фрэн Новлян в статье « Эсперанто» . Не кажется ли вам, что хотя бы краткое упоминание Новляна (и югославских эсперантистов) стоит включить в какое-то место в статье? Я не мог найти источник на английском языке; однако я обнаружил, что у Новляна есть статья на wiki.esperanto (которую я сразу же связал со страницей на английском языке); там есть другой источник ( 2002 : Pleadin, Josip . Biografia leksikono de kroatiaj esperantistoj. Đurđevac: Grafokom 2002, p. 108-109 (kun foto kaj multaj pliaj detaloj). ISBN 953-96975-0-6 ) также на хорватском языке. , или, возможно, на эсперанто. - Wiki.Jaap.07 ( обсуждение ) 13:21, 3 февраля 2021 г. (UTC)

РЕДАКТИРОВАТЬ; Я не читал внимательно твою записку. Сейчас переписал бит. Посмотри, нравится ли тебе это сейчас. Если вы этого не сделаете, вы можете его улучшить - Wiki.Jaap.07 ( обсуждение ) 14:20, 3 февраля 2021 г. (UTC).

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Я только что понял, что вы вернули только мое последнее изменение! Извините за это и извините за всю путаницу! - Wiki.Jaap.07 ( обсуждение ) 14:25, 3 февраля 2021 года (UTC)

Да, Wiki.Jaap.07 , я немного изменил пару слов. У меня нет мнения по вашему более широкому вопросу, но предлагаю вам задать его на Talk: Esperranto . Удачи! Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 15:54, 3 февраля 2021 (UTC)

COPYVIO у американского голого терьера [ править ]

Привет, Justlettersandnumbers, я надеюсь, что вы там в безопасности, моя жена англичанка, и вся ее семья находится в Великобритании (надеюсь, я не ошибаюсь, предполагая, что вы британец).

Я только что отменил две версии Американского голого терьера ( история ) как COPYVIOs https://www.nrta.com/newratstandards12.html, и мне было интересно, можете ли вы удалить их из поля зрения. С уважением, Кавалерист ( разговор ) 00:59, 4 февраля 2021 (UTC).

Готово, кавалерист , спасибо, что с этим справились. Что касается британцев, ответ положительный, но ненадолго ... и, к счастью, меня там нет. Вы делаете отличную работу над статьями о собаках, спасибо! С уважением, Justlettersandnumbers ( разговор ) 09:14, 4 февраля 2021 (UTC)

Перепроверьте страницу, пожалуйста [ редактировать ]

Привет, Justlettersandnumbers , я хотел бы вернуться к этому моменту и посмотреть, можете ли вы еще раз просмотреть страницу этого фильма: Черновик: Erēmīta (Антологии). Намного более достоверные источники, и в этом месяце объявлена ​​дата выпуска, за которой последуют обзоры. Мне бы очень хотелось, чтобы страница была создана до того, как ее создаст другой пользователь! Большое спасибо !! Jakoobcherry ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 00:41, 5 февраля 2021 г. (UTC)

Justlettersandnumbers , не могли бы вы еще раз просмотреть Черновик: Erēmīta (Антологии) ? Я даже включил ссылки на страницу продажи билетов на фильм в крупных кинотеатрах. ( Якубчерри ( разговор ) 19:01, 6 февраля 2021 (UTC))

выдача себя за мою учетную запись [ править ]

Не могли бы вы просмотреть комментарии о платном редактировании на моей странице обсуждения, сделанные моим имитатором пользователя: TheroadisIlong . Спасибо! Theroadislong ( разговорное ) 17:33, 6 февраля 2021 (UTC)

Привет, Theroadislong ! Я сделал это для правок как для вашего поклонника, так и для предыдущего носка CynthiaSteele. Пожалуйста, дайте мне знать, появится ли она под другим именем. Как всегда, спасибо за все, что вы делаете, с наилучшими пожеланиями, Justlettersandnumbers ( выступление ) 18:07, 6 февраля 2021 г. (UTC)

другой носок [ править ]

Еще один носок, выдающий себя за Theroadislong. Спасибо. Возможно ( разговор ) 18:10, 6 февраля 2021 (UTC)

Спасибо! Возможно ( разговор ) 18:17, 6 февраля 2021 (UTC)

Это спам или добросовестность? [ редактировать ]

Является ли https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2806:2F0:5020:A54B:3957:26D1:B7B6:A8D3 спам или добавить хорошие ссылки? Стив М. ( разговор ) 18:36, 6 февраля 2021 (UTC)

Стив М. , для меня это определенно похоже на спам - ссылка не представляет никакого энциклопедического интереса или актуальности. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 18:45, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Это спам или добросовестность? [ редактировать ]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Textile&diff=prev&oldid=1005799367&diffmode=source . Это спам? Стив М. ( разговор ) 13:37, 9 февраля 2021 (UTC)

RuPaul% 27s_DragCon_UK [ править ]

Что касается RuPaul's_DragCon_UK , я подумал, что обращусь к вам как к редактору удаления. Из обсуждения проекта WP: RPDR я думаю, что наличие этой статьи имеет смысл (она была удалена из-за того, кто был редактором, а не из-за содержания). Могу ли я восстановить его в Draftspace или в личном кабинете для просмотра? Если я не получу от вас известий через пару дней, я напишу в WP: REFUND . Нарахт ( разговорное ) 16:29, 12 февраля 2021 (UTC)

Нарахт , извини меня, я не спешил отвечать. Я смотрел эту страницу. По сути, это весь контент sockpuppet (все, кроме первых нескольких ревизий), и, согласно WP: DENY, я несколько не хочу его восстанавливать. Как насчет того, чтобы я отправил его вам по электронной почте для справки, но предлагаю вам написать новую страницу по этой теме? Дай мне знать? Спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 19:33, 15 февраля 2021 (UTC)

Justlettersandnumbers спасибо. Я взгляну. Первые несколько ревизий, которые мне удалось восстановить, настолько утомительны (из-за отсутствия лучшего термина), что меня устраивает обновление оттуда. Нарахт ( разговорное ) 00:27, 16 февраля 2021 (UTC)

Уклонение от блокировки? [ редактировать ]

Как вы думаете, это случай уклонения от блока? IP получен из Университета Нового Южного Уэльса и редактирует черновик, созданный сейчас заблокированным создателем WP: ORGNAME . - Drm310 🍁 ( разговор ) 19:15, 15 февраля 2021 (UTC)

Я действительно помню , Drm310 , и дал IP короткий отпуск от редактирования, все расходы были оплачены WMF. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 19:27, 15 февраля 2021 (UTC)

Ложное заявление о нарушении авторских прав на мою фотографию / биографию художника - Черновик: CHENDA (художник) [ править ]

Привет! Я обращаюсь к вам по поводу ложного утверждения, которое вы выдвинули на "Черновик: CHENDA (художник)". На самом деле это мой контент, и мне принадлежат 100% прав на его использование, поскольку я создал фотографию сам. Хотя я делаю для себя страницу в разделе «CHENDA (исполнитель)» вместо «xChenda», это потому, что я делаю ребрендинг, чтобы стать большим другом индустрии, и поэтому у меня больше нет проблем с распространением музыки из-за чтобы мое имя было неправильно написано с заглавной буквы. Можно ли отозвать эту претензию как можно скорее? Если вам нужны доказательства, не бойтесь спрашивать. Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный ChendaMusic ( обсуждение • вклад ) 13:46, 16 февраля 2021 г. (UTC)

ChendaMusic , на вашей странице обсуждения есть инструкции по пожертвованию материалов, защищенных авторским правом, если вы хотите это попробовать. Однако вы должны понимать, что Википедия не терпит WP: любого рода продвижение , поэтому такие вещи, как «уникальный, талантливый и харизматичный, кажутся лишь поверхностными», здесь никогда не будут использоваться. Вам настоятельно не рекомендуется писать автобиографию в этом проекте, который является энциклопедией, а не рекламной площадкой. Спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 14:47, 16 февраля 2021 (UTC)

Вандализм [ править ]

Vandalisms , как это не может быть терпимо. Вы удалили всю страницу, стой! Стандартное восточное время. 2021 ( Обсуждение  · вклад ) 22:57, 17 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за блокировку somalism.co [ править ]

Спасибо! EGL1234 ( разговорное ) 10:53, 21 февраля 2021 (UTC)

Yourlettingsuk [ править ]

Спасибо за ваше действие по этому поводу. Я совсем не знаком с сайтом wiki voyage, но этот пользователь, похоже, продвигал объявление в разделе «Спящие» на этой странице, контактная информация которого совпадает с его именем пользователя. Я не знаю, каковы критерии для включения в них, поэтому я хотел бы лучше понять это, а также привлечь внимание к их спискам, если требуются действия. https://en.wikivoyage.org/wiki/Peterborough DrGvago ( обсуждение ) 14:49, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Что ж, DrGvago , я только что впервые посмотрел WikiVoyage; вполне может быть и последним. Я не знаю, что там происходит, но я думаю, что они должны сами управлять этим. Не похоже, чтобы у них была такая политика, как у нас. Извините, я не могу быть более полезным. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 17:14, 21 февраля 2021 (UTC)

Без проблем. Я тоже никогда его раньше не видел. Спасибо за вклад. DrGvago ( разговор ) 17:31, 21 февраля 2021 (UTC)

ResetEra [ править ]

Привет, мне любопытно, что вы подумаете о том, что я создаю новую страницу для ResetEra, игрового форума, который изначально возник после споров вокруг NeoGAF, но с тех пор полностью затмил последний по популярности и значимости в игровом сообществе. Среди прочего, веб-сайт был источником всевозможных утечек об играх от инсайдеров отрасли, о которых затем широко сообщалось в различных новостных агентствах [4] [5] , а решения в значительной степени прогрессивного сообщества, найденные на форуме, были тяга к собственному освещению новостей. [6] [7] [8]Это только недавние примеры, и я смог найти множество других крупных примеров за последние несколько лет во время создания статьи. Я понимаю, почему еще в 2019 году было принято решение удалить исходную статью и перенаправить ее на NeoGAF, но, учитывая, сколько инсайдеров отрасли, которые ранее участвовали в сообществе последнего, сейчас на ResetEra, а NeoGaf [9] гораздо менее актуален ( просто посмотрите, например, на разницу в их рейтингах Alexa), затем ResetEra [10] для сообщества в целом, я думаю, что ResetEra явно демонстрирует достаточную известность, чтобы стоять самостоятельно.

Спрашиваю, что вы думаете, так как я относительно новый участник, и это первая тема, которую я обнаружил, где я был действительно удивлен отсутствием статьи в Википедии. Хотел бы открыть это для более глубокого обсуждения, и, если вы согласитесь создать новую статью, приветствовал бы совместные усилия. Мы рады создать незавершенный черновик, который вы также можете рассмотреть. Спасибо! Remoguy ( разговор ) 17:25, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет, Ремогуй ! Боюсь, я не знаю, почему вы спрашиваете меня об этом - я не помню, чтобы когда-либо видел или редактировал эту страницу , не знаком с этой темой или не интересовался ею. Я действительно не могу предложить никаких полезных советов, кроме, возможно, осторожности при воссоздании страницы, которая была удалена после обсуждения удаления. Извините, что больше не помог, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 17:48, 26 февраля 2021 г. (UTC)

Извините, там написано, что вы удалили эту страницу, но, возможно, я неправильно прочитал. Я все еще учусь, когда дело доходит до редактирования! https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Miscellany_for_deletion/Draft:ResetEra Remoguy ( разговор ) 04:39, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Не беспокойся, Ремогуй . Я проверил (полную) историю страниц и этот журнал, прежде чем ответить выше, на случай, если я неправильно вспомнил. В любом случае, удачи! Justlettersandnumbers ( разговор ) 09:40, 27 февраля 2021 (UTC)

Я видел правки сегодня утром ... [ править ]

Но у мужа выходной, так что мы играем удаленно, так что я не хотел ставить себя в тупик ... но нет, я согласен, это, вероятно, не лучший вариант. Однако, если я заблокирую его, это будет мой самый первый блок, и я уверен, что я получу значительную отдачу - не говоря уже о том, чтобы отвлечь меня от важной работы цифровых динозавров в Ark: Survival Evolved . Элджит ( разговорное ) 20:36, 28 февраля 2021 (UTC)

Да, Элджит , сегодня воскресенье - наслаждайся играми! Я гулял со своими собаками, засыпал много компоста на огороде и включал музыку. Проблема все еще будет там завтра; рано или поздно нам придется довести это до (на данный момент) неизбежного заключения, но я не знаю, будет ли это на этот раз. С уважением, Justlettersandnumbers ( разговор ) 21:21, 28 февраля 2021 (UTC)

перевод [ править ]

добрый вечер, если я сделаю перевод и проверю достоверность первоисточников, как я могу сообщить о них? потому что я сообщил о них, и кто-то удалил мою страницу. Я всего лишь студент, поэтому я не намерен сделать что-то плохое, спасибо - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Aliuni1998 ( обсуждение • вклад ) 21:51, 1 марта 2021 г. (UTC)

Aliuni1998 , пожалуйста, прочтите сообщение, которое я оставил на вашей странице обсуждения. Justlettersandnumbers ( разговор ) 21:56, 1 марта 2021 (UTC)

спасибо, я ответил Вам: может быть, было бы лучше, если бы я поищу новую информацию из книг, которые есть в моей библиотеке, и добавлю их, чтобы не создавать проблем с источниками, потому что они у меня есть физически. о чем ты думаешь? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Aliuni1998 ( обсуждение • вклад ) 22:19, 1 марта 2021 г. (UTC)

Плохая цитата [ править ]

Привет, JLAN, надеюсь, у тебя все хорошо. Спасибо, что заметили мою ошибку в названии « Собаки Десмонда Морриса : полное руководство по словарю более 1000 пород собак» , я, кажется, применил его к половине наших статей. Думаю, теперь я собрал все свои свободные концы. С уважением, Кавалерист ( разговор ) 08:44, 4 марта 2021 (UTC).

Пожалуйста, кавалерист , мне потребовалось всего несколько минут, чтобы убедиться, что он никогда не публиковался под другим (вполне правдоподобным) названием. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 09:20, 4 марта 2021 г. (UTC)

nooitgedacht [ править ]

К вашему сведению https://translate.google.com/?sl=nl&tl=en&text=nooit%20gedacht&op=translate&hl=nl Ldhank ( обсуждение ) 10:57, 6 марта 2021 г. (UTC)

Да, спасибо , это Google Translate, ненадежный источник по нашим стандартам и даже отдаленно не заслуживающий доверия для перевода. Я сомневаюсь, что перевод значения Nooitgedacht что-то добавит к этой странице , поскольку это просто название места ( Nooitgedacht, Южная Африка , я полагаю). С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 11:11, 6 марта 2021 (UTC)

какой пользователь владеет ClueBOT ?? [ редактировать ]

Я хочу задать им вопрос. 9wo ( разговорное ) 17:08, 10 марта 2021 (UTC)

Привет, 9wo ! См. User: ClueBot NG (я предполагаю, что это тот бот, который вы имеете в виду; для более старого см . Вместо этого User: ClueBot ). Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 17:12, 10 марта 2021 (UTC)

Justlettersandnumbers Я задал всем троим вопрос. (Я говорил о Пользователе: ClueBot NG .) 9wo ( разговор ) 17:17, 10 марта 2021 г. (UTC)

«Сильно обескураженный» [ править ]

«Сильно обескураженный» по-прежнему не «запрещен»: не могли бы вы помочь мне понять этот ваш отказ ? На первый взгляд, отредактированные правки кажутся конструктивными и надлежащим образом раскрытыми. - xeno talk 12:37, 12 марта 2021 г. (UTC)

Однако все правки исходят из первичного источника, я бы тоже отменил. Theroadislong ( разговорное ) 12:44, 12 марта 2021 (UTC)

Theroadislong : Если правки должны быть отменены по редакционным причинам, то это должно быть заявленной причиной. В любом случае, большинство источников не изменились с возвратом, только форматирование и дата доступа. - xeno talk 12:52, 12 марта 2021 г. (UTC)

Привет, ксено ! Действительно, «категорически не рекомендуется» не означает «запрещено»; также, конечно, «не запрещено» означает «безусловно разрешено» или что-то в этом роде. Я согласен , что эти правки не так уж плохо на первый взгляд , но у нас есть процедуры редактирования запроса для платных редакторов для хорошей причине: так что редактирует они хотят , чтобы сделать может быть пересмотрено с осторожностью и в глубине нерезидентом-противоречили редактор, который может решить, подходит ли каждое предлагаемое изменение. Я пытаюсь обработать свою долю этих запросов на редактирование, но сожалею о том, что сегодня утром у меня не было ни времени, ни желания самостоятельно просматривать эти правки, поэтому отменил их, предложив редактору использовать нашу установленную процедуру. От чего Theroadislongговорит, что на этой странице может быть больше информации, требующей независимой проверки. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 20:50, 12 марта 2021 (UTC)

Если есть желание изменить что-то, что поощряется, на то, что требуется, правильным курсом действий будет подача RFC с предложением этого изменения. ( Недавнее обсуждение не привело к единому мнению, что платные редакторы должны использовать процесс запроса для публикации изменений напрямую.) - xeno talk 21:35, 12 марта 2021 г. (UTC)

Дэвид Роже [ править ]

Привет, JLAN - здесь доброволец службы поддержки. Мне только что позвонил подключенный редактор MV Alyssa и сказал, что статья Дэвида Роже исчезла после того, как я ответил на запрос COI и переместил ее в основное пространство. Похоже, вы превратили его в редирект на MasterClass, и сказал в своем резюме, что «похоже, нет никакой другой причины для этой статьи платного редактора». Он лежал в подвешенном состоянии в черновом пространстве, но, казалось, обещал - не было ли предпочтительнее отправить его в AfC, чтобы можно было зафиксировать консенсус? Я думаю, что он объединяет keep / weak (я не искал других источников), но при возврате создается впечатление, что раскрытие COI проводится против него. Мы не хотим отговаривать других от раскрытия подобной информации в будущем. Лучше всего то, что после достижения консенсуса нас больше не будут пинговать и, надеюсь, мы сможем заняться другими делами, помимо Rogier и MasterClass. Ваше здоровье! (PS мы оба создали наши учетные записи в 2010 году, но я опередил вас на несколько месяцев! Тем не менее, вы оставили мой счет за редактирование и создание статей в пыли.) ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 00:32, 18 марта 2021 (UTC)

Timtempleton, Мне очень жаль, я прочитал это, но забыл на него ответить - извините, пожалуйста! Я видел обмен. Я перенаправил его, потому что казалось, что это была еще одна оплачиваемая реклама для MasterClass - похоже, нет никаких других причин считать его выдающимся по нашим стандартам. Когда есть подходящая цель (как здесь), я часто использую перенаправление как метод первого уровня для удаления ненужного или нежелательного контента: если перенаправление «застревает», то тем лучше; если этого не произойдет, мы все равно сможем продвигаться вперед через быстрые, продвинутые и адГ, если они уместны. Кто угодно может отменить перенаправление, и вы, конечно, можете сделать это, если сочтете, что мое изменение было опрометчивым. Создание статьи ... Я помню, когда я делал это - не так много лет назад я начал новый год с целью создания новой страницы каждый день;теперь я, кажется, трачу почти все свое время на обслуживание. С уважением,Justlettersandnumbers ( разговор ) 20:53, 22 марта 2021 (UTC)

Относительно проблемы авторских прав: Клиническая социальная работа [ править ]

Я опубликовал несколько изменений в «Клиническая социальная работа», так как он был помечен как рекомендованный Copyvio. Кто-то "откатил" их, и тогда я действительно запуталась. Я пытался решить проблему, но толком не понимаю, как это сделать. Сегодня я опубликовал переписанный вариант клинической социальной работы по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Clinical_social_work/Temp . Это попытка решить предлагаемую проблему Copyvio. Я немного заблудился в попытке решить эту проблему, и любые рекомендации будут оценены. JCarr8Wiki ( обсуждение ) 18:04, 22 марта 2021 (UTC)

Это именно то, что вы должны были сделать в этой ситуации, JCarr8Wiki , спасибо! Я постараюсь в ближайшее время взглянуть на это; К сожалению, на доске проблем с авторскими правами ведется довольно большая обратная регистрация, поэтому может потребоваться некоторое время, чтобы она попала в кучу. Пожалуйста, терпите нас! Justlettersandnumbers ( разговор ) 19:28, 22 марта 2021 (UTC)

Большое спасибо за ваш отзыв. Это первый вклад, который я сделал в Википедию как услугу клинической социальной работы, хотя я писал академические работы в течение многих лет. Видно, стандарты разные? Я очень хочу решить эту проблему, поскольку мне не нравится заголовок на странице, поскольку он выглядит так, будто я сделал что-то ужасное; любое нарушение какой-либо политики никоим образом не предполагалось. Большое спасибо за вашу помощь и руководство. JCarr8Wiki ( обсуждение ) 19:38, 22 марта 2021 (UTC)