Обсуждение пользователей: Лиз

" ТИС зимнего сезона!

Архивы
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 ,30 31 , 32 , 33 , 34 Июль-август 2013 г. Сентябрь-октябрь 2013 г. Ноябрь-декабрь 2013 г. Январь-февраль 2014 г. Март-апрель 2014 г. Май-июнь 2014 г. Июль-август 2014 г. Сентябрь-октябрь 2014 г. Ноябрь-декабрь 2014 г. Январь-февраль 2015 Март-апрель 2015 г. Май-июнь 2015 г. Июль-август 2015 г. Сентябрь-октябрь 2015 г. Ноябрь-декабрь 2015 г. Январь-февраль 2016 Март-апрель 2016 г. Май-декабрь 2016 г. Январь-июнь 2017 Июль-декабрь 2017 г. Январь-июнь 2018 Июль-декабрь 2018 г. Январь-февраль 2019 Март-апрель 2019 г. Май-июнь 2019 Июль-август 2019 Сентябрь-октябрь 2019 г. Ноябрь-декабрь 2019 г. Январь-февраль 2020 Март-апрель 2020 г. Май-июнь 2020 Июль-август 2020 Сентябрь-октябрь 2020 г. Ноябрь-декабрь 2020 г.

Хотя к письменным политикам и рекомендациям Википедии следует относиться серьезно, ими можно злоупотреблять.
Не следует слишком строго толковать политическое письмо без учета принципов политики.
Если правила действительно мешают вам улучшить энциклопедию, игнорируйте их .
Разногласия разрешаются путем обсуждения на основе консенсуса , а не строгого соблюдения правил и процедур.
Более того, сами политики и руководящие принципы могут быть изменены, чтобы отразить развивающийся консенсус . ( WP: НЕТ )

Рекомендуемая литература для редакторов, которые расстроены ПРЯМО СЕЙЧАС !:
Советы для разгневанного нового пользователя - Гамалиэль
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим!

Если вы пришли сюда просто оскорбить меня, я удалю ваши комментарии без ответа.
И если бы я не участвовал, личные нападки явно требуют блокировки.

Re: Огам и эфиопские категории (0.5) удалены [ править ]

Привет, Лиз, спасибо! Когда я создавал категорию для огама и эфиопского языка, я думал, что это сработает для всех остальных, и не знал, что это только для меня. Я изменил свой тайский ящик, чтобы на нем не было номера, поэтому он не равен 0,5. Кроме того, как сделать мои ящики пользователей доступными для других? Я не поделился ими, потому что не знал, как это сделать. Спасибо! Leejordan9 ✉ 23:16, 30 января 2021 (UTC)

С Новым Годом! [ редактировать ]

Спасибо, КАПИТАН РАДЖУ ! Желаю вам здорового и благополучного 2021 года! L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:24, 1 января 2021 г. (UTC)

С Новым Годом! [ редактировать ]

Привет! С Новым Годом! - TomFZ67 ( разговорное ) 11:23, 1 января 2021 г. (UTC)

Спасибо, TomFZ67 ! С наступающим 2021 годом! L iz ^{Read! Разговаривать!} 18:02, 1 января 2021 г. (UTC)

Рекомендации администратора [ править ]

Привет, Лиз, надеюсь, твой отпуск и 2021 год пройдут хорошо! Мне было интересно, можете ли вы порекомендовать какого-нибудь администратора, который разбирается в музыкальных статьях, таких как шаблоны альбомов и тому подобное? Не слишком уверен, знакомы ли вы с какими-либо сведениями, но я решил, что протяну руку и спрошу! Pillowdelight ( разговор ) 04:35, 3 января 2021 (UTC)

Привет, Pillowdelight ,

Администратор, которого я знаю, который больше всего разбирается в музыкальных статьях и музыкальных WikiProjects, - это Ritchie333 . Надеюсь, это поможет! L iz ^{Read! Разговаривать!} 04:48, 3 января 2021 (UTC)

Большое спасибо, Лиз!

Pillowdelight ( разговор ) 04:59, 3 января 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .

Технические новости

• Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .

Арбитраж

• По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры) . Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине).
• После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .

Булдам, Калифорния [ править ]

Я отменил удаление вашего продукта Buldam, California , потому что я буквально находился в процессе его расширения и отмены, когда мои правки вступили в конфликт с вашим удалением. Надеюсь, вы не возражаете, чтобы я сделал это таким образом, вместо того, чтобы выполнять более сложный запрос WP: REFUND . В любом случае, извините за то, что наступил вам на цыпочки таким образом. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 07:16, 5 января 2021 г. (UTC)

Вовсе нет проблем, Дэвид. L iz ^{Read! Разговаривать!} 19:10, 7 января 2021 г. (UTC)

КОТ: СИВЕРТ и WP: СИВЕРТ [ править ]

Почему вы удалили эти перенаправления? Я понимаю, если бы вы удалили их как ненужные или что-то в этом роде, но почему вы удалили их как неправдоподобные? Я создал их, чтобы мне не приходилось набирать " Wikipedia: Доска объявлений администраторов / IncidentArchive1053 # Предлагаемый запрет сообщества пользователя: Sievert 81, когда я хотел указать ссылку на предложение о запрете сайта, и я создал CAT: SIEVERT, чтобы я мог ссылка на категорию в предложении о запрете, но почему вы их удалили? JJP ... MASTER! _{[поговорить с] JJP ... master?} 14:26, 6 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, JJPMaster ,

Что ж, у нас более 20 000 sockpuppeteers, и у нас нет страниц с перенаправлением для них. Я никогда не слышал о создании специальных страниц переадресации для sockpuppeteer, даже в самых частых случаях (чего нет в Sievert 81), и это было необоснованно.

Я вижу, что вы очень заинтересованы в этом конкретном случае, но мы стараемся внедрять устоявшиеся практики по всем направлениям, и это было заблуждением. Я хочу посоветовать вам не заниматься охотой на носки ... это может просто превратить вас в большую мишень для носковщика и отвлечь тролля излишнего внимания. Прочтите, пожалуйста, Википедию: запретите распознавание и постарайтесь оставить это дело sockpuppeteer позади. Надеюсь, вам больше не придется снова ссылаться на это обсуждение ANI. L iz ^{Read! Разговаривать!} 19:22, 7 января 2021 г. (UTC)

@ Лиз : Я постараюсь это сделать. Кроме того, похоже, что Sievert 81 изменил свое мнение после того, как был заблокирован на неопределенное время в Conservapedia, и теперь является конструктивным участником RationalWiki , хотя и подлежит запрету на статьи по биологии, чтобы предотвратить то, что произошло в Википедии. там. JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 21:13, 11 января 2021 г. (UTC)

Котенок для тебя! [ редактировать ]

Большое спасибо за приглашение. Мне будет приятно быть частью вашей команды. Спасибо.

Фелипе Фанзерес ( разговорное ) 20:17, 6 января 2021 (UTC)

Что ж, добро пожаловать, Фелипе. L iz ^{Read! Разговаривать!} 19:10, 7 января 2021 г. (UTC)

Черновик статьи: Список ученых степеней Оксфордского университета [ править ]

Я отменил это, но не смог найти, где это было, поэтому не смог его удалить. Ранамод ( разговорное ) 09:00, 7 января 2021 (UTC)

Хорошо, Ранамод . Просто знайте, что если вы захотите продолжить работу над проектом: Список степеней в Оксфордском университете , вы можете попросить восстановить его в WP: REFUND . L iz ^{Read! Разговаривать!} 19:24, 7 января 2021 г. (UTC)

142.112.185.243 [ править ]

Не могли бы вы заблокировать пользователя: 142.112.185.243 как можно скорее? CLCStudent ( разговор ) 22:06, 7 января 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 22:08, 7 января 2021 г. (UTC)

90.161.188.214 [ править ]

Можно ли заблокировать пользователя: 90.161.188.214 при первой же возможности? CLCStudent ( разговор ) 22:10, 7 января 2021 (UTC)

 Готово . Хотя я ненадолго отлучусь от клавиатуры. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:12, 7 января 2021 г. (UTC)

Резервная копия предложенной статьи, удаленной вами: "Роберт Микл" [ править ]

Привет, Лиз. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Привет, Лиз!
Спасибо за работу над Википедией. Я начал статью под названием «Роберт Микл», которая была удалена, потому что она не была признана примечательной из-за отсутствия достаточного количества цитат. Теперь я хочу поработать над содержанием и улучшить статью в своей песочнице. Как я могу его получить? Можете ли вы создать черновик страницы под моим именем пользователя и разместить там мои предыдущие работы? Спасибо,
Мехметкапутку ( разговор ) 10:19, 8 января 2021 г. (UTC)

Привет, Мехметкапутку ,

Прошу прощения за задержку с ответом вам. Robert_Mickle был удален из-за истекшего срока действия PROD, который должен использоваться при неоспоримом удалении. Это означает, что, в отличие от других форм удаления (таких как CSD и AFD ), его можно восстановить по запросу. Итак, он восстановлен, и вы можете работать над ним. Удачного редактирования! L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:34, 13 января 2021 (UTC)

Дорогая @ Liz, *

Вы опубликовали статью и порадовали меня. :)) Спасибо! Я сразу добавил к нему еще несколько ссылок и планирую продолжить его развитие в ближайшем будущем. Я также создал ссылку на него из существующей статьи в Википедии. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Iowa_Regional_Association_of_Local_Governments ...

Должны ли мы теперь удалить окно уведомления "сирота"? Еще раз спасибо.

Лучший!

* Нужно ли включать знак @, чтобы получать уведомления о любых сообщениях, адресованных вам? Спасибо. Мехметкапутку ( разговор ) 10:22, 20 января 2021 (UTC)

Привет Лиз,

До вас дошел мой ответ? Надеюсь, все в порядке. Спасибо. Мехметкапутку ( разговор ) 21:51, 22 января 2021 (UTC)

AOC RFC [ править ]

Привет, я не уверен, заметили ли вы, но RFC в AOC был закрыт NAC, даже не дожидаясь пары дней. Было несколько голосов «за», а многие другие даже не получили возможности проголосовать так или иначе. Более близкий упомянул, что «респектабельные» редакторы сообщили, что этого не произойдет, но все же никто не владеет статьей, особенно когда я нашел «респектабельные» источники, которые были бы отклонены для включения. Я думаю, что RFC следует снова открыть и позволить ему идти своим чередом, так или иначе. Спасибо

Черновик: Второй импичмент Дональду Трампу [ править ]

Мне как человеку, внесшему свой вклад в этот черновик, любопытно, кто этот «один автор», просивший удалить его. Ribbet32 ( разговорное ) 02:03, 13 января 2021 (UTC)

Привет, Ribbet32 ,

Филип Сэмюэл создал статью и внес большинство правок в этот черновик. После того, как ему сказали, что этот черновик является копией аналогичной статьи о попытках отстранения Дональда Трампа от должности 2021 года , он попросил удалить ее. Я разместил заметку на его странице обсуждения, в которой говорилось, что черновик может быть восстановлен, если он захочет включить в статью какой-либо материал черновика. Как правило, создатель страницы может запросить ее удаление, если он внес в нее значительный вклад. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:29, 13 января 2021 (UTC)

Филипп Самуэль написал первый черновик, который состоял из двух предложений. Второй редактор (не могу вспомнить имя) полностью его переписал, а я был третьим участником. Филипп Самуэль был не единственным автором, и не несет ответственность за значительную часть его. Ribbet32 ( разговорное ) 02:32, 13 января 2021 (UTC)

Вы правы, Ribbet32 , похоже, что Nirvanaoreilly внесла большой вклад, как и вы. Я восстановил черновик. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:40, 13 января 2021 (UTC)

Всем привет! Да, я создал черновик статьи с намерением сообщества помочь мне в добавлении разделов, поскольку я новый и неопытный редактор. Риббет32вы правы, я создал страницу, но другие сделали большую часть работы, чтобы сделать ее существенной, но когда я отправил ее для создания статьи, она была отклонена несколько раз, поскольку администратор и / или рецензенты считали, что это просто дубликат к статье «Усилия по отстранению Дональда Трампа от должности в 2021 году» и в конечном итоге не принял ее. Поскольку статья, которую я создал, и большая часть сообщества написала, были сочтены ненужными, я понял, что нет смысла двигаться дальше, и поэтому я попросил удалить статью. Думаю, мне следовало более внимательно прочитать правила, когда дело доходит до удаления страниц, которые вы создаете :). Я удивлен, что она была удалена за короткий промежуток времени, но если сообщество думает, как и я, что эту статью стоит восстановить и перенести в основное пространство, то так и должно быть.Ты все еще интересуешься?Филипп Самуэль ( разговор ) 02:45, 13 января 2021 (UTC)

Филипп Самуэль , я бы не стал считать мнение одного или двух рецензентов AFC представителями «сообщества». И по мере того, как черновик меняется и улучшается, мнение рецензентов может меняться. Кроме того, как я сказал вам, могут быть разделы проекта, которые могут быть включены в усилия 2021 года по отстранению Дональда Трампа от должности, если они хорошо проработаны и составлены. Черновик уже восстановлен. Поскольку этот черновой вариант посвящен событию, которое явно развивается перед нами ежедневно, я предполагаю, что он будет продолжать нуждаться в доработке и расширении. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:58, 13 января 2021 (UTC)

Спасибо за ответ! Я только что увидел, что черновик был отклонен, так как он неоднократно считался клоном, поэтому решил удалить черновик и включить информацию в статью «Усилия 2021 года», которая уже обсуждается и переименовывается в заголовок черновика. Но если вы, ребята, думаете, что этот черновик многообещающий, то да, я полностью за него. Филипп Самуэль ( разговор ) 03:05, 13 января 2021 (UTC)

Элементарный кальций [ править ]

Я вижу, вы удалили следующую ссылку: Elemental_calcium с утверждением, что на нее ничего не ссылается. У меня нет проблем с удалением, так что вы сразу все проясните. Но, когда я просматривал страницу Bacillus_coagulans, она действительно существует в виде ссылки в разделе «Другие общие ингредиенты». См. Также https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Dietary_supplement

Как нам исправить неработающую ссылку? Ссылка на что-то более подходящее или изменение шаблона? Пожалуйста, дайте мне знать, когда у вас будет возможность.

Geoff918 ( разговорное ) 04:56, 13 января 2021 (UTC)

Привет, Geoff918 ,

Элементарный кальций был просроченным PROD, и на самом деле это был другой редактор, который пометил его для удаления с этим обоснованием. Как администратор, я просто удалил страницу по истечении 7 дней. Но PROD предназначены для бесспорных удалений. Если вы хотите восстановить страницу, чтобы оценить ее, я легко это сделаю. Дай мне знать. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:07, 13 января 2021 (UTC)

Привет, Лиз. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Ну, честно говоря, у меня нет мнения. Я действительно думаю, что если мы собираемся уничтожить шаблон, мы должны удалить его из всей системы ссылок, поскольку он создает кучу неработающих ссылок. В противном случае восстановите его. Опять же, у меня нет другого мнения, кроме того, что его нужно либо удалить из шаблона, либо восстановить, чтобы у нас не было неработающей ссылки.

Спасибо за ваше объяснение.

Остановить удаление категорий [ править ]

Привет. Сейчас у меня в черновиках 9 статей (о политбюро). Пожалуйста, не удаляйте категории до завершения статей :) - Правящая партия ( обсуждение ) 16:41, 15 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, правящая партия ,

Я просто пометил пустые категории ( CSD C1 ). Если у них есть содержимое в течение следующей недели, тег будет удален, и они будут сохранены. Если по прошествии 7 дней они останутся пустыми, они будут удалены. Если они вам понадобятся после того, как они были удалены, вы можете создать их заново.

Если у вас есть вопросы, задавайте их мне или приветливым людям в Чайхане . L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:49, 15 января 2021 г. (UTC)

MShachar12 - Удаление Revdel и TPA [ править ]

Привет, Лиз, пожалуйста, посмотрите их последние два комментария на их странице обсуждения. По меньшей мере, приятно. S0091 ( разговор ) 22:06, 15 января 2021 (UTC)

Ой, подумал, что они уже заблокированы, поэтому добавил запрос на их блокировку. S0091 ( разговор ) 22:08, 15 января 2021 (UTC)

Спасибо, что сообщили мне, S0091 . Это второй раз за неделю, когда меня так называют. Интересно, это один и тот же человек. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:28, 15 января 2021 г. (UTC)

Чай для тебя [ править ]

Доброжелательный человек ( разговор ) 03:51, 17 января 2021 (UTC)

Спасибо, доброжелательный человек . L iz ^{Read! Разговаривать!} 03:55, 17 января 2021 (UTC)

Стивенгел из ANI [ править ]

Я упоминал вас в ANI в связи со Стивенгелом  ( обсуждение  · вклад ). Я согласен с тем, что эта подстраница не является страницей атаки, но составление списков редакторов вызывает беспокойство, и я закрыл их более обширную пользовательскую страницу в ожидании обсуждения в ANI. Акротерион (разговор) 17:45, 17 января 2021 (UTC)

Не знаю, как я пропустил сегодня это сообщение, Акротерион . Спасибо, что дали мне знать. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:42, 18 января 2021 (UTC)

2603: 6000: A507: C600: ADDC: 4FCE: D2B9: 8EF0 [ редактировать ]

Может пользователь: 2603: 6000: A507: C600: ADDC: 4FCE: D2B9: 8EF0, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее. CLCStudent ( разговор ) 19:53, 19 января 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 19:56, 19 января 2021 г. (UTC)

Воссоздание Категория: Пакистанские немые фильмы [ править ]

Здравствуйте, мне разрешено воссоздать категорию Категория: пакистанские немые фильмы, которые вы удалили из-за категории C1: Пусто, но я добавил статью «Сегодняшние дочери», которая изначально ложно утверждалась как индийский фильм, но на самом деле это пакистанский фильм, поэтому я исправил но выяснилось, что вы удалили пакистанские немые фильмы как пустую категорию 🌸 1.Аяна 🌸 ( разговор ) 21:39, 19 января 2021 г. (UTC)

Здравствуйте, 🌸 1.Аяна 🌸 ,

Любая категория, удаленная только потому, что она пуста, может быть воссоздана, если в этом есть необходимость. Итак, если есть статья, подходящая для этой категории, пожалуйста, воссоздайте категорию, или я могу сделать это за вас. L iz ^{Read! Разговаривать!} 21:43, 19 января 2021 г. (UTC)

Джузеппе Провенцано (итальянский политик, 1946 г.р.) [ править ]

Привет, я только что исправил красные ссылки в пространстве статей, вызванные тем, что вы удалили Джузеппе Провенцано (итальянский политик, 1946 года рождения) . Я не уверен, что делать с Википедией: статьи для удаления / Джузеппе Провенцано (итальянский политик, 1946 г.р.), которая больше не ссылается на статью, о которой идет речь, или не связана с ней. Самым простым было бы воссоздать перенаправление. DuncanHill ( разговорное ) 00:39, 20 января 2021 (UTC)

Привет, Дункан Хилл ,

Я восстановил перенаправление по вашему запросу, но это неправдоподобное перенаправление. Возможно, его снова пометили. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:45, 20 января 2021 (UTC)

Что ж, я уверен, что любой администратор проверит, какие ссылки здесь, чтобы увидеть, служат ли они полезной цели, прежде чем удалять. DuncanHill ( разговорное ) 00:47, 20 января 2021 (UTC)

87.228.213.149 [ править ]

Можно ли заблокировать пользователя 87.228.213.149 как можно скорее за вандализм? CLCStudent ( разговор ) 01:02, 20 января 2021 (UTC)

Похоже, они перестали редактировать. Дай мне знать, если они вернутся. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:22, 20 января 2021 (UTC)

Запрос на ускоренное удаление [ править ]

Страница, которую я пометил для скорейшего удаления, посвящена живому человеку. Единственное, чем они известны, - это направленная против них теория заговора без доказательств, которая распространилась год назад в китайских социальных сетях. Эта теория заговора упоминалась несколькими таблоидами за пределами Китая, но этого недостаточно, чтобы сделать ее заметной. Другими словами, данная страница представляет собой просто дикие домыслы о живом человеке (широко известные как «клевета»). Это действительно должно быть упущено, но, по крайней мере, оно должно быть быстро удалено, не привлекая дополнительного внимания к странице. - Фукидид 411 ( разговор ) 07:25, 20 января 2021 (UTC)

Тема статьи - пропавший без вести человек, и нельзя сказать, жива ли она. Чем зловредны слухи о ее заболевании? Предоставленные надежные источники соответствуют WP: RS. ScrupulousScribe ( обсуждение ) 08:38, 20 января 2021 (UTC)

Она не «пропавший без вести». Она частное лицо, ставшая целью теорий заговора в китайских социальных сетях. Это действительно возмутительно, что вы написали целую статью о неясной, не имеющей доказательств теории заговора в социальных сетях, нацеленной на живого человека. Именно по этой причине и появилась политика WP: BLP . - Фукидид 411 ( разговор ) 09:52, 20 января 2021 г. (UTC)

Продолжение обсуждения в Talk: Huang Yanling . ScrupulousScribe ( обсуждение ) 10:46, 20 января 2021 г. (UTC)

Я просто думаю, что обсуждение удаления в AfD более уместно для этой статьи, чем быстрое удаление CSD. L iz ^{Read! Разговаривать!} 15:48, 20 января 2021 г. (UTC)

Обсуждение просто привлекает больше внимания к дискредитирующим материалам о частном живом человеке, которые явно не принадлежат Википедии. Я очень разочарован тем, как с этим справились, повсюду. - Фукидид 411 ( разговор ) 16:13, 20 января 2021 (UTC)

Что ж, Thucydides411 , похоже, что статья была удалена после быстрого обсуждения AFD, так что похоже, что вы были правы. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:04, 22 января 2021 г. (UTC)

Запрос на восстановление удаленной страницы: Шучи Ананд [ править ]

Привет! Я не понимал, что на Шучи Ананда был удар . Скорее всего, она встречает WP: ACADEMIC по количеству цитирований ее работы. Это легче всего продемонстрировать при поиске ученых Google: [1] . Следующие статьи цитируются более 100 раз. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Обычно этого достаточно, чтобы пройти критерий 1 ACADEMIC, в котором говорится, что их работа оказала значительное влияние. Не могли бы вы восстановить страницу? Я посмотрю, что я могу сделать, чтобы лучше это продемонстрировать. Спасибо! TJMSmith ( разговор ) 12:38, 21 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, TJMSmith ,

Вам необходимо указать причины для сохранения статьи на обсуждении статей для удаления, но не для предлагаемого удаления, которые просто восстанавливаются по запросу. Итак, статья восстановлена. Удачи в улучшении! L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:01, 22 января 2021 г. (UTC)

Лиз , спасибо, Лиз! Я добавил несколько высоко цитируемых избранных работ. TJMSmith ( разговор ) 22:19, 22 января 2021 (UTC)

Запрос на восстановление в пользовательском пространстве [ править ]

Привет, Лиз! LTNS, надеюсь, все хорошо. Не могли бы вы временно восстановить в моем пользовательском пространстве следующие страницы: Категория: География Рожавы , Обсуждение категорий: География Рожавы, Категория: Регионы Рожавы и Обсуждение категорий: Регионы Рожавы (я не уверен, что этот последний существует)? Были некоторые отличия с этих страниц в Википедии: Доска объявлений администраторов / Курды, и я хотел бы просмотреть их и, возможно, включить их в качестве доказательств в рассматриваемое дело arbcom Курдов и Курдистана. Спасибо! Levivich  ^харасс / _гончая 17:17, 23 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Левивич,

Я не думаю, что восстановление категории в пользовательском пространстве сработает ... это все равно будет категория. Я мог бы перенести любой контент на страницу пользователя, если хотите, но обычно категории не содержат большого количества контента, за исключением их родительских категорий. L iz ^{Read! Разговаривать!} 17:34, 23 января 2021 г. (UTC)

Спасибо за быстрый ответ! На самом деле меня интересует не столько содержимое страниц, сколько истории страниц, конкретные различия (например, для отображения отметок времени, когда родительские категории или теги CSD были добавлены / удалены) и журналы страниц. Я думаю, что хотел бы дать ссылку на некоторые из этих материалов для представления доказательств в arbcom, но я не вижу их. Можем ли мы временно восстановить страницы и очистить их с каким-либо уведомлением (аналогично тому, что иногда делается для удаленных страниц во время проверки DRV)? Levivich  ^харасс / _гончая 17:51, 23 января 2021 (UTC)

Хорошо, Левивич , поскольку единственная причина, по которой они были удалены, заключалась в том, что они были пустыми категориями, я восстановил их и снова начал 7-дневный период ожидания CSD C1. Обсуждения категорий: «Регионы Рожавы» не было, поэтому восстанавливать было нечего. На самом деле это не проблема с пустыми категориями, поскольку большинство читателей даже не знают о системе категорий, и никто не наткнется на эти категории.

Если речь идет о споре о Курдистане, я помню, что были и другие связанные категории, которые были помечены для удаления CSD C1, которые могли быть неправильно очищены. Я, вероятно, отвечаю за 90% пустых тегов и удалений категорий, поэтому вы можете просмотреть мой журнал CSD в User: Liz / CSD log (за январь) и User: Liz / CSD log / Archive / October-December 2020 # Декабрь 2020 (на декабрь), чтобы увидеть, есть ли другие, которые нужно восстановить. Поскольку нет постоянной записи содержимого категории, может быть трудно узнать, что категория была неправильно очищена, если вы не знакомы с предметом и тем, какие статьи должны быть в категории, но не являются. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:28, 24 января 2021 г. (UTC)

Отлично, спасибо! Вы попали в точку: я подозреваю, что они были опорожнены неправильно, но это действительно сложно понять. Я ценю указатель на журнал CSD, который должен быть полезен, чтобы узнать, есть ли другие. Я дам вам знать, что я нахожу так или иначе. Еще раз спасибо! Levivich  ^харасс / _гончая 04:34, 24 января 2021 (UTC)

Извините за то, что опять беспокою вас. Когда у вас будет время, не могли бы вы (простите меня, если я использую неправильный язык) восстановить удаленные версии Category: Afrin Region (я думаю, что она была воссоздана после удаления), а также Category talk: Afrin Region ? (Две другие регионы Сирийский Курдистан являются Категория: Евфрат Регион и Категория: Jazira Регион ., А кто - то оспорил те два , чтобы они не были удалены) Levivich  ^харасс / _гончая 7:53, 24 января 2021 (UTC)

Вопрос [ править ]

Привет, Лиз. Я вижу, что вы много занимаетесь удалениями, и у меня возник вопрос по черновикам. Я заинтересован в добавлении тегов WikiProject к черновикам страниц обсуждения (DTP) по причинам WP: 1 . Я смотрю на довольно большое количество добавлений, поэтому мне любопытно, как будут происходить (неизбежные?) Удаления. Насколько я понимаю, создатель черновика уведомляется об удалении на странице обсуждения с пользователем. У меня такой вопрос: получает ли создатель DTP (если это не автор оригинального черновика) уведомление о том, что DTP был удален? Если я все-таки буду отмечать (и во многих случаях создавать) DTP, будет ли я получать сигнал тревоги для каждой удаленной DTP, которую я создал? Заранее извиняюсь, если этот вопрос звучит запутанно. - Тиббс ( разговор ) 19:03, 23 января 2021 г. (UTC)

Привет, Тиббс ,

Думаю, я понимаю ваши вопросы. Во-первых, я не думаю, что есть проблема с размещением баннера WikiProject на черновой странице обсуждения. Это случается не всегда, но случается. Вы получите уведомление о пометке для удаления, за исключением того, что мы редко помечаем страницы обсуждения для удаления. Черновик страницы помечен тегами, но черновики страниц обсуждения обычно не помечаются (они подпадают под CSD G8). Этот дополнительный шаг обычно не выполняется. Насколько я понимаю, размещение баннеров WikiProject на черновиках страниц обсуждения будет означать, что страница будет отображаться в оповещении о статьях WikiProject, если она была помечена для регулярного удаления (в данном случае только MFDпоскольку черновики НЕ МОГУТ ПРОДАВАТЬСЯ). Однако, поскольку устаревшие черновики обычно помечаются для быстрого удаления CSD G13, они не будут отображаться в предупреждении о статьях, потому что они обычно удаляются, как только они достигают отметки «шесть месяцев без изменений».

Я не уверен в том, хорошие это новости или плохие ... вы хотели, чтобы вас уведомили? Или вы планируете создать так много черновиков страниц обсуждения, что уведомления перегружают вашу страницу обсуждения, и вы рады, что их не получаете? И из любопытства, с какими WikiProjects вы работаете? Я не делаю все удаления, но могу следить. Также полезно просмотреть User: SDZeroBot / G13 в ближайшее время, в котором перечислены черновики, приближающиеся к шестимесячной отметке. Люди, работающие в области « Статьи для творчества», иногда просматривают этот список и сохраняют перспективные черновики до истечения срока их действия. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:43, 24 января 2021 г. (UTC)

Спасибо за ваш ответ. Я не хочу, чтобы меня уведомляли, потому что я ожидаю, что они меня ошеломят, но похоже, что я, вероятно, не буду. Недавно я добавлял теги проектов WP для категорий и шаблонов для WP: VG, но оставил черновики в покое. Видя, как они отслеживают черновики VG на WP: 1, я подумал, что сделаю некоторые теги, потому что текущее количество (291 черновик) далеко от фактического. В любом случае я, вероятно, поэкспериментирую с меньшей партией, прежде чем броситься в нее. Еще раз спасибо за ваше объяснение! - Тиббс ( разговор ) 04:44, 24 января 2021 (UTC)

Категория: компьютеры Sun Microsystems [ править ]

Привет! Извините, можно ли вместо удаления переименовать эту категорию в "Компьютеры Sun"? После переименования я мог заполнить категорию той же логикой, что и существующая общая категория . Спасибо! ThisIsNotABetter ( разговор )

Привет, ThisIsNotABetter ,

Это не то, как переименовываются категории, они не перемещаются, обычно вам следует сделать предложение о быстром переименовании в Категории для обсуждения .... ОДНАКО, поскольку это пустая категория, которая помечена для удаления, я сделал то же, что и вы запрошено, потому что это не влияет на другие страницы, и категории не назначены страницы. Я оставил на нем тег CSD, потому что это все еще пустая категория. Если через 7 дней он все еще будет пустым, он будет удален. Как только он не станет пустым, тег будет удален. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:13, 24 января 2021 г. (UTC)

Спасибо за переезд, неплохой результат для текущего времени. ThisIsNotABetter ( обсуждение ) 14:03, 24 января 2021 года (UTC)

Колентина, Бухарест [ править ]

Колентина, Бухарест подвергается нападению. CLCStudent ( разговор ) 16:55, 24 января 2021 (UTC)

DISMEYCARTOON207 [ редактировать ]

пользователь: DISMEYCARTOON207 злоупотребляет своей страницей обсуждения. CLCStudent ( разговор ) 00:38, 25 января 2021 (UTC)

Котенок для тебя! [ редактировать ]

спасибо, что пригласили меня в чайный домик. надеюсь, я смогу помочь тебе

Фелипе Фанзерес ( разговорное ) 01:14, 25 января 2021 (UTC)

Книги и байты - выпуск 42 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 14:00, 25 января 2021 г. (UTC)

Быстрое удаление [ править ]

Здравствуйте, вы назначили категорию отслеживания, которая используется шаблоном для отображения ошибок, которая на данный момент пуста. Тригенибиньон ( разговор ) 15:56, 25 января 2021 (UTC)

Привет, Тригенибинион ,

Если это категория, о которой я думаю, она больше не пуста, и тег был удален. L iz ^{Read! Разговаривать!} 17:29, 25 января 2021 г. (UTC)

Я должен поблагодарить вас, потому что моя документация устарела, и я также узнал, как мне помечать такие категории. С Уважением. Тригенибиньон ( разговор ) 18:04, 25 января 2021 (UTC)

Отзыв об удалении категории: Мэры города Давао [ править ]

Редактор попросил вынести рецензию на « Категория: Мэры города Давао» . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления для этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления.

Спасибо, что дали мне знать. Пожалуйста, не забудьте подписать сообщения на своей странице обсуждения. L iz ^{Read! Разговаривать!} 17:30, 25 января 2021 г. (UTC)

Эх, я думал, что это шаблон. Спасибо за напоминание. Утка Говард ( разговор ) 17:40, 25 января 2021 (UTC)

Ваше сообщение на моей странице обсуждения [ править ]

Здравствуй. Что касается вашего сообщения на моей странице обсуждения: вы правы насчет процесса запроса на удаление. Я не новичок в WP, но долгое время бездействовал, так что простите за некоторые ошибки. Что касается вашего другого примечания: я никогда не был поклонником архивирования, когда все улажено, но я что-нибудь придумаю. Бест, Роберт Кербер ( выступление ) 23:46, 26 января 2021 г. (UTC)

Что ж, Роберт , у всех нас есть области, где мы можем чему-то научиться. Лично я стараюсь мало взаимодействовать с файлами и изображениями. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать, или я часто рекомендую Чайный домик , если бы его не было, когда я был новым редактором, я, вероятно, ушел бы много лет назад. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:33, 27 января 2021 (UTC)

2600: 1017: B0AD: 7FD7: FDC7: DC6C: AA03: 878A [ редактировать ]

Можно ли заблокировать пользователя: 2600: 1017: B0AD: 7FD7: FDC7: DC6C: AA03: 878A как можно скорее? Спасибо. CLCStudent ( разговор ) 01:36, 27 января 2021 (UTC)

Позаботились, и я защитил статью. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:34, 27 января 2021 (UTC)

Текущее удаление страницы фильма [ править ]

Привет, Лиз! Страница фильма на https://en.wikipedia.org/wiki/Mysore_Masala:_The_UFO_Incident была удалена из-за предложения о том, чтобы фильм был отложен во время производства. Это неправда, и мы работали над пост-продакшеном того же самого во времена COVID. Фильм практически завершен и находится в стадии саунд-микса. Буду признателен за восстановление этой страницы. Вы можете найти информацию о фильмах на его страницах в социальных сетях (@mysoremasalafilm). Цените вашу помощь в этом. Спасибо. Зафодброкси ( разговор ) 02:28, 27 января 2021 (UTC)

Привет, Зафодброкси ,

Меня не убедить, Майсур Масала: инцидент с НЛО был помечен тегом « Предлагаемое удаление», предназначенным для неоспоримых удалений. Его можно восстановить по запросу, что я и сделал.

Кроме того, когда вы добавляете комментарий к любой странице обсуждения, помещайте его внизу страницы. Когда новые сообщения публикуются в середине страницы обсуждения, их очень легко пропустить. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:40, 27 января 2021 г. (UTC)

Возможное удаление Love Is Strength [ править ]

Здравствуй. Потому что мы только что обсудили: я думаю, что эта статья (о потерянном фильме) также " подлежит удалению". Цитаты не добавлялись с тех пор, как они были запрошены в мае 2019 года. Прежде чем я добавлю шаблон запроса на удаление и проинформирую первоначального создателя: согласны ли вы, или этот запрос на удаление не стоит затраченных усилий? (То есть, вероятно, будет отказано в удалении.) Спасибо, Роберт Кербер ( выступление ) 17:59, 27 января 2021 г. (UTC)

Привет, пользователь: Роберт Кербер ,

Эта статья выглядит как хороший кандидат на PROD. Если другой редактор не согласен и "де-ПРОД" статью (удаляет тег), это не отразится на вас плохо. У нас есть редакторы, которые просматривают категории и продвигают десятки некачественных статей ... эти усилия требуют большей осторожности. Я просто ПРОДАВАТЬ статьи, которые, по вашему мнению, подходят для неоспоримого удаления. L iz ^{Read! Разговаривать!} 18:07, 27 января 2021 г. (UTC)

Сделаю это, спасибо Роберт Кербер ( выступление ) 18:26, 27 января 2021 г. (UTC)

Привет, пользователь: Лиз , короткий постскриптум: я оставил запросы на удаление на двух страницах, которые принадлежат одному и тому же автору. На своей странице обсуждения автор прямо заявляет, что НЕ хочет, чтобы уведомления о запрошенных удалениях размещались на его странице. Думаю, тогда я могу оставить все как есть. Дайте мне знать, если вы думаете иначе или у вас есть другое предложение. Спасибо, Роберт Кербер ( разговор ) 18:41, 27 января 2021 (UTC)

Привет, пользователь: Лиз , поскольку пользователь отказался от удаления по причинам, которые я не считаю достаточными, я начал обсуждение 2-го АдГ. В случае, если это вас интересует: Википедия: Articles_for_deletion / Love_Is_Strength_ (2nd_nomination) . Спасибо, Роберт Кербер ( разговор ) 14:54, 28 января 2021 (UTC)

один из ваших G13 [ править ]

Проект: Хайрам В. Дункан был сенатором от штата. Я нашел вторую ссылку и принял ее. (Признаюсь, потребовалось больше часа, в основном, чтобы исключить других людей с похожими именами) DGG ( разговор ) 07:51, 28 января 2021 (UTC)

Было несколько других G13, которые я восстановил, но это был самый очевидный из них, несомненно, примечательный DGG ( разговор ) 07:57, 28 января 2021 года (UTC)

Что ж, DGG , вы спасли довольно много устаревших черновиков, спасибо, что сообщили мне об этом. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:21, 30 января 2021 (UTC)

Категория: автомобили Bordrin [ править ]

Привет, Лиз! Я видел, что вы выдвинули мою категорию автомобилей Bordrin для номинации. Просто хотел сказать вам, что причина, по которой эта категория пуста, состоит в том, что моя статья Bordrin была перемещена в черновик, что также испортило некоторые страницы перенаправления на Bordrin. DestinationFearFan ( разговор ) 16:25, 28 января 2021 (UTC)

Привет, DestinationFearFan ,

Пустые категории помечаются на 7 дней. Если через неделю они все еще пусты, они удаляются. Если они не пустые, тег CSD удаляется. И любые категории, которые были удалены просто из-за того, что они пусты, могут быть воссозданы при необходимости. Надеюсь, это поможет. L iz ^{Read! Разговаривать!} 16:55, 28 января 2021 г. (UTC)

Да, спасибо! DestinationFearFan ( разговор ) 22:48, 28 января 2021 (UTC)

Пользователь: Starzoner [ править ]

Привет, Лиз, извини, что беспокою. Я просто хочу знать, что вы об этом думаете . Я спрашиваю вас, потому что вы тот, кто почти каждый день оставляет на своей странице обсуждения новое уведомление об удалении. Для меня несправедливо, что в его попытке монополизировать все статьи он может запросить восстановление редакций, которые были удалены, потому что они были заброшены. В любом случае, я думаю, что правильнее было бы запросить восстановление до того, как другой пользователь воссоздает его, а не после. Бруно Рене Варгас ( разговор ) 13:55, 29 января 2021 (UTC)

Привет, Бруно ,

Это любопытная просьба. Все, что я скажу, это то, что есть несколько редакторов, которые начинают огромное количество черновиков с минимальным содержанием. Я ожидаю, что они думают, что в конечном итоге они дойдут до работы над ними, и эти уведомления об удалении CSD G13, которые я публикую на их страницах обсуждений, являются для них просто напоминанием о черновиках, о которых они забыли. Большинство создателей контента здесь работают не так: над одним или несколькими черновиками за раз, дорабатывая их со временем.

Но я бы постарался, чтобы эта ситуация вас не беспокоила. На протяжении многих лет я видел, как многие продуктивные редакторы попадали в неприятности, когда не могли избавиться от конфликтов с редакторами, которые им не по зубам, и я думаю, что это просто трагично для них и для Википедии. Я думаю, что в таких ситуациях лучше просто держаться на расстоянии и сосредоточиться на той части редактирования, которая вам нравится. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:19, 30 января 2021 (UTC)

Хорошо, Лиз, ты права. Нет смысла инициировать конфликт такого типа, который впоследствии может перерасти в блокировки. Спасибо, что нашли время ответить, и приносим извинения за неудобства. Привет. Бруно Рене Варгас ( разговорное ) 13:44, 30 января 2021 (UTC)

... Starzoner ( разговор ) 20:38, 30 января 2021 (UTC)

Запрос прямого контакта [ править ]

Привет, спасибо за ваш отзыв о моей странице обсуждения и о том прямом запросе на контакт. Все это кажется очень странным. Этот IP-адрес отправил мне электронное письмо, и похоже, что это человек, которым они себя называют (электронная почта совпадает с тем, что находится на их веб-сайте и т. Д.). Теперь они запрашивают телефонный разговор или встречу в Zoom, и, честно говоря, это похоже на попытку меня запугать. Ценю ваш совет на моей страничке. - Хобомок ( разговор ) 14:28, 29 января 2021 (UTC)

Здравствуйте, Хобомок ,

Я бы доверял твоей интуиции. У этого человека уже есть ваш адрес электронной почты, и лично я хотел бы сохранить свою анонимность. Также несправедливо, что они, кажется, возлагают на вас ответственность за состояние статьи, которую может редактировать кто угодно. Вы знаете об этом человеке больше, чем я, поэтому, возможно, вам достаточно любопытно, чтобы заинтересовать их, чтобы они выслушали то, что они говорят, но лично я бы не стал этого делать, учитывая враждебность, которую они выражают по отношению к вам. Редактирование Википедии - это волонтерская деятельность, и вы никогда не должны чувствовать себя обязанным поддерживать контакт с кем-либо из нас вне сети. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:10, 30 января 2021 г. (UTC)

Моя пользовательская страница [ править ]

Спасибо за восстановление моей пользовательской страницы. Я был очень сбит с толку, когда увидел журнал удалений в моем списке наблюдения. Честно говоря, это была * очень * случайная маркировка CSD. Starzoner ( разговор ) 15:08, 29 января 2021 (UTC)

Привет, Starzoner ,

Это было действительно странно, потому что редактор, который пометил вашу пользовательскую страницу, был очень новым, и администратор должен был усомниться в уместности пометки CSD. 4:43, 30 января 2021 (UTC) L из- ^{прочитанного! Разговаривать!}

Николай Алахвердян [ править ]

Новые новости за последнее время. звездолет .paint ( сгущать ) 4:32, 30 января 2021 (UTC)

Спасибо за сообщение, Starship.paint , я связался с местной газетой после историй Wikipediocracy и изучил его учетные записи sockpuppet, которые все еще редактировались здесь и в Commons, и оспаривал правки. Было странно, что Википедиократия, которая действительно никого не боится, удалила эти статьи, так что, должно быть, существовала какая-то юридическая угроза, которая заставляет задуматься, кто бы мог ее опубликовать. Я просто предложил местному репортеру изучить эту историю, но ответа не последовало, поэтому я подумал, что, вероятно, здесь нет никакой истории, что это просто странная ситуация, которая останется необъясненной. Будет интересно посмотреть, есть ли какие-либо шаги по удалению новой информации о BLP.основания. Какая странная ситуация, особенно учитывая его роль здесь как редактора. Еще раз спасибо за то, что сообщили мне. L iz ^{Read! Разговаривать!} 05:00, 30 января 2021 г. (UTC)

Отличная работа, Лиз. Вы видели это ? Интересно, это от этого человека? Интересно, займется ли кто-нибудь расследованием. звездолет .paint ( сгущать ) 7:37, 30 января 2021 (UTC)

Интересно, что Starship.paint , потому что юрист, подписавший DMCA, заявляет, что его адрес находится в Кембридже, Массачусетс, откуда был родом Алахвердян, но на собственном веб-сайте юриста указано, что он на пенсии и живет во Флориде. И даже когда он занимался юридической практикой, у него не было лицензии на практику в Массачусетсе, а в других штатах. А предыдущая попытка заменить одно изображение в Википедии фотографией кого-то еще, которую может видеть любой, - это не вы? Более странные несоответствия. Или небрежная работа, заметающая следы.

Я не знал, что WMF опубликовал DMCA публично, это тоже интересно посмотреть. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:46, 30 января 2021 г. (UTC)

Вы видели это обсуждение ? L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:54, 30 января 2021 г. (UTC)

Я там ответил. Как насчет этого ? звездолет .paint ( сгущать ) 1:22, 31 января 2021 (UTC)

До этого я не слышал о Lumen . Я вижу, что с 2013 года он отправляет десятки уведомлений в Google. Учитывая, насколько он жаждал огласки в начале своей жизни, интересно, как он пытается удалить все свои фотографии из Интернета. Согласно последним новостям, он задолжал членам семьи довольно большие деньги. Я отправил сообщение представителю WMF с вопросом, подтвердили ли они личность человека, который заявляет, что представляет Alahverdian Trust. Посмотрим, получу ли я ответ. L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:44, 31 января 2021 г. (UTC)

Незнакомец в женщине [ править ]

Привет, пользователь: Лиз , ты можешь помочь здесь или посоветовать кого-нибудь, кто может?
Страница "Незнакомец в женщине" была ошибочно перемещена пользователем на страницу "Тонкая линия" (фильм 1966 года) . «Незнакомец в женщине» - это основное название, «Тонкая линия» - более редко используемое или альтернативное название. В заголовке статьи восстановлено правильное название - см. Историю статьи. Тем не менее, теперь у нас есть перенаправление с Незнакомца на Тонкую Линию , хотя должно быть наоборот. Для этого, согласно WP: MOVE # Undoing_a_move, сначала администратор должен удалить страницу Stranger., поэтому «Тонкая линия» (фильм 1966 г.) можно переместить назад, сохранив ее историю и последующие правки. Я не хочу изменять историю и последующие правки простым копированием и вставкой. Лучший Роберт Кербер ( выступление ) 17:44, 30 января 2021 (UTC)

Привет, Роберт ,

Я переместил статью на прежнее место. К вашему сведению, PROD редирект не подходит, они предназначены только для статей. Если вы когда-нибудь захотите удалить перенаправление, предложите его на WP: RFD . Если вы хотите выполнить действие, которое вам не позволяют сделать из-за такой ситуации, вы можете перейти в WP: RM или просто спросить администратора, что вы сделали в этом случае. Надеюсь, это поможет. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:36, 30 января 2021 г. (UTC)

Я понимаю. Большое спасибо, Лиз . Роберт Кербер ( разговор ) 23:17, 30 января 2021 (UTC)

176.59.41.41 [ править ]

Может пользователь: 176.59.41.41, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее. CLCStudent ( разговор ) 20:24, 30 января 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 20:30, 30 января 2021 г. (UTC)

Указатель : 31 января 2021 г. [ править ]

Проект: Rt Rana [ править ]

Здравствуйте, дорогая Лиз , я немного расширил его и сделал более респектабельным. Что вы думаете об этом ? Я думаю, что это довольно близко к уровню Википедии. и он из Шри-Ланки, и он выполняет известную программу правительства Шри-Ланки и Индии, и не могли бы вы помочь с расширением этой статьи. Раджуиу ( разговорное ) 12:57, 1 февраля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).

Арбитраж

• В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей , заменив 1932 отсечку.

Разное

• Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
• Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!

Информационный бюллетень Scripts ++ - выпуск 20 [ править ]

Котенок для тебя! [ редактировать ]

😊

Tatupiplu» ^{Обсуждение} 6:34, 3 февраля 2021 (UTC)

Файл: Winterbild.jpg [ править ]

Здравствуйте, вы можете проверить удаленные правки пользователя, загрузившего файл ? Я хотел бы знать, где находится изображенное место. (Я хочу переместить файл в Commons, но для этого мне нужен контекст). - TheImaCow ( разговор ) 08:38, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, TheImaCow ,

Я не думаю, что их удаленные правки были бы полезны. Одно было дубликатом того, что вас интересует, а второе - изображением лодки, которая была удалена из-за отсутствия лицензионной информации. Единственным дополнительным контентом на втором изображении был URL-адрес, который теперь является неработающей ссылкой. Извините, больше нет полезной информации. L iz ^{Read! Разговаривать!} 16:08, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Ну тогда. Я переместил изображение в Commons и поместил его в категорию «Базель», потому что пользователь что-то отредактировал в статье Базеля, и потому что вы можете увидеть швейцарский флаг на изображении, это лучше, чем ничего. Все равно, спасибо за помощь! - TheImaCow ( разговор ) 16:27, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Категория: Ветряные мельницы, построенные в 1975 г. [ править ]

Я оспаривал скорейшее удаление этой категории, которую опустил другой редактор. Обсуждение в настоящее время происходит на токенах talk: Weald and Downland Living Museum # Cats and navbox . Мджрутс ( разговор ) 20:09, 4 февраля 2021 (UTC)

Привет, Мджрутс ,

Категории иногда «выпадают из процесса». Вот почему пустые категории сидят в течение 7 дней в категории: Пустые категории, ожидая удаления после того, как были помечены CSD C1, так что любое неправильное опустошение можно изучить и, возможно, отменить. Как только категория перестанет быть пустой, тег будет удален. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:14, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Ах да, значит, у нас есть время. Я уведомил все соответствующие WP об обсуждении. Я уверен, что здесь можно прийти к приемлемому выводу. Мджрутс ( разговор ) 20:16, 4 февраля 2021 (UTC)

75.108.148.104 [ править ]

Может ли пользователь: 75.108.148.104 быть заблокирован как можно скорее за вандализм. CLCStudent ( разговор ) 01:03, 5 февраля 2021 (UTC)

 Готово . L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:07, 5 февраля 2021 (UTC)

Coyote [ править ]

Может Койот пожалуйста быть защищены как можно скорее. CLCStudent ( разговор ) 01:10, 5 февраля 2021 (UTC)

 Готово . Я заблокировал пару IP-адресов, но этот пользователь из Оксфорда скачет по IP-адресам. L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:33, 5 февраля 2021 (UTC)

173.70.243.56 [ править ]

Может ли пользователь: 173.70.243.56 быть заблокирован как можно скорее за вандализм. CLCStudent ( разговор ) 01:41, 5 февраля 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 01:44, 5 февраля 2021 (UTC)

КАТЕГОРИЯ: X9 [ править ]

Здравствуйте, вы только что повесили {{ d | c1}} на созданную мной страницу. Однако вы не знаете, что пользователь сломал страницу, которую я создал ранее. В результате классификация оказалась соответствующей CSD C1. Пожалуйста, не повторяйте эту ошибку снова, спасибо! - Алкреми ( выступление ) 04:30, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, Алкреми ,

За некоторыми исключениями, пустые категории удаляются из Википедии, если они все еще остаются пустыми по прошествии 7 дней. Если категория больше не пуста, тег будет удален. L iz ^{Read! Разговаривать!} 04:50, 6 февраля 2021 (UTC)

Мужчина, ботаник [ править ]

Привет, Лиз. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

звездолет .paint ( сгущать )15:54, 6 февраля 2021 (UTC)

Запрос RevDel [ править ]

Привет, Лиз, не могли бы вы пересмотреть это . S0091 ( разговорное ) 20:54, 6 февраля 2021 (UTC)

 Готово . Спасибо за быстрое действие, S0091 . Я также ценю, что вы так тщательно прорабатываете устаревшие черновики и переносите черновики в хорошей форме в основное пространство проекта. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:59, 6 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, Лиз! Я приятно удивлен, что там столько всего можно спасти, учитывая весь мусор, который мы видим. Спасибо за то, что вы здесь тоже. S0091 ( разговор ) 21:04, 6 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Спасибо, Celestina007 . Если редакторы помечают их первыми, это, безусловно, экономит мне много времени, поэтому спасибо вам и нескольким другим редакторам за всю вашу работу.

Я думаю, что скоро перейду к другому занятию. Что касается задач редактирования, это немного утомительно ... Я вижу много пустых страниц, и приятно знать, что AFC одобряет так много хороших черновиков. L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:32, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Всегда большая честь работать с тобой, Лиз. Celestina007 ( разговор ) 23:43, 8 февраля 2021 (UTC)

У вас есть почта [ править ]

Привет, Лиз. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. Brainbox ( разговор ) 06:40, 9 февраля 2021 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Deaf Space была принята [ править ]

Удаление статьи Джо Роша [ править ]

Вы удалили статью Джо Роша в прошлом месяце. В следующий раз, когда вы предложите удалить страницу, вы должны проявить вежливость и оставить комментарий на странице пользователя того человека, который ее создал. Это довольно распространенный этикет в Википедии. Эта страница была в Википедии в течение 15 лет и подвергала сомнению источники, просто заявляя, что вы не думаете, что крупная региональная газета является удовлетворительным источником, это не академический или способ, которым обычно проводится обсуждение удаления. Дэвид Штрауб ( разговор ) 10:51, 10 февраля 2021 (UTC)

Привет, Дэвид Штрауб ,

Уведомление создателя страницы, помеченной для удаления, является обязанностью редактора, отметившего страницу, которым в данном случае был Eddie891 . Теггер страницы - это редактор, который предоставляет обоснование для удаления. Мне жаль, что вас не уведомили.

Поскольку он был удален как PROD, любой администратор может восстановить страницу, если вы этого хотите. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:19, 10 февраля 2021 (UTC)

в этом случае Twinkle уведомил не того человека , хотя уведомлять создателя я бы не стал, если бы обнаружил ошибку. Почему это произошло, я не могу вам сказать. Eddie891 ^Talk _Work 20:28, 10 февраля 2021 (UTC)

Уведомление AfC : Черновик: у Гранни новый комментарий [ править ]

Обсуждение: Сайфай [ править ]

Лиз - Мне неясно, почему вы удалили Обсуждение: Сайфай «G8: Обсуждение несуществующей или удаленной страницы», поскольку у нас все еще есть страница Сайфай - не уверен, что, если что-то было, было на ней, когда вы ее удалили? - С наилучшими пожеланиями - Арджай ( разговор ) 18:06, 11 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, что поймал это, Арджай . Редактор изменил цель перенаправления статуи Кришны, и она появилась в списке сломанных перенаправлений как неработающая. Я удалил его, и когда я пошел, чтобы удалить страницу обсуждения, Talk: Statue of Krishna , это было правильное перенаправление на Talk: Saifai и я не заметили, что теперь я на другой странице. Итак, я сделал две ошибки и рад, что вы обратили на это мое внимание. Теперь все восстановлено, и статуя Кришны теперь указывает на правильный перенаправитель, Сайфай . Смена целей перенаправления - нечастая форма вандализма, но все же случается. Еще раз спасибо за сообщение, чтобы я мог внести правильные изменения. Liz ^{Читайте! Разговаривать!} 18:19, 11 февраля 2021 (UTC)

Запрос RevDel [ править ]

Здравствуйте, администратор, извините за беспокойство, но не могли бы вы удалить сводки редактирования этого и этого редактирования? Спасибо. - Эшли твоя улыбка! 18:34, 11 февраля 2021 г. (UTC)

 Готово Спасибо, что поймали их ... дайте мне знать, если редактор не исчезнет. L iz ^{Read! Разговаривать!} 18:38, 11 февраля 2021 г. (UTC)

Большое спасибо, я слежу за их правками. Эшли твоя улыбка! 18:40, 11 февраля 2021 г. (UTC)

Уведомления AFC за 5 месяцев [ править ]

Всю жизнь я не могу найти ветку из нескольких недель назад, в которой мы обсуждали это, но похоже, что User: Bot0612 вернулся к уведомлению пользователей, когда их черновику исполнится 5 месяцев. Подумал, вам может быть интересно узнать! Primefac ( разговор ) 13:18, 12 февраля 2021 (UTC)

Да! Спасибо, что сообщили мне, Primefac . Обсуждение за последние месяцы на самом деле происходило в паре разных мест, но то, которое, как я знаю, вы взвесили, было здесь, на AFC , еще в октябре. Рад, что наконец-то получилось ... Я должен был сразу перейти к запросам ботов! L iz ^{Read! Разговаривать!} 16:06, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Удален черновик [ править ]

Вы недавно удалили Черновик: Национальный центр защиты прав потребителей . Не могли бы вы прислать мне текст удаленного черновика и историю его редактирования? Я создал этот проект в рамках юридической стажировки в Национальном центре защиты прав потребителей, и прошло много лет с тех пор, как человек, с которым я работал в последний раз, связался со мной. Я полностью понимаю, что нет смысла хранить черновик в Википедии, но мне нужна копия для моих личных записей. (Моя личная электронная почта уже привязана к этой учетной записи). Spirit of Eagle (NCLC) ( разговор ) 18:32, 12 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Дух Орла (NCLC) ,

Этот черновик был удален как CSD G13, который является устаревшим проектом, который не редактировался шесть месяцев. Эти удаления могут быть восстановлены по запросу. Итак, я восстановил Draft: National Consumer Law Center, и вы можете скопировать информацию или продолжить работу над ней. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:09, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Большое спасибо. Я сохранил все, что хотел. Spirit of Eagle (NCLC) ( разговор ) 20:14, 13 февраля 2021 (UTC)

Обсуждение пользователей: 37.48.49.94 [ править ]

Привет, Лиз, извиняюсь, но я вижу, что в последнее время вы активно блокировали кого-то. Не могли бы вы взглянуть на вышесказанное (используйте гугл-переводчик в их ответе на мое предупреждение уровня 1). Спасибо JW Обсуждение 1961 г. 21:51, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, Joseywales1961 ,

Спасибо, что подняли голову, особенно по поводу перевода. Я дал редактору короткую блокировку от редактирования. L iz ^{Read! Разговаривать!} 22:07, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо и спокойной ночи из Ирландии (назовем это днем!) Обсуждение JW 1961 22:08, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Удаление разговора пользователя [ править ]

Привет, Лиз, когда я создал архив бесед пользователей, который вы тут же быстро удалили, это было в ответ на запрос на удаление после переименования. Я мог видеть мотивацию для удаления, но я не хотел удалять запись обсуждения, потому что «страницы обсуждения пользователей и архивы сообщений пользователей, созданные перемещением страницы, обычно не удаляются; они обычно необходимы для справки другими пользователями» ( WP : ДЕЛЬТАЛК ). Создание архива со старым именем, замененным новым, было обходным путем, который разрешил обе эти проблемы, но вы отменили это, не обсуждая это со мной. Я не вижу веских причин для удаления архива бесед, не могли бы вы объяснить? Заборы и окна 20:38, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Здравствуйте, Заборы и окна ,

Я только что видел, что Oman160 просил удалить его страницу. Каждый день я удаляю теги CSD со страниц обсуждения пользователей, которые были помечены для удаления, с объяснением, что мы не удаляем страницы обсуждения пользователей, но, думаю, я испортил это. Я его восстановлю. Мои извинения. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:51, 13 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, Лиз, я подумал, что могу что-то упустить в процессе, но вижу, что это была ошибка. Oman160 , пожалуйста, оставьте запись предыдущих обсуждений. Заборы и окна 20:56, 13 февраля 2021 г. (UTC)

67.71.191.100 [ править ]

Может ли пользователь: 67.71.191.100 быть заблокирован как можно скорее за вандализм. CLCStudent ( разговор ) 03:41, 17 февраля 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 03:42, 17 февраля 2021 (UTC)

Извинения [ править ]

Приношу свои извинения, похоже, я вернул неправильную версию. Спасибо за отмену редактирования, блокировку пользователя и защиту статьи. - Эшли твоя улыбка! 16:18, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Нет проблем, Эшли , улыбка , я подумал, что это был случайный вандализм, но похоже, что это постоянные учетные записи sockpuppet. L iz ^{Read! Разговаривать!} 16:37, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Да, это носок Szczepan76, который был заблокирован глобально [8] . Большое спасибо за защиту статьи. Эшли твоя улыбка! 16:43, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Категории каст [ править ]

Привет, Лиз, я только что удалил метку быстрого удаления, которую вы разместили в категории «Другие отсталые классы Карнатаки» . Эта категория, как и несколько аналогичных категорий, часто опустошается теми, у кого есть точка зрения, связанная с кастовой системой; но тот факт, что они пусты в любой момент времени, - плохой показатель их необходимости. Правительство Индийского Союза или правительства различных штатов использует несколько кастовых категорий, и до тех пор, пока это не изменится, такая категоризация будет действительной и полезной. Если пустая категория является проблемой обслуживания, сообщение в WT: INB обычно поможет исправить это. Бест, Ванамонд ( Обсуждение ) 18:02, 17 февраля 2021 (UTC)

Привет, Ванамонд ,

Спасибо, что сообщили мне об этой ситуации. Подобные случаи - одна из основных причин, по которой пустые категории сидят в течение недели, чтобы убедиться, что они не были опустошены «вне процесса». К сожалению, нет истории редактирования о том, какие статьи были в категориях, которые были удалены, поэтому, если кто-то не знаком с темой, может быть трудно вернуться назад, чтобы отменить изменения категории. Если это снова произойдет с категорией касты, я перейду на WT: INB и отправлю там уведомление. L iz ^{Read! Разговаривать!} 18:57, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо. Я понимаю, что это сложно отслеживать, да и мало кто беспокоится об отслеживании категорий. Я, скорее всего, вообще увижу такую ​​проблему, если увижу где-нибудь уведомление об удалении. Что касается пустых категорий каст, часто бывает полезно проверить, кто был их создателем; если это опытный редактор, скорее всего, он был опустошен ненадлежащим образом. Бест, Ванамонд ( Обсуждение ) 19:05, 17 февраля 2021 (UTC)

Атлантик [ править ]

Вы просматривали историю до того, как удалили эту статью? Я не вижу необходимости удалять его после того, как потратил некоторое время на его проверку и улучшение. Контент поддерживается хорошими, хотя и первостепенными, источниками. Питер Коксхед ( разговор ) 20:23, 17 февраля 2021 (UTC)

Привет, Питер Коксхед ,

Проблема с Atlanticetus заключалась не в вашем вкладе в статью, а в том, что страница была создана sockpuppet заблокированного редактора, и политика заключается в удалении этих страниц. Я восстановил его для вас, но другой администратор, возможно, сочтет нужным удалить его снова. L iz ^{Read! Разговаривать!} 20:30, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за восстановление. Я просто хочу указать, что если он будет удален, то шаблон: Taxonomy / Atlanticetus должен быть таким же, поскольку я создал его только для исправления ошибки taxobox в статье. (Большую часть дней я слежу за категориями проверки ошибок таксобокса.) Я также создал перенаправления на статью, которую также следует удалить. Хорошо иметь общую политику удаления статей, созданных забаненными пользователями, но если они были интегрированы в Википедию (и Викиданные), то эту интеграцию следует очистить. Это похоже на перемещение статьи; После этого грузчиков просят убрать. Питер Коксхед ( разговор ) 20:47, 17 февраля 2021 (UTC)

Джек П. [ править ]

Я вижу, вы удалили " Черновик: Джек Палмер (математик)" как откровенную мистификацию. Вы можете прочитать Обсуждение пользователей: Davidwr # Новая страница , открытая 15-го числа, на ту же тему. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 22:53, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Привет, Дэвидр ,

Это был не просто черновик: страница Джека Палмера (математик) , это были другие страницы Джека Палмера, перемещающиеся страницы значений неоднозначности, множество нарушений. И, согласно этому черновику, этот 22-летний математик обладал всеми этими чудесными достижениями («гениальный криптограф») без каких-либо цитат, подтверждающих что-либо. Если это не розыгрыш, то это была ужасная реклама без каких-либо подтверждающих ссылок. Также было какое-то странное редактирование, когда User: MarcusLowryLol и Alexhair93 работали над этими статьями и черновиками. В целом, это не типичная ситуация «Я хочу написать черновик статьи», хотя я думаю, что вы дали пользователю хороший совет. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:29, 18 февраля 2021 (UTC)

Даже с WP: AGF, набранным до одиннадцати , это звучит как комбинация слов «слишком рано, если вообще» и «фанаты / WP: COI », что переводится как « WP: NOTWEBHOST / WP: NOTPROMO , другие услуги веб-хостинга». существуют, которые могут удовлетворить ваши потребности, удачи вам ". davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 02:13, 18 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

жук перенаправляет [ править ]

Здравствуй. Спасибо, что сообщили мне о цепочке действий, большая часть этого имеет смысл в свете пометки бота. Все изменения IP, кроме одного, были приведены в соответствие с нынешним мировым каталогом, выпущенным только в 2020 году, проблема в том, что статья о Megacephala основана на устаревшем ресурсе 2011 года (устаревшем даже в 2011 году, поскольку изменения родового ранга произошли в 2007 году. ), поэтому лишь некоторые из перенаправлений указывали на статьи с правильным названием рода, Tetracha , которое я недавно начал исправлять . Вы заметите , что шесть видов на самом деле были две статей в WP до недавнего времени , потому что один автор создан Megacephala статья и другой автор позже создали Tetracha статью , не понимая , что шестьУ видов Tetracha, для которых они создавали статьи, уже были статьи под старым названием рода. Я только что устранил путаницу, создав / переместив статьи в "целевые" заголовки, так что теперь все перенаправления указывают туда, где им нужно. Единственное исключение - это исключение, которое не обязательно должно быть перенаправлением, поскольку статья в старом роде имела неправильное название вида, и ее все равно нужно было переименовать. Спасибо, Дянега ( разговор ) 23:32, 18 февраля 2021 (UTC)

Запрос на удаление черновика: Джанин Бейчман [ править ]

Привет, я хочу запросить восстановление проекта: Джанин Бейчман . Я был немного занят между недельным блоком, когда администратор помогал кучке толкателей POV, и операцией на открытом сердце, которая шла боком на столе. Когда я выйду из больницы, у меня, вероятно, будет время поработать над этим, потому что она, похоже, ученый, достойный статьи.

- Калтон | Обсуждение 00:00, 19 февраля 2021 (UTC)

 Готово . Рад восстановить черновик. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:15, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Недавно WP: PROD U-15 Football Teams [ править ]

Привет, Лиз, есть ли способ восстановить национальную сборную Гаити до 15 лет и сборную Пуэрто-Рико до 15 лет ? Я опоздал с удалением этих предложений. Аргумент был основан на обсуждении здесь , которая продолжается до сих пор и не упоминает эти команды в дискуссии по имени, хотя это кажется массовым удаление кампании для U-15 футбольных команд в целом. Я выразил свое беспокойство о том , чтобы сохранить , в этом обсуждении, где решение в настоящее время расходится; раскол.

Теперь я мог бы очень хорошо воссоздать эти страницы, потому что я утверждаю, что они действительно удовлетворяют WP: GNG , но я не думаю, что это справедливо по отношению к другим участникам, и история этих страниц также будет потеряна. Эти истечения не так уж и далеко, и сегодня я был немного озабочен и не смог официально решить эти проблемы и удалить их в эти дни.

Я призываю вас, если возможно, восстановить эти 2 статьи, и я обязательно сам буду источником этих независимых источников.

Большое спасибо Savvyjack23 ( разговор ) 01:27, 19 февраля 2021 (UTC)

Привет, Savvyjack23 ,

Предлагаемые удаления (PROD) считаются бесспорными удалениями, поэтому, если они оспариваются, тег удаляется, а они восстанавливаются. Другие формы удаления, такие как обсуждение удаления AFD , сложнее, но на PROD легко ответить. Однако редактор, выдвинувший их для предлагаемого удаления, может направить их в AFD, где вам придется предоставить какое-то обоснование или улучшить их, чтобы они соответствовали ожиданиям статьи. Однако на данный момент они восстановлены. L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:43, 19 февраля 2021 (UTC)

Понятно и спасибо !! Savvyjack23 ( разговор ) 05:55, 19 февраля 2021 (UTC)

Привет, Лиз, извини, что снова побеспокоился. Можно ли восстановить страницы обсуждения для этих двух статей? Я не могу вспомнить, был ли на них какой-нибудь контент. Savvyjack23 ( разговор ) 02:29, 20 февраля 2021 (UTC)

Д'ух! Не думай , что ты меня беспокоишь, Savvyjack23 , я почему-то иногда забываю восстановить и страницу обсуждения. Извините, что вам пришлось вернуться! L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:32, 20 февраля 2021 (UTC)

Ха-ха, не волнуйся, это то же самое, что и я, и еще раз спасибо! -Кстати, у вас есть действительно классные юзербоксы; ты возродил мое очарование! Мне особенно нравятся старомодные ценности Википедии. Удачных выходных! Savvyjack23 ( разговор ) 02:44, 20 февраля 2021 (UTC)

Ошибочная личность [ править ]

Это не моя статья, Пользователь: Hdjukic / sandbox , возможно, вам стоит сначала проверить, прежде чем публиковать комментарии на моей странице обсуждения. Не ценится. Дэн Арндт ( выступление ) 10:30, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Дэн Арндт , Twinkle отправляет уведомление о странице обсуждения первому редактору страницы, которым вы были в данном случае. Не знаю, почему ты не помнишь. Мы не собираемся изменять Twinkle, чтобы прекратить рассылку уведомлений создателя страницы, потому что эти уведомления уместны. Но я обещаю никогда не присылать вам уведомление о странице обсуждения ни по какой причине, поскольку, похоже, это именно то, что вы просите. Я не понимаю, почему вас оскорбляет уведомление на странице обсуждения, но, поскольку вы так обеспокоены, я никогда больше не буду публиковать его на вашей странице обсуждения. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:51, 20 февраля 2021 (UTC)

( сталкер страницы обсуждения ) Я думаю, он увлекся тем, что «Твинкл рассматривает движка страницы как создателя страницы». Лично я считаю, что Twinkle должен быть чувствителен к страницам, которые начали работать как перенаправления, а также предупреждать редактора о первом редактировании после перенаправления, но я не считаю это срочным запросом функции. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 03:15, 20 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за объяснение, davidwr . L iz ^{Read! Разговаривать!} 03:20, 20 февраля 2021 (UTC)

63.234.150.121 [ править ]

Может ли пользователь: 63.234.150.121 быть заблокирован как можно скорее за вандализм; увидеть их фильтр тоже. Они только что прошли 31-часовой блок. CLCStudent ( разговор ) 18:19, 19 февраля 2021 (UTC)

 Выполнено

PizzaHutWadsworth [ править ]

Может ли пользователь: PizzaHutWadsworth быть заблокирован как можно скорее за вандализм? CLCStudent ( разговор ) 18:25, 20 февраля 2021 (UTC)

 Сделанный L из- ^{прочитанного! Разговаривать!} 18:27, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Просмотрите черновик [ изменить ]

Привет, пожалуйста, просмотрите черновик: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Shabri_Prasad_Singh - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Shabri1112 ( обсуждение • вклад ) 07:25, 23 февраля 2021 (UTC)

Re the American Idiot [ править ]

Вопрос, однако, я как бы ждал удаления, чтобы воссоздать его, хотя я уважаю ваш выбор восстановления. По общему признанию, большинство правок - это правки sockpuppet, поэтому я не был уверен, что просто удаляю тег g13. Starzoner ( разговор ) 00:12, 25 февраля 2021 (UTC)

Starzoner, я думаю, что ваш интерес к тому, чтобы быть первым редактором или создателем страницы, ошибочен и здесь у вас возникнут проблемы. Неважно, кто создает статью, просто сосредоточьтесь на улучшении существующих статей. Не ждите, чтобы улучшить статьи до тех пор, пока они не будут удалены, не начнут вести счет или кто получит признание.

Что касается этой конкретной статьи, она была удалена не из-за активности sockpuppet, а просто была G13, и устаревшие черновики восстанавливаются по запросу или в случае оспаривания. Повторное создание статьи в тот же день, когда она была удалена, является формой оспаривания удаления этого черновика по этой теме.

В хорошем смысле, теперь в истории редактирования есть много существующего контента, который вы можете использовать и который был недоступен до тех пор, пока он не был восстановлен. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:20, 25 февраля 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо. Я просто сосредоточусь на содержании, вместо того, чтобы видеть свое имя как первое изменение. Думаю, сейчас я забегаю вперед. Я прошу прощения. Starzoner ( разговор ) 00:56, 25 февраля 2021 (UTC)

Вопрос о том, что делать [ править ]

Во-первых, спасибо в предыдущей теме за то, что сказал мне не беспокоиться о том, чтобы быть первым создателем. У меня есть вопрос относительно другого пользователя, который стремится стать «первым». По сути, что касается приквела Draft: Untitled Pet Sematary , другой пользователь создал его первым за несколько минут, но я создал свой собственный проект (не зная его более раннего проекта). Он настаивал на слиянии и копировании содержимого (включая копирование моей работы в его черновик), что его лучше. По общему признанию, я хочу сохранить свой собственный черновик для работы, так как я не хочу просто выбрасывать исправления. Вместо этого, он угрожает сообщить мне WP: , снова . Что делать в этой ситуации? Starzoner ( разговор) 13:16, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Как всегда, вы считаете только то, что вам удобно. Например, у меня нет проблем с отправкой черновика на удаление, потому что другой пользователь уже создал его до меня. Это можно увидеть в фильме «Черновик: без названия, Бивис и Батт-Хед», который я прошу удалить без каких-либо проблем, а затем добавлю эту информацию в ваш черновик . У вас есть черновики, подобные тому, который вы создали , хотя уже есть черновик: фильм о Бон Джун Хо без названия, который гораздо лучше написан и содержит ссылки. Бруно Рене Варгас ( разговор ) 13:31, 25 февраля 2021 (UTC)

Вопрос о категориях и переадресации [ править ]

Привет, Лиз, я надеялся, что у вас будет время ответить на мой вопрос о категориях и перенаправлениях.

Перенаправление, на которое я смотрел, - это Bāti Dēlōmbira Mahfuz . Это тот случай, когда применяется WP: INCOMPATIBLE и подходят ли кошки статьи? или их следует заменить обслуживающими кошками для перенаправления? возможно оба?

Я заметил, что вы номинировали пару кошек, созданных Heesxiisoleh на re: Somalia, для удаления, что и привело меня к вам в ответ на этот вопрос. Кстати, мне было интересно, были ли у вас какие-либо опасения по поводу известности, источников и биографий, которые создает этот пользователь.

Надеюсь, вам все хорошо, наилучшие пожелания из Лос-Анджелеса,  //  Тимоти  ::  разговор  09:36, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет, Тимати ,

Извините за запоздалый ответ, похоже, я пропустил сообщение на вашей странице обсуждения, когда оно было опубликовано.

Я не создаю много перенаправлений, хотя я исправляю многие неработающие перенаправления, поэтому я не эксперт по их классификации. Большинство перенаправлений вообще не классифицируются, а те, с которыми я имел дело, классифицируются, как правило, имеют не более 1–3 категорий. У Bāti Dēlōmbira Mahfuz большое количество, шесть, но он был создан Ачирамом, у которого более 80 000 правок, поэтому я бы просто оставил это как исключение из общей практики.

Я иногда удалял категории со страниц перенаправления, когда категория была пустой, за исключением перенаправления ... Я не думаю, что наличие одного перенаправления в другой пустой категории оправдывает существующую категорию, я думаю, что должна быть по крайней мере одна статья для каждой категория, хотя я знаю, что есть редакторы, которые не согласны с моей позицией. Но удаление категорий из перенаправлений происходило не очень часто, потому что, как я уже сказал, большинство перенаправлений вообще не классифицируются. Я хотел бы сказать, что редакторы следуют рекомендациям Википедии по классификации перенаправлений, но я думаю, что это в основном сводится к предпочтениям создателя перенаправления, а не к какому-то жесткому правилу. Некоторые классифицируют создаваемые перенаправления, но большинство их не беспокоит.

Что касается Heesxiisoleh, я пометил категории CSD C1, пустые категории, чем я занимаюсь почти каждый день. Многие новые редакторы создают категории до того, как они понадобятся, поэтому пустые категории появляются ежедневно, у нас есть ежедневный отчет по ним в Википедии: Отчеты по базам данных / Пустые категории . Я не смотрел их другие правки, но сейчас посмотрю и посмотрю, явно ли что-то не так. Но создание пустых категорий не является проблемой само по себе, если редактор не читает их уведомления CSD и не продолжает их создавать.

Я надеюсь, что в Лос-Анджелесе все хорошо. Отправьте нам в Северо-Западные США немного своего солнечного света! К марту я изрядно устал от дождя. L iz ^{Read! Разговаривать!} 00:22, 28 февраля 2021 (UTC)

Номинация на быстрое исключение категории: Таксоны, названные Бернадетт Мейбл Манджаджи-Мацумото [ править ]

В Категория: Таксоны был помещен тег, названный Бернадетт Мейбл Манджаджи-Мацумото, с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( разговорное ) 23:24, 27 февраля 2021 (UTC)

Да, я только что создал эту категорию, потому что она была в списке требуемых категорий. Чему быть, того не миновать. L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:25, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Номинация на быстрое удаление категории: Таксоны, названные Освальдо Такеши Оякава [ править ]

В Категория: Таксоны был помещен тег, названный Освальдо Такеши Оякава, с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( разговорное ) 23:31, 27 февраля 2021 (UTC)

Два на двоих! L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:32, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Номинация на быстрое исключение категории: Таксоны, названные Эдсоном Х.Л. Перейрой [ править ]

В Категория: Таксоны был помещен тег, названный Эдсоном Х.Л. Перейрой, с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( разговорное ) 23:32, 27 февраля 2021 (UTC)

Что, UnitedStatesian , все эти категории Требуются плохо? L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:33, 27 февраля 2021 (UTC)

Да все плохо. В случаях, когда у первооткрывателя нет статьи в Википедии, не должно быть «Таксона, названного…». категория. См. Комментарий на странице обсуждения массового редактора на странице User talk: Phil Fish # Category pages . UnitedStatesian ( разговорное ) 23:38, 27 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, американец . В списке требуемых категорий буквально десятки категорий "Таксоны, названные по", это самая большая группа категорий с красными ссылками. Думаю, некоторые помечали страницы слишком большим количеством красных ссылок. L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:45, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Надеюсь, в списке их немного меньше, чем когда я начал работать над ними; будет отражено при следующем повторном запуске. UnitedStatesian ( разговорное ) 23:48, 27 февраля 2021 (UTC)

До этой недели я никогда особо не обращал внимания на эти страницы. Кажется, что они, как и неиспользуемые категории, запускаются каждые три дня. L iz ^{Read! Разговаривать!} 23:49, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Здравствуй,

У меня только один комментарий: причина, по которой на странице Эдсона Х.Л. Перейры нет видов, заключается в том, что кто-то удалил их со страницы видов. Фил Фиш ( разговор ) 21:08, 4 марта 2021 (UTC)

Указатель : 28 февраля 2021 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith

Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

• Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
• Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
• Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
• Запрос на комментарий спрашивает сисопы могут поставить общие санкции / коронавирус болезни 2019 шаблона editnotice на страницах рамки , которые не имеют страницы конкретных санкций ?
• В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

• При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
• При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
• Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

• По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь санкционированы в соответствии с новым делом о гендерной и сексуальной ориентации , с санкциями, санкционированными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности.
• Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разное

• После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

Спасибо [ редактировать ]

пожалуйста, посмотрите мой комментарий на моей странице обсуждения. Starzoner ( разговор ) 20:48, 2 марта 2021 (UTC)

Новое сообщение от 1234qwer1234qwer4 [ править ]

𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:47, 3 марта 2021 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Дэвид Август (5 марта) [ править ]

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Спасибо за бдительность, AntoineHound . L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:03, 7 марта 2021 (UTC)

Уведомления о пустых категориях [ править ]

Привет, Лиз, не могли бы вы добавить меня в свой список тех, кого вы не будете уведомлять о скорейшем удалении пустых категорий. Спасибо. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 16:00, 9 марта 2021 г. (UTC)

Рад добавить вас в список, Starcheerspeaksnewslostwars . L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:52, 10 марта 2021 г. (UTC)

Мне нужно ваше вмешательство [ править ]

Привет, Лиз, извините, что зашел сюда, но я хотел бы попросить вас удалить первые четыре редакции, которые здесь появляются, потому что мне кажется несправедливым, что он заявляет об авторстве чего-то, чего на самом деле не делал (я не создавал черновик, но это все еще несправедливо по отношению к пользователю, который его создал). Я пошел сюда напрямую, потому что вы уже хорошо знаете поведение данного пользователя. Бруно Рене Варгас ( разговор ) 01:44, 10 марта 2021 (UTC)

Я сочувствую твоему положению, Бруно Рене Варгас , я думаю, что эта игра в систему с «первым редактированием» - откровенно самое нелепое поведение, с которым я сталкивался в Википедии за 7 лет. Но я не могу оправдать удаление чьей-либо правки, чтобы подчеркнуть точку зрения .

Однако вы видите больше таких схематичных перемещений страниц, когда действительный черновик не отображается, а на его место перемещается более новая версия. Пожалуйста, дайте мне знать. Еще больше таких детских игр может привести к блокировке. L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:58, 10 марта 2021 г. (UTC)

Я просматривал этот список и, как вы увидите, есть много черновиков, созданных из пустых статей. При быстром поиске я снова нашел два случая, похожие на тот, о котором я сообщал ранее:

• это создано AdanXX
• и это создано HM2021

Я хочу воспользоваться преимуществом, а также показать, что есть случаи, подобные этому или этому, когда явно нет никакого интереса к созданию черновиков, чтобы продолжить работу над ними позже. Как и в этих примерах, в этих условиях бывают сотни сквозняков.

И как будто всего этого здесь недостаточно, вы можете видеть, что у него есть длинный список пустых статей, которые он позже использует для подобных движений .

Я уже трижды сообщал обо всем этом, но никаких санкций, кроме некоторых удалений, не было. Вот почему я больше не хочу возвращаться, чтобы сообщать об этом, потому что они скажут, что я издеваюсь над ним. Я надеюсь, что приведенные здесь ссылки послужат вам, и вы найдете самый справедливый способ решить все это. Привет. Бруно Рене Варгас ( разговор ) 04:00, 10 марта 2021 (UTC)

Vulpes vulpes amicus [ править ]

Привет, Лиз, таких подвидов не существует. Я только что удалил упоминание об этом из статьи Red fox , которая, по-видимому, является источником проблемы, согласно редактору создания (и, возможно, там, где вы ее видели). Либо оно пришло с какого-то не-WP: RELIABLE веб-сайта в прошлом, либо кто-то пошутил над Википедией. Даже чернобурка (животное) сама по себе не является подвидом и уж тем более не одомашненной формой. Таким образом, я пометил это как розыгрыш. Уильям Харрис (разговор) 07:33, 10 марта 2021 (UTC)

Спасибо за объяснение, Уильям Харрис . Когда я увидел термин в статье Red fox, я подумал, что страница была ошибочно помечена тегами. Ценю вашу бдительность. L iz ^{Read! Разговаривать!} 01:59, 12 марта 2021 (UTC)

Привет, Лиз, у меня был чат с создателем, который добросовестно создал перенаправление из-за классификации, указанной в статье Red fox. Несомненно, какой-то другой редактор нашел его на веб-сайте, не относящемся к WP: RELIABLE, и подумал, что они помогли, разместив его давно. Обсуждение на User talk: Lithopsian # Vulpes vulpes amicus теперь разобрало меня по соответствующим процедурным вопросам. С уважением, Уильям Харрис (выступление) 04:09, 12 марта 2021 г. (UTC)

Для вас вкусных струпвафелей! [ редактировать ]

Ням! Спасибо. L iz ^{Read! Разговаривать!} 02:00, 12 марта 2021 г. (UTC)

Я снова ... [ править ]

Простите меня, Лиз, что я снова пришел сюда, но, следуя вашему совету, я пришел сообщить вам об этом , где пользователь, увидев, что я снова создаю этот черновик, явно делает то же самое, что и раньше. Мне недавно отказали в разрешении на перенос страниц, что неплохо, но кажется несправедливым, что такой пользователь, как Starzoner, имеет его, злоупотребляет разрешением, и хуже всего то, что ему никто ничего не говорит. Бруно Рене Варгас ( разговор ) 18:33, 12 марта 2021 (UTC)

Здравствуйте, Бруно Рене Варгас ,

Похоже, что его действие было вызвано этим сообщением на его странице обсуждения, а не вашим изменением. Он получил уведомление бота о том, что его черновик будет удален, поэтому он расширил его. Но я отправлю заметку на его страницу обсуждения. L iz ^{Read! Разговаривать!} 19:09, 12 марта 2021 г. (UTC)