Обсуждение пользователей: LtPowers

Архив бесед: январь 2006 г. - июль 2006 г. | Август 2006 г. - январь 2007 г. | Март 2007 г. - февраль 2008 г. | Март 2008 г. - июль 2009 г. | Август 2009 г. - декабрь 2011 г.

Национальный университетский женский чемпионат по хоккею с шайбой [ править ]

Ваше вмешательство непонятно [1] . Вы уничтожили всю мою работу без всяких обсуждений со мной. Сообщаю вам, что текст обсуждается в Википедии: WikiProject Women's sport / Watercooler и Wikipedia talk: WikiProject Feminism . Можете ли вы представить группе свои аргументы и мнения. Спасибо - Cordialement féministe ♀ Сердечно феминистка Женевьева ( разговор ) 22:44, 11 января 2012 г. (UTC)

Как правило, лучше скопировать текст, который, по вашему мнению, написан плохо, чем удалять его полностью. Калдари ( разговор ) 03:50, 12 января 2012 (UTC)

На мой взгляд, текст невозможно было восстановить. Я не мог понять этого достаточно, чтобы отредактировать его. Правильное копирование потребовало бы полного переписывания. Powers ^T 18:29, 12 января 2012 г. (UTC)

Статьи для обращения к творчеству [ править ]

WP: упоминание [ править ]

Вы были упомянуты в дискуссии на WP: AN ; Википедия: AN # Should_editors_be_discouraged_from_asking_admins_to_justify_their_actions.3F - Born2cycle ( обсуждение ) 17:41, 19 января 2012 (UTC)

Филип Дж. Фрай [ править ]

Привет! Вы сказали: «Насколько я могу судить, недавний переезд Филипа Дж. Фрая - это аберрация, вызванная другими названиями персонажей Футурамы. Это не должно быть проблемой здесь, поскольку у нас есть Джеймс Т. Кирк, Леонард Маккой и Павел Чехов уже "

Хм ... Был ли официальный запрос на переезд? Или это было просто на странице WikiProject?

Помните, что консенсус более широкого сообщества всегда важнее консенсуса небольшой группы редакторов. Так что, если более широкое сообщество считает, что «Филип Дж. Фрай» лучше, тогда сообщество сделает это WhisperToMe ( разговор ) 08:57, 21 января 2012 г. (UTC)

Да, это был официальный запрос на переезд. Обсуждение: Фрай (Футурама) # Переименовать . Я лично считаю, что старый заголовок лучше, но я не знаю, согласится ли более широкое сообщество, и я не знаю, как они могут «сделать это» спонтанно. Powers ^T 13:53, 21 января 2012 г. (UTC)

Женский хоккей с шайбой Университета Северной Дакоты [ править ]

Привет, LtP. Статья уже под тем заголовком, который вы запрашивали (кто-то переместил ее сегодня днем). С уважением, ЭдДжонстон ( выступление ) 04:11, 22 января 2012 (UTC)

TFD [ править ]

Да, пожалуйста, номинируйте их всех. Я не хочу вести 35 разных дебатов, - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 22:26, ​​28 января 2012 г. (UTC)

Что ж, давайте хотя бы подождем и сначала посмотрим, что случится с Нью-Йоркским; нет смысла назначать остальные 34, если этот не сработает, не так ли? Powers ^T 03:31, 29 января 2012 г. (UTC)

Это моя точка зрения. Если вы назначите всех 35, больше людей, заинтересованных в этом вопросе, будут предупреждены. Например, я никогда не знал о Википедии: Templates_for_discussion / Log / 2010_March_12 # Template: KS_cities_and_mayors_of_100.2C000_population . Если вы назначите все 35 сразу, все, кому небезразличен какой-либо из этих шаблонов, будут предупреждены. Если вы выполняете их по одному, это неуместно, - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 17:46, 29 января 2012 г. (UTC)

Объем женской истории WikiProject [ править ]

После вашего вопроса о масштабах и вмешательства двух других редакторов статей о хоккее я сделал еще одно общее замечание о проектах и ​​баннерной рекламе. Вы найдете это в этом разделе . С наилучшими пожеланиями, Voceditenore ( разговор ) 09:57, 30 января 2012 (UTC)

WP: обсуждение вашей недавней номинации на WP: TFD [ править ]

К вашему сведению, Википедия: Доска объявлений администраторов # WP: TFD_deletions_by_admin_User: Fastily. - TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 14:46, 7 февраля 2012 г. (UTC)

Уведомление DRV [ править ]

Вы участвовали в обсуждении в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 24 января 2012 г. # Шаблон: города Нью-Йорка и мэры с населением 100,2 тыс . Человек . Сообщаем, что я открыл Википедию: Обзор удаления / Журнал / 27 февраля 2012 г. # Пользователь: TonyTheTiger / Города и мэры Нью-Йорка с населением 100 000 человек .-- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 05: 34, 27 февраля 2012 г. (UTC)

Вы были правы [ править ]

Помните, когда вы выразили обеспокоенность тем, что решение об отсутствии консенсуса на конференции Talk: Catholic Memorial School (Вест-Роксбери, Массачусетс) может быть использовано как своего рода прецедент? Что ж, это так. См. Обсуждение: католическая_ мемориальная_ школа_ (Вест_ Роксбери, Массачусетс) # Reverse_or_start_anew.3F . - Born2cycle ( разговор ) 01:01, 28 февраля 2012 (UTC)

Гендерный разрыв, связанный с неприятием конфликтов и снижением уверенности среди женщин [ править ]

С января 2011 года « Гендерный разрыв » в Википедии привлек большое внимание со стороны Викимедианцев, исследователей и средств массовой информации, что было вызвано статьей в New York Times, в которой приводилась оценка, согласно которой только 12,64% авторов Википедии - женщины. Эта цифра была получена из исследования UNU-MERIT 2010 года , которое основывалось на первом глобальном общем опросе пользователей Википедии, проведенном в 2008 году с 176 192 респондентами с использованием методологии, которая подняла некоторые вопросы (например, о смещении выборки и смещении выборки)., другие исследования выявили такие же низкие соотношения). Новый документ под названием «Конфликт, уверенность или критика: эмпирическое исследование гендерного разрыва в Википедии» Коллиер Б. и Беар Дж. (2012). Конфликт, критика или уверенность. Материалы конференции ACM 2012 по совместной работе с компьютерной поддержкой - CSCW '12 (стр. 383). Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. PDF • DOI углубился в данные исследования UNU-MERIT, изучив ответы на такие вопросы, как «Почему вы не вносите вклад в Википедию?» и «Почему вы перестали писать Википедию?», найдя решительную поддержку следующих трех гипотез:

• « H1 : Женщины-редакторы Википедии с меньшей вероятностью будут вносить свой вклад в Википедию из-за высокого уровня конфликта, связанного с процессом редактирования, обсуждения и защиты». («При учете других факторов женщины на 26% чаще выбирали« у меня возник конфликт с другими участниками Википедии »как причину, по которой они больше не вносят свой вклад. Коэффициенты боязни быть« подвергнутыми критике »[вероятность быть выбранной на 31% выше пользователей женского пола в качестве причины против того, чтобы стать более активными в Википедии], «кричали на» и «попадать в неприятности» - все это имеет большое значение ».
• « H2 : женщины-редакторы Википедии с меньшей вероятностью будут вносить вклад в Википедию из-за гендерных различий в уверенности в своих знаниях и снижении уверенности в ценности своего вклада».
• « H3 : Женщины-участники реже вносят свой вклад в Википедию, потому что они предпочитают делиться и сотрудничать, а не удалять и изменять чужие работы».

Четвертая гипотеза также проверила гипотезу, которая неоднократно поднималась при обсуждении гендерного разрыва в Википедии:

• « H4 : женщины-участники с меньшей вероятностью будут вносить вклад в Википедию, потому что у них меньше свободного времени, которое они могут потратить».

Однако авторы статьи утверждали, что это предположение не подтверждается данными, вместо этого они обнаружили, что «мужчины на 19% чаще выбирают« у меня не было времени продолжать »в качестве причины, чтобы больше не участвовать».

источник: Википедия: Указатель Википедии / 27.02.2012 / Недавнее исследование Bonne réflexion pour vous, - Cordialement féministe ♀ Сердечно феминистская Женевьева ( разговор ) 01:48, 28 февраля 2012 г. (UTC)

Выпущена новая стратегия взаимодействия с сортировкой страниц [ править ]

Привет, ребята!

Я бросаю вам записку, потому что вы заполнили анкету New Page Patrol и указали, что были бы заинтересованы в том, чтобы с вами связались по поводу дальнейшей работы. Сообщаем вам, что мы наконец-то выпустили как исходную документацию по проекту, так и стратегию взаимодействия , в которой излагается, как мы планируем работать с сообществом над этим. Пожалуйста, прочтите и то, и другое, и оставьте любые комментарии или предложения, которые у вас есть на странице обсуждения, на моей странице обсуждения или в моем почтовом ящике - okeyes wikimedia.org .

Приятно наконец приступить к работе над этим! :). Окейес (WMF) ( разговор ) 02:09, 3 марта 2012 (UTC)

Извращенное правосудие [ править ]

Возвращайтесь назад У меня есть для вас скриншоты как надежный источник. AnthonyTheGamer ( разговор ) 01:56, 16 марта 2012 (UTC) Anthonythegamer

Премия Лоры Херд [ править ]

Привет, Пауэрс. Что касается ссылки на женский хоккей с шайбой Norwich Cadets , я не знаю, как связать ее с Норвичским университетом . Добавление ссылки - отличная инициатива. Если вы посоветуете мне, что делать, я с радостью сделаю это. Приветствую, Мэйпл Лиф ( разговор ) 21:04, 19 марта 2012 (UTC)

• Привет. Я добавил ссылку. Спасибо за помощь Maple Leaf ( обсуждение ) 15:58, 26 марта 2012 (UTC)

Визуализация концепции центра Полиссены [ править ]

Пол Стелла предоставил мне это изображение с целью разместить его в Википедии как CC3.0. Если у него нет на это полномочий, то я не знаю, у кого. Девморган ^{( разговор )} 21:07, 21 марта 2012 (UTC)

Статьи о зомби [ править ]

Привет! Вы недавно участвовали в обсуждении предложения о переезде, посвященном статьям о зомби и поп-культуре зомби, заархивированным на Talk: Zombie . Это предложение не было одобрено, и в Talk: Zombie (вымышленный) проходит новое обсуждение , которое уже по своему охвату и касается только того, следует ли включать в одну и ту же статью старую поп-культуру зомби вуду и новую зомби-культуру Ромеро или это следует делать. быть отделенным. Это статьи, которые получают много отзывов и, вероятно, должны получить больше отзывов, чем просто два редактора, участвующие в текущем обсуждении. Я отмечаю всех участников обсуждения старых ходов относительно нового обсуждения, и мы будем признательны за ваш вклад. LaTeeDa ( разговор ) 21:51, 28 марта 2012 (UTC)

Предлагаемое исключение из Джерри Рагонес [ редактировать ]

Статью Джерри Рагонезе было предложено исключить, поскольку на нее нет ссылок. В соответствии с политикой Википедии, все вновь созданные биографии живых людей должны иметь хотя бы одну ссылку на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }}. Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. Джо Декер, поговори со мной 02:34, 25 апреля 2012 (UTC)

Пожалуйста, заполните нашу краткую анкету в Чайхане [ править ]

Добрый день, коллега по Википедии, трудолюбивые хозяева и сотрудники WP: Teahouse хотели бы получить ваши отзывы!

Мы создали краткий опрос, призванный помочь нам понять опыт и впечатления опытных редакторов, которые участвовали в Чайном домике. Вас выбрали для участия в нашем опросе, потому что вы редактировали страницы « Вопросы чайного домика» или « Гости» в течение последних нескольких месяцев.

Щелкните здесь, чтобы перейти на сайт опроса.

На заполнение анкеты должно уйти менее 15 минут. Мы очень ценим ваши отзывы и с нетерпением ждем вашего следующего визита в Чайный домик!

Удачного редактирования,

J-Mo , хозяин чайханы

Это сообщение было отправлено через глобальную доставку сообщений 22 мая 2012 г., 01:15 (UTC).

RFAR Perth открыт [ править ]

Арбитражное дело, по которому вы прокомментировали, было открыто и размещено в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Perth . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Перт / Доказательства . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 26 мая 2012 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Перт / Семинар . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . От Арбитражного комитета, лорд Роэм ( выступление ) 18:05, 14 июня 2012 г. (UTC)

Обсуждение: Что такое ... Клифф Клавин? [ редактировать ]

Если вы можете объяснить значение названия с многоточием и без него, то я мог бы снять номинацию, но я должен быть уверен, что удаление «...» не является хорошей идеей по другим причинам, помимо официальности и «паршивого» ( как люди называли это) предпосылка относиться к вещам по-разному. - Джордж Хо ( разговор ) 01:11, 20 июня 2012 г. (UTC)

Пользователь: Джордж Хо / Правила именования (персонаж) [ править ]

Я создал страницу, которая может быть, а может и не быть ориентиром. Здесь обсуждается наименование вымышленного персонажа для статьи в Википедии, отличное от известности вымышленного персонажа. - Джордж Хо ( выступление ) 21:33, 25 июня 2012 г. (UTC)

Запрошенный переезд Кот-д'Ивуара [ править ]

В настоящее время обсуждается перенос статьи Кот-д'Ивуар в Кот-д'Ивуар . Вы получили уведомление, так как участвовали в предыдущем обсуждении этой темы. Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению здесь, если вам интересно. TDL ( разговор ) 02:23, 27 июня 2012 (UTC)

"Что бы вы мне сделали?" [ редактировать ]

Пауэрс, я просто хотел сообщить вам, что возмущение, выраженное в шаблоне «нравится» TfD, на самом деле не касается вас. Наоборот. Мой первый контакт с вами был в начале моей карьеры редактора WP (около 33 месяцев назад), и вы были одним из тех редакторов, которые нашли разумное решение решаемой проблемы. Вы были полностью оторваны от эмоций ситуации и применили свои личные знания и опыт Википедии. С тех пор я восхищаюсь вашей работой по редактированию и администрированию.

В нынешнем TfD вы просто решительно отстаиваете позицию, которую поддерживаете. Я это понимаю. Проблема в том, что вы опаздываете к столу. Четыре TfD для одного и того же шаблона в течение 11 или 12 месяцев - это абсурд; и это даже не считая двух TfD Commons за один и тот же период времени. Принимая ради аргумента, что текущая номинация TfD выдвинула «новый аргумент», теперь кажется, что противники «подобного» шаблона исчерпали все возражения, основанные на руководящих принципах или политике TfD. Если в нынешнем TfD не произойдет чего-то очень необычного, также оказывается, что подавляющее численное большинство отвергнет новый аргумент, выдвинутый номинатором. Четыре последовательных «сохранить» консенсус TfD - это консенсус независимо от того, согласен с ним или нет.И хотя консенсус, безусловно, может и будет меняться со временем, консенсус сообщества в данном конкретном случае за последний год не сильно изменился. Оппоненты надеются, что это, наконец, будет «удачным выстрелом», когда на последнем TfD появится другая группа редакторов.

ИМО, эта погоня за белухой подошла к концу. Подача новой TfD примерно каждые 90 дней игнорирует установленный консенсус, является подрывной, нарушает процесс TfD и невежливо по отношению к коллегам-редакторам. Предполагая, что это TfD заканчивается еще одним консенсусом, «сохраняющим», в отсутствие продемонстрированного изменения применимых руководящих принципов, политики или другого применимого консенсуса сообщества, никакие дальнейшие TfD по теме не должны приниматься в течение как минимум 12 месяцев. Должен соблюдаться установленный консенсус, а дальнейшие TfD по теме должны быть закрыты в кратчайшие сроки на некоторый дискретный период времени (при отсутствии свидетельств изменившихся обстоятельств). Dirtlawyer1 ( разговор ) 21:51, 28 июня 2012 (UTC)

Как бы то ни было, я все еще не уверен, что вы от меня хотите. На мой взгляд, кто-то спросил мое мнение (не лично, а как члена сообщества) по существу предложения, и я высказал свое мнение. Я не жаловался на тех из вас, кто утверждал, что его следует как можно скорее закрыть, и не угрожал поднять этот вопрос в будущем. Так что мне просто непонятно, в чем вы меня пытаетесь убедить. Powers ^T 22:42, 28 июня 2012 г. (UTC)

Заметка о шляпе музея булыжника [ править ]

Я возражал, что ссылка была красной. Теперь, когда страница существует, это не проблема. На самом деле, это, вероятно, хорошая идея, поскольку некоторые люди выбирают не то из раскрывающегося списка, когда он получает автозаполнение. Дэниел Кейс ( разговор ) 17:47, 30 июня 2012 (UTC)

Да, на написание страницы мазка ушло немного больше времени, чем я думал. Имейте немного веры. =) Powers ^T 18:15, 30 июня 2012 г. (UTC)

Администрирование [ править ]

Привет, LtPowers, мы не всегда можем согласиться, но вы, кажется, отличный википедист. Некоторое время назад я заметил, что кто-то хотел назначить вас на должность администратора, и подумал, не передумали ли вы. Я думаю, что вы будете хорошим админом, и я буду рад номинировать вас. Best, BDD ( разговор ) 21:46, 6 июля 2012 (UTC)

Я ценю ваши добрые слова, но на данный момент у меня действительно нет времени посвящать задачам администрирования (если бы я сделал это, мне бы следовало делать это в Commons, где я уже являюсь администратором). Спасибо хоть! Powers ^T 23:33, 6 июля 2012 г. (UTC)

Переименование моста Триборо (опять же. Без шуток.) [ Править ]

The_Interloafer  ( обсуждение  · вклад ) просит вернуть « Мосту Трайборо » его старое название «Мост Роберта Ф. Кеннеди». (Опять же.) Вы высказали свое мнение во время обсуждения последнего хода (я знаю, несколько недель назад), поэтому я хотел довести его до вашего сведения. Это новое обсуждение находится на Talk: Triborough Bridge # Эта статья должна быть переименована .

Специальные возможности, списки и разрывы строк [ править ]

Привет. Давайте обсудим, согласно Википедии: ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл . Я вижу, что мне следовало дать вам подробное объяснение с самого начала, а не ссылки. Похоже, вы не поняли эти два правила. Я воспринимаю это как знак того, что эти страницы следует прояснить и сделать их более понятными. Я отвечаю за улучшение этих страниц как активный участник проекта доступности и как один из основных авторов Wikipedia: ACCESS . Я хотел бы знать, как вы поняли эти правила, чтобы я мог соответствующим образом их улучшить.

Теперь объяснение. При вставке пустой строки в список список разделяется на два меньших списка. Мы группируем связанные предметы. Больше не имеет смысла, если мы разделим списки на случайные более мелкие списки. Это основная проблема доступности.

Тем не менее, боюсь, вы могли поступить здесь немного безрассудно. Позвольте процитировать первые строчки из Википедии: Списки # List_styles и Википедии: ДОСТУП # Списки :

«Разрывы строк: [...] Этот метод устарел, поскольку он не соответствует веб-стандартам и может вызвать проблемы с доступностью».

«Списки: не разделяйте элементы, оставляя между ними пустые строки».

После прочтения этих страниц вы, по крайней мере, должны были знать, что идете против политики. Не так ли?

Я дам вам вернуть ваши изменения в шаблоне: Flatlist / док , так как я не хочу участвовать в войне редактирования. Ура, Додоист ( разговор ) 19:44, 13 июля 2012 (UTC)

Во-первых, ни одна из перечисленных вами страниц не представляет политики; они оба являются руководящими принципами, и разница значительна. Даже если бы я согласился с вашей интерпретацией, я никоим образом не нарушал политику . Во-вторых, однако, цитируемые вами отрывки явно относятся к вертикальным спискам с хорошо продуманными советами, направленными на то, чтобы избежать нарушения HTML, который будет сгенерирован из викикода. Когда я сказал, что «Я не вижу ничего на тех страницах политики, которые запрещают разрывы строк для разбиения длинного горизонтального списка», я имел в виду именно то, что я сказал, - имея в виду только горизонтальные списки, которые не являются основным направлением любой страницы.

Тем не менее, я вижу суть. Метод, который я описал в документации, действительно создает два независимых списка HTML. Однако я утверждаю, что это иногда желаемое поведение, не так ли?

Кроме того, если бы вы могли предоставить альтернативный метод создания многострочных горизонтальных списков, я был бы признателен за информацию об этом.

- Powers ^T 20:33, 13 июля 2012 г. (UTC)

Списки отображаются горизонтально или вертикально через CSS, но их основная структура остается той же. Разрывы строк приводят к одинаковому результату во всех типах списков. Может мне стоит это прояснить.

Да, с этим синтаксисом можно создать два списка. Но синтаксис еще больше запутает редакторов. Будет непросто определить, разрешены ли разрывы строк или нет.

Тем не менее, пример, который вы написали, ясно показывает плохое использование разрывов строк. Элементы списка предназначены для группировки, и вы разделили их на два списка.

Что касается создания многострочных горизонтальных списков, то в настоящее время это невозможно. Мне все еще нужно увидеть пример, где такая функция может понадобиться. Додоист ( разговорное ) 22:02, 13 июля 2012 (UTC)

Ремень Hickok # Возрожденный пояс . Нет необходимости растягивать таблицу на всю страницу, поэтому я хочу, чтобы двенадцать (будущих) кандидатов были перечислены в трех рядах по четыре. Powers ^T 00:03, 14 июля 2012 г. (UTC)

Вот и все , без разрывов строк. :-) Теперь вы могли бы вернуть ваши изменения в шаблон: Flatlist / документ ? Ура, Додоист ( разговор ) 09:59, 14 июля 2012 (UTC)

20em оказывается слишком тонким на моем экране, и в конце первой строки появляется ненужный маркер. Powers ^T 21:13, 14 июля 2012 г. (UTC)

Да правильно. Вы можете настроить значения em по своему усмотрению. Начиная с этого момента, нужно делать это сам. Я ценю эстетику, но очень просто. На мой взгляд, это заходит слишком далеко. Увидимся ! Додоист ( разговор ) 00:22, 15 июля 2012 (UTC)

Я сделал это сам; Вам не понравилось то, что я сделал, но единственная альтернатива, которую вы предлагаете, на самом деле не дает того, что я хочу. Когда я это объясняю, вы весело машете и говорите, что я один? В чем твоя проблема? Powers ^T 13:19, 16 июля 2012 г. (UTC)

Я ушел, потому что считал вашу просьбу необоснованной. MediaWiki создан для редактирования фактического контента, это не пиксельный дизайн Photoshop. Место пули на самом деле тривиальное дело, просто смирись.

Последнее решение, которое я могу предложить, - это забыть всю «идею списка» и разделить каждый элемент простой запятой. С его помощью вы можете делать разрывы строк, это не вызовет проблем у пользователей программ чтения с экрана. Теперь, если вам абсолютно необходимы пули, мне больше нечего сказать. Додоист ( разговорное ) 14:53, 16 июля 2012 (UTC)

Обсуждение использования заглавных букв [ править ]

Я заметил , ваши комментарии на странице обсуждения здесь и думать , что вы могли бы быть заинтересованы в присоединении к обсуждению капитализации здесь . С наилучшими пожеланиями. LittleBen ( разговор ) 03:54, 24 июля 2012 (UTC)

Национальный университетский женский хоккейный турнир NCAA 2012 [ править ]

Проблема заключалась в том, что в статье 2011–12 NCAA Division I, сезон женского хоккея с шайбой среди женщин , 2012 год в информационном окне (для турнира NCAA) отображался красным цветом. Не знаю как поменять инфобокс. Изменив название, я просто сделал так, чтобы красный не пропал. Мои извинения. Maple Leaf ( разговор ) 21:06, 9 августа 2012 (UTC)

WikiProject Western New York [ править ]

Привет, лейтенант Пауэрс,

Я прошу вас присоединиться к Википедии: WikiProject Western New York , которая поможет улучшить статьи о WNY. Я считаю, что статьи для WNY заслуживают группы людей, которые готовы внести свой вклад в их содержание, поэтому я создал проект. В настоящее время мы все еще в разработке, но поскольку я заметил на вашей странице обсуждения, что вы из Рочестера, я подумал, что у вас может быть некоторый интерес к проекту.

Кроме того, если вы знаете кого-нибудь еще, интересующегося WNY в Википедии, не могли бы вы проинформировать их об этом проекте? Они могут быть полезны в поддержании этих статей и повышении актуальности Википедии в целом. Спасибо за внимание.

- Dekema2 ( разговор ) 20:14, 25 августа 2012 (UTC)

Talkback [ править ]

Простите! Маркус Квертьюс ( разговор ) 19:56, 22 сентября 2012 (UTC)

Опять Беверли-Хиллз [ править ]

По причинам, объясненным в Talk: Beverly_Hills, _California # Premature_close , я открыл новый запрос / обсуждение RM на Talk: Beverly Hills, _California # Requested move . Вы получили это уведомление, потому что участвовали в последнем. - Born2cycle ( разговор ) 23:35, 23 сентября 2012 г. (UTC)

что такое "стилизация" на самом деле [ править ]

Что он меняет название для эффекта, но не на самом деле название. Официально это «Веселье». Мы могли бы сказать, что миниатюрное произведение - это стилизация, но не период, потому что он предполагает официальное название «Веселье». И да, я знаю WP: OFFICIAL, однако это касается только соглашений об именах. И да, он существует, и я показал множество доказательств. В вашем комментарии говорится: «О, я понимаю, что вы имеете в виду, но по какой-то случайной причине это не означает, что это правда». Многие группы добавляют что-то к своему названию. Я только что показал вам две группы, у которых есть официальное название и стилизованное название. Люсия Блэк ( разговор ) 21:18, 24 сентября 2012 г. (UTC)

Опять же, ключевой элемент, который вам не хватает, является своего рода доказательством того, что это не стилизация, если она «официальная». "веселье." видимо сделали их стилизацию (с точкой) «официальной», но это не значит, что это не стилизация. Это все еще стилизация, это просто официальная стилизация. Powers ^T 22:25, 24 сентября 2012 г. (UTC)

это было ясно с самого начала. Вы можете проверить официальный сайт. Люсия Блэк ( разговор ) 17:20, 25 сентября 2012 (UTC)

послушайте, если это так официально пишется? тогда это не стилизация. Единственная причина, по которой мы не можем использовать «веселье». просто потому, что это вызовет путаницу в структуре предложения. Люсия Блэк ( разговор ) 18:15, 25 сентября 2012 (UTC)

И вся стилизация - это официальная стилизация. Но разница в том, что стилизация носит чисто эффектный характер. если это настоящее имя, что тогда? Люсия Блэк ( разговор ) 18:19, 25 сентября 2012 (UTC)

«Послушайте, если это официально так написано? Тогда это не стилизация». - Вы говорили это бесчисленное количество раз, но пока не представили никаких доказательств. Я оспариваю истинность этого утверждения, потому что мне неизвестно какое-либо определение слова «стилизация», исключающее «официальные» изображения. Powers ^T 20:42, 25 сентября 2012 г. (UTC)

Вы можете просто определить это, посмотрев в словаре. Но дело даже не в этом. Выражение «стилизовано под» предполагает, что название статьи является фактическим названием и может быть либо тайным, либо другим, когда на самом деле избегали названия из-за проблем со структурой предложения. Люсия Блэк ( разговор ) 02:20, 26 сентября 2012 (UTC)

wikt: stylization : «Процесс или результат проектирования или представления в соответствии со стилем». Powers ^T 02:49, 26 сентября 2012 г. (UTC)

точно. Теперь ты видишь? Мы должны были сказать, что что-то было стилизовано, это было бы оригинальным исследованием. Это также предполагает, что название на самом деле «Веселье», а не «Веселье». Люсия Блэк ( разговор ) 18:45, 26 сентября 2012 (UTC)

Простите, я не понимаю, что вы имеете в виду. «fun.», как название группы, оформлено в соответствии с определенным стилем. Это стилизованное имя, отклоняющееся от традиционной английской орфографии. Powers ^T 18:47, 26 сентября 2012 г. (UTC)

Имена не обязательно должны иметь отношение к английской ортографии, чтобы быть стилизованными. Уже одно это свидетельствует об оригинальном исследовании. Люсия Блэк ( разговор ) 18:52, 26 сентября 2012 (UTC)

Ты все еще не понимаешь для меня. английский твой родной язык? Powers ^T 22:43, 26 сентября 2012 г. (UTC)

Названия и имена не имеют отношения к английской ортографии. Обозначение чего-либо как стилизации является оригинальным исследованием и предполагает, что используемое название - настоящее имя, а не правильное. Люсия Блэк ( разговор ) 04:13, 27 сентября 2012 (UTC)

Заголовки и имена имеют прямое отношение к английской орфографии. Вы знаете, что означает орфография? Powers ^T 13:52, 27 сентября 2012 г. (UTC)

изучение орфографии и того, как совместные словосочетания издают определенные звуки. Опять же, это не имеет значения в отношении условных обозначений и определения стилизованности. Основываясь на английской ортографии, это оригинальное исследование и предвзятость. Люсия Блэк ( разговор ) 14:59, 27 сентября 2012 (UTC)

Нет, это не так. Применение определенного стиля - именно так викисловарь определяет «стилизацию» - должно рассматриваться по отношению к стандартной английской орфографии. Если бы мы не придерживались этой точки зрения, все было бы стилизацией, делающей термин бессмысленным. Руководство имеет смысл читать только как указание на то, что следует избегать отклонений от стандартной английской орфографии. Powers ^T 15:01, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Неверно, если бы мы не принимали во внимание английскую ортографию, то ни одна из них не считалась бы стилизацией. И это все еще серьезная проблема оригинального исследования. Люсия Блэк ( разговор ) 15:09, 27 сентября 2012 (UTC)

РГ: Никакие оригинальные исследования не применимы к содержанию статей, ни к дискуссиям между википедистами. Powers ^T 15:11, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Я говорю о гипотетическом содержании. Утверждение, что имя стилизовано на основе английской пртографии, демонстрирует явные признаки оригинального исследования. Люсия Блэк ( разговорное ) 15:17, 27 сентября 2012 (UTC)

Даже если это так, это не запрещено какой-либо политикой Википедии. Powers ^T 15:18, 27 сентября 2012 г. (UTC)

В этот момент вы с самого начала знали, что это неправильно, но теперь вы решили стать троллем. Люсия Блэк ( разговор ) 17:32, 27 сентября 2012 (UTC)

Если вы собираетесь обвинить меня в троллинге, вы больше не можете публиковать здесь сообщения. Powers ^T 17:45, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Вы говорите, что оригинальные исследования не запрещены политикой Википедии. Что еще я могу сказать на это? Люсия Блэк ( разговор ) 17:55, 27 сентября 2012 (UTC)

Использование собственных исследовательских навыков для определения правильной английской орфографии не является первоначальным исследованием, запрещенным политикой. Политика запрещает использование оригинальных исследований для констатации фактов в содержании статьи, не более того. Powers ^T 18:00, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Это когда вы делаете это с заголовком, потому что даже то, что заголовки могут содержать в себе английские слова, не означает, что они связаны английской ортографией. Ставка «стилизовано под» - оригинальное исследование. Это не нейтральный способ работы с именами. Люсия Блэк ( разговор ) 18:08, 27 сентября 2012 (UTC)

Но в этом вся моя точка зрения. МОС: TM говорит, что мы должны использовать английскую орфографию при рассмотрении заголовков статей. Мы специально проинструктированы выбирать заголовки, наиболее близкие к стандартной английской орфографии. Powers ^T 19:09, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Это прошло и прошло. Я уже сказал, что отпущу его, но если в прозе к имени будет правильно написано. Это обсуждение о том, как избегать «стилизованного под» и о том, что предлагает использование этого слова в статье. Нам нужно найти, чтобы решить эту проблему более откровенно. Подобно тегу, говорящему «из-за проблем со структурой предложения, мы будем ссылаться на предмет с наименее распространенным именем». Его оригинальное исследование называется «стилизовано под», потому что оно показывает более оригинальное исследование l. Я могу понять имя, чтобы избежать путаницы в структуре предложения, однако меня беспокоит то, что предлагается в статье в прозе. Люсия Блэк ( разговор ) 19:32, 27 сентября 2012 (UTC)

Я хотел бы, чтобы вы указали раньше, что вы обращаетесь к тому, как стилизация представлена ​​в прозе, а не повторно аргументируете дискуссию о названии статей. Мы могли бы сэкономить много словоблудия. На этой ноте, значит, «стилизованный как» является обычным всякий раз, когда мы используем альтернативную орфографию; это стандартно. Это не оригинальное исследование, чтобы посмотреть на это и сказать: «это стилизация»; это слово - нейтральный термин, лишенный оценочных суждений, и вполне допустимо использовать его для обозначения «именно так сама организация создает свой бренд». Powers ^T 19:59, 27 сентября 2012 г. (UTC)

Я не мог сказать этого раньше. У вас просто была временная потеря внимания. Несмотря на то, что вы только что доказали мою точку зрения. «Это то, как сама сущность оформляет свой брендb, что предполагает, что« альтернатива, приведенная здесь, предназначена только для стиля, а не на самом деле ». Должен быть более четкий способ. Люсия Блэк ( разговор ) 20:04, 27 Сентябрь 2012 (UTC)

Я не согласен с тем, что он должен быть более ясным, но если это все, что вы говорите, не стесняйтесь предлагать изменение нашей стандартной практики. Powers ^T 01:37, 28 сентября 2012 г. (UTC)

например, мы могли бы написать «правильно написано как» или около того. Или добавьте тег в верхней части статьи, в котором говорится, что «только из-за проблем со структурой предложения» «мы будем писать объект как (добавьте здесь новое имя)». Люсия Блэк ( разговор ) 18:10, 28 сентября 2012 (UTC)

Мы не должны заниматься объявлением того, что является «правильным», и я категорически не согласен с тем, что это «только» из-за «проблем со структурой предложения». "Стилизованный под" является стандартным. Powers ^T 18:48, 28 сентября 2012 г. (UTC)

Не совсем. Давайте отложим стандарт, особенно когда его нет. Просто общепринятая форма, которая должным образом не изучена. Нет никаких указаний или правил о том, что мы должны писать это как таковые. И если мы не занимаемся декларированием надлежащего, то мы также не занимаемся декларированием того, что является стилизованным. Люсия Блэк ( разговор ) 18:52, 28 сентября 2012 (UTC)

Я не понимаю, почему нет; это простое наблюдение. И если вы настаиваете на источнике, вот один: [2] (я нашел другой на www.examiner.com/article/friday-freebies-fun-offers-download-of-its-debut-cd-and-preview-of -новый). Powers ^T 19:44, 28 сентября 2012 г. (UTC)

Это не наблюдение, это интерпретация имени. Стилизованная природа еще не означает ее стилизацию. Я снова чувствую, что ты забыл о сути. Использование стилизованного шрифта предполагает, что используемое сейчас имя более приемлемо, чем имя, зарегистрированное под торговой маркой. Плюс стилизация должна выполняться альтернативными вариантами написания, которые не являются фактическим именем, а не личным вычетом. Потому что личная дедукция - это ... оригинальное исследование. Вы не видите имена в нулевой форме. Люсия Блэк ( разговор ) 20:11, 28 сентября 2012 (UTC)

Послушайте, я дал вам источник (на самом деле два), который описывает название как стилизованное. Я не знаю, что тебе еще нужно. Если тебе этого мало, пожалуйста, оставь меня в покое. Powers ^T 02:10, 29 сентября 2012 г. (UTC)

это не просто одна статья. Вы склонны терять концентрацию. Люсия Блэк ( разговор ) 04:21, 29 сентября 2012 (UTC)

Вы никогда не упоминали ни одной другой статьи за все время обсуждения. Вы зашли на мою страницу обсуждения, обвинили меня в потере внимания, обвинили меня в троллинге, при этом вы продолжаете писать предложения, изобилующие орфографическими ошибками и грамматическими двусмысленностями, из-за которых вас трудно понять. Я дважды просил вас, пожалуйста, оставьте меня в покое, и вы проигнорировали меня; если вы сделаете это снова, мне придется принять более решительные меры. Стоп. Ошибка. Мне. Powers ^T 13:45, 29 сентября 2012 г. (UTC)

Для протокола, у вас есть. Я упомянул только стилизацию и только ее. Вы вспоминаете название группы. Это для более общих целей. И вы продолжаете менять свое мнение и точку, в которой мне все еще удается обойтись. Люсия Блэк ( разговор ) 01:10, 30 сентября 2012 (UTC)

Католическая мемориальная школа против Беверли-Хиллз [ править ]

Мне любопытно, как вы согласовываете свои позиции по этим двум РМ. Почему ваш красноречивый аргумент о CMS не применим к Беверли-Хиллз? Перефразирую:

В прошлом мы постоянно обнаруживали, что когда однозначное («базовое») имя перенаправляется на однозначное имя, перенаправление должно быть отменено. Примеров слишком много, чтобы их можно было сосчитать, и они действительно обычно считаются «бесспорными» на странице «Запрошенные ходы» - то есть ситуация настолько часто встречается, что в большинстве случаев для выполнения этого хода обсуждение не требуется. Действительно, всего несколько дней назад пользователь переместил страницу на однозначный заголовок, предположительно потому, что это действительно обычное действие.

Но здесь то, что обычно является рутиной, было совсем не так. Признать пункт противников, есть , конечно , и другие учреждения мест , с которыми это можно спутать, по названию. Но ни один из этих других учреждений мест случатся быть достаточно значительной долей точного названием «Католическая школа Мемориала» для этого «Беверли Хиллз» , чтобы не быть главной темой. Это делает устранение неоднозначности ненужным, поскольку (согласно WP: D) единственная цель устранения неоднозначности - получить уникальный заголовок - не полностью контекстуализированный, а просто уникальный. Помните, хотя этот простой заголовок в разговорной речи кажется «двусмысленным», важно понимать, что WP: D определяет двусмысленность конкретно как «ссылку на более чем одну тему, охватываемую статьями Википедии» (курсив мой). «Католическая мемориальная школа» «Беверли-Хиллз» - это одна и только одна начальная школа.тема, освещенная в статье в Википедии: эта. (И это подтверждается тем фактом, что недвусмысленный заголовок перенаправляется сюда.) Конечно, сноска, указывающая на соответствующие другие статьи или страницы значений неоднозначности, уместна, как и сейчас. Это не изменится. Фактически, способ, которым читатель получает доступ к этой статье, никоим образом не изменится, поскольку поиск или ссылка на католическую мемориальную школу Беверли-Хиллз попадают прямо сюда. Добавление топоним состояние имя контекста не обеспечивает улучшение доступа, а также улучшения в неоднозначности. Единственное возможное улучшение, представленное противниками, - это ясность: он сразу же сообщает читателю, что это статья о школьном городке в Уэст-Роксбери. Калифорния , позволяя им сразу узнать, действительно ли это то, что они ищут. Хотя ясность - похвальная цель, пользователи Википедии никогда не соглашались, что устранение неоднозначности в скобках следует добавлять с единственной целью повышения указанной ясности. Заголовки статей должны быть уникальными идентификаторами, а не полностью контекстуализированными дескрипторами. Например, мы не используем Бенджамин Харрисон (президент США) Eggern , Нижнюю Австрию , как наш заголовок статьи, хотя многие люди за пределами США Австрии могут быть не знакомы с именем; вместо этого мы полагаемся на предложение lede и информационное окно, чтобы проинформировать читателей о том, кем был Бенджамин Харрисон и где Эггерн .

Принимая во внимание все эти факторы, ясно, что давний консенсус на сайтах указывает на то, что следует избегать исключения неоднозначности в скобках, когда это не требуется для целей создания уникального идентификатора. Нет и никогда не было консенсуса относительно расширения цели заголовков статей, чтобы включить полную контекстуализацию; пока этого консенсуса не существует, мы должны относиться к заголовку этой статьи так же, как и к любой другой ее форме, и менять текущее направление перенаправления.

Итак, мне любопытно. Почему ваш собственный аргумент вас не убедит? - Born2cycle ( разговор ) 23:31, 1 октября 2012 г. (UTC)

Потому что - и я уверен, что я уже упоминал об этом раньше, - добавление состояний в названия мест - это не только WP: D, но и WP: COMMONNAME . В отношении католической мемориальной школы (Уэст-Роксбери, штат Массачусетс) нет аргумента COMMONNAME . Powers ^T 23:41, 1 октября 2012 г. (UTC)

Если кто-то спросит уроженца Беверли-Хиллз, откуда он, он, скорее всего, ответит: «Беверли-Хиллз, Калифорния», особенно если контекст находится за пределами штата или страны. Однако, если они спрашивают, «что это имя вашего родного города», я полагаю , что ответ гораздо, гораздо более вероятно, будет просто «Беверли - Хиллз», и почти наверняка не «Беверли - Хиллз, Калифорния». Длинная версия - это не название темы, поэтому, конечно, это не WP: COMMONNAME . Точно так же, как католическая мемориальная школа (Вест-Роксбери, штат Массачусетс) - это не название этой школы.

Это Торговая палата Беверли-Хиллз , а не «Торговая палата Беверли-Хиллз, Калифорния»; города Беверли - Хиллз , а не «Город Беверли - Хиллз, штат Калифорния»; Беверли - Хиллз публичная библиотека , а не «Беверли - Хиллз, Калифорния Публичная библиотека»; Департамент полиции Беверли - Хиллз , а не «Беверли - Хиллз, Калифорния Департамент полиции».

Утверждение, что «Беверли-Хиллз, Калифорния» - это название (а тем более WP: COMMONNAME ) этой темы, полностью не подтверждается фактическим использованием в надежных источниках. Вы объединяете информацию о местоположении, указанную в адресе, с именем . - Born2cycle ( разговор ) 15:25, 2 октября 2012 г. (UTC)

Признаюсь, это не черное и белое. Топонимы в США занимают странную маленькую нишу, где пересекаются WP: D и WP: CN. По сути, это сводится к тому, что имя состояния является таким ОБЩЕСТВЕННЫМ способом ДИСАМБИГАЦИИ, что само ДИСАМБИГАЦИЯ становится частью ОБЩЕГО ИМЯ. Я понимаю, что вы не согласны, но я и многие другие видим здесь различие между проблемой названия места с запятыми и другими формами устранения неоднозначности. Вам следовало бы проявить немного больше понимания в этом вопросе и немного менее догматично. Powers ^T 15:35, 2 октября 2012 г. (UTC)

На самом деле мы во многом согласны. Я определенно вижу различие между устранением неоднозначности состояний и устранением неоднозначности в скобках - первое гораздо более распространено в стандартном использовании. Существует никаких сомнений в том, что , состоянии неоднозначность для американских штатов обычно используется в надежных источниках ... но это все-таки неоднозначности фактического названия темы. Такое использование не делает его названием темы, а тем более широко используемым названием.

Я предлагаю близкую аналогию с указанием профессии при обращении к кому-либо, как в «Лоуренс Дж. Берк, владелец журнала Outside» [3] , «Тимоти Д. Кук, генеральный директор Apple» [4] и т. Д. ссылаясь на людей, источники часто указывают профессию человека. Аналогичным образом, когда речь идет о городах США, источники часто указывают штат, в котором находится город. Но ни в одном случае дополнительная информация - профессия или штат - не становится частью названия.предмета. Они устраняют неоднозначность, но не только значения. Они также являются дополнительной идентифицирующей информацией по теме, предмету (а не имени), который обычно не упоминается в заголовках WP ... вместо этого мы обычно полагаемся на предложение lede и информационное окно, чтобы проинформировать читателей о профессии человека. .или где находится город.

Я имею в виду, что его так часто используют для обозначения темы, что кажется, что его название не очень веский аргумент. - Born2cycle ( разговор ) 18:42, 2 октября 2012 г. (UTC)

Это больше похоже на то, что «он так часто используется для обозначения темы, что функционирует как ее название». Поскольку так много топонимов в США дублируются, имеет смысл поддерживать последовательность и избегать бесконечных споров по именам, которые вы так ненавидите. =) Powers ^T 12:26, ​​3 октября 2012 г. (UTC)

Но и этот аргумент неверен, поскольку мы говорим только о тех городах, для которых название города уже в настоящее время перенаправляется на слишком длинное название, неоднозначное для штата (например, Беверли-Хиллз перенаправляет на Беверли-Хиллз, Калифорния ), как и в католической мемориальной школе перенаправляет в католическую мемориальную школу (Уэст-Роксбери, Массачусетс) . Итак, чтобы исправить все это, должно быть очень мало споров, если они вообще есть, не говоря уже о бесконечных спорах.

Обратите внимание, что ваше предложение CMS в настоящее время получает единодушную поддержку. Если такие люди, как вы, просто поймут, что тот же аргумент применим к Беверли-Хиллз и всем другим статьям о городах США, где город является установленной основной темой для названия города, предложения по приведению этих заголовков в соответствие с другими заголовками WP в соответствии с вашим аргументом должны получить единодушная поддержка тоже. - Born2cycle ( разговор ) 22:34, 3 октября 2012 г. (UTC)

Ладно, вы меня там поймали; просто пытаюсь обратиться к своему обычному попечителю. =) Но моя точка зрения шире; Последовательность, с которой топонимы США связаны с их состоянием как в популярном, так и в профессиональном дискурсе, ошеломляет до такой степени, что становится лучшим способом удовлетворения наших критериев именования. Я не ожидаю, что все согласятся с этим, но я ожидаю, что другие поймут, что это не безосновательная позиция. Powers ^T 15:07, 4 октября 2012 г. (UTC)

Сильная ассоциация никогда не оспаривалась. Разногласия касаются того, образует ли ассоциация имя - и, в конечном итоге, WP: COMMONNAME . Очевидно, из-за того, что форма используется, часто ошибочно принимают ее за имя, но это все же ошибка. Но это понятная ошибка; Я дам тебе это. - Born2cycle ( обсуждение ) 15:15, 4 октября 2012 г. (UTC)

Что такое имя, кроме того, что люди что-то называют? Powers ^T 15:19, 4 октября 2012 г. (UTC)

В общем, да, это слово или слова, по которым что-то познается. Тем не менее , «президент Обама», как его часто называют, но это делает , что его имя (поп - викторины: что такое имя ? Президента США Что такое название ? Вашего родного города). Так что ответ на ваш вопрос зависит от предмета.

В данном случае речь идет о городах в целом и городах США в частности. Для городов США название - это просто название города. Поскольку это сбивающий с толку вопрос, я думаю, что это делает особенно важным его правильное решение и не оставлять ложного впечатления, что название - «Беверли-Хиллз, Калифорния». Фактически, именно поэтому я долгое время поддерживал отказ даже от использования запятых для устранения неоднозначности (так что Париж (Техас), а не Париж, Техас), чтобы избежать путаницы, даже когда необходимо разрешение неоднозначности, но я отказался от этого, потому что консенсус явно против этого. Я согласился с тем, что соглашение о запятых - это стандартная форма, используемая для устранения неоднозначности названий мест в заголовках WP. Но я все же думаю, что мы меньше вводили бы в заблуждение в вопросе имени, если бы использовали его только при необходимости, как и во всех других случаях устранения неоднозначности имен. - Born2cycle ( разговор ) 15:37, 4 октября 2012 г. (UTC)

Вы знаете, что разница между «президентом Обамой» и «Читтенанго, Нью-Йорк» состоит в том, что первое обычно используется после того, как было установлено полное имя; последний используется при первом использовании. Это одно (из нескольких) существенных различий между двумя вариантами использования. Кроме того, тот факт, что мы используем соглашение о запятых, должен был быть поучительным: мы используем его именно потому, что это больше, чем просто устранение неоднозначности. Если бы это было просто устранение неоднозначности, вы совершенно правы, что нам, вероятно, следовало бы использовать скобки. Но вместо того, чтобы рассматривать такое положение дел как причину для переоценки своей позиции, вы вместо этого видите, что это уводит других людей от вашей позиции. Может быть, просто может быть, ты ошибаешься, а все остальные правы. Или, если не так,хотя бы разумно ? Powers ^T 17:06, 4 октября 2012 г. (UTC)

Я согласен с тем, что было бы разумно сказать, что добавление состояния - это больше, чем просто устранение неоднозначности; это информативная квалификация , если хотите. Но, как бы вы это ни называли, это также аргумент Ноэтики о добавлении дополнительной информации в такие названия, как «Католическая мемориальная школа», и это не всегда информация в скобках. Но вы по праву отвергаете его аргументы. Мы отклоняем их не потому, что они необоснованны, а потому, что они несовместимы с тем, как мы называем статьи в WP.

Точно так же я отвергаю утверждение, что Читтенанго, Нью-Йорк (и все подобные формы для городов США) настолько широко используются, что это фактическое название . По крайней мере, столь же распространенным является "Читтенанго, штат Нью-Йорк". Кроме того, если контекст Нью-Йорка уже установлен, то он никогда не соответствует требованиям штата, даже при первом использовании. Примеры: Там нет места , как Chittenango , THE Chittenango ОТРАВЛЕНИЕ , движение на Chittenango и т.д. и т.п. - Born2cycle ( разговор ) 20:09, 4 октября 2012 (UTC)

Вы не говорите мне того, чего я еще не знаю. Я понимаю, что вы отвергаете это утверждение, но, похоже, думаете, что все остальные тоже должны это делать. Мы этого не делаем. Powers ^T 21:20, 4 октября 2012 г. (UTC)

Вы признаете, что ", штат" обычно не добавляется в надежных источниках при упоминании города в США в контексте, где штат уже известен? Даже для «первого использования»? Что штат обычно указывается (с помощью запятой или каким-либо другим способом), чтобы проинформировать читателя, в каком состоянии находится город?

Как же тогда в соответствии с политикой заголовка указывать состояние в заголовке? - Born2cycle ( разговор ) 22:16, 4 октября 2012 г. (UTC)

Многие вещи называются по-разному в зависимости от контекста; при выборе имен мы склоняемся к общему, хотя и не универсальному контексту. Powers ^T 23:58, 4 октября 2012 г. (UTC)

Кометы [ править ]

Есть ли возражения против переноса всех статей комет с конца на дефис? Из 40 книг в Google books (только с предварительным просмотром) в 36 используется дефис, а в 4 - конец. 32 использовали кометы и 8 использовали кометы. Аптева ( разговор ) 04:52, 16 октября 2012 (UTC)

Абсолютно возражаю. Даже если я считал, что мы должны определять наш собственный стиль пунктуации, ссылаясь на источники (а я не верю), я не доверяю OCR Google Книг. Powers ^T 12:20, 17 октября 2012 г. (UTC)

Последующий RFC к WP: RFC / AAT сейчас на стадии обратной связи [ править ]

Привет. Как участник Википедии: Запросы на комментарии / Заголовки статей об абортах , вы можете пожелать зарегистрировать мнение о последующих RFC, Википедия: Запросы на комментарии / Освещение движения в защиту абортов , которое сейчас находится на стадии обратной связи с сообществом. Обратите внимание, что WP: RFC / AAMC - это не просто повторение WP: RFC / AAT., и пытается достичь лучших результатов, задавая сообществу более узконаправленный и политический вопрос. Предположения, основанные на предыдущем RFC, должны быть отброшены перед участием, особенно предположение, что Википедия имеет или по своей сути нуждается в статьях, охватывающих обобщенные взгляды на каждую сторону защиты абортов, и что то, что мы пытаемся сделать, - это придумать ярлыки для этого. Спасибо! —Chaos5023 20:30, 24 октября 2012 г. (UTC)

Запрошено официальное посредничество [ править ]

К вашему сведению, это никогда не означает «покупок на форуме», чтобы поднять проблему на ступеньку выше, например, перейти от обсуждения на странице обсуждения к RfC, или RfC к посредничеству и т. Д. Аптева ( разговор ) 03:49, 15 ноября 2012 г. (UTC) Все это можно объяснить в посредничестве, но, как я понимаю, несколько человек несколько лет назад, не осознавая непредвиденных последствий, подумали, что логически было бы более разумным использовать мексикано-американскую войну с endash вместо дефиса. Один из ключей к тому, что был сделан неправильный выбор, - это мегабайты обсуждения, которое он вызвал. Аптева ( разговор ) 04:01, 15 ноября 2012 (UTC)

Запрос на посредничество отклонен [ править ]

Wegmans [ править ]

Спасибо за добавление сноски. "Wegmans" уже перенаправил на статью, так что ее следовало включить в любом случае. - Дэвид Леви, 20:29, 27 ноября 2012 г. (UTC)

Я думал, что это могло быть так, но я не был уверен и не мог сказать из истории редактирования. Powers ^T 20:30, 27 ноября 2012 г. (UTC)

Обозначение «чрезмерное перенаправление» в сводке хода - это то, что нужно искать.

Но обратите внимание, что его отсутствие не обязательно означает, что заголовок не перенаправлял на статью. MediaWiki разрешает автоматический переход к заголовку, который перенаправляет на страницу, но только если создание перенаправления является единственной ревизией в истории его страницы. Если существуют какие-либо другие изменения (например, предыдущее использование заголовка или последующее добавление категории), администратор должен вручную удалить целевую страницу (и нотация «избыточное перенаправление» не появится).

Обходной путь, который я использовал в этом случае, - удалить страницу перенаправления и восстановить (или воссоздать) только самую последнюю версию. Результирующее перенаправление затем распознается MediaWiki описанным выше способом.

В 2004 году кто-то случайно создал дублированную статью о сети супермаркетов, которая через несколько недель была перенаправлена ​​на уже существующую статью. - Дэвид Леви 20:54, 27 ноября 2012 г. (UTC)

Ах, как-то пропустил эти два слова. =) Powers ^T 20:57, 27 ноября 2012 г. (UTC)

Логотип [ править ]

Некоторые исправления здесь , надеюсь, они вам подходят! (просто отличный логотип, кстати! :-) - Лукас ( разговор ) 06:47, 5 декабря 2012 (UTC)

Пролетая над гнездом кукушки [ править ]

По [5] : Я, вероятно, не стану запускать этот запрос ( см. [6] ). Если бы вы могли уделить немного времени, не могли бы вы это сделать? Вероятно, его следует подать как запрос на многократное перемещение, включая все страницы на странице значений неоднозначности . - 195.14.223.59 ( разговорное ) 15:09, 8 декабря 2012 г. (UTC)

В настоящее время на Talk: Bridge over Troubled Water действует запрос на перемещение . Я бы не хотел начинать еще один, обращаясь к заглавной букве «Over», пока этот (и Talk: Love over Gold , если на то пошло) не будет решен. Если они будут приняты в пользу нынешней формулировки MOS, то я считаю, что запрос о перемещении «Гнезда кукушки» будет иметь более веские основания. 15:19, 8 декабря 2012 г. (UTC)

В этом есть смысл. Однако у этих RM есть сопротивление, и это останется спорным вопросом. В какой-то момент, вероятно, потребуется централизованное обсуждение, чтобы определить, следует ли вносить поправки в WP: NCCAPS / MOS: CT. Прямо сейчас практически все люди, поддерживающие применение нынешней формулировки , указывают на текущую формулировку, которая им явно нравится . - 195.14.223.59 ( разговорное ) 15:31, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Да, потому что мы ценим последовательный редакционный стиль. Если кто-то хочет предложить изменить правило на слова из пяти или более букв вместо четырех, это будет одно. Но вместо этого люди приводят ложные аргументы в пользу «следования источникам», которые, если они будут повторяться на протяжении всей энциклопедии, привели бы к противоречивой мешанине стилей. Powers ^T 15:48, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Для меня это звучит как гиперкоррекция . Как это "мешанина", а не порядок более высокого уровня, когда, например, некоторые заголовки страниц повторяются жирным шрифтом, а другие - нет ? (Просто использую это в качестве примера случая, когда потребовалось некоторое время, чтобы заставить людей перестать бездумно применять выдуманные правила и удерживать их от создания собственных частных УЖАСНЫХ культов карго .) Как это мешанина - форматировать заголовки так, как они есть всегда можно найти вне Википедии? Все, что требуется, - это добавить к NCCAPS / MOS: CT следующие строки: «Если заголовок представлен исключительно или почти эксклюзивно (производителями, а также независимыми источниками) в стиле использования заглавных букв, который отличается от MOS: CT, мы должны следоватьпринцип наименьшего удивления и используйте стиль, которого читатель, скорее всего, ожидал бы ». - 195.14.223.59 ( доклад ) 16:08, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Гораздо более экономно иметь единый домашний стиль, который можно легко применить к любой статье, без необходимости проводить обширные исследования того, как другие источники форматируют свой язык. Powers ^T 18:34, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Итак, кто-то может приложить усилия, проанализировать источники и убедительно доказать, что все или почти все источники используют заглавные буквы в названии одинаково, но вы бы просто проигнорировали его работу, потому что это слишком много ? Не поймите меня неправильно, в случае сомнений хорошо иметь MOS: CT в качестве запасного варианта . Но когда и где мы не сомневаемся, остается совершенно бессмысленным настаивать на игнорировании реального мира, о котором мы делаем вид, что пишем. - 195.14.223.59 ( разговорное ) 19:09, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Послушайте, если вы здесь, чтобы перефразировать аргумент, это не место для этого. У меня нет личного контроля над руководством по стилю. Но есть большая ценность в поддержании единообразного стиля, и наша MOS позволяет нам делать это при правильном соблюдении. Если вы сможете достичь консенсуса по его изменению, у вас будет больше власти. Но прямо сейчас он говорит - и это подтверждают годы консенсуса, - что этому стилю нужно следовать последовательно. Я не вижу причин делать исключение, потому что в других источниках используются другие стили; в том-то и дело, не так ли? Powers ^T 19:15, 8 декабря 2012 г. (UTC)

Обсуждение: Драгоценный (фильм) # Запрошенный ход [ править ]

Вы проголосовали "против" предложения. Однако, если вы хотите изменить свой голос, сделайте это до закрытия обсуждения. Было две «поддержки», но вы все равно можете придерживаться «противостояния», если хотите. Тем не менее, я использую «Драгоценный (фильм)», потому что мне нравится быть лаконичным. - Джордж Хо ( выступление ) 22:19, 10 декабря 2012 г. (UTC)

Я недоумеваю, почему вы это написали. Я ценю ваше предложение позволить мне «придерживаться принципа« против », если [я] захочу», но мне не нужно ваше разрешение. Powers ^T 23:41, 10 декабря 2012 г. (UTC)

Я просто хочу убедиться в твоем доверии. Что ж, WP: обзор хода все еще существует, но он всегда поддерживает решения близких. Я ответил на ваш пост. - Джордж Хо ( разговор ) 07:32, 13 декабря 2012 г. (UTC)

RFC / U для Apteva: закрыть [ править ]

Я уведомляю всех участников Wikipedia: Requests for comment / Apteva, что Диклион переехал, чтобы закрыть RFC / U, с резюме на странице обсуждения. Редакторы теперь могут поддерживать или возражать против предложения или добавлять комментарии:

• Ссылка на переезд, чтобы закрыть

Пожалуйста, подумайте о том, чтобы добавить свою подпись, чтобы вопрос мог быть решен.

С наилучшими пожеланиями,

N oetica ^Tea? 04:18, 22 декабря 2012 г. (UTC)

Согласно AP RM, я начал думать, что если я когда-либо захочу убедиться, что RfA и т. Д. Потерпят неудачу , все, что мне нужно сделать, это поддержать его ... Аптева ( разговор ) 04:52, 31 декабря 2012 (UTC )

Категория: Призывники Национального Зала славы игрушек [ править ]

Категория: Призывники Национального Зала славы игрушек , которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor ( разговор ) 07:01, 31 декабря 2012 (UTC)

расставить точки над i [ править ]

Здравствуйте, что касается точки над i и просьбы о перемещении, похоже, официальное название фильма - «точка над i». Вы хотите оставить статью на ее нынешнем месте или поставить точку над i ? Ссылка на обсуждение здесь . Эрик ( Обсуждение | вклад ) 16:47, 7 января 2013 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Устойчивое к оленям озеленение [ править ]

Здравствуйте, и спасибо, что отметили это для примечательности еще в 2008 году. Тег все еще там; вы можете отнести его на доску объявлений Notability или в АдГ. С уважением, Болейн ( разговор ) 09:07, 22 января 2013 (UTC)

RE: Жан Джамброне [ править ]

Просто подумал, что вы хотите знать, что ее DYK сейчас находится в очереди, ожидая отправки. См. Ее страницу обсуждения . Спасибо, что помогли с ее включением! - Wylie Pedia, 04:20, 1 февраля 2013 г. (UTC)

Несвободные СМИ, осиротевшие (Файл: Rochester International Jazz Festival logo.gif) [ править ]

Благодарим за загрузку. Файл: Международный джазовый фестиваль в Рочестере logo.gif . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( разговор ) 04:02, 30 января 2013 (UTC)

Новый MOS: обсуждение CAPS [ править ]

Тема безрезультатного обсуждения, в котором вы участвовали (Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю / Заглавные буквы / Архив 8 # Очевидный конфликт руководящих принципов ), снова была поднята на WT: MOSCAPS # Противоречие и расхождения в MOS: MUSIC . Вы можете (а можете и не захотеть) высказать свое мнение на новом обсуждении. Деор ( разговор ) 17:32, 13 февраля 2013 (UTC)

Blizzard of '77 [ править ]

Я обнаружил, что споры о названии этой статьи немного странны. Этот шторм * сделал * район Буффало национальной репутацией места, на которое регулярно вываливается безумное количество снега (хотя это не совсем так - Сиракузы - это * снежная столица * Нью-Йорка с ежегодным накоплением). настолько, что простое упоминание о большом шторме, движущемся в направлении WNY, сразу вызывает шумиху в СМИ и заставляет комиков раскалывать все старые каштаны. Снежная буря 77-го года была полностью переделана в СМИ во время ледяного шторма «Октябрьский сюрприз» (2006 г.), в результате которого большинство тех же округов WNY были объявлены федеральными зонами бедствия. Буффало = много снега из- за метели 77 года.

Я никогда в жизни не слышал, чтобы он назывался «Снежная буря на Великих озерах 1977 года», что тоже не дает точного определения географии, так как их 5 находятся в нескольких штатах. Для всех наших друзей, живущих за прудом, знакомых с американской географией, это могло произойти где угодно (не обижайтесь; многие люди не знают, где находятся места за пределами их собственной страны). Я также никогда раньше не слышал, чтобы * 19 * добавлялось к * 77 *. Это метель 77-го, и точка. Если в том году и были какие-то другие метели, то они были обречены на безвестность из-за огромных размеров этого лоха, нанесшего вред крупному мегаполису с населением почти 2 миллиона человек. Американцы, достаточно взрослые, чтобы помнить об этом, точно знают, что это означает, когда упоминается в разговоре. Это были национальные новости в течение 2 недель, ради Пита. Это был один из тех штормов, которые случаются раз в жизни, и беспрецедентных в коллективной памяти.

Я бы рискнул, что основная проблема с этим взад и вперед заключается в том, что те, кто настаивает на обратном, скорее всего, даже не родились в то время, не помнят об этом и верят, что если бы Джима Канторе не было, чтобы дать этому имя, он должен все равно есть один. Это не так. Что есть, то есть. (И как название, это чертовски лучше * Lake Storm "Aphid" *, как WP называет октябрьский сюрприз ... oy.) ScarletRibbons ( разговор ) 23:05, 5 мая 2013 (UTC)

Непонятно, не правда ли? Возможно, мне стоит попытаться перенести его на Blizzard 77-го , но я боюсь, что это приведет к обратным результатам, и он вернется к названию «Великие озера». Powers ^T 00:54, 6 мая 2013 г. (UTC)

HST NHS [ править ]

Я предлагаю вам пересмотреть свое возражение, основываясь на собранных мною значительных доказательствах того, что в общепринятом названии национального парка нет периода. Эта статья не о Трумэне, а о национальном парке, и как официальное, так и обычное использование названия национального парка не включает точку. Использование периода применительно к парку поставило бы Википедию в явное меньшинство. NorthBySouthBaranof ( разговор ) 22:19, 9 мая 2013 (UTC)

Как я уже сказал, я не думаю, что COMMONNAME - это оперативное руководство. Мы используем знаки препинания в соответствии с нашим руководством по стилю, а источники просто информируют об использовании, а не определяют его. Powers ^T 22:51, 9 мая 2013 г. (UTC)

Я не согласен, но спасибо, что посмотрели еще раз. NorthBySouthBaranof ( разговор ) 22:56, 9 мая 2013 (UTC)

Мои правки Muppet [ править ]

Я надеюсь, что эти несколько исправлений, которые я нашел, будут оценены как улучшения, особенно если вы внесли свой вклад в эти страницы маппетов. Я считаю, что они дополняют и нуждаются в улучшении статьи, но могу ошибаться. Я новичок здесь, но я делал страницы и редактировал уже несколько недель. Спасибо за ваш вклад. О, я хотел спросить, следует ли мне связаться с Марионеточным центром в Джорджии, чтобы узнать, есть ли у них информация о цитировании творения Кермита. Я могу попытаться спросить в чате, чтобы спросить - Phaedrx ( разговор ) 05:04, 10 Май 2013 (UTC)

Комментарий к оспариванию [ править ]

Привет. Не могли бы вы прокомментировать этот спор POV ? Это касается того, следует ли включать в статью материал из источника. Dan56 ( разговор ) 23:48, 13 июня 2013 (UTC)

Прошу прощения, но мне не хватает базовых знаний, необходимых для оценки качества задействованных источников. Powers ^T 02:12, 14 июня 2013 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Неоднократный перезапуск обсуждений [ править ]

Привет. Думаю, это был я [7] . Я думал, что он обычно разумный спорщик, но я не отметил количество предыдущих дискуссий, которые, по сути, были одними и теми же. - SmokeyJoe ( разговор ) 06:16, 17 июня 2013 (UTC)

Да, это уже было обработано несколько раз; Я не вижу причин открывать еще один RM так быстро после закрытия проверки перемещения. Powers ^T 13:43, 17 июня 2013 г. (UTC)

Запрошенный ход Дедмауса [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Deadmaus # Requested_move_3_.28to_.22Joel_Zimmerman.22.29 . Оби-Ван Кеноби ( разговор ) 16:20, 18 июня 2013 (UTC)

Обзор хода Хиллари Клинтон [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Move_review / Log / 2013_June # Hillary_Clinton . Поскольку вы участвовали в этой дискуссии о переименовании Хиллари Родэм Клинтон в Хиллари Клинтон, вам предлагается высказать свое мнение при пересмотре переезда. Оби-Ван Кеноби ( разговор ) 16:03, 20 июня 2013 (UTC)

Я упоминал вас [ править ]

Я упомянул вас на User_talk: EdJohnston # Talk: Hollywood.23Requested_move . С уважением, Джордж Луи ( выступление ) 20:18, 8 июля 2013 г. (UTC)

RIT Tigers [ править ]

Хорошо, с этого момента я буду использовать RIT. Если вы хотите, чтобы предыдущие страницы, которые я сделал / редактировал, были изменены, чтобы отразить это, я оставлю это вам. Пользователь: PensRule11385 Обсуждение пользователя: PensRule11385 19:27, 19 июля 2013 г. (UTC)

Спасибо. Я не думаю, что вы могли бы предоставить хотя бы список страниц, на которых вы допустили ошибку, чтобы мне не пришлось проверять каждую страницу, которую вы редактировали за последний год? Powers ^T 19:30, 19 июля 2013 г. (UTC)

Приглашение присоединиться к обсуждению [ править ]

Таким образом, я сообщаю, что идет обсуждение частично устраненных неоднозначностей заголовков, известных как " PDAB ". Это подруководство WP: D было одобрено на VPP в ходе обсуждения, в котором вы участвовали. Обратите внимание на обсуждение PDAB на WT: D последние недели (все объясняется в RFC). Вы можете дать идеи о будущем этого руководства на WT: D . Tb hotch . ^™ Грамматически неверно? Исправь это! См. Условия. 05:35, 24 июля 2013 (UTC)

запятые [ править ]

Мы добавили раздел «опрос» на Wikipedia_talk: Naming_conventions_ (geographic_names) #Commas_in_metro_areas , на случай, если вы хотите, чтобы вас засчитали так или иначе. Диклион ( разговор ) 21:09, 4 августа 2013 (UTC)

Спасибо за предупреждение. Powers ^T 21:29, 4 августа 2013 г. (UTC)

запятые [ править ]

Здравствуйте, вы участвовали в RM на Talk: Rochester, New York Metropolitan Area . На Wikipedia_talk есть связанное обсуждение : Naming_conventions_ (geographic_names) #Commas_in_metro_areas, которое может вас заинтересовать. Если вы еще не сделали этого, рассмотрите возможность участия в опросе или обсуждении. Спасибо! Дон Джо ( разговор ) 00:06, 10 августа 2013 (UTC)

Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Wcha newlogo men.gif) [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Wcha newlogo men.gif . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Вериет ( разговор ) 23:21, 27 августа 2013 (UTC)

Ваше злоупотребление на другом сайте [ править ]

Действительно, нужно быть очень осторожным. Кто-то предупредил меня о вашем клеветническом заявлении, по-видимому, назвав меня "придурком". Вы обнаружите, что существуют разветвления за пределами, на сайтах WM в целом, если вы упорствуете в своих нарушениях условий использования WMF.

Вам следует ознакомиться с ними, если вы не хотите рисковать принять меры против вас. Тони (разговор) 14:48, 11 октября 2013 (UTC)

Нет, я сказал, что ты вела себя как придурок. Есть разница. С другой стороны, ваши вышеупомянутые заявления очень похожи на юридическую угрозу , поэтому действуйте осторожно. Powers ^T 14:52, 11 октября 2013 г. (UTC)

Я не буду спорить о семантических тонкостях, поскольку вы можете попытаться сконструировать их, чтобы спасти себя. Я приму меры на более высоком уровне, если вы нарушите условия использования. В частности, «Преднамеренное или сознательное размещение материалов, содержащих клевету или клевету», представляет собой серьезное нарушение. Я приму меры, если вы продолжите клеветать на меня. Тони (разговор) 14:56, 11 октября 2013 (UTC)

Ох, чтобы громко плакать. В моем заявлении нет ничего клеветнического, поскольку оно включает фактическую оценку мнения сообщества о вашем поведении. Я не очень заинтересован в эскалации этого «спора», но я и не буду стоять в стороне, пока вы будете угрожать мне законом. Powers ^T 15:37, 11 октября 2013 г. (UTC)

Вы должны вести себя должным образом по отношению к другим редакторам, в том числе не оскорблять их, особенно за их спиной. Условия использования довольно ясны, и есть процедура, в которой я подаю жалобу в Фонд Викимедиа. Я буду жаловаться Фонду, как и все остальные, если вы не прекратите оскорбительное поведение. Тони (разговор) 15:52, 11 октября 2013 (UTC)

Для протокола, не могли бы вы уточнить, какое из моих утверждений вы считаете клеветническим и / или оскорбительным? Powers ^T 17:12, 11 октября 2013 г. (UTC)

МОС: ЗАПЯТА [ править ]

Я открыл новый RFC на Википедии: Руководство по стилю § RFC: Предлагаемая поправка к MOS: COMMA относительно географических ссылок и дат для дальнейшего обсуждения. - sroc,  💬 08:27, 7 ноября 2013 г. (UTC)

разговор: Сапер (корабль) # Запрошенный ход 2 [ править ]

Я обновил предложение о переводе « Сапер» (корабль) в « Сапер» из-за сотен ссылок на « Сапер», относящихся к кораблю. - WPGA2345 - ☛ 01:20, 2 декабря 2013 г. (UTC)

Содействие в брошюре Commons: черновик PDF [ править ]

Привет! Поскольку вы прокомментировали проект редизайна брошюры «Добро пожаловать в Википедию», я хотел сообщить вам, что у нас есть черновик PDF-файла. Будем очень признательны за любые отзывы, которые у вас есть на этом этапе. Вы можете сообщить нам, что вы думаете, черновик страницы обсуждения - Сейдж Росс (WMF) ( разговор ) 19:33, 10 декабря 2013 г. (UTC)

ANFI [ править ]

ANFI - это * THE * Национальная ассоциация питомниководов, признанная правительством Италии, которое также делегировало этой ассоциации ведение генеалогической книги каждой признанной породы кошек. Он является частью Международной федерации футбола FIFè Fédération Internationale Féline . В Википедии есть уже другие объединения , как Анфи, например, Международная ассоциация Cat , Международная федерация Feline , Cat Aficionado ассоциации . Вы можете найти их в категории Cat_registry . Если вы удалите ANFI, вы должны удалить их все, иначе это будет географическая дискриминация. - Dejudicibus ( разговор ) 08:42, 12 декабря 2013 (UTC)

PS ANFI существует с 1934 года и является одной из ПЕРВЫХ ассоциаций кошек в Европе. Он основал FIFè, Европейскую ассоциацию, в 1949 году вместе с французскими и швейцарскими ассоциациями. Вы можете найти его историю здесь . Вы можете использовать Google Translate, чтобы читать его на своем языке, - Dejudicibus ( разговор ) 08:47, 12 декабря 2013 г. (UTC)

Январь 2014 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Whiteside, Barnett and Co. Agricultural Works могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" s. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• оживил деловой район [[Маунт Моррис (деревня), Нью-Йорк | Маунт Моррис, Нью-Йорк]] ( выразил интерес к собственности, чувствуя, что это может вызвать аналогичное оживление в

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 12:54, 22 января 2014 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 23 января [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании сельскохозяйственных работ Whiteside, Barnett and Co. вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Red Hook ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:11, 23 января 2014 (UTC)

Категория: Всемирные олимпийские спонсоры [ править ]

Категория: Всемирные олимпийские спонсоры , которых вы создали, были номинированы для возможного удаления, объединения или переименования. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor ( разговор ) 13:57, 15 февраля 2014 (UTC)

Барнстар для вас! (3) [ править ]

Спасибо! Конечно, есть некоторая ностальгия по старому местоположению площади, но поверьте мне, никто, кто бывал в их новом флагманском месте, расположенном ниже по улице, не скучает по этому старому. =) Это действительно что-то. Powers ^T 02:29, 3 апреля 2014 г. (UTC)

Дата закрытия [ править ]

Здравствуйте, я настаиваю на том, чтобы добавить поле даты закрытия в информационное окно видеоигр для многих закрытых MMO, и я думаю, что мне нужна ваша помощь. Я попросил, чтобы это было сделано здесь, и дружелюбный википедист отослал меня к старому обсуждению на странице обсуждения , и я вижу, что вы пытались сделать то же самое. Можем ли мы снова поднять этот вопрос и попытаться сделать это? Kringe1 ( разговор ) 08:05, 4 сентября 2014 (UTC)

Состоит из [ править ]

Я видел, что у вас был небольшой спор с другим редактором фильма «Стражи Галактики» о том, состоит ли целое из частей.

Я хотел бы указать вам на мое эссе User: Giraffedata / includeded_of , в котором есть много информации по этому конкретному пункту грамматики. Когда я ссылаюсь на эту страницу в сводках редактирования "состоящих из" исправлений, я почти никогда не получаю возражений против редактирования.

«Проверить словарь», кстати, на самом деле не работает. Словари обычно признают это неправильное употребление, и многие люди утверждали со мной прямо противоположное - что словарь дает им разрешение использовать слово «содержать» в значении «составить».

Брайан Хендерсон (giraffedata) ( разговор ) 03:17, 8 сентября 2014 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: First Niagara Bank - logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: First Niagara Bank - logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Стефан2 ( разговор ) 13:27, 20 сентября 2014 (UTC)

Прокомментируйте, пожалуйста, Википедию: Village pump (предложения) Media Viewer RfC [ править ]

Вы получили уведомление, потому что участвовали в предыдущих обсуждениях той же темы. Alsee ( разговор ) 17:45, 5 октября 2014 (UTC)

Обсуждение: Заболевания, передающиеся половым путем # Запрошенный переезд (2014) [ править ]

Вы участвовали в предыдущем соответствующем обсуждении. Обсуждение хода продолжается, и я приглашаю вас прокомментировать его. - Джордж Хо ( выступление ) 03:22, 14 декабря 2014 г. (UTC)

Чашка кофе тебе! [ редактировать ]

Спасибо за ваши мысли и ваше усердие в улучшении Википедии! Powers ^T 15:22, 12 января 2015 г. (UTC)

Кубинский ракетный кризис или Кубинский ракетный кризис [ править ]

В настоящее время на странице обсуждения кубинского ракетного кризиса проходит еще одно голосование, следует ли рекапитализировать название или оставить его в нижнем регистре. Вы участвовали в голосовании 2012 года и, возможно, захотите высказать свое мнение или прокомментировать это. Я пишу это избирателям 2012 года, которые могут не знать об этом голосовании. Рэнди Крин 18:57 13 января 2015 (UTC)

Обсуждение: Тренер Эрни Пантуссо / Архив / 2013 # Запрошенный ход 15 января 2015 г. [ править ]

Я начал еще одно обсуждение хода; Присоединяйтесь. - Джордж Хо ( разговор ) 19:36, 15 января 2015 (UTC)

Стилизация «общего имени» [ править ]

В январе 2013 года на WT: AT прошло « RFC по предложению COMMONSTYLE », к которому вы проявили интерес. К вашему сведению, в настоящее время ведутся аналогичные дебаты, см. Обсуждение в Википедии: Заголовки статей # Стилизация «общего имени» - PBS-AWB ( обсуждение ) 12:19, 16 января 2015 г. (UTC)

Привет! Есть запрос DR / N, который может вас заинтересовать. [ Править ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование для редакторов. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор. Речь идет о теме Магнето (генератор) . Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо! Бисквиттин ( разговорное ) 19:15, 29 марта 2015 (UTC)

Донкихотский призыв [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: тест на википедию . Спасибо. - 06:38, 23 мая 2015 г. (UTC){{U|Technical 13}} (e • t • c)

Wikinic Buffalo [ править ]

Wiknik Buffalo запланирован на 26 июля 2015 года. Более подробную информацию можно найти здесь: Википедия: Meetup / Buffalo . BuffaloBob ( разговор ) 13:14, 8 июля 2015 (UTC)

К вашему сведению, дата была изменена на 2 августа. BuffaloBob ( разговор ) 22:12, 25 июля 2015 (UTC)

Псевдоним Abby Wambach не требуется MOS [ править ]

LtPowers, я недавно удалил прозвище "Эбби" с ведущей роли Эбби Вамбах, потому что это общепринятая крохотная форма Эбигейл. Это часто неправильно понимаемое неверное толкование MOS, что эта вставка избыточных прозвищ в выделенное жирным шрифтом полное имя субъекта в отведении является обязательным, что приводит к таким глупым повторениям, как Майкл «Майк» Смит и Дженнифер «Дженни» Джонс . MOS не требует такой практики - см. Обсуждение @ Wikipedia talk: Manual of Style / Biographies.. В случае Вамбаха аргумент может быть приведен, потому что ее псевдоним является производным от ее второго имени, и поскольку Эбигейл не особенно распространенное имя, вставка псевдонима имеет некоторую ценность для наших читателей. Однако, если вы пытаетесь обеспечить несуществующий консенсус MOS во всех статьях, его следует удалить. Итак, какова ваша логика? Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 14:31, 13 июля 2015 (UTC)

Извините, я, вероятно, добавил это однажды раньше, и я не мог понять, что кто-то недавно удалил его. Я подумал, что это важно включить, потому что именно «Эбби» значится в официальных списках и оценочных листах (и т. Д.). Тот факт, что он основан на ее втором имени, а не на имени, также повлиял на мои размышления. Я должен отметить, что мы включили псевдоним Билла Клинтона аналогичным образом, хотя он основан на его имени. Предположительно это было сделано потому, что он числился «Биллом» даже в официальных бюллетенях. Powers ^T 15:30, 13 июля 2015 г. (UTC)

Лейтенант П. В заголовке статьи он показан как Уильям Джефферсон «Билл» Клинтон, потому что это был фактический консенсус на уровне статьи, а не потому, что это требуется или даже лучшая практика. Меня (и довольно многих других) беспокоит то, что теперь у нас есть гномеры, пытающиеся единообразно применять несуществующее правило, что приводит к излишней глупости, как Майкл «Майк» Смит ; возможно, пример Клинтона попадает в тот же класс, но если это то, что консенсус на уровне статьи, пусть будет так. По причинам, упомянутым выше, Эбби Вамбах - более близкий вызов, но именно уровень очевидной связи между данным именем и уменьшительным прозвищем должен быть определяющим. Хорошими примерами вставок псевдонимов, которые могут иметь смысл, являются Амброуз "Роуди"Гейнс IV иДжерри «Рэд» Андерсон - псевдонимы не являются очевидными и распространенными уменьшительными от имени или отчества субъекта. Dirtlawyer1 ( разговор ) 17:15, 13 июля 2015 (UTC)

Что ж, я определенно вносил изменения не потому, что верил, что это необходимо. Вы признаете, что это более близкий вызов - что еще вы хотели бы услышать от меня? Powers ^T 17:25, 13 июля 2015 г. (UTC)

Я признаю это, лейтенант, я просто хотел убедиться, что у нас нет влиятельного лидера общественного мнения, такого как вы, который навязывает несуществующее требование MOS. Извините за то, что растолкал суть дела. Dirtlawyer1 ( обсуждение ) 17:30, 13 июля 2015 (UTC)

Я очень ценю ваше усердие. Powers ^T 20:59, 13 июля 2015 г. (UTC)

Спасибо + приглашение [ править ]

Хмларсон ( разговорное ) 03:36, 14 июля 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 21 июля [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Swiss Chalet вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Buffalo . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:55, 21 июля 2015 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Empire 8 logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Empire 8 logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Corkythe hornetfan 21:20, 5 августа 2015 (UTC)

Потерянное платное изображение Файл: Procter & Gamble logo 2013.png [ править ]

Благодарим за загрузку файла: Procter & Gamble logo 2013.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:10, 14 августа 2015 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Декабрь 2015 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Агари Ужасные может побил синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• * '' 'Хагар Ужасный' '' ) : неряшливый, перекормленный викинг [[главный герой]]. Хэгар - жестокий воин и семьянин.

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 13:44, 15 декабря 2015 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 24 декабря [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что, когда вы редактировали «Орден Палки» , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Azure . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:49, 24 декабря 2015 (UTC)

Предлагаемое удаление Roc City Thunder [ править ]

Статью Roc City Thunder было предложено удалить по следующим причинам:

Незаметная спортивная команда. Никогда не играл в чемпионате, который был бы заметен. Похоже, это оплачиваемая команда.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Аккаунт LionMans ( обсуждение ) 22:24, 10 февраля 2016 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Рочестерский филармонический оркестр logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Рочестерский филармонический оркестр logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 18:32, 20 февраля 2016 (UTC)

Танцующий банан внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Dancing Banana . Поскольку у вас было какое-то отношение к перенаправлению Dancing Banana , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - Godsy ^{( TALK} _{CONT )} 2:40, 19 марта 2016 (UTC)

Пометка изображений для файла: "Держись, котенок" мотивационный плакат.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Держись, котенок мотивационный плакат.jpg . Вы, кажется, не сказали, откуда взялось изображение или кто его создал. Эта информация необходима нам, чтобы убедиться, что изображение можно использовать в Википедии на законных основаниях, а также потому, что для большинства лицензий на изображения требуется указать автора изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните эту ссылку , затем щелкните вкладку «Редактировать» вверху страницы и добавьте информацию к описанию изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ .

Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:

• Википедия: Политика использования изображений
• Википедия: Теги авторских прав на изображения

Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 22:05, 19 апреля 2016 г. (UTC)

Держись, детка [ править ]

Привет, здорово, что ты нашел оригинальный Hang_in_there, _Baby ! Но не круто, что его хотят удалить. Я попытался добавить кучу обоснований добросовестного использования и других элементов. Было бы здорово, если бы вы могли его просмотреть и, возможно, убедиться, что мы отвечаем требованиям. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Лэнси ( обсуждение • вклад ) 04:05, 20 апреля 2016 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 мая [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Аманду Кессель , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Национальной женской хоккейной лиги . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:17, 2 мая 2016 (UTC)

Предлагаемое удаление Дика ЛаПальма [ править ]

Статью Дика ЛаПальма было предложено исключить по следующим соображениям :

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. Д.) Кажется недостаточным, чтобы оправдать передачу этой статьи Википедии: Общее руководство по известности и более подробное требование Википедии: Известность (биографии) . Если вы не согласны и осуждаете это, пожалуйста, объясните, как это им соответствует, на странице обсуждения в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что ...» и отправьте мне ответ . Спасибо. Предлагаемое удаление было начато пользователем: Piotrus

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 06:25, 9 июня 2016 г. (UTC)

Водонапорная башня Дисней-Спрингс [ править ]

Я удаляю ваш запрос на фотографию водонапорной башни Дисней-Спрингс на странице обсуждения Дисней-Спрингс, потому что я загрузил ее изображения в Центр города категории Commons (Дисней-Спрингс) . Спасибо, Elisfkc ( обсуждение ) 17:18, 19 июля 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 8 октября [ править ]

Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Colonial Hockey Conference , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Division III и ECAC . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:46, 8 октября 2016 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: RIT Tigers Hockey logo.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: RIT Tigers Hockey logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:15, 1 ноября 2016 (UTC)

Шаблон: Infobox NCAAIceHockeyTeamSeason [ править ]

Спасибо, что поймали мою ошибку. Я случайно использовал слово «изображение» (строчные буквы), когда шаблон называл «Изображение» (заглавная I). Я отменил ваше возвращение, но также исправил его, так что теперь работают и строчные, и прописные буквы. Спасибо!!! - Zackmann08 ( ^{Поговори со мной} / _{Чем я занимался} ) 16:26, 1 ноября 2016 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Бейсболка Rochester Red Wings 2013 insignia.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: бейсболка Rochester Red Wings 2013 insignia.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:21, 4 ноября 2016 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Rochester Red Wings 2013 logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Rochester Red Wings 2013 logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 03:22, 4 ноября 2016 г. (UTC)

Википедия: WikiProject United States / The 50,000 Challenge [ править ]

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:37, 8 ноября 2016 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Осиротевшее платное изображение Файл: North Dakota Fighting Hawks logo 2016.png [ править ]

Благодарим за загрузку File: North Dakota Fighting Hawks logo 2016.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 11:23, 22 ноября 2016 (UTC)

Список других персонажей Happy Tree Friends, перечисленных в Redirects для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить список перенаправления других персонажей Happy Tree Friends . Поскольку у вас было какое-то участие в перенаправлении списка других персонажей Happy Tree Friends , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Steel1943 ( разговор ) 07:52, 2 февраля 2017 (UTC)

WikiProject Genealogy - информационный бюллетень №1 [ править ]

Информационный бюллетень № 1 для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Викимедиа на Meta) Участие: Это самый первый информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. . (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Отчет о проделанной работе: С момента первого редактирования проектов 9 декабря 2002 года пользователем: Дэна Кёла , который в конечном итоге стал WikiProject Genealogy , были разработаны различные шаблоны , и портал Portal: Genealogy был основан пользователем: Майклом А. Уайтом в 2008 году. статей, более или менее связанных с генеалогией. И, что очень интересно, на Meta есть предложение, сделанное пользователем: Another Believer, основать новый проект по генеалогии Викимедиа, подробнее читайте на Meta; Проект генеалогии Викимедиа, где вы также можете поддержать создание своим голосом, если вы еще этого не сделали. Будущее : Вы можете внести свой вклад в будущее проекта «Генеалогия» в английской Википедии и потенциальное создание нового проекта «Генеалогия Викимедиа». Ты можешь обсудить на странице обсуждения проектов, как следует развивать проект подписаться как участник или сторонник в списке участников проекта Проверьте цель, задачи и посмотрите, интересует ли вас что-то. поместите поле «Пользователь» на свою страницу пользователя, вставив Шаблон: User WikiProject Genealogy со следующим кодом: {{User WikiProject Genealogy}}. развивать или обновлять Портал: Генеалогия ? Если вы не читали генеалогический проект Викимедиа, посмотрите поддержите этот проект своим голосом. Приветствия от основателя и координатора WikiProject Genealogy Дэна Кёля Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный службой доставки сообщений MediaWiki Дэн Кёль ( разговор ) 22:28, 6 февраля 2017 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: JPMorgan Chase Corporate Challenge logo.jpg [ править ]

Благодарим за загрузку файла: JPMorgan Chase Corporate Challenge logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 19:19, 10 февраля 2017 (UTC)

Несвободное изображение-сирота Файл: HSBC Arena Rio logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: HSBC Arena Rio logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 19:00, 23 февраля 2017 г. (UTC)

WikiProject Genealogy - информационный бюллетень №2 [ править ]

Информационный бюллетень № 2 для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Викимедиа на Meta) Участие: Это второй информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Отчет о проделанной работе: Чтобы улучшить общение между википедистами, интересующимися генеалогией, а также обсудить в режиме чата потенциальную новую вики, был настроен новый канал IRC, и вы можете посетить его и опробовать его по адресу: # Викимедиа-генеалогиясоединять (Если вы не знакомы с IRC или предпочитаете некоторую информацию и введение, см. Руководство по IRC в Википедии ) На m: Talk: Wikimedia_genealogy_project # Wikimedia_user_group обсуждается возможность создания группы пользователей Викимедиа, связанной с генеалогией: пожалуйста, отправляйте комментарии и предложения, а также желаете ли вы стать участником такой группы. Основная цель группы - создание новой бесплатной генеалогической вики, но есть также дискуссия, стоит ли нам предложить новый проект или поддержать принятие существующего проекта ? Узнайте больше на Meta; Проект генеалогии Викимедиа, где вы также можете поддержать создание своим голосом, если вы еще этого не сделали. Будущее : Будущее проекта «Генеалогия» и создание нового проекта «Генеалогия Викимедиа» - это то, в чем вы можете внести свой вклад. Ты можешь обсудить на странице обсуждения проектов, как следует развивать проект подписаться как участник или сторонник в списке участников проекта поместите поле «Пользователь» на свою страницу пользователя, вставив Шаблон: User WikiProject Genealogy со следующим кодом: {{User WikiProject Genealogy}}. развивать или обновлять Портал: Генеалогия ? если вы не читали генеалогический проект Викимедиа, посмотрите поддержите этот проект своим голосом . Не хотите информационных бюллетеней? Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Отказ от доставки сообщений на свою страницу обсуждения с пользователем. Приветствия от вашего координатора WikiProject по генеалогии Дэна Кёла . Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный через MediaWiki.

Несвободное изображение-сирота Файл: NLL logo 2016.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: NLL logo 2016.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 19:53, 11 марта 2017 г. (UTC)

Генеалогическому проекту нужен ваш голос для создания списка рассылки [ править ]

Информационный бюллетень № 3 для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Викимедиа на Meta) Участие: Это третий информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Запрос: Чтобы улучшить общение между интересующимися генеалогией википедистами, а также предпринять новые важные шаги по созданию нового сайта проекта, нам нужно сделать общение между пользователями проще и эффективнее. В списке рассылки на мета обсуждается возможность создания списка рассылки Викимедиа, связанного с генеалогией. Чтобы запросить создание такого списка, нам нужен ваш голос и ваш голос . Чтобы создать новый список , нам нужно поместить запрос в Phabricator и добавить ссылку на рассуждение / объяснение цели и ссылку на консенсус сообщества. Поэтому нам нужен ваш голос сейчас, чтобы мы могли запросить создание списка рассылки. Узнайте больше об этом списке рассылки на Meta; Список рассылки генеалогического проекта Викимедиа, в котором вы можете поддержать создание списка рассылки своим голосом, если вы еще этого не сделали. Будущее : если вы не читали генеалогический проект Викимедиа, посмотрите поддержите этот проект своим голосом . Не хотите информационных бюллетеней? Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Отказ от доставки сообщений на свою страницу обсуждения с пользователем. Приветствия от вашего координатора WikiProject по генеалогии Дэна Кёла . Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный через MediaWiki.

WikiProject Genealogy - информационный бюллетень №4: Список рассылки создан! [ редактировать ]

Информационный бюллетень № 4, 24 марта 2017 г., для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Wikimedia на Meta) Участие: Это четвертый информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy , всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Список рассылки создан: Список рассылки проекта создан и готов к использованию! Не стесняйтесь подписаться на https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-genealogy Будущее : Обсудите следующий шаг, создание мета- группы пользователей «Генеалогия» , укажите себя как заинтересованный участник и проголосуйте за то, какое имя следует использовать для группы пользователей. если вы не читали генеалогический проект Викимедиа, посмотрите поддержите этот проект своим голосом . Не хотите информационных бюллетеней? Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Отказ от доставки сообщений на свою страницу обсуждения с пользователем. Приветствия от вашего координатора WikiProject по генеалогии Дэна Кёла . Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный через MediaWiki.

Выдвижение Даниэля Спивака для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Даниэля Спивака для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Даниэль Спивак (2-я номинация) до достижения консенсуса, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Джойкай ( разговор ) 16:11, 23 апреля 2017 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: RIT Tigers Hockey logo.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: RIT Tigers Hockey logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:41, 4 июня 2017 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Файлы для обсуждения / 5 июня 2017 г. # Файл: RIT Hockey.svg [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Файлы для обсуждения / 5 июня 2017 # Файл: RIT Hockey.svg . Мартиюль ( разговор ) 01:24, 5 июня 2017 (UTC) - Мартиюли ( разговор ) 01:24, 5 июня 2017 (UTC)

Извините за "одну минуту". Лучше добавить обоснование, прежде чем добавлять файл в статью, потому что нет никакого способа узнать, каковы ваши намерения. Оставленная вами сумма редактирования не означала, что вы собираетесь добавить обоснование для статьи о сезоне. Что касается несвободного использования логотипа, не стесняйтесь комментировать вышеупомянутое обсуждение FFD. - Marchjuly ( разговор ) 01:38, 5 июня 2017 (UTC)

Обсуждение на Talk: Evita # Запрошенный ход 29 июля 2017 г. [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Evita # Requested move 29 июля 2017 года . - Неве - Зельберт 18:44, 31 июля 2017 г. (UTC)

Выдвижение Roc City Thunder на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Roc City Thunder для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Roc City Thunder, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Йосемитер ( разговор ) 19:32, 22 сентября 2017 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Roc City Thunder logo 2013.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку файла: Roc City Thunder logo 2013.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:35, 19 октября 2017 г. (UTC)

Номинация на исключение из категории « Премьер-баскетбол Северной Америки» [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья North American Premier Basketball для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Североамериканский премьер-баскетбол до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Роберт МакКленон ( разговорное ) 20:26, 1 ноября 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

ВикиПроект Генеалогия - информационный бюллетень №5 -2017 [ править ]

Информационный бюллетень № 5, 30 декабря 2017 г., для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Wikimedia на Meta) Участие: Это пятый информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Демоверсия вики запущена и работает! Уважаемые участники WikiProject Genealogy, это будет последний информационный бюллетень за 2017 год, но, возможно, самый важный! Вы уже можете опробовать демоверсию генеалогической вики по адресу https://tools.wmflabs.org/genealogy/wiki/Main_Page и опробовать функции. Вы найдете части 18-й династии фараонов и другие записи, представленные 7 первыми пользователями, и было бы здорово, если бы вы добавили несколько записей. И с этими отличными новостями мы хотим пожелать вам творческого Нового 2018 года! Не хотите информационных бюллетеней? Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Отказ от доставки сообщений на свою страницу обсуждения с пользователем. Приветствия от вашего координатора WikiProject по генеалогии Дэна Кёла . Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный через MediaWiki.

Канон фильма [ править ]

Что вы подразумеваете под словом «валюта» в своем ПРОДе по указанной статье? - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 12:34, 2 мая 2018 г. (UTC)

«Текущее состояние; всеобщее признание или признание». Powers ^T 14:08, 2 мая 2018 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Международный джазовый фестиваль в Рочестере logo.gif [ править ]

Благодарим за загрузку. Файл: Международный джазовый фестиваль в Рочестере logo.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 20:25, 23 июля 2018 г. (UTC)

Speedy делеция выдвижение Джон Глацел [ редактировать ]

На Джона Глатцеля был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница явно нарушает авторские права . Эта страница кажется прямой копией с https://cuse.com/roster.aspx?rp_id=1782&path=mlacrosse . По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Раздача материалов, защищенных авторским правом . То же самое верно, если вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и у вас нет разрешения, см. Википедию: запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать, как вы можете его получить. Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Jmertel23 ( разговор ) 17:57, 14 сентября 2018 (UTC)

Предлагаемое исключение из Мы имеем в виду бизнеса [ править ]

Статью « Мы имеем в виду бизнес » было предложено удалить по следующим причинам:

Прежде всего, статья, которая была номинирована на удаление с таким названием, была музыкальным альбомом, а не шоу с таким названием, результат был удален, но с тех пор статья была воссоздана для совсем другой цели, и теперь статья посвящена телевизору. show, поэтому WP: PROD должен применяться к этой версии. Не примечательное шоу, не работает WP: GNG, поскольку нет значительного покрытия из надежных вторичных источников. Перечисленные здесь ссылки - это теперь мертвая ссылка на официальный сайт, мертвая ссылка на рекламную сторону с Dell и RIT University также является мертвой ссылкой и ненадежным источником.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. 178.220.204.12 ( разговор ) 09:11, 13 октября 2018 (UTC)

Номинация журнала We Mean Business на удаление [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Мы имеем в виду бизнес» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Мы имеем в виду бизнес (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Jovanmilic97 ( разговорное ) 17:47, 13 октября 2018 (UTC)

Требуется мнение [ править ]

Привет. Не могли бы вы высказать свое мнение по поводу поднятого здесь вопроса - Обсуждение: Список глав государств Анголы # Запрошенный ход 2 ноября 2018 г. ? Заранее спасибо. - Сандостунд ( разговор ) 02:13, 5 ноября 2018 г. (UTC)

Вы спросили меня о какой- либо конкретной причине, Сундостунд ? Я не думаю, что у меня был какой-либо вклад по этой теме в прошлом, и у меня нет в этом особого опыта. Powers ^T 19:42, 7 ноября 2018 г. (UTC)

Мне показалось, что я видел ваше имя в подобной дискуссии некоторое время назад, но возможно, что я был неправ ... - Сандостунд ( выступление ) 03:04, 8 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

WikiProject Genealogy - информационный бюллетень №6 [ править ]

Информационный бюллетень № 6, 2018-12-25, для WikiProject Genealogy (и генеалогического проекта Wikimedia на Meta) Участие: Это шестой информационный бюллетень, рассылаемый по массовой почте участникам Википедии: WikiProject Genealogy всем, кто проголосовал за создание потенциального генеалогического проекта Викимедиа на мета, а также всем, кто в течение многих лет проявлял интерес к генеалогии на страницах обсуждения и тому подобное. (Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, см. Ниже) Теперь 100 сторонников [ править ] На 3 декабря 2018 года список пользователей, поддерживающих потенциальный генеалогический проект Викимедиа , достиг 100! Демоверсия вики запущена и работает! [ редактировать ] Вы уже можете опробовать демоверсию генеалогической вики по адресу https://tools.wmflabs.org/genealogy/wiki/Main_Page и опробовать функции. Вы найдете части 18-й династии фараонов и другие записи, представленные 7 первыми пользователями, и было бы здорово, если бы вы добавили несколько записей . И с этими отличными новостями мы хотим пожелать вам творческого Нового 2019 года! Не хотите информационных бюллетеней? Если вы хотите отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя из списка рассылки или, в качестве альтернативы, чтобы отказаться от всех массовых рассылок , вы можете добавить Категория: Отказ от доставки сообщений на свою страницу обсуждения с пользователем. С Рождеством и благополучным 2019 годом! Здравствуйте, LtPowers, пусть вас будут окружены миром, успехом и счастьем в это сезонное событие . Распространяйте WikiLove, поздравляя другого пользователя с Рождеством и Новым годом , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Сердечно и тепло поздравляем вас с Рождеством и Новым 2019 годом. Удачного редактирования, доставка сообщений MediaWiki ( доклад ) 10:53, 25 декабря 2018 г. (UTC) Поделитесь любовью, добавив {{ subst: Seasonal Greetings }} на страницы обсуждения других пользователей. Приветствия от вашего координатора WikiProject по генеалогии Дэна Кёла . Чтобы больше не получать информационные бюллетени Project Genealogy, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Информационный бюллетень, доставленный через MediaWiki.

Предлагаемое исключение из Fitzgerald & Fitzgerald [ редактировать ]

Статью Фитцджеральд и Фитцджеральд было предложено удалить по следующим причинам:

Без источника, не примечательный

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Маккапра ( разговор ) 08:45, 23 февраля 2019 (UTC)

Скорейшее выдвижение кандидатуры Сидики Диабате на удаление [ править ]

На Сидики Диабате был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , потому что статья, похоже, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья о этот предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . DrumSalad ( разговор) 15:18, 3 марта 2019 г. (UTC)

Подтвердите участие в WikiProject Disney [ править ]

Привет, LtPowers! Я новый участник Disney WikiProject. Я пытаюсь подтвердить, кто все еще интересуется WikiProject, в надежде собрать команду, которая сможет обновить проект. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы хотите остаться в списке активных участников, или если я могу пойти дальше и передать вам список неактивных участников. Вы можете сделать это, ответив на это сообщение и добавив {{reply to|GeekInParadise}}тег. Удачного редактирования! GeekInParadise ( обсуждение ) 17:52, 31 марта 2019 (UTC)

@ GeekInParadise ::  Я пока не очень активен в Википедии, поэтому, вероятно, лучше, если я буду указан в WikiProject как неактивный. Powers ^T 23:51, 31 марта 2019 г. (UTC)

Конкурс банкнот США 2019 [ править ]

Отправлено ZLEA в 23:30 19 октября 2019 г. (UTC) посредством доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение )

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Фэйрпорт Lift Bridge фото Координаты [ править ]

Спасибо за то, что разместили на Викискладе вашу фотографию подъемного моста Фейрпорт. Я считаю, что координаты на этой странице нуждаются в исправлении. Указанные координаты соответствуют близлежащему мосту на Паркер-стрит. Правильные координаты моста Fairport List приведены на его странице в Википедии . Сожалею, что не знаю, как самому исправить. SBW ( разговорное ) 15:11, 13 июля 2020 (UTC)

Привет @ SBW : . Спасибо, что заметили. Обратите внимание, что координаты в этом файле определяются как местоположение камеры во время съемки фотографии, а не местоположение объекта. Я действительно стоял на мосту на Паркер-стрит, когда делал снимок. Обычно мы добавляем геотеги к местоположению камеры, потому что поле зрения камеры настолько велико, что обычно трудно определить ее объект по одной координате. Надеюсь это поможет! Powers ^T 15:53, 13 июля 2020 г. (UTC)

Спасибо за объяснение. Мне следовало подумать об этом, потому что я сам размещал фотографии в Mediawiki Commons. SBW ( разговорное ) 16:25, 13 июля 2020 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Vitamin Shoppe logo 2013.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Vitamin Shoppe logo 2013.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:52, 19 августа 2020 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: First Niagara Bank - logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: First Niagara Bank - logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:29, 12 октября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Продолжение Wiki of Functions [ править ]

Привет, я исследователь проекта Wikilambda. В прошлом месяце мы провели конкурс именования, и я слежу за теми, кто проголосовал, чтобы узнать, не могли бы вы высказать свое мнение, чтобы помочь в руководстве проектом.

Это будет 45-минутный разговор о вашем прошлом опыте работы с другими проектами Викимедиа и мыслях о будущем этой новой инициативы. Я надеюсь собрать широкий круг точек зрения, поэтому мне будет интересно ваше мнение, независимо от того, планируете ли вы участвовать в дальнейшем.

В знак благодарности исследовательская группа предлагает за участие подарочную карту на 35 долларов (в вашей местной валюте). Мы могли общаться по телефону или через веб-сайт для проведения аудиоконференций.

Если вам интересно, просто выберите временной интервал по этой ссылке на календарь:
https://wikilambda-voter.youcanbook.me

Надеемся услышать от вас скоро!

// Джефф (исследователь дизайна) ( разговор ) 17:16, 7 января 2021 (UTC)