Выдвижение Джамшида Байрами на исключение
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джамшид Байрами, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Мардетана ( разговорное ) 14:41, 9 мая 2021 (UTC)
Законодательные ссылки на губернаторские статьи
@ M2545 : Я ценю всю вашу работу над статьями о Массачусетсе, особенно ваши недавние ссылки на соответствующие законодательные страницы, посвященные статьям губернатора. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве не имеет больше смысла связывать новоизбранный законодательный орган, а не законодательный орган, который заседает во время выборов? например, губернаторская статья 1828 года должна быть связана с законодательным собранием 1828–29 годов, а статья 1830 года должна быть связана с 1831 годом и так далее. Даже в тех редких случаях, когда решение о выборах принималось законодательным органом, как в 1833, 1849 и 1850 годах, это решение принималось новым законодательным органом (1834, 1850 и 1851 годы соответственно), а не действующими членами Общего суда. Просто пытаюсь понять, зачем ты здесь.
Ура, -AMB-1996- ( разговор ) 17:09, 1 июня 2021 (UTC)
- @ -AMB-1996- : : Привет. Спасибо за * вашу * работу над политической историей Массачусетса.
- Что касается выборов губернатора штата Массачусетс, я добавил также ссылки на законодательные органы штата, которые способствовали бы политическому настрою во время выборов . Например, избиратели выберут губернатора в ноябре 1907 года по разным причинам, включая их оценку действующего губернатора, действующего / недавнего законодательного органа , экономики и т. Д.
- Напротив, для статьи о победившем губернаторе 1908 года есть ссылка на параллельный законодательный орган 1908 года, поскольку они работали бы вместе.
- Это имеет для вас смысл? - M2545 ( разговорное ) 20:44, 1 июня 2021 г. (UTC)
- @ M2545 : Для меня это имеет смысл. Если вы согласны, я думаю, было бы разумно сделать следующее (взяв в качестве примера выборы 1908 года) по каждому из них:
Смотрите также
- 1908 Законодательный орган Массачусетса для законодательного органа , действующего во время этой кампании и выборов
- 1909 Законодательный орган Массачусетса, законодательный орган, избранный одновременно с этими выборами.
- Или что-то подобное. Я не думаю, что может повредить включение обоих, при условии, что мы опишем актуальность каждого законодательного термина. Дайте мне знать, что вы думаете. -AMB-1996- ( разговор ) 22:01, 1 июня 2021 (UTC)
- Согласовано! - M2545 ( разговор ) 15:09, 2 июня 2021 г. (UTC)