Обсуждение пользователей: MJL

Этот пользователь осведомлен о тематических областях дискреционных санкций : post-1992 politics of the United States and closely related people Eastern Europe or the Balkans any gender-related dispute or controversy and associated people Armenia, Azerbaijan, or related conflicts articles about living or recently deceased people, and edits relating to the subject (living or recently deceased) of such biographical articles governmental regulation of firearm ownership; the social, historical and political context of such regulation; and the people and organizations associated with these issues They should not be given alerts for those areas.

Страница обсуждения этого пользователя может быть смотрел на агрессивные ДРУЖЕСТВЕННЫХ сталкеров разговор страницы , так что это означает кто - то кроме меня может ответить на ваш запрос. Их вклад приветствуется и вызывает опасения . Я благодарю их за ПОМОЩЬ в тех сообщениях, на которые я не могу ответить вовремя. Их существование очень ценится .

( сталкер на странице обсуждения ) Не обращайте на нас внимания, просто займитесь редактированием.

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26

Добро пожаловать на WikiCup 2021 года! [ редактировать ]

С Новым годом и с новым WikiCup! Конкурс начинается сегодня, и к участию приглашаются все создатели статей, расширители, улучшители и рецензенты. Если вы уже зарегистрировались, страницу ваших заявок можно найти здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь, и судьи создадут страницу для ваших заявок. Любые вопросы по правилам или чему-либо еще следует направлять одному из судей или размещать на странице обсуждения WikiCup . Регистрация завершится в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 игрока, набравшие наибольшее количество очков, перейдут во 2-й раунд. Мы благодарим Vanamonde93 и Godot13., которые ушли с должности судей, и мы благодарим их за их преданность делу. Судьи WikiCup в этом году - Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Cwmhiraeth  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ). Удачи! Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:11, 1 января 2021 г. (UTC)

Бесполезность [ править ]

В этом RFARB, когда вы написали «похороните хороший момент в какой-нибудь феодальной попытке быть остроумным», я некоторое время размышлял над этим, представляя придворных шутов и другие средневековые сценарии. Днем позже, когда я увидел это снова, меня наконец осенило, что в нем, вероятно, должно быть сказано «бесполезный», а не «феодальный». :-)  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  22:10, 2 января 2021 (UTC)

@ SMcCandlish : Ой, блин. Что ж, это подходит здесь, потому что может оказаться, что Бродяга может пойти по пути многих придворных шутов (смеется). - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:15, 2 января 2021 (UTC)

Хех.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  22:37, 2 января 2021 г. (UTC)

Просто из любопытства, почему вы называете ее «Бродяга», а не «Ванда»? Primefac ( обсуждение ) 22:42, 3 января 2021 (UTC) (пожалуйста, пингуйте, чтобы ответить)

@ Primefac : Помимо гендерной нейтральности, имя WanderingWanda произошло из игры Shadow of the Colossus, где главного героя зовут Wander. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ - MJL  - Talk - ^☖ 22:49, 3 января 2021 г. (UTC)

Снова на тебя! [ редактировать ]

@ Swarm : Честно говоря, никто из нас не был заинтересован в формализации процесса до недавнего времени, ха-ха.
Это действительно очень много значит для меня, Рой. Честно говоря, не знаю, что сказать. Это очень много значит. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:16, 4 января 2021 (UTC)

AOC RfC [ править ]

Ух ты! Это было быстро! Я совершенно уверен, что видел, как RfC с ясным и очевидным консенсусом работали дольше 26 часов, но, возможно, я ошибаюсь. В любом случае, я думаю, это больше не имеет значения, так как казалось, что это может потерпеть неудачу. В любом случае, спасибо за помощь! GrammarDamner, как дела? 22:17, 8 января 2021 г. (UTC)

@ GrammarDamner : Я имею в виду, да, это казалось маловероятным; и когда люди это знают, это не тот тип вещей, который вызывает доброжелательность среди других участников. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 03:53, 9 января 2021 (UTC)

Чай для тебя [ править ]

Доброжелательный человек ( разговор ) 20:15, 14 января 2021 (UTC)

С 20-летием! [ редактировать ]

	Праздник ~ !
	Вы были одним из ценных добровольцев этого великого человеческого новаторства, которому исполнилось 20 лет! Успех Википедии во многом обусловлен такими преданными редакторами, как вы. Надеюсь, у вас все хорошо и у вас будет успешный опыт работы с onwiki в будущем. Наслаждайтесь 20-летием Википедии. Абише ( разговор ) 04:54, 15 января 2021 (UTC)

Эй, языковые параметры? [ редактировать ]

Привет, я видел твой откат на Парлере ; действительно ли | language = en используется в дочерних проектах? Мне искренне любопытно, я никогда не сталкивался с этим как с политикой в ​​английской Википедии, и я все время их удалял, думая, что это были ошибки, включенные в результате использования визуального редактирования, мерцания или чего-то еще. Есть ли политика их включения? Не желая требовать политики для их включения, здесь - я буквально никогда не слышал об этом. Спасибо! - Неизвестный бухгалтер ( разговор ) 16:55, 17 января 2021 (UTC)

@ Ineffablebookkeeper : Я подумал, что вы не слышали об этом, основываясь на своем резюме редактирования lol. |language=enотображает (на английском языке) проекты на других языках и сортирует их так же, как при |language=fr-FRвыводе. |language=enвероятно, единственный параметр в шаблонах цитирования CS1, который сохраняется, несмотря на то, что его отображение не менялось.
Я забываю, где это было записано (если вообще было написано), но я знаю по опыту, что довольно полезно хранить |language=enссылки, потому что это сэкономило мне лично много времени. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 17:01, 17 января 2021 (UTC)

Хм! Чем больше ты знаешь. Может, это надо где-то записать? Спасибо за объяснение! - Ineffablebookkeeper ( разговор ) 17:07, 17 января 2021 (UTC)

Ваш комментарий на AE [ править ]

Привет, MJL. Я не люблю ограниченные запреты, потому что люди не всегда понимают их запреты, и они часто вступают в споры о том, что покрывается, а что нет. Более широкое понятие, такое как Балканы, понять легче. ЭдДжонстон ( выступление ) 22:11, 17 января 2021 г. (UTC)

@ EdJohnston : В этом есть смысл. Легко забыть, что новички могут быть не так привязаны к этим вещам, как постоянные клиенты, поэтому мне придется подумать об этом на будущее. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 18:25, 23 января 2021 (UTC)

Дело Курдов и Курдистана открыто [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Курды и Курдистан . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Курды и Курдистан / Доказательства . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 5 февраля 2021 года, когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Курды и Курдистан / Семинар . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу.. От имени Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{поговорите со мной | мои взносы} 16:17, 22 января 2021 г. (UTC)

хорошо [ редактировать ]

понял.

Smallbones _{( smalltalk )} 13:02, 23 января 2021 г. (UTC)

закрытие обсуждения бана [ править ]

Уважаемый MJL, вы внезапно закрыли это обсуждение для запрета https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Proposing_a_ban:_topic_or_site ? Я не совсем понимаю, что вы имели в виду, говоря о снежном коме. Этот раздел содержал информацию о действиях пользователя в Википедии, а также о действиях вне вики. Если бы вы могли подробно рассказать о причинах закрытия на той же странице, чтобы они были понятны для всех, я был бы очень признателен, оставление важных вопросов без ответа может привести к аналогичным обсуждениям в будущем. С уважением, --Armatura ( разговор ) 21:04, 23 января 2021 (UTC)

@ Armatura : Если пользователь не принимает активного участия в насилии или агитации, его поведение вне вики не должно вас беспокоить. Даже в этом случае решение - категорически не публиковать свою информацию в вики. Мы здесь никогда не делали этого. Вы нарушили конфиденциальность другого пользователя; не делай этого снова. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 00:13, 24 января 2021 г. (UTC)

MJL, он сам опубликовал свои личные данные в Википедии, сделав их доступными для всеобщего обозрения, но я нарушаю его конфиденциальность? Что вы собираетесь делать с азербайджанским антиармянским вики-пропагандистским клубом, в котором упомянутый пользователь является активным участником и отмеченным наградами «экспертом»? В соответствии с руководящими принципами WP бороться с армянами в английской Википедии, особенно в такой организованной и поощряемой правительством манере? --Armatura ( разговорное ) 00:21, 24 января 2021 (UTC)

Арматура , только что увидела это после моего ответа вам на моей странице обсуждения. Условия вашего IBAN означают, что вы не можете продолжать обсуждение пользователя, с которым у вас установлен IBAN, где-либо в Википедии, включая страницу обсуждения MJL. Условия можно увидеть на WP: IBAN . Единственное место, где вы можете обсудить это, - это при подаче апелляции. Поскольку я отказался повышать IBAN, скорее всего, это будет AE. Тони Баллиони ( разговор ) 00:25, 24 января 2021 (UTC)

@ Armatura : Давным- давно я раскрыл потенциально идентифицирующую личность информацию в вики. Если бы вы начали делиться этим сегодня, я бы все равно назвал это нарушением моей конфиденциальности.
Если то, что вы говорите, правда, свяжитесь с arbcom в частном порядке. Вы не можете просто открыть жизнь IRL пользователя для проверки только потому, что думаете, что происходит что- то гнусное. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 00:26, 24 января 2021 (UTC)

@ TonyBallioni : Извините, я не знал, что у этого пользователя есть IBAN. Иначе я бы не стал с ними разговаривать на эту тему. Вы можете сказать что-нибудь об этом в AN / I. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 00:30, 24 января 2021 г. (UTC)

Я тоже думал о резком закрытии. Не могли бы вы сказать мне, пожалуйста, каково было заключительное обоснование решения «ничего не делать»? Лорел Лоджед ( разговорное ) 15:25, 25 января 2021 (UTC)

@ Laurel Lodged : Предложение о запрете темы было в значительной степени основано на предположениях о личной жизни другого пользователя за пределами Википедии. Вы можете сделать подобное предложение или отправить отчет на WP: AE . Однако он должен содержать исключительно доказательства из вики . - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:46, 25 января 2021 (UTC)

Поэтому, если есть неоспоримые доказательства того, что заявления заявителя в вики не соответствуют действительности, то эти доказательства следует игнорировать, если доказательства были получены за пределами Вики. Похоже, что это нарушает принципы естественной справедливости. Лорел Лоджед ( разговор ) 21:40, 25 января 2021 (UTC)

@ Laurel Lodged : Дело не в справедливости; здесь это не имеет значения. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 21:44, 25 января 2021 (UTC)

Вы выступали в качестве судьи в трибунале Wiki: конечно, принципы естественного правосудия имеют значение. В противном случае любое решение, к которому вы примете решение, не подлежит проверке, каким бы произвольным оно ни было. Пожалуйста, не наносите еще больше дурной славы Википедии, отрицая, что ее работа не работает в соответствии с Лорел Лоджед ( обсуждение ) 21:52, 25 января 2021 г. (UTC)

По естественной справедливости. В противном случае все в хаосе. Лорел Лоджед ( разговор ) 21:53, 25 января 2021 (UTC)

@ Laurel Lodged : Википедия не является квазисудебным органом .
Я не судья; Я не принимал решения. Вики-трибунала нет.
Если у вас есть реальная жалоба на действия этого пользователя в вики, вы можете свободно комментировать эти вопросы. Однако ответственность на этом веб-сайте не выходит за рамки этого. Solavirum имеет разумные основания ожидать конфиденциальности, и я не потерплю каких-либо попыток ее нарушения. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:15, 25 января 2021 (UTC)

Я утверждаю, что программный документ Wikilawyering имеет тенденцию не соглашаться с вашим мнением о том, что Wiki, если не квазисудебный трибунал. В нем говорится: «Помните, что в Википедии есть Арбитражный комитет, тесно связанный с судом, система выборов администраторов и бюрократов, процедуры проверки избранных и хороших статей и различные другие формальные процессы». В этом случае правила естественного правосудия в отношении того, какие доказательства могут быть представлены, и надлежащий вес, который следует придавать приведенным доказательствам, будут иметь значение. Лорел Лоджед ( разговор ) 14:16, 28 января 2021 (UTC)

@ Laurel Lodged : Я оставил возможность нового обсуждения открытой, если оно существует только на основе улик onwiki против пользователя. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 16:40, 28 января 2021 (UTC)

TheWikiWizard - январь 2021 г. [ править ]

Привет, MJL! Вот выпуск TheWikiWizard за январь 2021 года .Пилотный проект, попытка рассылки новостей меньшего размера и в другом стиле

• Вот события января !!

Новости Википедии [ править ]

• Википедии исполнилось 20 лет !! Заметили другой логотип?
• Сейчас в Википедии более 1 миллиарда правок!
• В Simple English Wikipedia теперь более 180 000 статей! Так близко к 200000!

Юмор [ править ]

• Вы понимали, что слово «Юмор» написано неправильно? Я этого не делал до сих пор! ;)
• Надеюсь, вы не редактировали сразу Википедию и Пропущенное Рождество ...

Заметки [ править ]

• Мы пробуем эту газету в пилотном стиле, чтобы вам и нашим редакторам было проще ее использовать. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете об этом новом «стиле» газеты!
• Раздел рекламы в Википедии будет опущен, чтобы упростить рассылку этого информационного бюллетеня. Обсудите этот вопрос здесь

Чтобы изменить подписку или подписаться, нажмите здесь . Наслаждайтесь этим выпуском и будьте в безопасности! С Новым Годом! -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 01:18, 25 января 2021 г. (UTC)

• Это сообщение было отправлено - MediaWiki message delivery ( talk ) 03:07, 25 января 2021 (UTC)

Цени [ править ]

... шаблон. Определенные профессии ....

Разве я / мы / этот IP-адрес не должен быть уведомлен (посредством изменения шаблона), если шаблон был готов к удалению? Пингуйте этот IP-адрес, если кто-то (например, двое парней, которым не нравится, что он используется для редактирования с этого IP- адреса ), снова взорвет его, - 50.201.195.170 ( обсуждение ) 10:03, 25 января 2021 г. (UTC)

@ 50.201.195.170: Конечно сгодится! - MJL  - Обсуждение - ^☖ 11:41, 25 января 2021 (UTC)

Проблема закрытия [ править ]

Привет, MJL . Я вижу, что вы закрыли Обсуждение RfC : Bitcoin Cash # RfC: Подтверждает ли статья TechCrunch от 10 августа 2018 года утверждение о том, что Bitcoin Cash иногда также называют Bcash? на основании вашего решения, что Talk: Bitcoin Cash # RfC: Подтверждает ли статья IBT от 22 августа 2017 года утверждение о том, что Bitcoin Cash иногда также называют Bcash? по сути тот же предмет. Я не согласен, основываясь на том факте, что эти двое обсуждают разные источники. Я не могу использовать только один и утверждать, что какой-то другой источник, не упомянутый в вопросе, также неуместен. Для этого мне пришлось бы задать другой вопрос. Спасибо, что обдумали это. Ладислав Мечир ( разговорное ) 22:47, 25 января 2021 (UTC)

@ Ladislav Mecir : Хорошо, но реальный вопрос, лежащий в основе обоих этих RfC, заключается в том, поддерживают ли надежные источники утверждение о том, что Bitcoin Cash в целом называется Bcash. Наличие двух разных RfC, пытающихся ответить на один простой вопрос, довольно излишне. Если вам нужно немного изменить формулировку первого RFC, вы можете сделать это, если заметите это в обсуждении. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 00:16, 26 января 2021 (UTC)

Давно не переписывались! [ редактировать ]

Я надеюсь, что у вас все хорошо и вы в безопасности! Я просто хотел передать тебе сообщение, чтобы поздороваться и сообщить, что я думаю о тебе ... :-) Ура - ~ Ошва ~ ^{(разговор) (вклад)} 02:41, 27 января 2021 (UTC)

@ Oshwah : Это очень мило с вашей стороны. Если честно, сейчас я очень огорчен, так как мою приемную только что заблокировали. :( - MJL  - Talk - ^☖ 02:45, 27 января 2021 (UTC)

Блин ... Мне жаль это слышать, MJL. Однако не переживайте из-за этого. У меня было много подобных разочарований в Википедии, когда я пытался помогать и наставлять других пользователей. Это много времени, энергии и работы, которые нужно отдать кому-то другому, которые можно было бы вместо этого потратить на себя (или другие действия в Википедии). Это может быть довольно неприятно (даже приводить в ярость), когда все это тратится только на то, чтобы учетная запись в конечном итоге была заблокирована. Мои самые большие разочарования были, когда я тратил время, помогая другой учетной записи, только для того, чтобы она была заблокирована за кукольную куклу чек-пользователем или в качестве подтвержденного LTA . Это действительно заставляет вас чувствовать, что ваше время было потрачено зря, и я часто чувствовал себя обманутым и дураком.

Со временем вы научитесь выдерживать эти удары и смириться с этим. Как мне когда-то давным-давно кто-то сказал, нужно «мясо взять, а кости оставить»в подобных ситуациях. Не смотрите на произошедшее негативное, а смотрите на позитивное. В конце концов, вы приобрели опыт в Википедии, помогая другим, отвечая на вопросы и будучи хорошим наставником - даже если результат не такой, как вы надеялись. Это мясо, которое вы берете с собой. Прочее? Кости. Оставьте их на тарелке и больше ничего с ними не делайте. Вы не хотите таскать с собой кости; все, что он делает, это обременяет вас и оставляет чувство негодования и уныния. Кости не делают для тебя ничего хорошего. А мясо? Что хорошего из этого получилось? Не оставляйте это позади. В противном случае вы просто выбрасываете его, и это вам ничего не дает. :-)

Не сдавайтесь, не переставайте быть собой, продолжайте делать то, что делаете, и определенно не прекращайте попытки помогать, обучать и наставлять других. Переживание разочарования, гнева и других подобных препятствий - это часть того, чтобы стать очень опытным, мудрым, терпеливым, добрым и уважаемым редактором. Вы должны принять плохие вещи и работать над собой, чтобы отложить их в сторону и двигаться дальше. Иногда это может быть очень сложно сделать, но со временем, опытом, некоторым ростом и саморефлексией это станет легче сделать.

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть вопросы или если вам что-то понадобится. Я с тобой! Продолжайте в том же духе! Вы ценный член этого сообщества, и вы нужны нам! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 03:32, 27 января 2021 (UTC)

Только что видел эту неудачную ситуацию и согласен с Ошва, очень хорошо сказано. Иногда, когда мы используем AGF, нас за это наказывают. Это не значит, что мы не должны использовать AGF или что мы виноваты, что что-то пошло не так. Лучше наивно попытаться помочь десяти носкам, чем отпугнуть одного человека с потенциалом стать одним из наших сильнейших редакторов. - Билорв ( разговор ) 09:56, 28 января 2021 (UTC)

Преднамеренное неправильное использование гендера на странице обсуждения IHA [ править ]

Я не хочу усугублять ваш стресс, так как я полагаю, что это трудная ситуация для вас, но я хотел спросить вашего совета относительно этих комментариев [1] [2], сделанных пользователем во время выступления IHA. Я не хочу создавать проблемы, но также кажется совершенно неправильным, чтобы комментарий, умышленно искажающий IHA, оставался на странице, особенно после того, как они жаловались чуть выше на трансфобию в WP. Sr еу Sr OS ^{Обсуждение} 7:21, 27 января 2021 (UTC)

@ SreySros : Все в порядке, и ты хорошо с этим справился. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 13:35, 27 января 2021 (UTC)

Февраль 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 14:59, 27 января 2021 (UTC) через MassMessaging

Очень беспокоился об IHA [ править ]

- MJL  - Обсуждение - ^☖ 20:28, 30 января 2021 (UTC)

Чашка чая тебе! [ редактировать ]

Я полагаю, что вы сейчас совсем обезумели. Пожалуйста, найдите время, чтобы расслабиться и насладиться горячим чаем - он успокоит ваши нервы Доктор Сваг Лорд ( выступление ) 07:43, 31 января 2021 г. (UTC)

Указатель : 31 января 2021 г. [ править ]

Barnstar [ править ]

Дополнение [ править ]

Я просто хотел сообщить вам, что я думаю, что это было хорошо продуманным закрытием [ [3] ]. Приятно видеть завершение, которое включает в себя четкое взвешивание аргументов и четкий вывод, а также предложения относительно будущих действий. Закрыть очевидный RFC легко. Я действительно ценю, что вы потратили время / усилия, чтобы взвесить аргументы при закрытии. Это был RFC, который я смотрел, но решил не участвовать, потому что не мог решить, как я буду голосовать. Думаю, я бы перешел на сторону D по причинам, аналогичным вашему заключению, но я не чувствовал себя достаточно твердо или хорошо осведомленным, чтобы захотеть внести свой вклад. Благодаря моему интересу, здравая аргументация вашего закрытия стала еще более заметной. В любом случае, снимаю перед вами шляпу за прекрасную работу. Springee ( разговор) 02:16, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Информационный бюллетень Scripts ++ - выпуск 20 [ править ]

ты молодец [ править ]

Прошу прощения за недавний стресс по поводу IHA. Ты замечательный. —Valereee ( talk ) 00:51, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Работа в команде и указатель [ править ]

TheWikiWizard-февраль 2021 г. [ править ]

Привет, MJL! Вот выпуск TheWikiWizard за февраль 2021 года .Пилотный проект, попытка рассылки новостей меньшего размера и в другом стиле

Новости Википедии [ править ]

• Википедия / WMF разрабатывает новый Кодекс поведения подробнее здесь
• В Meta Wiki открыты выборы стюарда! см. эту страницу для получения дополнительной информации

Юмор [ править ]

ЭТИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРАВИЛЬНЫМИ / НЕПОЛАДКИМИ СОВЕТАМИ ВСЕГДА СОБЛЮДАЙТЕ ПОЛИТИКУ ВИКИПЕДИИ. ВСЕ, ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ЗДЕСЬ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЮМОРА.

• Если у вас есть COI, и вы не хотите его объявлять, не делайте этого! (Насколько нам известно, это утверждение может писать [или, скорее, печатать] собака;))

Заметки [ править ]

• В нашей команде новый редактор! Беррели присоединится к команде TWW в качестве корректора, начиная со следующего выпуска! (Больше никаких опечаток ...)

• Раздел рекламы в Википедии будет опущен, чтобы упростить рассылку этого информационного бюллетеня. Обсудите этот вопрос здесь

Чтобы изменить подписку или подписаться, нажмите здесь . Наслаждайтесь этим выпуском и будьте в безопасности! Счастливого китайского Нового года! -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 01:02, 16 февраля 2021 г. (UTC)

• Этот выпуск был доставлен - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Предлагаемое решение размещено в открытом деле Курдов и Курдистана [ править ]

В открытом арбитражном деле Курдов и Курдистана предлагаемое решение уже опубликовано . Пожалуйста, ознакомьтесь с этим решением и обратите внимание арбитров на любые относящиеся к делу материалы или заявления. Комментарии могут быть доведены до сведения комитета на странице обсуждения предлагаемого решения . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . Вы были уведомлены, когда оставляли комментарии к запросу. От имени Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{поговорите со мной | мой вклад} 16:08, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Нет консенсуса / закрытие ретаргетинга [ редактировать ]

Спасибо за анархизм в Сомали близко. Недавно я создал WP: NCRET и соответствующий раздел WP: RFDO , которые могут быть полезны для ссылки на такие закрытия. - BDD ( разговор ) 15:08, 20 февраля 2021 (UTC)

@ BDD : Ах, это невероятно полезно! Я добавил сноску в Википедию: что означает «отсутствие консенсуса» и уточнение к Википедии: Консенсус # Нет консенсуса . Это упростит поиск. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 18:18, 20 февраля 2021 (UTC)

Закрытие R из ярлыка TfD [ править ]

Привет, я заметил, что вы закрыли TfD о шаблонах {{ R из ярлыка }} и {{ R из ярлыка шаблона }} с консенсусом для слияния. Хотя я не оспариваю это, мне интересно, не нужна ли вам помощь во внедрении этого изменения? Поскольку я был первоначальным автором модуля, который вы связали, и я работаю над стандартизацией rcats в целом. Во-вторых, мне интересно, почему вы не удалили уведомление TfD из рассматриваемых шаблонов. Спасибо, Elliot321 ( обсуждение | вклад ) 21:58, 20 февраля 2021 (UTC)

@ Elliot321 : Что ж, забавная история ... Я как бы забыл о положении WP: NACD, в котором говорится, что не закрывайте обсуждения, если вы не можете реализовать результат. Я пойду и вернусь сейчас. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:07, 20 февраля 2021 (UTC)

Да, я не должен был заканчивать это обсуждение с самого начала. Сейчас он снова открыт.
Когда вы спросили меня, почему я не удалил уведомления TfD, я собирался сказать: «Ну, я жду, пока редактор шаблонов ответит на мой запрос на редактирование». Вещи щелкнули сразу после этого, ха-ха. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:14, 20 февраля 2021 (UTC)

MJL не беспокойтесь! Я быстро просмотрел ваш вклад, и вы могли бы претендовать на TE, если бы вы подали заявку (похоже, вы сделали приличное количество реализованных запросов на редактирование, хотя в конечном итоге это зависит от решения администратора). Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 22:29, 20 февраля 2021 (UTC)

@ Elliot321 : Я , вероятно , будет квалифицироваться, но я беспокоюсь о восприятии шляпой сбора . У меня уже есть четыре права пользователя, и я думаю, что когда кто-то получает больше, люди начинают задавать вопросы. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 23:37, 20 февраля 2021 (UTC)

и это когда вы делаете RfA;) (если серьезно, я бы не стал об этом беспокоиться - у меня тоже есть приличное количество прав пользователя, но, поскольку я использую все из них полурегулярно, меня это никогда не беспокоило) Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 23:46, 20 февраля 2021 (UTC)

Я снова закрыл обсуждение с тем же результатом. Я определенно поддержу вас, имея TE: у вас есть опыт оценки консенсуса и достаточно технических знаний, чтобы убедиться, что вы ничего не нарушаете, и, вероятно, будете использовать это довольно регулярно. Это не коллекционирование шляп, если вы их используете =). - Trialpears ( разговор ) 09:08, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на Homestuck [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Homestuck, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( разговор ) 03:21, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Привет! Просто хотел сказать спасибо за разрядку ситуации. Вы абсолютно правы, я должен был проявить более мягкую руку, обсуждая это с ними, но я ценю ваше вмешательство и вы объяснили им это. Jns4eva ( разговор ) 06:55, 23 февраля 2021 (UTC)

Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Курды и Курдистан закрыты [ править ]

Арбитражное дело в отношении Курдов и Курдистана закрыто, и окончательное решение можно посмотреть по ссылке выше. Были приняты следующие средства правовой защиты:

• Стандартные дискреционные санкции разрешены в отношении курдов и Курдистана в широком смысле.
• GPinkerton  ( обсуждение  · вклад ) запрещен на неопределенный срок в английской Википедии. Этот запрет может быть обжалован через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.
• ГПинкертон  ( обсуждение  · вклад ) запрещен по теме к статьям, связанным с Курдами и Курдистаном в широком смысле. Этот запрет может быть обжалован через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.
• Thepharoah17  ( обсуждение  · вклад ) - это запрещенная тема для статей, касающихся курдов и Курдистана, в широком смысле. Этот запрет может быть обжалован через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.
• عمرو بن كلثوم  ( обсуждение  · вклад ) - тема запрещена для статей, касающихся курдов и Курдистана, в широком смысле. Этот запрет может быть обжалован через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.
• Supreme Deliciousness  ( обсуждение  · вклад ) - это тема, запрещенная для статей, связанных с Курдами и Курдистаном, в широком смысле. Этот запрет может быть обжалован через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.
• Paradise Chronicle предупреждают, что следует избегать клеветы и повторения подобного неколлегиального поведения в будущем.

От имени Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{поговорите со мной | мои взносы} 14:32, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Обсудить это: Обсуждение в Википедии: Арбитражный комитет / Доска объявлений § Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Курды и Курдистан закрыты

Gillette [ править ]

Привет, MJL! Вы были достаточно любезны, чтобы помочь с этой просьбой обновить раздел «Продукты» в Gillette . Я очень старался найти других редакторов, которые бы помогли с последующими запросами, но, к сожалению, без ответов. Не могли бы вы взглянуть на этот очень похожий запрос ? Спасибо за внимание! Э.А. Кетчум ( разговор ) 16:16, 24 февраля 2021 (UTC)

@ EA.Ketchum : Я буду рад взглянуть на него, когда вернусь домой с работы. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 21:32, 24 февраля 2021 (UTC)

Редактор шаблонов предоставлен [ править ]

Ваша учетная запись получила разрешение пользователя « Редактор шаблонов », что позволяет вам редактировать шаблоны и модули , которые были защищены с помощью защиты шаблонов . Это также позволяет вам обойти черный список заголовков , давая вам возможность создавать и редактировать примечания редактирования . Прежде чем использовать это право пользователя, прочтите Википедию: редактор шаблонов и убедитесь, что вы понимаете его содержание. В частности, вам следует прочитать раздел о разумном редактировании шаблона и критериях отзыва .

Вы можете использовать это право пользователя для обслуживания, ответа на запросы на редактирование и внесения любых других простых и, как правило, неоспоримых изменений в шаблоны, модули и сообщения. Вы также можете использовать его для внесения более сложных или спорных правок после того , как эти правки впервые будут внесены в тестовую песочницу и будет достигнута их техническая надежность, а также их консенсус среди других информированных редакторов. Если вы хотите обрабатывать запросы на редактирование шаблонов и модулей, имейте в виду, что вы берете на себя ответственность за обеспечение согласованного и технически правильного редактирования.

Это право пользователя дает вам доступ к некоторым из наиболее важных шаблонов и модулей Википедии; очень важно, чтобы вы редактировали их с умом и вносили только те изменения, которые поддерживаются консенсусом. Также очень важно, чтобы никто другой не имел доступа к вашей учетной записи, поэтому вам следует подумать о том, чтобы потратить несколько минут, чтобы защитить свой пароль .

Если вам не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время.

Если вам было предоставлено разрешение на временной основе, вам нужно будет повторно подать заявку на разрешение за несколько дней до истечения срока его действия, включив в свой запрос постоянную ссылку на обсуждение, в котором оно было предоставлено, и {{ ping }} для администратора, который предоставил разрешение. Вы можете найти постоянную ссылку в журнале прав .

Полезные ссылки

• Все страницы, защищенные шаблонами
• Пользователь: AnomieBOT / TPERTable - невыполненные запросы на редактирование, защищенные шаблоном (генерируются ботом)
• Запрос на перевод полностью защищенных шаблонов или модулей на защиту шаблонов

Удачного редактирования шаблона! Primefac ( разговорное ) 22:45, 24 февраля 2021 (UTC)

Вопрос? [ редактировать ]

Привет, друг, у меня возник вопрос, как ты думаешь, эта статья, которую я написал, подходит для публикации или нет, и если ты можешь опубликовать ее для меня, я не смог, я не знаю почему .-- MNL ( talk ) 03: 22, 25 февраля 2021 г. (UTC)

@ MNL : Почему вы пометили его тегом {{ COI | date = February 2021 }}? - MJL  - Обсуждение - ^☖ 04:21, 25 февраля 2021 (UTC)

Я видел этот лейбл в статье, я подумал, что он хороший, я использовал его, что-то не так? - MNL ( разговор ) 08:40, 25 февраля 2021 (UTC)

Вы можете опубликовать для меня эту статью? Сам не мог опубликовать. Думаю, мне еще не представилась такая возможность. - MNL ( разговор ) 10:41, 25 февраля 2021 г. (UTC).

@ MNL : У вас есть WP: COI с темой? - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:13, 25 февраля 2021 (UTC)

Я не был знаком с этой темой, я просто увидел, что она использовалась в нескольких статьях, связанных с дублерами, и сказал, что буду использовать - MNL ( разговор ) 19:31, 25 февраля 2021 (UTC)

@ MNL : Думаю, тогда мой единственный вопрос: как вы сделали этот снимок: File: Hamoon-Hemmat.jpg ? Если вы не взяли его, то это будет проблемой. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:43, 25 февраля 2021 (UTC)

Я загрузил фотографию с imdb, потому что она лучше по качеству, чем другие личные фотографии в Интернете, - MNL ( обсуждение ) 20:00, 25 февраля 2021 г. (UTC).

@ MNL : Это серьезная проблема. Нам нужно удалить эту фотографию. Это нарушение авторских прав; прочтите Commons: Licensing . - MJL  - Обсуждение - ^☖ 05:21, 26 февраля 2021 (UTC)

да, правильно с вами, пожалуйста, проясните это - MNL ( разговор ) 16:05, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Привет, у меня возник вопрос, когда моя учетная запись будет одобрена для создания статьи? Вы не можете подтвердить мою учетную запись как администратор? - MNL ( обсуждение ) 17:31, 26 февраля 2021 г. (UTC)

  @ MNL : На самом деле я не администратор. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 18:20, 26 февраля 2021 (UTC)

Извините, я думал, вы менеджер. Можете ли вы направить меня к менеджеру для проверки моей учетной записи? - MNL ( разговор ), 19:01, 26 февраля 2021 г. (UTC)

@ MNL : Все в порядке! Однако я не думаю, что какой-либо администратор собирается проверять вашу учетную запись в данный момент. Просто наберись терпения, хорошо? - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:11, 26 февраля 2021 (UTC)

О, это означает, что моя учетная запись может быть не одобрена. :( - MNL ( разговор ) 19:27, 26 февраля 2021 (UTC)

Март 2021 года в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:48, 26 февраля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Помогите обновить страницу Фонда общественных интересов? [ редактировать ]

Привет, пользователь: MJL , это Элизабет, или пользователь: CleanWater17 . Вы помогли улучшить статью о Фонде общественных интересов в конце 2019 года. Она нуждается в дополнительном обновлении. Ничего особенного, но, как мне кажется, нужно было приблизить его к статусу «хорошая статья». Не могли бы вы просмотреть предложенные мной изменения? Я опубликую их на странице обсуждения статьи или здесь, где вы предпочитаете. Заранее спасибо. CleanWater17 ( обсуждение ) 01:00, 28 февраля 2021 (UTC)

@ CleanWater17 : К сожалению, сейчас я не могу. У меня сейчас есть статья с хорошим статусом . Я не хочу переусердствовать! - MJL  - Обсуждение - ^☖ 01:24, 28 февраля 2021 (UTC)

Привет @ MJL : Я полностью понимаю проблему чрезмерных обязательств. Я собираюсь опубликовать предлагаемые правки на странице фонда, и, возможно, у кого-то еще, кто там активно редактировал, будет время ответить, или же правки все равно будут ждать, если / когда ваше расписание освободится. Спасибо за вашу помощь. CleanWater17 ( обсуждение ) 22:16, 1 марта 2021 (UTC)

Указатель : 28 февраля 2021 г. [ править ]

Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март [ править ]

Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во 2-м раунде, если вы хотите пройти в 3-й раунд. Наши лучшие бомбардиры в 1-м раунде были:

• Epicgenius возглавил поле с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, посвященных зданиям и местам в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 945 баллов.
• Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
• ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
• Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
• Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными 15 DYK и 34 сообщениями в новостях.
• The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
• Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
• Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
• Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
• Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.

Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они выполнили 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, о которых они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.

Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .

Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Википедии: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:26, 1 марта 2021 г. (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Саундтрек Undertale (7 марта) [ править ]

womp womp . - MJL  - Обсуждение - ^☖ 23:57, 7 марта 2021 (UTC)

Ваша номинация в GA на Homestuck [ править ]

Статья Homestuck, которую вы назвали хорошей , провалилась ; см. Обсуждение: Homestuck, чтобы узнать о причинах провала номинации. Если или когда эти моменты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, доставленное Legobot от имени Premeditated Chaos - Premeditated Chaos ( разговор ) 03:42, 9 марта 2021 г. (UTC)