Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория происхождения Кореи [ править ]

Привет. Я пользователь Википедии из Южной Кореи. У меня есть сообщение о документе «Теория происхождения Кореи». Прежде всего, я прошу прощения за использование грубых выражений в документе некоторыми из возбужденных корейцев. Хочу сообщить, что документ «Теория происхождения Кореи» был создан и удален несколько лет назад. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/South_Korean_cultural_claims_(2nd_nomination), пожалуйста, прочтите эту запись.

В последние годы между Южной Кореей и Китаем было несколько культурных споров, и некоторые китайцы написали этот документ, чтобы унизить Корею. Этот документ не является нейтральным, и доказательства скудны. Большинство источников - это статьи на китайском и японском языках, и даже они плохо документированы. Пожалуйста, искренне прошу вас удалить этот документ с вашего разрешения. Спасибо за чтение. Sushgmjj2020 ( обсуждение ) 05:57, 15 февраля 2021 (UTC)

Прошло одиннадцать лет с момента последнего обсуждения удаления, поэтому нужно будет пройти еще одно. Кто-то уже выставил его на удаление. - Малкольмxl5 ( разговор ) 12:53, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Об известных жителях без страниц Википедии [ править ]

Привет. Вы недавно удалили мою ссылку на Эдвина Симоновича как известного жителя Долины Ядвиги и оставили комментарий: «Известные люди» - это люди, у которых есть статья в Википедии. У этого человека нет статьи. Однако почему тогда на нескольких городских страницах Википедии есть несколько человек в разделах «известные люди» без статей в Википедии, и никто их не удаляет? Например, посмотрите Лобез - из всех 6 известных жителей только у одного есть страница в Википедии! И даже без ссылок! Если это так, то почему я не могу написать о моем любимом польском певце Эдвине Симоновиче на странице его родного города с четкой достоверной ссылкой (широко известной книгой), что он родился там и достаточно примечателен? - Birdsflyinghigh123 ( разговор ) 14:28, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Если Эдвин Симонович примечателен, вам не составит труда написать о нем статью о соответствии Википедии. Пока вы здесь, пожалуйста, объясните, почему вы добавили Эдвина Симоновича в список руководителей колледжа Феттс здесь и почему вы написали статью о 15-летнем мальчике? - Малькольмxl5 ( разговор ) 15:04, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Согласно WP: CITSTRUCT , если у человека нет статьи, он не включается. Если они заметны, первым делом нужно создать статью, а затем связать их. Canterbury Tail разговор 15:11, 15 февраля 2021 (UTC)
Спасибо. Я могу объяснить. В первый раз прошу прощения за ошибку в колледже Феттс. Это не была умышленная мистификация, я увидел неверную ссылку на то, что Симонович был одним из директоров этого колледжа в Интернете, и понял, что это фальшивая информация, только после того, как внес изменения в Википедию. Теперь о Фрэнке Мортенсоне. Вы думаете, что 15-летний мальчик не может быть включен в Wiki только из-за его возраста? Он из того же поколения, что и Роксана Венгель и Вики Габор - им тоже 15 лет, но они польские певцы. То же и с Фрэнком Мортенсоном. - Birdsflyinghigh123 ( разговор ) 15:35, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Возраст - не препятствие для включения, только известность. Основная известность - это создание и принятие страницы с соответствующими ссылками, подтверждающими эту известность. Некоторые ссылки, которые могут помочь вам на пути к созданию этих статей. WP: ПРОЕКТ , WP: СПРАВОЧНИК , WP: ЗНАЧЕНИЕ . Если вы прочитаете некоторые ссылки в приветственном сообщении на своей странице обсуждения (большое поле вверху), мы сможем помочь вам в кратчайшие сроки написать заметные статьи. Canterbury Tail разговор 15:41, 15 февраля 2021 (UTC)
Спасибо! - Birdsflyinghigh123 ( разговор ) 15:44, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Нужны какие-либо рекомендации, не стесняйтесь оставить заметку на моей странице обсуждения. Canterbury Tail разговор 15:45, 15 февраля 2021 (UTC)
Извините, Malcolmxl5 тоже будет готов помочь в любом случае. Не хочу здесь наступать на цыпочки. Canterbury Tail разговор 16:35, 15 февраля 2021 (UTC)

Barnstar [ править ]

Джордж Маккей [ править ]

LTA, вероятно, будет лучшим вариантом; Я только что наткнулся на все это, глядя на AIV, но мастер, похоже, намерен надолго нарушить работу нескольких страниц. Нейт ( болтовня ) 03:10, 19 февраля 2021 (UTC)

Я постараюсь найти время, чтобы составить отчет LTA в моем пользовательском пространстве. - Малькольмxl5 ( разговор ) 03:30, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Я почти уверен, что это тот же пользователь, который нацелился на Алехандро Гонсалеса Иннариту в 2017 году; вы однажды защитили страницу . Они только что сменили цели. Крбойер ( разговор ) 03:42, 19 февраля 2021 (UTC)
Так я и сделал, я давно забыл об Алехандро Гонсалесе Иннариту. Думаю, вы правы, это один и тот же человек; все IP-адреса привязаны к провинции Перуджа, это слишком много совпадений. - Малькольмxl5 ( разговор ) 03:55, 19 февраля 2021 (UTC)

Итальянский тролль прошел мимо целей [ править ]

Теперь, когда я сижу на своем ноутбуке, я могу найти еще несколько примеров из истории этого пользователя. Несколько основных моментов:
    • Гильермо Дель Торо
    • Альфонсо Куарон
    • Барри Дженкинс
    • Джордан Пил
    • Махершала Али
    • Скрытые фигуры
    • Франклин Леонард (недавний разовый, но их формулировка ...)
    • Здесь они «предсказывают» шансы на кассовые сборы «Большого больного» .
    • Блокираторы
Я думаю, что на данный момент этого должно быть достаточно. Крбойер ( разговор ) 04:51, 19 февраля 2021 (UTC)
Ух, я думаю, что собираюсь пересмотреть и удалить некоторые из них. - Малькольмxl5 ( разговор ) 15:18, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Скорейшее выдвижение кандидатуры на удаление Аамера Манзура [ править ]

Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.

На Aamer Manzoor был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это страница значений, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, название которой заканчивается на «(значение)» (т. е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ноль существующих страниц Википедии, независимо от ее названия; или же
  • является бесхозным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на "(значения)", который не нацелен на страницу с разрешением неоднозначности или страницу, которая имеет функцию, аналогичную функции устранения неоднозначности.

В соответствии с критериями быстрого удаления такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, обратитесь к руководству по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . Störm (разговор) 13:20, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Он должен уйти. Обе статьи, которые когда-то устраняли неоднозначность, были удалены. - Малькольмxl5 ( разговор ) 13:22, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Barnstar [ править ]

Запрос на отмену удаления Стивена Акинтайо для улучшения [ править ]

Я прочитал статью Стивена Акинтайо, и после глубокого обзора упомянутой статьи я пришел к выводу, что статья достойна размещения в основном пространстве Википедии. Точно так же было нормально, что вы удалили его, поскольку он был ранее опубликован слабым редактором, что сделало его дрянным и непригодным для использования в Википедии.

Я решил переработать и воссоздать статью и минимизировать ее, чтобы она соответствовала рекомендациям Википедии, а также предоставил надежные опубликованные источники и встроенные ссылки на нее. Я буду рад решить эту проблему в ближайшее время. Спасибо. Мрнигер ( разговор ) 08:51, 28 февраля 2021 (UTC)

Привет. Статья дважды удалялась после обсуждений удаления, правильно на рецензии. Если вы собираетесь воссоздать его, вам понадобится несколько высококачественных источников, которые подробно обсуждают эту тему . Каковы ваши три лучших источника? - Малькольмxl5 ( разговор ) 14:17, 1 марта 2021 г. (UTC)

RevDel zalgo [ править ]

Можете ли вы скрыть все сводки редактирования, а это одно редактирование, полностью выполненное IP 176.72.46.205 ? Особенно, если одна из страниц, отредактированных IP, в настоящее время находится на главной странице . Спасибо. theinstantmatrix ( разговор ) 15:12, 1 марта 2021 (UTC)

 Готово - Малкольмxl5 ( обсуждение ) 15:19, 1 марта 2021 г. (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith
Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

  • Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
  • Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
  • Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
  • В запросе на комментарий спрашивается, могут ли сисопы размещать шаблон editnotice Общие санкции / коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции в отношении конкретной страницы ?
  • В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

  • При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
  • При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
  • Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

  • По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные по делу GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности , с санкциями, разрешенными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности.
  • Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разное

  • После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

  • Обсудить этот информационный бюллетень
  • Подписаться
  • Архив
Отправлено MediaWiki, доставка сообщений ( обсуждение ) 19:14, 1 марта 2021 г. (UTC)

Редактировать запрос на вычеркивание сводки [ править ]

Здравствуй. Не могли бы вы вычеркнуть сводки редактирования следующих пользователей из журнала Edit History of America's Got Talent (сезон 3) , как вы это сделали с последней партией, нарушившей статью? Я подумал, что их резюме столь же плохи по следующей причине:

  • Онг Тионг Сан - Резюме ссылается на политическую партию Сингапура, не имеющую отношения к статье, и включает в себя то, что выглядит как политическая пропаганда.
  • CHLOE SEAH YI XUAN & ANGEL TANG SHU TING - Используемый китайский текст и примечание чисел перед ними, как время, заставляют меня думать, что они демонстрируют телепрограмму на своем языке.
  • Тони Тан Кенг Ям - Редактировать резюме были сделаны для ссылки на сингапурцев, которые не имеют отношения к статье и не имеют смысла указывать в редактируемых резюме.
  • Лим Ли-Вэй - Кажется, в сводках указывается время передачи сингапурского телевидения, и проповедуется ложь о победителе.
  • Великолепная 60-минутная цена - это правильно! - Понятия не имею, что они с этим делали, но это похоже на абсолютную тарабарщину.
  • America's Got Talent возвращается! - Абсолютная тарабарщина или наименование сингапурцев, о которых нет смысла говорить при редактировании статьи.

Вы можете помочь? GUtt01 ( разговор ) 09:18, 5 марта 2021 (UTC)

Кроме того, могу я сказать вам большое спасибо за то, что вы сделали с этой статьей! После стольких лет постоянного нарушения его работы носками, разрушающими его таким же образом, действительно большое облегчение, наконец, найти кого-то, кто понимает, что проблема будет сохраняться, если не было сделано что-то динамическое, чтобы пресечь ее раз и навсегда. все! Будем надеяться, что это положит конец делу, и снова заслуженное, монументальное спасибо. Я уверен, что другие редакторы, которые ненавидели это, испытают такое же облегчение, как и я. ^ w ^ GUtt01 ( обсуждение ) 17:48, 5 марта 2021 (UTC)
@ GUtt01 : Да, я немного нырнул. В течение многих-многих лет происходили значительные разрушения и массовые игры. Это просто длительное злоупотребление, и нет никаких признаков того, что оно прекратится. Хватит значит хватит. Что касается вычеркивания, я исправил, что удалил пару наиболее явно разрушительных резюме, но я склонен просто позволить другим исчезнуть в истории. - Malcolmxl5 ( разговор ) 03:30, 7 марта 2021 г. (UTC)

Дальнейшее возвращение [ править ]

Special: Contributions / LolWWENarj prob . нужен блок. И страница нуждается в защите (надеюсь, вы быстрее, чем RFPP). Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:05, 8 марта 2021 г. (UTC)

Боюсь, что IP 109.xx тоже нуждается в таком же обращении ... И не знаю, нужны ли некоторые из этих правок revdel RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:06, 8 марта 2021 г. (UTC)
Два блока и защита страницы сделана. Не видел никого, нуждающегося в немедленной блокировке. Я посмотрю на вопрос о ревделе. - Малькольмxl5 ( разговор ) 04:13, 8 марта 2021 г. (UTC)
Это то, что привлекло мое внимание; на случай, если вам интересно (это совершенно неуместно). 8 минут между сообщением в RfPP и защитой должны быть близки к рекорду скорости, учитывая, как часто появляется сообщение об отставании в AN ... Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:16, 8 марта 2021 (UTC)
Да, это делает 109 IP. Думаю, все поймал, но еще раз проверю. - Малькольмxl5 ( разговор ) 04:24, 8 марта 2021 (UTC)
  • @ RandomCanadian : Хорошо! Я просто случайно увидел IPv6, разрушающий страницу (через фильтры редактирования), и оказался в эпицентре бури! Надеюсь, все уляжется. - Малькольмxl5 ( разговор ) 04:35, 8 марта 2021 г. (UTC)
Последние изменения переоценены; фильтры редактирования обычно намного надежнее :) Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 04:38, 8 марта 2021 г. (UTC)

RPP [ править ]

Здравствуй! Я подал это https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_page_protection#Sindhu_Joy Не могли бы вы решить его? Спасибо. Викрам Винсент 09:27, 9 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо! Викрам Винсент 09:36, 9 марта 2021 г. (UTC)
hth! - Малькольмxl5 ( разговор ) 18:55, 9 марта 2021 года (UTC)

Несвязанный запрос (также на RFPP, о странице, которую вы защищали), не знаю, получили ли вы пинг, здесь ? Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 00:31, 11 марта 2021 г. (UTC)

Смотри, извини, я пропустил это. Когда я заглянул в журнал защиты, я увидел три периода защиты за десять лет - два месяца, шесть месяцев и совсем недавно - один месяц и длительные периоды без защиты. Это не кричало мне, что это страница, которую нужно защищать на неопределенный срок, но, знаете ли, я готов пересмотреть установленную мной защиту. Я посмотрю. - Малькольмxl5 ( разговор ) 12:06, 12 марта 2021 г. (UTC)