Форель этого пользователя
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Welcomebanner.gif

Animated-Flag-Colorado.gif

...
↓ Перейти в конец страницы ↓

Песочница [ править ]

Я использую это пространство для создания своей песочницы . MarnetteD | Обсуждение 20:57, 3 октября 2007 г. (UTC)

Вот еще один. MarnetteD | Обсуждение 21:12, 4 июня 2017 (UTC)
и еще один MarnetteD | Обсуждение 22:13, 10 марта 2018 (UTC)

Напоминания [ править ]

Что бы случилось [ править ]

Что происходит с вашей песочницей? Старкирю64 ( разговор ) 05:23, 25 февраля 2021 (UTC)

Привет Старкирю64 . Это моя страница обсуждения, а не песочница. Все, что я сделал, это заархивировал это, так как оно становилось все длиннее. Это то, что время от времени делают некоторые редакторы (хотя и не все). Для этого есть несколько причин. Главный для меня - это то, что мне не нужно пролистывать много старых потоков, чтобы перейти к самым последним. Мои пальцы (как и все я) стареют, и они начинают болеть, когда мне приходится слишком часто использовать функцию прокрутки на моей мыши :-) Надеюсь, у вас все хорошо, и, пожалуйста, наслаждайтесь остатком недели! MarnetteD | Обсуждение 05:31, 25 февраля 2021 (UTC)

Хорошо. Спасибо, что сообщили мне об этом. Старкирю64 ( разговор ) 05:42, 25 февраля 2021 (UTC)

Как и было обещано [ править ]


Спасибо ... [ править ]

... за это! . Я знал, что страница существует, но не знал, где ее найти. Позаботьтесь, счастливые дни, Линдсей H Элло 07:50, 28 февраля 2021 (UTC)

Добро пожаловать, LindsayH . Здесь так много страниц политики и руководств, и все время создаются новые :-) Надеюсь, у вас будет приятная неделя. MarnetteD | Обсуждение 20:57, 28 февраля 2021 (UTC)

Мартовские цветы [ править ]

Сегодня: Кармен для TFA (по моей просьбе), с музыкой Бизе, « выражающей эмоции и страдания его персонажей », как выразился Брайан . - Герда Арендт ( разговорное ) 16:42, 3 марта 2021 г. (UTC)

Большое спасибо, Герда Арендт . Особенный и красивый пост по нескольким причинам. «Кармен» была второй оперой, которую я увидел вживую в 1975 году. Изабель Леонард с нетерпением ждала, когда она исполнит эту роль. К сожалению, ее запланированное выступление в Хьюстонской опере в прошлом году было отменено из-за пандемии. Еще раз спасибо. MarnetteD | Обсуждение 17:14, 3 марта 2021 (UTC)
Спасибо, что поделились. Моей второй оперой была Джанни Скикки , тоже статья Брайана;) - возможно, это могла бы быть следующая для TFA. Он установил высокие стандарты, мы не можем их показать. - Просто видел Кармен как последнюю живую оперу перед закрытием, прекрасную постановку Барри Коски и исключительную Паулу Муррихи . мельком видео . - Герда Арендт ( разговорное ) 17:43, 3 марта 2021 г. (UTC)
Что ж, я на целый день просрочил свою благодарность, Герта . Похоже на увлекательную постановку Кармен. Возможно, я оставил эту ссылку для вас раньше, но на нее всегда стоит взглянуть еще раз. И то, и другое заставляет меня пожалеть, что я оказался в Европе, чтобы сесть в поезд и оказаться среди публики во время этих замечательных представлений. Toi toi toi . MarnetteD | Обсуждение 16:40, 4 марта 2021 (UTC)
Нет, это кажется новым - и его лучше не забывать! Спасибо! - Так получилось, что я только что номинировал кандидатуру другой молодой певицы Эльзы Драйзиг, статья переведена Луи Аленом, я просматриваю ее - и затем обнаруживаю, что слышал ее в Рамо, дирижирует Саймон Рэттл . - Но живых выступлений нет, можно сидеть на месте. Кармен была в прошлом году, как раз перед тем, как все было закрыто. Я только что слышал ее в прямом эфире Манон, но мой звонок снова не зазвонил, когда я увидел это имя. Приятные размышления на YouTube (внизу ее статьи), о Фиолетовом снегу. - Герда Арендт ( разговор ) 16:52, 4 марта 2021 (UTC)
Только что вернулась с просмотра нескольких выступлений Эльзы Герды . Какое удовольствие. Наилучшие пожелания ей в продолжении ее карьеры. Насколько я могу судить, «Сенерентола» была последней оперой, в которой Изабель должна была сыграть до того, как все прекратилось. У меня был билет на ее концерт с Romeros на Lensic театра в следующем месяце , но ожидаемый анонс отмены прибыл вчера :-( Удачи на Dyk. MarnetteD | Обсуждение 20:31, 4 марта 2021 (UTC)
Я не ожидаю никаких проблем с DYK, - отличные источники для разнообразия. На IWD на следующей неделе у меня будет по вокалисту в каждом сете. - Герда Арендт ( разговорное ) 20:40, 4 марта 2021 г. (UTC)
сегодня (IWD): ММММ снова со ссылкой на Кармен - Герда Арендт ( разговор ) 15:46, 8 марта 2021 г. (UTC)
Очень хорошо. Как всегда, спасибо, что поделились GA. MarnetteD | Обсуждение 23:34, 8 марта 2021 (UTC)
Сегодня двое мужчин, еще один умер, Дмитрий Башкиров , и один, основанный другом Бенджамином Апплом , и я слышал только хорошее о его пении: эти открытия - радость здесь. - Герда Арендт ( разговор ) 07:33, 9 марта 2021 г. (UTC)

Юридический колледж Мичиганского государственного университета [ править ]

Да, кто угодно - даже вы - мог добавить это название. Я заметил проблему. Вы удалили шаблонную заметку и отказались ее исправлять. Может быть, в следующий раз ты выберешь другой курс. Я исправил это; то, что вы тоже могли бы сделать. Ваше здоровье. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 00:55, 6 марта 2021 г. (UTC)

Вы не «заметили проблему», которая была на той странице 7 и 6 = тринадцать . Вы просили отформатировать пустой URL-адрес, и это не был пустой URL-адрес. Ссылка была в шаблоне цитирования. Надеюсь, вы понимаете разницу. Если вы хотите исправить что-то подобное и не хотите делать это самостоятельно, попробуйте использовать правильный шаблон. Википедия: Очистка WikiProject Citation содержит инструкции и список шаблонов, которые вы захотите использовать в будущем. Может быть, в следующий раз вы выберете другой курс и воспользуетесь одним из них. MarnetteD | Обсуждение 02:19, 6 марта 2021 (UTC)
Ради бога, это не было оскорблением. Я не бросал камни, и ты тоже не должен. Я предпочитаю устранение проблемы; и если не для тебя, то так тому и быть. Я прошу прощения и воздержусь от дальнейшего взаимодействия с вами. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 04:35, 6 марта 2021 г. (UTC)
Это определенно читается как 7 & 6 = тринадцать.. Поскольку я ответил в той же манере, что и ваш пост, я тоже не должен был бросать камни. Во-первых, если решение проблемы действительно было вашим предпочтительным курсом, вы бы сами добавили заголовок. Затем я все время пытаюсь решить проблемы с переменным успехом. Утверждать, что работа с ними «не для меня», - это еще один камень, который вы, вероятно, не бросали. Утверждение выходит за рамки, если вы потратите время на то, чтобы изучить мои почти 16 лет редактирования. Затем проблема на этой странице заключалась в том, что вы использовали шаблон, который не имел ничего общего с возникшей проблемой. Теперь я понимаю, что вы об этом не знали. Надеюсь, это поможет вам понять разницу и использовать правильный шаблон, чтобы помочь другим редакторам в будущем. У меня было хорошее общение с вами в прошлом, и я буду рад, если это произойдет в будущем. Но если в будущем взаимодействия следует избегать, я, конечно, понимаю и буду соблюдать ваши пожелания, за исключением тех случаев, когда этого требует политика.MarnetteD | Обсуждение 05:24, 6 марта 2021 (UTC)
В вашем сводке редактирования сказано, что я мог бы это исправить; это было взаимно верно. То, что я ответил тем же, не было личной атакой , равно как и резюме вашего редактирования. Когда я выставляю пустой шаблон URL, он обычно просто предлагает кому-нибудь вылечить его, используя «Заполнить 1 пустую ссылку (-ы) с помощью reFill». Этого не произошло; и вы удалили шаблон. Во всяком случае, никакого оскорбления не было.
Я использовал «неправильный шаблон», как вы говорите.
Я был здесь за тринадцать лет, и за исключение того, для кого-то сознательно и цепко быть nonhelpful в ARS, который я охарактеризовал как неоднократное деструктивное поведение trollish (и это ИМО), никогда не имел аа проблемы. Теперь я понимаю, что они могут прийти и выдвинуть обвинения в агитации или комментировании конкретной статьи в списке ARS относительно причин, по которым ее не следует улучшать (они точно могут сделать это на обсуждениях AFD), а также как они хотят, и я не должен ничего говорить. «Пусть тролли будут троллями» и ничего не говори. ANI заявил: «ARS - это не обнесенный стеной сад».
Эти нарушители не поддерживают цель ARS. Поскольку поведение говорит само за себя, и меня предупреждали, в будущем я отпущу его без комментариев или взаимодействия.
Утверждение, что статью в AFD следует сохранить из-за ее содержания или соответствия различным стандартам, не является «личным оскорблением». Но любое мое участие в AFD будет подлежать тщательной проверке. Эта линия разговора усиливает эту озабоченность.
Вы поднимали вопрос об ANI, соединяя не связанные между собой точки. То, что вы упомянули о предполагаемых нарушениях и возможных дальнейших санкциях, пугает дальнейший разговор. Вы тоже можете это сделать. Я подумал, что это был необоснованный удар ниже пояса, но я учту это.
Очевидно, теперь я ношу алую букву и мишень, и мне следует все время следить за тем, что я говорю, поскольку мои мотивы теперь под вопросом. Таково ваше мнение, и меня это огорчает. Буду иметь в виду.
Так я усвоил урок.
Удачного редактирования. 10:53, 6 марта 2021 г. (UTC)
Сожалею, что читаю о ваших проблемах в других областях 7 и 6 = тринадцать . Я должен отметить, что я вообще не упомянул ANI в этой ветке. Я не знаю всего, через что вы прошли. Держитесь там, если можете. Я знаю, что вы хороший редактор и в глубине души руководствуетесь интересами проекта. Главное, чтобы вы позаботились о себе как здесь, так и в реальной жизни. С наилучшими пожеланиями. MarnetteD | Обсуждение 20:32, 6 марта 2021 (UTC)

Я еще раз прошу прощения. Я неправильно понял то, что вы сказали. Думаю, когда вы находитесь в окопе, вы ожидаете входящего огня. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 21:09, 6 марта 2021 г. (UTC)

Вы правы! Ваше здоровье. MarnetteD | Обсуждение 22:40, 6 марта 2021 (UTC)
И делать нечего.
Я все равно сокращал редактирование. Я должен сократить это больше. Это вызывает привыкание, и, в конце концов, всем все равно. Но это путь Википедии. Реальная жизнь вторгается - мне нужно больше, а не меньше.
Я потратил впустую достаточно твоего времени. Будьте осторожны там. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 23:11, 6 марта 2021 г. (UTC)

Статьи по очистке за этот месяц [ править ]

В этом месяце в статьях по очистке есть множество причин, по которым длинные списки с запятыми заменяются маркированными. Я начал делать их (я могу сделать это полу-механически, вставив в текстовый редактор и сделав замену и сделав их многоколоночными), но по мере того, как я делаю их больше, я задаюсь вопросом, действительно ли это улучшение. Вы это видели? Есть ли у вас мнение по поводу их изменения? RJFJR ( разговорное ) 01:52, 10 марта 2021 (UTC)

Привет, RJFJR . Вы можете привести мне пару примеров? Я просматривал ваши недавние правки, но вы так много (отлично) работаете, что мне трудно найти что-нибудь, где я могу ответить на ваш вопрос. Перед этим, и чтобы получить больше информации, чем только я, вам следует подумать о том, чтобы спросить у деревенского насоса. Я не уверен, какой из них будет лучше, но с WP: VPIL или WP: VPM можно начать. Приветствую вас. MarnetteD | Обсуждение 02:24, 10 марта 2021 (UTC)
Вот две истории (где я вносил изменения поэтапно) Phuthiatsana hist , Ranau_ (Federal_constituency) hist и вот пара страниц обсуждения, на которых я начал обсуждение Talk: 2018 Voyager Media Awards , Talk: Михаил Шубин (математик) , Talk : Anacamptodes fragilaria . RJFJR ( разговорное ) 22:28, 10 марта 2021 (UTC)
Спасибо RJFJR . Маркированные списки - определенное улучшение. Что касается ситуации с колонками, это может быть сложно, и мнения редакторов будут разными. Для меня список из менее чем десяти пунктов требует только одного столбца. После этого у меня все в порядке с двумя столбцами, но я бы воздержался от использования трех или четырех столбцов, пока вы не получите списки из 50 элементов и более. На мой взгляд, чем больше столбцов используется, тем больше информации становится слишком смешанной и, следовательно, ее труднее читать. Это всего лишь мое мнение, и вице-президент, о котором я упоминал выше, будет хорошим местом, чтобы получить ответы, если у вас возникнут дополнительные вопросы. С наилучшими пожеланиями. MarnetteD | Обсуждение 23:57, 10 марта 2021 (UTC)

Обсуждение шаблона: Infobox человек [ править ]

Я только что изложил здесь свою точку зрения. Здесь нет абсолютно никакого консенсуса по поводу ваших изменений, и даже если бы он был, вам понадобится RFC, чтобы изменить буквально тысячи статей, включая многочисленные FA. Гигантский снеговик 17:40, 10 марта 2021 (UTC)

Документация довольно ясна, как и текущий WP: CONSENSUS . Если вам приходится снова и снова читать одно и то же имя в верхней части статьи, значит, так оно и есть. Кстати, восстановление полей, которые больше не отображаются в информационном окне, указывает на то, что вы не обращаете внимания на то, что делаете. MarnetteD | Обсуждение 17:46, 10 марта 2021 (UTC)
Я не сделал ничего больше (или меньше), чем отменил ваши правки, в которых использовались вводящие в заблуждение сводки правок. Гигантский снеговик 22:48, 10 марта 2021 г. (UTC)
Сводки не вводили в заблуждение, и вы явно восстановили поля , которые были деактивированы. Поскольку вы, кажется, не понимаете этого, я прошу вас больше не публиковать здесь сообщения. MarnetteD | Обсуждение 23:41, 10 марта 2021 (UTC)

Приветствую [ править ]

Выпейте пинту пива в День Святого Патрика . Майкл !
С нетерпением жду Супер субботы .
Береги себя.
Гарет Гриффит-Джонс ( вклад ) ( разговор ) 17:32, 17 марта 2021 (UTC)

Он мог использовать его под 3 футами снега !! - - Д-р Марги ✉ 17:58, 17 марта 2021 г. (UTC)
Спасибо вам и GG-J, и DM . Каким-то образом я был достаточно умен, чтобы заложить немного Guinness и Redbreast (виски) до того, как ударил снег. Я буду наслаждаться ими сегодня вечером. Sláinte. MarnetteD | Обсуждение 18:14, 17 марта 2021 (UTC)

Пустой URL в выпуске MI [ править ]

Прежде всего, спасибо за ваш неустанный вклад в очистку пустых URL-адресов.

С того дня, как вы предложили не использовать пустой URL- тег внутри MI, я позаботился о том, чтобы этого не делать. Но в гаджете Twinkle есть ошибка, которая иногда автоматически группирует теги в MI. Я сообщил об ошибке на странице обсуждения Twinkle здесь . Пожалуйста, терпите, пока ошибка не будет решена.

Спасибо еще раз! - Нинни ( разговор ) 02:30, 18 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Нинни . Я ценю ваши усилия в этом направлении. Я знаю, что вам потребуется больше работы, чтобы убедиться, что метка находится за пределами MI. Для меня больше работы, если он находится внутри, так что это просто компромисс, кто должен делать дополнительный щелчок мышью :-) Спасибо, что сообщили об этом в мерцании - раньше было обсуждение этого или два, но никаких изменений не было сделали. Это было год или два назад, так что на этот раз все может быть иначе - мы всегда можем надеяться. Еще раз спасибо и ура. MarnetteD | Обсуждение 02:40, 18 марта 2021 (UTC)