Пользовательский разговор: Майкл Гудиер

В офисе

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13

Личная и контактная информация [ править ]

Майкл Гудиер, Университет Далхаузи, Галифакс, Новая Шотландия, Канада

электронная почта [ редактировать ]

[email protected]

Специально: Emailuser / Mgoodyear

Количество редакций: английский [ править ]

• Количество изменений: Другое

2014 г.

Ауткроссинг и аллогамия [ править ]

Привет, я видел, как вы связали страницы ауткроссинга и аллогамии . Эти термины, безусловно, являются синонимами, но эта страница посвящена почти исключительно определенной технике. Я не знаю, какой заголовок страницы будет считаться подходящим, возможно, он не изменится, но вместо того, чтобы объединять страницы, я думаю, было бы хорошо устранить неоднозначность этого термина. Возможно, это могло бы начаться с сноски, в которой говорилось бы что-то вроде «Эта страница посвящена методам, используемым в селекции животных и растений. Для естественного ауткроссинга см. Аллогамию». Sminthopsis84 ( обсуждение ) 14:06, 20 сентября 2014 (UTC)

Хороший момент - на самом деле я также включил самонесовместимость - все они перекрываются. Другим решением может быть общая страница со шляпами для различных подтем, - Майкл Гудиер ( выступление ) 03:03, 21 сентября 2014 г. (UTC)

Как бы вы назвали такую ​​страницу? (Кажется, мое воображение сегодня иссякло.) Sminthopsis84 ( разговор ) 16:22, 21 сентября 2014 г. (UTC)

Еще один хороший вопрос, который, как я ожидал, вы зададите. поскольку вы, возможно, собрали слишком много людей, создающих отдельные страницы, не задумываясь о том, где они находятся в общей иерархии дисциплины. Напротив, я ищу объединяющие концепции и иерархический порядок. Итак, я вернулся к вершине, биологии, и продолжаю свой путь вниз, и был встревожен беспорядком. Таким образом, потенциальные родительские страницы могут включать половое воспроизводство и оплодотворение . Вот где WP падает по сравнению с запланированной работой вроде EB - Майкл Гудиер ( выступление ) 03:20, 22 сентября 2014 г. (UTC)

Я не мог больше согласиться с этой точкой зрения. Слишком много статей по биологии об отдельных терминах, которые можно понять только в контексте общей темы, в которой используются эти термины. Я пытался раньше объединить некоторые из них, но безуспешно. Частично проблема, похоже, заключается в том, что редакторы не любят давать ссылки на раздел, поэтому нормой стала «одна ссылка, одна статья», независимо от того, что это вызывает дублирование объяснений. Питер Коксхед ( разговор ) 21:54, 22 сентября 2014 (UTC)

Что ж, я попробую этот конкретный сбой, но в целом вопрос должен быть решен наверху. В противном случае у нас есть Вавилонская башня - Майкл Гудиер ( разговор ) 02:05, 23 сентября 2014 г. (UTC)

Ах, вот в чем суть сравнения с ЕБ: здесь нет «наверху», только редакторы. Питер Коксхед ( разговор ) 08:47, 23 сентября 2014 (UTC)

Я не совсем уверен в этом, но у меня нет прямого опыта. Еще один проект для изучения. «Редактор» здесь в любом случае неправильное название, которое предполагает руководящую должность, пользователи могли бы быть лучше. Первый уровень - это проектные и рабочие группы, затем можно связаться с администраторами, и есть форумы для общих тем. В любом случае эта крайняя демократия или невмешательство способствует анархии! - Майкл Гудиер ( разговор ) 11:09, 23 сентября 2014 г. (UTC)

Итак, я внес некоторые изменения в Outcrossing , чтобы уменьшить совпадение с Allogamy . Sminthopsis84 ( обсуждение ) 14:39, 23 сентября 2014 (UTC)

2016 г.

APG IV [ править ]

Земной шар мчится? Я проделал некоторую работу по обновлению системы APG IV, включая использование «Asphodelaceae», а не «Xanthorrhoeaceae» (ура!), Как это делает APG IV, в ожидании его сохранения в 2017 году. Я должным образом не рассмотрел такие статьи, как Спаржи , так что, пожалуйста, посмотрите, когда у вас будет время. Питер Коксхед ( разговор ) 08:07, 11 июня 2016 (UTC)

Пересмотреть все соответствующие страницы было бы титаническим. Я думаю, что каждый человек должен заниматься своей собственной областью знаний. Я начал с редактирования страницы APG, которую вы начали делать. - Майкл Гудиер ( разговор ) 12:19, 12 июня 2016 г. (UTC)

Что ж, не настолько «титанический», как некоторые из более ранних версий, но все же довольно большая задача. К сожалению, в настоящее время активных редакторов растений очень мало.

Плакат APG в Cole & Hilger (2016) хорош. Я создал кладограмму из бумаги APG IV; Вы проверили, точно ли такой плакат? В документе отмечены некоторые неточности.

Я сейчас работаю над списком заказов и семейств, поэтому мы не дублируем работу. Питер Коксхед ( разговор ) 19:27, 12 июня 2016 (UTC)

Мне это кажется нормальным, и до сих пор они были надежным источником - но нет, я не проверял каждую строчку! По мере того, как мы углубимся в это, некоторые из этих проблем можно будет рассмотреть более подробно. Изменения делятся на две общие группы: страницы, ссылающиеся на APG, чтобы гарантировать, что они ссылаются на последнюю версию, и таксономические страницы, затронутые недавними изменениями. - Майкл Гудиер ( разговор ) 19:33, 12 июня 2016 г. (UTC)

Посмотрел на APG, APG IV , покрытосеменные , однодольные и теперь работает над заказами на однодольные - Майкл Гудиер ( доклад ) 11:48, 13 июня 2016 г. (UTC)

Как вы, наверное, заметили, я добавил краткий и полный списки в системную статью APG IV в стиле системной статьи APG III . Мне нужно проверить их и кладограмму - очень легко ошибиться (действительно, есть опечатка во второй строке аннотации статьи APG IV!). Питер Коксхед ( разговор ) 13:32, 13 июня 2016 (UTC)

Я пропустил это! Я действительно задавался вопросом, можно ли упростить кладограммы. В опубликованной литературе их часто разбивают на разделы. Даже там, где нет изменений, например Dioscoreales, важно задокументировать, почему. Я добавил список в формате Word к библиографии, как предложил Бинг. - Майкл Гудиер ( разговор ) 14:17, 13 июня 2016 г. (UTC)

Wikiversity Journal of Medicine, бесплатный рецензируемый журнал с открытым доступом, приглашает вас принять участие [ править ]

Привет

Вы знали о Медицинском журнале Викиверситета ? Это рецензируемый медицинский журнал с открытым доступом, публикация которого бесплатна. Вы можете узнать об этом больше, прочитав статью на The Signpost, посвященную этому журналу.

Приглашаем вас ознакомиться с журналом. Не стесняйтесь участвовать.

Вы можете участвовать одним или несколькими из следующих способов:

• Опубликуйте статью в журнале .
• Зарегистрируйтесь в качестве рецензента потенциальных предстоящих статей. Если у вас нет опыта в этих предметах, вы можете помочь в поиске рецензентов для текущих работ.
• Зарегистрируйтесь как редактор и помогайте в открытых задачах .
• Информационно-пропагандистская работа с потенциальными участниками, в которую могут входить (но не ограничивается) ученые и специалисты в области здравоохранения. В любом упоминании о Викиверситете Журнале медицины, может быть ссылка на этот Заплатить -page. Пример презентации о журнале.
• Добавить рецензию на существующую публикацию после публикации . При обнаружении ошибок существуют инструкции по редактированию опубликованных работ .
• Подать заявку, чтобы стать казначеем журнала
• Вступите в редколлегию .
• Поделитесь своими идеями о том, каким будет журнал в будущем как отдельный проект Викимедиа .
• Сделайте пожертвование в Фонд Викимедиа .
• Перевести страницы журнала на другие языки. Викиверситет в настоящее время существует на следующих языках
  • Ceština , Deutsch , Español , Français , Italiano , 한국어 , Português , Slovenšcina , Suomi , Svenska , Ελληνικά , Русский , العربية ,日本語
• Техническая работа, например, создание шаблона для журнала.
• Подпишитесь, чтобы получать электронные письма, связанные с журналом, которые будут отправлены на обновления wijoumed.org . Если вы тоже хотите получать эти электронные письма, заявите о своем интересе на странице обсуждения или свяжитесь с главным редактором на сайте haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .
• Расскажите об этом всем, кто может быть заинтересован или может извлечь из этого пользу.

Будущее этого журнала как отдельного проекта Викимедиа обсуждается, и название может быть изменено соответствующим образом. В настоящее время идет голосование за то же самое. Пожалуйста, проголосуйте за то имя, которое сочтете наиболее подходящим. Будем рады получить от вас дальнейшие предложения. Также допустимо упоминать ваши голоса в широком списке адресов электронной почты wikiversityjournal.org . Обратите внимание, что голосование закрывается 16 августа 2016 года, если по какой-либо причине не будет продолжено консенсусное голосование.

D ф того нс х Обсуждение 14:22, 11 августа 2016 (UTC) ее имениредколлегии, Wikiversity Журнал медицины.

Уильям Т. Стерн запланирован на TFA [ править ]

Это сделано для того, чтобы вы знали, что статья Уильяма Т. Стернна запланирована как сегодняшняя избранная статья на 16 апреля 2018 г. Пожалуйста, проверьте, что статья не нуждается в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании текста главной страницы, вы можете сделать это в Википедии: Сегодняшняя избранная статья / 16 апреля 2018 г. , но учтите, что координатор в любом случае урежет отрывок примерно до 1100 символов, так что вы этого не сделаете. t обязан это сделать. Спасибо, Jimfbleak - поговори со мной? 14:40, 20 марта 2018 г. (UTC)

Спасибо, я знал, что он в разработке, и внимательно следил за статьей - см. Страницу Обсуждения. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 15:40, 20 марта 2018 (UTC)

Спасибо за «выдающегося британского ботаника» (который даже выглядит выдающимся), за ваш пристальный взгляд и за ваши амбиции в отношении Вирджинии Вульф! - Герда Арендт ( разговор ) 06:46, 16 апреля 2018 г. (UTC)

Однако, как я только что обнаружил, есть и обратная сторона. Десятки людей пытаются переписать статью и борются за нее правками и реверсами. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 12:45, 16 апреля 2018 (UTC)

И спасибо за номинацию! Ах, да, Вирджиния - это сложная задача :) - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 12:08, 16 апреля 2018 (UTC)

Уточнение формулировки запрета темы Барбары [ править ]

Сандштейн закрыл обсуждение ANI пользователя: Барбара (WVS), указав запрет на публикацию в медицинских статьях. После обсуждения с Сандштейном объема запрета на эту тему ( User_talk: Sandstein # What_the_topic_ban_covers ), было сочтено, что требуется дальнейшая формулировка. Поэтому предлагается изменить формулировку запрета темы на следующую:

"По консенсусу сообщества Барбара (WVS)  ( обсуждение  · вклад ), также редактирующая как Bfpage  ( обсуждение  · вклад ), запрещена ( WP: TBAN ) к темам, связанным со здоровьем и медициной, включая анатомию и сексуальность, в широком смысле : и ему также запрещено взаимодействовать с Flyer22  ( обсуждение  · вклад ) ( WP: IBAN ) ».

Поскольку вы участвовали в обсуждении, посетите Википедию: Administrators'_noticeboard / Incidents # Proposal_for_clarification_of_scope_of_topic_ban, чтобы высказать свое мнение. SilkTork ( разговор ) 08:38, 26 марта 2018 (UTC)

Апрель 2018 в Women in Red [ править ]

Вирджиния Вульф [ править ]

Я хочу поблагодарить вас за работу, которую вы проделали на странице Вульфа. Мне было больно видеть, насколько это неорганизовано, но каждый раз, когда я что-то пробовал, всегда возникали проблемы. Вас интересует только Вульф? Также, по моему мнению, Вите Саквилл-Вест нужна работа. - Elisa.rolle ( обсуждение ) 08:33, 6 апреля 2018 г. (UTC)

Элиза, я чувствовал то же самое. Я привез мать Вирджинии, Джулию Стивен , в штат Джорджия в день рождения Вирджинии в этом году, и это показалось мне неудобным, особенно с учетом того, что у немецкого WP это было как GA. Однако очистить его - огромная задача. И нет, это не единственный мой интерес! Но меня интересует Блумсбери, как я подозреваю, и вы. Интересно, что вы второй человек, который недавно связался со мной по поводу Виты, но я боюсь, что это задача на другой день! И спасибо вам за ваш огромный вклад в дело женщин здесь.

Майкл - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 18:37, 6 апреля 2018 (UTC)

Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]

Май 2018 в Women in Red [ править ]

Вики любит еду [ править ]

Привет! После успешной пилотной программы Wikimedia India в 2015 году Wiki Loves Food (WLF) снова проводится в 2018 году, и в этом году она становится международной. Чтобы это мероприятие имело грандиозный успех, важно ваше направление. Пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь в качестве волонтера, чтобы принести всю мировую еду на Викимедиа. Данидамиоби ( разговорное ) 22:09, 6 мая 2018 (UTC)

Женщины в Red June Editathons [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:15, 29 мая 2018 г. (UTC) через MassMessaging

Приглашение к участию в учебе [ править ]

Привет,

Я Э. Уиттакер, стажер Викимедиа с командой подсчета очков, чтобы создать помеченный набор данных и, возможно, инструмент, который поможет редакторам справиться с невежливостью, когда они сталкиваются с этим на страницах обсуждения. Полный текст исследования можно найти здесь: m: Research: Civil_Behavior_Interviews . В настоящее время мы нанимаем редакторов для интервью об их опыте невежливости на страницах обсуждения. Хотели бы вы пройти собеседование? Я обращаюсь к вам по поводу вашего участия в проекте Википедии «Женщины в красном». Интервью должны занять ~ 1 час и будут проводиться через BlueJeans (что позволяет записывать интервью). Если да, напишите мне на [email protected], чтобы назначить интервью.

Спасибо Ewitch51 ( разговор ) 21:31, 18 июня 2018 (UTC)

Июль 2018 в Women in Red [ править ]

Файл: Pye Beaulieu 1910.jpeg внесен в список для обсуждения [ править ]

Загруженный или измененный вами файл File: Pye Beaulieu 1910.jpeg внесен в список в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. ShakespeareFan00 ( разговор ) 11:10, 9 июля 2018 (UTC)

Август 2018 в Women in Red [ править ]

Ссылка на видео статьи Эйхмана в Иерусалиме такая же, как и на Ханну Арендт [ править ]

на Эйхмана в Иерусалиме

Перед:

* [http://www.yadvashem.org/holocaust/video-lectures/arendt-eichmann Ханна Арендт, Адольф Эйхманн, и как зло не банально] онлайн-лекция доктора [[Яакова Лозовика]] бывшего директора [[Яд Вашем]] Архивы

Обновление ( Пользователь: Alexf решил, что не хочет, чтобы я исправлял linkrot, и отменил это):

* [https://www.youtube.com/watch?v=wv824mDn5X0 <! - http://www.yadvashem.org/holocaust/video-lectures/arendt-eichmann link-rot -> Ханна Арендт, Адольф Эйхмана, и как зло не банально] [[Яаков Лозовик]], бывший директор архива [[Яд Вашем]], видеолекция, [[youtube]] <! - https://www.youtube. com / user / ЯдВашем ->

от Ханны Арендт :

* {{cite AV media | last = Lozowick | first = Yaacov | authorlink = Yaacov Lozowick | title = Hannah Arendt, Adolf Eichmann, and how Evil Isn't Banal | url = https: //www.youtube.com/watch? v = wv824mDn5X0 | medium = video | date = 5 апреля 2011 г. | website = Ресурсный центр о Холокосте | publisher = [[Яд Вашем]]. Всемирный центр памяти жертв Холокоста | location = Иерусалим | ref = harv}}

это лучшая цитата. Вы бы обновили Эйхмана в Иерусалиме этой версией?

69.181.23.220 ( разговорное ) 22:44, 13 августа 2018 (UTC)

Не представляю, почему - исправлено. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 22:58, 13 августа 2018 (UTC)

Ваша номинация в GA на Ханну Арендт [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассматривать статью Ханна Арендт, которую вы выдвинули для получения статуса GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Дж. Милберна - Дж. Милберн ( разговор ) 17:01, 23 августа 2018 г. (UTC)

Сентябрь 2018 в Women in Red [ править ]

Осиротевшее платное изображение Файл: Hannah Arendt.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Hannah Arendt.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 17:16, 27 августа 2018 (UTC)

Октябрь 2018 в Women in Red [ править ]

Будьте готовы к ноябрю с Women in Red! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:40, 14 октября 2018 г. (UTC) через MassMessaging

Запрос на лучший источник для файла: Honora Sneyd от Flaxman.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку в Википедию:

• Файл: Honora Sneyd, автор Flaxman.jpg

Вы предоставили источник, но другим пользователям сложно проверить статус авторских прав на изображение, потому что источник неполный. Пожалуйста, подумайте о уточнении точного источника, чтобы упростить проверку статуса авторских прав. Лучше всего указать точную веб-страницу, на которой вы нашли изображение, вместо того, чтобы указывать только исходный домен, поисковую систему, доску, агрегатор или URL-адрес самого файла изображения. Обновите описание изображения, добавив URL-адрес, который будет более полезным для других пользователей при определении статуса авторских прав.

Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы полностью указали их источник. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ или мне на моей странице обсуждения. Спасибо. ShakespeareFan00 ( разговор ) 10:08, 24 октября 2018 г. (UTC)

Все это было в описании файла строки и комментарий - файл отредактирован для уточнения этого - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 21:33, 24 октября 2018 (UTC)

Проблема с источником файла: File: RHSAGM.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: RHSAGM.png . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайта его содержания. Если первоначальный правообладатель является стороной, не связанной с веб-сайтом, следует указать и этого автора. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если в ближайшие дни необходимая информация не будет добавлена, изображение будет удалено. Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему.

Пожалуйста, обратитесь к политике использования изображений, чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Также проверьте все загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены тегами. Вот список ваших загрузок . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. ShakespeareFan00 ( разговор ) 19:46, 24 октября 2018 (UTC)

Как указано в описании файла - файл отредактирован , чтобы внести ясность в этом - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 21:44, 24 октября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Декабрь 2018 в Women in Red [ править ]

Январь 2019 в Women in Red [ править ]

2019 [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 22:12, 1 января 2019 г. (UTC)

- Герда Арендт ( разговорное ) 09:12, 7 января 2019 г. (UTC)

Пожалуйста, посмотрите "Happy" еще раз, за улыбку и обмен (Нобелевскую премию мира) и резолюции. Я хотел этого на 1 января, но тогда не было грустно из-за того, что вместо этого мы сфотографировали нашу музыку. Еще не поздно для решений, Новый год или нет. ДЫК, что он, наверное, держал меня в Википедии еще в 2012 году? Судя по строчке (которая привлекла мое внимание к нему и принесла первую драгоценность в ярком стиле), которую я добавил к моему editnotice, в теплой памяти? - Герда Арендт ( разговорное ) 14:33, 12 января 2019 г. (UTC)

Лиебе Герда, ты действительно потрясающая. Спасибо за запоздалое представление и за то, что поделились воспоминаниями. Нет, я не знал об упомянутом вами эпизоде ​​в 2012 году. Schöne Grüße, Michael

- Майкл Goodyear  ✐  ✉ 00:46, 13 января 2019 (UTC)

Февраль 2019 в Women in Red [ править ]

Март 2019 в Women in Red [ править ]

Ваша номинация в GA на Ханну Арендт [ править ]

Статья Ханна Арендт, которую вы назвали хорошей статьей , была приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Ханна Арендт, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Дж. Милберна - Дж. Милберн ( разговор ) 01:20, 9 марта 2019 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на Ханну Арендт [ править ]

Статья Ханна Арендт, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Ханна Арендт для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Дж. Милберна - Дж. Милберн ( разговор ) 19:21, 9 марта 2019 г. (UTC)

Это превосходно, большое спасибо за все, что вы вложили. - Герда Арендт ( выступление ) 20:24, 9 марта 2019 г. (UTC)

Спасибо! Похоже на весну! Так что я могу добавить фотографии , чтобы все ваши другие таланты :) Michael Goodyear  ✐  ✉ 22:59, 9 марта 2019 (UTC)

Апрельские editathons в Women in Red [ править ]

Апрель 2019 [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:00, 25 марта 2019 г. (UTC) через MassMessaging

(Прошу прощения, если этот пост дублируется!)

Желаю вам присоединиться к editathons этого месяца от WiR! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:17, 27 апреля 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Июньские события с WIR [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:42, 22 мая 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Вклад перотина [ править ]

Большое спасибо за улучшение статьи и за то, что добавили столько глубины! - Майкл Скотт Катберт (разговор) 14:47, 21 июня 2019 г. (UTC)

Спасибо! Знакомая история - слушая выступление Salvatoris hodie , я задавался вопросом, что сказал об этом WP - не упоминается! Тогда я понял , что страница была основные проблемы, и поэтому ....-- Майкл Goodyear  ✐  ✉ 20:06, 22 июня 2019 (UTC)

Ваша номинация в GA на Брюнхильд Оливье [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Брюнхильд Оливье, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставляется LegoBot от имени Caeciliusinhorto - Caeciliusinhorto ( ток ) 17:21, 24 июня 2019 (UTC)

Ваша номинация в GA на Брюнхильд Оливье [ править ]

Статья Брюнхильд Оливье, которую вы назвали хорошей статьей , была приостановлена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Брюнхильд Оливье, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставляется LegoBot от имени Caeciliusinhorto - Caeciliusinhorto ( ток ) 20:21, 24 июня 2019 (UTC)

Июльские события от Women in Red! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:40, 25 июня 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Ваша номинация в GA на Брюнхильд Оливье [ править ]

Статья Брюнхильд Оливье, которую вы назвали хорошей статьей , провалилась ; см. Обсуждение: Брюнхильд Оливье по причинам, по которым номинация не удалась. Если или когда эти моменты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение доставляется LegoBot от имени Caeciliusinhorto - Caeciliusinhorto ( ток ) 21:21, 1 июля 2019 (UTC)

Ваша номинация в GA для Ornithogalum umbellatum [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Ornithogalum umbellatum, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Йенса Лалленсака - Йенс Лалленсак ( выступление ) 22:00, 4 июля 2019 г. (UTC)

Ваша номинация в GA для Ornithogalum umbellatum [ править ]

Статья Ornithogalum umbellatum, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Ornithogalum umbellatum для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Йенса Лалленсака - Йенс Лалленсак ( разговор ) 17:41, 11 июля 2019 г. (UTC)

Август 2019 на выставке Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 06:45, 29 июля 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Габсбургская империя / Габсбургская монархия [ править ]

У нас ОГРОМНАЯ проблема на странице « Монархия Габсбургов» . Кажется, это страница о контроле Габсбургов Венгрии и Хорватии. Насколько мне известно, Австрия была Габсбургской монархией с 1282 года, задолго до Венгрии и Хорватии.

Но хуже всего то, что на эту страницу перенаправляет империя Габсбургов . Таким образом, империя Карла V и Австро-Венгрия в настоящее время не считаются империями Габсбургов, хотя буквально все книги и энциклопедии определяют такие империи как империю Габсбургов.

Барджимоа ( разговорное ) 00:01, 23 августа 2019 (UTC)

Спасибо за информацию. Я посмотрю на это. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 2:24, 26 августа 2019 (UTC)

Nevermind [ править ]

Кажется, я решил проблему выше с другим пользователем. Барджимоа ( разговорное ) 10:31, 23 августа 2019 (UTC)

Telephieae [ править ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в WS и WP относительно Crassulaceae, и я в некоторой степени согласен с вашим подходом. Я пытаюсь сопоставить его с WS, но в основном это таксономия и классификация. У меня есть серьезный вопрос относительно племенной классификации Sempervivoideae . Telephieae описан в Caryophyllaceae Rabeler & Bittrich 1993. Надродовая номенклатура Caryophyllaceae. PDF , as Telephieae DC., Prodr. 3: 366. (1828) с типовым родом Telephium L. (1753). Следовательно, он недоступен для использования в Crassulaceae как триба у Sempervivoideae., цитируемые вами как Telephiae 't Hart, Ohba и Thied ed ined. У меня есть несколько идей, откуда могла взяться эта ошибка, но я не могу читать по-русски, а « Растения мира» очень странно. Я предполагаю, что это клад, основанный на Sedum telephium Hope, ты сможешь помочь. Andyboorman ( разговорное ) 20:29, 24 августа 2019 (UTC)

Спасибо. Я в пути, и у меня нет доступа к обычным ресурсам. Нахождение недействительных имен - не редкость, и такие люди, как Джеймс Ривил, были экспертами в их поиске. Затем дело доходит до приоритета. См., Например, обсуждение Охбы того, как появился Hyelotelphium. Вы правы, племя было названо от клады, которая, в свою очередь, получила название от S. telephium . Я разберусь в этом подробнее, когда вернусь. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 2:31, 26 августа 2019 (UTC)

Вы правы Reveal (2012) отмечает, что Telephieae эквивалентен Caryophyllaceae - Andyboorman ( разговор ) 17:48, 26 августа 2019 г. (UTC)

Я полагаю, что оно возникло с использованием Хартом (1995) Telephiinae в качестве подтрибы и, следовательно, возведено в трибу Telephieae Тидом и Эггли (2007). - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 2:36, 27 августа 2019 (UTC)

Действительно, в этом случае Telephieae Thiede & Eggli (2007) является ном. незаконный. hom. Также IPNI заселяют это племя как Telephieae Bartl., Beitr. Бот. [Bartling & HL Wendland] 2: 157 (1825), с Telephium L. (1753), отмеченным как Molluginaceae , но этот род определенно был перенесен в Corrigioleae Caryophyllaceae ! Тем не менее, вы должны быть в порядке с WP, так как вы можете использовать вместо него название клады. WS не доволен именами клад, когда они применяются ниже уровня порядка, предпочитая строго линнеевский подход. Telephieae Thiede & Eggli (2007) может быть доступен, но для этого потребуется приложение для nom. минусы перед рукой.

Кроме того, вы используете Aeonieae Thiede ined., В отличие от Aeonieae Thiede ex Reveal, Phytoneuron 2012-37: 215. (2012), исправима ли эта ошибка в WP? Andyboorman ( разговорное ) 08:34, 27 августа 2019 (UTC)

Я понимаю разницу между WS и WP, но ссылка на авторитетный источник на WP не является ошибкой, иначе можно свернуть в операционную. На данный момент книга Кубицкого « Семейства и роды сосудистых растений» подобна систематической библии, а трактовка крассуловых Тиде и Эггли - это последнее полное изложение этого семейства (ранее это был Бергер 1930 г.), и именно это цитируется в WP. На сегодняшний день я не нашел надежного источника, который бы это исправлял напрямую, но когда я вернусь домой, я посмотрю поближе. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 14:42, 27 августа 2019 (UTC)

Насколько я могу судить, все последующие авторы либо просто приняли номенклатуру Thiede & Eggli, либо проигнорировали любые ссылки на номенклатуру, поскольку это не обязательно является приоритетом для филогенетиков. По причинам, указанным выше, я не исправлял "ошибки", но добавил примечание по поднятым вами вопросам, включая Caryophyllaceae . - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 3:14, 28 августа 2019 (UTC)

Я сделал попытку проследить за Кубицким на WS. Все будет хорошо, пока я не доберусь до Telephieae, а поскольку WS - это прежде всего таксономическая база данных, мы столкнулись с проблемой ined. Я отредактирую Sedeae, чтобы более или менее следовать за Кубицким и его последователями. Я опущу клады, но добавлю примечание, поясняющее, что над ними работают - похоже, что результатом может быть в конечном итоге один Sedum sl для этого племени. Я буду использовать его определение Umbiliceae Meisn. и избавиться от Umbilicinae и Sedinae в качестве подтриб на WS. Чтобы быть последовательными, Telephieae ('t Hart) Ohba и Thiede ined. затем необходимо будет добавить как племя с примечанием, что с таксономической точки зрения это определение является лишь предварительным. Это лучшее, что я могу сделать, и надеюсь, что коллеги-редакторы WS не слишком раздражены. Кажется, с тобой все в порядке? Эндиборман (talk ) 08:48, 28 августа 2019 (UTC)

Я решил опустить Telephieae ('t Hart) Ohba и Thiede ined. на данный момент и включить роды в Umbiliceae Meisn. (Reveal, 2012). Посмотрите WS Crassulaceae и прокомментируйте здесь и / или на WS Pump. Я пока оставлю это. Andyboorman ( разговорное ) 14:03, 28 августа 2019 (UTC)

Мнения о статусе Sedum резко разделились . На самом деле недостаточно доказательств в поддержку ss или sl. Однако род постепенно сокращается. В настоящее время происходит перераспределение видов за пределами Sedeae, но внутри Sedeae это все еще искусственный парафилетический род. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 15:02, 28 августа 2019 (UTC)

Сентябрь 2019 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 16:24, 27 августа 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Ваша номинация в GA для Fritillaria [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я приступил к рассмотрению статьи Fritillaria, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Chiswick Chap - Chiswick Chap ( разговор ) 11:40, 6 сентября 2019 г. (UTC)

Боже, это было быстро, думал я месяцами. Мы находимся под наблюдением урагана, поэтому возможно, я потеряю связь на некоторое время, если у нас будет продолжительное отключение электроэнергии. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 17:12, 6 сентября 2019 (UTC)

Ваша номинация в GA для Fritillaria [ править ]

Статья Fritillaria, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Fritillaria для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Chiswick Chap - Chiswick Chap ( разговор ) 14:42, 9 сентября 2019 г. (UTC)

Октябрьские события от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:35, 23 сентября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Ноябрь 2019 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 22:58, 29 октября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Классификация папоротников [ править ]

Schuettpelz et al. (2018) Таксон статья DOI : 10,12705 / 673,1 и последующий ответ на Christenhusz & Chase (2018) DOI : 10,12705 / 673,2 делают занимательное чтение для тех , кто пользуется академической размолвки, но оставить нас с проблемой здесь. Инстинктивно я предпочел бы следовать "сосредоточенной" системе Christenhusz & Chase для названий статей и таксобоксов, поскольку она вызывает наименьшие изменения в названиях статей, основанных на ранних системах классификации. Однако единственной таксономической базой данных, которая имеет полностью согласованную систему вплоть до уровня видов, которая необходима здесь для согласования названий видов и статей, является Контрольный список папоротников и ликофитов мира, в котором используется PPG I.В настоящее время Plants of the World Online не использует какую-либо согласованную систему, и по состоянию на 22 ноября 2019 года есть ошибки, такие как включение Sphenomeris в качестве принятого рода, но затем размещение всех его видов в Odontosoria . Несомненно, классификация папоротников - это полный беспорядок! Сожалею, что начал разбирать наши статьи, потому что просто продолжаю находить новые проблемы. Питер Коксхед ( разговор ) 11:13, 22 ноября 2019 (UTC)

Я попытался подвести итог спору о количестве родов папоротника в Pteridophyte Phylogeny Group № Число родов . Можно сказать гораздо больше, но на данный момент этого может быть достаточно, учитывая, что это первоисточники. Не стесняйтесь добавлять / редактировать, как всегда. Будет интересно посмотреть, в каком направлении пойдет PoWO. Питер Коксхед ( разговор ) 12:14, 22 ноября 2019 (UTC)

Это часть более крупной проблемы, связанной с классификацией. Филогения может быть ясной, но перевод ее в таксономическую ревизию более философичен. На самом деле это меньше беспорядка, чем когда нам приходилось изучать Кронквиста, Торна, Дальгрена и т. Д. И т. Д.! Майкл Goodyear  ✐  ✉ 13:37, 22 ноября 2019 (UTC)

Кажется важным упомянуть в статьях как о системе PPG I, так и о системе Christenhusz & Chase. Если вам это может быть полезно , я составил сравнительную таблицу для собственного использования в User: Peter coxhead / Work / PPG # Comparison . Знаки √ в конце столбца показывают (несколько) статей, которые я проверил / изменил на данный момент. Thyrsopteris - это пример минимума, который, на мой взгляд, необходим для незавершенной статьи. Питер Коксхед ( разговор ) 09:01, 25 ноября 2019 (UTC)

Декабрьские события с WIR [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:43, 25 ноября 2019 г. (UTC) через MassMessaging

Январь 2020 в Women in Red [ править ]

Ваше GA Выдвижение камнеломкоцветных [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Saxifragales, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Starsandwhales - Starsandwhales ( разговор ) 02:20, 7 января 2020 г. (UTC)

Ваше GA Выдвижение камнеломкоцветных [ править ]

Статья Saxifragales, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Saxifragales для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Starsandwhales - Starsandwhales ( разговор ) 02:41, 10 января 2020 г. (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 09:07, 17 января 2020 г. (UTC)

Февраль с Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 19:31, 28 января 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Март 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 19:33, 23 февраля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Coronariae [ править ]

Привет, Майкл, я Дэн. Я очень впечатлен вашим списком ботанических генов. Ваши Coronariaeнаходится в GAN, и я буду счастлив просмотреть его, если мы сможем найти другого рецензента, чтобы проверить латинские источники (я могу проверить немецкие), и если вы согласны добавить текст в статью. Некоторые рецензенты посмотрят на эту статью и скажут, что она слишком высока для GAN ... Я не согласен, я думаю, что самая впечатляющая вещь в статье - это источники, а GA - вполне приемлемая основа для этого источника. OTOH, под заголовком не так много текста, который не указан в списке. Это не фатальный недостаток, но меня все равно беспокоит. Есть несколько вариантов того, что добавить ... что вы думаете о добавлении некоторых изображений и текстовых описаний, которые помогут обычному читателю понять, какие виды мы?ты о чем здесь говоришь? Думаю, большинству читателей понадобится помощь в понимании того, что Лилиалесохватывает. - Данк ( PTT ) 23:16, 11 марта 2020 г. (UTC)

Спасибо. Буду рад совместной работе с Вами. Майкл Goodyear  ✐  ✉ 23:30, 11 марта 2020 (UTC)

Ваша кандидатура в GA для Coronariae [ править ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Coronariae, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставляется LegoBot от имени Данка - Данк ( ток ) 4:01, 12 марта 2020 (UTC)

Ваша кандидатура в GA для Coronariae [ править ]

Статья Coronariae, которую вы назвали хорошей статьей , прошла ; см. Обсуждение: Coronariae для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставляется LegoBot от имени Данка - Данк ( ток ) 20:42, 12 марта 2020 (UTC)

Номинация на объединение Template: Позднеанатолийские римские провинции [ править ]

Шаблон: Позднеанатолийские римские провинции были номинированы на слияние с Позднеримскими провинциями . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. PPEMES ( разговор ) 18:24, 22 марта 2020 (UTC)

Номинация на объединение Template: Провинции Римской Анатолии [ править ]

Шаблон: Провинции Римской Анатолии был номинирован на слияние с Шаблон: римские провинции 117 AD . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. PPEMES ( разговор ) 19:11, 22 марта 2020 (UTC)

Апрель 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 14:59, 23 марта 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Май 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 20:59, 29 апреля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Июнь 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 17:11, 25 мая 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Июль 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 16:11, 28 июня 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Август 2020 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:50, 26 июля 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Сентябрьские женщины в красных эдитонах [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 17:51, 29 августа 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Книги для покупки [ править ]

Привет, Майкл, я ищу рекомендации по покупке книг в качестве источников статей для незавершенного и начального курса. Я вижу, что вы цитировали Справочник по цветущим растениям (Byng) и Plants of the World (Christenhusz et al.) В некоторых своих статьях о роде. Можете ли вы их порекомендовать (с оговоркой, что первый - до APG IV)? Что вы думаете о последних двух томах (14 и 15) «Семей и родов сосудистых растений» (Кубицки)? - Данк ( PTT ) 17:59, 29 августа 2020 г. (UTC)

• Что ж, большой разницы между APG III и IV не было, и если это повлияет на статью, на нее можно сослаться. Кубицки, вероятно, является наиболее полным таксономическим текстом, но сейчас он намного старше, хотя каждый том датируется разной датой. - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 11:14, 30 августа 2020 (UTC)
  • Спасибо ... заказаны тома 14 и 15 (и том 7, так что у меня есть более-менее полное покрытие ламиидов). Я постараюсь найти любую книгу о суперастеридах, как только цены упадут. - Данк ( PTT ) 16:42, 30 августа 2020 г. (UTC)

Это не обязательно хороший и современный таксономический источник (научные статьи), но один из наиболее полных источников почти по всем другим аспектам таксонов. Майкл Goodyear  ✐  ✉ 13:29, 31 августа 2020 (UTC)

Октябрьские editathons от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 15:10, 21 сентября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Номинация на исключение Шаблон: Валентинианская династия [ править ]

Шаблон: Валентиниан династия была номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Avis11 ( разговор ) 17:09, 17 октября 2020 (UTC)

Ноябрьские правки от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 18:51, 28 октября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Редактировать конфликт [ править ]

Извините, мне кажется, я стер все ваши правки за последние полчаса или около того из-за конфликта правок о династии Валентиниан . ГПинкертон ( разговор ) 22:29, 30 октября 2020 (UTC)

Упс - проверю - переживал, что может случиться! - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 22:32, 30 октября 2020 (UTC)

Выглядит хорошо, аргумент для небольших правок в то время - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 22:42, 30 октября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Декабрь с женщинами в красном [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 16:42, 26 ноября 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Новый год с женщинами в красном! [ редактировать ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 03:02, 29 декабря 2020 г. (UTC) через MassMessaging

Планы избранных статей? [ редактировать ]

Майкл, вы, безусловно, исключительно плодовитый и замечательный редактор. Интересно, задумывались ли вы когда-нибудь о размещении статьи через процесс WP: FAC ? Недавно я сделал это с « Портретом музыканта» и обнаружил множество отзывов, в результате чего я получил золотую звезду - которая казалась почти «знаком одобрения» - и право на размещение статьи на главной странице. WP: В последнее время PR стал более активным, поэтому я уверен, что вы можете найти там много идей для подготовки FAC, особенно если вы поместите их в боковую панель Template: FA . Просто несколько идей и (надеюсь) слова поддержки. С уважением, Aza24 ( разговор ) 03:56, 5 января 2021 (UTC)

См Уильям Т. Стерн Майкл Goodyear  ✐  ✉ 13:00, 5 января 2021 (UTC)

Приятно видеть. Я спросил только потому, что наткнулся на User: Michael Goodyear / Projects и увидел только GA. В любом случае, я уверен, что FAC с распростертыми объятиями будет приветствовать любые ваши будущие материалы. Best - Aza24 ( обсуждение ) 20:09, 5 января 2021 г. (UTC)

Я должен обновить! - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 20:13, 5 января 2021 (UTC)

Драгоценная годовщина 6 [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 10:46, 17 января 2021 г. (UTC)

Так быстро! А Википедии исполняется 20 лет, из которых я работаю уже четырнадцать с половиной лет !! Спасибо :) - Майкл Goodyear  ✐  ✉ 16:34, 17 января 2021 (UTC)

Февраль 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 14:59, 27 января 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Март 2021 года в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 18:48, 26 февраля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Приглашение прокомментировать статью Джулии Маргарет Кэмерон [ править ]

Как человек, внесший существенный вклад в эту статью , я приглашаю вас внести свой вклад в RFC с вопросом: следует ли использовать в информационном окне исходную фотографию Кэмерона или версию, измененную редактором Википедии?

Спасибо заранее за ваш вклад. Qono ( разговор ) 22:19, 17 марта 2021 (UTC)

Апрельские editathons от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 20:16, 22 марта 2021 (UTC) через MassMessaging

Май 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 21:36, 28 апреля 2021 г. (UTC) через MassMessaging