Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать!

Привет, Мирокадо, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подпишите свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если у вас есть какие-либо вопросы, загляните в Википедию: Где задать вопрос или задайте мне вопрос на моей странице обсуждения. И снова добро пожаловать! - Всмит, 03:17, 24 октября 2005 г. (UTC)

Категория: Авторские шаблоны [ править ]

Привет, Мирокадо. Смотрите мой недавний пересмотр [1] из категории: Writer навигационные коробки .

Во-первых, это решает недавнюю проблему, разрывая ссылки на окна сообщений при переименовании категорий.

Во-вторых, я вставил См. Также: {{ Infobox writer }}, потому что для этого будет полезна некоторая перекрестная ссылка. Означает ли окно сообщения, что некоторые (категории) информационное окно должны отображаться как подкатегории шаблонов Категория: Автор?

- отсортировано как "" или "*", если я правильно понимаю.

Например? гипотетическая категория, члены которой аналогичны роману Discworld Template: Infobox, но определяются автором, а не сериалом? - P64 ( разговорное ) 19:48, 14 мая 2012 г. (UTC)

Похоже, что здесь могут быть включены и другие категории в качестве подкатегорий. Не из тех, что нужно для поспешных суждений!
Сортировка как "" предназначена для основных статей, соответствующих категории. Сортировка по «*» предназначена для статей, в которых перечислены члены категорий и тому подобное. Есть еще несколько обычных ключевых букв.
Если автор написал (например) несколько отдельных книг и несколько существенных серий, может быть категория для автора, содержащая отдельные книжные статьи и подкатегории этих для каждой серии. Если автор написал только одну серию, я думаю, это должна быть одна или другая.
Я думаю, что в целом нормально проявлять смелость с изменениями, затрагивающими только несколько страниц, но изменение дерева категорий может включать систематическое изменение сотен страниц. Во-первых, это необходимо тщательно и формально обсудить заранее, а во-вторых, часто можно попросить бота внести систематические изменения.
междометие Я предполагаю, что это было сделано для замены некоторых категорий "шаблонов" категориями "навигационных окон".
Подходящее место для обсуждения этих вопросов - WP: CfD , в котором также есть пояснительные примечания, хотя, конечно, вы можете обсудить идеи заранее и в другом месте. - Мирокадо ( разговор ) 23:27, 14 мая 2012 г. (UTC)
В окнах навигации Writer окно сообщения предлагает мне каким-то образом включить некоторые категории инфобоксов.
> «Если подкатегории существуют для других типов шаблонов (например, информационных ящиков), которые относятся к этой теме, они должны появиться в начале списка подкатегорий непосредственно под этим сообщением».
Что это обозначает?
Два года спустя. Перемещение / переименование в январе 2013 г. из «Шаблоны авторов» в «Блоки навигации Writer» устраняет предположение, что здесь должны содержаться шаблоны авторов, отличные от блоков навигации Writer :-). Сообщение также было изменено, так что «См. Также: Шаблон: Автор информационного окна» больше не кажется аномальным.
Только что исправил страницу. [2] Это показывает, что у нас все еще есть проблема, которую я наблюдал и сообщил в первой строке выше: перемещение категорий разрушает некоторую документацию по категориям. Я полагаю, что нет инструмента типа «Какие ссылки здесь?», Чтобы найти все инструкции, которые необходимо обновить после перемещения.
Я счастлив называть это «не мой отдел».
Решено
На самом деле я не буду менять дерево сам, а переключаю определенные авторские шаблоны из категорий шаблонов «Книги» или «Книжные серии» в «Авторы». Например, {{ Works by Anne McCaffrey }}. Если бы существовал навигационный блок, а не категория «Всадники драконов Перна» , это был бы правильный шаблон книжной серии. - P64 ( разговорное ) 14:30, 15 мая 2012 г. (UTC)
(продолжение следует) - P64 ( разговорное ) 22:51, 4 марта 2014 г. (UTC)

Ссылки или примечания, вложенные в [ref] s или {efn} s [ edit ]

Привет, Мирокадо. С новым годом.

Посетите Список победителей Национальной книжной премии # Notes, и вы сразу поймете, что я пытался сделать с помощью {notelist}, {reflist} и т. Д. Все примечания a – j отображают предполагаемые верхние индексы для их источника (ссылки 3, 4, 22).

Нажатие и наведение на эти надстрочные символы работает так, как предназначено только для 22, очевидно потому, что этот надстрочный индекс не используется в теле статьи, а только в разделе «Примечания». Очевидно, по той же причине ссылка 22 ссылается на свои «призывы» (?) В Notes.

Верхние индексы 3 и 4, хотя и отображаются в примечаниях, там не работают, очевидно, потому, что они используются в теле статьи. Ссылки 3 и 4 ссылаются на свои «звонки» в теле статьи.

Ссылка 22 не вызывается перед разделом «Примечания» - не используется, кроме как вложенной в {efn} - только как тест, из которого я кое-чему научился, но недостаточно, чтобы идти дальше. Я также кое-что узнал, но недостаточно, из документации по шаблонам {{ efn }}, {{ notelist }} и {{ reflist }}. В этот момент я решил вставить {{ underconstruction }}, сохранить страницу и написать вам!

- P64 ( разговорное ) 20:41, 31 января 2013 г. (UTC)

В разговоре с пользователями: Зеленый кардамон я уведомил другого часто поддерживающего страницы Национальной книжной премии США.
Я представляю себе другой подход, который работает до тех пор, пока все ожидаемые вложенные заметки или ссылки касаются награды Split. То есть использовать в разделах 1–8 надстрочные ссылки вручную на раздел 9, Разделение наград, и использовать обычные {efn} и [ref] в этом разделе с одним {notelist} в разделе 10, Примечания, который не включить и ссылки.
Я знаю, что вы вложили полные цитаты для Dragonholder и других источников в Anne McCaffrey # References , но я не очень понимаю, как эта техника может работать здесь.
- P64 ( разговорное ) 21:03, 31 января 2013 г. (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 06:27, 28 мая 2016 г. (UTC)

Спасибо, Герда. Мы спасаем мир, по одной правке за раз! - Мирокадо ( разговорное ) 21:59, 10 июня 2016 г. (UTC)
Вот уже четыре года, как я это заметил;) - Что вы думаете о последних правках Яна Сибелиуса? Я думаю, что консенсус может измениться. - Герда Арендт ( разговорное ) 06:58, 28 мая 2017 г. (UTC)
Шесть лет назад! - Герда Арендт ( разговорное ) 07:26, 28 мая 2019 г. (UTC)
И еще раз спасибо, Герда. Как летит время, когда мы развлекаемся! - Мирокадо ( разговор ) 10:12, 28 мая 2019 г. (UTC)
... и семь, - да, согласен. - Герда Арендт ( разговорное ) 06:31, 28 мая 2020 г. (UTC)

Февраль [ править ]

Спасибо за ваши Баховские комментарии! Я надеюсь добраться до гимна следующим, - как раз сегодня был еще один день после некролога, очень необычного . Музыка Баха на фото  ;) - Герда Арендт ( разговор ) 21:23, 9 февраля 2021 (UTC)

Пожалуйста! Мне наконец-то нравится работать с вами над чем-то! У Веры, безусловно, необычный Lebenslauf. - Мирокадо ( разговор ) 20:04, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Я просто добавил немного больше о гимне в статью о кантате, - что вы думаете? Со временем статья о гимне тоже должна вырасти ... - Герда Арендт ( разговор ) 20:44, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Очень красиво, раздел достаточно информативен и сам по себе стоит. Все желающие могут перейти по ссылкам для получения более подробной информации. - Мирокадо ( разговор ) 10:57, 11 февраля 2021 (UTC)
Спасибо! Думаю, я только что ответил на ваш перевод q. Если хотите узнать об уникальном саду, см. Мой доклад сегодня или сад Innisfree завтра;) - Герда Арендт ( разговор ) 12:59, 11 февраля 2021 г. (UTC)
Сегодня у нас есть DYK о Вильгельме Кнабе , который боролся за будущее с яркими школьниками, когда ему было 90, - модели - см. Здесь . - Ниже на странице есть разговоры о текущем запросе на случай произвольного отклонения - я чувствую, что должен держаться подальше - в двух словах: «... не улучшит доброту, ни какая-либо статья». - Вчера в походе я убедилась, что цветы действительно цветут;) - Герда Арендт ( разговор ) 15:30, 26 февраля 2021 года (UTC)
Для лучшего представления картинок;) - Вздох, я отсутствовал, и, возвращаясь, нашел блок и новые аргументы. Я стараюсь трудно держаться подальше. Случайный канадец сказал по поводу континуума, что Бах должен был исправить некоторые, потому что писец был неопытен, а не так хорош, как другой, что имеет большой смысл. Имеет смысл переместить картинку туда, где упоминается первое исполнение. Вперед, продолжать. Нужен сон, чтобы легче не мешать. - Я скучаю по Йонине (и эти опасения, кажется, не имеют большого значения). - Герда Арендт ( разговорное ) 23:17, 20 марта 2021 г. (UTC)
Готово. Закурив синюю сенсорную бумагу, я уйду на пенсию! - Мирокадо ( разговорное ) 23:49, 20 марта 2021 г. (UTC)

Без сомнения [ править ]

Вы были тем школьником, который напоминал учителю, что они забыли поставить домашнее задание. Добрый. E Eng 22:42, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Хе-хе! Я ничего не могу с собой поделать . - Мирокадо ( разговор ) 19:53, 23 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

И спасибо, это был приятный сюрприз. Я рад, что ссылки были полезны. - Мирокадо ( разговор ) 00:01, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Мартовские цветы [ править ]

Спасибо, что просмотрели сочиненную на сегодня кантату Баха, послушайте, может быть . - Герда Арендт ( разговорное ) 10:29, 25 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо за еще одно хорошее наблюдение! - Если бы у вас было время, я бы хотел, чтобы вы посмотрели этими глазами на BWV 4, прежде чем он перейдет на главную страницу в воскресенье. - Герда Арендт ( разговорное ) 11:20, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Начал, надеюсь еще позже.
  • В обзоре FA я бы попросил более подробную информацию о различных режимах, используемых в движениях. Я думаю, что это должно быть вкладом в разнообразие, несмотря на то, что все написано в ми минор (только одно позднее упоминание Би-Дориана в разделе Versus 4).
- Мирокадо ( разговорное ) 22:54, 1 апреля 2021 г. (UTC)
Я все это прочитал. Еще пара комментариев:
  • Нет ссылки на раздел «Выступления в Германии». Если бы ничего другого не было, достаточно указать AV-носитель для записи вживую.
  • Citation Wolff 1997 не используется.
Очень хорошая статья. Спасибо, Герда, за предоставленную мне возможность сделать что-то особенное на Пасху. - Мирокадо ( разговорное ) 19:20, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо! Я посмотрю, что я могу сделать завтра. Что касается режимов, проблема в том, что если источники не упоминают об этом, что мы можем сказать? Насколько я могу судить, вариация скорее в стиле, чем в моде. - Это были дни (2016), когда Брайан Бултон составлял расписание, DYK? - Герда Арендт ( разговорное ) 19:24, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Другая тема: FAC для Благодарных бедняков (не мной) мог использовать глаза. - Герда Арендт ( разговорное ) 14:33, 3 апреля 2021 г. (UTC)