Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса в Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты, запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Арбитражная политика более подробно описывает роли и обязанности Комитета .
Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 23 ноября 2021 г. (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте, мистер Рыба-меч. Я только что отменил вашу отмену моего редактирования в Списке распространенных заблуждений и оставил запись в журнале редактирования. Если хотите, проверьте источники на предмет неправильного представления и посмотрите, считаете ли вы, что редактированию не хватает нюансов или просто деталей. Я пытался быть кратким, поскольку эта тема может легко превратиться (без каламбура) в множество жаргонизмов. Если вы все еще думаете, что что-то не так, отмените мою отмену, и я подниму этот вопрос в разговоре. Кроме того (отчасти потому, что это очень распространенное заблуждение), если вам захочется почитать о некоторых терминах биологии, я могу обратить ваше внимание на статью о парафилии и на эту диаграмму:
(Возможно, не самыми простыми словами), невозможно построить биологически реальную кладу, включающую обезьян (Старый и Новый свет), но исключающую при этом обезьян, поскольку все обезьяны Старого Света более тесно связаны с человекообразными обезьянами, чем с Новым. Мировые обезьяны. Как указывает один из источников, это единственная причина, по которой нужно категорически заявить, что люди и другие человекообразные обезьяны являются обезьянами (один из источников подробно рассматривает это).
Более конкретно, человекообразные обезьяны (включая людей) должны считаться обезьянами Старого Света, а не только обезьянами, пока такие животные, как эгиптопитек , считаются обезьянами Старого Света (а такие животные считаются обезьянами Старого Света). Эгиптопитек расположен на дереве на ветке между тем местом, где обезьяны Нового Света соединяются с веткой, ведущей ко всем обезьянам Старого Света, включая обезьян и людей. Называть эгиптопитека и всех других обезьян Старого Света «обезьянами Старого Света», но не человекообразными обезьянами, опять-таки привело бы к другой парафилетической (то есть недействительной) кладе. Между прочим, если кто-то скажет, что Эгиптопитек неОбезьяна Старого Света, которая устраняет парафилию с обезьянами и обезьянами Старого Света, но в то же время создает полифилию между обезьянами Старого и Нового Света, которая неуместно исключает их самого последнего общего предка и, опять же, неуместно исключает обезьян. Один из других источников несколько углубляется в это.
Эта диаграмма может быть немного запутанной, потому что она может означать, что люди не являются обезьянами или что обезьяны не являются обезьянами Старого Света, поскольку они перечислены по-разному. Действительно, в том месте, где написано «обезьяны Старого Света», должно быть «бабуин» (или какая-то другая обезьяна Старого Света), а в том месте, где написано «обезьяны», должно быть «орангутанг» (или другая обезьяна), а ярлыки « «Обезьяны Старого Света» и «обезьяны» должны быть расположены в точках разветвления ниже.