Обсуждение пользователя: Myleslong

Информация.svgНе забывайте отмечать свои правки как незначительные , когда (и только тогда) они действительно являются незначительными (см. Википедия: Незначительные правки ). Отмечать серьезное изменение как незначительное (и наоборот) считается нарушением этикета. Эмпирическое правило заключается в том, что только редактирование, состоящее исключительно из исправлений орфографии, форматирования и незначительной перестановки текста, должно быть помечено как «незначительное редактирование». Спасибо.

Почему вы поощряете его? Он специально нацелен на статьи о борьбе (остальное он ничего не убрал) и неверно истолковывает BLP. BLP предлагает удалить спорный материал, но удаляет все, кроме вступления. Он также отказался обсуждать свои пробелы в соответствующем WikiProject ( WP:PW ). Всякий раз, когда кто-либо сталкивается с ним по поводу его неверных интерпретаций, он только отвечает: «Поднимите этот вопрос с Джимми Уэйлсом». Т. Дж. Спайк 23:33, 8 мая 2007 г. (UTC)

Поскольку вы защищали биографию Стейси Картер , я не смог добавить цитаты на ее страницу. Поэтому я сделал новую версию страницы на странице обсуждения, дополненную цитатами. Если бы это можно было вставить в статью, было бы отлично. Спасибо. Nikki311 05:19 , 9 мая 2007 (UTC)

Просто чтобы вы знали, на странице обсуждения Стейси Картер Бернтсаус попросил снять защиту со страницы. Поскольку он был причиной, по которой вы защитили его в первую очередь, может быть, вы могли бы снять защиту сейчас?Nikki311 17:15, 9 мая 2007 г. (UTC)

Я думаю, вы поторопились с этим, учитывая, что ни один из нас даже отдаленно не приближается к 3RR. Если это то, чем сейчас считается борьба за редактирование, возможно, 3RR необходимо переформатировать. – Крышка ( Обсуждение ) 21:10, 10 мая 2007 г. (UTC)

Мне просто интересно, как это представляет собой войну редактирования. Я вижу 6 релевантных правок, а затем ничего в течение месяца. - Royalguard11 ( Talk · Review Me! ) 03:47, 11 мая 2007 г. (UTC)