Архивы ( индекс ) |
---|
1 Старая страница |
Обсуждения старше 90 дней могут быть автоматически заархивированы ClueBot III . |
Я обычно не просматриваю свою страницу обсуждения подолгу. Если вам нужно связаться со мной, вы также можете написать мне по электронной почте, если вам нужно что-то обсудить или уведомить меня.
Проблема с авторскими правами: торговый центр Capitol Mall штата Миннесота
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваш вклад, такой как торговый центр штата Миннесота, Капитолий , но, к сожалению, мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения с веб-сайтов или печатных работ. Эта статья, по-видимому, содержит работу, скопированную с https://mn.gov/caapb/capitol-area/memorials-monuments/ , и, следовательно, представляет собой нарушение политики Википедии в отношении авторских прав . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители могут быть заблокированы от редактирования.
Если вы считаете, что статья не является нарушением авторских прав, или если у вас есть разрешение правообладателя на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, вам следует сделать одно из следующих действий:
- Попросите автора опубликовать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0), оставив сообщение с подробностями на Talk: Minnesota State Capitol Mall и отправив электронное письмо с подтверждением разрешения на «permissions-en ( в) wikimedia (точка) org ". Убедитесь, что они цитируют точное название страницы, Minnesota State Capitol Mall , в своем электронном письме. См. Инструкции в Википедии: Запрос разрешения на авторские права .
- Если вы обладаете авторскими правами на работу: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на permissions-en wikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 и лицензией GNU Free Documentation License , и обратите внимание, что вы сделали это на Talk: Minnesota State Capitol Mall . См. Инструкции в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
- Если в примечании на исходном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено «в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0 », или что работа выпущена в общественное достояние , либо если у вас есть веская причина полагать, что это так, оставьте заметку на Talk: Minnesota State Capitol Mall со ссылкой на то, где мы можем найти эту заметку, или с вашим объяснением, почему вы считаете, что контент является бесплатным для повторного использования.
Также может потребоваться изменить текст, чтобы он имел энциклопедический тон и соответствовал макету статьи в Википедии . Дополнительные сведения о политиках Википедии см. В правилах и рекомендациях Википедии .
См. Википедию: Заявление о согласии на все запросы о шаблоне разрешительного письма, которое, как ожидается, отправит правообладатель.
Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице . Оставьте заметку на Talk: Minnesota State Capitol Mall, сообщив, что вы это сделали, и администратор переместит новую статью на место, как только проблема будет решена.
Спасибо, и, пожалуйста, продолжайте вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! . Нет никаких указаний на то, что исходная веб-страница является общественным достоянием или выпущена по лицензии. - Дианна ( разговор ) 21:41, 5 февраля 2021 (UTC)
- Привет @ Diannaa : Я сразу займусь этим. Я думал, что проявил должную осмотрительность. Однако как отчет «Детектор дублирования», так и отчет Copyvios не показывают нарушений. Большая часть исходных данных похожа (имя скульптора / год посвящения / материалы и т. Д.), Но это не охраняется авторским правом. Мысли и помощь по этому поводу? Я буду вносить правки и изменения по мере необходимости, но это похоже на проигранную битву, потому что я не могу изменить названия мемориалов. Myotus ( разговор ) 22:35, 5 февраля 2021 (UTC)
- Если вы сравните только текстовую кэшированную версию страницы Google с тем, что написано в статье, вы получите лучшее представление о масштабах проблемы и о том, почему ее нужно исправить. Здесь - Дайанна ( разговор ) 00:31, 6 февраля 2021 (UTC)
- @ Дианна : Спасибо! Очень полезно! Я также обнаружил, что цитируемый государственный веб-сайт, похоже, блокирует детектор дублирования - чего я не осознавал в то время, поэтому похоже, что нарушений авторских прав не было. Если присмотреться к этому подробнее, выясняется, что их довольно много! Я поправлю. Еще раз спасибо! Myotus ( разговор ) 00:44, 6 февраля 2021 (UTC)
- Инструмент уховертки сложнее детектора дублирования. Я использую его почти исключительно сейчас и прибегаю к детектору дублирования только тогда, когда другой инструмент не работает. - Дианна ( разговор ) 01:35, 6 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Дианна : Я внесла исправления. Я согласен с тем, что инструмент Earwig довольно хорош и очень помог в работе со страницей. Тем не менее, он по-прежнему сталкивается с той же проблемой, что и инструменты Duplication Detector, когда веб-сайт штата Миннесота блокирует шпионов и заставляет их решать CAPTCHA. Государственный сайт, похоже, позволяет шпиону получать доступ к сайту только один раз в день, поэтому, если я обновлюсь, я потеряю результат до следующего дня. Фех ... По крайней мере, инструмент Earwig подсказывает мне, что меня блокируют там, где нет Duplication Detector. Myotus ( разговор ) 00:03, 8 февраля 2021 (UTC)
- Я завтра проверю. Спасибо, - Дайанна ( разговор ) 01:24, 8 февраля 2021 (UTC)
- @ Дианна : Я внесла исправления. Я согласен с тем, что инструмент Earwig довольно хорош и очень помог в работе со страницей. Тем не менее, он по-прежнему сталкивается с той же проблемой, что и инструменты Duplication Detector, когда веб-сайт штата Миннесота блокирует шпионов и заставляет их решать CAPTCHA. Государственный сайт, похоже, позволяет шпиону получать доступ к сайту только один раз в день, поэтому, если я обновлюсь, я потеряю результат до следующего дня. Фех ... По крайней мере, инструмент Earwig подсказывает мне, что меня блокируют там, где нет Duplication Detector. Myotus ( разговор ) 00:03, 8 февраля 2021 (UTC)
- Инструмент уховертки сложнее детектора дублирования. Я использую его почти исключительно сейчас и прибегаю к детектору дублирования только тогда, когда другой инструмент не работает. - Дианна ( разговор ) 01:35, 6 февраля 2021 г. (UTC)
Надеюсь, ты сможешь помочь
Пользователь, которого вы цитировали в прошлом за нарушения на этом сайте, нацелился на меня и внес все мои правки, откатывая и удаляя по своему желанию неконструктивным образом. Его правки являются чисто злонамеренными и злонамеренными. (т.е. Нью-Фэрфилд, Коннектикут, Гэри Бьюзи, Джойс Рэндольф). Теперь я редактировал Элвиса Пресли, и он просит других участников Википедии отменить мои добросовестные правки. Я искренне надеюсь, что вы можете помочь остановить этого пользователя от его действий. С уважением, Elvisisalive95 ( разговор ) 21:58, 5 марта 2021 (UTC)
- @ Elvisisalive95 : Во-первых, приятно видеть, что вы добавляете историю своего города. Я пытаюсь побудить местные исторические общества Миннесоты поступать так же.
- Что касается вашей проблемы с ними, хотя у них могло быть лучшее взаимопонимание и гораздо лучше работать по предоставлению обратной связи, особенно тем, кто только начинает работать с Википедией, я не возражаю с их правками (кроме таблицы).
- Пример: ваше дополнение к Джойс Рэндольф предлагает слишком много мелочей для энциклопедической статьи. Было бы хорошо для книги или журнальной статьи, но не для Википедии.
- Вы явно полны энтузиазма и хотите добавить что-то в Википедию, это здорово! Однако я был похож на вас, когда начинал, и несколько раз споткнулся. Чтобы понять, как писать статьи, нужно время. Википедия и будьте немного похожи на Правила порядка Робертса. Просто проявите патент и посмотрите, как написаны другие статьи, чтобы понять, как они написаны и организованы.
- Совет, который я могу предложить: когда кто-то удаляет то, что вы сделали, отделите его личные действия от их действий. Некоторые, которые удаляют, являются придурками и практически не дают обратной связи о том, как это сделать правильно, однако это не означает, что они обязательно ошибаются или что нет чего-то, что можно улучшить с помощью того, что вы написали. .
- Меня беспокоит только то, собираются ли они следовать за вами. (Я не возражаю с этой практикой), тогда они должны делать больше, чтобы наставлять вас, а не просто удалять то, что вы сделали, что, по их мнению, не соответствует стандартам. Я бы просто пошел дальше и продолжал делать лучше, это лучшая месть. Myotus ( разговор ) 06:12, 6 марта 2021 (UTC)
Спасибо, что нашли время послушать мою историю и посмотреть на нее со стороны. Иногда это все, что нужно. Это правда, что я новичок в мире редактирования Википедии, и я искренне хочу учиться и использовать все знания, которые я могу получить от редакторов, которые занимаются этим в течение длительного времени. Хотя здесь есть придурки, когда я начал писать вам по поводу одного, я знаю, что хороших парней больше, чем плохих. Я понимаю вашу точку зрения на мои правки, и в будущем буду отделять человека от его действий. Я хочу добавить полезную информацию на этот сайт и быть полезным помощником! Elvisisalive95 ( разговор ) 06:22, 6 марта 2021 (UTC)
Март 2021 г.
Ваше редактирование иллюстраций Капитолия штата Миннесота и Капитолия штата Миннесота было частично удалено, поскольку, похоже, вы добавили защищенный авторским правом материал в Википедию без подтверждения разрешения от правообладателя. Если вы являетесь правообладателем, прочтите Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом, для получения дополнительной информации о загрузке материалов в Википедию. По юридическим причинам Википедия не может принимать материалы, защищенные авторским правом, включая текст или изображения из печатных публикаций или с других веб-сайтов, без соответствующей и поддающейся проверке лицензии. Все такие материалы будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения - вы должны писать своими словами. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву, и постоянные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы от редактирования . См. Википедию: Копирование текста из других источников для получения дополнительной информации. - Дайанна ( разговор ) 00:08, 16 марта 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 28 марта
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Progress of the State , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Charioteer .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:11, 28 марта 2021 г. (UTC)
Запрос на разъяснение
Итак, здесь вы проголосовали за «удалить», но затем рекомендовали «объединить» в своем комментарии. Можете уточнить свой голос? --- Другой верующий ( Обсуждение ) 21:04, 1 апреля 2021 (UTC)