Обсуждение пользователя: Night Gyr

Обсуждение пользователей: Night Gyr / архив

AndCAD [ править ]

Привет. Сегодня утром я получил уведомление по электронной почте, что фанат нашего программного обеспечения создал страницу WikiPedia для AndCAD. Я пришел сегодня утром посмотреть, что это было, и заметил, что это было удалено. У меня нет никаких проблем с этим, но мне любопытно, почему это могло быть удалено. Есть ли возможность увидеть опубликованный контент и (возможно) получить несколько часов на то, чтобы просмотреть и удалить какой-либо нарушающий контент? На самом деле я был очень взволнован тем, что кто-то нашел время, чтобы сделать это, и, поскольку я чувствую, что это можно сделать таким же образом, как и многие другие связанные элементы, я хотел бы это исправить. Большое спасибо. Честно говоря, приятно видеть, что Wiki «контролируется» таким образом, чтобы не допустить, чтобы она была рекламной доской. Еще раз спасибо. Жрезинский ( разговор) 14:20, 23 марта 2011 г. (UTC)

Здравствуйте, я не фанат, а просто дизайнер, использующий Autocad и имеющий телефон на базе Android.

Когда я искал приложение для просмотра файлов AutoCAD, я был приятно удивлен, обнаружив, что это программное обеспечение кажется уникальным и, как мне кажется, заслуживает включения в нашу энциклопедию.

Цитировать разработчика приложения - это нормально, и я сделал это только по этой причине.

Возможно мое форматирование не подходит под устав и; мой английский (как видите) очень плохой. Я прошу вас проявить снисходительность в этом вопросе и соблюдать направление открытия энциклопедии и Википедии.

С уважением, Биллибаг ( разговор ) 15:17, 23 марта 2011 (UTC)

Ryaniverse [ править ]

После примечания к вашему RfA я номинировал Ryaniverse на удаление. Подумал, что вы могли бы ... выключить звук ... Ура, Паскаль. Тессон 07:32, 11 января 2007 г. (UTC)

Надрал ему задницу! [ редактировать ]

Вы точно показали этого бота! :) Гипокрит - « Talk » 21:13, 11 января 2007 г. (UTC)

Извините [ править ]

Прошу прощения за все, что я сделал, чтобы расстроить вас на той странице iPhone. Это комментарий, который я оставил на этой странице, и я предполагаю, что он служит моим извинением и прощанием с Википедией:

Я прочитал статью обо всех этих аббревиатурах и обо всем, что касается WP: BITEing, но я не понимаю, о чем вы, ребята, говорите. Насколько я могу судить, троллингом не занимаюсь. Это всего лишь несколько честных аргументов, которые я хотел поднять, и теперь чувствую себя идиотом. Мой друг много пишет в Википедии и сказал, что сообщество было действительно отличным и прекрасным местом для обучения и знакомства с людьми. Думаю, я не понимаю, о чем она говорила. Я действительно хотел помочь с этой статьей, потому что компьютеры действительно классные, и я думаю, что иметь телефон-компьютер - действительно хорошая идея. У меня даже есть друг со старой моделью iPhone, и я подумал, что могу использовать некоторый личный опыт, чтобы создать лучшую страницу, на которую мы могли бы. Я все еще новичок и изучаю веревки, по крайней мере, был. Прошу прощения за все, что я сделал.Синтия18 11:03, 12 января 2007 г. (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Дэвид Торп (писатель) [ править ]

Я разместил статью David_Thorpe_ (писатель) для AFD по вопросам, связанным с известностью . Я заметил, что вы редактировали статью несколько раз и, возможно, хотите принять участие в AFD. - Quirex 21:33, 13 января 2007 г. (UTC)

Поздравления [ править ]

Теперь ты админ. Получайте удовольствие, используя новые инструменты, которые сделают это место лучше. Будьте осторожны с ними, особенно с блокировкой, и перечитайте правила, если вы не уверены, и, конечно, спрашивайте, если что-то неясно. Если вы это сделаете, я уверен, что у вас все будет хорошо. Еще раз поздравляю - Taxman ^Talk 14:46, 16 января 2007 г. (UTC)

Хороший. Могу я первым вас поздравить (кроме налоговика, конечно!) ... Удачи с инструментами! Бродячий человек 15:36, 16 января 2007 г. (UTC)

Я второй «Бродяга» . Удачного редактирования и мытья полов! - S .D. ¿П? § 23:33, 16 января 2007 г. (UTC)

Ненормативная лексика [ править ]

Буду признателен, если вы не будете использовать ненормативную лексику при разговоре со мной. Я также хотел бы спросить вас, считаете ли вы, что следует начинать статью в Википедии о докторе, который потерял лицензию из-за мошенничества? Это, конечно, его единственная примечательность. По вашим меркам это было бы хорошо. Jance 00:53, 18 января 2007 г. (UTC)

Хорошо. У меня есть такой. Я начну статью - этот врач фактически лишился лицензии, в отличие от юриста, которого вы, кажется, считаете «знатным». В отличие от Шапиро, о докторе писала также газета Washington Post. Фактически, Шапиро не «известен» за пределами своего района и никогда не упоминался в крупной американской газете. Я верю, что собираюсь начать писать мерзкое искусство

Поговорите о любой другой профессии, к которой привлекают внимание местные СМИ, и посмотрите, как долго википедисты считают, что это нормально. Jance 01:00, 18 января 2007 г. (UTC)

Медицинский журнал принадлежит медицинской ассоциации, которая является лоббистской группой для врачей. Это не неожиданно. И профессор права, безусловно, тот человек, который обсуждает юридические темы. Ни один из этих примеров не заслуживает внимания. Я, конечно, не сомневаюсь, что Шапиро «чрезмерно рьяный». Я бы сказал откровенно неряшливо. Но это не заслуживает статьи в энциклопедии, а правдивость, с которой БЫЛО защищалось (и даже пыталась создать несколько подобных статей), показывает, насколько НЕ-NPOV была цель. Я действительно начал статью о докторе, которая была написана в «Вашингтон Пост». WAPO заслуживает гораздо большего внимания, чем приведенные вами примеры. Тем не менее, мне интересно, что Тирениус в статье о врачах подразумевал, что WAPO было не столько критерием примечательности, сколько медицинской лоббистской группой.или профессор права / юридическая школа в статье об адвокате. Почему-то это просто непостижимо.Янс 02:39, 18 января 2007 г. (UTC)

Jasemaan [ править ]

Я восстановил исходную неопределенную блокировку, которую вы установили для этой учетной записи; почему-то он написал мне по электронной почте вместо вас, чтобы быть неприятным и верить в свой блок. Учитывая то, что он сказал, я не вижу причин допускать дальнейшие нарушения. Я чувствовал, что важно сообщить вам об этом; Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь спрашивать. Эссей ( Обсуждение ) 09:06, 18 января 2007 (UTC)

Jaaseman / Электронная почта / и т. Д. [ Править ]

Я уже видел сообщение, которое вы ему оставили. Если вам интересно, почему он написал вам по электронной почте, загляните на мою пользовательскую страницу. Просто временный фрагмент WP: BEANS, вдохновленный [1] . Night Gyr ( talk / Oy ) 09:08, 18 января 2007 (UTC)

Ах я вижу. Я бы действительно предпочел, чтобы вы этого не делали, поскольку меня не очень устраивают возможные последствия этого. На данный момент я решил проблему со своей стороны, но я был бы признателен, если бы вы позаботились об этом и на своей. Эссджей ( Обсуждение ) 09:27, 18 января 2007 (UTC)

WP: ФАСОЛИ [ править ]

Как жаль, что Эссджи перестал выдавать себя за другое лицо. (Вы знаете, вам все еще может сойти с рук перенаправление на его страницу.) В любом случае, ваша идея подарила мне «отличную» одну из моих собственных категорий: sig! - Категория tjstrf : страницы обсуждения пользователей, благословленные вводом tjstrf talk 00:21, 19 января 2007 г. (UTC)

Знаешь, я все еще здесь ... Я был бы признателен, если бы такие советы не были распространены, особенно когда я получаю оскорбительные электронные письма. Эссджей ( Обсуждение ) 08:28, 19 января 2007 (UTC)

спасибо [ редактировать ]

спасибо за ваше мнение. Travb ( разговор ) 10:16, 19 января 2007 (UTC)

Решение для чрезмерно сложных сигнатур [ править ]

Вы видели это ? По-видимому, вы можете настроить свою монокнигу, чтобы блокировать это дерьмо. - Джи Роуз ( разговор ) 11:55, 20 января 2007 г. (UTC)

Пользователь: Mobile_01 [ редактировать ]

Привет, я хотел поблагодарить вас за то, что вы вмешались с поведением User: Travb . Я наткнулся на весь этот инцидент чисто случайно после дела о марионетке, в котором фигурировала Вирджиния . Я не знаю ни одной из этих двух сторон, но отношение и характер, которые Travb занял здесь по отношению к Mobile01, просто шокировали меня своей агрессивностью. В результате я оказался втянутым в скептическую и неодобрительную третью сторону в статье о марионетках в носках. Было большим облегчением обнаружить, что кто-то с более высоким авторитетом, чем Травб, придерживался подобной точки зрения. Anyhoots, я хотел поблагодарить вас за то, что вы вмешались и высказали свое мнение. ~ (Мятежник в) ~ 16:20, 20 января 2007 г. (UTC)

О вашем сообщении [ править ]

Здравствуй. Я согласен с вашим мнением по поводу обсуждения User cat, [2] но я также думаю, что он может дать боеприпасы этим человеконенавистникам. Кто-то может обвинить вас в недобросовестности или злоупотреблении юмором. Просто будь осторожен. 70.23.230.180 15:09, 22 января 2007 г. (UTC)

Анше [ править ]

Найт Гыр, у меня сложилось впечатление, что ты очень эмоциональна по отношению к Анше. В вашей редакции отрицательные и обвинения в адрес Анше и ее мужа из RL изложены как факт, в то время как вы снизили положительную оценку до уровня личного мнения ее мужа. После ваших правок весь раздел о нападении на пенис стал длиннее, чем вся остальная ее биография. Чтобы назвать ее проституткой, нам потребуется источник, подтверждающий, что у нее действительно был половой акт с клиентом. Снимок экрана с записной книжкой, которую кто-то утверждает, исходит от нее, в которой она предположительно предлагала «зрелые» услуги и «любовь», может быть намеком, но не доказательством того, что она продала секс.

Уэсли Отри [ править ]

Я процитировал источник, что его дочери были там.

Программное обеспечение Webroot [ править ]

Благодарим за помощь со страницей программного обеспечения Webroot afd. Я не совсем уверен, почему они не думали, что это крупная компания. Еще раз спасибо - Mgarnes2 16:42, 25 января 2007 г. (UTC)

Удаление аудиосэмплов Beatles [ править ]

При быстром удалении страницы убедитесь, что вы также удалили страницу обсуждения, если таковая существует. Спасибо! Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения . Ян Манка, 15:32, 27 января 2007 г. (UTC)

Шаблон эссе POV [ править ]

Звучит неплохо! Я не был уверен, что писать, поэтому не стесняйтесь менять это. - Та бу ши да ю, 08:27, 28 января 2007 г. (UTC)

Нужна помощь с Itanium [ править ]

на прошлой неделе я пытался открутить путаницу Itanium, создав неоднозначность. Вы вернулись, но теперь я не знаю, что делать.

История:

• Intel назвала свой первый процессор Itanium. затем мы создали Itanium
• Intel называет следующий процессор Itanium 2. мы создали Itanium 2
• World + dog называет всю линейку продуктов «Itanium» и находит первую статью, думая, что она относится ко всей линейке.

Это так, даже несмотря на то, что в первом абзаце очень четко сказано, что статья посвящена процессору FIRST, а не семейству. Проблема в том, что первый процессор оказался полной катастрофой, поэтому дроиды-маркетологи принимают объективные заявления о нем как оскорбление всей семьи. Затем маркетинговые дроиды добавляют кучу информации о новом процессоре на страницу старого процессора.

Это случилось снова, и я не знаю, как исправить это в контексте исходной статьи. Моя идея заключалась в том, чтобы люди увидели страницу с неоднозначными настройками, а затем перешли к более позднему процессору. Было бы хорошо, если бы мы (то есть, вы) переместили Itanium обратно на Itanium (оригинал) , переместили мою старую страницу с неоднозначностью обратно на Itanium или сделали ее перенаправлением, а затем я мог бы отредактировать страницу Itanium так, чтобы это не устранение неоднозначности, а вместо этого короткая пояснительная страница о семье? Затем мы можем позволить семейным нетехническим вещам загромождать эту новую «семейную» страницу, в то время как две существующие страницы могут оставаться относительно техническими и объективными. Если вам нравится такой подход, возможно, нам стоит сначала обратить внимание на страницу обсуждения статьи?

Если это не лучший подход, предложите лучшую альтернативу, чтобы избавиться от этого беспорядка.

Спасибо. - Arch dude 00:33, 30 января 2007 г. (UTC)

Пфффф . По какой-то причине эта страница обсуждения была в моем списке наблюдения. Таааак ... Я подумал, что засуну свой нос. Мне кажется, Itanium 2 должен быть перенаправлением на Itanium , тогда в статье Itanium должна быть вся информация. Вот так , вот и вот . (правда, я не читал никаких дискуссий по этой теме. Это просто слепое наблюдение) Тернлунд ^{( Обсуждение | Вклад )} 02:02, 30 января 2007 г. (UTC)

Это могло бы сработать, за исключением того, что Itanium 2 уже большой и сложный: это целое подсемейство, а статья длинная, поэтому нам нужно не пускать старого парня (Itanium) в более крупную и новую статью. В остальном ваша аналогия довольно близка. Другая проблема заключается в том, что многие в отрасли считают Itanium явной катастрофой, и здесь требуется огромная сумма денег: я ищу способ сделать статьи как можно более энциклопедическими и как-то подавить рекламные войны. Вероятно, нам следует вернуться к этому обсуждению на страницу обсуждения Itanium. Я здесь только потому, что NightGyr изначально отменил мой ход, и я уверен, что это выглядело как серьезная причина. - Arch dude 03:32, 30 января 2007 г. (UTC)

Обратное гашение спутниковой навигационной системы [ править ]

Привет,

Я вернул тебе гашение. Перед тем, как вносить такие серьезные изменения, как это, пожалуйста, обсудите свое предложение в области обсуждения для достижения консенсуса. В этом случае страница не была очищена, потому что SNS и GNSS - это не одно и то же. Мы будем рады, если вы внесете свой вклад, поэтому, пожалуйста, напишите, что вы думаете о статье. - Давандрон | Обсуждение 13:16, 31 января 2007 г. (UTC)

Помощь в CAT: CSD [ править ]

Привет и поздравляю с продвижением! В рамках этого обсуждения я отправляю дружеское письмо некоторым недавно назначенным администраторам с просьбой помочь с быстрым удалением. Я не администратор, поэтому, если вам неудобно погружаться в удаления - или если вам нужна дополнительная информация - пожалуйста , не приходите ко мне, но я уверен, что Сайд Вейс будет рад помочь вам, если вы хотите помочь. Любая помощь - это здорово, но я уверен, что Сайд и другие были бы очень признательны, если бы вы могли поместить страницу в свой список наблюдения и регулярно работать над ней? Может еженедельно? Заранее спасибо! Анкоресс 18:27, 31 января 2007 г. (UTC)

Re: sigcontract [ править ]

Я согласен; в настоящее время sigContract не служит конструктивной цели. Его первоначальная цель заключалась в том, чтобы попытаться разрешить конфликт с Тони Сидэуэем . - Где 03:08, 3 февраля 2007 г. (UTC)

Давайте посмотрим на G8 [ править ]

Я комментирую Wikipedia_talk: Criteria_for_speedy_deletion # G8_needs_revision . Я не очень понимал, как вы хотели изменить «восьмерку», но я думаю, что ее нужно ослабить. Я хотел бы начать более широкую дискуссию об удалении страниц обсуждения. Что вы думаете и хотели бы помочь? Огромное спасибо! Матиастк 11:26, 4 февраля 2007 г. (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Список высоких женщин, Список высоких мужчин [ править ]

См. Новую дискуссию о комбинированном удалении. ~ trialsanderrors 20:08, 5 февраля 2007 г. (UTC)

Серии NCIS [ править ]

• Я обнаружил, что Список эпизодов NCIS ссылается на статьи о каждом эпизоде ​​(их много ). Ни один из них не указывает на известность, ни у одного нет ссылок, все содержат (самое большее) краткое изложение сюжета и цитаты (плюс немного исходных наблюдений исследовательского типа). Я пометил несколько из них, прежде чем подумал, что должен быть лучший способ опубликовать и объединить эти АдГ или что-то в этом роде. Я не совсем уверен. Поскольку в прошлом вы были экспертом в подобных проблемных областях, я надеюсь, что вы, возможно, захотите взглянуть на сборку и как-нибудь с ней справиться.
• Кроме того, Пользователь: MatthewFenton удалил теги значимости и ссылки и приказал мне «прекратить». Я тоже не знаю, как с этим справиться.

Вы можете здесь помочь? Я в недоумении. Большое тебе спасибо. - Шондакульбара 20:37, 5 февраля 2007 г. (UTC)

У меня нет ноу-хау, чтобы предложить АдГ. Я попробовал вчера, и он не появился правильно. Думаю, мне следует пойти дальше и попытаться освоить механику этого. Я надеялся, что кто-то другой сделает это за меня , но полагаю, что я один. Спасибо, в любом случае. Шондакульбара 21:00, 5 февраля 2007 г. (UTC)

FYI [ править ]

FrontPageMag.com подлежит удалению. Travb ( разговор ) 03:54, 6 февраля 2007 (UTC)

АдГ, уточните свой голос, пожалуйста [ править ]

Что касается президентских мелочей afd, меня смутило ваше голосование ... в комментарии, кажется, написано "объединить, а затем удалить", но жирным шрифтом написано " weak keep" . Если вы имеете в виду слияние, а затем удаление , пожалуйста, измените его. Спасибо, Джерри Лавуа 04:48, 6 февраля 2007 г. (UTC)

Спасибо! [ редактировать ]

Спасибо за комментарий к моему фото. Я ценю это. - Размещение 12:10, 6 февраля 2007 г. (UTC).

Прод [ править ]

Gun Fu - стили боя с животными [ править ]

Я добавил шаблон "{{ prod }}" в статью Gun Fu - Animal Fighting Styles , предлагая удалить его в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Любой вклад приветствуется, но я не считаю, что он удовлетворяет критериям включения Википедии, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Пожалуйста, работайте над улучшением статьи, если тема достойна включения в Википедию, или, если вы не согласны с уведомлением, обсудите проблемы на соответствующей странице обсуждения . Удаление уведомления об удалении предотвратит удаление в рамках предлагаемого процесса удаления, но статья все равно может быть отправлена ​​по адресуСтатьи для удаления , из которых он может быть удален, если достигнут консенсус в отношении удаления, или если он соответствует любому из критериев быстрого удаления . UtherSRG (разговорное) 16:08, 7 февраля 2007 (UTC)

Заблокированный пользователь [ изменить ]

Пользователь отправил мне электронное письмо с просьбой о помощи. Он говорит, что вы забанили его на неопределенный срок за то, что, по его признанию, было неуместным поведением. Он утверждает, что усвоил урок, но не получил от вас никакого ответа. Имя пользователя, которое он сказал, что заблокировано hm, было «Обсуждение пользователя: Night_Gyr / archive». Возможно, он использовал это имя, чтобы попытаться связаться с вами. Вы можете увидеть его электронную почту и мой ответ на моей странице обсуждения. Джерри Лавуа 04:31, 11 февраля 2007 г. (UTC)

Я еще не знаю его имя пользователя в Википедии. Опубликованное вами имя пользователя выглядит так, как будто это кто-то по имени «Джейсон», который не является частью адреса электронной почты этого пользователя или настоящего имени, предоставленного мне, поэтому это может быть кто-то другой. Если / когда он ответит, я дам вам знать. Спасибо. Джерри Лавуа 05:10, 11 февраля 2007 г. (UTC)

Подход Руди [ править ]

Я понимаю это, но с того места, где я стою, это просто недостаточно хорошо, так как негативное поведение оттолкнуло от нас слишком много отличных редакторов. Мы должны разобраться с этим так же, как тот парень Гиллиани в Нью-Йорке. Я знаю, что мы никогда не сможем добиться 100% результатов, но мы должны попробовать. Даже 95% было бы огромным улучшением по сравнению с тем, с чем нам приходится мириться в наши дни. Фергананим 12:46, 15 февраля 2007 г. (UTC)

Самоубийственное вмешательство [ править ]

Статья «Медицинские взгляды на самоубийство» не содержала различных медицинских взглядов на самоубийство (например, эвтаназия и вспомогательное самоубийство), и поэтому была неправильно названа. Его содержание полностью состояло из процедур и ресурсов вмешательства. Поэтому я переместил его обратно в раздел «Вмешательство в суицид» и продолжил работу над этим, чтобы лучше представить эту тему. В настоящее время нет другой статьи о «медицинских взглядах на самоубийство», кроме этой статьи о неотложной процедуре. Th электронной Tr анс Hu человек ист    13:40, 22 февраля 2007 (UTC)

Предупреждающие знаки о самоубийстве [ править ]

В Интернете нет недостатка в информации о предупреждающих знаках. В Google поиск по «признакам самоубийства» получил 28 000 результатов. «Самоубийство» и «предупреждающие знаки» на той же странице , получить 774,000 хиты, в то время как «самоубийство и„явные признаки“на той же странице , получить 141000 хиты. Предупреждающие признаки суицида очень широко освещалось. Th е Tr анс ху человек IST    21 : 34, 22 февраля 2007 г. (UTC)

Проблема авторских прав на изображение: 659 hornet.jpg [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: 659 hornet.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник изображения. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. - Rebelguys2 ^talk 01:45, 23 февраля 2007 г. (UTC)

Что ж, в шаблоне FinnishDefenceForce явно не хватает информации, чтобы стоять самостоятельно, поскольку нет никаких указаний на то, что модификация этих работ разрешена. Поэтому все эти изображения нуждаются в теге добросовестного использования и обосновании добросовестного использования. "Блин". - Rebelguys2 ^{разговор} 2:17, 23 февраля 2007 (UTC)

Ладно, тогда я их пойду. Однако мы не предполагаем, что у нас есть определенные права на изображения. - Rebelguys2 ^{разговор} 2:31, 23 февраля 2007 (UTC)

Изображение: 659 hornet.jpg в списке для удаления [ редактировать ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Image: 659 hornet.jpg , внесен в список в Википедии: изображения и мультимедиа для удаления . Посмотрите, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. - Rebelguys2 ^{разговор} 2:24, 23 февраля 2007 (UTC)

Хеннесси [ править ]

Привет, мне интересно узнать, почему вы вернули мою правку Хеннесси . Вы собираетесь создать страницу о Hennessey Performance Engineering ? Dei z talk 00:56, 27 февраля 2007 г. (UTC)

Как сладко. Dei z talk 03:25, 27 февраля 2007 г. (UTC)

DYK [ править ]

- Yomangani разговоры 22:22, 27 февраля 2007 (UTC)

Re: Черт [ править ]

Вы напортачили с архивированием WT: A , скрыв две страницы и полмесяца комментариев. В будущем убедитесь, что вы не теряете ссылки при переключении между схемами. Night Gyr ( talk / Oy ) 13:28, 5 марта 2007 (UTC)

Хммм, я, должно быть, забыл, что два архива были названы по-разному. Не знаю, как это случилось. Извините - Qxz 13:35, 5 марта 2007 г. (UTC)

«... эта удаленная версия невероятно показательна ...» [ править ]

(x-posted) На самом деле, это была не та ссылка, которую я имел в виду. Я добавил ссылку, которую хотел предоставить, вот эту . Я думаю, что это дает представление о сознании того, кто участвовал в подобном мошенничестве с учетными данными. - Уилл Ббек · † · 00:30, 6 марта 2007 г. (UTC)

Неработающая ссылка в MediaWiki: Информация о редакции [ править ]

Night Gyr, я заметил, что вы удалили ссылку на текущую редакцию статьи в MediaWiki: Revision-info . Мне понравилось; К сожалению, это не сработало за пределами пространства имен статьи. Я думаю, однако, что вы могли бы изменить текст на This is an archived version of this page as of $1, last edited by $2. It may contain inaccuracies or errors not present in the <a href="/wiki/{{FULLPAGENAME}}" title="{{FULLPAGENAME}}">current version</a>.. Затем он должен работать за пределами пространства имен статьи. - Iamunknown, 06:35, 16 марта 2007 г. (UTC)

Пожалуйста [ изменить ]

Это вообще бесполезный комментарий. Если вы хотите объяснить, почему вы считаете, что старый заголовок не является NPOV, у нас может быть разумное обсуждение. Но просто указать мне на NPOV, когда я, очевидно, уже знаю о политике, - это просто способ сказать: «Это не NPOV, потому что я так говорю, черт возьми, а если вы не согласны, это должно быть потому, что вы просто не читали Это." Это очень снисходительно. В следующий раз, когда вы оставите мне сообщение, предположите, что я осведомлен о политиках Википедии и просто честно не согласен с вами по поводу того, как их следует применять в данном случае, и действовать дальше. - Chowbok ☠ 00:23, 19 марта 2007 г. (UTC)

Я не знаю, о чьих аргументах вы говорите, но мои аргументы определенно не в том, что политики следует игнорировать, а просто в том, что никто не указал на политику, которая применяется в данном случае. В вашем случае я, конечно, не понимаю, почему утверждение о том, что корова является потенциальной жертвой опрокидывания коровы, - не более, чем утверждение о том, что человек является потенциальной жертвой карманных краж. - Chowbok ☠ 00:28, 19 марта 2007 (UTC)

Это просто мое мнение, что корова не подозревает, что ее могут опрокинуть? Разве это не слишком уж далеко от проверяемости? Вы действительно достигаете. - Chowbok ☠ 1:40, 19 марта 2007 (UTC)

Сообщество Википедии [ править ]

Я создал статью сообщества Википедии. Поразмыслив, он оказывается лишним и уже есть в статье в Википедии. Предлагаю номинировать его на слияние или просто удалить. :) - Мистер Гуру ( ^{обсуждение} / _вклад ) 03:30, 20 марта 2007 г. (UTC)

Я не знаю, как запустить AFD. Пожалуйста, запустите AFD для удаления и перенаправления. После тщательного рассмотрения я понимаю, что это избыточная информация, которую не нужно повторять дважды. Уже есть статья в Википедии. Также нам не нужно писать саморекламу о сообществе. С уважением, :) - Мистер Гуру ( ^{обсуждение} / _вклад ) 21:06, 20 марта 2007 г. (UTC)

Еще кое-что. Я рекомендую удалить историю, иначе она когда-нибудь будет восстановлена. Некоторым людям просто нужна была статья о нас. Я был одним из них. Я написал промо-рекламу, но это не было моим намерением. Я прошу прощения. Я все еще учусь. Спасибо. :) - Мистер Гуру ( ^{обсуждение} / _вклад ) 21:16, 20 марта 2007 г. (UTC)

Я хотел бы получить разрешение на запуск AFD и предоставить ссылку для инструкций по запуску AFD. Я знаю, как это сделать. Или вы можете продолжить процесс AFD. Статьи о резервировании не помогают нашей миссии. С уважением, :) - Мистер Гуру ( ^{обсуждение} / _вклад ) 04:35, 21 марта 2007 г. (UTC)

Я заметил, что в AFD многие люди вычеркивали свои голоса. Я не знал почему. Я немного поискал. Статья сохранилась благодаря агитации. Взгляните на дату 8 марта. Вот пример агитации за голоса. Это может быть основанием для открытия обзора удаления или повторного номинирования на удаление, чтобы получить точную оценку истинного консенсуса. Спасибо. :) - Мистер Гуру ( ^{обсуждение} / _вклад ) 06:45, 21 марта 2007 г. (UTC)

Сообщество Википедии [ править ]

Если вас каким-то образом втягивают в это и вы не знаете всей истории, вы можете просмотреть это . - Денни, 22:21, 20 марта 2007 г. (UTC)

Я не видел этот пост (или он пропущен моим радаром списка наблюдения) в статье Википедии, так как он не был размещен также в статье сообщества Википедии ... Я разместил это здесь, чтобы помочь решить эту проблему. - Денни 01:35, 21 марта 2007 г. (UTC)

новый пользовательский ящик - как вы думаете? [ редактировать ]

Сокращено, 18:04, 26 марта 2007 г. (UTC)

KRR AfD [ править ]

Так можно ли это описать как « Удалить статью, переместить необходимое содержимое в статью»? - Ссылка на прошлое (разговор) 02:51, 27 марта 2007 г. (UTC)

Killer Whale FPC [ править ]

Привет. Кандидат с избранным изображением, который вы прокомментировали, Википедия: кандидаты с избранным изображением / мать и детеныш косатки теперь находится в разделе «Старые кандидатуры, требующие дополнительного участия избирателей». Авторы попытались улучшить его после того, как вы прокомментировали, и мы приветствуем ваше мнение о том, заслуживает ли какая-либо из доступных версий продвижения. Посылаю это сообщение всем, кто участвовал в FPC. Спасибо! Кла'квот , 06:21 , 29 марта 2007 г. (UTC)

Вопрос о голосовании за TfD [ править ]

Привет, Ночной Гир, мне просто интересно, что побудило тебя сказать, что {{ Obnoxious }} был подстрекательским и враждебным - просто застало меня здесь немного не в себе. Даниэль () Фолсом | \ T / | \ C / | \ U / | ⁽ Вы можете помочь мне с моей подписью? ⁾

Я не уверен, что вы имеете в виду по поводу тона, но я согласен с вами по поводу названия шаблона. Изначально я использовал неприятное значение, по сути, то же самое, что и чрезмерное - или подавляющее - но я не думал о том, насколько негативным было это слово - вот почему я изменил текст (я имею в виду - кого волнует, что такое НАЗВАНИЕ шаблона - хотя если он выдержит tfd, я бы его переместил) Daniel () Folsom | \ T / | \ C / | \ U / | ⁽ Вы можете помочь мне с моей подписью? ⁾ 21:28, 5 апреля 2007 г. (UTC)

Golly [ править ]

Полагаю, невозможно всем угодить все время, но гх ... Не могли бы вы развить свое возражение против круга Юзер: Дурова / Тройная корона ? Я запустил его по нескольким причинам:

• Чтобы помочь мотивировать хороших редакторов. Я получил ответы вроде того, что у меня уже есть DYK и две FA ... да, позвольте мне вернуться к вам после того, как я откорректирую страницу до GA. Если это приведет к более качественному содержанию для сайта, тем лучше.

• Чтобы помочь определить качественных участников как потенциальных кандидатов в сисопы. Мне кажется, что многие люди, которые могут стать хорошими администраторами, пишут статьи, и мы еще не знаем их имен. Это может вывести некоторые из них из дерева.

• Чтобы мотивировать редакторов проблем вернуться с края пропасти. Что действительно вдохновило на это, так это один редактор, который принял мое постоянное предложение: я отдам Resilient Barnstar всем, кто попал под санкции в ArbCom (за исключением блокировки сайтов), и создам новую статью, которая будет освещена на DYK. Несколько дней назад я раздал одну из этих barnstars и предложил редактору вторую, если он поднимет страницу в GA. Он поблагодарил меня за вызов и был рад, когда я получил специальную награду для пользователей, к которой он мог стремиться. Это тот, кто был редактором больше года, но большую часть этого времени провел в ужасном редакционном споре. Вот уже несколько месяцев он расширяется и становится более википедистом.

Я думал, что эта награда была теплой пушистой вещичкой, которой награждаются люди, заслуживающие нашей коллективной благодарности. Если я упустил угол, поправьте меня. Дурова ^Заряд! 04:52, 9 апреля 2007 г. (UTC)

Знак шекелей [ править ]

Привет, я хотел бы сначала отметить, что когда вы разместили шаблон слияния, вы также забыли разместить его на новой израильской валюте шекелей . Вторые символы $, € и ₪ действительно являются знаками препинания, см. Шаблон: знаки препинания . Кроме того , например, знак евро и валюта Евро две разные страницы.

В-третьих, позже я удалил шаблон слияния не из-за этого, а потому, что знак шекеля теперь также будет включать оригинальную валюту шекель (1980-1985 гг.) ( Новый израильский шекель и израильский шекель ), поскольку у него был другой символ, а также текущая валюта ( с 1986 г.). Epson291 13:51, 11 апреля 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не меняйте формулировку у Тодда Голдмана [ править ]

Что - то Ужасное сообщение не может быть надежным источником для статьи о живом человеке. Период. Пожалуйста, прочтите нашу политику в отношении биографий живых людей . Это не подлежит обсуждению. Мы должны надежно найти его. Если вам не нравится эта формулировка, то все должно быть удалено, потому что сообщение на форуме не может быть источником. Спасибо. FCYTravis 21:54, 11 апреля 2007 г. (UTC)

Простите, но вы не понимаете, что это не подлежит обсуждению. Сообщения на форумах не являются надежными источниками биографий живых людей, а также не являются блогами или чем-либо еще, что публикуется самостоятельно и не редактируется. Это установленная политика Википедии, и вы не можете игнорировать ее, потому что она вам не нравится. У нас есть надежный вторичный источник, который сообщает о разногласиях, и поэтому мы можем и должны приписать сообщение этому надежному источнику, а не форуму или блогу. Опять же, прочтите наши биографии живых политиков . Тот факт, что он может быть плагиатором и причастен к OMGWEBDRAMA, не означает, что мы игнорируем наши основные принципы. Спасибо. FCY Трэвис, 22:00, 11 апреля 2007 г. (UTC)

Что-то о Нуристани, Калаше, Читрале и людях, которые думают, что знают, но на самом деле они не знают [ править ]

Привет, ночь, Гир. Хочу поздравить вас с изменениями на страничке Калаша . Это прекрасный пример того, как сделать статью хуже и, в конце концов, дискредитировать Википедию. Я уверен, что вы намеревались «улучшить», но, к сожалению, вы делаете наоборот.

О чем я говорю? Кажется, что есть некоторая фундаментальная ошибка в вашем определении этнической принадлежности и в том, как это относится к термину нуристанцы .

Обратите внимание: не следует понимать термин нуристанцы как однородную этническую группу. Это скорее собирательный термин , языковая семья , а не чистая на 100% чисто этническая принадлежность. Поэтому некорректно описывать нуристанский калаш (а) только как нуристанский ; одинаково ошибочно и неточно объяснять Читрал Калаш (а) так же, как Дардс .

С уважением - lorn10 16:20, 13 апреля 2007 г. (CET)

Шаблон известности World Tree (ролевая игра) [ править ]

Там являются ссылки , и я чувствую , что вы добавили шаблон значительности просто потому , что вы чувствуете , что игра не является «популярной» или просто не нравится. Поскольку статья была выбрана для включения в WikiProject RPG , я следовал их руководящим принципам по созданию статей, определенным для их цели. Я заметил, что в вашем сводке редактирования для добавления шаблона сказано: «Никаких сторонних источников», что, как мне кажется, является выводом, к которому вы можете прийти только в том случае, если на самом деле не читали статью. Bear Eagleson 13:45, 18 апреля 2007 г. (UTC)

персональная атака тодда голдмана [ править ]

Извини, приятель, я забыл, что быть придурком - это нормально, если ты не говоришь грязных слов вроде «ISP»: p - Rebent 01:45, 21 апреля 2007 (UTC)

Уведомление POTD [ править ]

Привет, ночь, Гир,

Просто чтобы сообщить вам, что Featured Picture Image: 5-54-Mark-45-firing edit.jpg должен появиться как Картинка дня 20 мая 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшите заголовок в Template: POTD / 2007-05-20 . howcheng { chat } 18:01, 23 апреля 2007 г. (UTC)

Хорошая девочка (порнография) [ править ]

Я редактировал ссылки, теперь источники стали лучше? Проблема в том, что не было действительно хороших источников. Хотя много блогов и таких репортажей, в основном на испанском и итальянском, но с ними трудно сказать, являются ли они «заслуживающими доверия» и наиболее заметными, как comstock, fleshbot и какой-то русский журнал, но они действительно не сказали ничего полезного в качестве ссылки . По этой причине я изначально использовал информацию из первых рук с сайта Lust Films. - Zache, 03:08, 24 апреля 2007 г. (UTC)

Эшли Симпсон редактирует [ править ]

Удаление является конструктивным, если раздел бесполезен. Это энциклопедия, редактируемая пользователем. Вам не нравятся мои правки, вы улучшаете раздел. Мое мнение - статья лучше без раздела. Это конструктивное редактирование, потому что оно делает статью лучше. Ваш метод приведет только к избытку бесполезной информации. Inutero22222 15:56, 24 апреля 2007 г. (UTC)

Glock 19 [ править ]

См. Запрошенную правку в Talk: Glock 19 . PubliusFL 19:33, 26 апреля 2007 г. (UTC)

Изображения [ редактировать ]

Я удалил эти изображения. Модерн 21:38, 26 апреля 2007 г. (UTC)

• Спасибо, что направили мне эти рекомендации: Википедия: Несвободный контент , я изучу их, и если есть какие-то изображения, которые я могу сохранить, я верну их. Еще раз спасибо. Модернист 22:14, 26 апреля 2007 г. (UTC)

редактировать войну glock_19 [ править ]

вы заметите, что несколько тех же людей делают то же самое здесь, в

[3]

Прочтите здесь некоторую информацию о 4 пользователях, которые делали это на странице glock, а также на странице w22. Вы увидите отношение к ним без проблем, и SwatJester оставил им несколько предупреждений, в которых они просто «зевнули».

[4]

Возможно, это прольет свет на то, что происходит с этими четырьмя пользователями, которые просто терроризировали статью Glock_19 и теперь перешли к статье w22. CINEGroup 04:03, 28 апреля 2007 г. (UTC)

Требуется помощь [ править ]

Привет, Если у вас есть время, вы можете copyedit Зил статьи и удалить тег? Спасибо - Угур Ольгун 09:10, 5 мая 2007 г. (UTC)

Фотография Ховарда Зинна [ править ]

Фотограф (Бирнбаум) дал четкое разрешение использовать фотографию с низким разрешением в Википедии. Его заметка включена в дело.

Если я указал неправильную категорию разрешений, укажите это.

Я не знаю, что тебе нужно.

Вы хотите, чтобы фото было удалено?

Не присылайте мне еще одно сообщение от роботов. Это не понятно. Обычный английский мне подходит.

Skywriter 05:42, 6 мая 2007 г. (UTC)

Человек-паук 4 [ править ]

Я бы предпочел, чтобы статья была удалена и защищена от повторного использования, потому что есть начинающие редакторы, которые слишком стремятся начать это над фильмом, который не гарантируется. Пока нет ни режиссера, ни актерского состава, и даты начала производства не назначены. Я не думаю, что перенаправление необходимо, потому что уже ходят слухи о том, какие злодеи будут в следующем фильме, который находится в стадии разработки. Взгляните на журнал удаления статьи - он был удален совсем недавно, 17 апреля, и с тех пор не было никаких серьезных производственных новостей - просто повторю, что он находится в разработке (что уже было впервые указано, когда они коснулись Дэвида Кеппа написать сценарий в январе прошлого года). - Эрик ( разговор • вно) - 19:35, 9 мая 2007 г. (UTC)

Тогда отнесите в RfD. Это недействительный скорейший вариант, потому что перенаправление - это не статья. Night Gyr ( talk / Oy ) 19:38, 9 мая 2007 (UTC)

Просто хотел сообщить вам, что другой администратор отменил консенсус этого обзора удаления для Человека-паука 4 и открыл страницу обратно. Их слова были такими: «Страница UncleG выглядит красиво, что делает все это спорным». Я лично не считаю это справедливым, что администратор может игнорировать всех только потому, что их мнение по этому поводу отличается, особенно когда в часы, последовавшие за их снятием защиты со страницы и перемещением информации, не было ничего, кроме постоянных слухов, домыслы и вандализм на странице с тех пор.  BIGNOLE  (Свяжитесь со мной) 20:11, 12 мая 2007 г. (UTC)

Теги Lucid Dreaming Howto [ править ]

См. Страницу обсуждения, чтобы узнать, почему я удалил тег «Howto», который вы разместили в статье «Осознанные сновидения». Lil 'Dice ^{(да, я это сказал!) - выступление} 11:13, 10 мая 2007 г. (UTC)

Крыса [ править ]

Не могли бы вы прочитать статью о Крысе ? История изменений не видна не администраторам, а страница была перемещена вандалом. Страница была перемещена назад, но я не могу просмотреть историю изменений или содержимое. Смотрите также:

• WP: ANI # Крыса

Cool Blue, поговори со мной 18:03, 13 мая 2007 г. (UTC)

3WC [ править ]

Приношу свои извинения, каждый день узнаю что-то новое. Спасибо за внимание, я пытался проявить смелость и создать правильную страницу. :) Wildthing61476 12:24, 17 мая 2007 г. (UTC)

Бобби Тренди [ править ]

Привет!

В качестве пояснения статья Trendy ранее была номинирована на удаление из-за отсутствия известности. Также были угрозы переназначить его. Фраза «Он примечателен ...» изначально была добавлена ​​к статье, чтобы отговорить от будущих выдвижений подобного рода. Как вы, наверное, заметили, статья защищена, потому что она неоднократно подвергалась вандализму. Я понимаю, о чем вы пытаетесь донести. Возможно, в защитной позе его известности больше нет необходимости. С уважением, Cleo123 21:43, 18 мая 2007 г. (UTC)

Цянь Чжицзюнь [ править ]

Кажется, я опаздываю на этот путь . Это что, четвертый раунд для этого? Есть ли у мема лучшее название, чем «Толстяк»? куда мы могли переместить это? Я вернулся в АдГ, чтобы посмотреть, смогу ли я стать героем и покончить с этим раз и навсегда (да, верно) :) DarkAudit 05:07, 19 мая 2007 г. (UTC)

Изображение без источника [ править ]

Я искал на flickr и не нашел никакой информации о лицензировании. Я сказал удалить на Commons. V 6 0 ^{干什么？ · VDemolitions} 01:09, 20 мая 2007 г. (UTC)

Кристалл Гейл Мангам [ править ]

Пожалуйста, удалите историю этой статьи, по крайней мере, пока. Я полагаю, что близкий к Thebainer был ясен: «Это настоящая легкая задача» по поводу непригодности содержания истории для Википедии. Если вы оспариваете эту интерпретацию, пожалуйста, сделайте мне одолжение и удалите историю, пока у вас не будет времени проконсультироваться с Байнером по поводу его закрытия. - Тони Сидэуэй , 03:11 , 24 мая 2007 г. (UTC)

Перенаправление - это решение редакции, если контент должен быть отправлен, отнесите его в AfD. Односторонние действия и выживание в ДРВ - это не способ сделать это. Night Gyr ( talk / Oy ) 03:25, 24 мая 2007 (UTC)

Я не спорю с этим - помните, что я был человеком, который в первую очередь превратил статью в перенаправление, поэтому мы вернулись туда, где мы были, когда я начинал.

Я просто прошу вас проконсультироваться с Тебейнером о том, намеревался ли он восстановить историю. Мне это кажется необычным в случае с BLP. Обычно это конец контента по довольно очевидным причинам. Если вы пока не хотите удалять историю, это не срочная проблема. Важно проконсультироваться с Thebainer. - Тони Сидауэй, 03:57, 24 мая 2007 г. (UTC)

Торпеда Марк 48 [ править ]

Да, изображение с военно-морского флота. Я думал, что этот уже был удален, так как это уже обсуждалось раньше. - Крис 73 | Обсуждение 06:30, 24 мая 2007 г. (UTC)

Предлагаемый микронационный википроект [ править ]

Я опубликовал предложение по измерению уровня интереса к созданию микронационного Википроекта, который, как я подумал, может вас заинтересовать, исходя из ваших прошлых вкладов. Комментарии и предложения приветствуются: Википедия: WikiProject_Council / Proposals # Micronations - Gene_poole 02:19, 29 мая 2007 г. (UTC)

Шон Хорнбек [ править ]

Отражается на моем сайте здесь . Вы можете попросить семью просмотреть это, это копия того, что раньше было в Википедии. Wjhonson 20:45, 29 мая 2007 г. (UTC)

Википедия: Запросы об арбитраже / Badlydrawnjeff [ править ]

Привет,

Было открыто арбитражное дело, в котором вы прокомментировали: Википедия: Запросы об арбитраже / Badlydrawnjeff . Пожалуйста, добавьте любые доказательства, которые вы можете пожелать рассмотреть арбитрам на подстранице доказательств, Википедия: Запросы об арбитраже / Badlydrawnjeff / Доказательства . Вы также можете внести свой вклад в дело на подстранице семинара, Википедия: Запросы об арбитраже / Badlydrawnjeff / Workshop .

От имени Арбитражного комитета

Дэвид Местел ( Обсуждение ) 18:53, 30 мая 2007 (UTC)

AFD закрыт [ править ]

Извините, я не понимал, что могу просто запустить еще один AFD из Jurassic Park 4, так как в последний раз он обсуждался для удаления довольно давно, потому что я не знал, что был общий промежуток времени, как долго решение остается в AFD Для меня это своего рода поражение цели Википедии: проверка удаления , если только вы не чувствуете настолько решительно, чтобы сразу же оспорить решение. Родриг 19:38, 30 мая 2007 г. (UTC)

Джеффри Болдуин [ править ]

Похоже, вы игнорируете проблемы BLP, которые я поднял - материал в статье все еще может нанести вред живым, что делает его в значительной степени проблемой BLP. Фил Сандифер 00:15, 31 мая 2007 г. (UTC)

Это статья о едва заметном мертвом ребенке. Сохранение этого вреда для выживших и невинных родственников и друзей. Несомненно, стоит написать статью, например, об инциденте с Джеффри Болдуином или названии реформ, проведенных от его имени. Но эта статья даже не поддерживает заявление о реформах, пока мало на этом сосредотачивается. Фил Сандифер 00:50, 31 мая 2007 г. (UTC)

Джордж Грисволд Фрелингхейзен [ править ]

Что случилось с исходной статьей, которую я создал? Никогда не стоит проводить исследование заново. - Ричард Артур Нортон (1958-) 02:54, 31 мая 2007 г. (UTC)

Редакционное усмотрение [ править ]

Я вижу, что это больше не красная ссылка. Хорошее начало нужного сочинения. Когда у меня будет возможность, я постараюсь поделиться некоторыми мыслями на странице. Однако я рад видеть, что он был создан. Я думал о том, чтобы сделать это сам, но затем пришел к выводу, что мне очень хотелось дождаться, пока это сделает кто-то другой, и посмотреть, что из этого получится. Спасибо! Выбор Змеи 03:50, 31 мая 2007 г. (UTC)

Эллисон Стокке [ править ]

Я заметил, что страница была воссоздана, а затем удалена. Если страница не существует, обсуждения не может быть. В чем дело? У меня нет возможности что-либо с этим сделать, так как я не админ. Lampman 22:24, 31 мая 2007 г. (UTC)

Похоже, этот вопрос должен быть вынесен на рассмотрение Википедии: удаление . Я считаю, что мы согласны с необходимостью проведения дебатов АдГ. Не могли бы вы поднять этот вопрос на рассмотрение? Насколько я понимаю, у вас есть административные привилегии, думаю, лучше будет от вас. Большое спасибо! Lampman 22:50, 31 мая 2007 г. (UTC)

Спасибо, скрестим пальцы! Я более чем готов подчиниться консенсусу, но злоупотребление властью со стороны некоторых администраторов меня бесит. Lampman 22:56, 31 мая 2007 г. (UTC)

Это кажется особенно неблагоприятным моментом для восстановления того, что было удалено по очевидным причинам BLP. ++ Lar : t / c 01:06, 1 июня 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, сохраняйте цепочки обсуждений в соответствии с заголовком моей страницы обсуждения, спасибо. Если вы предпочитаете продолжить мое выступление, это нормально, дайте мне знать. Но все BLP по определению являются срочными, если их обнаруживают. Отмена удаления - это не лучшая идея без предварительного понимания проблем. Я не вижу никаких признаков того, что вы это сделали, все, что вы, по-видимому, сделали, это восстановили удаление. Не на. ++ Lar : t / c 10:41, 1 июня 2007 г. (UTC)

Если вы действительно хотите связаться с объектом, ее отец внимательно следит за тем, что происходит в Интернете. Это Аллан Стокке из юридической фирмы Stokke & Riddet, с ним можно связаться на домашней странице компании , здесь . Lampman 08:54, 2 июня 2007 г. (UTC)

Нет, не будем делать этого прямо сейчас. Нью-Йорк, 14:11, 2 июня 2007 г. (UTC)

Арбитраж [ править ]

• Википедия: Запросы в арбитраж / Badlydrawnjeff / Workshop # Night_Gyr

Я представил доказательства и выдвинул предлагаемый факт в отношении ваших недавних действий по восстановлению историй и статей, в которых удаляющий администратор цитировал политику « Биографии живых людей» . - Тони Сидавей, 17:00, 1 июня 2007 г. (UTC)

Процессные и живые люди [ править ]

Этот раздел был удален, так как он вызвал ненужный пожар из-за сообщения, которое я написал в пылу дебатов, в котором отсутствовал смысл взвешенного аргумента. FCYTravis 01:56, 3 июня 2007 г. (UTC)

Угроза удаленного содержимого [ править ]

Предоставление или угроза предоставить содержание удаленных статей посторонним лицам является нарушением политики, и вы потеряете свой бит системного администратора за это. В самом деле, вы можете потерять это, просто сказав, что сделаете это. [5] FCYTravis 20:26, 1 июня 2007 г. (UTC)

Согласовано; это неприемлемо. Ral315 » 20:30, 1 июня 2007 г. (UTC)

Если вы действительно имели в виду отправить его по электронной почте, у меня не обязательно возникнет проблема. Ral315 » 20:47, 1 июня 2007 г. (UTC)

Я буду перечислять это на WP: ANI . Corvus Cornix 20:31, 1 июня 2007 г. (UTC)

Абсолютно. Я не понимаю, о чем вы пытаетесь донести, но ваши действия здесь дали мне понять, что вы не должны быть администратором. - РойСмит (разговор) 20:36, 1 июня 2007 г. (UTC)

Тебя отказали в приеме [6] . - Дурин 20:38, 1 июня 2007 г. (UTC)

Черт возьми, вы можете пересмотреть такие замечания, как это: [7], поскольку они являются совершенно неприемлемым способом выразить свою точку зрения. Я предупредил вас, что отменять удаление вопросов, связанных с BLP, нецелесообразно. Я не могу сказать это достаточно строго, вы не должны раскрывать удаленный контент, это нарушение доверия сообщества к вам. Пожалуйста, подумайте как следует, прежде чем подавать заявление о восстановлении на работе ++ Лар : t / c 20:39, 1 июня 2007 г. (UTC)

Примечание: это только временная приостановка, когда arbcom доступен, они могут подтвердить это или повторно назначить вас. - Вальтер. У вас есть новости? Сообщите об этом в Wikizine 20:42, 1 июня 2007 г. (UTC)

Действительно: это временно. Я не знаю вас и ничего не имею против вас конкретно :) Ваше редактирование было неоднозначным, и, как я объяснил на WP: ANI , риски допустить ошибку при отказе от допинга были ниже, чем риски раскрытия информации об удалении. Я уверен, что вы понимаете, и надеюсь, что чиновник скоро вернет вам инструменты. Ура, гиллом 21:04, 1 июня 2007 г. (UTC)

Эй, не паникуй по этому поводу. Если вы имели в виду, что отправите его только субъекту, я не вижу причин, почему бы вам не перенести операцию в ближайшее время. WJB писец 21:06, 1 июня 2007 (UTC)

Нет, я просто удивлен. Я все равно не использовал его прямо сейчас. Night Gyr ( talk / Oy ) 21:07, 1 июня 2007 (UTC)

Привет, я увидел редактирование, пошел "ЧТО НА ЗЕМЛЕ", изобразил обезглавленного цыпленка и пошел в # wikimedia-stewards, чтобы сказать, что я не могу найти текущую вилку, и спросить "ЧТО НА ЗЕМЛЕ" - Гиллом тогда отказал Я сказал, что найду вилку как можно быстрее. Что я и делаю прямо сейчас. Приношу свои извинения, если я слишком остро отреагировал (и, возможно, перечитал), но, черт возьми, говорю, что, учитывая текущее арбитражное дело о живых биографиях, когда вы на самом деле фигурируете в указанном деле ... В любом случае, все еще ищем вилку, поскольку мы говорить - Дэвид Джерард 21:13, 1 июня 2007 г. (UTC)

Только что нашел Фреда Баудера и Морвена , которые смотрят на него прямо сейчас - Дэвид Джерард 21:44, 1 июня 2007 г. (UTC)

Береженого Бог бережет. Не будет ли вреда от такой временной вещи, если все прояснится? Вы не согласны с Night Gyr? ++ Lar : t / c 21:15, 1 июня 2007 г. (UTC)

Я просто думаю, что это странно, что мы сочли бы это настолько вредным, когда, как кто-то сказал, пользователь не был бы отвергнут за восстановление статьи и раскрытие ее миру, так зачем же пересылать ее одному человеку? Я вернулся и прочитал все дела, и, похоже, проблема заключалась в раскрытии личной информации, а не просто текста статьи. Night Gyr ( talk / Oy ) 21:18, 1 июня 2007 г. (UTC)

Когда вы закончите споры по этому поводу, и мы можем положиться на то, что вы не сделаете этого или чего-то подобного, я думаю, что Арбитражный комитет будет рад снова вас пересмотреть. Напишите нам, когда будете готовы. Фред Баудер 21:46, 1 июня 2007 г. (UTC)

Восстановление можно отменить; отправлять удаленный контент за пределы сайта нельзя. Вот почему это плохая идея, и почему вы не должны этого делать, если удаленный контент может быть хотя бы отдаленно спорным.

Как и Фред, я бы поддержал повторного сисопа, но только если мы можем рассчитывать на то, что вы не сделаете этого или подобного в будущем. Мэтью Браун (Морвен) ( T : C ) 21:50, 1 июня 2007 г. (UTC)

Я понял из вашей записки, что это было просто недоразумение. Фред Баудер 22:15, 1 июня 2007 г. (UTC)

Думаю, это близко. Восстановление можно отменить, но если его не отменить немедленно, все равно существует риск того, что кто-то сохранил копию за пределами сайта. Разница здесь в том, что именно администратор гарантирует создание сторонней копии. Кроме того, в этом случае инструменты администратора не использовались для достижения целей энциклопедии, но было предложено отправить копию не-Википедию для целей, не связанных с Википедией. - Interiot, 23:35, 1 июня 2007 г. (UTC)

Что ж, сейчас все сделано, и нет смысла плакать по этому поводу, но, глядя на этот комментарий на странице обсуждения Бадлидранжеффа, казалось , что Night Gyr только что планировал отправиться в рыбалку, отправляя удаленный контент темам статей в надежда, что кто-то скажет: «Эй, все в порядке, мы не против, чтобы вы сохранили эту статью». Что вроде как упускает из виду то, что статья должна соответствовать нашим стандартам, и это так и должно быть. - Тони Сидауэй, 00:14, 2 июня 2007 г. (UTC)

Это просто реакция на толпу людей, которые хотят удалить статьи, которые соответствуют нашим стандартам, но могут быть оскорбительными для их тем, потому что они говорят потенциально неловкие вещи. Night Gyr ( talk / Oy ) 00:16, 2 июня 2007 (UTC)

Я не веду подсчет или что-то в этом роде, но, похоже, есть большое количество одобрений со стороны известных Википедистов, которые предполагают, что статьи каким-то образом не соответствуют нашим стандартам. Очевидно, это не просто какая-то неконтролируемая фракция в действии. - Тони Сидауэй, 00:43, 2 июня 2007 г. (UTC)

Если посчитать аргументы, большинство из них как-то связано с тем, что «это заденет тему статьи». Night Gyr ( talk / Oy ) 02:44, 2 июня 2007 (UTC)

Этика, дружище. По той же причине многие веб-сайты публикуют статьи об этом симпатичном прыгуне с шестом. Это немного сложнее, чем «не причинит ли ей вред наш конкретный материал». - Тони Сидауэй, 03:12, 2 июня 2007 г. (UTC)

Верно, но энциклопедическая статья, такая как честная и уважительная новость, нигде не будет столь же вредной, как убираемые непристойные блоги. Washington Post, CBS News, другие газеты - все они написали хорошие уважительные истории, что является признаком того, что вы можете освещать эту серию событий этичным и уважительным образом. Night Gyr ( talk / Oy ) 03:14, 2 июня 2007 (UTC)

Какое отношение имеет этика к нынешней миссии новояза по удалению любого упоминания их имен вообще? Тебе, Тони, не кажется, что это немного переборщило? Wjhonson 04:23, 2 июня 2007 г. (UTC)

Если имя человека не обязательно для освещения события, вероятно, лучше его удалить. Я бы назвал классический случай « Бэби 81» , о четырехмесячном ребенке. Это событие будет надолго забыто к тому времени, когда ребенок достигнет старшего школьного возраста, если мы не увековечили его в статье на его имя (что мы и делали до того, как я исправил его). Ссылки по-прежнему содержат имя, а фамилию можно определить по именам родителей, но имя ребенка больше не является поисковым запросом в Википедии, и это, вероятно, правильный результат. - Тони Сидэуэй, 14:52, 2 июня 2007 г. (UTC)

Тот факт, что контент был удален, не означает, что это каким-то образом радиоактивный секрет, который мы должны скрывать любой ценой, а этот контент не был. Там не было ничего, что не было бы широко и легко доступно как в онлайн, так и в офлайновых источниках. Содержание статьи было определенно не хуже, чем у статьи в Washington Post. Обсуждение статьи BLP с ее темой часто является вполне разумным занятием, я сам сделал это с хорошими результатами (по общему признанию, не инициировал общение, но я не понимаю, почему этот вариант должен быть полностью исключен). Я думаю, что отказываться от дезинфекции не следует. Хаукур 09:30, 2 июня 2007 г. (UTC)

Если кто-то является предметом сотен новостей в таких источниках, как Newsweek, Time, New York Times или Washington Post, я считаю, что сбалансированная статья NPOV в Википедии никоим образом не увековечит его (возможно) нежелательную известность. С помощью Proquest или других поисковых систем я могу откопать контент более 100 лет назад. Архивы новостей доступны для поиска по любому имени и могут быть найдены полнотекстовые статьи. Источники не «исчезают», позволяя кому-то сохранять анонимность по истечении 15 минут славы, как некоторые думают. Если героем одной из этих историй станет когда-нибудь школьный учитель или он подает заявку на работу, даже поверхностный поиск выявит множество деталей, включая каждый раз, когда они упоминались в газете или журнале. Эта недавняя одержимость «1984»как вычеркивание их имен просто заставляет Википедию выглядеть глупо. Отвергать кого-то за то, что он осмелился сохранить содержание статьи, которую прочитали тысячи людей и которую вполне могли сохранить копию на своем жестком диске, выходит за рамки запирания двери сарая после того, как лошадь сбежала. Это больше похоже на то, как запереться в сарае, развести костер, а затем избить мертвую лошадь.Эдисон, 23:34, 2 июня 2007 г. (UTC)

Да, мы можем написать эту статью в 2009 году или что-то в этом роде. Мы не газетный архив, но мы всегда должны знать, что наши действия могут повлиять на «известность» человека, который через два года или около того может оказаться всего лишь одним из многих великих калифорнийских спортсменов: достойным упоминания, но, конечно, не заслуживающего позора, который постигнет ее, если мы придадим чрезмерное значение некоторым похотливым извращенцам. Все, что могут делать другие сайты, не имеет значения. Они не владеют нами, мы свободны, и мы будем решать, какой контент размещать. - Тони Сидауэй, 23:44, 2 июня 2007 г. (UTC)

Нагромождение, которое произошло в этом случае, было совершенно неуместным и ставит под сомнение суждение всех, кто в нем участвовал, включая Найт Гир. Все дело в нежелательной, оскорбительной рекламе. Фред Баудер 23:56, 2 июня 2007 г. (UTC)

У LexisNexis есть 8 историй об этом событии. Если коротко процитировать , 18- летняя великолепная Эллисон Стокке стала секс-символом в Интернете. Трехминутный клип на YouTube посмотрели почти 200000 поклонников, а фотографии юной красавицы были размещены на десятках сайтов и вдохновили неофициальную фан-страницу, посвященную ей. Но обезумевшая Эллисон отчаянно пытается избежать всеобщего внимания и показала, что боится стать мишенью одержимых сталкеров. (Daily Star (Великобритания)). Является ли это то , что Википедия стремится быть? Thatcher131 01:04, 3 июня 2007 г. (UTC)

Я бы не стал считать интерпретацию Daily Star наиболее точной. Night Gyr ( talk / Oy ) 01:33, 3 июня 2007 (UTC)

Вы бы предпочли вариант LA Times ? Парри Афтаб, юрист из Ирвингтона-на-Гудзоне, штат Нью-Йорк, специализирующийся на проблемах киберпреступности, конфиденциальности и злоупотреблений, сказал, что затруднительное положение Стокке - это «то, что происходит, когда вы случайно обращаетесь к популярному блоггеру или вам повезло, и Google улавливает это справа. время. Ваш профиль поднимается в топ поисковых систем, и все ставки отключены ". Я бы не так определил энциклопедическую тему. или жеУ Кейта Ричмонда, исполнительного директора Break.com, есть термин, который он использует для обозначения мгновенно известного: «электронные развлечения». Его сайт позиционирует себя как «развлекательный канал для парней, питаемый средствами массовой информации, созданными пользователями». «Удивительно, как быстро кто-то может превратиться из безвестности в известность», - сказал Ричмонд. «Чаще всего те, кто становится электронным лебедом, ищут публичности. Но иногда это случается». Thatcher131 13:08, 3 июня 2007 г. (UTC)

Вот ее собственные слова: «Я так много работала над прыжками с шестом и всем остальным, и это почти не имеет значения. Никто этого не видит. На самом деле никто меня не видит». [8] Так почему бы не помочь вещам, представив нейтральную, сбалансированную картину опытного спортсмена, вместо того, чтобы оставить непристойные страницы, чтобы стать главными хитами ее имени? Night Gyr ( talk / Oy ) 15:12, 3 июня 2007 г. (UTC)

Преднамеренная помощь кому-либо является в равной степени нарушением WP: NPOV, как и намеренное причинение им вреда. Неправильно позволять нашим редакционным решениям зависеть от того, что делают другие СМИ, и нам не следует беспокоиться о размещении результатов в поисковых системах. - РойСмит (разговор) 15:53, 3 июня 2007 г. (UTC)

Конечно, но когда люди заявляют, что «не навреди» как повод для удаления статьи и даже не дают ей полной версии, тогда вам нужно подумать, действительно ли это отрицательно. Night Gyr ( talk / Oy ) 16:01, 3 июня 2007 г. (UTC)

Мы действительно (и должны) беспокоиться о размещении в поисковых системах и о том, что делают другие СМИ. Это не является нарушением НТЗ намеренно кому - то помочь , если , как мы можем помочь им является, представляя нейтральную статью. Хаукур 08:29, 4 июня 2007 г. (UTC)

Вы цитируете здесь собственные слова, из которых она совершенно ясно дает понять, что не приветствует это внимание. Нейтральная и сбалансированная статья может подождать, пока это не исчезнет. Сейчас на нее захотят взглянуть только те, кто интересуется недавними событиями. Если она сделала что-нибудь примечательное (я слышал, что она побила несколько рекордов), есть или должны быть статьи о видах спорта, в которых можно было бы упомянуть нынешних национальных рекордсменов, и это определило бы ее действия в правильной перспективе. - Тони Сидэуэй, 03:05, 4 июня 2007 г. (UTC)

Прокомментируйте меня [ править ]

Я прошу вас отозвать или изменить свой комментарий обо мне на AN / I: «Также я хотел бы отметить, что отказ Everyking появился после предложения раскрыть личную информацию, а не содержание статьи». Это не то, что я сделал, и я не хочу, чтобы обо мне распространялась подобная дезинформация. Я предложил опубликовать удаленную ревизию, не зная, что в ней было сочтено нежелательным; все дело в том, что, поскольку я не мог определить это, я предлагал опубликовать это, чтобы посмотреть, сможет ли кто-нибудь еще разобраться. Если бы я думал, что он содержит личную информацию, я бы никогда и за миллион лет не сделал бы такого предложения, и, более того, люди, которые с тех пор смотрели на редакцию, не соглашались с действительной природой того, что она содержала. Everyking 01:36, 2 июня 2007 г. (UTC)

Восстановлены полномочия сисопа [ править ]

Согласно комментарию AnonEMouse на доске объявлений Bureacrat, я восстановил ваш бит сисопа. Raul654 21:18, 4 июня 2007 г. (UTC)

Приятно осознавать, что главная страница снова может жить в страхе. ;) EVula // talk // ☯ // 21:57, 4 июня 2007 г. (UTC)

Тип стерео (Puw) [ править ]

Хорошая экономия на хитрой ссылке, спасибо. Я сделал ту же ошибку и в основной статье - показывает, насколько полезна вторая пара глаз. С уважением, Bencherlite 20:09, 6 июня 2007 г. (UTC)

RfA / Checkuser [ править ]

Привет, просто хотел сообщить вам, что проверка пользователей была завершена на SPA , которые поддерживали мою RfA , это были sockpuppets пользователя: Molag Bal . С наилучшими пожеланиями / Pax: Vobiscum 05:58, 7 июня 2007 г. (UTC)

Pax: Vobiscum RfA [ править ]

Эй, Ночной Гир! Я просто хотел сообщить вам, что одна из причин вашего возражения в Википедии: запросы на администрирование / Pax: Vobiscum , голосование за sockpuppetry , были опровергнуты. Это были не какие-то sockpuppets с обидой, а скорее разрушительные sockpuppets, которые, очевидно, пошли на WP: RFA и стремились создать проблемы. Было обнаружено, что это были sockpuppets забаненного пользователя, что подтверждается здесь . Я видел другие причины, по которым вы возражаете, но, будучи нейтральным пользователем, я просто хотел сообщить вам об этом. Спасибо! Cool Blue, поговори со мной 20:09, 7 июня 2007 г. (UTC)

Файл: Highway 401 18 lanes.jpg [ править ]

О, Боже. тогда он должен быть немедленно удален, если он нарушает какие-либо авторские права ... Легендарный RingtailedFox • Обсуждение • Stalk 20:12, 7 июня 2007 г. (UTC)

Однако мне было интересно ... если бы вы могли отправить мне копии этих изображений по электронной почте на [email protected], я не буду загружать их повторно из-за их статуса нарушения авторских прав .... Легендарный RingtailedFox • Обсуждение • Stalk 20:14, 7 июня 2007 г. (UTC)

Обзор статьи Bus Uncle [ править ]

Автобусный дядя был номинирован на обзор избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Пожалуйста, оставьте свои комментарии и помогите нам вернуть статью в рекомендованное качество . Если проблемы не решаются в течение периода проверки, статьи перемещаются в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «удалить» статью из избранного статуса. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Опасения рецензентов здесь . - Йонель | Говорите 20:35, 7 июня 2007 г. (UTC)

OTRS [ править ]

Как именно мне связаться с кем-либо через OTRS? Вы указали, что мне следует сделать это в Википедии: Administrators'_noticeboard / IncidentArchive255 # Dailykos_.28talk_.C2.B7_contribs_.C2.B7_logs_.C2.B7_block_user_.C2.B7_block_log.29 , но я не знал, как это сделать, и вопрос прокрутил страницу до того, как кто-нибудь ответил. - Бей быка, выигрывай стейк ^(Му!) 15:51, 11 июня 2007 г. (UTC)

• Да, в этом-то и моя проблема. Я взглянул на страницу и не смог разобрать ни слова. - Бей быка, выигрывай стейк ^(Му!) 12:53, 12 июня 2007 г. (UTC)

Текст блока вверху страницы дает ссылку на список сотрудников OTRS, который находится в мета-вики. В чем проблема, чем могу помочь? - Тони Сидэвей, 13:38, 12 июня 2007 г. (UTC)

На фотографии Пола Уилкинсона [ править ]

Дорогая Найт Гир, я учусь в Университете Данди, а Пол Уилкинсон - профессор Сент-Эндрюс, родительского университета. Пол Уилкинсон также иногда читает лекции в нашем университете, и у меня есть полные права на фотографию, и сам Пол Уилкинсон дает мне разрешение использовать фотографию по мере необходимости. Спасибо, - Сирил Томас 03:23, 12 июня 2007 г. (UTC)

Фускер [ править ]

Я являюсь первоначальным автором программного обеспечения fusker , но не претендую на его значимость или отсутствие таковых. Первоначально я опубликовал ныне несуществующий URL-адрес в блоге под названием разумная эрекция (под именем пользователя Carthag) около 5 лет назад, и я подозреваю, что с тех пор идея распространилась именно отсюда. Поскольку я причастен к проблеме, я бы предпочел не вносить большие правки из-за возможных конфликтов интересов (я стараюсь ограничить свои действия на странице очисткой и т. Д.). Судя по всему, с тех пор он попал в городской словарь веб-комиксов , а также в различные упоминания в блогах и других таких низкопрофильных сайтах. Google (пока не настоящий тест) заявляет о 379000результаты по запросу "fusker" на англоязычных сайтах, где не упоминается википедия. Имейте в виду, что, учитывая характер использования программного обеспечения, большинство этих ссылок очень небезопасны. Миккель 23:57, 14 июня 2007 г. (UTC)

Альф Эдитс [ править ]

Возможно, вы могли бы объяснить, что насчет DAB было для вас беспорядком. Я получаю пропущенные вики-ссылки, но я не уверен в изменении подразделов, которые, похоже, не соответствуют другим страницам DAB. - Аркейн ( заклинание ) 16:22, 17 июня 2007 г. (UTC)

Справедливо. Спасибо, что объяснили свою точку зрения. :) - Аркейн ( заклинание ) 00:53, 18 июня 2007 г. (UTC)

Исчезновение и убийство Джесси Дэвис [ править ]

Ваше здоровье! Шон Уильям @ 02:51, 25 июня 2007 г. (UTC)

Правила именования бейсболистов [ править ]

Спасибо за ваш вклад в предложенное соглашение об именах для бейсболистов (сделанное здесь или здесь ... или и то, и другое). Будем надеяться, что в предлагаемые правила внесены последние изменения. Если у вас будет возможность, просмотрите их здесь и добавьте любые комментарии / предложения / отзывы на страницу обсуждения. Если нет серьезных проблем, мы выставим эту вещь на солидный опрос через несколько дней, и в случае успеха отправим ее для включения в WP: NC . Еще раз спасибо, Caknuck 04:27, 25 июня 2007 г. (UTC)

Wikigroaning [ править ]

Я кое-что понял, проведя небольшое расследование. На страницу Wikigroaning была ссылка от Something Awful , создателей термина, вскоре после начала АдГ - я считаю, что большое количество новых пользователей SA с конфликтами интересов, возможно, испортило результаты АдГ. Я хотел поднять этот вопрос на DRV, но, исходя из процедуры, решил сначала спросить вас об этом.
Кроме того, что мешает просто объединить этот контент? Там очень немного больше, чем словарное определение, и я действительно не думаю, что значимость какого-либо неологизма может быть установлена ​​менее чем за месяц. Я знаю, что мы должны следовать консенсусу, а не политике и всему этому джазу, но похоже, что политика неологизма просто игнорируется голосами поддержки, а не откликается.
Что касается процедурного аспекта, я заметил, что это становится все большей и большей проблемой для неологизмов - поскольку кто-то их использует, всегда есть источник, и этого (в глазах сторонников голосования) кажется достаточно, чтобы удовлетворить требования политики. чтобы они были широко приняты. - Chardish 00:57, 27 июня 2007 г. (UTC)

Поразмыслив, я думаю, что я собираюсь немедленно поднять этот вопрос для DRV из-за вышеизложенного и того факта, что ваше членство на форумах Something Awful представляет собой конфликт интересов, хотя я все еще считаю, что вы действовали добросовестно. . - Chardish 01:59, 27 июня 2007 г. (UTC)

Определенно, был довольно хороший аргумент в пользу удаления, учитывая, что неологизму несколько недель, а страница не была конкретизирована вне словарного определения. Однако я буду первым, кто признает, что консенсуса по поводу удаления не было. Тем не менее, «слияние» является допустимым результатом дискуссий АдГ [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]] » - и это просто из-за замыканий из последние несколько дней. - Chardish 03:18, 27 июня 2007 г. (UTC)

Wonderboobies [ править ]

Спасибо, что вернули недостающий текст. Я бы сделал это сам, но не знаю как. 86.153.216.204 22:03, 28 июня 2007 г. (UTC)

ДЛЯ ЧЕГО ЭТО? [ редактировать ]

эм, ты знаешь, для чего нужны вики-куки? И почему некоторые так злятся, увидев это? 8-й грех 18:36, 29 июня 2007 г. (UTC) 8-й грех 8-й грех 18:36, 29 июня 2007 г. (UTC)

Википедия: Запросы об арбитраже / Badlydrawnjeff [ править ]

Это арбитражное дело закрыто, решение можно найти по ссылке выше. Badlydrawnjeff предупрежден о необходимости придерживаться буквы и духа политики « Биографии живых людей» . Violetriga вынуждают восстанавливать содержимое, удаленное с помощью WP: BLP, без предварительного полного обсуждения, чтобы определить его соответствие, как указано здесь . Night Gyr предупрежден, чтобы избежать восстановления содержимого BLP без полного обсуждения. От арбитражного комитета: Дэвид Местел ^{( Обсуждение )} 17:19, 2 июля 2007 г. (UTC)

myg0t на DRV [ править ]

Я видел, как вы внесли свой вклад в User: Android Mouse / myg0t , и я думаю, что вам может быть интересно узнать, что статья myg0t в настоящее время проходит проверку на удаление . Мне интересно услышать ваши мысли о известности группы. - Android Mouse, 22:13, 10 июля 2007 г. (UTC)

Википедия: Статьи на удаление / Демоцид [ править ]

Пожалуйста, не редактируйте чужие комментарии

Я не знаю, что у меня было; Я ввязалась в беспорядочную вырезку и вставку и, должно быть, что-то потеряла в процессе. Извини. Из моей истории редактирования видно, что я этим не занимаюсь. Gordonofcartoon 20:22, 11 июля 2007 г. (UTC)

Я вижу, что произошло - цитата. Я починил это. Gordonofcartoon 14:04, 12 июля 2007 г. (UTC)

Быстрый паровой каток [ править ]

Привет, это нормально? Это не выглядело так, как будто консенсус был достигнут, а также утверждения (теперь понятно, я только что установил связь с одним значением TLA SPA) о том, что Afd действовал недобросовестно, на самом деле являются нарушением добросовестности. Я процитировал официальную политику. Другие ссылались на неудачные попытки разработать политику, а также на существование других статей, которые не соответствовали действующей политике. Спа-жеребьевка 21:10, 8 августа 2007 г. (UTC)

Хорошо, только что проверил, и Википедия: Speedy_keep , а по какому из четырех пунктов вы быстро закрыли? Спасибо. Спа-жеребьевка 21:13, 8 августа 2007 г. (UTC)

Вы можете ответить здесь. Я все еще жду ответа. По какому из четырех критериев вы быстро закрылись? Еще раз спасибо. Спа-жеребьевка 17:24, 9 августа 2007 г. (UTC)

Ссылки на Эдну Паркер [ править ]

Да, наверное, ты прав. На самом деле это не так уж важно, если страница правильно процитирована, как сейчас. Так что я доволен. Канадский Пол 21:47, 14 августа 2007 г. (UTC)

нумерологические совпадения - - - [ править ]

"нумерологические совпадения" ?! очевидно, вы не знаете, что такое нумерологическое совпадение ... очень плохо 84.227.48.33 08:44, 21 августа 2007 г. (UTC)

см. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_%28policy%29#what_a_source_is.3F.21

Проблема с авторскими правами на изображение с изображением: Korolev2.gif [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: Korolev2.gif . Однако в настоящее время отсутствует информация о статусе авторских прав. Википедия очень серьезно относится к авторскому праву . Вскоре он может быть удален, если мы не сможем определить лицензию и источник изображения. Если вам известна эта информация, вы можете добавить метку об авторских правах на страницу описания изображения .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Алекс Спейд 15:12, 4 сентября 2007 г. (UTC)

Изображения, внесенные в список для удаления [ править ]

Некоторые из ваших изображений или медиафайлов перечислены для удаления. См. Википедию: изображения и мультимедиа для удаления, если вы заинтересованы в их сохранении.

• Изображение: Korolev2.gif

Спасибо. Алекс Спейд 15:08, 6 сентября 2007 г. (UTC)

Возможная проблема изображения: F-15E [ править ]

Я заметил возможную проблему с загруженным вами изображением F-15E. Смотрите мои комментарии на Image_talk: RAF_F-15E_Strike_Eagle_Iraq_2004.jpg . Я сам не хотел вносить какие-либо изменения, так как я не являюсь опытным участником Wiki и не знаю, какие правила существуют для такого рода вещей.

- Txtad 18:13, 20 октября 2007 г. (UTC)

Оспариваемое обоснование добросовестного использования изображения: Perverted Justice 05-30-07.png [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Perverted Justice 05-30-07.png . Однако есть опасения, что приведенное вами обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции в Википедии: несвободный контент , затем перейдите на страницу описания изображения и поясните, почему, по вашему мнению, изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно будет удалено в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( разговор ) 19:44, 26 ноября 2007 (UTC)

Оспариваемое обоснование добросовестного использования изображения: Perverted Justice 05-30-07.png [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Perverted Justice 05-30-07.png . Однако есть опасения, что приведенное вами обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции в Википедии: несвободный контент , затем перейдите на страницу описания изображения и поясните, почему, по вашему мнению, изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно будет удалено в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 20:35, 5 декабря 2007 г. (UTC)

Нитрат свинца (II) обратно в FA? [ редактировать ]

Привет, Night Gyr, я отредактировал статью о свинце (II) о нитрате из википроекта «Химические вещества» после того, как она была недавно понижена в статусе FA. В прошлый раз вы внесли свой вклад в процесс голосования. Не могли бы вы дать отзыв о повторной кандидатуре от FA, которая сейчас работает ? Вим ван Дорст (разговор) 19:04, 31 декабря 2007 г. (UTC),

Запрос на ваше рассмотрение относительно CAT: AOTR [ править ]

... Мои морские свинки и люди от "А" до "К", посчитав, что это сообщение можно продолжить (или, по крайней мере, не жаловались мне на это горько :)), сегодня очередь "Л" через "О"! Я надеюсь, что больше из вас, ребята, укажут на свои критерии, а не на мои :) ... это лестно, но немного страшно! :) Кроме того, вы можете периодически возвращаться к таблице, кто-то позже, чем вы в алфавите, возможно, придумал отличную новую идею. ++ Lar : t / c 00:04, 5 января 2008 г. (UTC)

Обоснование оспариваемого добросовестного использования изображения: Spear.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Spear.jpg . Однако есть опасения, что приведенное вами обоснование использования этого изображения в рамках «добросовестного использования» может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции в Википедии: несвободный контент , затем перейдите на страницу описания изображения и поясните, почему, по вашему мнению, изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует критериям добросовестного использования, оно будет удалено в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 05:39, 24 января 2008 (UTC)

Тег POV в ядерном бункере [ править ]

Привет, ночь, Гир,

Похоже, вы добавили тег POV в раздел критики статьи о ядерных взрывателях бункеров, не указав причины на странице обсуждения . Это затрудняет принятие решения о том, были ли устранены ваши опасения за это время. Не могли бы вы взглянуть на текущую версию и либо удалить тег, либо кратко изложить на странице обсуждения, почему вы все еще думаете, что этот раздел относится к POV? Пожалуйста, имейте в виду, что раздел, посвященный критике, не является сам по себе POV, поскольку он просто сообщает о заметной критике, которая действительно была высказана, и не утверждает мнения критиков как факты.

Спасибо,

Джорики ( разговор ) 13:24, 15 февраля 2008 (UTC)

Несвободные СМИ, осиротевшие (Изображение: семья Шона Белла photo.jpg) [ редактировать ]

Спасибо за загрузку Изображение: Семья Шона Белла photo.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 08:04, 2 июня 2008 (UTC)

Оригинальное исследование по классификации танков [ править ]

Здравствуй. Вы добавили тег в классификацию резервуаров со сводкой редактирования «эти выводы кажутся оригинальными», но я не могу легко определить, какие утверждения вы имели в виду. Не могли бы вы еще раз взглянуть на статью и развернуть страницу обсуждения? Спасибо. - Майкл  З.  2008-06-04 02:49 г

Осиротевшие несвободные СМИ (Изображение: Mauser logo.gif) [ править ]

Спасибо за загрузку Изображение: Mauser logo.gif . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:05, 13 сентября 2008 (UTC)

Отличить шаблон [ править ]

7 мая 2007 г. вы написали комментарий о полезности шаблона {{ Distinguish }}. Возможно, вас заинтересует обсуждение на Википедии: Шаблон Hatnote # Distinguish . - Бейнар ( разговор ) 01:07, 4 января 2009 г. (UTC)

Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Тодд Голдман «Заставь всех умереть» .jpg) [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Todd Goldman Make Everyone Die.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:16, 13 февраля 2009 (UTC)

Шаблон: последний предварительный выпуск программного обеспечения / Linux [ править ]

Привет, Ночной Гир: Я видел, что вы удалили шаблон. Шаблон: Последний стабильный выпуск программного обеспечения / Linux , я полагаю, из-за обсуждения Обсуждение: Linux # Номер версии . Я думаю, что было бы также полезно удалить шаблон Шаблон: Последний выпуск программного обеспечения предварительного просмотра / Linux и иметь только шаблоны о версии ядра в ядре Linux , но они не отображаются в статье, например Шаблон: Последний стабильный выпуск программного обеспечения / Ядро Linux . Буду признателен за вашу помощь, спасибо! - KDesk ( обсуждение ) 02:50, 15 апреля 2009 г. (UTC)

Шаблон: последний стабильный выпуск программного обеспечения / Linux [ править ]

Пожалуйста, восстановите Шаблон: Последняя стабильная версия программного обеспечения / Linux . Существует запутанный беспорядок (с которым я пытаюсь сейчас разобраться) и довольно жаркие дискуссии вокруг всех 4 этих шаблонов. Я даже не уверен, почему это было удалено как T3, когда оно все еще используется и обсуждается. Тотволк ( разговор ) 04:36, 20 мая 2009 г. (UTC)

Пожалуйста, восстановите шаблон: Последняя предварительная версия программного обеспечения / Linux (которую вы только что удалили). В настоящее время он находится на TfD, и, как я там прокомментировал , оба шаблона все еще используются. Что касается оставленного вами журнала [19] , обсуждение Talk: Linux пошло в обе стороны. Тотволк ( разговор ) 07:12, 20 мая 2009 г. (UTC)

Night Gyr, по вышеуказанным просьбам, я восстановил эти шаблоны, пока они обсуждаются. Prodego ^{разговор} 7:14, 20 мая 2009 (UTC)

Я распутал беспорядок со всеми этими шаблонами:

• Шаблон: Последний стабильный выпуск программного обеспечения / Linux ( редактировать  историю ссылок на обсуждение  ) 
• Шаблон: последний предварительный выпуск программного обеспечения / Linux ( редактировать  историю ссылок на обсуждение  ) 
• Шаблон: последний стабильный выпуск программного обеспечения / ядро ​​Linux ( редактировать  историю ссылок на обсуждение  ) 
• Шаблон: последний предварительный выпуск программного обеспечения / ядро ​​Linux ( редактировать  историю ссылок на обсуждение  ) 

Нет причин удалять что-либо из них для того, чтобы все работало правильно, и на самом деле удаление любого из них приведет к поломке статьи о ядре Linux (как и раньше, в статье использовались жестко запрограммированные настройки в информационном окне, потому что один из файлов был T3 d. Подробности см. в Обсуждении: Linux # Номер версии .
- Тотволк ( обсуждение ) 10:59, 20 мая 2009 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования файла: Have Blue.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: Have Blue.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы также указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Полли  ( Попугай ) 01:21, 9 июля 2009 г. (UTC)

Номинация обнаженных знаменитостей в Интернете от АдГ [ править ]

Статья, которую вы редактировали, « Обнаженные знаменитости в Интернете » была внесена в список для удаления . Если вас интересует обсуждение удаления, примите участие, разместив свои комментарии в Википедии: Статьи для удаления / Обнаженные знаменитости в Интернете (2-я номинация) . Спасибо.

Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. -  аромат ирида 16:43, 8 августа 2009 г. (UTC)

Терминатор видеоигры [ править ]

Пожалуйста, не вставляйте повторно несколько несвободных изображений в статьи вопреки политике. Политика несвободных товаров очень ясна - в статьях разрешено минимальное количество несвободных изображений, если они значительно улучшают понимание статьи читателем . Куча обложек игр и практически одинаковые скриншоты никоим образом не соответствуют этим критериям. Спасибо, Black Kite 16:56, 20 октября 2009 г. (UTC)

Википедия: Articles_for_deletion / Check_Game в настоящее время подлежат удалению вместе с этой и 94 другими играми Price is Right [ править ]

Вы можете оставить комментарий в этом обсуждении удаления. С вами связываются, потому что вы участвовали в первом AFD в 2007 году . Икип ( разговор ) 21:50, 16 ноября 2009 (UTC)

Список одноразовых персонажей Симпсонов [ править ]

Я повторно внес список одноразовых персонажей в «Симпсоны» для удаления. По-видимому, это уже обсуждалось раньше, когда оно было известно как « Список одноразовых персонажей из Симпсонов» . Большинство людей покинули проект, поскольку список был известен под этим именем. Я вижу, что вы все еще активны, и хотел сообщить вам об этой публикации. JBsupreme ( разговор ) 17:29, 1 февраля 2010 (UTC)

Википедия: Избранные изображения-кандидаты / Обзор процесса закрытия 2 [ править ]

Поскольку вы внесли свой вклад в FPC недавно или в прошлом, я сообщаю вам о вышеупомянутом опросе, на основе которого мы можем разработать предложения по изменению наших процедур и критериев. С уважением, Папа Лима Виски ( разговор ) 10:43, 30 апреля 2010 (UTC)

Номинация на удаление Шаблона: Источники-предупреждение [ править ]

Шаблон: Sources-warn номинирован на удаление. Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. - -  Gadget850 (Ed)  ^{Обсуждение} 19:40, 15 июля 2010 (UTC)

Обоснование добросовестного использования файла: Have Blue.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку или участие в File: Have Blue.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования, но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы также указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 09:17, 24 октября 2010 (UTC)

Ассоциация спутникового вещания и связи против Федеральной комиссии по связи [ править ]

Привет. Вы только что удалили статью « Ассоциация спутникового вещания и связи против Федеральной комиссии по связи», которую начал мой подопечный . Это предмет учебного задания . Поэтому, пожалуйста, восстановите статью и дайте им дополнительное время, чтобы привести ее в соответствие со стандартами включения. ура - Guerillero | Мой разговор 10:27, 15 марта 2011 г. (UTC)

Википедия: Статьи для удаления / Алекс Барнетт [ править ]

Увидев ваше голосование за удаление! В Википедии: Статьи для удаления / Алекс Барнетт, я был очень удивлен, заметив, что вы являетесь администратором. Вы знаете о НАМЕРЕНИИ WP: NSPORTS ? (и я знаю, что это всего лишь рекомендация) Каждый вид спорта тщательно оценивал, на каком уровне игры вероятно, что человек получил бы значительное освещение, и нарисовал яркое правило на этом этапе, главным образом, чтобы избежать бессмысленных аргументов АдГ, подобных нынешним один. Да, на данный момент предоставлены только реф.являются статистическими, но весьма вероятно, что есть еще кое-что - и Googleworld на самом деле довольно плохо умеет находить материалы 1990-х годов по сравнению с более свежими или гораздо более старыми материалами, поскольку это может быть чем-то вроде черной дыры из-за удаления газет старый контент (или даже не находившийся тогда в сети), а сканирование старых документов все еще происходит в основном гораздо раньше. Также может быть полезно проверить историю редактирования номинантов с красной ссылкой, прежде чем голосовать в АдГ - это не слишком критично - три вандализма, а затем номинация от АдГ кричит, что что-то не так. На вашей странице User: Night Gyr / мысли я вижу, что у вас твердые взгляды на известность. Я в целом согласен, но я думаю, что в данном случае вы поставили не на ту лошадь. С уважением, Папа( разговор ) 13:42, 18 марта 2011 (UTC)

Я полностью основываюсь на наличии серьезных источников. Если и когда вы найдете источники, добавьте их в статью, и я буду приветствовать их сохранение. Мое мнение при обсуждении было обусловлено наличием источников. Я понимаю ваше желание сохранить статью, но в нынешнем виде она нарушает строгие правила поиска источников для статей о живых людях . Мы можем хранить статьи об альбомах и телешоу в соответствии с общими стандартами, потому что неподтвержденные источники в них не имеют такого же потенциала клеветы, но эта статья содержит биографию без каких-либо ссылок. Night Gyr ( talk / Oy ) 17:28, 18 марта 2011 (UTC)

Что ж, вы, должно быть, на самом деле не читали предоставленные ссылки, поскольку ссылка cricinfo предоставляет биографические данные - и, следовательно, статья НЕ содержит «никаких ссылок». Если вы не согласны с NSPORTS, запустите RFC, чтобы удалить его, не делайте плохих звонков в AfD. Я потратил последний год, ссылаясь, вероятно, на около 2000 UBLP, так что я полностью понимаю WP: BLP . Папа Римский ( разговор ) 02:15, 19 марта 2011 (UTC)

Пользователь: Oddbodz / Aqua Sports Company [ править ]

Насколько я понимаю, вы удалили статью компании Aqua Sports. Я редактировал его, и мне было интересно, можете ли вы взглянуть на него и сообщить мне, подходит ли он для запроса повторного входа в основное пространство. Если нет, дайте мне знать, что нужно изменить. Спасибо Oddbodz ( обсуждение ) 18:44, 21 марта 2011 (UTC)

Я процитировал статью. Не могли бы вы проверить это еще раз. Извините, что беспокою вас. Oddbodz ( разговор ) 19:34, 21 марта 2011 (UTC)

обнаружение html5 [ править ]

Действительно хорошая работа на этой странице. Казалось, много работы. Я очень обеспокоен тем, что он был таким образом создан и удален без каких-либо разговоров о его изменении. : / - Paul.irish ( разговор ) 18:09, 22 марта 2011 (UTC)

Привет, ночь, Гир,

Я просто исследую эту тему и хочу поделиться своими выводами. Я сравнил две техники - собственный javascript и библиотеки, такие как Modernizr; без предвзятости. У них обоих есть свои утилиты. У меня не было намерения продвигать какой-либо коммерческий продукт, и я буду очень признателен, если вы пересмотрите его удаление по этой причине. Если бы вы могли просмотреть его еще раз и сообщить мне свои комментарии к обзору, я буду рад исправить все проблемы со страницей.

Пожалуйста, дайте мне знать, сможет ли он повторно войти на страницу в основном пространстве.

Спасибо

- Pasmagic ( разговор ) 23:03, 23 марта 2011 г. (UTC)

Номинация на быстрое исключение Ассоциации спутникового вещания и связи [ править ]

В Ассоциацию спутникового вещания и связи был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется недвусмысленной рекламой, которая продвигает только компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее нужно будет коренным образом переписать, чтобы стать статьей энциклопедии. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму и Википедию: FAQ / Business для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив {{hang on}}его вверху страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или тегом «db»; если такого тега нет существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега для зависания не требуется) вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как он был помечен для быстрогоудаление, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. WUH Wuz Dat 16:13, 24 марта 2011 (UTC)

Выдвижение Ассоциации спутникового вещания и связи для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Ассоциация спутникового вещания и связи» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Ассоциация спутникового вещания и связи до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. WUH Wuz Dat 16:42, 24 марта 2011 (UTC)

Стилизованный [ править ]

как я говорил раньше. Мало что подтверждает это как стилизованная форма. у нас есть только два названия - японский и тот. Bread Ninja ( разговор ) 19:30, 24 марта 2011 г. (UTC)

Награда за шелковый кошелек [ править ]

Евро-2020 [ править ]

Я заметил, что вы удалили тег {{ db-g4 }} из UEFA Euro 2020 на том основании, что статья была восстановлена ​​после обсуждения DRV. Ну, единственный DRV, который я могу найти, который относится к этой статье, говорит только о том, что статья может быть восстановлена ​​в чьем-то пользовательском пространстве. С тех пор, как статья была впервые удалена, никогда не было единого мнения о ее восстановлении в основном пространстве. Из-за этого я восстановил в статье тег быстрого удаления. - Пи Джей, 22:46, 4 апреля 2011 г. (UTC)

Опрашивать альбомы [ править ]

Привет, Night Gyr, не то чтобы я не согласен с тем, что статьи Unbroken (альбом Interrogate) и Scarred for Life (альбом Interrogate) должны быть удалены, но критерий, по которому это было ускорено, A9, кажется ошибочным, поскольку есть статья для группы на Interrogate (группа) . Если вы добавите их повторно, я могу ПРОД или ЗАВЕРШИТЬ их, если они не кажутся примечательными в остальном. Спасибо. - Starcheerspeaksnewslostwars ( разговор ) 23:23, 4 апреля 2011 г. (UTC)

Статьи для удаления / Спасение в последнюю минуту [ править ]

Доработка принята.

Информирую вас, потому что решил, что это будет пятном на вашей репутации администратора. Я никому не сообщал (и не буду), потому что не вижу проблеска света в их непостижимой глупости. С наилучшими пожеланиями. - Георгий Сердечный 12:43, 22 апреля 2011 г. (UTC)

К вашему сведению: Википедия: Обзор удаления / Журнал / 2011 27 апреля # спасение в последнюю минуту . postdlf ( разговор ) 19:01, 27 апреля 2011 (UTC)

Вот и все, что касается «изъяна в вашей записи как администратора» - доказательства copyvio были подняты при рассмотрении удаления выше. Возьмите попкорна, устройтесь поудобнее и идите читать. CycloneGU ( разговор ) 05:06, 29 апреля 2011 (UTC)

Уведомление об обсуждении AN / I [ править ]

Привет. Это сообщение отправлено для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, которая может вас заинтересовать. Тема : Требуется закрытие обзора удаления, расследование copyvio . Спасибо. CycloneGU ( разговор ) 13:31, 29 апреля 2011 (UTC)

Несвободное использование файла: Yattacd.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Yattacd.jpg . Однако есть опасения, что использование изображения в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Подробную информацию об этой проблеме и конкретных критериях, которым может не соответствовать изображение, можно получить, перейдя на страницу описания изображения. Если вы считаете, что это изображение действительно соответствует этим критериям, пожалуйста, сделайте пометку в описании изображения или на странице обсуждения, объяснив, почему. Не удаляйте сам тег {{ di-fails NFCC }}.

Администратор просмотрит этот файл в течение нескольких дней и, рассмотрев мнения, размещенные на странице изображения, может удалить его в соответствии с нашими критериями быстрого удаления или полностью удалить тег. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. - Moe ε 05:18, 6 ноября 2011 г. (UTC)

Интервью в МГУ [ править ]

Дорогой Ночной Гир,

Меня зовут Джонатан Обар. Пользователь: Джаобар , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук в Университете штата Мичиган и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я проводил небольшой эксперимент в МГУ, где мы учим студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно немного, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) Хотят узнать, как вы делаете то, что делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ, где он был встречен в основном положительными отзывами. В любом случае, я бы хотел, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администрирования, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. Д. Нам было интересно, не было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.

Итак, кое-что об интервью:

• Интервью продлится от 15 до 30 минут.
• Интервью можно проводить по скайпу (предпочтительно), IRC или по электронной почте. (Вы выбираете форму общения, исходя из вашего уровня комфорта, времени и т. Д.)
• Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и / или псевдоним) никогда не будете идентифицированы ни в одном из наших материалов, если вы не дадите на это разрешение интервьюеру.
• Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на собеседовании, и вы можете сказать «нет» и прекратить или прекратить собеседование в любое время.
• Весь процесс собеседования контролируется наблюдательной комиссией МГУ (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты были обучены этичному и правильному проведению собеседований.

Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если интересно, пришлите мне письмо по адресу [email protected] (для сохранения анонимности), и я добавлю ваше имя в свой автономный список контактов. Если вы чувствуете себя комфортно, вы можете вместо этого опубликовать свое имя ЗДЕСЬ .

Если у вас возникнут вопросы или проблемы, напишите мне по адресу [email protected]. Я буду более чем счастлив поговорить с вами.

Заранее спасибо за вашу помощь. Нам есть чему у вас поучиться.

Искренне,

Джонатан Обар - Джаобар ( разговор ) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.11.206.39 ( разговор ) 03:36, 21 февраля 2012 (UTC)

Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Тодд Голдман «Заставь всех умереть» .jpg) [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Todd Goldman Make Everyone Die.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из раскрывающегося списка коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( разговор ) 04:03, 14 июня 2012 (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Lockheed Have Blue.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Lockheed Have Blue.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. The Bushranger _{One только} пингует 09:27, 9 октября 2013 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из списка выведенных из эксплуатации судов в год [ править ]

Статью Список списанных судов по годам было предложено исключить по следующим соображениям:

Здесь так мало, чтобы быть бесполезным. Без источника. В любом случае полный список всех ВМФ будет слишком длинным, чтобы его невозможно было контролировать. Я бы посоветовал, если кто-то хочет продолжить этот проект, он разбивает его по странам, при этом основная статья отправляет пользователей к статье отдельной страны.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Сафиэль ( разговор ) 20:17, 23 ноября 2013 (UTC)

Запрос на комментарий [ редактировать ]

Привет! Анна Фродезиак в Village pump подняла предложение о предварительном рассмотрении . Ваш комментарий здесь очень ценится. Большое спасибо. Джим Картер через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 06:46, 28 мая 2014 г. (UTC)

Википедия: Запросы на защиту страницы [ править ]

Не могли бы вы взглянуть на Википедию: Запросы на защиту страницы # Текущие запросы на снижение уровня защиты, где есть запрос на операцию Midnight Climax. Спасибо. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (выступление) , Sunasuttuq 10:51, 12 ноября 2014 г. (UTC)

Примечание относительно статей, представляющих гораздо более ранний интерес [ править ]

Я номинировал на удаление две статьи, FYP и Toys That Kill , обе об одной и той же группе панк-рокеров в двух проявлениях, которые спустя пол десятилетия после того, как были отмечены как недостающие источники, по-прежнему не имеют источников, несмотря на то, что это BLP. Вы участвовали в первоначальной дискуссии - кажется, один из немногих, кто все еще активен. Посмотрите, и выскажите свое мнение. Ваше здоровье. Le Prof 71.201.62.200 ( обсуждение ) 01:01, 2 сентября 2015 (UTC)

Октябрь 2015 г. [ править ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Дуриф , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «{}» с. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• | }

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:02, 22 октября 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:50, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Расширенная подтвержденная защита [ править ]

Двухфакторная аутентификация теперь доступна для администраторов [ править ]

Привет,

Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних взломанных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Его можно включить на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Основные инструкции по включению двухфакторной аутентификации см. На странице справки по разработке для получения дополнительной информации. Важный: Обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас нет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Викимедиа. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от злонамеренного сброса пароля. Комментарии, вопросы и проблемы могут быть направлены в ветку на доске объявлений администратора . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:33, 12 ноября 2016 (UTC)

Право нового пользователя для New Page Patrollers [ править ]

Привет, ночь, Гир.

Новая группа пользователей New Page Reviewer была создана с целью значительного улучшения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может предоставить любой админ в ПЕРМЬ . Настоятельно рекомендуется, чтобы администраторы смотрели за пределы простого числового порога и удостоверились в том, что кандидаты обладают необходимыми коммуникативными навыками и глубокими знаниями в области заметности и исключения. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.

Ожидается, что это право пользователя значительно снизит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания могут быть предоставлены некоторые права, которые впоследствии, возможно, потребуется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно потребуется в некоторой степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензенты, и прежде всего, поспешные и язвительные теги для обслуживания. Предупреждения пользователя доступны здесь , но очень часто дружественное пользовательское сообщение работает лучше всего.

Если у вас есть какие-либо вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT: NPR . (Отправлено всем админам) . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:47, 15 ноября 2016 г. (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2017 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017 г.). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам. Если вы хотите и дальше получать его, подпишитесь . Ваш отзыв приветствуется.

Смена администратора

NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Элдджит • хорьков • Cyberpower678 • MZ7 • Primefac • Dodger67

Брианготтс • JeremyA • BU Rob13

Новости директив и политики

• Обсуждение на предложения семинара о внесении изменений в политику неактивного администратора в Википедии Обсуждение: Администраторы было в процессе с конца декабря 2016 года.
• Википедия: Незавершенные изменения / Запрос на комментарий 2016 закрыт, консенсус по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования отсутствует.
• Согласно RfC , теперь для ботов и операторов ботов введено требование активности.

Технические новости

• При выполнении некоторых административных действий в поле причины кратко выдавались предложения по мере набора текста. С тех пор это изменение было отменено, поэтому проблемы с реализацией могут быть решены. ( T34950 )
• После того, как последний RfC пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, RfC закрылся консенсусом, чтобы удалить варианты его использования из интерфейса защиты страницы, изменение, которое теперь было внесено. ( T156448 )
• Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно привести к многочисленным улучшениям инструментов для администраторов и CheckUsers в 2017 году.

Арбитраж

• Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и публикации .

Некрологи

• JohnCD (Джон Кэмерон Деас) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно редактировать Википедию в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.

13:37, 1 февраля 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Осиротевшее платное изображение Файл: Тодд Голдман Заставь всех умереть.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Todd Goldman Make Everyone Die.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:14, 5 декабря 2017 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Специальный проспект ArbCom 2019 [ править ]

Администраторы должны защитить свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый RfA, если ваша учетная запись будет скомпрометирована. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи в Википедии и связанной с ней электронной почты. Измените свой пароль сейчас, если ваш пароль учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используется на другом веб-сайте, уязвим или ненадежен. Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Просмотр дополнительной информации

Это сообщение было отправлено всем администраторам после недавнего предложения . Спасибо за внимание. Для арбитражного комитета , Cameron11598 02:40, 4 мая 2019 (UTC)

Безопасность учетной записи администратора (поправка к специальному проспекту Arbcom 2019) [ править ]

ArbCom приносит свои извинения и исправляет наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были взломаны и временно заблокированы. Стремясь повысить безопасность учетных записей, мы намеревались напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей - о том, что от них требуется «иметь надежные пароли и соблюдать соответствующие правила личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы обеспечить более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательной.средства повышения безопасности вашей учетной записи. Решение не включать 2FA не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного администратора для учетных записей администраторов, которые были скомпрометированы.

Приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которое не передало это точно, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было доставлено.

От Арбитражного комитета - Cameron11598 21:04, 4 мая 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

"Сексуально откровенные" перечислены в разделе "Перенаправления" для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Сексуально откровенного . Поскольку вы имели отношение к перенаправлению откровенно сексуального характера , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. _{подписали,} Rosguill ^{разговор} 1:09, 13 марта 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 7 ноября [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Briscoe Cain , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Deer Park High School . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:10, 7 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]