Обсуждение пользователей: NinjaRobotPirate

Я надеюсь, что мое добавление к вашей странице обсуждения вас раздражает и вызывает стресс , именно так, как вам нравится! :) Natureium ( разговор ) 20:14, 1 апреля 2019 (UTC)

Постоянный редактор (11) [ править ]

• 74.85.109.4  ( обсуждение  · вклад  · удаленные сообщения  · журнал фильтрации  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )

Они снова вернулись, как видно из этого редактирования . Спасибо. - GoneIn60 ( разговор ) 18:28, 2 января 2021 г. (UTC)

Похоже, на этом IP-адресе есть небольшой залог, но я заблокировал его на месяц. Надеюсь, это не вызовет проблем. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 04:30, 3 января 2021 г. (UTC)

Быстрая проверка утки [ править ]

Не могли бы вы проверить RyanSonic2002 , который находится на втором блоке за нарушение правил использования Grammarly, на предмет OpenDesignsInOfficial ? В то время как второй уже заблокирован из-за рекламного имени пользователя, что было бы странным поворотом, все их правки, похоже, соответствуют тому же шаблону, что и Райан, на фоне разброса тем. - хорек ( разговор ) 19:06, 2 января 2021 (UTC)

На разных континентах, хотя у OpenDesignsInOfficial есть еще пара учетных записей ( OpenDesignsIn , Opendesignsindai ). Редактирование OpenDesigns, вероятно, платное, чего бы оно ни стоило. Я не понимаю, как эти учетные записи могут им помочь, но они пытались создать официальную учетную запись « SEO » или что-то еще на том же IP-адресе. NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:20, 3 января 2021 (UTC)

По крайней мере больше платного редактирования sock / meat нашлось. Было странно, что он блокировал уклонение, используя четкую рекламную учетную запись, но время также было странным. - хорек ( разговор ) 14:12, 3 января 2021 (UTC)

Возможно воссозданная статья [ править ]

Можете ли вы проверить, является ли фильм «Согласие» воссозданием удаленного «Согласия» ? Мне кажется подозрительным ... BOVINEBOY 2008 14:57, 3 января 2021 (UTC)

Да, это кажется подозрительным. Это неизбежно похоже, но это не копипаст. Оригинал был создан RandomHaiz , марионеткой из фильма FilmLover2016 . FilmLover2016 обычно не так уж и сложно заметить. Обычно идет большой поток статей о малоизвестных фильмах, актерах и т. Д. Большинство ссылок идет на случайные веб-сайты, созданные пользователями, самоиздаваемые блоги, социальные сети и тому подобное. Одноразовым не будет FilmLover2016. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 15:17, 3 января 2021 года (UTC)

Хорошо, спасибо, что изучили это! BOVINEBOY 2008 15:27, 3 января 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .

Технические новости

• Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .

Арбитраж

• По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры) . Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине).
• После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .

С юбилеем Администрирования! [ редактировать ]

Пользователь: BillieLiz [ править ]

Возможно ли, чтобы такие пользователи использовали VPN или прокси? Я до сих пор нахожу совпадения, вплоть до имен пользователей, мобильного редактирования, повторяющихся сводок редактирования «Ненужного», тех же целей и загрузки изображений для таких художников, как Тейлор Свифт. В любом случае, спасибо за проверку, и я просто хочу уточнить, что я знаю правильное место для сообщения о носках. Тем не менее, я обычно стараюсь избегать SPI, если только это не крайняя мера, поскольку, когда я публиковал там сообщения в прошлом, потребовалась неделя, чтобы получить ответ от кого-либо. Думаю, я просто привык к более быстрым ответам с тех пор, как Ad Orientem все еще был здесь активен. СС 112 15:22, 5 января 2021 (UTC)

Ну, вы не можете избежать надлежащей доски объявлений просто потому, что она забита. И, как бы то ни было, люди обычно не используют прокси. Большинство редакторов даже не могут понять, как заставить пинг работать должным образом. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 16:09, 5 января 2021 года (UTC)

Я понимаю, что многие пользователи неопытны, но Биллихалидфан был пойман с использованием другой учетной записи после того, как их основная учетная запись была заблокирована, поэтому я не думаю, что они настолько неопытны. В любом случае, я полагаю, вы уже видели, использовали ли они прокси или VPN, когда вы проверяли. СС 112 16:13, 5 января 2021 г. (UTC)

Похоже, я ошибался насчет того, кем они были, но все еще носок и теперь заблокирован: Википедия: Исследования Sockpuppet / Joveal George Joshua . СС 112 13:47, 7 января 2021 г. (UTC)

Octoprey [ править ]

Вы можете взглянуть на вклад, сделанный пользователем, неким Octoprey, который только что зарегистрировался в конце декабря 2020 года. Он добавил большую часть вступительных предложений актеров озвучивания США, не указывая ссылки, в которых говорится, что один из них появлялся в телесериалах и фильмах в реальной жизни, поскольку в некоторых из них было минимум 4-5 гостевых ролей. Вы также должны сравнить IP-адреса, которые используют их режим операнди, чтобы добавить термин, например, актер и голосовой актер в одном предложении, и информационное окно, как если бы у них была одна или две профессии, если они должны быть разделены и объединены, что для пример моего последнего выпуска здесь. Кроме того, я заметил, что Octoprey редко обновлял или исправлял информационные таблицы голосовых ролей, сериалов и фильмов, а также добавил термин «певец» к актрисе Эшли Джонсон без каких-либо источников новостей (см. Также здесь и здесь ).

Я думаю, что у него такой же шаблон IP-адресов неизвестного происхождения, или я ошибаюсь. 179.52.201.223 ( разговорное ) 04:18, 6 января 2021 (UTC)

Я должен был узнать Octoprey раньше, но это TyMega  ( обсуждение  · вклад ). NinjaRobotPirate ( разговор ) 07:55, 6 января 2021 (UTC)

Пулиси [ править ]

Я хожу туда и сюда, думая, что им платят или просто предмет (их плохое написание не проясняет), но Tunedly.com был создан одним из носков, о которых вы упомянули в своем выступлении, который был частью Bullaiytro ферма. GRINCHIDICAE🎄 20:36, 7 января 2021 (UTC)

Думаю, это могло быть совпадением, но я предполагаю, что это платный монтажник или что-то в этом роде. Tunedly была одной из вещей, которые вызывали у меня подозрения. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:02, 7 января 2021 года (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 08:53, 8 января 2021 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Привет, NinjaRobotPirate , может ты мне поможешь? Мне кажется, что меня преследует группа пользователей здесь , там и где-либо еще в Википедии . Поскольку у вас есть опыт работы с этим пользователем, возможно, вы дадите мне совет? Спасибо, - Chip-chip-2020 ( talk ) 18:12, 8 января 2021 (UTC)

Обратите внимание, этот вопрос также был задан на WP: TEA, и на него дан подробный ответ. [1] Теперь Пользователь: Чип-чип-2020 , по- видимому , не удовлетворен ответом, по- видимому, с использованием стратегии WP: OTHERPARENT . Обсуждаемые правки произошли сегодня в Вальсах соч. 70 (Шопен) и его страница обсуждения. Пользователь: Chip-chip-2020 впоследствии не согласился с названием «скерцо» Фредерика Шопена . Две или две недели я написал Scherzos (Шопен) , где используется орфография Библиотеки Конгресса . Смерус [2] также описал User: Chip-chip-2020 какОднократный, одноразовый, повторяющийся редактор, который возражает против того, чтобы другие редакторы не соглашались с ним / ней. И, будучи не в состоянии убедить их, пытается представить себя жертвой в надежде, что это может способствовать его / ее делу . aka WP: SPA Mathsci ( разговор ) 18:55, 8 января 2021 (UTC)

Я действительно не понимаю, как я вписываюсь. Но WP: ANI , вероятно, было бы лучшим местом, если бы кто-то почувствовал, что происходит преследование или другие нарушения. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 12:56, 9 января 2021 (UTC)

24.170.255.67 [ править ]

IP 24.170.255.67 настаивает на том, чтобы вернуть занятие пением актерам озвучивания, не указывая в точности необходимые ссылки, чтобы продемонстрировать, что они выпустят свою первую музыкальную тему (например, Трэвис Уиллингем и Лора Бейли), очевидно, это работа sockpuppet определенного TyMega. . 148.101.45.208 ( разговорное ) 16:41, 9 января 2021 (UTC)

Похоже, IP только что получил блокировку по той же причине. Переблокирован. NinjaRobotPirate ( разговор ) 17:50, 9 января 2021 (UTC)

IP возвращается к атаке, неоднократно пытаясь добавить занятие некоторых голосовых актеров без указания какого-либо источника, как если бы они когда-либо пели в анимации, и сопровождая некоторые IP-адреса, которые появляются в разных редакциях, избегая исходной блокировки упомянутого IP:

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/97.33.64.181

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2600:1000:B05D:F2AB:3007:587C:1A8E:3730

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/97.33.106.17

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/97.33.65.27

Это те, которые указаны на данный момент, и есть ли способ отменить все изменения, внесенные IP-адресами или требующие защиты. 148.101.45.208 ( разговорное ) 16:41, 10 января 2021 (UTC)

Геолокация немного отличается от другого IP-адреса, но это не редкость для мобильной сети. Одержимость идентифицировать людей как певцов выглядит очень похоже. Я заблокировал 97,33 IP-адреса на неделю, что должно помочь. Я могу частично защитить страницы, если они вернутся с другими IP-адресами. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 17:16, 10 января 2021 (UTC)

Я просто хочу очистить свое имя от всего этого, этот пользователь ip 97.33.64.181 - это не я. Я не вторгался в какую-либо блокировку того, кто когда-либо использовал предыдущий IP, вы ошиблись пользователем. 2600: 1000: B043: 2CFC: 1C0B: E6FF: 6689: A913 ( разговор ) 18:17, 10 января 2021 года (UTC)

Что случилось с резюме редактирования редактора ... [ править ]

Я заметил, что вы редактировали Jeepers Creepers (фильм 2001 года), а также предупредили этого редактора. Что случилось с их резюме редактирования? Как в этом сводке редактирования . Они скрывают ссылки в своих сводках редактирования. Похоже, это может быть возможной возможностью скрыть вредоносный код на WP и т. Д. Я не могу придумать хорошей Wiki-причины для этого. Они получали уведомления / предупреждения о своих сводках редактирования в прошлом, например здесь . Они делают это повсюду в Avengers Infinity War: здесь и здесь . Я просто не понимаю. Shearonink ( разговор ) 19:41, 9 января 2021 (UTC)

Думаю, это просто странные сводки редактирования. Я также понятия не имею, зачем кому-то использовать подобные сводки редактирования. Однако редактор, похоже, не является носителем английского языка. NinjaRobotPirate ( разговор ) 21:16, 9 января 2021 г. (UTC)

Мне нравится, как они не отвечают на вопрос, когда его задают ... Думаю, я просто не понимаю, почему они делают это, иногда вводя в заблуждение, в сводках редактирования. Shearonink ( разговор ) 07:30, 10 января 2021 (UTC)

Постоянный редактор (12) [ править ]

• 2601: 248: 4b01: 3920: 2d6c: e1ae: 3561: 5b27  ( обсуждение  · вклад  · (/ 64)  · удаленные вклады  · журнал фильтрации  · WHOIS  · RBL  · http  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )

Да, к сожалению, все еще идет, как видно в этой редакции . Несмотря на то, что это кажется бессмысленным, я думаю, что мы достаточно их нарушили, чтобы заставить их приложить много усилий. Кроме того, я могу прожить несколько дней (иногда целую неделю), не убирая беспорядок. Для меня это того стоит! Еще раз спасибо! - GoneIn60 ( разговор ) 18:56, 10 января 2021 г. (UTC)

На этот раз заблокирован на полгода. NinjaRobotPirate ( разговор ) 19:07, 10 января 2021 (UTC)

Боюсь, что MasonKim снова появился как 2601: 5C4: 4301: 56D0: 656D: 2A98: A003: 79CB  ( обсуждение  · вклад  · (/ 64)  · удаленные записи  · журнал фильтров  · WHOIS  · RBLs  · http  · заблокировать пользователя  · журнал блоков ), как видно из этой правки [3] . - JlACEer ( разговор ) 22:28, 10 января 2021 г. (UTC)

Это определенно странно, но я сомневаюсь, что это тот же редактор IP, что и выше. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:55, 10 января 2021 г. (UTC)

Приключение в Брисбене [ править ]

Привет, в продолжающейся истории приключений и истории в Брисбене, в Special: Contributions / 121.214.230.66 можно было бы использовать как минимум трехмесячный блок, я думаю. Я попытался придумать резкую метафору ковида, но я немного устал (от всего этого). В любом случае, спасибо и с Новым годом ... - IamNotU ( обсуждение ) 03:34, 11 января 2021 (UTC)

Заблокировано. И я тоже как раз редактировал серьезную статью Yahoo . NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:22, 11 января 2021 (UTC)

Это странно. Итак, это: https://www.thebharatexpressnews.com/rarely-seen-yahoo-serious-in-sydneys-palm-beach-with-her-dog/ - IamNotU ( обсуждение ) 17:28, 11 января 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Не могли бы вы заблокировать Special: Contributions / 139.130.218.134 ? Спасибо. - IamNotU ( обсуждение ) 15:56, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо ... сегодня он вернулся на 101.178.108.103 , вы заблокировали его в июле 2019 года. Похоже, были некоторые правки с октября 2019 года по октябрь 2020 года, которые не принадлежали ему, и он привязан к Виктории, а не к Брисбену, но, как и раньше, правки очевидно, он делал то же самое десятки раз в « Природном ландшафте» . PS, у меня был еще один контакт по электронной почте с работником службы поддержки, который переслал его своему менеджеру. Не знаю, приведет ли это к чему-нибудь, но может быть ... - IamNotU ( обсуждение ) 16:32, 3 февраля 2021 (UTC)

Не знаю, что происходит с 101.178.108.103, но похоже, что за его долгую историю на нем было несколько марионеток из носков. Это может быть дополнительным подтверждением вашей теории об общедоступных IP-адресах. Я заблокировал его на год, так как вроде ничего полезного из этого не выйдет. Было бы хорошо, если бы мы добились некоторого прогресса в прекращении этого, но я бы не стал задерживать дыхание. NinjaRobotPirate ( разговор ) 23:13, 3 февраля 2021 (UTC)

Да, наверное, ты прав. Ничего не слышал в ответ, и он все еще занимается этим каждый день. Пожалуйста, заблокируйте Special: Contributions / 220.101.78.90 и (снова) Special: Contributions / 110.145.244.238 , спасибо. - IamNotU ( обсуждение ) 09:51, 17 февраля 2021 (UTC)

Заблокировано. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 13:12, 17 февраля 2021 (UTC)

Спасибо ... Еще пара более долгосрочных: Special: Contributions / 49.176.223.194 , Special: Contributions / 2001: 8003: 7C30: 4B00 :: / 64 . - IamNotU ( обсуждение ) 09:11, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Жалоба на Талонджая, Хейбрухама и Гризли Гарсия [ править ]

Talonjay  ( обсуждение  · вклад ) Heybruhham  ( обсуждение  · вклад ) GrizzlyGarcia  ( обсуждение  · вклад )

Я думаю, что есть редактор, который использует разные учетные записи для добавления жанров из источников без или с плохим источником в статьи [4] [5] [6] . В статье Astroworld вы можете сказать, что эти правки очень похожи [7] [8] [9] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 05:47, 12 января 2021 (UTC)

Я собирался сказать, что это похоже на несколько случайных людей, но я проверил, чтобы убедиться. Получается, что вы правы: Heybruhham , GrizzlyGarcia и Sweet6Teens являются  Подтвержденные к Talonjay . Я заблокировал Talonjay на неделю за марионетку в носках, а остальным нечего делать. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 13:54, 13 января 2021 (UTC)

BenJen10  ( обсуждение  · вклад ) Возможное уклонение от блока Talonjay [10] [11] [12] [13] [14] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 06:38, 18 января 2021 (UTC)

Да,  подтверждено и заблокировано. Сколько аккаунтов нужно этому парню для жанра войны? Заставил хозяина тоже, так как он, похоже, не собирался останавливаться. NinjaRobotPirate ( разговор ) 06:47, 18 января 2021 (UTC)

Я ищу новые спящие аккаунты. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 06:56, 18 января 2021 (UTC)

Большой вопрос ???? [ редактировать ]

Большой вопрос ???? Почему нет страницы в Википедии для Джозефа Каррильо ???? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 24.176.227.210 ( обсуждение ) 22:16, 12 января 2021 г. (UTC)

запрос на разблокировку для другого пользователя [ править ]

Привет, NinjaRobotPirate , не могли бы вы пересмотреть свой блок User: Frutti xperiment . Как я объяснил на их странице обсуждения, мы не знаем друг друга лично, но я знаком с их работой, потому что столкнулся с ними на АЭС. Тип статьи, которую они редактируют, довольно специфичен и относится к области, которую я хорошо знаю. С 2017 года ими создано 38 статей [15], в основном о художниках и писателях, немного о чудаках. Известность некоторых из этих тем немного погранична, и я иногда работал над улучшением этих статей. Некоторые из их недавних вкладов заставили меня подумать, что мне нужно поговорить с ними о наших принципах известности, но блокировка стала для меня неожиданностью. Мне кажется маловероятным, что после многих лет конструктивного вклада редактор внезапно стал бы частью спамерской сети с Smalltownsquirrel, зарегистрировавшимся 21 ноября 2020 года, и Sillyspice, зарегистрировавшимся 7 января 2021 года, чтобы редактировать страницу. о фитнес-клубе и "знаменитости" в TikTok. Объяснение, которое они предоставили (что они используют один маршрутизатор), кажется правдоподобным. Как насчет того, чтобы поручиться за эксперимент Frutti? Им нужна помощь, а не блокировка. Спасибо за внимание. Раздражения ( разговор) 22:38, 12 января 2021 г. (UTC)

Есть открытый запрос на разблокировку. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 14:03, 13 января 2021 года (UTC)

Не здесь, так или иначе [ править ]

Вклад TestingSwype ( обсуждение · вклад ), кажется, кричит WP: PGAME . Или, глядя на некоторые изменения , роман нарушения в WP: NOTSOCIALNETWORK . BlackcurrantTea ( обсуждение ) 06:35, 15 января 2021 (UTC)

Похоже, в Википедии есть активное дело SPI : Sockpuppetvestigations / Karagory . NinjaRobotPirate ( разговор ) 03:52, 16 января 2021 (UTC)

Ах, так оно и есть. Спасибо. BlackcurrantTea ( обсуждение ) 06:36, 16 января 2021 (UTC)

Саша [ править ]

Похоже на еще одного PlayerSacha, известного неизвестного пользователя . Все поведения совпадают, включая небольшие жесты. - хорек ( разговор ) 22:47, 17 января 2021 (UTC)

Да, в прошлом месяце было несколько блоков диапазона, но я полагаю, что они либо вышли из строя, либо были недостаточно широкими. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:24, 18 января 2021 (UTC)

Пользователь: Verablanc01 [ редактировать ]

Я заблокировал Verablanc01 по схожести с TotalTruthTeller и носком . Разумно ли ТС? - Изно ( разговор ) 18:51, 18 января 2021 (UTC)

Наверное. Тот же город, тот же интернет-провайдер.  Подтверждено несколькими другими учетными записями, включая InfinityTrainer , Cassandra872 , HollyBearfoot и WorldRelish . Но похоже, что они все уже заблокированы. NinjaRobotPirate ( разговор ) 19:05, 18 января 2021 (UTC)

Уклонение от блока от Rishabisajakepauler [ править ]

NOTHING4FREE  ( обсуждение  · вклад )

Редактор недавно сделал еще один аккаунт, как и раньше, вернулся к тем же статьям [16] [17] [18] [19] [20] [21] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 03:16, 19 января 2021 (UTC)

65.36.59.228  ( обсуждение  · вклад ) Редактор также использует эту учетную запись [22] [23] [24] [25] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 03:38, 19 января 2021 (UTC)

Да, сейчас это не моя учетная запись. NOTHING4FREE ( разговор ) 04:52, 19 января 2021 (UTC)

NOTHING4FREE является  Подтвержденным к Aptesttt  ( разговор  · вклад ).  Никаких комментариев  относительно IP-адреса (ов). NinjaRobotPirate ( разговор ) 05:12, 19 января 2021 (UTC)

68.192.11.231  ( обсуждение  · вклад ) Еще одно возможное уклонение от блока от Rishabisajakepauler [26] [27] [28] [29] [30] [31] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 06:54, 7 февраля 2021 (UTC)

Rapper0212  ( обсуждение  · вклад ) Еще одно возможное уклонение от блока со стороны Rishabisajakepauler [32] [33] [34] [35] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 10:18, 14 февраля 2021 (UTC)

 Подтвержденные в NOTHING4FREE . NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 11:06, 14 февраля 2021 (UTC)

65.36.59.228  ( обсуждение  · вклад ) Снова уклонение от блока [36] [37] [38] [39] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 02:31, 9 марта 2021 (UTC)

На этот раз переблокирован на 3 месяца. NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:36, 9 марта 2021 (UTC)

IP sock [ править ]

Привет,

Этот IP [40], которому вы ранее давали блок CheckUser на основе моего отчета ANI [41] , снова активирован и участвует в том же виде редактирования WP: CIR , которое я и другие обсуждали здесь [42], например. Можете ли вы снова заблокировать? Crossroads ^-talk- 05:09, 19 января 2021 (UTC)

Да, наверное, тот же человек. NinjaRobotPirate ( разговор ) 05:41, 19 января 2021 (UTC)

Блок для Genisys [ править ]

О, ради бога, неужели вы не читаете правки как следует ?? Я имел в виду ТЕМНУЮ СУДЬБУ, когда я поместил смешанные отзывы и кассовую бомбу, отсюда и правка в разделе «Возвращение Джеймса Кэмерона» !!! Я ЗНАЮ, что Genisys получил плохие отзывы, но получил прибыль !! Jienum ( разговор ) 20:36, 20 января 2021 (UTC)

Простите, не понимаю, о чем вы говорите. При редактировании вы указали ссылку на надежный источник ? Это то, о чем большинство моих блоков. NinjaRobotPirate ( разговор ) 21:18, 20 января 2021 (UTC)

Вы знаете, что еще одно решение для добросовестного редактирования - это поместить источник с другой страницы или поставить метку "необходима ссылка", а не просто заблокировать пользователя, поэтому прекратите злоупотреблять своими полномочиями и прекратите притворяться, что вы не знаете, о чем я говорю о том, когда ты прекрасно знаешь. Jienum ( разговор ) 20:38, 21 января 2021 (UTC)

Почему ты защитил Ниму Овджи? [ редактировать ]

Здравствуйте. Сегодня я заметил, что ты защищен от творения Нима Овджи. Я хотел попросить вас проверить его на известность! Он технический журналист! Я нашел эти данные на Flipboard и вот это: https://muckrack.com/nima-owji/ https://g.co/kgs/wL9uBo . Его статьи публикуются на некоторых известных сайтах. Не знаю, как он знаменит! Резадели ( разговорное ) 10:22, 21 января 2021 (UTC)

Создайте себе профиль в социальной сети и перестаньте приставать к администраторам Википедии. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 18:50, 21 января 2021 года (UTC)

grrrrrrr [ править ]

Итак, по поводу этого, где вы указали, что Noidaabc тоже может быть носком ... Я разделяю эти опасения и вдвойне обеспокоен, что им удалось скрыться от радаров и не только получить AFC, но и теперь они автоматически патрулируются. Почти каждое из их последних десятков + творений - это буквально дословно скопированные машинные переводы с itwiki, а их последний прием AFC - вопиющий спам. CUPIDICAE💕 14:35, 22 января 2021 (UTC)

Ciaociaomilano , Rbwld , Holyhermit , Iamsunshine789 , IamKhandelwal , Noidaabc , Ten sempal , Exploreandwrite , MPphotography , Drbasharbizrah и Cswaru практически неотличимы. Я заблокировал их все. Кроссовера достаточно, чтобы сделать его довольно подозрительным. NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:38, 23 января 2021 (UTC)

Возможное уклонение от блока Kee1992 [ править ]

Fejkxk  ( разговор  · вклад )

Я думаю, что эта учетная запись связана с редактором блока Kee1992, потому что редактор редактировал статьи, связанные с Дж. Коулом , такие как Revenge of the Dreamers III [43] [44] . После блокировки 9 августа 2020 года, похоже, что редактор возвращается к статье с этими правками [45] [46] , которые мне кажутся довольно подозрительными. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 04:02, 24 января 2021 (UTC)

Я создал эту учетную запись в феврале 2018 года, мои первые правки можно увидеть здесь [47] . Я не имею никакого отношения к названному пользователю. Извините за последнюю правку на Форест-Хиллс-Драйв , 2014 г. , я просто не знал, почему был удален какой-то контент. С наилучшими пожеланиями. Fejkxk ( разговорное ) 04:20, 24 января 2021 (UTC)

Насколько я могу судить, Kee1992 и Fejkxk живут в разных странах. NinjaRobotPirate ( разговор ) 06:37, 24 января 2021 (UTC)

Ладно, просто убедись.

@ Fejkxk : Извини, что подумал, что ты был редактором блоков. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 06:54, 24 января 2021 (UTC)

Чашка кофе тебе! [ редактировать ]

Спасибо, что так сказали. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:45, 24 января 2021 года (UTC)

162.238.56.66 [ править ]

Ранее вы заблокировали этот IP-адрес на месяц, и они внесли это изменение, касающееся обвинения участника конкурса реальности в убийстве, в статью для Worst Cooks in America ; Я сделал им быстрое и решительное последнее предупреждение, но у меня такое чувство, что они не примут это близко к сердцу, поэтому это их предупреждение. Нейт • ( болтовня ) 07:52, 25 января 2021 (UTC)

Да, на этот раз заблокирован на шесть месяцев. Даже если это не остановит разрушение, это даст нам длительный перерыв. NinjaRobotPirate ( разговор ) 08:28, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо за ваши быстрые действия. Нейт • ( болтовня ) 23:44, 25 января 2021 г. (UTC)

Сообщение о нарушении правил работы редактора [ править ]

Есть редактор, который по необъяснимым причинам меняет длину треков [48] [49] [50] [51] . Оказывается, редактор использует этот диапазон . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 21:51, 28 января 2021 (UTC)

Заблокирован на неделю. Я могу сделать более длинный блок, если они продолжат это делать. NinjaRobotPirate ( разговор ) 22:31, 28 января 2021 г. (UTC)

2601: 244: 507F: F710: 48EB: 8E3F: 8BF5: BE7D  ( обсуждение  · вклад ) Редактор вернулся и меняет длину треков по необъяснимым причинам [52] [53] [54] [55] , снова используя этот диапазон . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 05:12, 20 марта 2021 (UTC)

Диапазон заблокирован, но вы можете посмотреть Special: Contributions / 2601: 244: 507F: F710: 0: 0: 0: 0/64, чтобы узнать, не является ли это вандализмом. NinjaRobotPirate ( разговор ) 06:10, 20 марта 2021 (UTC)

Постоянный редактор (13) [ править ]

• 96.79.28.133  ( обсуждение  · вклад  · удаленные сообщения  · журнал фильтров  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · заблокировать пользователя  · журнал блокировки )

Не уверен, хотите ли вы дождаться большей активности, прежде чем заблокировать этот новый диапазон IP-адресов, но это явно тот же редактор. Они разместили этот источник, вырезанный masonkim в этой редакции . Они также попали в обычные статьи за один день: Мистер Фриз, Бэтмен и Робин: Чиллер, Вулкан: Взрывные горки и т. Д. - GoneIn60 ( обсуждение ) 22:10, 30 января 2021 года (UTC).

Я заблокировал IP, но я думаю, что было бы лучше подождать, чтобы увидеть, появится ли он снова, прежде чем выполнять блокировку диапазона. Похоже, что нет никакого побочного ущерба, но диапазон IP здесь потенциально может быть довольно широким. Был один носок, который ходил в интернет-кафе, компьютерные магазины и рестораны только для того, чтобы троллить и вандализировать. К счастью, большинство людей не доставляет особых хлопот. Вы должны задаться вопросом, какую печальную жизнь ведет такой человек. Может ли у кого-то буквально нет ничего лучше, чем поехать в кафе и испортить Википедию? Ой. NinjaRobotPirate ( разговор ) 03:57, 31 января 2021 (UTC)

Серьезно! Точно грустно. Что касается блокировки диапазона IP, я тоже думал об этом. Лучше подождать и посмотреть, или даже подумать об альтернативе защиты страниц в течение 3-6 месяцев. Спасибо за вашу помощь с этой неприятностью. - GoneIn60 ( разговор ) 20:19, 31 января 2021 г. (UTC)

Странность [ править ]

Привет, я чокнутый или этот аккаунт выглядит подозрительно? Пользователь был в основном бездействующим в течение 2 лет, а затем, после нескольких изменений здесь и там, сегодня взорвался и активно участвует в работе с AFC. Они одобрили проект: Dr. Bezbarua 2 и переместили его в основное пространство, несмотря на то, что он был очень плохим источником, они одобрили Томаса Янцона , несмотря на то, что он содержал интервью и блоги в качестве источников. Компания White Bus Services была еще одним источником, у которого было много первоисточников. И у пользователя около 6к правок. Я здесь параноик? Cyphoidbomb ( разговор ) 22:40, 31 января 2021 (UTC)

Мне это кажется немного схематичным. Вы пробовали проверять гугл? Если это SEO или спам, они должны где-то рекламировать свои услуги. NinjaRobotPirate ( разговор ) 23:12, 31 января 2021 года (UTC)

Я сделаю сканирование. Моя первая мысль заключалась в том, что это могла быть взломанная учетная запись, и кто-то играл со своими скриптами. Cyphoidbomb ( разговор ) 23:41, 31 января 2021 (UTC)

Раньше аккаунт принимал / отклонял тратты, так что это нормально. Кто-то, кто вернется через два года, тоже может быть немного ржавым, и мне все равно не с чем сравнивать последние правки. Я тоже не совсем уверен, что есть достаточно доказательств, чтобы проверить куклу в носках. Есть ли какие-нибудь аккаунты, которые, как вы подозреваете, являются носками этого человека? Я видел, как люди отправляли статью через AFC, а затем принимали ее с носком. Это придает их статье вид респектабельности (третья сторона уже проверила ее), но также имеет тенденцию выглядеть довольно подозрительно, когда люди замечают, что вы регулярно принимаете спам. NinjaRobotPirate ( разговор ) 00:58, 1 февраля 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).

Арбитраж

• В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей , заменив 1932 отсечку.

Разное

• Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
• Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!

Подрывной [ править ]

Привет, пожалуйста, посмотрите историю моей страницы обсуждения. Вам не кажется, что постоянный репостинг мешает работе? Atlantic306 ( разговор ) 04:11, 2 февраля 2021 (UTC)

Да. Возможно, мне следовало прямо сказать, чтобы прекратить это делать, но я думаю, что мое сообщение должно быть достаточно ясным, если читать между строк. Я заблокирую их, если они продолжат причинять боль, но кажется глупым блокировать кого-то, кто сказал: «Я разозлюсь, если вы продолжите возвращать меня». NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:26, 2 февраля 2021 (UTC)

Запрос [ править ]

Было бы возможно, если бы я мог попросить вас взглянуть на Nagadlin ( обсуждение ⁺  · тег  · вклады · удаленные вклады · журналы · журнал фильтров · блокировка пользователя · журнал блокировки · CA · checkuser ( журнал )  · исследование )              ? Первое успешное редактирование пользователя - это попытка спамить страницу с одноименным спамерским сайтом пользователя, скрытым в фальшивой цитате, и фильтр редактирования поддерживает идею, что это либо спамер, либо спам-бот, - г-н Финк ( доклад) 06:16, 2 февраля 2021 (UTC)

Я согласен, что это выглядит подозрительно. Я ждал, добавят ли они еще спам-ссылки, но я полагаю, что это мог быть плохо написанный спам-бот. NinjaRobotPirate ( разговор ) 06:28, 2 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, - г-н Финк ( выступление ) 06:36, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Вы можете проверить [ редактировать ]

Привет. Никогда не делал этого, поэтому не уверен, что это хороший способ, но кое-что заметил. Два пользователя, Firenice10 ( обсуждение ⁺  · тег  · вклады · удаленные вклады · журналы · журнал фильтров · блокировка пользователя · журнал блокировки · CA · checkuser ( журнал )  · исследование )              и Лукас Кауфманн ( обсуждение ⁺  · тег  · вклады · удаленные вклады · журналы · Журнал фильтров       ·  Заблокировать пользователя · заблокировать журнал  · CA · проверить пользователя ( журнал )  · исследовать )  . Похоже, у них схожие интересы, а также похожие способы написания резюме редактирования. Так что или они один и тот же человек, или у них есть конфликт интересов, или они работают вместе, или, может быть, я полностью ошибаюсь. Но, допустим, лучше сказать, если что-то мне показалось странным, сохранить целостность этого места, чем молчать. Одно добавление также KasperEriksen9 ( обсуждение ⁺  · тег  · вклад · удаленные сообщения · журналы · фильтр журнала       ·  Заблокировать пользователя · журнал блокировки  · CA · checkuser ( журнал )  · исследовать ),  который похож на Лодовико Беллини ( обсуждение ⁺  · тег  · вклад · удаленные записи · журналы · журнал фильтров · заблокировать пользователя · журнал блокировки · CA · checkuser ( журнал )  · Исследовать )              . И в целом у всех четверых, похоже, схожие интересы, статьи и тому подобное. И этот Людовико заблокирован. Надеюсь, я ошибаюсь. И извините, что не торопитесь. Спасибо. 178.220.209.133 ( разговорное ) 03:56, 3 февраля 2021 (UTC)

Они вроде редактируют из разных стран. Глядя на это сравнение , кажется, что их интересы пересекаются. В одной статье они использовали аналогичное форматирование: «в [европейском формате даты] [организация] написала X», за которым следует цитата, в которой используется «cite_web» вместо обычного {{ cite web }} ( Special: Diff / 967631068 , специальный: Diff / 991326757 , специальный: Diff / 982317081 ). Если вы найдете больше подобных доказательств, чтобы показать мне, я, вероятно, смог бы их заблокировать. NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:40, 3 февраля 2021 (UTC)

Я правильно это понимаю [ править ]

24 часа + = 2 дня в этом контексте? Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 13:01, 3 февраля 2021 (UTC)

Дело в том, что IP устарел, а не на точное количество часов. Если я ошибаюсь и IP-адрес остается выделенным для вандала дольше, чем я ожидал, я могу заблокировать его на время. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:57, 4 февраля 2021 (UTC)

Спасибо. Теперь я понимаю, что вы имели в виду, говоря «IP-адреса Vodafone могут оставаться выделенными какое-то время, но с момента первого вандализма прошло уже больше недели. Теперь они могут быть перераспределены », что довольно пророчески: [56] . Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 07:37, 4 февраля 2021 (UTC)

Да, похоже, моя оценка верна. Заблокировал ту на две недели. Virgin Media обычно составляет месяц, Vodafone и TalkTalk - две недели, а BT может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 10:08, 4 февраля 2021 года (UTC)

Приятно знать, где находятся специалисты! ;-) Gråbergs Gråa Sång ( выступление ) 10:30, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Что ж, я CheckUser. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 11:47, 4 февраля 2021 года (UTC)

Возможный COI / UPE, не уверен, что происходит [ править ]

Похоже, что Fuzzwriter1 добавляет ссылки исключительно на статьи, которые имеют смутную атмосферу COI / UPE. Подавляющая часть ссылок принадлежит Питеру Тиериясу. Я не уверен, что это проблема сама по себе. Странно то, что они прекратили редактирование 31 января и, похоже, снова появились как Retroscribe1 . По-прежнему добавляю только ссылки, часто Tieryas, и просматривая некоторые из тех же статей. Мысли? Может не стоить действий, на заборе. - хорек ( разговор ) 21:20, 4 февраля 2021 (UTC)

Я не знаю. В прошлом мне прилично повезло с вежливым сообщением на чьей-то странице обсуждения, которое объясняет Википедию: Конфликт интересов # Цитируя себя и Википедию: Sockpuppetry . Думаю, я бы попробовал. Если это на самом деле журналист, а не спамер, вы, вероятно, получите полезный ответ. Кроме того, если они все будут отрицать, это может стать более веским аргументом в пользу того, чтобы избежать проверки . NinjaRobotPirate ( разговор ) 00:58, 5 февраля 2021 (UTC)

Мне было хорошо сегодня вечером, поэтому я оставил уведомление о COI и рукописный запрос. - хорек ( разговор ) 01:37, 5 февраля 2021 (UTC)

Сообщение от CU на it.wiki [ править ]

Здравствуйте, я использую CheckUser на it.wiki. Хочу отметить, что вчера я обнаружил кластер sockpuppetry, предназначенный для рекламных правок. Я заблокировал их на it.wiki на неопределенный срок. Тот же самый кластер активен также на en.wiki в этой статье Даниэле Компатанджело : они действуют посредством войн редактирования, неправильного удаления предупреждений и запросов на удаление и так далее. Если вы посмотрите историю статьи, то увидите , что в кластер входят пользователи: Пользователь: Robrob7578 , Пользователь: Lollolollo7891.и вы легко найдете совпадение также в некоторых дальнейших анонимных изменениях и, вероятно, в некоторых других тихих sockpuppets. Поскольку это кросс-вики-спам, и у меня уже есть явные доказательства через CU таких марионеток, я любезно прошу вас выполнить проверку пользователя также на en.wiki и предпринять любые действия, которые вы сочтете нужными. Спасибо и привет. - L736E ( обсуждение ) 08:57, 5 февраля 2021 (UTC) PS Это действие перекрестной вики отслеживалось также в глобальном списке рассылки CU.

Эндрюкиловер  ( обсуждение  · вклад ) вносил такие же правки еще в 2018 году, поэтому я блокирую их как подозреваемые в нем. Но все эти аккаунты подтверждены Robrob7578. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 12:10, 5 февраля 2021 (UTC)

BMK [ править ]

Не могли бы вы заглянуть в User Talk: Beyond My Ken, когда у вас появится возможность? Я выдвинул предложение о разблокировке. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 00:20, 8 февраля 2021 (UTC)

Извините, я не ожидал, что люди будут ждать моего мнения после того, как я сказал им просто делать то, что они считают нужным. NinjaRobotPirate ( разговор ) 06:28, 8 февраля 2021 (UTC)

Пользователь: информированный анализ [ править ]

• Информированный анализ ( обсуждение  · вклад · удаленные сообщения · журналы · изменение журнала фильтров · заблокировать пользователя · журнал блокировки )         
• Кэтрин Хепберн  ( редактировать | разговор | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет NRP. См. WP: ANI # Informed analysis . Говорят, что этот человек тоже редактирует с IP-адресов. Еще в ноябре вы заблокировали Special: Contributions / 2607: FEA8: 57A0: DE0: 0: 0: 0: 0/64 на месяц, который упоминается в ANI как один из его диапазонов. Я думаю, что Кэтрин Хепберн - это пример статьи, в которой он использует как учетную запись, так и IP-адрес. Добавляет ли это какое-либо действие администратора? ЭдДжонстон ( разговор ) 02:33, 8 февраля 2021 (UTC)

Пару раз забыл авторизоваться. Если бы какой-либо объективный полный анализ был проведен несколькими знающими людьми, информация, которую я добавил или удалила, была бы признана правильной. В музыке, например, неприлично, когда так много людей хотят иметь информацию только о США, а иногда и о Великобритании. Важно, насколько велик любой художник в мире. Многие американские группы вообще почти не попадают в европейские чарты; если есть, то об этом следует упомянуть. Люди хотят читать о шести или семи лучших песнях группы, а не только о списке альбомов, и они хотят иметь хоть какое-то представление о том, насколько они действительно успешны. Во многих случаях только один человек возражает против изменений, потому что их раздражает, что версия, которую они в основном составляли, изменяется. Информированный анализ ( доклад ) 07:46, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Пару раз? Вам, вероятно, следует опубликовать это в WP: ANI, а не на моей странице обсуждения. Если вы вносите эти изменения IP, вы редактируете воюющие из учетной записи и IP, что противоречит политике. NinjaRobotPirate ( разговор ) 07:55, 8 февраля 2021 (UTC)

Sky Broadband IP [ править ]

2A02: C7F: 8C47: 7D00: * троллинг с 25 декабря в разных местах, с характерными, странными шаблонами использования заглавных букв, искаженным английским языком, любовью к вставке шаблонов и частым упоминанием заблокированных редакторов, например, на моей странице обсуждения . Пока я вчера пытался выбрать подходящую доску объявлений, GorillaWarfare заблокировала их на 31 час. Срок действия блокировки истек, и они немедленно вернулись к своему прежнему поведению (см. Историю Алана Б. Миллера в качестве примера). Было бы неплохо, если бы они нашли другое хобби и перестали тратить время зря, но это маловероятно. BlackcurrantTea ( обсуждение ) 15:19, 9 февраля 2021 (UTC)

Какой странный редактор IP. Похоже, это тот же человек, что и Special: Contributions / 2A02: C7F: 8C03: 7900 :: / 64 , которого заблокировали на 3 месяца. Я заблокировал месяц, так что, к сожалению, мы скоро вернемся сюда. NinjaRobotPirate ( разговор ) 15:42, 9 февраля 2021 (UTC)

Спасибо. Да, это такой же странный человек. Они хорошо знают это место. Интересно, является ли это альтернативной «личностью» забаненного пользователя или LTA, который решил быть странным определенным, последовательным образом, чтобы его не узнали. Они несколько раз запускали фильтр редактирования с пометкой «Сводка редактирования LTA или попадание в шаблон редактирования (Oshwah)». BlackcurrantTea ( обсуждение ) 16:43, 9 февраля 2021 (UTC)

Фильтр редактирования Oshwah не обязательно что-либо доказывает сам по себе, но он полезен для отслеживания подозрительного поведения. Тем не менее, это похоже на постоянного клиента. NinjaRobotPirate ( разговор ) 21:39, 9 февраля 2021 (UTC)

Сообщение о Storieblu [ править ]

Storieblu  ( разговор  · вклад )

Этот редактор редактирует статью « Blinding Lights », добавляя рецензии после того, как другие редакторы удаляют рецензии из-за веса [57] [58] [59] [60] [61] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 07:43, 10 февраля 2021 (UTC)

Частично заблокирован на 24 часа. В последнее время в статье много разногласий по редактированию. Может потребоваться полная защита, если так будет продолжаться. NinjaRobotPirate ( разговор ) 08:37, 10 февраля 2021 (UTC)

Я слежу за статьей, если редактор продолжает восстанавливать контент после истечения срока блокировки. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 08:43, 10 февраля 2021 (UTC)

Все еще редактируем воюющие в " Blinding Lights " [62] [63] [64] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 19:44, 25 февраля 2021 (UTC)

Я не вижу серьезной проблемы с этими правками. Я пытаюсь решить проблемы с новым ПК, поэтому у меня может не быть много времени, чтобы разобраться / исследовать вещи. Что ж, я, вероятно, сделаю это позже, когда буду ждать загрузки программного обеспечения, но я даже не могу заставить его работать прямо сейчас. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 23:01, 25 февраля 2021 года (UTC)

SPI [ править ]

Привет, если я не ошибаюсь, в данный момент активен только вы.

Речь идет о Википедии: Исследования Sockpuppet / Korvex . Я считаю это сделкой. Вы видели электронные письма для команды checkusers? Не могли бы вы официально закрыть SPI? Тгеоргеску ( разговорное ) 07:57, 10 февраля 2021 (UTC)

Фу. Это действительно долго. Какие электронные письма? Если бы он прошел через OTRS , нет, я бы его не увидел. NinjaRobotPirate ( разговор ) 08:13, 10 февраля 2021 (UTC)

Я написал "checkuser-en-wp at wikipedia.org" по электронной почте. Тгеоргеску ( разговор ) 08:16, 10 февраля 2021 (UTC)

Да, это идет в очередь OTRS. Для чтения требуется учетная запись OTRS, и мне не очень интересно прыгать через их обручи, чтобы получить учетную запись. У них странные требования, например, отправлять им личную информацию. NinjaRobotPirate ( разговор ) 08:27, 10 февраля 2021 (UTC)

Вам пришло письмо. Тгеоргеску ( разговор ) 08:30, 10 февраля 2021 (UTC)

Просто отправьте мне электронное письмо, если вам нужны PDF-файлы. Тгеоргеску ( разговор ) 09:02, 10 февраля 2021 (UTC)

Вы понимаете, что электронная почта + SPI - это что-то вроде 7000 слов, верно? Это как целое дело Arbcom. Добровольцы обычно избегают подобных вещей. NinjaRobotPirate ( разговор ) 09:09, 10 февраля 2021 (UTC)

Что ж, альтернатива - разрешить заблокированному пользователю свободно редактировать и называть несколько имен редакторов. Тгеоргеску ( разговор ) 09:19, 10 февраля 2021 (UTC)

Я спрошу Дуга Веллера, если ты не хочешь этого делать. Тгеоргеску ( разговорное ) 09:25, 10 февраля 2021 (UTC)

Я подготовил краткое изложение своего электронного письма TL; DR. Вы хотите его получить? Тгеоргеску ( разговор ) 10:00, 10 февраля 2021 (UTC)

Мэтт Сенсей [ править ]

Может ли пользователь: Мэтт Сенсей, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее за вандализм. Смотрите и фильтр. CLCStudent ( разговор ) 16:06, 13 февраля 2021 (UTC)

Выполнено. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 16:26, 13 февраля 2021 (UTC)

Новый IP-адрес носка [ править ]

К вашему сведению , в соответствии с вашим предыдущим действием против пользователя: 113.190.107.73 . CMD ( обсуждение ) 17:25, 14 февраля 2021 (UTC)

Да, наверное, тот же человек. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 17:37, 14 февраля 2021 (UTC)

Что касается SPI [ править ]

Здравствуйте, администратор, я заметил, что этот SPI был восстановлен, а новые носки были добавлены и отмечены тегами. Приношу свои извинения за то, что вчера сделал поспешное и неверное решение и пометил его как ускоренную G7, поскольку учетная запись, о которой я сообщил, была заблокирована. Приносим извинения за неудобства, которые были причинены в этой связи, и хотели бы поблагодарить вас за то, что позаботились о них. - Эшли твоя улыбка! 05:01, 16 февраля 2021 (UTC)

Я бы не стал об этом беспокоиться. Это хорошая черта вики - практически невозможно что-либо сломать. Практически любое действие можно легко отменить. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 12:59, 16 февраля 2021 (UTC)

Объединение двух случаев [ править ]

Привет NRP. Я писал вам об идее объединения двух футляров для носков. ЭдДжонстон ( разговор ) 05:10, 16 февраля 2021 (UTC)

Возможное уклонение от блока со стороны MariaJaydHicky [ править ]

Обманутый коммунист  ( Обсуждение  · вклад )

Я думаю, что MariaJaydHicky снова вернулась с другим аккаунтом [65] [66] [67] [68] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 21:59, 16 февраля 2021 (UTC)

Думаю, это просто совпадение. Не в той стране. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Хорошо, но редактор добавляет неподтвержденные жанры. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 22:11, 16 февраля 2021 (UTC)

Кажется, для блока это немного рано. Я оставил еще одно сообщение на странице обсуждения редактора. NinjaRobotPirate ( разговор ) 22:28, 16 февраля 2021 (UTC)

Изображение [ править ]

Привет,

Мне действительно нужна была помощь. Skydance Media и его дочерние компании (скорее всего, в честь своего 10-летия) недавно изменили свои логотипы. Мне нужно добавить логотипы, но я не знаю, находятся ли изображения под свободной лицензией. Пожалуйста, помогите мне в этом вопросе.

FloorMadeOuttaFloor ( обсуждение ) 15:21, 17 февраля 2021 (UTC)

Логотипы обычно не лицензируются бесплатно. Если прямо не сказано, что это так, по американскому законодательству вы в значительной степени обязаны предполагать, что это несвободно. Политика вокруг этого - Википедия: критерии несвободного контента (см. Также Википедия: Логотипы # Загрузка несвободных логотипов ). Вы не можете загружать платный контент на Wikimedia Commons, но вы можете загрузить его здесь, локально (конечно, в соответствии с вышеупомянутой политикой). NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 17:41, 17 февраля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Squared.Circle.Boxing был разрушительным и троллингом уже долгое время [ править ]

Привет. Этот пользователь Squared.Circle.Boxing, которого вы недавно заблокировали за нарушение правил редактирования и троллинга, уже долгое время занимается этим и тем и другим (раньше он также был заблокирован за конфликт редактирования). Он был предупрежден о том же троллинге и деструктивном поведении несколькими администраторами ранее в этих различиях: предупреждение 1 , предупреждение 2 , предупреждение 3 , предупреждение 4 , предупреждение 5 . Но все же он возражал против них так же, как он возражал против вас: спорите .

Он недавно сделал то же самое против другого редактора здесь, в этой разнице: lol . И в конце концов его снова отредактировал другой админ здесь: отредактировал админ.

Он не только троллит их на их страницах обсуждений, но также возвращает некоторые из их старых и законных правок обратно в статьи, которые они в основном или недавно активировали, либо полностью удаляя контент, либо восстанавливая ложную информацию только для того, чтобы троллить их еще больше. Его не волнует, восстанавливает ли он информацию из неподтвержденных или ненадежных источников, согласно различным rfcs в rsn, против WP: CON, чтобы еще больше нарушить работу Википедии. Он дает WP: BLOCK или WP: EVADE оправдание против WP: IGNORE.за его подрывное поведение и возврат старых законных правок, которые были сделаны несколько дней или недель назад, и продолжает ухудшать качество содержания Википедии для его личного развлечения. Он пытается защитить себя от действий администратора и возможных блокировок, написав «не стесняйтесь возвращаться, если информация верна» в этих сводках редактирования. Вот совсем недавние примеры такого поведения, когда он целенаправленно удаляет информацию или возвращается к исходной информации только для того, чтобы троллить заблокированных пользователей: удаление контента из внутреннего источника 1 , удаление контента из надежного источника 2 , восстановление повторно созданной информации, которая была возвращена заблокированным редактором. , удаление надежного источника и восстановление содержания из неподходящих / ненадежных источников 4в соответствии с этим RFC , ударил раздел разговора 1 , ударил раздел разговора 2 , позже полностью удалив заблокированный раздел разговора , еще одно удаление .

После того, как Squared.Circle.Boxing был заблокирован и его комментарий о троллинге был отозван вами здесь User_talk: 78.190.171.50 , Кент Барго, который был заблокирован на неопределенный срок, немедленно пришел, чтобы воспроизвести такое же поведение троллинга на странице обсуждения заблокированного IP. Еще до этого Кент Барго обычно и сразу же приходил на защиту Squared.Circle.Boxing и NEDOCHAN, которые также участвовали в статьях, где Кент Барго и Squared.Circle.Boxzing были активны в различных инцидентах ранее. Как здесь, на этом ANI, который был отклонен только потому, что он был слишком длинным. Кент Барго пришел к тому же аргументу, который NEDOCHAN приводил против администратора раньше ( 1 , 2), поэтому я почти уверен, что один или два из них, вероятно, являются учетными записями других, или они каким-то образом знают друг друга и разговаривают за пределами Википедии, чтобы выступить в их защиту при различных инцидентах. 88.241.82.246 ( разговорное ) 13:07, 19 февраля 2021 (UTC)

Дай мне перерыв. Дальность заблокирована для уклонения от блока. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 15:01, 19 февраля 2021 (UTC)

Дан перерыв. Ну вот, понравилось? Хорошо, с возвращением! (Перерыв в админском стиле) В любом случае, если вы рядом, это , вероятно, справедливый вопрос. Cheers, - S Перс 11:44, 20 февраля 2021 (UTC)

Не искушай меня. Я могу исчезнуть на месяц. Вероятно, это было связано с автоблокировкой, которая, похоже, прояснилась. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 14:18, 20 февраля 2021 (UTC)

Кент Барго [ править ]

Здравствуй. Я считаю, что запрет на использование undef - это суровый поступок для указанного выше пользователя. Похоже, это было для WP: GRAVEDANCING. Я этого не знаю. Кент Барго встал на мою защиту, когда был атакован очень деструктивным пользователем, которого теперь забанили. Подрывной пользователь ответил глупым ANI / SPI и т. Д., И будет справедливо сказать, что они взяли много палки. Возмездие, хотя и глупо, на мой взгляд, не является поводом для индефа. НЕДОЧАН ( разговорное ) 19:09, 21 февраля 2021 (UTC)

Если кто-то хочет его разблокировать, они могут. Однако Кент Барго отправил мне уведомление в виде «спасибо» после того, как опубликовал этот комментарий тролля, так что я обязательно его увижу. Мне он кажется обычным троллем. Может быть, тот, кто встал на вашу сторону в споре о содержании, но тем не менее тролль. NinjaRobotPirate ( разговор ) 04:29, 22 февраля 2021 (UTC)

IP-адреса неизвестного происхождения возвращаются к своим старым привычкам [ править ]

Доброе утро, я нахожу несколько IP-адресов, которые неоднократно отменяли изменения, которые я обновлял в статьях, которые я редактировал несколько часов назад, пытаясь добавить профессии обратно в начальные части статей о знаменитостях (например, Карлос Алазраки , Райан Драммонд , Брендан О. 'Brien ), певцами которых они уже являются, и не указали или не подтвердили новостные ссылки, и продолжали попытки снова добавить начальные предложения, например: актер и актер озвучивания, как если бы они были той же профессии, что и они, и они не ходят туда, но продолжают настаивать на том, чтобы остальные абзацы уходили туда и все равно продолжают оставлять оскорбления в аннотации редакций, я имею в виду этих двух действующих лиц например 1 2, есть ли способ идентифицировать пользователя, который использовал IP-адреса только для преследования тех, кто пытается редактировать любую статью, которую они обновили. 148.101.34.28 ( разговорное ) 16:10, 25 февраля 2021 (UTC)

IP-адреса из диапазона 2600: 1000: b000 :: / 40 неоднократно пытались удалить указанное выше сообщение, поэтому я заблокировал их на две недели. У него довольно длинный журнал блокировок, поэтому могут потребоваться более длительные санкции. Фавониан ( разговор ) 18:06, 25 февраля 2021 (UTC)

Высокодинамичные IP- адреса Массачусетса (а иногда также Делавэра или Нью-Гэмпшира), которые редактируют статьи о голосовых актерах, принадлежат пользователю: Bigshowandkane64 . В последнее время носки TyMega частично пересекаются, но это две разные фабрики по производству носков. Sro23 ( разговор ) 19:16, 25 февраля 2021 (UTC)

Я обнаружил, что IP-адреса Новой Англии на Verizon иногда трудно определить. К указанному выше IP: если с ним быстро и легко не справиться, запросы администратора, вероятно, следует направлять на какую-нибудь доску объявлений, например SPI или ANI . Я сейчас как бы занят настройкой нового ПК, и может пройти некоторое время, прежде чем я перестану ругаться на него и установлю все свое программное обеспечение должным образом. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:44, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Временная защита [ править ]

Привет, NRP, я добавил защиту вашей странице обсуждения на короткий период из-за нескольких противоречивых IP-адресов. SQL запросите меня! 18:07, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Святое дерьмо. На это у меня ушло более 24 часов, но, наконец, я добился некоторого прогресса. Если у меня возникнут более странные сбои или проблемы с драйверами, я серьезно подумаю о том, чтобы взять кувалду на этот компьютер. Ладно, может, на этот раз это могла быть моя вина. Некоторые вещи были подключены к USB-концентратору, и я подключил USB-концентратор к моему монитору, и я подключил монитор к моей клавиатуре, и я подключил клавиатуру к USB-разъему на моем ПК. Знаю, знаю, но на моем старом ПК это работало. NinjaRobotPirate ( разговор ) 21:35, 26 февраля 2021 (UTC)

О, парень. Если я могу чем-то помочь - не стесняйтесь обращаться по электронной почте или сюда! SQL запросите меня! 05:17, 27 февраля 2021 (UTC)

К счастью, отключение моего USB Daisy Chain of Doom, похоже, устранило все самые странные проблемы. Отсюда похоже, что это в основном вопрос снятия флажка «да, пожалуйста, отправьте мою личную информацию всем вашим партнерам» для каждой отдельной программы и выяснения, какой вариант отключает загрузку всех моих личных документов в облако. Но я должен, по крайней мере, вернуться к 100% для целей Википедии, по крайней мере. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 15:36, 27 февраля 2021 (UTC)

EthiopiaFactCheck [ править ]

Предположить, что пользователь, EthiopiaFactCheck быть по крайней мере заблокированы от редактирования в течение периода времени , когда они были разгромлены в бойня статью Марьям Ts'iyon довольно грубо в течение от трех правок , которые дают понять , что они действительно не хотят действовать в добросовестность. Народный фронт Иудеи ( разговор ) 19:35, 25 февраля 2021 (UTC)

Заблокировано на неопределенный срок за WP: NOTHERE . Я тоже полузащищал статью в течение месяца. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 22:57, 25 февраля 2021 г. (UTC)

YAQC. Выпуск от февраля 2021 г. [ править ]

TokoChihiro начал редактирование через 4 дня после того, как Verablanc01 был заблокирован, по тем же статьям и темам, в частности, статьям о персонажах Danganronpa, Marvel, манге / аниме, различным статьям о вымышленных персонажах. - хорек ( разговор ) 16:20, 27 февраля 2021 (UTC)

Да,  подтверждено . Похоже, здесь задействованы какие-то прокси, но сомнений нет. Похоже, что некоторые из моих блоков работают. Обычно я чувствую себя немного лучше, когда вижу людей, бегущих в прокси, интернет-кафе и т. Д. Это означает, что я на правильном пути. Мне понадобится несколько минут, чтобы пробежаться по всем диапазонам IP и найти спящих, но похоже, что AvaMorrison - очевидный носок. NinjaRobotPirate ( разговор ) 17:46, 27 февраля 2021 (UTC)

Совет [ править ]

Привет NRP. Есть пользователь, который в течение последних нескольких месяцев периодически заходил в систему, чтобы немного поработать на Talk: Comicsgate о том, как следует снимать критику, на самом деле это не альтернативные права и т. Д., Несмотря на то, что им сказали несколько редакторов. В последний раз я взглянул на их страницу разговора, где увидел это случайное признание . Затем я спросил об этом, когда ответил на странице обсуждения статьи, и теперь они отклонили претензию. Я не знаю, подходит ли это для SPI, потому что я совершенно не знаю, что это за другая учетная запись; У меня также нет доказательств того, что происходит что-то злонамеренное (это может быть столь же невинно, как не раскрытие действующей альтернативной учетной записи), и странные перерывы в этой учетной записи могут быть связаны с тем, что редактирование WP вообще не происходит. Что делать дальше? Спасибо. Грандпаллама ( разговор ) 15:43, 1 марта 2021 (UTC)

Что ж, наличие нескольких учетных записей само по себе не обязательно является нарушением политики. Противоречащие друг другу версии «У меня есть другая учетная запись» и «это моя единственная учетная запись» вызывают некоторое беспокойство, но с точки зрения милосердия можно сказать, что этот человек просто немного сбит с толку. Я видел какой-то кроссовер с sockmaster, поэтому посмотрел через CU, ничего не увидел. Если comicsgate основан в основном на американской политике и / или гендерных спорах, вы можете предупредить людей о дискреционных санкциях с помощью {{ alert }}. NinjaRobotPirate ( разговор ) 00:34, 2 марта 2021 (UTC)

Спасибо за совет и за то, что посмотрели. Грандпаллама ( разговор ) 05:09, 2 марта 2021 (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith

Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

• Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
• Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
• Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
• В запросе на комментарий спрашивается, могут ли сисопы размещать шаблон editnotice для общих санкций / коронавирусной болезни 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции для конкретных страниц ?
• В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

• При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
• При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
• Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

• По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь санкционированы в соответствии с новым делом о гендерной и сексуальной ориентации , с санкциями, санкционированными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности.
• Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разное

• После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Привет, NinjaRobotPirate. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 19:26, 2 марта 2021 (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

- хорек ( разговор ) 19:26, 2 марта 2021 (UTC)

У тебя еще почта! и это лучше, чем хорековая почта! [ редактировать ]

Привет, NinjaRobotPirate. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 19:30, 2 марта 2021 г. (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

- и это связано с разговором пользователя: смотритель Джон. Захватывающе! Drmies ( разговор ) 19:31, 2 марта 2021 (UTC)

Ты смотришь на бой, друг? - хорек ( разговор ) 19:40, 2 марта 2021 (UTC)

Заблокированный пользователь вернулся, кажется, так [ изменить ]

Привет. Пожалуйста, можете проверить? Один заблокированный пользователь (кажется, как он), который в основном занимается вандализмом и заблокирован как носок, вернулся. Пользователь: ShkoHazhar  ( обсуждение  · вклад ) и футляр для носков: Википедия: Исследования Sockpuppet / ShkoDevAct / Archive . Подобные имена пользователей, те же статьи, которые подверглись вандализму (я не нашел полезного вклада, поскольку это всего лишь вандализм), и я боюсь глубже смотреть на редактируемые страницы. Спасибо. Nubia86 ( разговорное ) 22:51, 2 марта 2021 (UTC)

Кажется достаточно очевидным, чтобы просто заблокировать его. NinjaRobotPirate ( разговор ) 23:43, 2 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Nubia86 ( разговорное ) 00:41, 3 марта 2021 (UTC)

Привет. Он снова вернулся. Shko0Dev  ( обсуждение  · вклад ). Nubia86 ( разговорное ) 13:47, 7 марта 2021 (UTC)

Да, тот же редактор. Заблокировано. NinjaRobotPirate ( разговор ) 19:45, 7 марта 2021 (UTC)

Клоунство [ править ]

Судя по истории редактирования, совершенно очевидно , что Clownshking является гораздо более заинтересован в движении на политической soapboxing крестового походе , чем строительство энциклопедии по крайней мере , половина их правок быть просто их обвинять другие пользователь sockpuppetry и , кажется, используемый этнический легато два раза против пользователь, Midre bahri - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Народным фронтом Иудеи ( обсуждение • вклад ) 23:14, 3 марта 2021 г. (UTC)

На самом деле, это выходит далеко за рамки моей компетенции. Похоже, что Clownshking был предупрежден о дискреционных санкциях, поэтому, если Clownshking продолжает мешать работе в этой области, вы можете попробовать Wikipedia: Arbitration / Requests / Enforcement . NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:03, 4 марта 2021 (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 4 марта [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали « Зеленый фонарь» (фильм) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « Жизни Супермена» . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:22, 4 марта 2021 (UTC)

Подрывной редактор [ править ]

69.62.170.66  ( обсуждение  · вклад ) 2600: 1010: B158: 609: ED8C: DAC3: 63E8: 84EF  ( обсуждение  · вклад ) 66.60.183.99  ( обсуждение  · вклад )

Редактор, возможно, использующий несколько учетных записей для неконструктивного редактирования статей [69] [70] [71] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 19:36, 4 марта 2021 (UTC)

Я заблокировал два основных IP-адреса на 6 месяцев, потому что один из них ранее был заблокирован на 3 месяца. Я также полузащищал статью. Если появится больше IP-адресов, я могу просто заблокировать их для уклонения от блокировки, но похоже, что будет сложно определить блоки диапазона (если они вообще возможны). Мне, честно говоря, немного лень разбираться в этом прямо сейчас. Должен признать, ты довольно хорошо находишь эти штуки. NinjaRobotPirate ( разговор ) 23:21, 4 марта 2021 года (UTC)

Возможное уклонение от блока MakaveliReed [ править ]

67.149.51.210  ( разговор  · вклад )

Возможное уклонение от блокировки заблокированным редактором MakaveliReed, у которого есть история использования нескольких учетных записей для изменения диапазонов дат по необъяснимым причинам [72] [73] [74] [75] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 17:49, 5 марта 2021 (UTC)

Выглядит так же, как Special: Contributions / 2600: 1702: 3310: 6C30 :: / 64 . Сложно сказать, но на это должна хватить недели. Я действительно не знаю этого провайдера. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 20:10, 5 марта 2021 (UTC)

Я хотел бы сообщить об этом Эду Ориентему, поскольку он знает об этом редакторе, но сейчас он на пенсии. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 20:28, 5 марта 2021 (UTC)

67.149.51.210  ( обсуждение  · вклад ) Редактор снова вернулся и меняет диапазоны дат по необъяснимым причинам [76] [77] [78] [79] . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 02:35, 15 марта 2021 (UTC)

Вы пропустили мой отчет? TheAmazingPeanuts ( разговор ) 07:07, 15 марта 2021 (UTC)

Да. Иногда я пропускаю новые сообщения, которые добавляются в старые разделы. На этот раз заблокирован на месяц. NinjaRobotPirate ( разговор ) 07:16, 15 марта 2021 (UTC)

Это нормально. Учитывая, что вы получаете много отчетов от других редакторов, я полагаю, вы можете это пропустить. TheAmazingPeanuts ( разговор ) 07:30, 15 марта 2021 (UTC)

С днем ​​первого редактирования! [ редактировать ]

Опубликовать в Обсуждении пользователей: Dreamy Jazz [ править ]

Всем привет. Я просто хотел отметить для вас сообщение на странице обсуждения, которое я только что сделал на User talk: Dreamy Jazz # User: Inspiralens sock . Я вижу, вы тоже участвовали в создании носков, связанных с Inspiralens . Спасибо. DaHuzyBru ( разговор ) 04:25, 11 марта 2021 (UTC)

MJ снова [ править ]

Эй. Извините, что затащил вас обратно в мусор Майкла Джексона, но если у вас есть несколько свободных минут, я хотел бы узнать ваше мнение по поводу обсуждения на Talk: Michael_Jackson # RfC: _Should_this_sentence_be_removed_from_the_lead? .

Вы, наверное, помните, что в статьях, связанных с MJ, есть история о мясных мишках, носках и агитациях вне вики, и поэтому они находятся под санкциями. Возможно, я параноик - у меня нет большого опыта в том, чтобы вынюхивать вещи, - но мне это кажется немного подозрительным.

Во-первых: откуда возник этот RFC? Обычно редакторы создают RFC после каких-то разногласий, например: «Хорошо, давайте поставим это на голосование». Кажется, он появился полностью из ниоткуда (но, возможно, я что-то упустил).

Во-вторых: я ожидал, что этот вопрос будет более спорным. Но вместо этого в течение дня или около того он получил серию единодушных голосов «за». Некоторые из них исходят от редакторов, которые в остальном не очень активны: MaJic не редактировал в течение двух месяцев, Factlibrary1 почти не редактировал с июля 2020 года, PinkSlippers внес лишь несколько изменений (большинство из них в статьи MJ) с сентября 2020 года. , а Deboleena.ghy практически не редактировался с момента выхода AFD Майкла Джексона на культуру в марте 2020 года.

В-третьих: второй вопрос - нужно ли убрать «Покидая Неверленд» из заголовка раздела? - в этом контексте мне кажется странным. Я думаю, что это разумная идея, но аргументы в пользу ее удаления выглядят примерно так: «Мы не должны придавать этому фильму больше доверия, известности или рекламного пространства», а не (ИМО) более очевидным ». Это делает заголовок длинным и нам это не нужно ». Тот факт, что задействованные редакторы, похоже, имеют кучу противников фильма, заставляет меня сказать« хм ». Popcornfud ( разговор ) 20:15, 12 марта 2021 (UTC)

Я не знаю. Это выглядит подозрительно, когда несколько бездействующих аккаунтов внезапно оживают, чтобы голосовать в одном и том же обсуждении, особенно с учетом истории мясного кукольного театра в статьях Майкла Джексона, но трудно что-либо доказать. Если все они будут приводить одни и те же аргументы, например, скопировать предложенную формулировку из некоторого сообщения Reddit, это будет более убедительным доказательством. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:33, 13 марта 2021 (UTC)

Спасибо, что заглянули. Popcornfud ( разговорное ) 20:47, 14 марта 2021 (UTC)

В свою защиту я взломал свою учетную запись, в которую вошли другие люди, и сбросил пароль так много, что я много редактировал свою Википедию, не входя в систему. Очевидно, что эта проблема была для меня исключением, я также вижу, как я разговариваю страница на часах MaJic (комментарии здесь) 03:15, 13 марта 2021 г. (UTC)

5.173.96.0/19 [ править ]

Здравствуй! Где я могу найти дополнительную информацию об этом блоке диапазона уклонения? Я не видел ссылки на исходное дело в журнале или на страницах обсуждения. czar 18:58, 14 марта 2021 (UTC)

Да, большинство моих блоков нигде не задокументировано. Обычно я не люблю маркировать свои блоки без необходимости. Это значительно облегчает мне жизнь и помогает избежать случайных нарушений политики конфиденциальности. Судя по поведенческим данным, это, вероятно, Niemti / SNAAAAKE !!. NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:21, 15 марта 2021 (UTC)

Постоянное редактирование? [ редактировать ]

«Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование. Если вы продолжите добавлять контент из источников или из других источников, как это было в Лаури Хендлер, вам может быть запрещено редактировать. NinjaRobotPirate (обсуждение) 06:22, 14 марта 2021 года (UTC)»

Поскольку когда происходит одно изменение личной информации, которое должно было быть включено создателем страницы, но, кажется, было слишком ленив для «постоянного редактирования», и, как вы, кажется, утверждаете, что люди делают много? Кроме того, с каких это пор добавляется личная информация , взято с IMDB, достаточно надежного сайта, с которого большинство статей ссылается на такую ​​информацию? Кроме того, исправление ложной информации в Википедии - неплохая вещь. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kenh37 ( обсуждение • вклад ) 20:03, 14 Март 2021 г. (UTC)

При редактировании статьи в Википедии необходимо указать свой источник , особенно если это биография живого человека . И IMDb не является надежным источником . Он создается пользователями , поэтому вам не следует копировать его содержимое в статьи Википедии. Нелегко найти источник, который соответствует нашим правилам о датах рождения и надежных источниках. Сюда не входят публикуемые самостоятельно фан-страницы, сайты со сплетнями о знаменитостях, таблоиды, пользовательские базы данных и правительственные записи. Часто нам приходится оставлять это поле пустым, пока человек не станет известен. К внешним ссылкам не распространяются такие же строгие требования, поэтому мы часто ссылаемся на IMDb.NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:37, 15 марта 2021 (UTC)

Отчетность 73.137.23.72 [ править ]

73.137.23.72  ( разговор  · вклад )

С декабря [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] редактор добавлял неподтвержденный контент и редактировал противоречивые статьи в статье Хунчо Джек, Джек Хунчо . TheAmazingPeanuts ( разговор ) 20:05, 14 марта 2021 (UTC)

Да, наверное, на статическом IP. Заблокировал на месяц. Вероятно, через месяц он снова запустится, но, думаю, тогда мы с этим справимся. NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:44, 15 марта 2021 (UTC)

Whovian99 (часть 2) [ править ]

Эй , там, в продолжении с этой должности с ноября 2020 года, стало ясно , что KittyDawes68 ( разговор  • вклад  • Исключен вклад  • нюк вклад  • Журналы  • журнал фильтр  • пользовательского блока  • Журнал блока ) еще один носок. Они редактировали с января этого года, продолжили редактирование того же типа в « Списке эпизодов Твин Пикс» и даже отредактировали User: Whovian99 / sandbox . Drovethrughosts ( обсуждение ) 12:54, 17 марта 2021 (UTC)

 Подтверждено , на самом деле. Я не ожидал, что это будет так просто, но это убедительно. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 13:19, 17 марта 2021 (UTC)

Возможная мясная марионетка I Use Dial [ править ]

NRP, вы недавно заблокировали I Use Dial и ряд связанных мясных аккаунтов. Думаю, этого пользователя следует рассмотреть [ [87] ]. У Амандайка 15-летний аккаунт, но только 12 правок. Они выбрали ту же тему, связанную с Тимом Пулом, что и ряд других аккаунтов. Спасибо Springee ( разговор ) 18:10, 17 марта 2021 (UTC)

Я чувствовал себя довольно раздраженным, когда делал это, но я думаю, что, возможно, это все еще лучший способ справиться с этим. В противном случае мы получим нескончаемый поток марионеток с мясом. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:35, 18 марта 2021 (UTC)

Walter245 [ править ]

Они добавили к Томасу Таллу объективно ложное заявление без источника . Я предполагаю, что они добавили такое же неверное утверждение в Legendary Entertainment , хотя мне не хотелось копаться в истории страниц, чтобы проверить. В любом случае, когда я удалил утверждение, они добавили его обратно без источника. Глядя на их страницу обсуждения, кажется, что они уже вносили подобные проблемные правки раньше. Я не совсем уверен, что мне здесь делать, но я видел, что вы их ранее блокировали, поэтому я надеюсь, что вы можете помочь. Спасибо! Aerin17 ( разговор ) 00:02, 18 марта 2021 (UTC)

Я на неопределенное время заблокировал его. Я думаю, что прежде чем он снова сможет редактировать, необходимо решить проблемы с сокрушительным и разрушительным редактированием. Я хотел бы знать, просто ли он придумывает что-то по ходу дела. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:47, 18 марта 2021 (UTC)

Возможны блоки дальности? [ редактировать ]

Не могли бы вы увидеть, сможете ли вы реализовать какие-либо блоки диапазона для Ricardojoseph20052010 ? Мне приходилось уклоняться от блока 72.138.63.58 и Joseph187 , Mrfrankman123 и Leo8901 за последние 24-36 часов. - хорек ( разговор ) 15:18, 18 марта 2021 (UTC)

Kevin1932 , Ricardo10012 , Mrlarry89 , Marioluigi187 , Cowman98 и Mariomario90 подтверждены и заблокированы. Могло быть и больше, но пока похоже, что это все. Если вы увидите больше, это может помочь устранить утечки. NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:41, 19 марта 2021 (UTC)

Это все, что я поймал за последнее время. Найденные вами шпалы соответствуют шаблонам, но большинство из них еще не редактировались. Я привел один черновой вариант, над которым работали двое из них, что также явно соответствует их обычной теме. Он почти всегда возвращается к одним и тем же статьям, некоторые из которых я обычно смотрю в любом случае, поэтому его легко поймать. - хорек ( разговор ) 12:19, 19 марта 2021 (UTC)

Самозванец [ править ]

Эй, я полагаю, что кто-то может выдавать себя за вас на другой вики [88] sco: Uiser: NinjaRobotPirate_III . Извините, если это не место, чтобы сообщить об этом. Я заблокировал учетную запись в ожидании фактических доказательств в отношении владельца учетной записи CiphriusKane ( разговор ) 07:44, 20 марта 2021 года (UTC)

Да, вероятно, это PoliceOfficer124. Он не очень тонкий. NinjaRobotPirate ( разговор ) 16:36, 20 марта 2021 (UTC)

Возможное уклонение от блока [ править ]

В сентябре Джон из Идегона был заблокирован за личные нападения. Однако, основываясь на активности диапазона IP-адресов, я могу только сделать вывод, что он уклоняется от блокировки, используя статический IP-адрес. Я не знаком с тем, как работают IP-адреса, так что все это может быть чепухой. Тем не менее, я чувствовал необходимость рассказать кому-нибудь, не запуская SPI.

Основываясь на этом правке прямо здесь , становится ясно, что он уклонялся от блока после того, как он впервые был заблокирован. Он даже сделал правку в октябре после того, как получил второй раз.

В тот момент, когда его заблокировали во второй раз, IP начал редактировать статьи о средних школах. это лишь одно из многих правок, сделанных этим человеком со статического IP-адреса, который меняется каждый день. это изменение, вероятно, было сделано тем же человеком. Однако, в отличие от последней редакции, этот человек прибыл с юго-запада Айдахо или Джон из родного района Идегона. Могут ли они использовать какой-то инструмент, чтобы заставить их изменить свое местоположение? это правка прямо здесь была сделана всего 10 дней назад, но вместо этого из Канзаса. Если вы посмотрите на AFD, вы увидите то же редактирование IP-адреса.

Дополнительную информацию см. В этом диапазоне IP-адресов.

Я действительно не знаю, как все это работает, но я чувствовал, что мне нужно кому-то рассказать. Извините, если я зря трачу ваше время. Я не уверен, что тот факт, что номера IP разные, что-то значит. Scorpions13256 ( разговорное ) 20:28, 20 марта 2021 (UTC)

Я вижу, у них разные провайдеры. Может, это все-таки не он. Scorpions13256 ( разговорное ) 22:59, 20 марта 2021 (UTC)

Думаю, вы правы и заблокировали более свежий диапазон IP. Кстати, ваши ссылки не работают. Я не думаю, что вы можете использовать каналы с внешними ссылками. Я понятия не имею, почему разметка Википедии такая сложная и своеобразная, но в WP: CDLG есть смысл. Я работаю CheckUser более трех лет, и все еще есть некоторые вещи, которые меня сбивают с толку. NinjaRobotPirate ( разговор ) 23:56, 20 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Не могу поверить, что это был он на самом деле (если вы так говорите). Что случилось с изменениями местоположения и провайдера? Это единственное, что не имеет для меня смысла, потому что я не знаю, как он мог это сделать. Также я пробовал что-то делать со ссылками. Однако я еще не нажимал на них. Scorpions13256 ( разговорное ) 00:19, 21 марта 2021 (UTC)

Это действительно работает. Scorpions13256 ( разговорное ) 00:20, 21 марта 2021 (UTC)

Поведение совпадает, и это важная часть. NinjaRobotPirate ( разговор ) 02:35, 21 марта 2021 (UTC)

107.77.165.1 [ править ]

Привет, NinjaRobotPirate, судя по истории вкладов и журналу блоков, 107.77.165.1 кажется учебной целью на долгое время {{ anonblock }}? Я выбрал 72 часа, но вы можете их пересмотреть и продлить. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 18:48, 21 марта 2021 (UTC)

Когда только появились сотовые технологии, я почти не обращал на них внимания. Когда я стал CheckUser, я подумал, что должен хотя бы попытаться понять это. Однако мне сложно долго держать глаза открытыми, когда я читаю о сотовых сетях. Итак, все, что я говорю, обычно исходит из опыта CheckUser, а не понимания технологии. Но длинные блоки на отдельных IP-адресах, выделенных оператору мобильной сетикак правило, не лучшая идея. Они с большей вероятностью нанесут побочный ущерб, чем решат какие-либо давние проблемы. Вам понадобится блокировка диапазона, если вы действительно хотите остановить кого-то от вандализма через сотовую сеть. Я видел некоторые вещи, которые бросали вызов моему пониманию того, как работают сотовые сети, но эти IP-адреса не должны оставаться выделенными кому-либо очень долго - 24 или 72 часа должны работать нормально. NinjaRobotPirate ( разговор ) 01:22, 22 марта 2021 (UTC)

Питчфорд [ править ]

CoffeeCupCandle - еще один довольно очевидный UPE в Randy Pitchford после того, как я сделал ровно десять правок, чтобы обойти мою защиту. @ Drmies : как информация. - хорек ( разговор ) 22:44, 22 марта 2021 (UTC)

• Спасибо, Феррет . Я заблокировал как явную носку. Немного подрезал статью - можно подумать, что эти платные редакторы будут практиковать достойное написание статей. Drmies ( разговор ) 00:59, 23 марта 2021 (UTC)
• Наверное, мясная марионетка, но кто знает. Один из используемых IP-адресов вызвал несколько предупреждений из черных списков спама. Странно, что аккаунт попал прямо к таким людям, как Гарри Китчен. Это имя я не слышал с 1980-х годов. Эти одержимые фанаты вместо спамеров? NinjaRobotPirate ( разговор ) 03:04, 23 марта 2021 (UTC)