Привет, Нидас , и добро пожаловать в Википедию. Большое спасибо за ваш вклад до сих пор. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков: * Пять столпов Википедии.
подумайте о том, чтобы изменить свое имя пользователя , прежде чем вы слишком увлечетесь своим текущим. Хотя вам разрешено использовать практически любое имя, многие википедисты призывают других использовать настоящие имена . Я бы посоветовал вам сделать это. Я, конечно, могу понять, что вам может быть неудобно использовать свое настоящее имя в Интернете, но в этом случае я рекомендую вам выбрать псевдоним, напоминающий настоящее имя. Например, меня зовут Нат Краузе, но с тем же успехом я мог бы иметь такое имя пользователя, как «Эли Миллер» или «Эйб Соколов». Если вы выбираете псевдоним, пожалуйста, не используйте имена известных людей или вымышленных персонажей. Неясная литературная отсылка, наверное, не помешает. Как всегда, пожалуйста, избегайте всего, что может быть сочтено оскорбительным или неуместным.. Обратите внимание, что в Википедии вы можете использовать пробелы и заглавные буквы; например, возможно «TK Truong», а не просто «tktruong». Я надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть членом Википедии ! Кстати, вы можете подписать свое имя на страницах Обсуждения и голосования, используя три тильды, например: ~~~. Четыре тильды (~~~~) дают ваше имя и текущую дату. Если у вас есть какие-либо вопросы, посмотрите страницы справки , добавьте вопрос в деревенский насос или спросите меня на моей странице обсуждения. Добро пожаловать! - Нат Краузе ( Talk! ) 08:34, 4 апреля 2006 г. (UTC)
Спасибо за теплый прием. На самом деле я посещаю Википедию уже много лет, но зарегистрировался только недавно. Что касается смены моего имени пользователя, я приму это к сведению. -- Нидас 17:08, 4 апреля 2006 г. (UTC).
Уважаемый редактор! Спасибо, что указали на проблемы в статье «Подоходный налог в США». Проблема, по-видимому, возникла в результате серии правок, включая огромный текстовый дамп, сделанный новым пользователем 7 мая 2006 г., что явилось очевидным нарушением авторских прав, а также нарушением верифицируемости и нейтральной точки зрения. Новый пользователь даже идентифицировал свой текстовый дамп как «отчет об исследовании» или слова в этом роде. Я отменил правки. В Википедии регулярно появляются очень похожие материалы в различных статьях о налогообложении. Спасибо за вашу бдительность. С уважением, Famspear 18:56, 7 мая 2006 г. (UTC)
Привет, Нидас, спасибо за ваше сообщение о преподобном. Забавно, как иногда такие вещи работают, но когда я зашел на страницу Джока Тэмсона в Бэрнсе, AfD , то, что выделилось для меня, так это все ваши замечательные исследования, которые вы провели, отметив преподобного в процесс ... статья, взывающая к созданию. Как говорится, все хорошо, что хорошо кончается, и кладется еще один кусочек пазла. Там есть еще много материала, который можно использовать, например, ссылка на керлинг , а статья Джока Тэмсона в Bairns должна быть дополнена дополнительной информацией об источнике, ссылкой на Rev и перекрестными ссылками. Продолжайте хорошую работу. -- Кактус . мужчина ✍ 19:18, 9 мая 2006 г. (UTC)
Вижу, ты решил начать хамить. Хорошо, на ваш выбор. Это будет весело. Calgacus ( ΚΑΛΓΑΚΟΣ ) 14:31, 23 августа 2006 г. (UTC)