Обсуждение пользователей: Ошва

Архивы
Старшая 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2015 год (январь - июнь) Июль 2015 г. Август 2015 г. Сентябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Ноябрь 2015 Декабрь 2015 г. 2016 год Январь 2016 Февраль 2016 г. Март 2016 г. Апрель 2016 г. Май 2016 Июнь 2016 г. Июль 2016 г. Август 2016 г. Сентябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Ноябрь 2016 Декабрь 2016 г. 2017 год Январь 2017 г. Февраль 2017 г. Март 2017 г. Апрель 2017 г. Май 2017 г. Июнь 2017 г. Июль 2017 г. Август 2017 г. Сентябрь 2017 г. Октябрь 2017 г. Ноябрь 2017 г. Декабрь 2017 г. 2018 год Январь 2018 г. Февраль 2018 г. Март 2018 г. Апрель 2018 г. Май 2018 г. Июнь 2018 г. Июль 2018 г. Август 2018 г. Сентябрь 2018 г. Октябрь 2018 г. Ноябрь 2018 г. Декабрь 2018 г. Год 2019 Январь 2019 Февраль 2019 г. Март 2019 г. Апрель 2019 Май 2019 Июнь 2019 г. Июль 2019 Август 2019 г. Сентябрь 2019 г. Октябрь 2019 Ноябрь 2019 Декабрь 2019 г. 2020 год Январь 2020 Февраль 2020 г. Март 2020 г. Апрель 2020 г. Май 2020 г. Июнь 2020 г. Июль 2020 г. Август 2020 г. Сентябрь 2020 г. Октябрь 2020 Ноябрь 2020 Декабрь 2020 г. 2021 год Январь 2021 г. Февраль 2021 г. Март 2021 г. Апрель 2021 г. Май 2021 г. Июнь 2021 г. Июль 2021 г. Август 2021 г. Сентябрь 2021 г. Октябрь 2021 г. Ноябрь 2021 г. Декабрь 2021 г.

Оглавление

моя страница снята ?? [ редактировать ]

Я не знаю почему, но я создал страницу, и она была удалена, я действительно не понимаю, почему, но я пытаюсь получить панель художника, и это похоже на то, как вы это делаете, я не понимаю - предшествующий неподписанный комментарий добавлен 3lostsouls ( ток • вклад ) 17:23, 4 марта 2021 (UTC)

Привет, 3lostsouls ! Было несколько проблем со страницей пользователя, которую вы пытались создать. Во-первых, это была самореклама, которая не разрешена на страницах пользователей и не предназначена для Википедии . Во-вторых, вы раскрыли некоторую личную информацию о себе на странице, которую мне пришлось заблокировать для вашей безопасности и защиты. Это причины, по которым я удалил созданную вами страницу. Просмотрите страницы политики, которые я привел к вам здесь, и дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. :-) Спасибо - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:42, 11 марта 2021 (UTC)

Олдскульный хип-хоп и арт-сцена 1980-х в центре города, чувак отчаянно нуждается в помощи, чтобы разобраться, как обновить мою вики-страницу [ править ]

Привет, Ошва,

Прежде всего, спасибо, что нашли время мне помочь. Если вы посмотрите меня в Википедии, я «Майкл Холман (режиссер)». Но я больше, чем это, и буду беззастенчиво продвигать себя, если это поможет получить от вас какую-либо помощь (я знаю, что вы добровольцы, и это так здорово!). Как вы увидите на моей странице, я создал группу с художником Жаном-Мишелем Баския (мы все еще записываем и выступаем, что, наряду с другими вещами, во многом связано с моими обновлениями!); Я помог принести культуру хип-хопа в мир; Я написал сценарий к фильму «Баския»; мои работы и архивы были приобретены Публичной библиотекой исполнительских видов искусства Нью-Йорка и Смитсоновским музеем афроамериканской истории и культуры; и т. д. и т. д. Излишне говорить,Я по-прежнему очень активен в искусстве и культурном сообществе и просто хотел внести важные обновления на свою вики-страницу, что я считаю (как настоящий динозавр) чрезвычайно сложной задачей. Могу ли я поговорить с вами по телефону, просто чтобы получить краткое руководство о том, как внести одно изменение (с точки зрения добавления исходных ссылок для подтверждения и т. Д.), Тогда я узнаю и смогу продолжить собственный?

Кроме того, я думаю, что если бы вы, ребята, сделали пошаговое руководство, это было бы очень полезно.

Всего наилучшего, Майкл Холман

Я также отправлю вам электронное письмо ... - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 2603: 7000: 4001: E49A: 3425: B428: E7E9: 83F5 ( обсуждение ) 17:39, 4 марта 2021 (UTC)

Всем привет! Очень не одобряется, когда субъекты статей редактируют свои собственные страницы Википедии. Это потому, что у вас есть очевидный конфликт интересов с темой статьи (то есть с вами). Это делает практически невозможным для пользователей писать статьи и контент, сформулированные так, чтобы отражать нейтральную точку зрения, если у них есть личный конфликт интересов с темой. Вместо этого вам следует сделать запрос на редактирование на странице обсуждения статьи. Это позволяет другим читателям просматривать, утверждать и изменять статью, а вы можете добавлять ее содержимое. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы по этому поводу, и я с радостью на них отвечу. Спасибо! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 00:59, 12 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Avcı555 [ редактировать ]

Еще один «новый пользователь» обнаружился в статье о русско-турецкой войне (1676–1681) . Утверждая то же самое, используя те же самые источники . Жаль, что они решили не участвовать в обсуждении, когда мы с Николаяусом, Каракорум и я обсуждали наши вопросы.

Я собираюсь добавить этого «нового пользователя» к текущему SPI . Есть ли способ заставить кого-нибудь провести чистку, раз уж этот человек, кажется, делает новые носки. - Канзасский медведь ( разговор ) 00:15, 5 марта 2021 г. (UTC)

Привет Канзасский медведь ! Приносим извинения за задержку ответа на ваше сообщение здесь. Я был в отъезде и болел в последнее время (не COVID, смеется), так что сейчас я просматриваю все сообщения, которые я получил, пока был офлайн. Конечно, я посмотрю на страницу SPI, как только закончу отвечать на сообщения, оставленные для меня здесь, а также на уведомления и электронные письма, которые я получил. Это займет немного времени, но, надеюсь, не слишком долго. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:26, 12 марта 2021 (UTC)

Без проблем. Думаю, нужен чек-пользователь, чтобы подметать любые носки для сна. - Канзасский медведь ( разговор ) 01:55, 12 марта 2021 г. (UTC)

Канзасский медведь - Нет проблем; не стесняйтесь добавлять этот запрос в SPI, если я его не запускал ... :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 04:48, 12 марта 2021 (UTC)

Еще один носок? Ateş289  ( обсуждение  · вклад ) - Канзасский медведь ( обсуждение ) 00:44, 14 марта 2021 г. (UTC)

Как остановить вандализм [ править ]

Мне нечего делать в Википедии, и я хочу обратить вспять вандализм, чтобы чувствовать себя полезным. одна проблема: у меня нет вандализма, чтобы вернуться. как мне найти вандализм, чтобы отменить его, и как быстрее всего получить 500 правок для подтверждения E? Спасибо- KommanderChicken ( обсуждение ) 16:48, 5 марта 2021 (UTC)

( страница обсуждения сталкер ) KommanderC , я бы порекомендовал установить Twinkle (обязательно) и, возможно, RedWarn , прежде чем переходить к Special: RecentChanges и искать вандалов. Вы обнаружите, что выполнение работы по борьбе с вандализмом очень быстро увеличивает количество правок. Пожалуйста, прочтите WP: VAND и WP: AGF перед тем, как начать - если вам нравится работа, вы можете взглянуть на академию подразделения по борьбе с вандализмом, когда дойдете до 200 правок в основном пространстве. Пахункат ( разговор ) 22:29, 5 марта 2021 (UTC)

большое спасибо KommanderChicken ( обсуждение ) 14:57, 6 марта 2021 (UTC)

Пахункат - Спасибо, что ответили на это сообщение, пока я не был в сети. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:26, 12 марта 2021 (UTC)

Помощь! : Пратима Корада Wki Page [ править ]

Привет сэр,

Не могли бы вы помочь мне с приведенной ниже статьей, подпадающей под политику удаления. Не могли бы вы помочь мне улучшить мою статью или помочь мне приспособиться с вашей стороны, поскольку вы являетесь основным автором.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prathima_Korada

Спасибо, Авинаш Г. Avinash.gorikapudi1 ( разговор ) 19:43, 5 марта 2021 (UTC)

Привет Авинаш.горикапуди1 ! Добро пожаловать в Википедию! Рада, что вы решили к нам присоединиться! Спасибо, что оставили мне сообщение с вашими вопросами и просьбой о помощи. Я буду более чем счастлив объяснить, как работает процесс удаления статей (AFD).

Обсуждения в AFD не будут принимать во внимание качество самой статьи при принятии решения о ее сохранении или удалении; они принимают во внимание известность темы статьи, которая обычно определяется наличием вторичных надежных источников, которые можно исследовать и найти (либо в Интернете, либо в печатных СМИ), которые обеспечивают первичное освещение темы статьи.

Подумайте об этом так: если бы, например, статьи Барака Обамы или Авраама Линкольна состояли всего из нескольких абзацев и не содержали много или очень хороших источников, эти статьи были бы сохранены, если бы я назначил их для обсуждения на AFD. Это потому, что, ну, они известные люди ... :-) Довольно легко зайти в Google и ввести эти имена - вы найдете множество источников.которые надежны и показывают, что эти люди примечательны. Мы не удаляем эти статьи в рамках этого процесса только потому, что они недостаточно длинные, не содержат хорошего контента или не имеют достаточного количества цитируемых источников. Статьи просто нужно расширять и улучшать. Тот же принцип применим и здесь. С другой стороны: у меня может быть обширно написанная статья о каком-нибудь случайном человеке Джо, но если они не примечательны, тема статьи не будет определена как заметная в обсуждении AFD. Почему? Потому что, очевидно, не будет никаких вторичных надежных источников в Интернете или где-либо еще, которые сделали бы мистера Рэндома Джо Персона заметным предметом статьи. Качество статьи, которую я написал о Random Joe, могло быть значительно выше среднего по содержанию, но, в конце концов,это не имеет значения.

Вкратце: вы действительно ничего не можете сделать с самой статьей, чтобы изменить исход обсуждения. Не вступайте в обсуждение AFD с верой в то, что, если вы могли бы улучшить статью до «соответствия стандарту» до закрытия обсуждения, есть надежда, что она сохранится. Либо тема статьи примечательна, либо нет - вот для чего создается обсуждение. Во всяком случае, воспринимайте результат как хороший учебный опыт. Прежде чем вы напишете свою следующую статью, я уверен, что вы будете гораздо лучше осведомлены о правилах известности Википедии., и вы создадите статью, которая подойдет. Я создал несколько статей, когда был новичком в Википедии, и я был зол и разочарован, когда они были удалены - это может быть действительно обескураживающим ... Все это время было потрачено впустую. Тем не менее, я придерживался его и нашел время, чтобы узнать и понять правила и рекомендации, а также их важность. В конце концов, это помогло улучшить мое редактирование и мой опыт много .

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут еще вопросы, и я с радостью на них отвечу. Найдите время и прочтите эти инструкции. Если у вас есть вопросы о них, дайте мне знать! Я с радостью отвечу на них и объясню или проясню все, что сбивает с толку. У тебя здесь все хорошо! Во всяком случае, статья удаляется, и это всего лишь небольшая неудача. В любом случае, продвигаясь вперед, вы станете лучшим редактором. Я сам там был; Я не здесь сегодня и с тем опытом и знаниями, которые у меня есть, потому что я все сделал правильно и сделал отлично. Я совершил более чем справедливую долю ошибок. Поверьте мне ... ;-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:28, 12 марта 2021 (UTC)

Помощь Prathima Korada Wiki [ править ]

Пожалуйста, зайдите в историю,

Они удаляют мою статью, но почему?

Пожалуйста, помогите мне в этом.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prathima_Korada

Спасибо, Авинаш Г. Avinash.gorikapudi1 ( разговор ) 19:45, 5 марта 2021 (UTC)

Avinash.gorikapudi1 - См. Ответ, который я разместил выше. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:29, 12 марта 2021 (UTC)

Вы используете Wikibreak? [ редактировать ]

И снова здравствуй, Ошва!

Вы не редактировали более 3 дней. Вы делаете небольшой перерыв? В любом случае, я внес несколько изменений в свои страницы пользователей и обсуждения. Можете ли вы взглянуть на мои страницы и узнать, подходят ли они? Спасибо! Такер Глэдден 👑 21:20, 5 марта 2021 г. (UTC)

( наблюдатель за страницей обсуждения ) Ошва редактирует очень спорадически, несколько дней подряд, несколько выходных. Продолжительность занятий варьируется в зависимости от его расписания, которого он здесь не делит. Если это срочно, вы можете спросить кого-нибудь еще. BilCat ( разговор ) 22:18, 5 марта 2021 (UTC)

Хорошо знать. Такер Глэдден 👑 22:26, ​​5 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Такер Радден ! У меня был плотный график, и я заболела ... Хорошие времена. Я скоро вернусь к Википедии. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 07:12, 10 марта 2021 (UTC)

Ошвах , надеюсь, тебе лучше - если повезет, это не COVID? Пахункат ( разговор ) 18:46, 11 марта 2021 (UTC)

Пахункат - Нет, не COVID. Я думаю, что съел что-то плохое - больше похоже на желудочный вирус / грипп ... :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:13, 11 марта 2021 (UTC)

Ошвах , это облегчение - кажется, так много людей заражаются COVID, включая, по крайней мере, одну из КС еще в феврале Пахункат ( разговор ) 22:16, 12 марта 2021 года (UTC)

Такер Глэдден - Никто не владеет каким-либо контентом, который они размещают в Википедии, даже на своих пользовательских страницах (за исключением пользователей, которые недобросовестно пытаются выдать себя за других пользователей - я удалю их и заблокирую). Вы можете скопировать стиль и форматирование, которые я создал для своей страницы пользователя и других страниц, и использовать их для себя. Ваша пользовательская страница в порядке. ;-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:04, 12 марта 2021 (UTC)

Ошвах , спасибо, что избавили меня от беспокойства. Такер Глэдден 👑 03:56, 12 марта 2021 (UTC)

Такер Глэдден - Нет проблем! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 04:49, 12 марта 2021 (UTC)

Звезда тебе! [ редактировать ]

Цивилити Барнстар

Обладая большой памятью, я награждаю вас Civility barnstar за исключительную вежливость, которую я заметил от вас. Даже когда я ошибался, вы всегда давали хорошие, вдумчивые ответы, которые были в тоне, которого я не видел ни в одном другом редакторе. Вы не поверите, насколько это помогло мне. Даже когда я был слишком болен, чтобы безопасно общаться с другими, мысли о тебе действительно заставляли меня чувствовать себя лучше и больше вместе с миром и, возможно, даже спасли меня от того, чтобы покончить с собой. Я буду помнить тебя до самого конца. В качестве одного из моих последних пожеланий, не могли бы вы перенаправить мою страницу пользователя (Стив М) на мою страницу обсуждения? Я не хочу, чтобы люди запутались. [УДАЛЕНО - Ошва] 04:19, 10 марта 2021 г. (UTC)

Стив М. - Это действительно вы оставили это сообщение на моей странице обсуждения? Если да, то вы случайно оставили это сообщение, когда выходили из своей учетной записи. Я подавил свой IP - адрес , и удалить его для вашей безопасности и защиты. Дай мне знать, действительно ли это ты; Я буду рад помочь, когда получу от вас подтверждение ... У меня было много ДСС, и тролли пытались оставлять сообщения и звёзды, пытаясь выдать себя за других пользователей, так что просто дайте мне знать ... :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:32, 12 марта 2021 (UTC)

@ Oshwah : Просто к вашему сведению, этот IP-адрес представляет собой VPN / прокси, один из немногих, которые не заблокированы в Википедии. Следовательно, ни один вандал / LTA / тролль не сможет отследить меня с этим IP. Кроме того, есть способ доказать, что это действительно я. Электронная почта на моей странице обсуждения использовалась для бесчисленных запросов на надзор, которые я отправлял, и вы можете проверить очередь запросов на надзор по электронной почте, а затем отправить этот адрес по электронной почте. Когда я отвечу, это подтвердит, что это я. 174.128.180.23 ( разговорное ) 02:27, 16 марта 2021 (UTC)

Учитывая некоторые недавние события, я не сомневаюсь, что это Стив, но я думаю, что он не сможет войти в систему, чтобы подтвердить. Я пошел дальше и перенаправил. Стив, я надеюсь, что ты в порядке и когда-нибудь вернешься. Всего наилучшего, Болваны | разговор 01:51, 12 марта 2021 (UTC)

Blablubbs - «Недавние события»? Что произошло? Что заставило Стива М уйти на пенсию? Я тоже надеюсь, что он вернется. Если бы у него были какие-либо проблемы или опасения, я был бы счастлив помочь ему с ними, если бы это помогло ему решить остаться ...: - / ~ Ошва ~ ^{(разговор) (вклад)} 01:58, 12 марта 2021 (UTC)

Я сам не уверен на 100% и считаю несправедливым по отношению к Стиву пытаться говорить от его имени, но его страница обсуждения может дать некоторый контекст. Blablubbs | разговор 02:06, 12 марта 2021 (UTC)

Blablubbs - Хм, ладно. Я посмотрю там ... ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:16, 12 марта 2021 (UTC)

( Страница обсуждения сталкер ) Если бы короткий разговор со Стивом вчера, он , кажется, поспешил свой пароль. - Эшли твоя улыбка! 06:12, 12 марта 2021 г. (UTC)

Ashleyyoursmile - Да, я увидел это, когда взглянул на страницу обсуждения его пользователя. Прискорбно видеть, как он это делает. Надеюсь, он решит восстановить свой пароль, если он подтвердил адрес электронной почты с учетной записью, или решит выполнить чистый старт, если он хочет это сделать. Я знаю, что он не находится под какими-либо активными санкциями или ограничениями на редактирование , поэтому он имеет право на чистый старт, если он решит это сделать. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 09:12, 12 марта 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Случайные акты доброты Barnstar
	Спасибо за всю помощь, поддержку и советы, которые вы здесь предоставили - Amkgp 💬 04:38 , 10 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Amkgp ! Я очень благодарен тебе за то, что ты оставил мне эту барнстар, и за очень добрые слова - спасибо. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:41, 12 марта 2021 (UTC)

Горячий секс barnstar [ править ]

Еще в 2020 году я сделал двух скандальных звезд Barnstars, которые в итоге были удалены. KKK Barnstar и NSDAP Barnstar (нацистский Barnstar). У меня было много болтовни за их создание, поэтому я удалил их. Я не особо сопротивлялся, чтобы удержать их, потому что проблема была очевидна. Я сделал их только как награду для редакторов, которые внесли значительный вклад в эти конкретные темы. Вот что такое награды Barnstars. В мои намерения никогда не входило оскорбление или поддержка этих групп. Я думал, что звезды свастики не вызовут обиду, поскольку были и другие звезды со свастикой (теперь удалены), которые существовали уже много лет. Причины, по которым я хотел удалить Barnstars, понятны, но я все еще пытаюсь обработать то, что нашел недавно. Файл: Hot sex barnstar.pngкоторый вы пытались удалить еще в 2018 году. Я совершенно ошеломлен тем, почему он был сохранен. У предыдущих barnstars, о которых я упоминал, были символы, которые были оскорбительными, но я всегда делаю свои barnstars с чистым и простым дизайном. Очевидно, что Hot sex barnstar не отличается ни чистотой, ни простым дизайном. В целом это совершенно неэнциклопедично. Вы когда-нибудь думали выдвинуть его снова? Джерм ( разговорное ) 05:58, 10 марта 2021 (UTC)

Википедия не подвергается цензуре, но, учитывая то, как изображения и иллюстрации, относящиеся к сексуальности, могут и будут использоваться здесь (тем более, что рассматриваемый barnstar используется на страницах пользовательского пространства), действительно непонятно, почему этот barnstar все еще работает. Для любого пользователя было бы неловко получить то, что явно является наградой NSFW, независимо от того, сделал ли пользователь обширный вклад в статьи, относящиеся к такой тематике, или нет. Блейк Гриплинг ( разговор ) 01:35, 12 марта 2021 (UTC)

Джерм - Я согласен с Блейкгриплингом тел . Тот факт, что этот барнстар существует, довольно смехотворен и полностью открыт для злоупотреблений. Можете ли вы связать меня со страницей XFD, когда я номинировал эту barnstar? Я бы хотел взглянуть на это ... ~ Ошва ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:49, 12 марта 2021 (UTC)

И еще есть этот , который, хотя он использовался только на одной странице, также является бесплатной недвижимостью для ДСС, чтобы спамить на страницах обсуждения из-за грубого издевательства. Я бы позволил сексуальным изображениям скользить здесь, в проектах Викимедиа, если они используются в контексте, но не до такой степени, чтобы люди могли использовать их как некую «награду», добросовестно это или нет. Во всяком случае, всегда есть PornHub . Блейк Гриплинг ( разговорное ) 02:19, 12 марта 2021 (UTC)

Блейк Гриплинг - согласен. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 04:53, 12 марта 2021 (UTC)

Oshwah См. Commons: запросы на удаление / Файл: Hot sex barnstar.png . Я понимаю, что Википедия не подвергается цензуре, но я уверен, что есть символы или другие альтернативные конструкции, которые могут лучше представить звезду сексуальности. Antonu сделал две версии порнографии barnstar, Файл: XXX Barnstar Hires.png & Файл: Porn Barnstar Hires.png . Он мог бы показал много кожи , как Горячий секс barnstar представлять порнографии, но он не глуп. Все, что касается отсутствия цензуры, является оправданием для поощрения срывов без каких-либо последствий. Джерм ( разговорное ) 03:46, 12 марта 2021 (UTC)

Jerm - Любой со ссылкой на Википедии не цензурированную политику , чтобы защитить нарушения в любом виде будет безнадежно пытаться игру система. ;-) Хорошо, теперь я вспомнил этот запрос на удаление - спасибо, что указали мне на него. Я закончил тем, что отозвал свой запрос после того, как кто-то указал мне, что это (предположительно) законный barnstar, который использовался и выдавался другим во многих проектах Викимедиа. Теперь я не могу говорить о других проектах, так как нагота вообще не считается оскорблением во многих других странах и культурах по всему миру по сравнению с тем, где я живу. Однако я бы не стал добавлять эту звезду на полку, если бы мне ее подарили. Скорее всего, я изучил бы этот вопрос, думая, что сначала это было недобросовестное редактирование (что, я признаюсь, противоречит тому, что должно быть моим лучшим мнением ). Я имею в виду ... я полагаю, пока он не используется деструктивно, Я назову это ситуацией «это то, что есть» и оставлю как есть. О, и для протокола, я согласен с тем, что эти две другие звезды, которые вы перечислили, более нейтральны и уместны, чем те, которые содержат наготу, но я не назову это вопросом нарушения, пока Barnstar действительно не будет использоваться разрушительно. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 05:01, 12 марта 2021 (UTC)

Ошва, я понимаю, но мне просто кажется, что я облажался, когда увидел Hot sex barnstar. Полный двойной стандарт. Я получал несколько сообщений о том, как люди чувствовали себя некомфортно с Barnstars из-за того, как символы использовались в прошлом, и как группы ненависти все еще используют их сегодня. На WikiCommons были другие, предлагавшие заблокировать меня, но я верю вам на слово и отпущу это, потому что это именно то, что вы сказали, это то, что есть. Джерм ( разговорное ) 05:24, 12 марта 2021 (UTC)

XXX и порно barnstars гораздо более нейтральными и менее спорными в контексте наградив пользователям , которые регулярно редактировать порно связанных статей. Я не понимаю, насколько продуктивна фотография чьего-то члена, сделанная из фотографии чьего-то пениса; Однако использование оригинальной фотографии пениса в статье, относящейся к нему, было бы хорошо, если бы использовалось с должной осмотрительностью и контекстом. Блейк Гриплинг ( разговор ) 06:10, 12 марта 2021 (UTC)

Блейк Гриплинг - Я тоже не считаю это продуктивным, но, думаю, это мое мнение ... * пожимает плечами * ~ Ошва ~ ^{(разговор) (вклад)} 06:19, 12 марта 2021 (UTC)

Как я уже упоминал в Discord , трофей AVN Awards хорошо служит цели, не будучи слишком наглядным или явным. Я полагаю , типичный порно актер будет смущен , чтобы сохранить фаллический символ в своей комнате трофеев , если он не действительно имеет странный фетиш. Блейк Гриплинг ( разговорное ) 06:39, 12 марта 2021 (UTC)

Файл Oshwah : Penis barnstar.png номинирован на удаление. Джерм ( разговорное ) 06:29, 14 марта 2021 (UTC)

Джерм - Неплохая идея. Я лично не вижу смысла в этом barnstar ... ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:30, 14 марта 2021 (UTC)

Oshwah Я номинировал на удаление категории Hot sex barnstar. Я знаю, что вы сказали, что Википедия не подвергается цензуре, однако у WikiCommons есть политика для тех, кто пытается защищать изображения, не предназначенные для образовательных целей. Пожалуйста, посмотрите мою номинацию. Джерм ( разговорное ) 02:33, 16 марта 2021 (UTC)

Джерм - Неплохой ответ. :-) Да, Википедия не подвергается цензуре , но эта политика относится не к этому. Это не значит, что мы можем загружать сюда все, что захотим. ;-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:49, 16 марта 2021 (UTC)

Глупая шутка: [можно найти ЗДЕСЬ]. - CiaPan ( обсуждение ) 13:03, 16 марта 2021 г. (UTC)

WP: АДВОКАЦИЯ в Sporting CP (Спортинг, Лиссабон) [ править ]

Кто-то пытается убрать "Спортинг Лиссабон" из статьи только потому, что это не нравится клубу.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sporting_CP&diff=1007969134&oldid=1007144973

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sporting_CP&diff=1011332088&oldid=1009336768

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sporting_CP&diff=1011424648&oldid=1011393820

Википедия: Доска объявлений администраторов / IncidentArchive988 # Подрывное редактирование и цензура в Sporting CP со стороны вновь созданной учетной записи

Обсуждение: Sporting CP / Архив 1 # Использование Sporting Clube de Portugal / Sporting_Lisbon SLBedit ( обсуждение ) 18:03, 11 марта 2021 г. (UTC)

Привет, SLBedit ! Спасибо, что оставили мне сообщение с вашими опасениями по поводу статьи Sporting CP . Я использовал частичную защиту статьи в течение одного месяца из-за продолжающихся противоречий в редактировании и разрушительного редактирования, касающегося этого термина. Очевидно, что оспариваемый контент необходимо обсудить на странице обсуждения статьи и сделать это должным образом в соответствии с протоколом . Если какие-либо другие правки или проблемы, подобные этой, не исчезнут, сообщите мне, и я буду рад взглянуть на них. :-) Спасибо - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:54, 12 марта 2021 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Я новичок в Википедии, Ошва, я хочу, чтобы ты научил меня, КвинАнн ( разговор ) 17:51, 12 марта 2021 года (UTC)

Привет, QeenAnn ! Добро пожаловать в Википедию! Я рада, что вы решили к нам присоединиться! :-) Если вы не прошли начальную страницу Википедии или не изучили руководство для новых пользователей Википедии , я настоятельно рекомендую вам сделать и то, и другое. Они предоставят вам множество важных пошаговых инструкций, руководств, интерактивных уроков и другой информации, которая познакомит вас с нашими политиками и рекомендациями, с тем, как работает Википедия, как перемещаться по сайту и как находить важные места и страницы. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна моя помощь в чем-либо, пожалуйста, дайте мне знать. Я буду более чем счастлив помочь вам! И снова добро пожаловать! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 18:16, 12 марта 2021 (UTC)

RfC [ править ]

Слишком рано? [ редактировать ]

@ JJPMaster : Судя по комментариям Ошвы выше и по этому поводу ранее, у меня действительно сложилось впечатление, что он еще не готов быть кретином. Я рекомендую всем, кто серьезно рассматривает возможность подачи RfB, сначала поговорить с Oshwah наедине и узнать, действительно ли он этого хочет сейчас. Честно говоря, он довольно занят в реальной жизни, и, похоже, у него сейчас достаточно обязанностей на своей вики-платформе. BilCat ( разговор ) 20:17, 14 марта 2021 (UTC)

BilCat - Если только сообщество не попросит меня бежать, а некоторые пользователи, с которыми я работал долгое время, не попросят меня номинировать, я не планирую бежать за крахом . Не очень давно. Я не думаю, что сообществу сейчас нужно больше кратов, хотя я могу ошибаться. У меня все еще есть пограничная РЧА, которую я едва прошел, и во рту тоже появился странный привкус. Боюсь, что меня снесут ... лол. Кроме того , у меня есть много обязанностей , как это с будучи CheckUser и oversighter . Позвольте мне хоть какое-то время научиться быть чек-пользователем ... :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:35, 14 марта 2021 г. (UTC)

Я согласен, и помимо маргинальной RfA, которая кажется сумасшедшей в ретроспективе, это были в значительной степени причины, по которым я рекомендовал им сначала поговорить с вами. Я не знал, насколько глубоко вы хотели вникнуть в свои рассуждения на открытом форуме, но, конечно, вы могли свободно отвечать здесь, как и вы. :) BilCat ( разговор ) 23:01, 14 марта 2021 (UTC)

Можете ли вы посоветовать / помочь [ править ]

Я получил пару писем через систему wikipedia с просьбой прокомментировать некоторые изменения, которые я внес в статью Maersk, удаляющую спам о глобальном потеплении от пользователя по имени Topsy348 для проекта Кембриджского университета. Оглядываясь назад, я вижу, что это было связано с расследованием марионеточного носка на Max7488, в котором вы принимали участие. Я не знаю, настоящий ли это исследовательский проект или какая-то странная попытка получить подробности от редакторов. Я могу переслать вам электронные письма в частном порядке или вы можете посоветовать, на кого я должен это обратить? Линдашип ( разговорное ) 14:07, 13 марта 2021 (UTC)

Привет, Линдашип ! Вы получили сообщение от "системы Википедии" с просьбой прокомментировать ваше удаление? Скорее всего, это была Википедия, сообщающая вам, что пользователь отправил вам сообщение об этом. Посмотрите внизу письма, чтобы узнать, кто это был. Будет написано: «Это сообщение отправил пользователь XXXXXX». Вы можете отправить мне электронные письма, если хотите, но я бы не стал слишком о них беспокоиться. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:38, 14 марта 2021 (UTC)

Я отправил вам копии электронных писем в частном порядке. Линдашип ( разговорное ) 08:02, 15 марта 2021 (UTC)

Линдашип - Хорошо, я посмотрю на них сегодня и вернусь к вам. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 18:03, 15 марта 2021 (UTC)

спасибо [ редактировать ]

• Спасибо, Ошва, за вашу помощь с моими вопросами! У меня еще один вопрос; будут ли мои ключи WASD на ноутбуке потеряны, если я продолжу использовать их для игры (хорошо, я солгал; еще один, но в Википедии, если в японской Википедии есть статья о сети магазинов в Японии (ИЛИ альбом J-POP), но ни в одной другой Википедии его нет, опасно ли создавать его в другой Википедии?) -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 02:25, 14 марта 2021 (UTC)

  Приветつ が る! Пока вы используете клавиши так, как они предназначены для использования (не нажимая слишком сильно, не злоупотребляя ими и не толкая их в сторону, что-нибудь в этом роде, я бы не ожидал, что в этом отношении будет какой-либо ущерб. . :-) Что касается вашего вопроса о создании статей по другим проектам Википедии: я бы не считал это плохим, нет. Есть люди, которые регулярно переводят статьи в другие проекты Википедии. Если вы изначально говорите на другом языке, вы определенно можете помочь с этим! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:45, 14 марта 2021 (UTC)

Что, если он есть в сети магазинов, но в Интернете о нем не так много новостей, но есть статья в японской Википедии? Это нормально? -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 00:17, 15 марта 2021 г. (UTC)

つ が る- Вам нужно будет ознакомиться с политиками и руководящими принципами этого конкретного проекта Википедии - особенно с точки зрения значимости и того, что они там определяют как «примечательные». Он может быть другим, менее строгим, чем английская Википедия, или более строгим. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 00:32, 15 марта 2021 (UTC)

( страница обсуждения сталкер ) @つ が る: Как правило, даже если это кажется странным, Википедия не считается достаточно надежным источником для Википедии. Статьи в Википедии пишут анонимные люди, их содержание непостоянно (любой может изменить его в любое время, улучшая или ухудшая его), у них нет стандартных процедур корректуры, и их источники иногда сомнительны. Кроме того, Википедии на разных языках на самом деле являются отдельными проектами, у них есть отдельные правила, например, для известности и необходимого уровня и качества поиска. Итак - да, вы можете переводить контент между японской и английской Википедией, но каждый раз вам нужно убедиться, что ссылки достаточно хороши для конкретного целевого проекта. - CiaPan( разговор ) 00:32, 15 марта 2021 (UTC)

Ах, интересно, я хотел разместить эту статью в Simple English Wikipedia, а не в English Wikipedia. Но если правила здесь не позволяют, SEWP тоже не будет -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 00:37, 15 марта 2021 г. (UTC)

О, как же так получилось, что когда я пошел в магазин за дополнительной оперативной памятью, мне сказали, что флешка DDR4 SODIMM на 8 ГБ и 16 ГБ не будет работать вместе, но она работала нормально, когда я попробовал ее дома? -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 02:36, 18 марта 2021 г. (UTC)

つ が る- Они делали предположения о вещах, в которых не были уверены. Они пошли с безопасным вариантом, сказав вам, что это не сработает, чтобы вы не вернулись в магазин рассерженным, вернули оперативную память и сказали: «Что ж, ЭТОЙ служащий сказал, что это сработает!» В общем, если вы покупаете ОЗУ правильного типа для своей материнской платы, она должна работать нормально; можно добавить палку к тому, что у вас есть, пока есть открытый порт и пока вы еще не достигли максимума, который может видеть материнская плата. Не рекомендуется помещать разные значения ОЗУ в два разных разъема на одной материнской плате, но это сработает. Единственное, что может вам помешать, - это материнская плата и ее требования. Некоторые материнские платы не загружаются, если вы смешиваете значения оперативной памяти и марки, но это не так.Обычно это не проблема, и в наши дни это чаще встречается с серверами. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 03:06, 18 марта 2021 (UTC)

Это очень честный поступок со стороны сотрудника, он мог бы просто продать его и отказаться от возврата и т. Д. Но они предпочитают быть честными и честными, мне это нравится. Моя материнская плата может занимать до 32 ГБ AFAIK. Почему вставлять в доску 2 палки разного размера - не лучший способ? Отмечу, что ноутбук не загружается с флешки на 16 Гбайт, для включения требовались как флешка на 8 Гбайт, так и флешка на 16 Гбайт, что странно. -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 20:39, 18 марта 2021 г. (UTC)

つ が る- Ну, если бы это был я, я бы не стал рисковать, чтобы покупатель вернулся и наорал на меня. :-) Я лучше скажу, что не знаю наверняка, чем скажу им, что это сработает, если это избавит меня от неприятностей. По сути, это не лучшая практика из-за двойного или четырехканального использования, но я бы не стал об этом беспокоиться. Вас больше интересует увеличение объема оперативной памяти, а не обязательно скорость доступа к ней. Когда вы загружаете рабочую станцию ​​с обоими установленными дисками ОЗУ, ваша рабочая станция видит 24 ГБ ОЗУ? Когда вы говорите, что не загружается, когда вы устанавливаете только флешку на 16 ГБ, включается ли рабочая станция и издает ли вам звуковой сигнал с кодом неисправности? ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 20:48, 18 марта 2021 (UTC)

Это забавно, потому что, когда я впервые добавил еще 4 ГБ ОЗУ, я не получил предупреждения BIOS о том, что «Обнаружена новая ОЗУ», хотя я вставил новую флешку. На этот раз просто загрузился с 16 ГБ сам вставляю, я включаю ноутбук, на экране ничего нет, но клавиатура с подсветкой, дальше этого не пойдет, я выключил ноутбук, вставил флешку на 8 ГБ во второй слот с флешкой на 16 ГБ ОЗУ На этот раз я могу загрузиться, и появляется сообщение «Обнаружена новая оперативная память», и я вхожу в BIOS, чтобы подтвердить, что это 24000 МБ, конечно, система резервирует часть из них, поэтому я получаю только 23400 МБ оперативной памяти. . Однако BIOS считал оперативную память чуть больше 24 ГБ, но я вставил только оперативную память на 24 ГБ, так что? -つ る る Обратитесь к つ が る :) 🍁 20:58, 18 марта 2021 г. (UTC)

つ が る- Странно, что ваша система загружается с обеих флешек, но не с флешки на 16 ГБ. Это может быть связано с несколькими причинами. Ну что ж; если работает с обеими палками, то работает. Я бы просто оставил это как есть и назвал бы хорошим. На вашей системной плате может быть встроено 512 МБ ОЗУ. Я видел это раньше, но не недавно. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 21:12, 18 марта 2021 (UTC)

Еще смешнее то, что дома есть еще один ноутбук, который случайным образом отключается, когда вы его используете, а тест CPU / Diagnostics не обнаруживает никаких ошибок!つ が る Поговорите с つ が 🍁 :) 🍁 21:21, 18 марта 2021 (UTC)

つ が る- Причиной может быть источник питания, зарядное устройство или аккумулятор. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 21:45, 18 марта 2021 (UTC)

О, извините за беспокойство, но у меня проблемы в школе, пытаясь учиться, читая и записывая заметки, я не могу сосредоточиться или запомнить содержание, как лучше всего учиться с помощью этого метода? -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 22:13, 18 марта 2021 г. (UTC)

つ が る- Я не уверен, насколько я могу вам с этим помочь; люди учатся и лучше запоминают разные методы. Однако мне сказали, что вам лучше всего запомнить то, что вы изучаете в первую очередь, а также то, что вы изучаете в последнюю очередь. Может быть, постарайтесь учиться в небольших количествах и делать перерывы. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:16, 18 марта 2021 (UTC)

( Страница обсуждения сталкер ) (он же любопытный Паркер ) Я немного позади (на много позади , по- видимому!) Последние требования к памяти, но не материнские платы в настоящее время разработаны , чтобы нуждаться в соответствующие «парах» оперативной памяти? Возможно, я имею в виду материнские платы Intel. Возможно, память типа Rambus DRAM ? 220 из ^Борга 12:36, 19 марта 2021 (UTC)

220 Борга - я помню, как когда-то приходилось работать с RAMBUS . Эта RAM была очень разборчивой ; у вас должны были быть совпадающие палочки, и одна из них должна была отключать ОЗУ, поэтому, если вы что-то пропустили или не имели нужного количества или пар в точности так, как они хотели, система не загружалась. Однако этот тип ОЗУ очень старый. Я не видел его много лет. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:06, 19 марта 2021 (UTC)

В школе Chromebook поставляется с 1,2 ГБ оперативной памяти, у меня всего лишь 75 вкладок, открытых в Chrome, и уже в оперативной памяти -0,02 ГБ. Asus C202SA построен как танк и работает как танк. Не ошибетесь? -つ が る Поговорите с つ が る :) 🍁 01:40, 20 марта 2021 г. (UTC)

Еще один носок? [ редактировать ]

Привет, Ошва, надеюсь, что у тебя и твоих все хорошо. Я пришел посмотреть на этот случай SPI, в котором участвовали вы: [1], и мне было интересно, был ли этот пользователь (или нет) другим носком по сравнению с таковыми из случая SPI. Мое объяснение основано на их профиле редактирования (нацелена на ту же статью) и имени пользователя (Ates - персидское слово, означающее огонь). Заботиться. --- Wikaviani ^{(обсуждение) (вклад)} 09:06, 14 марта 2021 (UTC)

Привет, Викавиани ! Я не уверен, но если вы считаете, что существует достаточно доказательств, подтверждающих, что этот пользователь является учетной записью sock, отправьте еще один отчет SPI, чтобы мы могли его рассмотреть. :-) Ура - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:48, 14 марта 2021 (UTC)

Большое спасибо, я буду следить за поведением этого редактора и посмотреть, "достоин ли он SPI". Ваше здоровье. --- Wikaviani ^{(обсуждение) (вклад)} 22:56, 14 марта 2021 (UTC)

Wikaviani - Нет проблем; всегда рады помочь! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:57, 14 марта 2021 (UTC)

Сокращение IP? [ редактировать ]

Здравствуйте, сэр, не могли бы вы проверить , связан ли этот IP-адрес с той учетной записью, которая была заблокирована несколько месяцев назад, похоже, что у обоих одинаковый шаблон редактирования. Спасибо вам. Эмирхан Огун ( разговорное ) 14:42, 14 марта 2021 (UTC)

Привет, Эмирхан Огун ! Я не могу использовать инструмент checkuser , чтобы проверить, подключен ли IP-адрес к учетной записи. Инструмент checkuser можно использовать только для подтверждения того, что учетные записи подключены к другим учетным записям. Если бы я сделал это, я бы нарушил политику конфиденциальности Википедии (и Фонда Викимедиа) . :-) Взгляните на страницу политики checkuser в Википедии для получения дополнительной информации о том, как работает checkuser, и когда его использование целесообразно или нет. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы по этому поводу, и я буду рад на них ответить. :-) С уважением - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:51, 14 марта 2021 (UTC)

Архивы страниц обсуждения [ править ]

CiaPan - получил и ответил. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:31, 14 марта 2021 (UTC)

Оскорбительное имя пользователя [ править ]

Не могли бы вы удалить это имя пользователя из истории изменений UAA? 174.128.181.4 ( разговорное ) 23:21, 15 марта 2021 (UTC)

 Готово . ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 23:33, 15 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Nekrologue [ править ]

Привет, как только вы заблокировали User: Obituarian в качестве носка, другая учетная запись User: Nekrologue начала с аналогичными изменениями. К вашему сведению. Спасибо, WWGB ( обсуждение ) 04:43, 16 марта 2021 (UTC)

Привет, WWGB ! Похоже, что об этом позаботились на этом SPI. Была создана и найдена еще одна учетная запись ... :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 16:24, 16 марта 2021 г. (UTC)

Вы подозреваете редактирование без выхода из системы? [ редактировать ]

Привет, Ошва, я подозреваю, что пользователь: Sullivan.Studios редактировал без выхода из системы под IP-адресом 2405: 6E00: 30F2: A900: 5834: 1A09: FF95: D3A6 . Как вы думаете, достаточно ли велика вероятность того, что я начну расследование SPI? См. Diff https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sullivan.Studios&diff=1012397163&oldid=1012380629 . Johnnyconnorabc ( разговор ) 05:19, 16 марта 2021 (UTC)

Привет, Johnnyconnorabc ! Вы, вероятно, правы, но я бы не стал об этом беспокоиться. Если учетная запись использовала этот IP-адрес для редактирования, он будет автоматически заблокирован из-за блокировки учетной записи. Если IP-адрес продолжает вносить разрушительные изменения после истечения срока его действия, просто дайте мне знать, и я буду рад взглянуть. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:13, 16 марта 2021 (UTC)

Запрос на комментарий об изменении [ править ]

Пожалуйста, прочтите это издание Special: PermaLink / 1012419322 и поделитесь своими мыслями. Это похоже на прогулку, я не могу сказать, законно или нет (редактирование было сделано анонимно). Кроме того, он исходит из диапазона IP-адресов, рассылающих спам Special: Contributions / 49.237.20.118 / 16 . Возможно, потребуются некоторые административные действия. - CiaPan ( разговор ) 08:50, 16 марта 2021 г. (UTC)

Привет, CiaPan ! Спасибо, что сообщили мне об этом. Чтобы быть в безопасности, я пошел вперед и подавлен , что пересмотр. В следующий раз, если вы подозреваете , что есть пересмотр или изменения , которые требуют обороты дель или подавления, идти вперед и по электронной почте тех , кто мне вместо этого. Более 1000 редакторов имеют эту страницу в своих списках наблюдения. Если вы разместите подобные запросы здесь публично, вы почти наверняка вызовете эффект Стрейзанд , поскольку редакторы быстро подбегут и просмотрят контент, прежде чем он станет для них скрытым. ;-) В общем, обо всем позаботились! Еще раз спасибо за внимание! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:17, 16 марта 2021 (UTC)

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Не срочное письмо - при необходимости можно подождать :-) Пахункат ( разговор ) 17:26, 16 марта 2021 г. (UTC)

Пахункат - получил и ответил. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:44, 16 марта 2021 (UTC)

Ошвах , спасибо! Пахункат ( разговор ) 17:49, 16 марта 2021 (UTC)

Пахункат - Нет проблем! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:51, 16 марта 2021 (UTC)

Бронзовый мяч и др. аль [ править ]

Привет, Ошва, спасибо за блокировку учетных записей в государственной школе Дасмеш, Фаридкот - я собирался передать этот вопрос в ANI. Можно ли еще раз взглянуть на Википедию: расследование Sockpuppet / Grganml - это один и тот же человек или имитаторы? Еще раз большое спасибо :-) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Пахункатом ( обсуждение • вклад ) 21:59, 16 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Пахункат ! Учетные записи, перечисленные в SPI, имеют один и тот же IP-адрес и имеют одинаковые пользовательские агенты. Скорее всего, это кто-то (или несколько человек) из компьютерной лаборатории или аналогичного общественного учреждения. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:15, 16 марта 2021 (UTC)

Спасибо, Oshwah , мне было интересно, связаны ли Bronze Ball, Puraana Bhoot (и, как я говорю, только что появился Goodfields1) с упомянутым SPI или LTA с обидой на меня. Я не хочу настаивать на блокировке учетных записей, которые выдаются за другое лицо. У меня есть подозрения (которые могут быть ошибочными), что здесь могут работать пользователи. Пахункат ( разговор ) 22:19, 16 марта 2021 (UTC)

Послушайте, все, что я сказал, было одно: этих учетных записей нет, повторюсь, НЕ Gragml. Он сказал вам, что это не так, и вы должны принять это. Эти аккаунты принадлежат МНЕ, а ты вонючий паки. А теперь ВЫ говорите им, кто такой Дэвид Пахораро. Goodfields1 ( разговор ) 22:26, ​​16 марта 2021 (UTC)

Goodfields1 , большое спасибо за подтверждение моих подозрений. Пахункат ( разговор ) 22:27, 16 марта 2021 (UTC)

Пахункат - Дракончик, вот и ты ... ~ Ошва ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:31, 16 марта 2021 г. (UTC)

Так это был Евлекис? Эшли твоя улыбка! 04:12, 17 марта 2021 (UTC)

Эшли , твоя улыбка , ага . Пахункат ( разговор ) 08:21, 17 марта 2021 (UTC)

Привет! Когда-то я был офицером артиллерийского орудия в хорватском ХВО, поэтому я знаю, как делать гильзы для устаревших патронов. [ редактировать ]

Я не понимаю, почему вы убираете этот материал. Я всего лишь пытаюсь помочь с давно устаревшими боеприпасами. Я не понимаю, почему кому-то это может не понравиться. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 75.163.153.126 ( обсуждение ) 01:07, 17 марта 2021 г. (UTC)

Всем привет! Я совсем не ненавижу твое редактирование! Ваше добавление контента, похоже, основано на оригинальном исследовании , которое запрещено в Википедии. По сути, оригинальные исследования относятся к «цитированию самого себя» в статье или утверждению, что мой личный опыт, отношения или даже журналы или исследования подтверждают контент, который я добавляю. Политика Википедии гласит, что весь контент, написанный в статьях, должен относиться к надежному источнику . Ознакомьтесь с политиками и рекомендациями, с которыми я вас связал, и дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы. :-) Спасибо - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:21, 17 марта 2021 (UTC)

Вы удалили правку [ править ]

Я не знаю, кто вы, но вы удалили мою правку о поезде California Zephyr, а я говорил о ПЕСНЕ california Zephyr и о серьезных ОШИБКАх, допущенных в песне ...

Я коренной калифорнийец

Я радио ди-джей

Я бывший железнодорожник

Мои учетные данные в порядке ...

ПОЗОР вам за удаление редактирования ...

Ты был менее нейтральным ... как так ... ???

Я прямо опроверг всю концепцию песни, которая, по мнению многих, верна на самом деле, но в песне есть фактические ошибки.

Чтобы история имела ЛЮБОЕ подтверждение, она должна быть точной, особенно это касается текстов песен.

Вы не отсюда ... вы из какой-то чужой страны, поэтому ВЫ не представляете, почему МЫ считаем историческую точность важной, когда речь идет о чем-то непосредственно в НАШИХ жизнях, а не в вашей жизни ... вы еще не представляете, что хотите вынесите приговор МЕНЯ, бывшему заместителю инженера RR на Западно-Тихоокеанскому региону, а также, как радио-диджею, я глубоко оскорблен песнями, не имеющими фактической основы ... это МОЯ история, а не ваша ... ++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Есть проблемы с ЭТОЙ ПЕСНЕЙ California Zephyr ...

В текстах есть МНОЖЕСТВО фактических ошибок, и этому уже несколько десятилетий, и некоторые великие музыканты

невольно увековечили вопиющие ошибки ... но люди RAILROAD знают, насколько фальшивыми

слова есть.

1) ... "CZ" НИКОГДА не был поездом Union Pacific. Он принадлежал Western Pacific RR,

Денвер и Рио-Гранде RR и Чикаго Берлингтон и Куинси RR.

2) ... он НИКОГДА не выбегал из Лос-Анджелеса

3) ... НИКОГДА не бегал на Santa Fe RR

4) ... он НИКОГДА не ездил в Санта-Фе, Нью-Мексико.

Хотя было несколько железных дорог, на которых были вагоны «Vista Dome», в том числе Union Pacific.

И Санта-Фе ... они НЕ были CZ (California Zephyr

Первоначально California Zephyr действовала с 1949 по 1970 год над Чикаго, Берлингтоном и Куинси.

Железная дорога (маршрут Берлингтона) из Чикаго в Денвер, Колорадо, Денвер и Рио-Гранде

Западная железная дорога между Денвером и Солт-Лейк-Сити, штат Юта, и Западно-Тихоокеанская железная дорога от

От Солт-Лейк-Сити до Окленда, штат Калифорния.

ЕДИНСТВЕННЫМ связующим звеном между Union Pacific было частичное владение предшественником CZ The City Of

Сан-Франциско, которым управляла компания Southern Pacific и прекратила свое существование в 1949 году.

Летом 1954 года запланированный пробег 2532 мили из Чикаго в Сан-Франциско составлял 50 человек.

часов 50 минут.

Путешествующий на восток калифорнийский зефир через Рубиновый каньон увидел первое рождение поезда 1 марта 1955 года.

когда на борту родился Рид Зарс.

Когда Пенсильванская железная дорога владела единственной 10-кратной территорией Чехии, существовало восточное квазиэкстенсионирование.

- спальный вагон с 6 спальнями в номере Silver Rapids, который использовался для сквозного обслуживания

Нью-Йорк, но это была всего лишь одна машина, добавленная к другому составу Пенсильванского RR.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++ - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 172.242.243.47 ( обсуждение ) 01:22, 17 марта 2021 г. (UTC)

Всем привет! Ваша редакция California Zephyr (1949–1970) включала комментарий и информацию, которая, похоже, уместна в обсуждении этой статьи. Если у вас есть сомнения по поводу статьи, вы должны вместо этого опубликовать их на странице обсуждения статьи . :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:25, 17 марта 2021 (UTC)

Сегодня День Святого Патрика! (не в моем районе, но об этом говорит Википедия). [ редактировать ]

С Днем Святого Патрика Желаю вам здоровья, богатства и счастья в самый зеленый день в году.

JennilyW ( разговор ) 02:27, 17 марта 2021 (UTC)

Привет, JennilyW ! Спасибо за счастливые пожелания! Я также желаю вам веселого и безопасного Дня Святого Патрика! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 03:57, 17 марта 2021 (UTC)

Шаблоны [ править ]

Привет Oswah,
Это нормально для меня, не являющемуся администратором, чтобы сделать это ? Я беспокоился только потому, что наткнулся на блок, поэтому я поместил туда шаблон попутно.
• Это твои настоящие волосы  ? Если да, то «наслаждайтесь», пока можете! ; - | 220 из ^Борга 02:55, 17 марта 2021 (UTC)

Привет 220 Борга ! Потрясающая отсылка к Star Trek! :-) Я не считаю то, что вы делаете, плохо, но знаю, что бывают случаи, когда администраторы намеренно не оставляют уведомления о блоках или подобные шаблоны на некоторых страницах обсуждения пользователей - в основном за WP: DENY . Просто имейте это в виду. :-) И да, это мои настоящие волосы! Вы будете удивлены, узнав, сколько людей задают мне этот вопрос. :-P Ура! - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 03:59, 17 марта 2021 (UTC)

Мой статический IP-адрес в течение большей части моих первых двух лет редактирования WP (~ 11,9 тыс. Правок ) был 220.101.28.25 , и я стал известен как «220». Я думаю, что " Locutus of Borg " был моей отправной точкой. (Забавно. ИМХО, тогда у меня было больше «уважения» или «славы», чем сейчас.: - [)
• Не стесняйтесь удалить уведомление «indef», если хотите.
• Как вы понимаете, у меня волосы на голове немного меньше, чем у вас. Но мало кто может иметь такую прическу ! (Ах, это напоминает мне Сайдшоу Боба !) . 220 из ^Борга, 05:28, 17 марта 2021 (UTC)

Привет 220 Борга ! Это отличное происхождение для вашего имени пользователя! Хороший микс Star Trek TNG с вашим прошлым монтажом ... Мне это нравится! :-) Не беспокойтесь о шаблоне indef - он может остаться. Меня не слишком беспокоит его присутствие. Я просто сообщал вам, чтобы вы могли помнить об этом, если увидите это в будущем. Спасибо за комплимент по поводу прически! Не уверен, от кого я унаследовал это, но это определенно много работы, чтобы поддерживать. ;-) Ура - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 05:32, 17 марта 2021 (UTC)

Пользователь: 2601: 240: DC80: 3670: F4AF: CC0C: 5B84: 65F5 [ редактировать ]

Через час после того, как вы закрыли расследование sockpuppet в Википедии: Sockpuppetvestigations / R & BFandoms93 , IP-адрес, Пользователь: 2601: 240: DC80: 3670: F4AF: CC0C: 5B84: 65F5 , внес это изменение, [2] в Spotlight (Дженнифер Хадсон песня) . Я не был уверен, стоит ли мне обсуждать это с вами или передать в WP: SPI . Спасибо за вашу помощь, аспекты ( обсуждение ) 13:25, 17 марта 2021 г. (UTC)

Привет, аспекты ! Идите вперед и отправьте еще один отчет SPI, чтобы его можно было изучить. :-) Ура - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 16:19, 17 марта 2021 (UTC)

Небольшая проблема [ править ]

Привет, Ошва, рад снова поболтать с тобой. Я хотел бы кое-что узнать. Вы заблокировали ААРЬЮ САДЖАЯН . Она новый пользователь и не была предупреждена должным образом. Я только что спросил о ее неестественном поведении при редактировании на странице пользователя [3] . Она говорит, что не получила никакого предупреждения. Я считаю, что она заслуживает второго шанса. Пожалуйста, посмотрите это [4] и выскажите свое мнение. С уважением, Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 14:26, 17 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Кашморвики ! Спасибо за сообщение и за то, что сообщили мне о своей проблеме. Пользователи, которые обычно вносят подобные бесполезные правки на своих пользовательских страницах, делают это, чтобы целенаправленно увеличивать количество редактирований, чтобы получить расширенное подтверждение, чтобы они могли нарушить работу проекта на страницах с таким уровнем защиты. Я пошел дальше и дал пользователю возможность сомневаться , разблокировал его учетную запись, сообщил им об этом и предоставил ссылку на начальную страницу Википедии . Надеюсь, этот пользователь прочитает эту страницу и внесет положительный вклад в Википедию. Еще раз спасибо за сообщение! Если вам что-то еще нужно или у вас возникнут какие-либо вопросы, дайте мне знать. :-) Лучшее - ~ Oshwah ~^{(обсуждение) (вклад)} 16:27, 17 марта 2021 (UTC)

Спасибо, Ошва. Я буду присматривать за ней. Она действительно внесла здесь хороший вклад. Как я уже сказал, Ария здесь новенькая. Поэтому я и попросил разблокировать ее. С уважением :) Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 16:34, 17 марта 2021 г. (UTC)

Кашморвики - Нет проблем! Я благодарен вам за то, что привлекли мое внимание к этому пользователю, чтобы я мог разблокировать их и дать им возможность внести положительный вклад в проект. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:25, 17 марта 2021 (UTC)

Теги Новики [ править ]

не могли бы вы изменить второй тег nowiki в этой редакции на закрытый тег? взлом не работает, если оба являются открытыми тегами. Спасибо. Frietjes ( разговорное ) 15:20, 17 марта 2021 (UTC)

Frietjes -  Готово . ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 16:18, 17 марта 2021 (UTC)

Что вообще делает этот хак? JJP ... МАСТЕР! _{[поговорить с] JJP ... господин?} 21:33, 19 марта 2021 г. (UTC)

Маскировка [ править ]

Очень жаль, что вы разблокировали носок Вишаала Элиаса Манеша, замаскированного под леди ААРЬЮ САДЖАЯН. Даже его редакционное поведение (продвижение сирийского христианина из брамина, теория обращения) и случайные разговоры пользователей ясно показывают, что он находится здесь, в Википедии, с некоторыми другими намерениями, которые лучше не для создания энциклопедии. Как проверяющий пользователь или, более того, как администратор, вы можете подтвердить сказанное выше. 103.153.104.184 ( разговорное ) 16:37, 17 марта 2021 (UTC)

Всем привет! Подождите, о каком именно пользователе вы говорите? ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:29, 17 марта 2021 (UTC)

( Страница сталкер ток ) Попробуйте AARYA SAJAYAN  ( ток  · вклад ) С уважением, 220 из ^ßorg 5:43, 18 марта 2021 (UTC)

Извините, сэр, я понятия не имею об этом, я только что получил уведомление, что меня упомянул случайный анонимный пользователь, возможно, шаблоны редактирования были похожи, это может быть заблуждением или недоразумением. Пожалуйста, подтвердите это. И я из Кералы, естественно, интересуюсь темами, связанными с Кералой. Вот почему я отредактировал страницу сирийских христиан и создал страницу Chattayum Mundum . Я также редактировал многие другие страницы, связанные с Кералой, и мне очень жаль, что мои ленивые и глупые правки на моей странице пользователя. Спасибо ( ААРЬЯ САДЖАЯН ) 16:37, 17 марта 2021 (UTC)

Просто говорить о пользователе AARYA SAJAYAN, вероятно , рабочий носка из VISHAAL ELIAS Manesh. 59.99.94.173 ( разговорное ) 06:20, 18 марта 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Случайные акты доброты Barnstar
	За то, что дал Аарье Саджаяну второй шанс. Кичу 🐘 Нужна помощь? 16:53, 17 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Кашморвики ! Спасибо за barnstar! Обычно я всегда не против дать второй шанс. Во всяком случае, повторно заблокировать кого-то очень легко, поэтому для проекта всегда полезно разблокировать и дать ему второй шанс. У нас также есть эссе о том, как дать им достаточно веревки . :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:31, 17 марта 2021 (UTC)

У вас есть почта [ править ]

Ashleyyoursmile - получил и ответил. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:35, 17 марта 2021 (UTC)

Большое спасибо, Ошва. :) Эшли твоя улыбка! 04:27, 18 марта 2021 (UTC)

Ashleyyoursmile - Добро пожаловать! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 04:52, 18 марта 2021 (UTC)

Barnstar [ править ]

		Barnstar Checkuser
		Спасибо, что рассмотрели все запросы CU в SPI, Ошва! Sro23 ( разговор ) 22:18, 17 марта 2021 (UTC)

Привет, Sro23 ! Спасибо, что нашли время оставить мне эту звезду! Я очень это ценю! Я стараюсь изо всех сил держать часть очереди под контролем каждый день, когда нахожусь в Википедии. В противном случае они имеют тенденцию накапливаться, пока люди ждут результатов и действий ... Иногда это не очень хорошо, особенно если запрос особенно срочен, что обычно не так, но бывает. Еще раз спасибо за barnstar! Желаю вам отличного дня и удачного редактирования! :-) Ура - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:41, 17 марта 2021 (UTC)

Удаление правок на странице графа Гибсона [ править ]

Привет, вы удалили мои правки на странице графа Гибсона, потому что я не оставил источник. Моим источником был уже упомянутый источник (статья NYT), в котором четко упоминаются четверо детей и название медицинского центра Гейгера-Гибсона. Поэтому я изменил страницу, чтобы отразить то, что было в источнике, после того, как я прочитал его и заметил несоответствие. 2600: 6C65: 777F: FA67: E93C: BE41: EDDC: 14B4 ( разговор ) 02:20, 18 марта 2021 года (UTC) Ник

Всем привет! Спасибо, что дали мне знать. Я восстановил правки, которые вы внесли в статью. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы, и я с радостью на них отвечу. :-) Best - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:21, 18 марта 2021 (UTC)

Запрос помощи [ править ]

Здравствуйте, сэр, не могли бы вы прочитать это обсуждение ] с Кичу ? Он отправляет меня сюда. Я создал статью на тему « Черновик: Prithviraj Productions» , которая когда-то была удалена. Несколько дней назад я разместил запрос на восстановление для Prithviraj Productions и получил сообщение от волонтера: «Вы можете создать черновик». Не могли бы вы пройти через статью и обсуждение с Кичу ? Большое спасибо. ProudMallu ( 📨 │ 📝 ) 07:30, 18 марта 2021 г. (UTC)

Привет, ProudMallu и Kashmorwiki ! Что именно нужно объединить ? Prithviraj Productions для Притхвираджа Сукумарана ? Что вы пытаетесь сделать? Перенести черновик: Prithviraj Productions в Prithviraj Productions ? Мне просто нужно подтвердить, что вы пытаетесь сделать и что мне нужно сделать ... :-) Спасибо - ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:15, 18 марта 2021 (UTC)

Prithviraj Productions ранее была перенаправлена ​​на Prithviraj Sukumaran согласно консенсусу из-за проблем с известностью. Теперь это заслуживает статьи. Итак, Праудмаллу создал его в черновике и попросил меня просмотреть его. Когда я попытался принять это, я не смог это сделать, потому что эта статья с тем же названием уже существует в основном пространстве как перенаправление на Притхвирадж Сукумаран . Это ясно, Ошва? Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 17:21, 18 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Кашморвики ! Конечно, я могу переместить страницу за вас. Готовы ... ~ Ошва ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:31, 18 марта 2021 (UTC)

Кашморвики -  Готово . ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:34, 18 марта 2021 (UTC)

Как всегда, вы здесь за помощью. С уважением :) Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 17:44, 18 марта 2021 г. (UTC)

Кашморвики - Вы держите пари! Удачного дня и удачного редактирования! :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:45, 18 марта 2021 (UTC)

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

NASCARfan0548 - получил и ответил. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 01:18, 19 марта 2021 (UTC)

Принять меры против вандала [ править ]

Привет! Пользователь угрожал мне, а анатор - товарищ, разрушающий мою новую статью Nahata College , вставляя шаблоны быстрого удаления. Пользователи: пользователь: kashmorawiki , пользователь: AARYA SANJAYAN, один пользователь, которого вы предупредили об увеличении editis, редактируя страницу пользователя. Он не останавливает вандализм. Он задает мне вопросы, почему я занимаюсь редактированием об Индии. Я предлагаю этих редакторов навсегда заблокировать. Research Voltas ( разговор ) 15:26, 19 марта 2021 (UTC)

Дорогой Ошва, взгляни на это [5] . Мне больше нечего сказать. С Уважением. Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 15:36, 19 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Research Voltas , и спасибо, что оставили мне сообщение. Похоже, что статья из колледжа Нахата была номинирована на удаление по причинам, которые являются законными, а именно озабоченность по поводу известности и доступности надежных источников по теме статьи. Что касается угроз, кто вам угрожает? Где в? Можете ли вы предоставить мне различия, чтобы я мог на них взглянуть? Я вижу, что в Чайхане идет обсуждение этого вопроса , но похоже, что ААРЬЯ САДЖАЯН извинился за свою невежливость по отношению к вам. Если бы вы могли предоставить мне точную информацию об угрозах, я бы хотел взглянуть на них.~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 17:00, 19 марта 2021 (UTC)

Запрос на блокировку [ править ]

Запрос блокировки этого пользователя Пользователь: Tensa Ulquiorra после вандализма этой страницы https://en.wikipedia.org/wiki/Nepalese_Civil_War более 20 раз. Может потребоваться время блокировки 7+ дней. DXLB Muzikant ( разговор ) 18:58, 19 марта 2021 (UTC)

DXLB Muzikant - Тенса Улькиорра только трижды редактировала статью о гражданской войне в Непале , и эти изменения не выглядят явным вандализмом . У пользователя также нет предупреждений на своей странице обсуждения для любого вида разрушительного редактирования ... ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 19:06, 19 марта 2021 (UTC)

Необходим комментарий [ править ]

Привет, Ошва, добрый день. Мне нужен ваш совет и надеюсь, что вы могли бы помочь. 2 редактора IP редактировали воюющие на странице Аманды Нуньес, и я предложил им обсудить проблему спора по содержанию на странице обсуждения - см. Спор по контенту - редактировать противоборство - GOAT . Один из пользователей 136.49.166.71 был временно заблокирован 10 дней назад. Другой редактор, который редактировал с несколькими учетными записями IP - см. Сообщение на моей странице обсуждения под названием «Nunes». Однако, насколько мне известно, этот конкретный редактор не злоупотреблял словом "SOCK" в соответствии со страницей. Как мы должны относиться к этой манере вручную? Добрый совет. Спасибо. Кассиопея ^{( разговорное )} 01:27, 20 марта 2021 (UTC)

Привет, Кассиопея ! С пятницей! Надеюсь у тебя все хорошо! Я просмотрел статью, и она выглядит полузащищенной до конца марта, так что борьба за редактирование, надеюсь, не будет продолжена. Тем не менее, я вижу, что есть два диапазона IPv6 / 64, которые способствуют этой войне редактирования - 2601: 201: C27F: F170 :: / 64 и 2A02: AB04: 2F43: 5000 :: / 64, которые привязаны к разным регионам. Это будет сложно; Диапазоны / 64 часто меняются и обычно без ведома пользователя - общаться с ними будет непросто. При этом я все равно постараюсь посмотреть, внесут ли они свой вклад в обсуждение. Я оставлял сообщения на их последнем IP-адресе и направлял их на обсуждение на странице обсуждения. Надеюсь, они внесут в это свой вклад и попытаются разобраться. Если война редактирования продолжится после того, как защита закончится, дайте мне знать. Я буду счастлив вмешаться и положить этому конец. Предполагая, что они остаются в своем соответствующем диапазоне / 64, их должно быть легко заблокироватьесли до этого доходит дело. Я надеюсь, что этого не произойдет. Дайте мне знать, если у вас возникнут еще вопросы или проблемы, и я буду рад помочь вам в дальнейшем. Я надеюсь, что у вас будут отличные выходные, и желаю вам удачного редактирования. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:17, 20 марта 2021 (UTC)

Спасибо, Oshwah, это также хорошо для технических специалистов, как и вы, чтобы знать, как все работает, что я хотел бы иметь. Трудно узнать, много ли раз редактировать предупреждение одного и того же пользователя, но с разными IP-адресами, потому что диапазоны / 64 часто меняются, мы не узнаем, участвуют ли они в ED вообще. Большое спасибо за помощь и счастливой пятницы и хороших выходных впереди. Оставайтесь в безопасности и лучше. Кассиопея ^{( разговорное )} 02:40, 20 марта 2021 (UTC)

Кассиопея- Пожалуйста! Лучшее, что нужно знать об адресах IPv6, - это то, что диапазоны / 64 будут очень часто меняться у многих интернет-провайдеров. Многие приходят ко мне и думают, что IP-пользователь целенаправленно «меняет IP-адрес», чтобы избежать блокировки, хотя на самом деле это совсем не так. Диапазоны / 64 будут сильно меняться с одним и тем же пользователем, и это не из-за того, что они делают специально. Это делает интернет-провайдер. Как определить диапазон / 64? На самом деле это очень просто. Если вы думаете, что группа пользователей IPv6 вносит свой вклад в одну и ту же страницу, посмотрите на первые четыре блока слева (Пример: 1234: 5678: 9000: 1ABC: ABCD: ABCD: ABCD: ABCD - блоки I Я говорю о "1234: 5678: 9000: 1ABC" слева). Если они такие же,пользователь находится в том же диапазоне / 64, и очень вероятно, что это тот же пользователь. Бум! Легко! Следите за вещами и держите меня в курсе. Я доступен и буду рад помочь, если вам еще что-нибудь понадобится. :-) Ваше здоровье -~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 02:52, 20 марта 2021 (UTC)

Спасибо, Ошва, Спасибо за информацию, теперь я знаю :). Меня обвинили в сообщении об определенном пользователе ED, но пользователь (A) сказал, что я не сообщил о другом пользователе (несколько различных IP-адресов - пользователь B), который, по их мнению, является тем же пользователем, который также участвует в ED, и думал, что мы друзья. ибо я не сообщал о последнем5 (пользователь B). Спасибо, Ошва, ты всегда мне очень помог. Ваше здоровье. Кассиопея ^{( разговор )} 03:13, 20 марта 2021 (UTC)

Кассиопея - Добро пожаловать! Всегда рада помочь! Пожалуйста, обращайтесь ко мне за помощью в любое время, когда она вам понадобится. :-) ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 03:15, 20 марта 2021 (UTC)

Подрывные правки на Эмиши [ править ]

Привет, Осва, не могли бы вы добавить статью Эмиши в свой список для наблюдения? Два редактора вносят разрушительные и неконструктивные правки, добавляя большие части неподтвержденного контента и личные комментарии. Смотрите историю редактирования там. Это нарушение WP: RS , WP: Verify и WP: OR . Один пользователь, похоже, тоже не понимает WP: BURDEN . Может быть, защита страницы будет полезна. Заранее спасибо. 81.10.217.91 ( разговорное ) 08:12, 20 марта 2021 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) Я внесу это в свой список для наблюдения, просто чтобы помочь. KingOf AllThings ⁽ болтай ^!) 19:50, 22 марта 2021 г. (UTC)

Преследование на высшем уровне [ править ]

Дорогой Ошва, пожалуйста, взгляни на это. [6] . (Пожалуйста, посмотрите мою страницу обсуждения, чтобы узнать больше). Этот пользователь постоянно меня преследует. Я впервые прошу заблокировать пользователя. Он не останавливается и нацелен на меня. Я уже связался с вами в ANI. Но я хотел сообщить вам, насколько я расстроен. Потому что я пользователь, который почти весь день посвящает этому проекту. И вы знаете, что я был тем человеком, который помог Аари дать ей второй шанс, что означает, насколько я люблю помогать новым пользователям. Этот пользователь - всего лишь носок ProudMallu, и я предоставил доказательства в ANI. (Это больше, чем просто носок). Я пришел сюда, потому что прошу ускорить эту Википедию: расследование Sockpuppet / Человек-Феникспоэтому такие пользователи, которые оскорбляют других, будут заблокированы навсегда. С уважением, Кичу 🐘 ^{Нужна помощь?} 15:44, 20 марта 2021 г. (UTC)