Обсуждение пользователей: PamD

Архивы
Архив 1 (декабрь 2006 г. - январь 2009 г.) Архив 2 (январь 2009 г. - декабрь 2009 г.) Архив 3 (декабрь 2009 г. - февраль 2011 г.) Архив 4 (фев 2011 - фев 2012) Архив 5 (февраль 2012 г. - август 2012 г.) 6-й архив (август 2012 г. - апрель 2013 г.) Архив 7 (апр 2013 - март 2014) Архив 8 (март 2014 - октябрь 2014) Архив 9 (октябрь 2014 - янв 2016) Архив 10 (янв 2016 - янв 2017) Архив 11 (янв 2017 - мар 2018) Архив 12 (март 2018 - июн 2019) Архив 13 (июн 2019 - сен 2020) Архив 14 (сен 2020) - Архив 15 (?)

Вулф Уиллоу, Калгари [ править ]

1. Если я не могу назвать заглушку заглушкой, я не вижу смысла в категоризации. Половина статей в очереди требует серьезного внимания. Это, например, статья о районе Калгари. Только потому, что кто-то создает много статей о географии Калгари, и, предположительно, когда-нибудь это действительно будет район. Я бросаю вызов вам, чтобы найти для него другую категорию, кроме «географической заглушки Калгари».
2. Я нигде в документации на странице сообщества этого запрета не нахожу. Если это действительно так, я смогу это выяснить, не вернувшись назад, как к первому ключу к разгадке этого факта.
3. Слишком много людей блуждают по Википедии, произвольно возвращая людей. Мне кажется, я уже говорил с вами об этом раньше, и вы стали сердиться и защищаться. Поздравляю с тем, что вы еще больше отговорили других редакторов. Я определенно не буду работать с этой очередью в ближайшее время. Ответа не требуется. Элинруби ( разговор ) 19:41, 7 апреля 2021 (UTC)

• @ Elinruby : Я знаю, что вы не «требуете» ответа, но я надеюсь, что вы это прочитаете. О редактировании Википедии можно многое узнать.

• Вольф Уиллоу, Калгари имел шаблон {{ CalgaryRegion-geo-stub }} до вашего редактирования. Это помещает его в категорию Категория: Заглушки географии региона Калгари . Никакие категории-заглушки никогда не следует добавлять вручную: все они генерируются с помощью шаблонов-заглушек, поэтому при удалении шаблона-заглушки также происходит категоризация заглушек. Это ясно сказано в Википедии: Stub # How_to_mark_an_article_as_a_stub : «Заглушки никогда не должны добавляться вручную в категории-заглушки - всегда используйте шаблон».
• Раньше я тоже думал, что «Без категории» можно удалить, если элемент находится в категории-заглушке, но я узнал, что это не так. Категории-заглушки не «учитываются», поэтому элемент может входить в одну или несколько категорий-заглушек и оставаться «некатегоризованным» до тех пор, пока он не будет иметь категорию, не являющуюся заглушкой. Нахождение в категории, не являющейся заглушкой, не означает, что это не заглушка, а просто отражает предмет. Я не могу найти для этого главы и стиха, но, пожалуйста, поверьте мне. Итак, для этой глупой небольшой рекламной заготовки (я ее ПРОДОВИЛ) нужна была категория вроде « Категория: районы в Калгари» , которую я ей дал.
• Так что вам не нужно было «называть заглушку заглушкой»: она уже была классифицирована как заглушка, относящаяся к географии региона Калгари. Я нашел для этого подходящую категорию без заглушек. Мне жаль, что ты был расстроен тем, что я отказался от тебя, и надеюсь, ты не останешься разочарованным. Удачного редактирования. Pam D 20:27, 7 апреля 2021 г. (UTC)

• И наши единственные два предыдущих взаимодействия, которые я могу найти, были здесь и здесь , ни одно из которых не выказывает гнева или защиты - на самом деле вы прокомментировали «вежливость [моего] вопроса». Возможно, вы думаете о ком-то другом. Pam D 20:35, 7 апреля 2021 (UTC)

Гази Чауачи [ править ]

Ссылки были добавлены на страницу Ghazi Chaouachi .

Ланкянт ( разговорное ) 15:28, 18 апреля 2021 (UTC)

• @ Lankyant : Спасибо. Любая статья о живом человеке, не имеющая ссылок, будет предложена для удаления, при этом от предлагающего не требуется выполнять WP: ПЕРЕД поиском. Я подумал, что вполне вероятно, что ссылки можно будет найти в течение недели, разрешенной PROD. Также неплохо включить пару ссылок с самого начала, когда вы создаете заглушку, поскольку вы, вероятно, используете источники, а не просто извлекаете контент из своей памяти. Если по какой-то причине вы не можете добавить источники сразу (например, возникли проблемы из реальной жизни или технические проблемы, и вам нужно прекратить редактирование), добавление {{ В стадии разработки }} заставит других редакторов задуматься, прежде чем предлагать удаление, но без гарантии особенно, если это неподтвержденный BLP. Пэм Д 15:39, 18 апреля 2021 г. (UTC)

Номинация на премию Nautilus Book Awards для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Nautilus Book Awards для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Nautilus Book Awards до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо, Пэм, да, это действительно хороший совет. Я постараюсь сделать это в будущем, Хилдрет газзард ( выступление ) 08:22, 23 апреля 2021 года (UTC)

Указатель : 25 апреля 2021 г. [ править ]

Указатель : 25 апреля 2021 г. [ править ]

Май 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 21:37, 28 апреля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Мария Домингес Кастеллано [ править ]

Привет. Я только что заметил, что вы забыли добавить свое имя пользователя, когда добавляли вышеупомянутое в Википедию: WikiProject Women in Red / Meetup / 198 . Всего наилучшего. Круглый мир ( разговор ) 07:28, 4 мая 2021 (UTC)

@ Roundtheworld : Да, я заметил, что вы добавили свое имя в свои статьи, хотя это не является нормой для проектов WiR, за исключением конкурентных проблем, таких как европейский - см. Википедию: WikiProject_Women_in_Red / Meetup / 194 # Outcomes_ (статьи) для пример. Pam D 07:32, 4 мая 2021 г. (UTC)

Простите. Моя ошибка. Так много загрузок на европейский конкурс, что я забыл о формате. Roundtheworld ( разговор ) 09:19, 4 мая 2021 (UTC)

DYK [ править ]

Привет, Пэм. Все еще работаю над номинацией ваших четырех святых Марии / Марии - похоже, меня не канонизируют, если я ошибаюсь в словах :-). Я подумал, что номинация будет хорошей рекламой для editathon. Не стесняйтесь редактировать номинацию. Добавить Alt1 ?? Я могу починить любого новичка? ошибки, и вам может понравиться процесс DYK. Однако это должно происходить без каких-либо усилий с вашей стороны, но всегда рад иметь соавтора. (Если появится пятая святая Мария, мы можем добавить это). Отличная работа Victuallers ( разговор ) 07:23, 5 мая 2021 (UTC)

Вы знали номинацию

Мария-Адольфин, Мария-Эрмин Иисуса, Мария Кьяра Нанетти, Мария де ла Пэ Джулиани

• ... францисканские миссионеры Марии ; Мария-Адольфин (на фото) , Мария-Эрмин Иисусовая , Мария Кьяра Нанетти и Мария де ла Пэ Джулиани стали святыми мучениками Китая, когда они были канонизированы в 2000 году? Источник: «Настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, подтверждающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)
  • ALT1 : ... это ...? Источник: «Настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, подтверждающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)

• Комментарий : О да, это тема Мэри / Мари в мае этого года на выставке Women in Red
• Проверено : 1. Эдит Уорнер 2. Гранд-финал AFL 2021 среди женщин 3. Штандарт принца Филиппа, герцога Эдинбургского 4. Джули Эриксен

Создано PamD ( обсуждение ). Выдвинут Victuallers ( обсуждение ) в 23:05, 4 мая 2021 года (UTC).