Мне понравилось, но я не уверен, как я отношусь к новому облику Фредди или его голосу (который в фильме может быть другим). Кроме того, в трейлере был очень очевиден невысокий рост Хейли. Что касается «сочувствия к нему», то я читал, что вы должны задаться вопросом, верите ли вы, что он совершил эти действия или нет. Я не уверен, стоит ли задаваться этим вопросом до самого конца фильма или только в начале. На данный момент меня это устраивает. Даже если сказать, что он ничего не делает (в чем я очень сомневаюсь, учитывая, что у него есть перчатка, которой он может убивать детей, что является основным продуктом того, кем он был до своей смерти), я думаю, что интересно взглянуть на точку зрения «мафиози». менталитет» и посмотрите, как может отреагировать разъяренная толпа, даже если у нее нет всех фактов.
Мне понравилась сцена в ванне. Поскольку это Майкл Бэй, я не удивлюсь, если он сделает то же, что и с «Пятницей 13-е» , а именно найдет сцены из оригинала, которые нравятся фанатам, и найдет способ вплести их – в несколько оригинальном смысле – в фильм. магазин. Когда я увидел бассейн, первое, что пришло мне на ум, была «Месть Фредди» .
Я знаю, что они пытались найти настоящего жертву ожога из-за его внешнего вида, но я просто не уверен, что я чувствую по этому поводу сейчас. Вы можете увидеть это только в трейлере. Меня больше оттолкнул его голос. Как я уже сказал, в фильме все может быть не так. Учитывая, что они сказали, что будет (или должен был быть) некоторый синтез его голоса в цифровом формате, это не было бы завершено для тизер-трейлера. БИГНОЛ (Свяжитесь со мной) 20:24, 28 сентября 2009 г. (UTC)
«РЖ» действительно выглядел как два разных фильма, но давайте проясним ситуацию: «Хэллоуин» не идеален. Я знаю, что ты влюблен в этот фильм, но предвзятая одержимость не меняет того факта, что у него есть свои недостатки. Тот факт, что в несовершенном фильме «Зомби» все же удается указать на недостатки фильма Карпентера, является тому доказательством. У Карпентера фильм более цельный, чем у «Зомби», это правда, но он ни в коем случае не идеален.
Я не думаю, что тыквенная бомба, превращающая доску в скелеты, — это глупость. Мне нравится сцена в больнице в 2 . Для меня это винтажный Рэйми, и он не кажется чрезмерным. Было ощущение, что Рэйми может использовать визуальные кадры (камера, бегущая по земле) в стиле, который отдает дань уважения его прежнему «я» (учитывая, что на самом деле он больше не занимается кинопроизводством такого типа). Я не знаю, о какой сцене из «Капли дождя» вы говорите. Вы имеете в виду тот момент в оригинальном Человеке-Пауке, где он спасает MJ от банды головорезов? Что в этом странного? Поцелуй вверх ногами потрясающий, это именно то, что можно ожидать от любого любовного интереса к Человеку-пауку, учитывая, что он обычно висит вверх ногами. Мне жаль, но я думаю, что если бы я не знал, что Рэйми снял эти фильмы, если бы не сцена в больнице в «2» , я бы никогда не узнал. В них нет ничего, что кричало бы «Сэм Рэйми». Если вы посмотрите «Человека тьмы» — что я предлагаю, потому что он по-прежнему довольно интересен — после просмотра «Зловещих мертвецов» вы сразу же скажете: «Это, должно быть, тот же парень». После AoD он практически отказался от чрезмерных фарсов, которые вы привыкли видеть в его фильмах. «Быстрый и мертвый» , «Дар» , просто взглянув на эту фильмографию, вы увидите, что ни один из его фильмов после «AoD» не похож на то, что он делал раньше. БИГНОЛ (Свяжитесь со мной) 03:36, 30 сентября 2009 г. (UTC)
ЛОЛ, в его действиях что-то должно иметь смысл, потому что они слишком специфичны. Если бы они были более общими, то я мог бы с этим согласиться, но это не так. :П