Пользовательский разговор: Пол Август

Извините, вы достигли воображаемого числа . Если вам нужен реальный номер, поверните телефон на ± 90 ° и повторите попытку.

Архивы

Полный архив Индивидуальные архивы: Июль – декабрь 2004 г. Январь – июнь 2005 г. Июль – сентябрь 2005 г. Октябрь – декабрь 2005 г. Янв – март 2006 г. Апрель – июнь 2006 г. Июль – сентябрь 2006 г. Октябрь – декабрь 2006 г. Янв – март 2007 г. Апрель – июнь 2007 г. Июль – сентябрь 2007 г. Октябрь – декабрь 2007 г. Янв – март 2008 г. Апрель – июнь 2008 г. Июль – сентябрь 2008 г. Октябрь – декабрь 2008 г. Январь – июнь 2009 г. Июль – декабрь 2009 г. Янв – март 2010 г. Апрель – декабрь 2010 г. Январь – декабрь 2011 г. Январь – декабрь 2012 г. Январь – декабрь 2013 г. Январь – декабрь 2014 г. Январь – декабрь 2015 г. Январь – декабрь 2016 г. Январь – декабрь 2017 г. Январь – декабрь 2018 г.

Предпочтительное название? Что-то насчет оригинального года? [ редактировать ]

Привет. Если я могу спросить, какое название вы считаете предпочтительнее? Я тоже думал о добавлении |orig-year=, но, видимо, в этой книге есть разные эссе, написанные в разные годы ....?

• Аверроэс (1953). Кроуфорд, Ф. Стюарт, изд. Комментарий Аристотеля Де Анима. Средневековая академия Америки.
• Аверроэс (1953). Кроуфорд, Ф. Стюарт, изд. Commentarium Magnum в Aristotelis De Anima Libros. Средневековая академия Америки. ♦  Lingzhi2  (разговор) 02:16, 4 февраля 2019 (UTC)

Во-вторых, смотрите этот поиск в Google Книгах . Пол Август ☎ 11:34, 4 февраля 2019 (UTC)

Спасибо ... Поздравляю с китайским Новым годом! ♦  Линчжи2  (разговор) 20:03, 4 февраля 2019 г. (UTC)

Дедал [ править ]

Что послужило причиной удаления вашей последней правки на странице Википедии, на Дедале? DaedalusGodOfWisdom ( разговор ) 04:45, 21 марта 2019 (UTC)

Добавленный вами контент не содержал источников, см. WP: SOURCES . Пол Август ☎ 10:37, 21 марта 2019 (UTC)

Понятно, верну со ссылками. DaedalusGodOfWisdom ( разговор ) 04:00, 23 марта 2019 (UTC)

Специальный проспект ArbCom 2019 [ править ]

Администраторы должны защитить свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый RfA, если ваша учетная запись будет скомпрометирована. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи в Википедии и связанной с ней электронной почты. Измените свой пароль сейчас, если ваш пароль учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используется на другом веб-сайте, уязвим или ненадежен. Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Просмотр дополнительной информации

Это сообщение было отправлено всем администраторам после недавнего предложения . Спасибо за внимание. Для арбитражного комитета , Cameron11598 02:21, 4 мая 2019 (UTC)

Безопасность учетной записи администратора (поправка к специальному проспекту Arbcom 2019) [ править ]

ArbCom приносит свои извинения и исправляет наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были взломаны и временно заблокированы. Стремясь повысить безопасность учетных записей, мы намеревались напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей - о том, что от них требуется «иметь надежные пароли и соблюдать соответствующие правила личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы обеспечить более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательной.средства повышения безопасности вашей учетной записи. Решение не включать 2FA не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного администратора для учетных записей администраторов, которые были скомпрометированы.

Приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которое не передало это точно, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было доставлено.

От Арбитражного комитета - Cameron11598 21:04, 4 мая 2019 г. (UTC)

У вас новое сообщение! [ редактировать ]

Привет, Пол Август. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

От Арбитражного комитета, AGK  ■ 21:47, 3 июня 2019 г. (UTC)

¬ внесено в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления ¬ . Поскольку у вас было какое-то отношение к ¬ редиректу, вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если захотите. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 22:08, 4 июня 2019 г. (UTC)

Уведомление об арбитраже [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше / Доказательства . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 23 июня 2019 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше / Семинар . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу.. Для арбитражного комитета - Брэд против 🍁 15:08, 9 июня 2019 (UTC)

Woohoo [ править ]

Woohoo правда ;-) Пол Август ☎ 10:32, 19 июля 2019 (UTC)

Уважаемый Пол Август: Как насчет помощи [ править ]

Уважаемый Пол Август, 10 августа 2019 года вы заблокировали мое добавление к записи в Тартар. Ваша заявленная причина заключалась в следующем: (Я) создал «теперь неразумный фрагмент предложения». Было бы очень любезно с вашей стороны ИЗМЕНИТЬ этот «теперь уже неразумный фрагмент предложения» и заменить его разумным предложением вместо его удаления. Если нет, как насчет того, чтобы предложить некоторые академические занятия, которые разблокируют мою информацию? Miistermagico ( разговорное ) 23:32, 11 августа 2019 (UTC)

Вы неправильно процитировали меня. То, что я сказал, было «созданием неразборчивого теперь фрагмента предложения». («Непонятно» означает «непонятный», «unitelligent» означает нечто совершенно иное.) Ваше правка оставила следующее:

В Новом Завете существует не существительное Тартар , а тартару (ταρταρόω, «бросить в Тартар»), сокращенную форму классического греческого глагола ката-тартароо («бросить в Тартар»).

Это не предложение, это не имеет грамматического смысла. Первоначальная версия этого текста гласила:

В Новом Завете существительное Тартар не встречается, но тартаро ( ταρταρόω , «бросить в Тартар»), сокращенная форма классического греческого глагола kata-tartaroo («бросить в Тартар»), действительно встречается во 2 Петра 2: 4 .

В нем говорится, что, хотя греческий текст не содержит греческого существительного Тартар , он содержит греческий глагол tartaroo, что означает «бросить в Тартар». Какую новую информацию вы пытаетесь добавить? Пол Август ☎ 00:26, 12 августа 2019 (UTC)

Уважаемый Пол! Изучая это дальше, я вижу, что допустил ошибку. Спасибо, что поймали это. Miistermagico ( разговорное ) 04:31, 12 августа 2019 (UTC)

Конечно, без проблем. Пол Август ☎ 10:04, 12 августа 2019 (UTC)

Артемида | Наследие - Обсуждение [ править ]

Уважаемый Пол,

Что касается вашего недавнего удаления редактирования, которое я сделал на странице Artemis, хотя я не создавал раздел «Наследие», я считаю, что его следует сохранить. Использование исторических названий в современном брендинге и коммуникациях, особенно с новой миссией НАСА и кофейной компанией Artemis, важно для сохранения истории первоисточника в сознании общественности. Эта информация актуальна, и я считаю, что в этом сценарии более уместно было бы исправить любую нехватку источников. Два вопроса о таксономии и астономии действительно кажутся довольно незначительными, однако использование НАСА Artemis будет чрезвычайно популярным поиском в ближайшие годы по мере приближения к миссии. Содержание ссылки на кофе Artemis также полностью основано на фактах, и для подтверждения этого раздела были включены цитаты. КаскараБарбара (talk ) 12:56, 16 августа 2019 (UTC)

@ CascaraBarbara : Обратите внимание, что другой редактор также удалил ваше добавление в этот раздел. Я не верю, что компания Artemis Cold Brew Coffee достаточно известна, чтобы ее можно было упомянуть в этой статье. Если вы хотите обсудить это дальше, начните обсуждение в Talk: Artemis , спасибо. Пол Август ☎ 13:28, 16 августа 2019 (UTC)

Не стесняйтесь посетить мою страницу обсуждения и прокомментировать обсуждение редакции другого редактора. Само определение энциклопедии - предоставить информацию по многим предметам или по многим аспектам одного предмета, насколько это возможно. Эта компания ссылается не только на имя Artemis, и поэтому я считаю, что оно достаточно примечательно, чтобы быть включенным в эту статью. Как упоминалось ранее, я считаю, что исправление неверной информации было бы более приемлемым. Если вы не согласны с важностью этой информации, вам следовало бы в первую очередь начать обсуждение, а не просто удалять. CascaraBarbara ( разговор ) 13:45, 16 августа 2019 (UTC)

Мой откат вашей правки без предварительного обсуждения на странице обсуждения отражает давно устоявшуюся стандартную редакционную практику, описанную в WP: BRD : «Приветствуется внесение жирных правок , поскольку это приведет либо к улучшению статьи, либо к стимулированию обсуждения. Если ваше изменение отменяется , не возвращайтесь снова. Вместо этого начните обсуждение с человеком, который отменил ваше изменение, чтобы достичь консенсуса.". То есть, когда вы делаете и редактируете (то есть добавляете информацию о компании), и она возвращается другим редактором (например, как я удаляю контент), вы не должны возвращаться снова (то есть, как вы это сделали, добавив обратно информацию о компании) , но вместо этого вы, кто должен был в этот момент начать обсуждение, а не перечитывать предпочитаемый вами контент, без достижения редакционного консенсуса. Пол Август ☎ 14:08, 16 августа 2019 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

@ Katolophyromai : Как мило! Спасибо за ваши добрые слова. Я рада, что вы оценили мою работу. Я скучаю по вашему вкладу и вижу вас рядом. Пол Август ☎ 00:58, 29 августа 2019 (UTC)

Я все еще одержимо пишу, но уже не так много пишу в Википедии. Сейчас я в основном пишу ответы на Quora и статьи на своем личном сайте. Вот ссылка на мой профиль на Quora, а вот ссылка на мой личный сайт . - Katolophyromai ( разговор ) 06:06, 29 августа 2019 (UTC)

Новая страница циклопов [ править ]

Привет, Пол Август. Похоже, произошла ошибка при переходе статьи к новому названию. Если вы нажмете на страницу обсуждения Cyclopes, вы получите Talk: Cyclopes (значения) . Вы делаете отличную работу, внося большой вклад в эту страницу. Было увлекательно наблюдать за прогрессом. - Quarterpinion ( разговор ) 14:50, 31 августа 2019 г. (UTC)

Спасибо, я думаю, что кое-что исправил. Пол Август ☎ 20:18, 31 августа 2019 (UTC)

Вопрос о редактировании протокола на странице биографии [ править ]

Приношу свои извинения, я не являюсь постоянным участником Википедии, но вы отменили ряд моих недавних попыток редактирования, а также тех, которые пытались внести другие, и я не уверен, как действовать, если это вопрос, по которому я лично знания, которые еще не имеют открытого источника. Можете ли вы дать рекомендации? Спасибо. HudPix ( обсуждение ) 11:29, 17 октября 2019 (UTC)

@ HudPix : Привет. Конечно, я рад предоставить вам все, что могу. Мы не можем полагаться на личные знания. Все, что есть в Википедии, должно быть получено из надежных опубликованных источников ( определения и подробности см. В WP: Sources и WP: RS ). Дайте мне знать, если у вас возникнут еще вопросы, и я постараюсь на них ответить. Пол Август ☎ 19:22, 17 октября 2019 (UTC)

Спасибо. Я думаю, что начинаю разбираться в вещах и участвую на странице обсуждения статей. HudPix ( обсуждение ) 00:33, 18 октября 2019 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо, что удалили PA и поставили цель себе на спину. Извини за это. Я надеюсь, что у вас будут отличные выходные и отличный День Благодарения. Lightburst ( разговор ) 20:12, 23 ноября 2019 (UTC)

Спасибо. Пол Август ☎ 12:29, 29 ноября 2019 (UTC)

Источники и рассказы греческой мифологии [ править ]

Пол Август, я работаю с 2006 года, в основном читая и редактируя статьи. На протяжении многих лет, особенно в 2011, 2017 и 2018 годах, я много читал из нескольких источников и критиковал несколько статей, связанных с греческой мифологией. Когда дело касается статей в Википедии, меня интересуют источники и истина, а также структура и элегантность. Я читал и комментировал различные статьи по греческой мифологии, а в некоторых случаях вы оставляли отзывы. Я понимаю, что мы разделяем интерес к нескольким темам и в первую очередь к греческой мифологии, которой я посвятил раздел своего личного веб-сайта. Я загрузил множество документов, в настоящее время 9 генеалогических деревьев и 25 перефразированных историй о богах и героях, в которых сравниваются разные источники, а также 2 резюме, в которых сравниваются различные мифологии.Я создал еще 6 историй, над которыми я работал некоторое время. Я хотел бы знать, сможете ли вы прокомментировать некоторые утверждения, которые я встретил в Википедии, которые я не смог проверить, потому что не смог найти для них источник.

ICE77 ( разговор ) 06:48, 29 ноября 2019 (UTC)

Конечно. Я могу попробовать. Пол Август ☎ 12:28, 29 ноября 2019 (UTC)

Рождение Млечного Пути [ править ]

Спасибо за помощь Полу Августу!

В статье о Геракле в разделе «Рождение и детство» я прочитал следующее:

«Страх мести Геры заставил Алкмену разоблачить младенца Геракла, но его взяла и привела к Гере его сводная сестра Афина, которая играла важную роль защитницы героев. Гера не узнала Геракла и ухаживала за ним из жалости Геракл кормил грудью так сильно, что причинил Гере боль, и она оттолкнула его. Ее молоко разлилось по небу, и образовался Млечный Путь. Но с божественным молоком Геракл приобрел сверхъестественные силы. Афина вернула младенца его матери. и впоследствии он был воспитан его родителями. [23] "

Ссылка 23 указывает на «Историческую библиотеку Диодора Сицилийского (Книга IV, глава 9)».

Я прочитал отрывок Диодора Сицилийского в Книге IV 9.6 и не вижу никаких объяснений того, как был создан Млечный Путь. Как вы думаете, это чистая выдумка или это объясняется в каком-то другом источнике?

ICE77 ( разговор ) 09:03, 30 ноября 2019 (UTC)

Глядя на Млечный Путь, я вижу:

В греческой мифологии Млечный Путь образовался после того, как бог- обманщик Гермес кормил младенца Геракла грудью Геры , царицы богов, когда она спала. ^{[1] [2]} Когда Гера проснулась, она оторвала Геракла от своей груди и залила небеса своим грудным молоком. ^{[1] [2]} В другой версии истории Афина , богиня-покровительница героев, обманом заставила Геру сосать грудь Геракла по собственному желанию, ^{[1] [2]} но он так сильно укусил ее за сосок, что она отбросила его, разбрызгивая молоко повсюду. . ^{[1] [2]}

Оба процитированных источника кажутся надежными, поэтому я думаю, что мы можем согласиться с тем, что такая история была. Однако ни Лиминг, ни Паш (насколько я могу судить) не цитируют какие-либо древние источники, поэтому я не знаю, откуда взялась эта история. Лиминг цитирует Роберта Грейвса, «Греческие мифы» , т. 2. С. 90-91. Когда я вернусь домой сегодня вечером, я загляну в Грейвса, чтобы узнать, что он говорит. Пол Август ☎ 10:56, 30 ноября 2019 (UTC)

Пол Август, спасибо за информацию. В этом моя проблема: я не могу связать историю Млечного Пути с каким-либо древним источником, к которому я обычно хочу пойти. ICE77 ( разговор ) 05:17, 1 декабря 2019 (UTC)

Я бегло просмотрел Graves, pp. 90-91 - и, кстати, небольшое предупреждение: Graves нужно воспринимать с большой долей скептицизма, он не профессиональный знаток мифологии, и его Греческие мифы содержат много творческого синтеза, который не всегда точно отражает то, что на самом деле говорят древние источники, а это также означает, что если Лиминг основывает свой рассказ исключительно на Грейвсе (который является единственным источником, который он цитирует), то я думаю, что у нас есть чтобы в некоторой степени сбрасывать со счетов и то, что говорит также Лиминг. В любом случае, Грейвс различает, согласно приведенной выше цитате из нашего Млечного Пути , две основные версии, одна с участием Афины (как у Диодора), а другая Гермеса, и он также предоставляет древние источники для каждой. В отношении Афины он цитирует: Диодора Сицилийского 6.9; Цецес,О Ликофроне 1327; Павсаний, 9,25,2; а для Гермеса: Эратосфен, Заклинания 44; Гигин, Поэтическая астрономия 2.43; «Птолемей Гепестий, цит. По Фотию, стр. 477»; и Диодор Сицилийский 6.10. Я еще посмотрю, когда у меня будет возможность. А пока вы можете посмотреть на:

• Хард, Робин (перевод), Эратосфен и Гигин: мифы о созвездиях с явлениями Арата (Oxford: Oxford University Press, 2015) ISBN 978-0-19-871698-3 

В частности: с. 132-135 , с. 150, о чем говорят Арат, Эратосфен и Гигин. Пол Август ☎ 12:50, 1 декабря 2019 (UTC)

Пол Август, спасибо за дополнительные комментарии. Я посмотрю на каждый источник. Когда вы говорите «Диодор Сицилийский 6.9» и «Диодор Сицилийский 6.10», о какой книге вы имеете в виду?

ICE77 ( разговор ) 20:20, 1 декабря 2019 (UTC)

Извините, это должен был быть Диодор Сицилийский 4.9 и 4.10 , поэтому книга 4, главы 9 и 10. Это разделы Диодора, которые цитирует Грейвс, 4.9, которые вы уже видели, как указано выше. Тем не менее, я только что посмотрел на Диодора 4.10 и не вижу в нем ничего подходящего, поэтому Грейвс, похоже, ошибается в отношении второй цитаты о Диодоре. Пол Август ☎ 21:00, 1 декабря 2019 (UTC)

Для « Мифов о созвездиях» Эратосфена / Гигина и «Явления» Арата мне нужно пойти в библиотеку, поскольку страницы 133–135 и 150 заблокированы.

Я посмотрел на источники, которые включают Афину в рассказ: Диодор Сицилийский (Bibliotheca Historica , Книга IV 9.1-10.1), Ликофрон (Александра, 1327 ) и Павсаний (Описание Греции, 9.25.2 ).

Затем я посмотрел на источники, в которых упоминается Гермес в рассказе: Эратосфен (Catasterismi, 44), Гигин (Поэтическая астрономия, 2.43), Птолемей Гепестий, цитируемый Фотием с. 477 и Диодор Сицилийский (Bibliotheca Historica, Книга IV 10.1-7).

Что касается источников по Афине, я не вижу никаких упоминаний о рождении Млечного Пути, и я обнаружил, что Ликофрон «перестановка» историй о Геракле и Тесее вызывает недоумение (Фемий = Посейдон / Тропея = Гера).

Что касается источников на Hermes, я не смог найти никаких источников, и мне нужно было пойти в библиотеку для каждой книги. За исключением Диодора Сицилийского, который ничего не говорит о Млечном Пути, и я согласен с вами, это звучит как ошибка источника (возможно, из печати).

Основываясь на том, что я видел из вышесказанного, почти во всех случаях есть упоминание о Гере, доившей Геракла, но не более того. Звучит как тупик. Я думаю, что упоминание о создании Млечного Пути, указывающее на Диодора Сицилийского в статье о Геракле, должно быть удалено. В этом абзаце не следует упоминать жалость Геры или Млечный Путь, которых определенно нет в рассказе Диодора Сицилийского.

ICE77 ( разговор ) 07:39, 2 декабря 2019 (UTC)

Цитата Грейвса относится к "Цетцам, на Ликофрон 1327", то есть к комментарию Джона Цецца (обычно озаглавленному " О Ликофроне" ) на "Александру" 1327 года Ликофрона, а не на саму "Александру" 1327 года Ликофрона. О том, что делает Ликофрон, говорит:

[Тесей] пошел с диким зверем, Посвященным, который нарисовал молочную грудь враждебной богини Тропеи »,

«Посвященный» - это ссылка на Геракла, который, как известно, был посвященным в Элевсинских мистериях ), в то время как «богиня Тропея» - это ссылка на Геру, так что это явно ссылка на Геракла, которого кормит Гера, однако никакого упоминания о нем нет. Млечный путь. Возможно, фрагмент об Афине и Млечном Пути находится в Цетцах - вот ссылка на издание Мюллера: О Ликофроне 1327 (на греческом языке, с латинскими примечаниями Мюллера) - но я не знаю перевода этого слова, но не вижу его, и мне потребуется некоторое время, чтобы разгадать греческий.

Однако вот что говорит Эратосфен в Эпитоме 44 (Hard, стр. 132–133):

Для сыновей Зевса невозможно иметь какую-либо долю в небесных почестях, если они не были вскормлены грудью Геры; и вот почему Гермес, как они говорят, привел Геракла с собой после его рождения и положил его к груди Геры, чтобы он кормил ее грудью; но когда Гера узнала об этом, она оттолкнула его, и остаток ее молока вылился, соответственно, и образовал млечный круг [то есть Млечный Путь].

А вот что говорит Гигин, Астрономия 2.43 (Hard, p. 133):

На небесах также есть круг белого цвета, который люди называют молочным кругом. Эратосфен рассказывает в своем « Гермесе», что Гера неосознанно дала молоко младенцу Гермесу, но когда она осознала, что он был сыном Майи, она оттолкнула его; и поэтому среди звезд виден яркий след пролитого молока. Другие говорят, что Геракла положили к груди Геры, когда она спала, и она вела себя так, как только что было описано, когда проснулась. Или, согласно другим авторам, Геракл был настолько жадным, что сосал столько молока, что не мог держать его во рту, и то, что вылилось из его рта, показано в этом круге.

Итак, история о том, что Млечный Путь происходит из пролитого Геры молока (обычно во время кормления грудью Геракла), хорошо засвидетельствована в древних источниках. Пол Август ☎ 13:20, 2 декабря 2019 (UTC)

Тропея - это определенно Гера, но кем была Тропея? Я никогда об этом не слышал. То же самое я нахожу в отношении Фемия, который есть Посейдон. Вот что меня озадачивает.

Спасибо за дополнительный поиск и комментарии к Eratosthenes / Hyginus. Кажется, есть история, но «млечный круг» может быть чем угодно в небе. В оригинальных текстах нет прямого упоминания самого Млечного Пути. Я предполагаю, что «[т.е. Млечный Путь]» - это ваш комментарий. Если теперь, то был ли «млечный круг» названием Млечного Пути до современной астрономии?

ICE77 ( разговор ) 06:31, 3 декабря 2019 (UTC)

Нет, нет никаких сомнений в том, что то, что греки называли «Млечным кругом», является тем, что мы называем «Млечным путем». Пол Август ☎ 11:40, 3 декабря 2019 (UTC)

Хорошо, тогда отрывок из раздела «Рождение и детство» не должен использовать Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica, Book IV 9.6 для ссылки 23, но Eratosthenes, Epitome 44 и Hyginus, Astronomy 2.43. Спасибо за информацию.

ICE77 ( разговор ) 07:02, 4 декабря 2019 (UTC)

Тесей и Минотавр [ править ]

В статье о Минотавре говорится, что «Тесей убил Минотавра мечом Эгея и вывел других афинян обратно из лабиринта». Я прочитал 5 источников по истории Тесея и Минотавра: Диодор Сицилийский (Bibliotheca Historica, Книга IV), Гигин (Fabulae), Псевдо-Аполлодор (Bibliotheca), Плутарх (Жизнь Тесея) и Павсаний (Описание Греции). Ни один из них не говорит, что Тесей использовал оружие, чтобы убить Минотавра. Фактически, единственным источником, который указывал, как Тесей убил Минотавра, был Псевдо-Аполлодор, который объяснил, что Тесей использовал свои кулаки (Bibliotheca, E.1.9 ). Вы знаете, каков источник описания меча?

ICE77 ( разговор ) 03:52, 20 декабря 2019 (UTC)

Извините, не навскидку, нет. Когда у меня будет возможность, я займусь этим. А пока вы можете добавить шаблон : ^{[ необходима цитата ]} или просто удалить его. Пол Август ☎ 12:18, 18 января 2020 (UTC)

Пол Август, спасибо за отзыв. Я добавил тег, требующий цитирования для отсутствующего источника, который утверждает, что Тесей использовал меч, чтобы убить Минотавра.

ICE77 ( разговор ) 23:41, 19 января 2020 (UTC)

Пол Август, удалось ли вам изучить источник Тесея, который использовали как меч, чтобы убить Минотавра?

ICE77 ( разговор ) 05:26, 22 марта 2020 (UTC)

Нет извините. Пол Август ☎ 12:02, 22 марта 2020 (UTC)

Приветствия Сезонов [ править ]

@ Llywrch : Спасибо! Поздравляю с праздником и Сатурналиями и вас ;-) Пол Август ☎ 17:35, 22 декабря 2019 (UTC)

Вы должны знать моего друга библиотекаря. Она писала гимны о Сатурналиях. - llywrch ( разговор ) 18:15, 22 декабря 2019 (UTC)

На самом деле, я бы хотел услышать один. Пол Август ☎ 18:41, 22 декабря 2019 (UTC)

Блин, я бы хотел вспомнить одну из ее. И не угадайте, как они прошли (например, «Послушайте, как поют друиды- вестники ...») - llywrch ( разговор ) 16:35, 23 декабря 2019 г. (UTC)

Редактировать воюющее [ править ]

Предупреждение [ править ]

В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса , вместо того, чтобы многократно отменять изменения других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На заметку:

1. Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали;
2. Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.

Если вы столкнулись с разногласиями по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать.

Пол Август, вы редактируете статью « Циклопы» , пожалуйста, прекратите. Вы внесли смелое изменение в статью 13 декабря, она была отменена, и обсуждение продолжается. (См .: WP: BRD ) Есть пять редакторов: Sweetpool50 , P Aculeius , Furius , Caeciliusinhorto и я, которые прокомментировали страницу обсуждения, и ни один из них не выразил мнения, что рекомендации, упомянутые на WP: BRD и др. РГ: ОСТОРОЖНОследует игнорировать, как вы это делаете. Я не утверждаю, что конкретный контент, который вы неоднократно удаляете, должен оставаться в статье или быть неизменным. Этот конкретный контент фактически редактировался и корректировался рядом редакторов, когда вы прервали этот процесс своим жирным редактированием. Я предлагаю следовать руководящим принципам ( WP: BRD WP: CAUTIOUS ). Вы единственный редактор, который, кажется, не согласен с этим. Я предлагаю вам положить конец этой бесполезной войне редактирования и позволить процессу редактирования идти обычным образом. Пожалуйста, уважайте мнение коллег-редакторов. Если вы продолжите редактировать войну против консенсуса - что не означает единодушия, см. WP: CONSENSUS - вы можете в конечном итоге потерять свои редакторские права. Bitwixen( разговор ) 13:22, 29 декабря 2019 (UTC)

Bitwixen, любезно не используйте другие редакторы для поддержки аргументов, которые явно никто из них не поддерживает, и не ведите себя так, как будто у вас есть право выдавать предупреждения в ответ на то, что вы их получили. Ни один из других редакторов, ответивших на запросы о комментариях, не согласен с тем, что материал, о котором вы спорили, относится к этой статье. Утверждать, что его нужно восстановить, потому что обсуждение имело место после его удаления, бессмысленно. Несколько редакторов уже указали, что вы, похоже, не желаете сотрудничать, а просто настаиваете на том, чтобы все было так, как вы хотите, используя любые оправдания или теории, которые, по вашему мнению, подтверждают вашу позицию, - но, в конце концов, неважно какие технические детали вы придумываете, если это не относится к статье, то это не остается!Пожалуйста, прислушайтесь к совету и оставьте этот вопрос, прежде чем вас заблокируют за нарушение правил редактирования. П. Акулей ( разговорное ) 13:59, 29 декабря 2019 (UTC)

@ Bitwixen : Пожалуйста, послушайте, что говорит П. Акулей. Вы внесли полезный вклад, мне бы не хотелось, чтобы вас заблокировали. Пол Август ☎ 14:06, 29 декабря 2019 (UTC)

Я снова вернул Bitwixen с предупреждением, что о дальнейших действиях с его стороны будет сообщено в панели администратора. Я бы предпочел, чтобы это исходило от вас, но любой из нас мог это сделать; Судя по последним отзывам, я думаю, что нашему коллективному терпению пришел конец. Как и вы, я не хочу, чтобы потенциально хороший редактор уходил, но я распознал закономерность в ответах Bitwixen из прошлого горького опыта. В 2012–2014 годах (когда я стал другим именем) был редактор по имени WP Editor 2011, который называл себя «скромным викигномом» и в конце концов загнал себя в столь же дерзкий угол, что привело к бессрочной блокировке. Поведение Bitwixen было настолько пугающе похожим, что я некоторое время задавался вопросом, был ли это тот же человек, зарегистрированный под другим именем.Я надеюсь, что менее продолжительная пауза для размышлений изменит ваше мнение, и, возможно, рекомендации по этому поводу, исходящие от вас, могут иметь вес.Sweetpool50 ( разговорное ) 20:32, 29 декабря 2019 (UTC)

Я уверен, что П. Август по понятным причинам не желает прибегать к использованию своего авторитета в споре, в котором он сам участвует - как, без сомнения, и вы. Возможно, будет лучше попросить третью сторону изучить ситуацию и порекомендовать дальнейшие действия, если это необходимо. П. Акулей ( разговорное ) 03:39, 30 декабря 2019 (UTC)

@ P Aculeius и Sweetpool50 : Поскольку я участвую в споре о контенте, я не буду использовать здесь какие-либо инструменты администратора (и я не думаю, что Sweetpool50 этого ожидает). Хотя может показаться, что в этом уже участвует достаточное количество редакторов, всегда можно попросить другие стороны «проанализировать ситуацию и рекомендовать дальнейшие действия». Может ли кто-нибудь из вас предложить другим сторонам задать вопрос? Мы, конечно, всегда можем сообщить о Biwixen в WP: ANEW (где все наши действия будут пересмотрены). Другой способ действий - открыть запрос на комментарий (RfC). Я не особо жду, что буду делать что-то из этого, но если Bitwixen продолжит откатываться, я полагаю, что что-то подобное понадобится.Пол Август ☎ 13:03, 30 декабря 2019 г. (UTC)

Я полагаюсь на ваше мнение, так как я в основном избегал административных вопросов в своей Викикареке, к счастью, избегая любых санкций - хотя бы потому, что знал, когда отступить и сдаться перед лицом подавляющего или, по крайней мере, безумно энергичного сопротивления. Даже в вопросах грамматики и стиля ... * вздыхает *! Ваше суждение и, если вы простите за лесть, готовность подчиняться мнению других, когда оно хорошо аргументировано, даже если вы с ним не согласны, вселяет в меня уверенность в том, что вы выберете наиболее эффективный курс действий, если он необходимо пойти дальше. На мой взгляд, худшее, что может случиться, - это то, что кто-то может встать на сторону Bitwixen по техническим причинам по поводу первоначального возврата, но этот аргумент все равно будет спорным, поскольку он был подробно изложен несколькими редакторами на странице обсуждения статьи.и все они думают, что с этим материалом лучше обращаться в другом месте. П. Акулей ( разговорное ) 15:56, 30 декабря 2019 (UTC)

Вы совершенно правы, @ Пол Август :, Я знал, что вы не можете действовать самостоятельно, но надеялся, что у вас есть предложения о том, как можно было бы начать следующий шаг. В прошлый раз, когда я пытался сделать что-то подобное, я был настолько технически неопытен, что сделал из этого полную хэш-код - и меня обвинили в том, что я вмешался в сделку с редактированием. Это, в свою очередь, придало смелости другому редактору, так что его проступки продолжались гораздо дольше, чем нужно. Я имел в виду ANI для противодействия редактированию, если Битвиксен сохранится после своего последнего предупреждения. Если нам понадобится кто-то неучастный, я мог бы привлечь внимание администратора в сияющих доспехах, который, наконец, решил проблему, о которой я упоминал выше. Он очень похож на святого Георгия, поэтому я хотел убедиться, что призыв о помиловании сочетается с призывом! Sweetpool50 ( разговор) 17:06, 30 декабря 2019 г. (UTC)

@ Sweetpool50 : Что ж, WP: ANI технически было бы немного преждевременным, поскольку эта страница предназначена для «обсуждения неотложных происшествий и хронических, трудноразрешимых поведенческих проблем», чего я пока не думаю (хотя на практике такие технические детали часто встречаются игнорируется). Доска объявлений edit warring WP: ANEWбыла бы более подходящей доской для административных объявлений. Вы, безусловно, можете сообщить об этой ситуации предыдущему администратору, которого вы сочли полезным, попросив его помощи и совета. Это могло бы избавить от необходимости предпринимать более формальные действия, о которых я упоминал выше. И, честно говоря, я не очень много занимаюсь такой административной работой, и есть много гораздо более опытных администраторов в таких вопросах, чем я, у которых могут быть лучшие идеи о том, как лучше всего двигаться вперед. Пол Август ☎ 18:02, 30 декабря 2019 г. (UTC)

@ P Aculeius и Sweetpool50 : Bitwixen теперь заблокирован на 31 час: Обсуждение пользователей: Bitwixen # декабрь 2019 . Пол Август ☎ 19:09, 30 декабря 2019 (UTC)

Кажется, что у тебя тоже есть истребитель драконов в рукаве! Я только надеюсь, что это снова не опрокинет его. Sweetpool50 ( разговор ) 20:21, 30 декабря 2019 (UTC)

У меня в рукаве нет истребителя драконов , вряд ли он будет достаточно большим. Это скорее всего , я бы найти себя в кармане определенного огнедышащих эсминца японских городов . Пол Август ☎ 21:29, 30 декабря 2019 (UTC)

Добро пожаловать в карман, маленький Поль! Не стесняйтесь использовать кошачий клапан! bishzilla R OA R R! ! pocket 21:32, 30 декабря 2019 г. (UTC).

Спасибо ... но вы напугаете моих гостей. Пол Август ☎ 21:48, 30 декабря 2019 г. (UTC)

Telephus [ править ]

Уважаемый Пол,

Вы написали,

Это деталь панели 16, ни одна из этих фигур не является Telephus или Auge. Telephus стоит в дальнем правом углу панели 16 (здесь не показана), и сохранился только его торс. На панели 17 справа от Telephus стоит Auge, протягивая шлем для Telephus)

Я с уважением полагаюсь на ваше мнение здесь. Но, может быть, вы также можете предложить подходящую подпись к этой фотографии? Потому что кажется, что это неправильно или неправильно. С Уважением. И-Бартон ( разговор ) 18:32, 11 января 2020 (UTC)

Вот изображение полных панелей 16 и 17, которые вместе озаглавлены «Telephus получает оружие из Auge». Ниже находится изображение, добавленное вами в Telephus , которое является деталью панели 16. Две фигуры на детали - мужчины-помощники, стоящие за Telephus. Туловище Телефуса в кирасе можно увидеть на верхнем изображении справа от двух помощников. Почему вы говорите, что фотография «неправильно помечена»? Где вы видите эту неправильную маркировку? Пол Август ☎ 22:06, 11 января 2020 (UTC)

Спасибо, Пол, за разъяснения. Я добавил дополнительные надписи к этому изображению в Викискладе. Я полагаю, он был недостаточно промаркирован, поэтому я запутался. И-Бартон ( разговор ) 03:44, 24 января 2020 (UTC)

Пожалуйста. Пол Август ☎ 12:48, 24 января 2020 (UTC)

Открыто арбитражное дело [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Kudpung . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / Kudpung / Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 28 января 2020 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Kudpung / Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . От Арбитражного комитета, CodeLyoko^{разговор} 04:56, 14 января 2020 (UTC)

Удаление Paradeigma [ править ]

Если это считается вызовом для удаления, определение проблемы не имеет смысла. В любом случае, я думаю, что статья не примечательна, и у меня нет аккаунта. 2604: 3D09: 417F: DEB0: 4C7D: ACD: 5A4A: C5E3 ( разговор ) 05:45, 15 января 2020 г. (UTC)

Возможно, вы правы насчет статьи ( Paradeigma ). В любом случае WP: PROD предназначен для безоговорочного удаления, чего здесь нет. В соответствии с политикой качество задачи не принимается во внимание. Следующим шагом будет номинирование статьи на удаление, см. WP: AFD . Для этого вам не нужна учетная запись. С уважением, Пол Август ☎ 11:56, 15 января 2020 г. (UTC)

Таблица Хьюга на ANI [ править ]

Я знаю, что ты имел в виду хорошо, Пол, но мой сын сообщает мне, что сейчас "хуэг". Сравните Городской словарь . По общему признанию, это определение взято из 2004 года, так что сейчас, вероятно, это что-то совершенно другое. Бишонен | talk 21:52, 12 февраля 2020 г. (UTC).

;-) Пол Август ☎ 21:55, 12 февраля 2020 г. (UTC)

Ваш пост на WP: AN [ править ]

Вы забыли его подписать, возможно, вы захотите это сделать. LakesideMiners ^{Приходите поговорить со мной!} 15:52, 18 февраля 2020 г. (UTC)

Спасибо. Пол Август ☎ 15:54, 18 февраля 2020 г. (UTC)

Пол Август , это довольно забавно, учитывая эту тему. LakesideMiners ^{Приходите поговорить со мной!} 15:57, 18 февраля 2020 г. (UTC)

Котенок для тебя! [ редактировать ]

Пожалуйста.

Fylindfotberserk ( разговор ) 17:38, 20 февраля 2020 (UTC)

Статья о Джейсоне [ править ]

В этой статье почти не было активности в течение последних 8 лет или около того, и если кто-то даже знает об этой статье, он может добавить к ней. Прошу оставить эту статью незащищенной. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.24.210.141 ( обсуждение ) 20:17, 22 февраля 2020 г. (UTC)

Я не тот админ, который последний раз защищал статью. Пол Август ☎ 19:58, 29 марта 2020 (UTC)

Продолжение [ править ]

Я как-то упустил из виду, что вы сказали, что не поняли, что это за горилла. Хотите верьте, хотите нет, но это своего рода выражение сочувствия к членам arbcom, которые, будучи однажды избранными, больше не могут быть просто обычными старыми редакторами, потому что все знают, что они обладают властью жизни и смерти. Это похоже на то, как кинозвезды не могут просто пойти в ресторан перекусить в тишине. Это полностью отличается от неявного обвинения вилочника в злоупотреблении своим авторитетом или запугивании, как вы, кажется, подумали. (Я объясняю здесь, чтобы избежать дальнейшего усложнения этой темы.)

Я просто хочу добавить, и я действительно имею в виду это, что хотя я думаю, что вы совершенно неправы насчет аналоговых людей, я не испытываю недоброжелательности к проекту (ну, почти никому), и вы можете посетить любой время. E Eng 04:39, 14 марта 2020 г. (UTC)

@ EEng : Спасибо за объяснение. Я могла разобраться по ссылке, которую предоставила Ири, но поленилась. И в любом случае в тот момент я был уверен, что изображение не означало того, что могло бы выглядеть. Итак, вы думаете, что я совершенно не прав насчет «аналоговых людей», но я не думаю, что высказал какое-то мнение о них. Я действительно хотел бы знать, что именно ты думаешь, о чем я думаю? Поскольку я восхищаюсь многими вашими качествами, я приветствую ваш прием, и я постараюсь сделать так, чтобы приходить к вам чаще (даже если только ругать, и, кстати, я только потрудился ругать людей, которые, по моему мнению, могут быть достаточно хорошими. чтобы стоило попытаться сделать лучше). Пол Август ☎ 13:05, 14 марта 2020 г. (UTC)

Я говорил о вашем высказанном мнении, что аналогово-двоичная подпись неприемлема. Не восхищайся мной, я просто разобью тебе сердце. К тому же Левивич уже согласился на меня жениться; Дж. С. Милл пишет наши клятвы. E Eng 03:37, 16 марта 2020 г. (UTC)

@ EEng : Но я никогда не высказывал мнения по поводу подписи. Я, конечно, никогда не говорил, что это неприемлемо. Вот что я сделал сказать:

«Я думаю, что ты ошибаешься здесь. Мы все совершаем ошибки, и мы все должны стараться непредвзято выслушивать других людей, когда они говорят нам, что мы их сделали. ... Для меня, если некоторые [ one] считает, что одна из моих шуток оскорбительна - даже если я думаю, что они единственные, кто так думает - я думаю, что моим ответом было бы извиниться и отказаться от него. Мне кажется, что это просто вопрос простой вежливости . ... Независимо от того, было ли удаление правильным, я пытаюсь сказать, что ваш ответ мог бы быть более вежливым ... Мне очень жаль, но я не вижу в ваших ответах ничего, что указывало бы мне на то, что вы слушаете или принимаете на вооружение любую конструктивную критику, которую пытаются вам дать ваши коллеги-редакторы. Было бы хорошо, если бы вы могли приложить больше усилий для этого ...То, что я сделал здесь, было совершенно уместным - то, что вы, кажется, считаете, что все ваши критики неправы, - то, что вы не берете на себя никакой ответственности ни за какую часть этой проблемы, - разочаровывает ».

Я не имел в виду, что ваша * подпись * обязательно неуместна, но, по моему мнению, ваш * ответ * тем, кто так считает, был далеко не идеальным. Пол Август ☎ 10:25, 16 марта 2020 (UTC)

PS Хотелось бы, чтобы у меня было подходящее забавное изображение и подпись, чтобы поднять настроение. Пол Август ☎ 10:25, 16 марта 2020 (UTC)

Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Лекарство открыто [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Medicine . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Медицина / Доказательства . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 21 апреля 2020 года, когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Случай / Медицина / Семинар . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . За Арбитражный комитет DreamyДжаз 🎷 ^{поговори со мной | мои публикации} 20:50, 7 апреля 2020 г. (UTC)

Патрокл [ править ]

Что послужило причиной удаления последней правки на странице Википедии Патрокла, о его намерениях? Навель Лаакель ( разговорное ) 06:29, 24 апреля 2020 (UTC)

Что ж, там неправильно написано «Сарпедон» как «Сапердон», и редактирование было плохо сформулировано и показалось мне ненужными деталями. Если вам это нравится, вы можете добавить его обратно. Пол Август ☎ 10:22, 24 апреля 2020 (UTC)

Указатель : 26 апреля 2020 г. [ править ]

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 30 апреля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Achelous вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Alcmaeon ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 20:40, 30 апреля 2020 г. (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - май 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (апрель 2020 г.).

Смена администратора

Гнангарра • Кайзершатнер • Малкольмxl5

Проверить изменения пользователя

Callanecc

Изменения в надзоре

HJ Митчелл

Новости директив и политики

• Были разрешены дискреционные санкции для всех страниц и правок, связанных с COVID-19, которые должны регистрироваться на WP: GS / COVID19 .
• После недавнего обсуждения Meta-Wiki была создана глобальная группа разработчиков фильтров редактирования .
• Запрос на комментарий было предложено создать новую главную страницу редактора находятся группы.
• Предложен запрос на комментарий , чтобы ужесточить требования к деятельности бюрократа .

Технические новости

• Команда редактирования работала над проектом страниц обсуждения . Вы можете просмотреть предложенный дизайн и поделиться своими мыслями на странице обсуждения.
• Enterprisey создал сценарий, который будет показывать ссылку на соответствующую страницу Special: Undelete при просмотре ревизии, удаленной с момента удаления, см. User: Enterprisey / link-deleted-revs .

Разное

• Запрос на комментарий закрыт с консенсусом , чтобы создать страницу насоса в стиле Village для связи с Викимедиа.

Лавлок, Невада [ править ]

Привет, Пол Август! Похоже, у меня возник спор по поводу содержания вышеупомянутой статьи, но мне удалось убедить другого редактора перенести ее на страницу обсуждения. Проблема в том, что в шаблоне этот предмет оценивается как малоинтересный, поэтому обсуждение может быть невелико. Я вспомнил, когда вы работали над Cyclopes, вы ходили на соответствующий тематический проект и интересовали других редакторов принять в нем участие. В данном случае это будет Project: Nevada, но я не уверен, где и как сформулировать такой запрос, чтобы это не походило на агитацию. Буду признателен, если вы мне посоветуете по этому поводу.

Если это не вызовет обсуждения, я считаю, что есть еще один форум, на котором можно обсудить некоторые процедурные аспекты статьи. Для меня это в первую очередь сопоставление фактов из вторичных и третичных источников с WP: UNDUE. Я хотел бы опираться на ваши знания о том, на каком форуме это может быть, если до этого дойдет. Вы великолепно модерировали Cyclopes и очень умело управляли обсуждением. К сожалению, этого навыка мне не хватает! Заранее благодарим за любой совет, который вы можете дать. Надеюсь, ты в безопасности. Sweetpool50 ( разговорное ) 10:05, 2 мая 2020 (UTC)

Привет Свитпул. Да, я в безопасности, спасибо, надеюсь, и ты тоже.

Мне жаль слышать о вашем споре по поводу содержания. Я бегло просмотрел обсуждение на странице обсуждения, и, похоже, оно только что началось. Если бы это был я, я бы, наверное, посмотрел, что там происходит, прежде чем просить других о помощи. Однако вопрос о проекте в Неваде можно было бы поднять в разговоре с Википедией: WikiProject Nevada . Однако этот проект кажется немного умирающим, так что я бы не стал рассчитывать на большую помощь оттуда. Если вы разместите запрос там или где-либо еще, просто кратко и нейтрально опишите спор, дайте ссылку на соответствующее обсуждение на странице обсуждения и попросите о помощи (см. WP: CAN ). Вы также можете попросить другого редактора (или редакторов) помочь в написании таких запросов. Это было бы хорошим упражнением для достижения консенсуса. Другие места, где вы могли бы попросить о помощи:WP: ТРЕТИЙ или WP: DRN . Перед тем, как сделать это, имейте в виду, что обе эти комиссии будут ожидать, что проблема будет сначала тщательно обсуждена на странице обсуждения статьи.

Бенедиксим , Павел Август ☎ 11:47, 2 мая 2020 г. (UTC)

Большое спасибо, это очень полезно. Я отредактировал рассматриваемый раздел в надежде, что это поможет разрядить обстановку. Sweetpool50 ( разговорное ) 09:26, 4 мая 2020 (UTC)

Хороший. Пол Август ☎ 10:51, 4 мая 2020 г. (UTC)

Да ладно, я буквально процитировал источник [ править ]

Я процитировал источник, а именно Greekmythology.com, просто взгляните на эту страницу на Greekmythology.com, и там говорится, что многие поклоняются ему как древнему богу с Хаосом и Гайей в качестве его родителей. 82.17.221.173 ( разговорное ) 19:44, 18 мая 2020 (UTC)

Я только что оставил вам следующий ответ в Talk: Oceanus :

"Веб-сайт greekmythology.com не является приемлемым источником для Википедии. (Что представляет собой приемлемый источник, см. Википедия: надежные источники ). На этом веб-сайте также не цитируются какие-либо приемлемые источники, на самом деле он вообще не цитирует никаких источников. В конечном итоге любой источник поскольку это должно быть основано на каком-то древнем источнике, и, как я уже сказал, я не знаю ни одного древнего источника, в котором говорится об этом. Пол Август ☎ 20:02, 18 мая 2020 г. (UTC) "

Пол Август ☎ 20:07, 18 мая 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 25 мая [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Achelous , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Triton ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 11:04, 25 мая 2020 г. (UTC)

Указатель : 31 мая 2020 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - июнь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (май 2020 г.).

Смена администратора

CaptainEek • Creffett • Cwmhiraeth

Анна Frodesiak • Buckshot06 • Ronhjones • SQL

Проверить изменения пользователя

SQL

Новости директив и политики

• Запрос на комментарий спрашивает ли запрос система Разблокировать Ticket (НТО) должна разрешена любому разблокировку запроса или только частные обращения.
• Фонд Викимедиа объявил, что разработает универсальный кодекс поведения для всех проектов WMF. По этому поводу ведется открытая местная дискуссия .

Арбитраж

• Движение было передано предписать 500/30 ограничение на статьи , связанные с историей евреев и антисемитизма в Польше во время Второй мировой войны (1933-45), в том числе Холокоста в Польше . Страницы обсуждения статей, где происходит сбой, также могут управляться с указанным ограничением.

Пятнадцать лет правления! [ редактировать ]

;-) Пол Август ☎ 19:10, 1 июня 2020 (UTC)

С юбилеем Администрирования! [ редактировать ]

Запрос блокировки [ править ]

Пожалуйста, взгляните на Джеймса Садата ( выступление ). Насколько мне известно, этот пользователь редактирует, противоречит и нарушает вопрос "Чего не следует размещать на своей странице пользователя?" Я считаю, что пользователя следует заблокировать в разделах «Конфликт интересов» и «Ясно, что здесь не для создания энциклопедии». Иделл ( разговор ) 10:58, 5 июня 2020 (UTC)

Я очистил эту страницу и оставил пояснительное сообщение на их странице обсуждения. WP: COI или WP: НИЧЕГО еще не применимы. Пол Август ☎ 12:54, 5 июня 2020 (UTC)

Садат отменил заслонку. Sweetpool50 ( разговорное ) 13:38, 5 июня 2020 (UTC)

Теперь я очистил и защитил страницу. Пол Август ☎ 14:08, 5 июня 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 15 июня [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Тоаса (короля Аэтоилы) , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Nestor и Meriones ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:23, 15 июня 2020 г. (UTC)

Рексенор [ править ]

Rhexenor относится к категории DAB-страниц.

Возможно, лучше было бы перенести мифологический материал на Рексенора (мифология) или вернуть его в SIA и отметить многоножку. Нарки Блерт ( разговорное ) 14:41, 19 июня 2020 (UTC)

Да, на этой странице сейчас беспорядок. Я думаю, что кто-то пытался объединить страницу-мазок и установить индексную статью. Пол Август ☎ 14:42, 19 июня 2020 (UTC)

Хорошо, теперь я сделал эту страницу SIA с пометкой для рода многоножек, как было предложено. Пол Август ☎ 20:09, 19 июня 2020 (UTC)

@ Narky Blert : Теперь я думаю, что исправил все в отношении этой страницы. Я также пытался объяснить вещи, как можно лучше, чтобы пользователь , который сделал слияние здесь . Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или исправлять то, что я там сказал. Мне очень жаль, что я отменил ваши правки, не потратив время на то, чтобы более внимательно изучить ситуацию. С уважением, Пол Август ☎ 10:23, 20 июня 2020 г. (UTC)

Без проблем. Я проверил страницы, на которые добавил тег {{ dn }}, и теперь все они чистые.

Я думаю, что лучше всего использовать шляпные сноски. Неизвестный младший синоним многоножки превосходит по численности малоизвестные мифологические персонажи. Страница DAB может быть разрешена в WP: TWODABS , но выглядит действительно ненужной - Rhexenor не собирается собирать плохие ссылки. Нарки Блерт ( разговорное ) 10:42, 20 июня 2020 (UTC)

Спасибо, я согласен. Пол Август ☎ 10:49, 20 июня 2020 (UTC)

Еще одно преимущество только что пришла мне в голову - если кто -то будет ищет многоножки, они узнают о происхождении названия пути. Нарки Блерт ( разговорное ) 09:22, 21 июня 2020 (UTC)

Ну, по-видимому, он был назван в честь одного из них, но какого? А для чего? Пол Август ☎ 09:39, 21 июня 2020 (UTC)

Орган таксона просто говорит «мифологический» и не дает никаких объяснений. Нарки Блерт ( разговорное ) 13:17, 22 июня 2020 (UTC)

Я полагаю, что это часто так. И даже запись «мифологический» не имеет для меня особой ценности, поскольку я предполагаю, что такая запись часто является просто результатом (хотя и разумного) предположения с чьей-то стороны. Пол Август ☎ 13:57, 22 июня 2020 (UTC)

Как бы то ни было, вы подстрекали меня выкопать исходную бумагу и добавить ее в Нарсеус , что к лучшему . Стиль биологов - сказать просто (Власть 18xx) или что-то подобное, веря, что не было никакого искажения данных между первой публикацией и тем, из чего они скопировали информацию. Интересный и относительно простой поиск, начинающийся с "Brexenor многоножка"; это заняло всего 20 минут, с несколькими тупиками. Нарки Блерт ( разговорное ) 20:32, 22 июня 2020 (UTC)

Хороший. Пол Август ☎ 22:39, 22 июня 2020 (UTC)

Указатель : 28 июня 2020 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - июль 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июнь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Запрос на комментарий находится в процессе удаления T2 (шаблон, ложные сведения о установленных политике) быстрый критерий удаления .

Технические новости

• Шаблоны защиты на основных страницах теперь автоматически добавляет Пользователь: MusikBot II ( BRFA ).

Арбитраж

• После запрета редактора WMF в прошлом году Арбитражный комитет принял решение провести RFC по поводу преследований в вики . RfC размещен в Википедии: Арбитражный комитет / Anti-harassment RfC и открыт для комментариев сообщества.
• Дело « Лекарство» было закрыто , и было предложено средство правовой защиты, предусматривающее стандартные дискреционные санкции за все обсуждения цен и цен на фармацевтические препараты, а также за редактирование, добавление, изменение или удаление цен или цен на фармацевтические препараты из статей .

Crome Yellow [ править ]

Извините за беспокойство, Пол Август . Некоторое время назад вам удалось расширить дискуссию на странице Cyclopes Talk, привлекая к ней внимание через соответствующий портал. Я хотел бы сделать это для обсуждения вышеупомянутого романа, но не вижу, где это сделать на портале новелл. Не могли бы вы посоветовать мне, пожалуйста? Sweetpool50 ( разговорное ) 14:06, 1 июля 2020 (UTC)

Я не заметил обсуждения на каком-либо портале, скорее я упомянул обсуждение на странице обсуждения Википроекта: Классическая Греция и Рим . Для получения информации о Википроектах см. Википедию: WikiProject . Подходящим проектом может быть Wikipedia: WikiProject Novels , вы можете упомянуть обсуждение на странице обсуждения этого проекта: Wikipedia talk: WikiProject Novels . Что касается WP: порталов , я мало о них знаю, за исключением того, что, по всей видимости, привлекает мало трафика. Пол Август ☎ 14:29, 1 июля 2020 (UTC)

Спасибо, я буду следить за этим там. Sweetpool50 ( разговорное ) 16:21, 1 июля 2020 (UTC)

Около [ править ]

Circa значительно легче найти, чем более загадочную букву «c». Пожалуйста, перестаньте критически относиться к изменениям, которые полезны, но вам не «нравится». 50.25.221.206 ( разговорное ) 02:28, 4 июля 2020 (UTC)

См. WP: MOS, в котором говорится:

«Чтобы указать приблизительно , сокращение c. (После пробела, не выделенное курсивом) предпочтительнее, чем« около » ,« ca. » или« прибл. » . Можно использовать шаблон ».{{circa}}

Шестнадцать лет редактирования! [ редактировать ]

Спасибо ;-) Пол Август ☎ 23:23, 19 июля 2020 г. (UTC)

С днем ​​первого редактирования! [ редактировать ]

Информационный бюллетень для администраторов - август 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июль 2020 г.).

Смена администратора

Красный Феникс

Euryalus • SQL

Jujutacular • Monty845 • Rettetast • Madchester

Изменения в надзоре

ГБ вентилятор

Киган • Opabinia regalis • Преднамеренный хаос

Новости директив и политики

• Существует открытый запрос на комментарий, чтобы решить, следует ли увеличить минимальную продолжительность обсуждения санкций, которое должно оставаться открытым (в настоящее время 24 часа).
• Критерий быстрого удаления T2 (шаблон, искажающий установленную политику) был отменен после запроса о комментарии .
• Критерий быстрого удаления X2 (страницы, созданные с помощью инструмента перевода контента) был отменен после обсуждения .
• Есть предложение ограничить предлагаемое удаление подтвержденными пользователями .

Указатель : 2 августа 2020 г. [ править ]

Еврипид и перевод в целом. [ редактировать ]

Привет. Я недавно ответил вам на странице обсуждения Еврипида. Я не так хорошо разбираюсь в Википедии, как вы, вероятно, с вашим администратором, и, соответственно, не знаю, был ли это правильный способ ответа. Но я сейчас здесь, как предположение, потому что вы там не ответили; и потому что я хочу обратиться непосредственно к вам, потому что ваш титул администратора подразумевает, что вы знаете то, чего не знаю я; и что у вас есть желание улучшать ситуацию. Я сам предлагаю вам такую ​​вещь для улучшения, что, следовательно, может привести к некоторым улучшениям в статьях, что, безусловно, действительно очень заманчиво. Чтобы быть откровенным с вами, если можно, я хочу, чтобы вы были откровенны со мной, если можете; особенно в отношении перевода (и особенно древних текстов, таких как цитаты, которые мы бросаем на корабле Еврипида и его товарищах, и т. д.).Вы удалили некоторые сделанные мной переводы, назвав их «оригинальными исследованиями» и предложив мне прочитать о таких вещах. Я прочитал и перечитал все подходящее, что смог найти на страницах оригинального исследования, надежного, нейтрального, перевода, цитирования и т. Д., Но это только заставило меня поверить в то, что предлагаемые переводы цитат Еврипида (потому что цитата, как я интерпретировать его, принадлежит Еврипиду, а не его переводчикам) не является ни «оригинальным исследованием» (поскольку это, как я его интерпретирую, является абсурдом), ни неприемлемым. Где-то написано, что «официальные» переводы предпочтительнее переводов статей-редакторов. Но это действительно говорит о том, что редактор статьи может предлагать переводы (как я сказал на странице Обсуждения, одна из причин, по которой я включил греческий, заключается в том, что греческий - это цитата, а не перевод). Что я буду делать сейчас,очень просто и быстро продемонстрировать, почему я предпочел себя «надежным источникам». Ибо это не тщеславие и не все такое. У меня есть доступ к двум «надежным» переводам Аристофана.Облака. Но сначала греческий: строка 123: «ἀλλ᾿ ἐξελῶ σ᾿ εἰς κόρακας ἐκ τῆς οἰκίας». Я не знаю, умеешь ли ты по-гречески, но это по-английски: «Я изгоню тебя из дома, навстречу воронам». Рядом, строка 133: «βάλλ᾿ εἰς κόρακας»: «Бросьте воронам» (подразумевается «себя»). Теперь о надежных источниках: Алан Соммерштейн в издании Aris & Phillips пишет: «Я вышвырну тебя из дома, и ты можешь пойти на пожар»; и: «Ой, чучело!» соответственно. Джеффри Хендерсон в издании Loeb пишет: «Я выкину тебя к черту из дома!»; и: "К черту!" Итак, мы можем отметить здесь, если захотим, что только я и Аристофан говорим о птицах-падальщиках. На что я надеюсь от тебя,некоторые пояснения относительно перевода в целом; в частности, чтобы придерживаться наших примеров здесь, почему я не могу просветить мир тем, что текст на самом деле (т.е. исходный текст (т.е. греческий)), и что он на самом деле означает (т.е. целевой текст); потому что, как мы видели в наших примерах, надежные источники на самом деле не являются надежными; и потому что мы не одинаково понимаем правила. Последнее желательно.Untitled50reg ( обсуждение ) 17:49, 11 августа 2020 (UTC)

Ах да, для ясности: моя проблема не в том, ЧТО мои переводы были удалены, а в том, ПОЧЕМУ; правила неясны. Untitled50reg ( обсуждение ) 18:03, 11 августа 2020 (UTC)

Да, извините, я здесь не стал более отзывчивым, но с субботы я в основном болел в постели. Я постараюсь прояснить ситуацию, когда почувствую себя лучше. Надеюсь, что это нормально. Пол Август ☎ 18:46, 11 августа 2020 (UTC)

Я сам застрял в постели, болел большую часть прошлой недели (и, действительно, до субботы), так что я рад, что вы продолжите это без меня. Я не имею в виду какое-либо нетерпение, а скорее то, что я не был уверен, что вы знаете, что я ответил вам. Теперь я подозреваю, что какое-то общение было успешным, поэтому могу оставить вас на всякий случай. Untitled50reg ( обсуждение ) 19:26, 11 августа 2020 (UTC)

@ Untitled50reg : Наконец-то я чувствую себя достаточно хорошо, чтобы дать, как я надеюсь, убедительный ответ :-)

Все утверждения, сделанные в Википедии, должны поддаваться проверке (см. WP: V ). В частности, все цитаты должны сопровождаться ссылкой на надежный опубликованный источник, из которого цитата была взята. Это было бы невозможно (предположительно) для одного из ваших переводов.

Вы также спрашиваете, можете ли вы предоставить греческий текст, связанный с данным цитируемым переводом. Вы можете, если дадите надежный источник этого греческого текста. Например, если вы хотите дать греческий текст для строк Медеи Еврипида 250–251, вы можете написать:

κακῶς φρονοῦντες: ὡς τρὶς ἂν παρ᾽ ἀσπίδα

στῆναι θέλοιμ᾽ ἂν μᾶλλον ἢ τεκεῖν ἅπαξ. ^[1]

Где «Ковач, стр. 306» может относиться к следующей записи в разделе «Библиография» статьи:

• Еврипид , Медея , переведенный Давидом Ковачем в Еврипиде. Циклоп. Альцестида. Медея. Отредактировано и переведено Дэвидом Ковачем. Классическая библиотека Леба № 12. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета , 1994. ISBN 978-0-674-99560-4 . Онлайн-версия в издательстве Harvard University Press . 

Надеюсь, это поможет. С уважением, Пол Август ☎ 14:58, 16 августа 2020 г. (UTC)

@ Пол Август : Думаю, я понимаю, если я понимаю, что перевод цитаты сам по себе считается цитатой; и, хотя и поддающийся проверке, поскольку указывает на то, что он переводит, сам по себе, наоборот, является тем, что он переводит, и, следовательно, нуждается в источнике, как если бы это была цитата. И что касается надежности, это относится скорее поверхностно и абстрактно к догматам и именам, таким образом, с моей нейтральной точки зрения, то, что я думаю, придерживаясь переводов Еврипида, распространяется только, скажем, на минимизацию искажений с использованием проверяемой информации; использование проверяемых догм для отражения непроверяемых догм, которые могут недопустимо искажать. Untitled50reg ( обсуждение ) 14:50, 17 августа 2020 (UTC)

Текст удалить [ редактировать ]

Уважаемый мистер Август.

Меня зовут Муцурис Илиас, я врач-микробиолог в Агиос Димитриос, Мессиния, Греция. Если у вас есть время, можем ли мы обсудить удаленный текст https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Helen_of_Troy&oldid=972989910  ?

Как вы знаете, теорий о рождении Елены много. Одна из теорий заключается в том, что Хелен и Диоскури (братья Хелен: Кастор и Поллукс) произошли из одного яйца. Эту теорию можно проверить как минимум из 3 различных источников:

1. Тимоти Ганц - Ранний греческий миф (стр. 321): «в схолии в Гомеровской Одиссее 11.298 г. все три ребенка (как у Зевса) вышли из яйца». У Сервия мы снова находим представление (как в схолии «Одиссея»), что трое детей родились от одного яйца после спаривания Зевса / лебедя и Леды (Σ Aen 3.328; ср. VMI78; III 3.6) ».

2. Фульгентий - Мифограф (стр. 78): «Ибо Юпитер, замаскированный под лебедя, лежал с Ледой, отложившей яйцо, из которого родились трое: Кастор, Поллукс и Елена Троянская».

3. Мифографы Ватикана (стр. 45): «История о лебеде и Леде. Стремясь добиться любви к девушке Леде, Юпитер превратился в лебедя и сделал вид, что убегает от орла. Он превратил Меркурия в лебедя. Таким образом, оказавшись на коленях у Леды, он вступил с ней в половую связь; она произвела яйцо, из которого родились трое потомков: Кастор, Поллукс и Хелен ».

По крайней мере, в двух различных источниках мы можем прочитать, что Диоскуры родились на определенном острове под названием Пефнос, под гребнями горы Тайгет в Мессинии-Пелопоннес:

1. Павсаний - Описание Греции (английский) (стр. 225):«И примерно в двадцати стадиях от Фаламеса есть место, называемое Пефнос, у моря. Перед ним есть небольшой остров, не больше большой скалы, который также называется Пефнос, и жители Фаламеса говорят, что это было место рождения Кастора и Поллукса. Алкман также дает нам то же самое повествование, которое я знаю в одном из своих стихотворений. Но они не говорят, что они выросли на Пефносе, потому что Гермес привел их в Пеллану. И на этом острове есть медные статуи Кастора. и Поллукс на высоте около фута на открытом воздухе. Море не может сдвинуться с их места, хотя зимой оно сильно разбивается о скалы. Это действительно замечательно, и муравьи там более белого цвета, чем обычно муравьи. говорят, что остров изначально принадлежал им,так что они называют Кастора и Поллукса своими, а не божествами лакедемонян. "

2. Гомеровские гимны - xvii. 3, XXXIII. 4 кв. (стр. 63): XVI. ДИОСКОРАМ Кастора и Полидевка ты поешь, крикливых Муза, Тиндаридов, сыновей Зевса Олимпийского, которого леди Леда носила под гребнями Тайгета, тайно покоренного желанием Крониона из темных облаков. Приветствую вас, сыновья Тиндара, всадники быстрых коней.

Известный профессор археологии доктор Петрос Темелис, который более 30 лет руководит раскопками города Древняя Мессена ( https://en.wikipedia.org/wiki/Messene ), объединил эти источники и пришел к выводу, что, начиная с Диоскури родились на острове Пефнос, а поскольку Хелен и Дисокури родились из одного яйца, то местом рождения Хелен является остров Пефнос в Мессинии. Чтобы проверить это, он создал за несколько дней до этого статую яйца с выгравированным союзом Зевса / лебедя и Леды, как это показано на древней статуе, хранящейся в Британском музее ( https://www.britishmuseum.org/ коллекция / объект / G_1973-0302-1 ). Вы можете увидеть больше фотографий и информацию о статуе на созданной странице в facebook:https://www.facebook.com/Η-γέννηση-της-Ωραίας-Ελένης-στη-βραχονησίδα-Πέφνο-614729455848919 и видео строительства с дрона по адресу: https://www.youtube.com/watch?v= 7fYLr6Nqa14

22 августа в муниципалитете Вест-Мани ( https://www.dimosdytikismanis.gr/en/home-english/ ) на острове Пефнос проходит церемония открытия статуи. Презентацию статуи проведет министр культуры и спорта Греции г-жа Лина Г. Мендони ( https://www.culture.gov.gr/en/ministry/SitePages/political_leadership.aspx?role=Υπουργός ) и доктор Петрос Темелис. Подтверждения всего этого я пришлю вам после 22 августа из разных газет и телеканалов.

Итак, вы можете понять, что подтверждение места рождения Елены официальным правительством Греции и доктором Петросом Темелисом, одним из самых известных и важных археологов Греции, - это некоторые важные факты, которые мы должны серьезно рассмотреть.

Дайте мне знать ваше мнение

С наилучшими пожеланиями

Д-р Мутзурис Илиас Врач микробиологии - Кавурас55 ( выступление ) 09:20, 15 августа 2020 г. (UTC)

Языки IE на южных Балканах [ править ]

Мы обсуждаем конкретный источник и следует ли его использовать в Talk: Molossians # Georgiev в контексте выдвигаемых им теорий о языках IE на Балканах. Каковы преобладающие мнения об этом, исходя из вашего опыта работы с соответствующей библиографией? - Малешрайбер ( доклад ), 22:13, 17 августа 2020 г. (UTC)

Еврипид [ править ]

Я прошел через Еврипида и оставил за собой след «сп» и «что». «Поскольку Мы и Ты уже это сделали» (возможно, цитирую здесь Поминки по Финнегану , чтобы подчеркнуть серьезность), я прикрепляю к вашему лицу большой серьезный знак, который гласит: «Я уже принял на себя эту ответственность и рад исправить вещи немедленно ". Untitled50reg ( обсуждение ) 20:52, 18 августа 2020 (UTC)

Пандора [ править ]

Спасибо за терпение! Sweetpool50 ( разговорное ) 09:10, 26 августа 2020 (UTC)

Конечно. Пол Август ☎ 14:10, 26 августа 2020 (UTC)

Указатель : 30 августа 2020 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - сентябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (август 2020 г.).

Смена администратора

Эдди891

Анджела • Jcw69 • Просто Охлаждающий • Philg88 • Viajero

Проверить изменения пользователя

SQL

Новости директив и политики

• После запроса о комментарии минимальная продолжительность обсуждения запрета сайта была увеличена с 24 до 72 часов.
• Запрос на комментарий продолжается , чтобы определить , является ли платные редакторы должны или должны использовать статьи для создания процесса.
• Запрос на комментарий открыт для устранения несоответствий между draftification и альтернативой удаления процессов.

Арбитраж

• Запрос на комментарий открыт , чтобы обеспечить возможность вносить изменения в структуру, правила и процедуры 2020 выборов Английский Wikipedia Арбитражный комитет и решать любые вопросы , не охваченные существующими правилами.
• В открытом запросе комментариев спрашивается, могут ли действующие арбитры входить в состав Комитета по рассмотрению доводов и соображений безопасности или комиссии омбудсмена .

Рождение Елены Троянской [ править ]

Уважаемый сэр, Вы только что удалили текст о рождении Елены Троянской, потому что вы упомянули, что «он здесь не принадлежит». Я пользователь с небольшим опытом работы с Википедией, не могли бы вы мне помочь? Я упомянул место рождения Елены, вы предполагаете, что оно не относится к «Жизненному рождению»? Стоит ли сделать еще одно название «Жизнь» под названием «Место рождения»? С уважением, Кавурас55 ( обсуждение ) 13:18, 9 сентября 2020 г. (UTC)

Поминовение предполагаемого места рождения одним из городов Греции не особо примечательно. В любом случае, согласно древним рассказам ее мифологии, Елена родилась от Леды , которая была женой спартанского царя Тиндарея . Я не знаю ни одного древнего источника, указывающего место рождения Елены, но можно предположить, что это было в Спарте. Я не знаю, почему остров Пефнос утверждает, что она там родилась. Я не знаю никаких древних источников, в которых говорится об этом. Поэтому я не думаю, что это утверждение должно быть в разделе «Рождение» или где-нибудь в разделе «Мифология» (недавно переименованном в раздел «Жизнь») вместо таких источников. В лучшем случае местные утверждают, что остров является «местом рождения»Елены могзаслуживает упоминания в нашей статье « Пефнос» , но, как я уже сказал, этот факт не представляет особого «энциклопедического» интереса. Пол Август ☎ 13:48, 10 сентября 2020 (UTC)

Уважаемый сэр, позвольте мне указать на две вещи, которые необходимо учитывать:

1. Заявление о том, что Пефнос является местом рождения Елены, не является местным заявлением, как вы упомянули. Если вы видите на официальной веб-странице министерства культуры и спорта Греции https://www.culture.gov.gr/el/Information/SitePages/view.aspx?nID=3432 (только греческий текст), вы можете прочитать что министр культуры и спорта Греции мисс Лина Г. Мендони ( https://www.culture.gov.gr/en/ministry/SitePages/political_leadership.aspx?role=Υπουργός ) открыла статую на острове Пефнос. и утверждал, что Хелен родилась из этого яйца. Я сделал для вас перевод греческого текста: «Торжественное открытие памятника Диоскуров на островке Пефнос в Западном Мани. В субботу вечером министр культуры и спорта г-жа А.Лина Мендони , представляющая премьер-министра Кириакоса Мицотакиса, торжественно открыт в муниципалитете Вест Мани, в Агиос Димитриос рядом с Ступой, памятником Диоскури, на островке Пефнос: яйцо, которое художник Яннис Гузос вырезал из смеси Леды и Зевса-Лебедя. Согласно легенде, сохранившейся в стихах Еврипида Елены и в текстах Павсания, Леда после союза с Зевсом-Лебедем отложила яйцо на островке Пефнос или в другом варианте мифа отложила два яйца. От союза Леды с Зевсом родилась Елена, прекрасная Елена Менелая, Клитемнестра и Диоскуров, Кастор и Полидевк, которым спартанцы поклонялись как полубогам, и когда они были брошены в битву, они пели гимн в их честь. Профессор Петрос Темелис внес свой вклад в изображение на памятнике,в то время как мэр Западного Мани считает, что памятник внесет свой вклад в то, чтобы Агиос Димитриос из Западного Мани стал известен всему миру и привлечет посетителей. Особенно, если памятник-яйцо будет связан с двумя резными гробницами Святой Софии в Старом Кардамили, которые Страбон приписывает Диоскуру. Министр культуры и спорта в своем приветствии говорила о межвременном изображении мифа о союзе Леды с Зевсом: «Древние греки отличались богатым вымышленным воображением, но мифы содержат и часто указывают на исторические данные. Мифы были изображены во всех художественных формах древности - этот особый миф украшает мозаику исключительного качества в Палеипафосе на Кипре - но они также были источником вдохновения для всех великих художников эпохи Возрождения и других.Типичным примером является знаменитая картина Леонардо да Винчи, которая уникальным образом изображает момент рождения детей Леды », - отметила госпожа Лина Мендони, взволновав итальянцев, присутствующих на мероприятии.« Мифы, относящиеся к этой области. , в сегодняшнем Мани, например, о месте рождения Диоскуров, а также Элени и Клитемнестры, вдохновляют жителей, местные власти и художников и становятся причиной создания современных произведений с новым подходом. Богатый культурный заповедник Мессинии позволяет нашему воображению воплотить в жизнь мифы, связанные с ее волшебной природной средой. Посетитель Агиос Димитриос сможет пройти по пути Павсания и Страбона и пережить мифы и историю Мани на протяжении всей ее длительности в сочетании с гостеприимством.местные продукты и все, что свидетельствует о том, что это место становится местом назначения », - заключил министр, поблагодарив муниципалитет Западного Мани за его инициативу».

Итак, как вы можете прочитать в официальном тексте греческого министерства культуры и спорта, сама министр, отвечающая за все древности Греции, утверждает, что Хелен родилась на острове Пефнос. Как вы также можете прочитать, известный профессор археологии доктор Петрос Темелис, который более 30 лет руководит раскопками города Древняя Мессена , также утверждает то же самое, поскольку он также открыл яйцо на острове Пефнос. Таким образом, это не местное заявление, а официальное заявление официального греческого правительства, а также одного из самых известных греческих профессоров-археологов.

2. Легенды, упомянутые в вышеприведенном тексте, являются древними текстами Еврипида «Елена» и текстами Павсания . Тексты Еврипида «Елена» ( https://www.poetryintranslation.com/PITBR/Greek/EuripidesHelen.php) Строка 17: «Хелен: Что касается меня: моя земля - ​​это знаменитая Спарта, а мой отец - Тиндарей, хотя есть история, в которой говорится, что однажды Зевс замаскировался под лебедя, который должен был сбежать из лап орла и , если верить этой истории, он прилетел к моей матери и обманом занялся с ней любовью. Леда - имя моей матери, а меня - Хелен ». Строка 252: «Хелен: Дорогие друзья! Посмотрите на Судьбу, которой я скован: Моя мать привела меня в этот мир, чтобы я был не более чем чудовищным уродом! Ни одна женщина - ни гречанка, ни варварка - не родила яйцо. белой птицы, но они говорят, что именно это сделала моя мать. Говорят, Леда доставила меня внутри скорлупы птичьего яйца. Зевс - мой отец ».

Как вы знаете, Тиндарей был царем Спарты, а Леда была его женой. Вот почему Елена упоминает Спарту как свою землю. Но она также говорит, что есть еще одна история - история Зевса / лебедя. Согласно этой истории, Елена была не дочерью Тиндарея, а дочерью Зевса. Итак, из текста мы предполагаем, что согласно первому рассказу Елена из Спарты, но согласно второму рассказу она не из Спарты.

Текст Павсания: Описание Греции ( http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0160%3Abook%3D3%3Achapter%3D26%3Asection%3D2 http: // www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0160%3Abook%3D3%3Achapter%3D26%3Asection%3D3) "[2] В двадцати стадиях от Талам находится место под названием Пефн на побережье. Перед ним находится небольшой остров размером не больше большой скалы, также называемый Пефнус. Жители Таламей говорят, что здесь родились Диоскуры. I Знайте, что Алкман тоже говорит это в песне: но они не говорят, что они остались жить в Пефнусе, но что Гермес привел их в Пеллану. [3] На этом маленьком острове есть бронзовые статуи Диоскуров. высотой в фут, на открытом воздухе. Море не сдвинет их с места, хотя зимой оно омывает скалы, что замечательно. К тому же муравьи здесь более белого цвета, чем обычно. Мессенцы говорят, что этот район изначально принадлежал им, и поэтому они думают, что Диоскуры принадлежат им, а не лакедемонянам ".

В этом тексте вы можете прочитать об острове Пефн (или Пефнос ) и сообщение Павсания о том, что здесь родились Диоскуры (Кастор и Полидейкис - братья о Елена). Но поскольку мы знаем, что Диоскур и Елена родились из одного яйца (это подтверждают по крайней мере 3 разных источника - Тимоти Ганц - Ранний греческий миф (стр. 321), Фульгентий - мифограф (стр. 78), Ватиканские мифографы (стр. 45). ), то напрашивается вывод, что Хелен и Диоскур родились из одного яйца на острове Пефнос.

Как вы упомянули в другом месте, Хелен и Диоскуров не были реальными людьми, они были мифами, поэтому их истории принадлежат мифологии. Но даже если это мифология, в ней упоминаются места, которые на самом деле являются реальными местами. Причина этого в том, что древние писатели любили размещать своих «героев», живущих рядом или между ними, в местах, которые им были знакомы. Одним из таких мест был небольшой островок, который, если смотреть на него со стороны берега, имел форму птичьего гнезда. Из-за его формы древние (Павсаний, народ Thalamae и древний поэт Алкман) вообразили, что на этом острове родилось знаменитое яйцо. И из этого яйца вышли Диоскур и Елена. Этот остров называется Пефнос и действительно похож на птичье гнездо.На этом острове, по словам Павсания, раньше стояли бронзовые статуи Диоскуров, а теперь есть современная скульптура яйца, изображающая союз лебедя / Зевса с Ледой. Яйцо было изготовлено местным муниципалитетом Вест-Мани (посетите их официальный сайт:https://www.dimosdytikismanis.gr/εγκαινιάστηκε-από-την-υπουργό-πολιτι/ ), но это было такое большое событие для всей Греции, что его открыл министр и самый известный профессор археологии.

Выскажите, пожалуйста, свое мнение обо всем этом.

Вы также можете проверить отчеты о рождении Елены на острове Пефнос на различных веб-сайтах: https://www.athina984.gr/en/2020/08/25/egkainia-toy-mnimeioy-ton-dioskoyron-sti-duyiki- mani / https://houseinpeloponnese.com/the-mysterious-peloponnese-mani-beautiful-helen-born/ https://www.in.gr/2020/08/25/culture/texni/egkainiastike-mnimeio-ton- диоскурон-стин-ступа / https://best-tv.gr/δυτικι-μάνη-εγκαινιάστηκε-απα-την-υπο/ https://ioniantv.gr/o-mythos-twn-dioskourwn-epistrefei-sthn-dytitiki mani / https://www.iefimerida.gr/politismos/mani-marmarino-aygo-sti-brahonisida-pefnos https://eleftheriaonline.gr/local/politismos/ekdiloseis/item/221269-messinia-glypto-gia-ti -gennisi-tis-oraias-elenis-sti-vraxonisida-pefnos-sti-mani-vinteo https://www.messinialive.gr/dytiki-mani-parousia-tis-ypourgou-politismou-egkainia-tou-avgou-ston-agio-dimitri/

Это очень много материала для усвоения. Однако, насколько я могу судить, единственный древний источник, упоминающий родственное рождение на острове Пефнос, - это Павсаний 3.26.2, в котором говорится:

«Люди Thalamae говорят, что Dioscuri родились [на Pephnus]».

Так что никакого упоминания о том, что здесь родилась Хелен. Обратите внимание, что существует множество различных рассказов о рождении Хелен и ее братьев и сестер. Да, некоторые древние источники говорят, что Елена и Диоскуры родились из одного и того же яйца, но другие источники говорят, что было два яйца: одно содержало Диоскуров, другое - Хелен и Клитаиместру. Я не вижу способа сделать вывод из рассказа Павсания о том, что легенда о «Талмах», согласно которой Диоскуры родились на Пефносе, обязательно должна была включать в себя, что там родилась и Елена. На самом деле мне кажется, что если бы эта легенда включала Елену, Павсаний сказал бы так. Пол Август ☎ 11:53, 12 сентября 2020 (UTC)

Спасибо за ваши усилия по этой теме. Обратите внимание, что Павсаний говорит: «Люди Таламей говорят, что здесь родились Диоскуры. Я знаю, что Алкман тоже говорит это в песне». Так что это утверждают жители Талам (Таламы - деревня в Западном Мани) и знаменитый поэт Алкман . Древних источников, утверждающих, что Елена и Диоскур родились из одного яйца, по крайней мере три: 1. Тимоти Ганц - Ранний греческий миф (стр. 321): «в схолии из Одиссеи Гомера 11.298 есть все три ребенка (как у Зевса). из яйца ". У Сервия мы снова находим представление (как в схолии «Одиссея»), что трое детей родились от одного яйца после спаривания Зевса / лебедя и Леды (Σ Aen 3.328; ср. VMI78; III 3.6) ».

2. Фульгентий - Мифограф (стр. 78): «Ибо Юпитер, замаскированный под лебедя, лежал с Ледой, отложившей яйцо, из которого родились трое: Кастор, Поллукс и Елена Троянская».

3. Мифографы Ватикана (стр. 45): «История о лебеде и Леде. Стремясь добиться любви к девушке Леде, Юпитер превратился в лебедя и сделал вид, что убегает от орла. Он превратил Меркурия в лебедя. Таким образом, оказавшись на коленях у Леды, он вступил с ней в половую связь; она произвела яйцо, из которого родились трое потомков: Кастор, Поллукс и Хелен ». Конечно, есть и другие источники, в которых говорится о двух яйцах и т. Д., Но таких источников не так много.

Важно понимать, что есть два сценария рождения Хелен, как она упоминает в Еврипиде «Елена»: в первом сценарии она родилась в Спарте, во втором сценарии она подразумевает, что родилась где-то еще. Так где это другое место? Это место, где Зевс замаскировался под лебедя и соблазнил Леду, а Леда создала яйцо. Таким образом, мы можем найти место второго сценария, если сможем найти место, где было создано яйцо.

По словам Павсания, Диоскуры родились на острове Пефнос. Как мы знаем, также существует два сценария рождения Диоскуров. Первый находится в Спарте (если Тиндарей был их отцом), а второй - в Пефносе (если Зевс был их отцом). По второму сценарию они вышли из яйца.

После спаривания Зевса с Ледой она создала одно или два яйца. Как мы понимаем, она не могла разместить одно яйцо на острове Пефнос, а другое в другом месте. Как и в природе, все животные, которые производят яйца, делают это в своем собственном гнезде и не кладут яйца туда и сюда.

Таким образом, мы можем понять, что Леда определенно положила яйцо (или яйца) на остров Пефнос, поскольку там родились Диоскуры. Это место из нашего предыдущего вопроса, место, где было создано яйцо (или яйца).

Павсаний увидел небольшую статую Диоскуров на острове Пефнос ( http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0160%3Abook%3D3%3Achapter%3D26%3Asection%3D3): "На этом маленьком острове есть бронзовые статуи Диоскуров, высотой в фут, под открытым небом. Море не сдвинет их с места, хотя зимой оно омывает скалы, что замечательно. А также муравьи здесь имеют более белый цвет, чем обычно. Мессенцы говорят, что этот район изначально принадлежал им, и поэтому они думают, что Диоскуры принадлежат им, а не лакедемонянам ". Как мы можем прочитать в его тексте, мессенцы утверждали, что Диоскуры принадлежали им, а не спартианцам (лакедемонянам). И именно по этой причине они установили статую Диоскуров на острове, потому что Диоскуры были богами войны, а местные жители в этих местах всегда были дикими и дружелюбными к войне. Хелен не представляла для них особого интереса, поэтому они не позаботились поставить статую или даже упомянуть что-нибудь о ней.

Самым важным является то, что, поскольку министерство культуры Греции официально заявляет, что Хелен родилась на этом острове ( https://www.culture.gov.gr/el/Information/SitePages/view.aspx?nID=3432 и перевод с другой веб-сайт здесь: https://www.athina984.gr/en/2020/08/25/egkainia-toy-mnimeioy-ton-dioskoyron-sti-duyiki-mani/ ), Википедия не может игнорировать это. Я думаю, что хотя бы об этом стоит упомянуть на странице Елены. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kavouras55 ( обсуждение • вклад ) 12:34, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Википедия не может просто утверждать, что Хелен родилась на Пефносе. Максимум , что мы можем когда - либо делать, в связи с этим, чтобы сообщить , где древние счета говорит она родилась. Однако ни в одном древнем сообщении не говорится о том, где это должно было быть. Самое большее, что у нас есть, - это предположение, основанное на выводах, сделанных из нескольких различных древних источников, о том, что по крайней мере в одной версии этой истории можно было подумать, что она родилась на острове Пефнос. И для Википедии, чтобы утверждать даже возможность существования такой легенды, потребовались бы «Надежные источники» , которых, я думаю, у нас здесь нет. В противном случае, независимо от того, насколько обоснованным и убедительным может показаться такое предположение вам или мне, оно не подходит для Википедии (см . Политику Википедии в отношении "Оригинальное исследование »). Пол Август ☎ 13:12, 12 сентября 2020 (UTC)

Уважаемый мистер Поль, я только что общался с профессором, и он дал мне один из древних отчетов, доказывающих, что Хелен пришла с Пефноса. Древний поэт Ликофрон в своем стихотворении «Александра» описывает Елену как «суку-пефную» (по-гречески: «Πεφναίας κυνός») (Lykophron: Alexandra, Саймон Хорнблауэр, Oxford University Press, стр. 143: «Я вижу, как несется крылатая головня чтобы схватить голубя, сука-пефна, родившаяся водному стервятнику, была заключена в круглую оболочку из панциря ». Книгу можно посмотреть здесь: https://books.google.gr/books?id=NprxCQAAQBAJ&printsec= обложка # v = одна страница & q & f = false В цитате 87 (стр. 142) автор объясняет, что означает «сука-пефнайская»: «87. Πεφναίας κυνός: эти слова лучше всего разделять запятыми, как у Херста / Колде: Хелен - и голубка (птица Афродиты), и пефнаян. сука (то есть сексуально бессовестная, описание, которое Хелен применяла к себе несколько раз, например Il 6.344; ср. 850, а для двух отрывков см. Sistakou 2009: 242). О Пефносе в Мессении см. IACP: стр. 551 (G. Шипли); более подробно у Шипли 1997: 266-7; Барр. Карта 58 C4, на реке Памисон между Таламосом и Лейктроном. Спартанский поэт Алкман (PMGF 23), цитируемый Паусом 3.26.2, говорит Диоскурой (Helen's братья) родились там; это делает этническую принадлежность подходящей для обозначения Елены Спартанской (Σ добавляет, что она отправилась оттуда); ср. Ghali-Kahil 1955: 207.Поэтому этот этнический намекает на длинный раздел Диоскуроя по адресу 503-568. «Пожалуйста, поделитесь своим мнением. С наилучшими пожеланиями.

Спасибо за примечание Хорнблауэра к Ликофрону », Александра 87. Учитывая это примечание, вместе с Павсанием, 3.26.2 , я думаю, что теперь мы можем иметь право утверждать следующее:

Павсаний также говорит, что существовала местная традиция, что братья Елены, Диоскуры , родились на острове Пефнос , добавив, что спартанский поэт Алкман также сказал это, ^{[1] в} то время как поэт Ликофрон использовал прилагательное «Пефайн». ( Πεφναίας ) в связи с Хелен, предполагает, что Ликофрон, возможно, знал традицию, согласно которой Хелен также родилась на острове. ^[2]

Пол Август ☎ 14:51, 14 сентября 2020 (UTC)

С удовольствием помогу в этом, мистер Пол. Я полностью согласен с тем, как вы описали отсылки к древним поэтам (Алкамну, Ликофрону) и путешественнику (Павсанию). Я предлагаю добавить в качестве цитат авторскую статью профессора археологии Петроса Темелиса в мессенскую газету, описывающую миф о рождении Елены в очень поэтической манере: https://eleftheriaonline.gr/local/politismos/item/ 222736-me-aformi-to-avgo-tis-lidas-stin-pefno-i-gennisi-tis-oraias-elenis-kai-i-optikopoiisi-tis-mnimis Единственная проблема в том, что он на греческом, но я думаю, что профессор может перевести его на английский язык и снова опубликовать в газете. Мы также можем добавить официальный пресс-релиз министерства культуры и спорта Греции, в котором описывается миф и добавляется официальное подтверждение современного греческого государства:https://www.culture.gov.gr/el/Information/SitePages/view.aspx?nID=3432 . Проблема в том, что это тоже только на греческом языке. С наилучшими пожеланиями

Я думаю, что приведенные выше источники (Хорнблауэр, стр. 142 ; Ликофрон , Александра 87; Павсаний , 3.26.2 ) достаточны для целей Википедии. Пол Август ☎ 14:23, 15 сентября 2020 (UTC)

Вы правы, мистер Пол, я согласен с этим. Единственное, что я хотел бы добавить, - это фотография скульптуры, установленной на острове Пефнос, мраморное яйцо, изображающее лебедя / Зевса с Ледой. Надеюсь, вы согласны с этим. С уважением, Кавурас55 ( выступление ) 14:30, 15 сентября 2020 г. (UTC)

Уважаемый господин Поль, я должен опубликовать предложенный вами текст или вы бы хотели его опубликовать? С уважением, Кавурас55 ( обсуждение ) 14:11, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Я выложу, спасибо. Пол Август ☎ 14:29, 17 сентября 2020 (UTC)

Идеально. Спасибо за конструктивный диалог. С уважением, Кавурас55 ( обсуждение ) 14:43, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Я выложил (слегка измененную) версию того, что написал выше. Обратите внимание: я не добавлял предложенное вами изображение, так как считаю, что оно здесь не подходит. Имейте в виду, что другие редакторы могут не согласиться с этим дополнением к статье. Кроме того, в связи с этим, я собираюсь скопировать это обсуждение на "страницу обсуждения" этой статьи: Обсуждение: Елена Троянская , чтобы там была запись этого обсуждения, и чтобы другие редакторы могли прочитать и, возможно, прокомментировать ее. . Если вы хотите внести свой вклад в это обсуждение, пожалуйста, сделайте это здесь, спасибо. И еще раз спасибо за вклад в Википедию. С уважением, Пол Август ☎ 15:04, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Еще раз спасибо, мистер Пол, рад, что смог помочь. С уважением, Кавурас55 ( выступление ) 16:16, 17 сентября 2020 г. (UTC)

Помощь в создании статьи [ править ]

Привет, Пол Август!

Во-первых, меня зовут Кальвин, и в настоящее время я работаю над своей первой статьей для творчества! Я захожу на вашу страницу обсуждения, чтобы попросить помощи с указанным AfC, и я нашел вашу страницу пользователя, прочитав список активных администраторов в Википедии! Я также прочитал вашу пользовательскую страницу, и вы кажетесь очень внимательным и полезным редактором. Я здесь, чтобы попросить помочь со статьей Курта Кернса ( черновик: Курт Кернс ), который был участником рок-группы Gravity Kills и с тех пор стал известным архитектором.

Article for Creation подверглась многочисленным блокировкам из-за того, что не прошла рекомендации по известности, и совсем недавно редактор, отклонивший черновик, сказал мне, что его не убедили, и я должен попытаться узнать их мнение у другого редактора. Я хотел бы, чтобы вы взглянули на страницу, если у вас есть время, и дайте мне знать, что вы думаете! Если вы посмотрите на страницу обсуждения черновика, вы можете увидеть диалог, который я вел с другим редактором, о том, что AfC соответствует руководящим принципам WP: AUTHOR, и его аргументы в пользу отказа. Я не согласен с рассуждениями редактора, и меня интересует, что вы думаете по этому поводу.

Мы будем очень благодарны за любую помощь, и я с нетерпением жду вашего ответа. Спасибо!

Кальвин Фосс ( разговорное ) 20:16, 10 сентября 2020 (UTC)

Привет, Кальвин. Мне очень жаль, что ваш предложенный AfC был отклонен. Я кратко ознакомился с вашим проектом и связанным с ним обсуждением. К сожалению, у меня нет опыта и небольшого интереса в этой тематической области. Однако, хотя известность по своей сути несколько субъективна, мне не ясно, получил ли предмет вашего проекта «значительное освещение», необходимое для соответствия «Общему руководству по известности» Википедии . Обратите внимание, что, как указывается в этом руководстве:

«Если тема не соответствует этим критериям, но все же содержит некоторые проверяемые факты, было бы полезно обсудить ее в другой статье».

Так что вы можете попробовать включить часть этого контента в другие статьи.

С уважением, Пол Август ☎ 10:32, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Спасибо [ править ]

Здравствуй! Вы правы насчет этого . Я только что заметил, что этот редактор IP неоправданно удалял контент в течение некоторого времени, и отменил несколько своих правок. Но я не должен был возвращать это. - Omnipaedista ( разговор ) 14:01, 11 сентября 2020 г. (UTC)

Без проблем. Пол Август ☎ 14:46, 11 сентября 2020 (UTC)

Фалес [ править ]

Я думаю, что статью о Фалесе нужно немного поработать. Не будучи историком, я не знаю, как именно это делать. Я добавил раздел на страницу обсуждения этой статьи, в котором подробно рассказывается о том, что, по моему мнению, не подходит. Было бы неплохо, если бы вы туда заглянули. Я новичок в Wiki, а вы один из двух историков, которых я знаю здесь, и неоднократно видел, как вносили хорошие правки, поэтому я подумал, что спрошу вас. Надеюсь, вы не против ... Вильгельм Телль DCCXLVI ( разговор ) 04:43, 12 сентября 2020 г. (UTC)

Re: Загреус [ править ]

Вы заявили: «Источники подтверждают существование Загрея как персонажа, но не приводятся источники, которые устанавливают какую-либо конкретную релевантность, значимость и известность по отношению к теме статьи». Какие источники, по вашему мнению, могли бы установить особую актуальность, значимость и известность в отношении тематики статьи? Другие страницы о греческих божествах содержат разделы об их изображениях / приемах в современной культуре. - Claym-45 ( обсуждение • вклад ) 16:24, 21 сентября 2020 г. (UTC)

Привет Клейм. Нам понадобится какой-то источник, который при обсуждении греческого бога Загрея упоминает персонажа в видеоигре как особенно актуального / значимого для понимания бога или как особо примечательный пример, скажем, сохраняющейся важности богов. Подробные инструкции по таким вопросам см. В WP: TRIVIA и, в частности, в MOS: POPCULT . Что касается других статей, см. WP: OTHERSTUFFEXISTS . С уважением, Пол Август ☎ 17:05, 21 сентября 2020 г. (UTC)

Указатель : 27 сентября 2020 г. [ править ]

Указатель : 27 сентября 2020 г. [ править ]

Барнстар для вас! [ редактировать ]

@ Drmies : Спасибо. Да, я создал заглушку и работаю над ее конкретизацией. Полная статья будет большой. И да, очень удивительно, что такой статьи еще не было! Фиванский цикл (из которых война Семь против Фив играет важную роль) является вторым только к эпическому циклу в значении для греческой мифологии. Я полагаю, что отсутствие статьи было также частично связано с тем, что пьеса Эсцила « Семь против Фив» , я полагаю, является тем, о чем думает большинство людей, когда видят «Семь против Фив». А статья пьес, действуя как черная дыра, втянула все упоминания о Семерке. Я проработал сотни ссылок, чтобы поиграть,привязка, чтобы исправить это.Пол Август ☎ 15:28, 30 сентября 2020 (UTC)

Ха, я сам допустил ту ошибку, как вы можете видеть из исправлений. И это невероятно важно для целого ряда важных для меня вещей, включая преподавание Антигоны - пьеса, конечно, очень краткая по этому поводу, и моим ученикам абсолютно необходимо немного предыстории. Кроме того, в том же классе я преподаю «Историю рыцаря» Чосера, действие которой происходит после битвы Семерых против Фив. И еще есть Статиус в качестве второго руководства для Данте, но я вижу, что вы также работали над Thebaid (латинское стихотворение) . Что ж, я ценю ту работу, которую вы выполняете: это очень необходимо, и это действительно большая работа. Drmies ( разговор ) 15:35, 30 сентября 2020 (UTC)

Что ж, еще раз спасибо. Что касается стихотворения Статиуса , я читал его, недавно переписывая наши статьи о Гипсипиле и Офелте , и именно поэтому я заметил наше вопиющее упущение в отношении Семерки. Пол Август ☎

Информационный бюллетень для администраторов - сентябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (сентябрь 2020 г.).

Смена администратора

Айполино • LuK3

Jackmcbarn

Ad Orientem • Harej • Lid • Lomn • Mentoz86 • Оливер Перейра • XJaM

ThereNoTime → TheresNoTime

Новости директив и политики

• В запросе на комментарии был обнаружен консенсус в отношении того, что инкубацию в качестве альтернативы удалению следует рекомендовать только тогда, когда уместно составление черновика , а именно: 1) если результатом обсуждения удаления является составление проекта; или 2) если статья создается заново .

Технические новости

• Журнал фильтра теперь содержит ссылки для просмотра различий удаленных ревизий ( phab: T261630 ).

Арбитраж

• 2020 CheckUser и надзор за процессом назначения началось. Период консультаций с сообществом продлится с 27 сентября по 7 октября.
• По запросу о комментариях действующие члены комитета не могут входить ни в комиссию омбудсмена, ни в комитет WMF по рассмотрению дел . Арбитражный комитет принял ходатайство о внедрении этих результатов в свои процедуры .

Разное

• Проект Универсального кодекса поведения открыт для рассмотрения и комментариев сообществом до 6 октября 2020 г.
• Действия офиса теперь могут быть обжалованы во Временный комитет по рассмотрению доводов и соображений безопасности .

Метод гомотопического анализа [ править ]

Что касается метода гомотопического анализа леммы, я нашел одну старую публикацию 1989 года, в которой этот метод используется [1] раньше, чем любая другая ссылка. Считаете ли вы, что это должно быть включено / процитировано в лемму? Bg, Warboerde ( разговор ) 17:37, 1 октября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 27 октября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали « Семь против Фив» , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Olympia и Ker .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:09, 27 октября 2020 г. (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - ноябрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (октябрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Санкции сообщества теперь разрешают администраторам помещать под бессрочную полузащиту любую статью о конкурсе красоты или биографию человека, известного как участница конкурса красоты, которая была отредактирована учетной записью sockpuppet или вышедшей из системы sockpuppet , для входа на WP: GS / СТРАНИЦА .

Технические новости

• Сисопы снова смогут просматривать удаленную историю страниц JS / CSS; когда эта группа была введена, это было ограничено администраторами интерфейса .
• Модуль блокировки Twinkle теперь включает возможность отмечать конкретный случай при применении блока дискреционных санкций и / или шаблона.
• Сисопы смогут использовать Special: CreateLocalAccount для создания локальной учетной записи для глобального пользователя, для которого запрещено автоматическое создание локально (например, с помощью фильтра или блока диапазона). Администраторы, которые не уверены, уместно ли такое создание, должны связаться с проверяющим пользователем.

Арбитраж

• Процесс выборов в Арбитражный комитет 2020 начался. Правомочные редакторы смогут выдвигать себя в качестве кандидатов с 8 по 17 ноября. Период голосования продлится с 23 ноября по 6 декабря.
• Против притеснений RfC заключил с резюме обратной связи , представленной.

Разное

• Напомню , что стандартные дискреционных санкции будут уполномочены для всех правок около, и всех страниц , связанных с пост-1932 политики Соединенных Штатов и тесно связанными людьми. ( Американская политика 2 Арбитражное дело ).

Указатель : 1 ноября 2020 г. [ править ]

Дело, которое ускользнуло от внимания [ править ]

Привет, Пол, не могли бы вы закрыть это дело? Оно было заархивировано с введением запрета на неопределенный срок. Спасибо заранее. Атсме 💬 📧 15:28, 5 ноября 2020 г. (UTC)

@ Atsme : Я бы порекомендовал вам переместить это обсуждение из архива обратно на исходную страницу, добавив запрос на его закрытие (закрывать такие вещи на самом деле не моя чашка чая, но я могу взглянуть на это, если смогу найди время). Пол Август ☎ 15:56, 5 ноября 2020 (UTC)

@ Atsme : Теперь похоже, что кто-то только что вернул его обратно. Добавление комментария / запроса на более близкое, должно предотвратить его повторное автоматическое архивирование. Пол Август ☎ 15:59, 5 ноября 2020 (UTC)

@ Atsme : На самом деле, рододендриты, когда они переместили это обсуждение обратно на главную страницу, они добавили шаблон DNAU (DoNotArchiveUntil), который предотвращает его автоматическое архивирование. Пол Август ☎ 16:28, 5 ноября 2020 (UTC)

Спасибо, Пол, я вижу, что с этим справились . Atsme 💬 📧 16:39, 5 ноября 2020 г. (UTC)

Хороший. Пол Август ☎ 16:55, 5 ноября 2020 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 15 ноября [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали « Семь против Фив» , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений Дриас и Исмарус .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:12, 15 ноября 2020 г. (UTC)

Редактор [ править ]

Как администратор, я хотел бы обратить ваше внимание на огромную иронию редакции Полифема в 12:01, 23 ноября 2020 года (я не знаю, как дать прямую ссылку), а также на воспринимаемую неоправданную враждебность по отношению ко мне со стороны этого редактора. Это последнее проиллюстрировано тем, что возврат выполняется из-за того, кто выполнил предыдущее редактирование . Редактор, на которого я указываю, как вы, возможно, знаете, до этого почти вандализировал мою страницу обсуждения (вычищенную другим редактором), в дополнение к почти угрозам мне и игнорированию моей вежливой увертюры в отношении - как я воспринимал - дико необоснованная неприязнь. Враждебность - не проблема, но поведение редактора, вызванное враждебностью, - проблема. Без названия50reg ( обсуждение) 13:59, 23 ноября 2020 г. (UTC)

Если вы хотите, чтобы другие редакторы относились к вам серьезно и относились к вам с уважением, вам не следует вносить такие правки, как это неконструктивное редактирование . Мой совет - вносить только конструктивные правки и не беспокоиться о других редакторах. Пол Август ☎ 16:12, 23 ноября 2020 (UTC)

Спасибо за совет. Но меня совершенно не волнует, что обо мне думают, будь то в Википедии или где-то еще. Меня беспокоил не столько редактор, сколько правки редактора. Очевидно, существует странная клика, которая крутится вокруг классических страниц, авторитетным редактором которых вы являетесь, и я, соответственно, подумал, что вы можете намекнуть, что враждебный редактор - осел, чтобы тем самым успокоить его милую душу, и позволить Википедии продолжайте беспрепятственно из-за неконструктивных правок, таких как тот, который я привел сюда (для тега, который я поместил туда, который был удален, вполне применимый тег). Ибо я человек великодушный и остро желаю успокоения милой души. Но если бы я сказал редактору, что редактор - задница, это было бы не сладко. От вас это было бы сладостью.Но я больше не буду беспокоить вас по этому поводу, потому что меня не воспринимают серьезно и не уважают редактором. Увы.Untitled50reg ( обсуждение ) 22:08, 23 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Указатель : 29 ноября 2020 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - декабрь 2020 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (ноябрь 2020 г.).

Смена администратора

Andrwsc • Anetode • GoldenRing • JzG • LinguistAtLarge • Nehrams2020

Изменения администратора интерфейса

Изно

Новости директив и политики

• Выполняется запрос на комментарий, чтобы удалить T3 (дублированные и жестко закодированные экземпляры) в качестве критерия быстрого удаления или устранить семидневный период ожидания.

Технические новости

• Голосование за предложения в опросе сообщества 2021 года , который определяет, над каким программным обеспечением будет работать техническая команда сообщества Викимедиа в следующем году, будет проходить с 8 декабря по 21 декабря. В частности, есть разделы, касающиеся администраторов и борьбы с домогательствами .

Арбитраж

• Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто для правомочных редакторов до 23:59 понедельника, 7 декабря 2020 года по всемирному координированному времени. Просмотрите кандидатов и, если хотите, отправьте свой выбор на странице голосования .

Джимини Крикет [ править ]

Пол, ты такой организованный !! У вас даже есть «Очередь на работу»! Мне повезло, что Siri напомнила мне о встречах и установила таймер, чтобы я не забывал выключать огонь, когда варю яйца вкрутую - (поверьте мне, вы не хотите сжечь всю воду из кастрюли, когда варите яйца). Это настолько организовано, насколько я могу в эти дни !! Мой гардероб довольно организован из-за карантина COVID-19 - у меня ночная пижама справа, а дневная - слева. Cheetos находятся на средней полке рядом с кешью и пивными орехами. Atsme 💬 📧 17:47, 2 декабря 2020 г. (UTC)

Да, у меня есть очередь на работу, но она продолжает расти. Пол Август ☎ 21:08, 2 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 6 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Achelous , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Argos .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:44, 6 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Oicles , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Alcmaeon .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:11, 13 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 20 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Adrastus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Aristomachus .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:41, 20 декабря 2020 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 27 декабря [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Арион (мифология) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Аркадия .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:10, 27 декабря 2020 г. (UTC)

Указатель : 28 декабря 2020 г. [ править ]

Счастливого 2021 года [ править ]

Вы заметили, что я переместил обсуждение, в которое вы недавно отправили запрос, в соответствующее место в The Walnut Tree . Наилучшие пожелания безопасного и продуктивного Нового года! Sweetpool50 ( разговорное ) 06:51, 1 января 2021 (UTC)

@ Sweetpool50 : Felix novus annus.

Титаномахия (эпическая поэма) [ править ]

Спасибо за отмену Титаномахии (эпической поэмы). Мне немного любопытно, основываясь на ссылках, разве не должно быть известно, что Зевс пришел из-за пределов Греции, а не из Греции? С уважением - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Леже Агриппой ( обсуждение • вклад ) 17:05, 1 января 2021 г. (UTC)

Я не понимаю о чем ты. Какие "ссылки"? Почему вы говорите, что Зевс не из Греции? Пол Август ☎ 02:12, 2 января 2021 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 января [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Adrastus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Etruscan .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:18, 4 января 2021 г. (UTC)

Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).

Новости директив и политики

• Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .

Технические новости

• Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .

Арбитраж

• По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры) . Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине).
• После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .

Материаловед [ править ]

Здравствуйте, Этот бот, специалист по материалам, путает меня с другими вандализаторами, которые я исправлял неверно. это https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1000944392 Я отменил его https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1000944462

А потом этот бот вернулся и предупредил меня на моей странице обсуждения.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1000944622

То же самое произошло снова. Я отменил редактирование без источника https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1000946415 Вот мое изменение https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/ 1000946594 Бот перепутал меня с незарегистрированным пользователем https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/1000946628

Как я могу избежать этой проблемы и как удалить предупреждения со страницы обсуждения? Oxforder ( разговор ) 19:41, 17 января 2021 (UTC)

Материаловед - это не бот. Почему вы так думаете? В результате изменения Row hammer, который вы вернули, был удален сомнительный и неподтвержденный текст. Это не вандализм. Что заставляет вас думать, что это было? Materialscientist отменил ваше редактирование, потому что вы не смогли предоставить надежный источник контента, который добавляли обратно. В этом нет ничего неуместного. Другое редактирование, возможно, было ошибкой, вы должны просто спросить Материаловеда на их странице обсуждения. Что касается сообщений на вашей странице обсуждения, вы можете просто удалить их. Пол Август ☎ 21:54, 17 января 2021 (UTC)

Указатель : 31 января 2021 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).

Арбитраж

• В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей , заменив 1932 отсечку.

Разное

• Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
• Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 10 февраля [ править ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Amphiaraus , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Hard .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 10 февраля 2021 г. (UTC)

Греческая мифология Обзор избранных статей [ править ]

Я номинировал греческую мифологию на обзор избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 18:51, 27 февраля 2021 (UTC)

Я посмотрю. Однако тщательный обзор этой статьи потребовал бы огромных усилий. И я просто имею право знать, что у нас мало (если вообще есть) редакторов, квалифицированных для этого. Пол Август ☎ 12:38, 28 февраля 2021 (UTC)

Указатель : 28 февраля 2021 г. [ править ]

Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г. [ править ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).

Смена администратора

TJMSmith

Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley

Изменения администратора интерфейса

AmandaNP

Новости директив и политики

• Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
• Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое требование добросовестного использования) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
• Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в delete-redirectuserright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление .
• В запросе на комментарий спрашивается, могут ли сисопы размещать шаблон editnotice Общие санкции / коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции в отношении конкретной страницы ?
• В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .

Технические новости

• При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
• При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
• Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).

Арбитраж

• По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные по делу GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности , с санкциями, разрешенными для всех правок и всех страниц, связанных с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми. Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по признаку пола и сексуальности.
• Курды и Курдистан дело было закрыто , разрешающее стандартные дискреционных санкции за тем курдов и Курдистана, в широком смысле .

Разное

• После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .

Адрастейя [ править ]

Здравствуйте, Пол Август! У вас ведь есть доступ к JSTOR? Я набрал имя и получил много совпадений; если вы этого не сделаете и хотите, чтобы я отправил вам материалы по электронной почте, дайте мне знать. Хорошего дня, Drmies ( разговор ) 15:12, 13 марта 2021 (UTC)

У меня есть доступ к JSTOR, спасибо. Проверю там (со временем). Мне было бы интересно узнать какие-нибудь особенно полезные названия, которые вы нашли. Пол Август ☎ 15:29, 13 марта 2021 г. (UTC)