Архивы |
|
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 марта
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Kotozakura Masakatsu вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений « You Only Live Twice» ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 17:01, 17 марта 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 30 марта
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Asashio Tarō IV , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Asashio Tar ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 14:25, 30 марта 2020 г. (UTC)
- Это было намеренно, мистер бот. - P-K3 ( разговор ) 14:27, 30 марта 2020 года (UTC).
Почему ты вернулся
Почему вы сделали этот возврат в Sicilian Defense, Scheveningen Variation ? Quale ( разговорное ) 01:40, 22 мая 2020 (UTC)
- Неважно, я вижу, ты его отменил. Извини, мне следовало обратить внимание. Quale ( разговорное ) 01:41, 22 мая 2020 (UTC)
- Да, извините за этого Куэла , я был на мобильном телефоне и нажал не ту кнопку! P-K3 ( разговорное ) 01:44, 22 мая 2020 (UTC)
- Не нужно сожалеть об этом. Я сделал ошибочные правки, когда боролся с мобильным устройством. Иногда я намеренно вносил гораздо худшие правки, и мне очень жаль. Quale ( разговорное ) 16:48, 22 мая 2020 (UTC)
- Да, извините за этого Куэла , я был на мобильном телефоне и нажал не ту кнопку! P-K3 ( разговорное ) 01:44, 22 мая 2020 (UTC)
Zukertort
Вы хоть источники проверяли? Это официальное название, признанное самой ФИДЕ в ее регламенте [1] , а в профилях игроков (Музычук) [2] оно используется chess.com (Lagno) [3] , chessbase.com (Zukertort) [4] , Карякин первым делом размещает это на своем сайте [5] . Вы не предоставили источники, только мнение, и вы хотите заблокировать других людей от редактирования с источниками, интересная концепция.
- Нет, не видел. Я бы отменил вашу правку, даже если бы ваши источники проверили, так как это придало чрезмерный вес малоизвестному фактоиду в начале статьи, а также удалил информацию о матче 1872 года без уважительной причины. В любом случае редактор, который неоднократно восстанавливает свою предпочтительную версию, ведет борьбу с редактированием, независимо от того, являются ли эти правки оправданными. Поэтому статья полузащищена. Теперь вместо того, чтобы разделять обсуждение, переходя на страницы обсуждения нескольких редакторов, используйте страницу обсуждения статьи. Обсуждение: Йоханнес Цукерторт не редактировался с ноября 2017 года! Изложите там свои доводы, и я изучу источники. Бремя ответственности лежит на вас, редакторе, который хочет внести изменения, чтобы достичь консенсуса, а не на мне. P-K3 ( разговор ) 11:26, 13 июня 2020 (UTC)
- Ничего страшного, я знаком с методами, которые вы применяете для обеспечения соблюдения своей политики, и все в порядке. Нет смысла тратить время на улучшение статей. Матч 1872 года ни в коем случае не был матчем на первенство мира - согласно этой логике, его предыдущие проигранные матчи с Адольфом Андерсеном также должны были быть упомянуты в начале ... вы сказали все это своим вторым предложением, спасибо за хедз-ап.
- Единственная политика, которую я применяю, - это WP: CONSENSUS . Если вы не желаете принимать участие в ежедневных обсуждениях на страницах обсуждения статей, я ничем не могу вам помочь. P-K3 ( разговорное ) 20:37, 13 июня 2020 (UTC)
- Ничего страшного, я знаком с методами, которые вы применяете для обеспечения соблюдения своей политики, и все в порядке. Нет смысла тратить время на улучшение статей. Матч 1872 года ни в коем случае не был матчем на первенство мира - согласно этой логике, его предыдущие проигранные матчи с Адольфом Андерсеном также должны были быть упомянуты в начале ... вы сказали все это своим вторым предложением, спасибо за хедз-ап.
Спасибо за помощь
... с разрушительным редактированием Валери. Хотя обсуждение закрыто, я ценю время, потраченное на поиск, анализ и комментирование блоков. Другой момент (в дополнение к несоответствующему блоку из-за отсутствия отступов) заключается в том, что первый блок был предположительно для OS / OR, но обсуждения OS / OR разрешены на страницах обсуждения. Меня фактически заблокировали за обсуждение ОС (видео) в связи с RS в теме. Нехорошо. И оба блока, IMO, казались неуместными и произвольными, а затем карательными и мстительными по неизвестным причинам. В ходе обсуждения я хотел бы отметить следующий момент: история попытки помочь неопытному редактору потеряла всякое доверие во втором блоке и продолжала разрушаться каждым навязчивым личным комментарием Валери, который был не по теме / разветвлял контент. неоднократно, меняя ветку темы. Я бы также добавил, что темы, которые я представил, - маскировка Шовена, перетаскивание тела Флойда, изображение Шовена и Флойда и его сходство с открытками с линчеванием - получили интенсивное отрицание, граничащее с любопытством. В дополнение к сбоям Валери. Таким образом, я просмотрел несколько повторяющихся страниц обсуждений пользователей и нашел по крайней мере одного действующего сотрудника правоохранительных органов. Определенно НЕ выгоняю никого, просто интересно, кишит ли «синяя жизнь имеет значение» на таких страницах, как «Убийство Джорджа Флойда» ... Опять же, спасибо за помощь. Извините за отсутствие различий, но я работаю над мобильным оборудованием и более сложным ... Большое спасибо. Pasdecomplot ( разговор ) 17:00, 27 июня 2020 (UTC)
- Нет проблем Pasdecomplot . Я думаю, что все действовали добросовестно, и я рад, что этот вопрос разрешился мирным путем. Американская политика - это спорная область редактирования (от которой я обычно стараюсь держаться подальше), и очень важно, чтобы каждый, кто там редактирует, делал это без предвзятости и следовал правилам поиска качественных источников и поиска консенсуса. P-K3 ( разговорное ) 00:57, 28 июня 2020 (UTC)
- Извините, придется повторить это здесь:
- Это искажение фактов. Pasdecomplot не был заблокирован из-за отсутствия отступов или неправильного отступа, и им неоднократно говорили об этом.
- Извините, придется повторить это здесь:
- С самого начала своих редакций Pasdecomplot получал советы и предупреждения от других редакторов о том, что является оригинальным исследованием, надежными источниками и как использовать страницы обсуждения. Похоже, они просто не хотели читать ни одну политику, на которую мы им указывали. [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
- Они предполагали недобросовестность со стороны людей, которые пытались помочь им изучить нашу политику. [13] [14]
- Они просто игнорировали или искажали все, что им говорили, что не было тем, что они хотели услышать. [15] [16]
- После двух недель такого рода сбоев я заблокировал их за это. Я не должен был; хотя у меня не было с ними споров по поводу содержания, я усиленно редактировал ту же страницу обсуждения очень спорной статьи, и мне следовало просто спросить кого-нибудь еще. Не лучший момент для меня, наверное, не худший. Это не означало нарушения с моей стороны, это просто ошибка в суждениях, и когда на это обратило мое внимание, моя немедленная реакция была: «Это справедливо». [17]
- И PK3, может быть, вы не заметили ту часть выше, где они, по-видимому, вики-болтают с другими редакторами по рассматриваемой статье, чтобы узнать, смогут ли они выяснить политические мотивы своих аргументов? —Valereee ( разговор ) 12:18, 28 июня 2020 г. (UTC)
- Привет, Валери . Я, конечно, не думаю, что вы нарушали порядок или заслуживаете санкций; мой комментарий в ANI был просто узким о смешении редакционного содержания на страницах обсуждения и административных действиях. Если бы обсуждение продолжалось, я бы, безусловно, рассмотрел и действия Pasdecomplot. Как я сказал выше, мы не должны быть предвзятыми при редактировании, но у всех нас есть свои предубеждения, и просмотр страниц других редакторов, чтобы увидеть, откуда они могут исходить, не обязательно является вики-разговором, но, безусловно, было бы проблемой, если бы это повлияло на фактическое редактирование на этой странице. Я не думаю, что неопытным редакторам стоит сразу переходить к таким темам, и они должны найти время, чтобы понять нашу политику. Я верю мнению El C в решении любых проблем в будущем. P-K3 ( разговор ) 13:43, 28 июня 2020 (UTC)
- Не беспокойся, ПК3, я тебе ничего подобного не приписывал. Я бы просто двинулся дальше после закрытия ANI, даже с искажениями, которые они там сделали, поскольку я явно ошибался, создавая этот блок, и не думал, что споры о моих очень веских причинах делать неправильные поступки были уместными. Но я не мог позволить им оставить это продолжение на нескольких страницах без ответа. С наилучшими пожеланиями. —Valereee ( разговорное ) 13:55, 28 июня 2020 г. (UTC)
- Привет, Валери . Я, конечно, не думаю, что вы нарушали порядок или заслуживаете санкций; мой комментарий в ANI был просто узким о смешении редакционного содержания на страницах обсуждения и административных действиях. Если бы обсуждение продолжалось, я бы, безусловно, рассмотрел и действия Pasdecomplot. Как я сказал выше, мы не должны быть предвзятыми при редактировании, но у всех нас есть свои предубеждения, и просмотр страниц других редакторов, чтобы увидеть, откуда они могут исходить, не обязательно является вики-разговором, но, безусловно, было бы проблемой, если бы это повлияло на фактическое редактирование на этой странице. Я не думаю, что неопытным редакторам стоит сразу переходить к таким темам, и они должны найти время, чтобы понять нашу политику. Я верю мнению El C в решении любых проблем в будущем. P-K3 ( разговор ) 13:43, 28 июня 2020 (UTC)
- И PK3, может быть, вы не заметили ту часть выше, где они, по-видимому, вики-болтают с другими редакторами по рассматриваемой статье, чтобы узнать, смогут ли они выяснить политические мотивы своих аргументов? —Valereee ( разговор ) 12:18, 28 июня 2020 г. (UTC)
Гм. Просто констатирую очевидное: в объявлении, которое я получил по поводу 2-го блока, ясно говорилось, что оно было от Валери из-за отсутствия отступа. Это не может быть неверно истолковано и не было неверно истолковано во время ANI. Спасибо, {{| P-K3}} за то, что я остановил искажение фактов о «вики-диалоге», но похоже, что наш разговор был на самом деле «вики-сообществом». Я надеялся, что поведение будет проверено. Еще раз спасибо за потраченное время. Pasdecomplot ( разговор ) 11:51, 29 июня 2020 (UTC)
- ( P-K3 сообщение для вас выше) Pasdecomplot ( разговор ) 11:54, 29 июня 2020 г. (UTC)
"Сборная Англии по футболу" внесена в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о переадресации сборной Англии на чемпионат мира по футболу . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 28 июня 2020 # Сборная Англии на чемпионате мира до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Тридуульф ( разговор ) 10:47, 28 июня 2020 (UTC)
Комментарий
Я сожалею о вашем разочаровании. Я неоднократно заявлял, почему, по моему мнению, существует консенсус. Я также сказал, что приму все, что случится с публикацией, поэтому, если вы найдете кого-то, кто согласен с вами, вы и он можете делать то, что они хотят. 331dot ( разговорное ) 13:34, 10 июля 2020 (UTC)
- И вам бесчисленное количество раз говорили, что три человека через три часа не приходят к консенсусу. Вы руководили и с тех пор упираетесь в пятки. Это жалкое оправдание чего-то, что не может быть оправдано. - SchroCat ( разговор ) 13:41, 10 июля 2020 г. (UTC)
- Не буду обсуждать вас на чужой странице обсуждения, спасибо. 331dot ( разговорное ) 13:43, 10 июля 2020 (UTC)
- (редактировать конфликт) Привет, 331dot . Это был момент, когда вы написали. Я не понимаю, как вы можете считать, что консенсуса достаточно, чтобы сразу перейти к рекламе и полностью обойти RD. Номинант сказал: "Возможное рекламное объявление?" и несколько других упомянули аннотацию, но я уверен, что некоторые другие голоса просто предполагали, что она будет опубликована только как RD. Три часа - это нормально, чтобы дождаться обычного RD, но не предсмертного анонса, который всегда требует гораздо большего обсуждения. Вы видели все споры по поводу стандарта Тэтчер / Мандела на странице обсуждения ITN. В конечном итоге решение не возвращаться к игре зависит от вас, но я отмечу , что два других администратора ITN, Амакуру и Black Kite , уже сказали, что они выступают за вытягивание. - P-K3 ( разговор ) 13:49, 10 Июль 2020 (UTC)
- Не буду обсуждать вас на чужой странице обсуждения, спасибо. 331dot ( разговорное ) 13:43, 10 июля 2020 (UTC)
Признание ITN для Уэйна Фонтана
9 августа 2020 года в новостях была добавлена статья о статье Уэйна Фонтана , которую вы номинировали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . - Багумба ( разговор ) 01:30, 9 августа 2020 г. (UTC) |
Признание в ITN Анджелы Бакстон
21 августа 2020 года в новостях была добавлена статья о статье Анджелы Бакстон , которую вы обновили. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Spencer T • C 04:45, 21 августа 2020 г. (UTC) |
Номинация Китахарима Сейя на DYK
Привет! Ваша заявка о Китахарима Сейя на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии к заявке на вашу кандидатуру и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговор ) 18:47, 30 августа 2020 (UTC)
DYK для Китахарима Сейя
На 5 сентября 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Kitaharima Seiya , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том, ... что сумо борец Kitaharima Seiya достиг высший дивизион 85 турниров и 14 лет после того, как его дебют? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Китахарима Сейя . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как это сделать , Китахарима Сейя ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
- Maile ( разговор ) 12:02, 5 сентября 2020 г. (UTC)
Признание в ITN для Алана Минтера
11 сентября 2020 года в новостях была добавлена статья, в которой упоминалась статья Алана Минтера , которую вы номинировали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Шаг курица 00:56, 11 сентября 2020 (UTC) |
Тангенциальное уведомление
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. - См. Раздел «Pasdecomplot, продолжение WP: OR и другие проблемы с поведением» Карадрас Айгуо ( оставить язык ) 20:00, 11 сентября 2020 г. (UTC)
Вант Круийс?
Некоторое время я видел ваше имя и всегда удивлялся, поэтому я просто спрошу: это потому, что вы особенный поклонник дебюта Вант Крюйса (или, возможно, французской защиты )? Или есть какой-то другой смысл? -Рододендриты говорят \\ 15:16, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Привет, рододендриты , это потому, что я фанат французов - это мой любимый дебют черными, и я почти всегда играю его, когда могу (в духе покойного Вольфганга Ульмана ). Что касается Вант Круий, то я никогда не играл в них - я обычно белыми пешечка ферзевым игроком .-- P-K3 ( разговор ) 16:28, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Понятно. Я иногда играю с Vant Krujis, когда я проскальзываю на первом ходу :), но я также являюсь давним французом. По умолчанию я играл в течение многих лет, но в последнее время я больше играл на е5, так как чувствовал, что получаю изворотливые позиции с Винавером, а затем, несколько лет назад, казалось, что весь мир начал разыгрывать эти продвинутые варианты с а3, которые посложнее. чтобы взломать, чем я чувствую, как они должны быть. Следовательно, в последнее время больше e5. В любом случае. Я отвлекся. Было просто любопытно. - Рододендриты говорят \\ 16:35, 18 сентября 2020 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Три года! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 06:28, 4 октября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Признание Стеллы Теннант в ITN
25 декабря 2020 года в новостях была добавлена статья, посвященная статье Стеллы Теннант , которую вы номинировали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Espresso Addict ( разговор ) 03:25, 25 декабря 2020 (UTC) |
Втроем, слон берет ладью
Просто хочу уточнить, что меня зовут не тройка, а тройка, без буквы E., которая обозначает предыдущее слово. В любом случае на самом деле упоминание не сексуального характера. В современном мире люди искажают и строят слова так, как им заблагорассудится. Словарь, язык намного сложнее и значимее, чем это.
В предыдущих обзорах 666 было фактическим видом нападения. Я нахожу все это до смешного оскорбительным. В любом случае благодарю за поддержку. «Без борьбы ваша победа не имеет значения. Без борьбы вы не продвигаетесь. Без борьбы есть только застой». «Без борьбы ваша победа не имеет значения. Без борьбы вы не продвигаетесь. только застой ". ( разговор ) 10:59, 23 января 2021 (UTC)
- @ Threesom666 : Спасибо за разъяснения. Администратор, который заблокировал вас, отвечал на жалобу, но я думаю, что в таких случаях важно проявлять добросовестность , поэтому я думаю, что было бы предпочтительнее, если бы кто-то сначала зашел на вашу страницу обсуждения, чтобы обсудить. Но неважно, сейчас вы снова редактируете, так что никакого реального вреда не нанесено. P-K3 ( разговор ) 12:27, 23 января 2021 (UTC)
по счастливой случайности. Был нанесен серьезный ущерб, но я вышел из могилы. Если вы прочтете его комментарии и его отношение. Не думаю, что он просто отвечал. Он, очевидно, согласился и намеревался выгнать меня. Меня не просто заблокировали от редактирования, я был заблокирован навсегда. Я, вероятно, намерен продолжить чтение, но, к сожалению, исходя из этого опыта, я, вероятно, сейчас меньше редактирую, если вообще, чтобы оставаться в тени. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Threesom666 ( обсуждение • вклад ) 20:28, 26 января 2021 г. (UTC)
Бегум против министра внутренних дел
Привет, Pawnkingthree . В приговоре суда написано «его», потому что в нем говорится о Саджиде Джавиде, а не о Прити Патель . Moonraker ( разговорное ) 23:02, 26 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за разъяснение Moonraker , из того, как он был написан, было не совсем ясно, упоминается ли это конкретный или общий министр внутренних дел. P-K3 ( разговор ) 23:15, 26 февраля 2021 (UTC)
- Смысл принят, добавил я от имени Джавида, чтобы прояснить путаницу. Moonraker ( разговорное ) 23:19, 26 февраля 2021 (UTC)
Открыто арбитражное дело
Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / RexxS . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Arbitration / Requests / Case / RexxS / Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 13 марта 2021 года, когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу семинара по кейсам, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / RexxS / Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . Для Арбитражного комитета: SQL Query me! 04:52, 27 февраля 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 апреля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Масару Маету , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Ozeki .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:58, 8 апреля 2021 г. (UTC)
- Хм. Это не должна быть страница значений. P-K3 ( разговор ) 11:14, 8 апреля 2021 (UTC)
Оглавление страниц Sumo Stable
Привет Pawnkingthree, Вы, наверное, меня не помните, но еще в 2007 году я также начал создавать множество страниц Sumo Stable. Я думал о создании оглавления в левой части всех конюшен сумо в качестве краткого справочника по всем конюшням. Просто подумал, что было бы хорошо узнать больше об этой идее. Я подумываю объединить такую информацию, как даты основания, текущий стабильный хозяин, текущий макунучи рикиси и другую информацию, которая может показаться вам важной для краткого справочного руководства. Как вы думаете? Я также отправил то же сообщение FourTildes. Левени ( разговорное ) 01:53, 18 апреля 2021 (UTC)
- Привет, Левени , да, я тебя помню - у нас не так много редакторов сумо, поэтому я стараюсь запоминать тех, с которыми сталкиваюсь! Если вы думаете сделать справочное руководство, которое можно было бы добавить на каждую страницу, я думаю, что лучше использовать информационное окно или шаблон. {{ Infobox heya }} и {{ Sumo navbox }} некоторое время были красными ссылками. Шаблон будет располагаться внизу статьи и может быть разделен на каждый ихимон, обеспечивая легкий доступ к каждой странице хейя. Информационное окно, конечно же, будет в правом верхнем углу. Оглавление создается автоматически после того, как статья имеет определенное количество разделов, поэтому нам не нужно создавать его как таковое. Я знаю, что User: Zeyes работал над стандартизацией каждой статьи, чтобы у каждой был одинаковый макет - я не думаю, что этот проект был закончен. И еще есть статья « Список конюшен сумо, которую можно улучшить». Так что есть несколько вещей, над которыми нужно поработать. P-K3 ( разговор ) 11:23, 18 апреля 2021 (UTC)
- Я должен был понять, что PK3 и Pawnkingthree - это одно и то же, да ладно. Стандартизация страниц прекрасна, но мне интересно, что еще нужно сделать для создания автоматизированного информационного окна. Я действительно думаю о создании инфобоксов, я не знал, что они называются инфобоксами, поэтому просто написал «оглавление». Но если в них недостаточно информации, они будут выглядеть пустыми и, следовательно, не слишком хорошими. Но также, когда я смотрю на страницы сумобеи, они выглядят как бы «пустыми» без информационного поля. Итак, я хочу разместить информационный блок, желательно под фотографиями конюшен, которые также великолепны и делают вики действительно хорошо. Если вы начнете обсуждение WP: SUMO, будет хорошо, если кто-нибудь будет заинтересован и что, по их мнению, следует включить. Левени ( разговор ) 12:42, 18 апреля 2021 (UTC)
- @ Leveni : Ах, ты имел в виду информационные боксы, понял. Да, крайне необходим стабильный информационный ящик, и если бы у меня были технические знания, я бы уже его создал. К сожалению, японского вики-аналога для копирования не существует. Я спрошу в WP: SUMO, готов ли кто-нибудь попробовать. P-K3 ( разговорное ) 13:06, 18 апреля 2021 (UTC)
- Раньше я никогда не делал инфобоксов, поэтому не возражаю. Но нам нужно знать, что в него вложить. Если бы вы могли нарисовать один и опубликовать его на imgur, мне было бы намного проще сделать его. Как только базовый будет готов, вам будет намного проще редактировать и добавлять элементы. Но вопрос в том, какую информацию мы помещаем в информационное окно. Левени ( разговорное ) 22:32, 18 апреля 2021 (UTC)
- @ Leveni : Я попробую его составить. Основная информация - это местоположение, ихимон, дата основания, количество рикиси, количество тренеров и т. Д. - P-K3 ( разговор ) 18:27, 19 апреля 2021 года (UTC).
- @ Pawnkingthree : Я искал другие спортивные клубы https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Mets https://en.wikipedia.org/wiki/Parramatta_Eels https://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F .C . https://en.wikipedia.org/wiki/Chennai_Lions Все они немного разные. Я думаю, что лучшее, что можно сделать, - это просто поэкспериментировать с разными макетами. Кроме того, заставить работать первый макет, если вы еще этого не делали, всегда сложно само по себе. Но после этого его будет легко скопировать и вставить во все конюшни. Левени ( разговорное ) 07:44, 20 апреля 2021 (UTC)
- @ Leveni : Я попробую его составить. Основная информация - это местоположение, ихимон, дата основания, количество рикиси, количество тренеров и т. Д. - P-K3 ( разговор ) 18:27, 19 апреля 2021 года (UTC).
- Раньше я никогда не делал инфобоксов, поэтому не возражаю. Но нам нужно знать, что в него вложить. Если бы вы могли нарисовать один и опубликовать его на imgur, мне было бы намного проще сделать его. Как только базовый будет готов, вам будет намного проще редактировать и добавлять элементы. Но вопрос в том, какую информацию мы помещаем в информационное окно. Левени ( разговорное ) 22:32, 18 апреля 2021 (UTC)
- @ Leveni : Ах, ты имел в виду информационные боксы, понял. Да, крайне необходим стабильный информационный ящик, и если бы у меня были технические знания, я бы уже его создал. К сожалению, японского вики-аналога для копирования не существует. Я спрошу в WP: SUMO, готов ли кто-нибудь попробовать. P-K3 ( разговорное ) 13:06, 18 апреля 2021 (UTC)
- Я должен был понять, что PK3 и Pawnkingthree - это одно и то же, да ладно. Стандартизация страниц прекрасна, но мне интересно, что еще нужно сделать для создания автоматизированного информационного окна. Я действительно думаю о создании инфобоксов, я не знал, что они называются инфобоксами, поэтому просто написал «оглавление». Но если в них недостаточно информации, они будут выглядеть пустыми и, следовательно, не слишком хорошими. Но также, когда я смотрю на страницы сумобеи, они выглядят как бы «пустыми» без информационного поля. Итак, я хочу разместить информационный блок, желательно под фотографиями конюшен, которые также великолепны и делают вики действительно хорошо. Если вы начнете обсуждение WP: SUMO, будет хорошо, если кто-нибудь будет заинтересован и что, по их мнению, следует включить. Левени ( разговор ) 12:42, 18 апреля 2021 (UTC)
Указатель : 25 апреля 2021 г.
- От редактора: Грядут перемены
- Отчет о дезинформации: платные редакторы Trump Organization
- В СМИ: Фернандо, управление и регби
- Мнение: (Универсальный) Кодекс поведения
- Комментарий: немного веселья - долгий путь
- Изменение мира: распространение изображений протеста в Википедии
- Недавнее исследование: качество водных и анатомических изделий.
- Сообщение о трафике: приговор виновен, виновен, виновен
- Новости от Wiki Education: Поощрение профессиональных физиков к участию в информационно-пропагандистской работе в Википедии
Спасибо
Спасибо за разъяснения обо мне на странице обсуждения Iridescent ; Независимо от того, что вы думаете о моем участии в этом RfA, я очень ценю вашу справедливость. Я хотел бы добавить к тому, что я сказал в RfA, что мой бюрократский принцип, как и полагается всем бюрократам, заключается в том, что если я каким-либо образом предвзято отношусь к кандидату - за или против - я участвую в голосовании. RfA как постоянный участник, а не как бюрократ. Фактически, я даже создал для себя прецедент, который я откажусь от своей бюрократической роли, если у меня возникнут какие-либо мысли о кандидате, даже если я на самом деле не участвовал. Тем, кто думает сейчас, думают, что я не нейтральный бюрократ, честно говоря, беспокоиться не о чем. Акаламари 01:38, 11 июня 2021 (UTC)
- @ Акаламари : Никаких проблем. Я чувствовал, что должен отвергнуть идею о том, что, поскольку работа бюрократа может включать закрытие RfA, бюрократ не может проголосовать против в одном, даже если они явно заявляют самоотвод. Это мнение, похоже, никоим образом не поддерживается политикой INVOLVED. Pawnkingthree ( разговор ) 12:30, 11 июня 2021 (UTC)
Бобби Фишер
Привет, почему вы думаете, что «Бобби Фишер» - это не прозвище «Роберт Джеймс Фишер»? Слово по имени даже используется в Британнике для имени Фишера? Кроме того, если статья называется « Бобби Фишер», то имя - это первое имя, которое следует использовать во вступительном предложении. Blockhouse321 ( разговор ) 17:03, 12 июня 2021 (UTC)
- @ Blockhouse321 : Ваше редактирование не соответствовало нашему Руководству по стилю . При первом упоминании всегда указывается полное имя. См. МОС: ПОЛНОЕ ИМЯ . Pawnkingthree ( разговорное ) 17:17, 12 июня 2021 (UTC)
Простите, вы правы! Blockhouse321 ( разговор ) 17:26, 12 июня 2021 (UTC)
Признание в ITN Таманофудзи Сигеру
25 июня 2021 года в новостях была добавлена статья о Таманофудзи Сигеру , которую вы обновили. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . - Амакуру ( разговор ) 18:35, 25 июня 2021 г. (UTC) |
Тотем общения и знак сотрудничества
Несъедобный Халк дал вам волка ! Волки продвигают WikiLove, и, надеюсь, это сделало ваш день лучше. Волков нужно кормить трижды в день, и они всегда будут вашим верным товарищем и защитником! Распространяйте WikiLove, подарив кому-нибудь волка, будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.
Распространите добро волков, добавив {{ subst: Wolf }} на чью-нибудь страницу обсуждения с дружеским сообщением!
Я слышал, что вы из Лондона и Нью-Джерси, поэтому решил, что у вас еще может не быть такого. Не волнуйтесь, не все они смертоносные оборотни, и вам даже не нужно поливать эту виртуальную породу. Тем не менее, он ест троллей, а вы все еще здесь, извините за то, что связали вас с этой компанией ! InedibleHulk ( разговор ) 02:01, 27 июня 2021 (UTC)
Несъедобный Халк дал вам волка ! Волки продвигают WikiLove, и, надеюсь, это сделало ваш день лучше. Волков нужно кормить трижды в день, и они всегда будут вашим верным товарищем и защитником! Распространяйте WikiLove, подарив кому-нибудь волка, будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.
Распространите добро волков, добавив {{ subst: Wolf }} на чью-нибудь страницу обсуждения с дружеским сообщением!
У первого из них неправильный орфографический дефект, и он может почувствовать себя одиноким, так что возьмите пару! InedibleHulk ( разговор ) 02:15, 27 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, Халк ! Извините за недоразумение - я мог бы сформулировать это намного лучше, учитывая, насколько это деликатная тема. Pawnkingthree ( разговор ) 12:11, 27 июня 2021 (UTC)
- И я мог бы быть менее чувствительным, читать более логично, как я обычно делаю, пересказывая трагические истории. Угадайте, что это одно попадание недалеко от дома, или что-то в воде, или у меня разбухает голова (или все три). Вы продолжаете писать, как у вас дела; даже догадки не могут понравиться всем! InedibleHulk ( разговор ) 22:37, 27 июня 2021 (UTC)
Указатель : 27 июня 2021 г.
- Новости и заметки: выборы, Викимания, маскировка и многое другое.
- В СМИ: Борис и Джо, надежность, любовь и деньги
- Отчет о дезинформации: хорватская Википедия: захват и освобождение
- Недавнее исследование: феминистская критика эпистемологии Википедии, чернокожие американцы значительно недопредставлены среди редакторов, отчет Wiki Workshop
- Отчет о пробках: значит, никто не сказал вам, что жизнь будет такой
- Новости WMF: поиск в Википедии
- Юмор: лучшие статьи Википедии о самых странных вещах в мире
- Отчет WikiProject: WikiProject об интервью с открытыми прокси
- Форум: Является ли сбор средств WMF неправомерным?
- Отчет по обсуждению: Обсуждается надежность WikiLeaks
- Некролог: SarahSV
Спасибо за то, что вы сказали в разговоре с пользователем: SlimVirgin - отсутствует изображение в моем выступлении , с музыкой, полной надежд и преобразований - Герда Арендт ( разговор ) 19:17, 29 июня 2021 г. (UTC)
Ограбление на Бейкер-стрит
Привет, Pawnkingthree, просто чтобы подробнее объяснить возвращение ограбления. Я написал статью в первую очередь, и хотя я оставил несколько изменений на месте с тех пор, как пропустил ее через FAC, это шаги назад. Они включают ошибки MoS, а также лучшее объяснение того, какая мера инфляции применяется. Они были в наличии в то время, когда статья прошла через PR и FAC, и намного лучше, чем замены. Спасибо - редактор, ранее известный как SchroCat, редактирует из 2A00: 23C7: 2B86: 9800: 11F2: 723B: CAC4: ABD9 ( обсуждение ) 12:57, 1 июля 2021 г. (UTC)
- Мне известно о WP: FAOWN, но я не думаю, что это должно препятствовать обсуждению на странице обсуждения там, где это необходимо, - Pawnkingthree ( разговор ) 13:20, 1 июля 2021 г. (UTC)
- Вы правы, этого не должно быть, и если Серийный номер хочет запустить его, он может. Если бы он дал объяснение своей правке (а не просто " WP: DENY " - таким образом назвав меня троллем), я, возможно, подумал бы об этом, но его реверсии не были конструктивными и не было дано надлежащего обоснования. Спасибо - 2A00: 23C7: 2B86: 9800: 11F2: 723B: CAC4: ABD9 ( обсуждение ) 13:31, 1 июля 2021 года (UTC)