Обсуждение пользователей: Pjposullivan

28 марта 2021 г.
Новости и примечания: будущее с коммерческой дочерней компанией? Галерея: Вики любит памятники В СМИ: ООО Викимедиа и дезинформация в Японии Новости от WMF: Project Rewrite: Расскажите пропавшие истории женщин в Википедии и за ее пределами Недавнее исследование: 10-30% авторов Википедии имеют опыт в предметной области. Из архивов: Google не несет ответственности за ошибки Википедии Эссе: Википедия: Бесплатная энциклопедия Некролог: Йонина От редактора: Что еще можно сказать? Отчет об арбитраже: Открытое письмо Попечительскому совету Отчет о трафике: Ванда, Меган, Лиз, Фил и Зак
Одна страница Титульная страница О Подписаться Предложения Архивы

Добро пожаловать [ править ]

РГ: СЮРРЕЙ и Приз признания [ править ]

Несколько советов, которые помогут вам! [ редактировать ]

Привет, Пьпосулливан, я подумал, что оставлю несколько заметок на твоей странице обсуждения с некоторой помощью в написании статей: o)

Прежде всего, вам может быть лучше немного почитать, начиная с руководства по стилю Википедии , которое даст вам много информации о том, как Википедия предпочитает писать свои статьи. Это не так сложно, как может показаться; немного информации, вероятно, поначалу не будет для вас жизненно важной.

Во-вторых, я рекомендую вам создать пользовательскую песочницу - это просто область, в которой вы можете практиковаться, делать заметки и подготовиться. Если вы нажмете эту красную ссылку: user: Pjposullivan / Sandbox , это будет позволяет вам создать эту страницу (это дает вам окно редактирования, с которым можно начать работу). Что угодно и где угодно на страницах справки и информации, где есть примеры, попробуйте это в своей песочнице, пока не освоитесь.

Следующее, что вы хотите сделать для своей статьи, - это начать собирать как можно больше информации о ней. Поиск в Google (особенно в Книгах и Академии) будет вашим лучшим другом для этого! После того, как вы нашли информацию, следующее по важности - начать записывать каждый факт своими словами (очень важно, это), и в то же время отмечать , откуда именно эта информация пришла. Добавляйте ссылки по мере продвижения; Я собираюсь скопировать под этим целую кучу справок по созданию справочников, которую подготовил один из наших лучших учителей ( Chzz ).

Вот еще одно место, которое вы найдете невероятно полезным - шаблоны цитирования, которые вы можете скопировать и вставить в свою песочницу между тегами <ref> </ref>; вы просто заполняете пробелы из ваших источников в шаблоне, и в итоге вы получите хорошо отформатированные встроенные цитаты : o) Все это помогает. Не забудьте добавить раздел ссылок в свою песочницу (создайте новую строку и поместите в нее == References ==, а затем введите {{reflist}} в следующей строке, чтобы вы могли видеть, как выглядят ваши цитаты, когда вы их делаете. . Не забывайте почаще сохранять свою страницу! Вы не хотите потерять свою работу.

Надеюсь, это даст вам хорошее начало и облегчит вам жизнь.

И последнее, что нужно сохранить в качестве девиза: «Лучше написать одну хорошую, хорошо процитированную, красиво оформленную статью, чем создавать пятьдесят однострочных окурков без ссылок!» Надоедливый ( говорить … преследовать! ) 07:16, 28 октября 2011 (UTC)

Как работают ссылки [ править ]

Простые ссылки [ править ]

Для этого требуются две части;

а)

Чззу 98 лет. <ref> «Книга Чзза», Aardvark Books, 2009. </ref>Он любит чай. <ref> [http://www.nicecupofteaandasitdown.com Чайный сайт] </ref>

б) раздел «Ссылки» со специальным кодом «{{reflist}}»;

== Ссылки =={{reflist}}

(в существующей статье, скорее всего, уже есть один из этих разделов)

Чтобы увидеть результат, посмотрите на user: chzz / demo / simpleref . Отредактируйте его и проверьте код; возможно, создайте собственную тестовую страницу, например user: Pjposullivan / reftest, и опробуйте ее.

Именованные ссылки [ править ]

Чзз родился в 1837 году. <Ref name = MyBook>«Книга Чзза», Aardvark Books, 2009. </ref> Чзз живет в Футауне. <Ref name = MyBook />

Обратите внимание, что во втором случае есть / (и нет закрывающего тега ref). Для этого нужен справочный раздел, как указано выше; пожалуйста, обратитесь к пользователю: chzz / demo / namedref, чтобы увидеть результат.

Шаблоны цитирования [ править ]

Вы можете поместить все, что угодно между <ref> и </ref>, но использование шаблонов цитирования обеспечивает аккуратный и единообразный вид;

У Чзз 37 олимпийских медалей. <ref> {{Цитата | last = Смит | first = Джон | title = Олимпийские медали ХХ века | дата публикации = 2001 | publisher = [[Cambridge University Press]] | page = 125 | isbn = 0-521-37169-4}}</ref>

Пожалуйста, обратитесь к пользователю: chzz / demo / citeref, чтобы увидеть результат.

Для получения дополнительной помощи и советов по этому вопросу см. User: chzz / help / refs .

Вот немного волшебства, которое может сэкономить вам уйму времени и сил! [ редактировать ]

Возможно, вы захотите использовать этот инструмент - (tools: ~ dispenser / cgi-bin / webreflinks.py) - он значительно упростит вашу жизнь, заполнив полные шаблоны цитирования для ваших ссылок. Все, что вам нужно сделать, это установить скрипт на Special: MyPage / common.js или или Special: MyPage / vector.js, затем вставьте пустой URL (без [...] скобок) между вкладками <ref> </ref>, и вы найдете интерактивную ссылку под названием Reflinks в разделе панели инструментов на странице (возможно, в левом столбце ). Затем щелкните этот инструмент. Он выполняет всю остальную работу (при условии, что вы не забываете сохранить страницу! Он работает не для всего (особенно часто не для PDF-документов), но практически для всего, что заканчивается на "htm" или "html" (и с заголовком) он будет очень, очень хорошо работать сам по себе. Для тех, кто не может; t делать сам по себе, он дает вам раскрывающееся (или вверх) меню шаблонов на выбор, которые вы затем можете заполнить вручную . Часто проблема - «Заголовок не найден» - иногда заголовок очевиден (особенно если это pdf), немного, если нет,просто откройте страницу самостоятельно и выберите что-нибудь подходящее, если там еще нет четкого заголовка. Удачного редактирования! Надоедливый ( говорить … преследовать! ) 07:16, 28 октября 2011 (UTC)

Как вернуться [ править ]

Я не уверен, что у меня есть гаджет, но когда я сравниваю на этой странице истории, левая (более старая) копия имеет кнопку «восстановить». В противном случае просто загрузите версию, к которой хотите вернуться, отредактируйте нулевое значение, например, пробел, и сохраните ее. Дугвеллер ( разговор ) 17:44, 28 ноября 2012 (UTC)

Ура, Дугвеллер, спасибо, теперь разобрали эту страницу . Без твоего совета это было бы головной болью. Пйпосулливан ( разговор ) 17:56, 28 ноября 2012 (UTC)

И я убедился, что IP не вернется надолго. Дугвеллер ( разговор ) 17:54, 28 ноября 2012 (UTC)

даже лучше, большое спасибо. Пйпосулливан ( разговор ) 17:56, 28 ноября 2012 (UTC)

Страница, которую вы начали, проверена! [ редактировать ]

Спасибо за создание церкви Святого Уилфрида, Престон , Пейпосулливан!

Редактор Википедии FoCuSandLeArN только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:

спасибо за эту статью. только что просмотрел это! ваше здоровье.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения FoCuSandLeArN .

Узнайте больше о курировании страниц .

Священное Сердце (Уимблдон) [ править ]

Извините, если это не то место, но я не знаю, как еще с вами связаться .... но я разместил прекрасную фотографию церкви Святого Сердца (Уимблдон) , никакой ссылки на мой сайт вообще нет. ... и вы все еще снимаете это, вы можете сказать мне, почему ... это демонстрация изображения, которое мне нравится, с сообществом вики, а не реклама .... - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Bycostello ( обсуждение • вклад ) 09:48, 15 февраля 2013 (UTC)

не волнуйтесь, это отличная картинка Пйпосулливан ( обсуждение ) 14:22, 16 февраля 2013 (UTC)

Живите в саду [ править ]

Привет, я добавил несколько цитат из альбома "Live at the Garden" (альбом Джеймса Брауна) , который вы недавно отметили как не имеющий ссылок. Удалите тег, если считаете, что это оправдано. Спасибо. БезобидныйПсевдоним ( разговор ) 00:05, 15 марта 2013 (UTC)

Все готово, отличная статья, не могу поверить, что до сих пор ее никто не рецензировал. Пйпосулливан ( разговор ) 08:23, 15 марта 2013 (UTC)

Страница, которую вы начали, проверена! [ редактировать ]

Спасибо за создание церкви Святого Алоизия, Глазго , Пейпосулливан!

Редактор Википедии Джексон Пиблз только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:

Чрезвычайно хорошо написанная статья. Приятно видеть и оперативно отмечать на страничке куратора! Спасибо за ваши правки.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Джексона Пиблза .

Узнайте больше о курировании страниц .

Быстрое удаление [ править ]

Привет, Пйпосулливан. Спасибо за вашу работу с курированием страницы - пожалуйста, просто помните, что критерий A3 (отсутствие контента) применяется только тогда, когда на странице вообще нет контента. Великая традиция не подходит, так как в статье что-то написано (независимо от качества). ItsZippy ^{( обсуждение • материалов )} 16:32, 13 апреля 2013 г. (UTC)

Спасибо, да, вы правы, извините за неправильную пометку. Пйпосулливан ( разговорное ) 16:41, 13 апреля 2013 (UTC)

Я не менял! Я гораздо лучше умею создавать статьи, чем улучшать их. Smokey TheCat 16:58, 13 апреля 2013 г. (UTC)

Навигационные блоки Суррея [ править ]

Привет, повторно редактируем вот так и это , обратите внимание, что для WP: FOOTERS навигационный блок должен располагаться перед категориями, а заглушки - после котов. - Red rose64 ( разговор ) 12:16, 30 апреля 2013 (UTC)

спасибо, приятно знать, с этого момента мы будем следить за тем, чтобы они были в нужном месте, еще раз спасибо Pjposullivan ( разговор ) 12:26, ​​30 апреля 2013 г. (UTC)

Приглашение [ править ]

Хорошая работа над монастырем Святой Марии, Хэндсворт . Начал обновлять {{ инфобокс монастыря }}. Если вы живете в этом регионе, вы можете посетить один или несколько! - о мероприятиях за кулисами, которые я провожу, в The New Art Gallery Walsall , см. Википедию: GLAM / NAGW . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 15:46, 14 мая 2013 г. (UTC)

Спасибо, да, я нахожусь в этом регионе и хотел бы посетить некоторые местные мероприятия Википедии, когда они начнутся? Пйпосулливан ( разговорное ) 11:50, 15 мая 2013 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) О предстоящих встречах в Великобритании обычно уведомляют в верхней части вашего списка наблюдения, если вы не отклонили сообщение (или ваш IP-адрес не указывает на место за пределами Великобритании). Текущий список, а также несколько, у которых перерыв более трех недель: Кембридж, 18 мая ; Ливерпуль, 18 мая ; Оксфорд, 2 июня ; Лондон, 9 июня ; и Манчестер, 22 июня . Те, что в текущем и следующем месяце, перечислены на Template: Meetup , где также перечислены некоторые за пределами Великобритании. - Red rose64 ( разговор ) 13:25, 15 мая 2013 (UTC)

Приносим извинения за поздний ответ; События editathon / backstage pass в Уолсолле перечислены на странице Wikipedia: GLAM / NAGW, на которую я ссылался выше. Завтра будет один на весь день (10-4) (приходи, если хочешь). встречи, перечисленные Redrose, являются общественными мероприятиями. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:39, 17 мая 2013 г. (UTC)

Извините, я не смогу сделать какие-либо события до июля, будут ли они происходить где-то в это время? Пйпосулливан ( разговорное ) 16:28, 20 мая 2013 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Муллазай [ править ]

Привет, спасибо за обзор моей работы. Что ж, я не буду вам лгать, я уже проделал хорошую работу и внес свой вклад в вики. Надеюсь, вы это поймете. Я из этого места и поэтому лучше знаю об этом. В Белуджистане также есть место под названием [[Муллазай]], но эта статья посвящена этой деревне, которая находится в Хайбер-Пахтунхве, и я и другие люди из этого региона потратили много времени, чтобы внести в это полезную информацию. спасибо Aurangzebkhan786 ( ток ) -Preceding бессрочный комментарий добавлена 10:36, 13 июня 2013 (UTC)

Карты [ править ]

Пожалуйста, не кладите карты во все статьи собора.

• Они добавляют очень небольшую ценность, потому что если щелкнуть по карте, то, что он получит, бесполезен.
• С другой стороны, если щелкнуть координаты, можно получить множество действительно полезных карт.
• Включение неработающей карты, которая просто показывает общее местоположение, просто удваивается. Дана название города и ссылка (а также координаты
• На практике информация повторяется только там, где это действительно полезно. Например, если Шекспир был упомянут как влияние на Вордсворта, то Шекспир будет связан, но его даты не будут указаны в статье Вордсворта. Это похоже.
• Одна из проблем с этими картами заключается в том, что они увеличивают размер коробки и ограничивают пространство для изображений обсуждаемого здания.

Амандаджм ( разговор ) 17:02, 11 августа 2013 (UTC)

Спасибо за обратную связь и за то, что вы подчеркнули положительные стороны того, что я сделал, но я думаю, что это было бы лучше на странице обсуждения Честерского собора. Пйпосулливан ( разговор ) 12:47, 12 августа 2013 (UTC)

Цветные информационные окна [ править ]

Я знаю, что в Великобритании есть список соборов, в котором используются цветные поля. Страница настолько ужасна, что вызывает дрожь, и как художник я попытался игнорировать ее существование, вместо того, чтобы врезаться в чью-то тяжелую работу. Пожалуйста, не применяйте болезненные цвета к хорошо выглядящим статьям. Ни цвета, ни карты не представляют ценности с точки зрения общего вида статьи. Информационные блоки не обязательно должны иметь цветовую кодировку, чтобы читатель мог найти информацию или узнать местонахождение и название церкви. Амандаджм ( разговор ) 08:32, 12 августа 2013 (UTC)

Я замечаю, что цветные границы на фотографиях собора сильно уменьшились. Это огромное улучшение.

Макет по-прежнему уродливый. Серая полоса, разделяющая информацию по горизонтали, выглядит плохо. У них жирный текст названия церкви тоже выглядит некрасиво. Страница должна выглядеть привлекательно. Ознакомьтесь со списком древнегреческих храмов .

Амандаджм ( разговор ) 09:28, 12 августа 2013 (UTC)

Карты [ править ]

Спасибо, что дали мне знать. Я оставил комментарии.

Я считаю, что карты очень ценны, и вы должны продолжать их вставлять.

Особенно со статьей вроде Честерского собора. Это одна из тех плохо написанных и представленных, статей «слишком долго - не читал»: нет хороших фотографий и так много неинтересного мусора ... это делает информационные боксы еще более важными - люди могут найти ключевую информацию в взглянуть мельком.

Я бы сделал небольшое предложение по улучшению ... (я не уверен, сделали ли вы карты или нет). К картам, которые относятся к центрам городов, не могли бы вы включить небольшую карту, показывающую, где в стране находится город. Я считаю это весьма полезным. -Большинство жителей Британии не знают, где находятся эти города географически, не говоря уже о тех, кто находится за границей. Тот, что справа, - хитрый пример, который я сделал

Просто предложение.

И продолжайте в том же духе работать с картами. Их ценят.

- Rushton2010 ( разговор ) 17:57, 12 августа 2013 г. (UTC)

Спасибо, но я не делал карты, Пользователь: JohnArmagh сделал - он проделал потрясающую работу. Когда я увидел новые карты, которые он загрузил, я попытался поместить их в статьи, где существующая карта не была определена, например, уездные.

Я согласен, небольшая карта, показывающая, где в стране находится город, была бы идеальной. На картах районов Лондона есть нечто похожее. Когда я узнаю, как загрузить или изменить карты, это будет первое, что я сделаю.

Еще раз спасибо за добрые слова. Удачного редактирования! Пйпосулливан ( разговорное ) 11:48, 13 августа 2013 (UTC)

Награды [ править ]

Здравствуйте, Пйпосулливан . Благодаря вашей отличной работе над шаблоном Woking я решил вручить вам награду Barnstar и Wikipedia: WikiProject Woking Bronze.

Прекрасная работа, и я с нетерпением жду встречи с вами, продолжая редактировать статьи Woking ,

Pbl1998 ( обсуждение ) 18:22, 14 сентября 2013 (UTC)!

Wikilinking [ править ]

Привет и спасибо за вашу работу над английской Википедией. Небольшое примечание, чтобы указать, что мы обычно не ссылаемся:

• даты
• годы
• общеизвестные географические термины (включая общеизвестные названия стран) и
• общие термины, которые вы можете найти в словаре (если это не является существенно техническим).

Это относится и к информационным ящикам.

Спасибо и мои наилучшие пожелания.

Тони (разговор) 10:30, 11 января 2014 (UTC)

Статья Ruf Automobiles. [ редактировать ]

Привет, я удалил фразу «Руф вырвал двигатель внутреннего сгорания из Porsche 911 и вставил его в электродвигатель». потому что это случайное, вводящее в заблуждение утверждение, полностью вырванное из контекста и противоречащее остальной части абзаца. Ruf Automobiles не взяла Porsche 911 и не вырвала двигатель. Они используют пустое шасси Porsche и строят все остальное при производстве автомобиля. В первой строке говорится: «eRuf Model A - это полностью электрический спортивный автомобиль, произведенный Ruf Automobile.Строка, которую я удалил, противоречит этому и утверждает, что автомобиль сделан Porsche и модифицирован Руфом. Читая статью на справочном веб-сайте о msnCars, становится ясно, что автор считает Ruf Automobiles компанией по модификации автомобилей Porsche, которая является распространенное заблуждение. Это противоречит остальной части статьи, в которой подчеркивается, что Руф использует только пустые шасси Porsche для создания своих собственных автомобилей. Автомобили Руфа действительно модифицируют автомобили Porsche, которые им привозят клиенты, но модель A eRuf не подпадает под эта категория. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 122.49.152.147 ( обсуждение ) 04:44, 21 марта 2014 г. (UTC)

Спасибо, я отменил свою правку и ответил на вашей странице обсуждения: Удачного редактирования. Pjposullivan ( разговорное ) 19:10, 23 марта 2014 (UTC)

Церковь Святой Марии на горе [ править ]

Привет! Ваша заявка о церкви Маунт-Сент-Мэри, Лидс на странице номинаций « Знаете ли вы» , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Иселиля ( разговорное ) 16:48, 12 апреля 2014 (UTC)

• На шаблон еще не поступил ответ, и он должен быть скоро, чтобы эта номинация была успешной. Надеемся услышать от вас скоро. BlueMoonset ( разговор ) 04:31, 3 мая 2014 (UTC)

DYK для церкви горы Святой Марии, Лидс [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:02, 15 мая 2014 (UTC)

Устранение неоднозначности [ править ]

Не знаю. Я этого не видел. То , что я уже видел, что шаблон был в использовании на очень большом количестве страниц , без обсуждения, поэтому я предположил , что это было бы хорошо. Я немного подожду, если не узнаю иначе. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 04:53, 20 мая 2014 (UTC)

Список римско-католических епархий Англии и Уэльса [ править ]

Привет. Что касается возврата к списку епархий, приносим свои извинения за то, что не проверили ссылки на заголовки разделов перед тем, как продолжить и переформатировать.

Я заметил, что вы сохранили переформулировку зацепки, которая, оглядываясь назад, вероятно, единственное, что требовало какой-либо значимой работы. Sotakeit ( разговор ) 11:21, 20 мая 2014 (UTC)

DYK для Артура Эдмунда Гримшоу [ править ]

 -  Crisco 1492 ( обсуждение ) 12:42, 26 мая 2014 г. (UTC)

Ваш запрос на откат

Привет, Пйпосулливан. Рассмотрев ваш запрос на откат, я включил откат для вашей учетной записи. Помните о следующих вещах, когда собираетесь использовать откат:

• Откат не более важен, чем установка Twinkle .
• Откат следует использовать для возврата четких случаев вандализма только и не добросовестные редактирует .
• Откат никогда не следует использовать для редактирования войны .
• В случае злоупотребления права отката могут быть отозваны.
• Используй здравый смысл.

Если вам больше не нужен откат, напишите мне, и я его удалю. Кроме того, для получения дополнительной информации о том, как использовать откат, см. Википедия: Новая школа администрирования / Откат (даже если вы не являетесь администратором). Я уверен, что вы справитесь с откатом, но не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения, если у вас возникнут проблемы или возникнут какие-либо вопросы о правильном / несоответствующем использовании отката. Спасибо за помощь в уменьшении вандализма. Удачного редактирования! Лорд Роэм ~ ( разговор ) 05:28, 29 июня 2014 (UTC)

Спасибо за прием [ править ]

Я использую Википедию уже 7 лет для разных учетных записей, и этой учетной записи, в частности, больше года. Не новый, но, тем не менее, рад, что нас приняли. Justanaccountnothingmore ( обсуждение ) 03:39, 11 июля 2014 (UTC)

Спасибо за ваши доказательства [ править ]

Но в этом не было необходимости. Посмотрите статью Komotini и ее первую строчку. Ты видел это? Есть турецкое название города. Потому что в этом прекрасном городе есть заметное турецкое меньшинство. Я сделал то же самое. Я отредактировал имена, потому что они распространены в местном масштабе (например, учитывая муфтиятов Диметока и Искеке). Греческий WP также использует турецкие имена, как и я. И нет никакого способа, чтобы древнегреческие названия турецких городов - Галлиполи, Антиохия, Никомедия, Константинополь и, возможно, за исключением Смирны и Адрианополя - были распространены в английском языке. Нет ни одного англичанина, который набирает «Магнезия» для поиска Манисы или «Дорилайон» для поиска Эскишехира, и эти имена упоминаются в этих статьях. Пожалуйста, будь серьезным. Я не сделал ничего плохого или плохого. Я просто хотел что-то добавить, а не убавлять, как видите.WP не закроет мою учетную запись, статья, которую вы мне прислали, касается названия статьи. Я не менял название статьи. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Greatbanana ( обсуждение • вклад ) 23:44, 5 августа 2014 г. (UTC)

Привет, пользователь: Greatbanana , если честно, теперь я думаю, что вы правы. Я немного поскреб некоторые политики, такие как Википедия: Соглашения об именах (греческие и турецкие названия мест) и Википедия: Соглашения об именах (географические названия), и оба указывают на то, что турецкие имена могут быть в ведущем разделе статей о некоторых греческих местах, и Александруполис кажется одним из них. Я написал об этом в Talk: Alexandroupoli, так что, если кто-то еще отменит вашу правку статьи, надеюсь, они объяснят свои причины лучше, чем я изначально. Удачного редактирования, Пйпосулливан ( разговор) 01:30, 6 августа 2014 г. (UTC) PS Комотини хорош, но это не Александруполис :-) И да, однажды я напечатал Магнезию, но я такой фанат.

Привет, Пйпосулливан. Спасибо за уведомление в Александруполисе. Обычно в этих статьях есть раздел имен, который охватывает альтернативные имена. Согласно WP: NCGN, эти имена не повторяются в начале . Эти статьи часто подвергаются редактированию, чтобы добавить турецкое имя в начало, несмотря на наличие отдельного раздела имен. Изменение этого соглашения в нескольких статьях, как это было сделано выше, неконструктивно. Δρ.Κ.  ^{λόγος πράξις} 09:10, 6 августа 2014 г. (UTC)

Да, снова моя вина. Я не прочитал WP: NCGN должным образом в первый раз и прочитал немного об отдельном разделе имен только после того, как вернул эти статьи обратно. К тому времени я слишком устал и понял, что мне нужен WikiBreak (также известный как сон). Спасибо, что разобрались и разъяснили. По крайней мере, все мои предыдущие откаты не прошли даром. Еще раз спасибо, Pjposullivan ( разговор ) 19:43, 6 августа 2014 (UTC)

Без проблем. Спасибо, что сообщили мне об этом и за всю вашу огромную работу. Заботиться. Δρ.Κ.  ^{λόγος πράξις} 21:35, 6 августа 2014 г. (UTC)

Может быть, это не очень конструктивно, но и не неконструктивно. Я по-прежнему не собираюсь их снова редактировать. Тем не менее, я был бы рад, если бы кто-то исправил свою ошибку, но не для искупления, а для того, чтобы проявить серьезность. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Greatbanana ( обсуждение • вклад ) 22:39, 16 августа 2014 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Vanier Cup rv. [ редактировать ]

Я отменил его, потому что они помещаются в категории чемпионов и призеров. Я понимаю, что вы хотите разместить в таблице две команды, занявшие место в финале кубка, однако составление таблицы не позволяет этого, без искажения одной из школ как уже чемпионов Кубка Ванье. и второе место соответственно. Я более чем приветствую модификацию шаблона, чтобы найти способ включить школы, которые в настоящее время борются за Кубок Ванье в этом году, но предыдущее изменение пришлось отменить, поскольку оно было просто неверным с теми ограничениями, в которые вы его поместили ( размещение школ в заранее обозначенных категориях Чемпионов и Вторых). Левентио ( разговор ) 01:05, 23 ноября 2014 (UTC)

Сортировка по категориям для перечисленных церквей в Англии [ править ]

Нет, к сожалению, я не знаю никаких правил или указаний по сортировке церковных названий. Используя Hotcat, я оставил сортировку статей по именам, как и раньше, поскольку вы говорите, что здесь не используется ни один метод. Я изменил архитектуру 14-го века (скажем) на церковные здания 14-го века; и добавить некоторые категории округов по наименованию, где отсутствует; например, церкви CofE или RC в Fooshire ' Hugo999 ( разговор ) 04:23, 7 февраля 2015 (UTC)

Том Коттон [ править ]

Я получил предупреждение от эталонного бота, в котором говорилось, что он прервал ветку или был неправильно указан, я не знал, как это исправить, поэтому я удалил его. NapoleonX ( разговор ) 17:23, 19 марта 2015 (UTC)

Ничего страшного, починил. Пйпосулливан ( разговор ) 17:33, 19 марта 2015 (UTC)

Надеюсь, вы сможете просто вернуть ссылку, хотя я удалил ее. Я думал, что нарушил какое-то правило, и мне пришлось его изменить или удалить. NapoleonX ( разговор ) 17:37, 19 марта 2015 (UTC)

Иезуит Жорж Леметр [ править ]

Ваша говядина - в National Geographic, а не в Википедии. Кроме того, то, что в статье не было указано, где и когда он был принят в орден иезуитов, не означает, что статья в любом случае не является законным источником. Это National Geographic, это громкое имя, и вы с ними согласны. Мне любопытно, каковы ваши мотивы. Почему тебя это волнует? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: E: CF80: 265: 21E: 6FF: FE61: 7A39 ( разговор ) 01:39, 8 апреля 2015 г. (UTC)

Нет, ты ошибаешься. Жорж Лемэтр написал о нем биографии, ни в одной из которых не упоминается, что он был иезуитом. Такие , как этого один , это одно и это одно . Самая полная из всех и атрибутированная в Википедии, Британская энциклопедия в этой статье, заявляет, что он не был иезуитом. Я говорю о том, что люди выбирают один источник, который ошибается, а затем используют его для оправдания ошибки. Это розыгрыш и нарушает WP: Hoax . Людям необходимо иметь критическое суждение, а этого не было показано, когда статья «НГ» использовалась для оправдания ошибки. Моя говядина была не с Вики, НГ, это с мистификаторами. Кроме того, я нахожу ваш последний вопрос тревожным, никто не должен оправдывать исправление ошибки.Пйпосулливан ( разговорное ) 03:18, 8 апреля 2015 (UTC)

Тогда иди и пожалуйся НГ. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен ElectricalTech ( обсуждение • вклад ) 14:16, 8 апреля 2015 г. (UTC)

Я нашел около 20 упоминаний об этом человеке как об иезуите в других источниках. На всякий случай, у этой маленькой иезуитской записи будет столько цитат рядом с ней.

Опять же, пожалуйста, прочтите Википедию: Проверяемость , ни блоги не являются надежными источниками, ни другие статьи, которые используют эту статью NG в качестве своей основы. Статья NG была написана в 2001 году, а затем первоначально Орландо Сентинелем . Если они уже напечатали опровержение, мы не найдем его 14 лет спустя. Кроме того, постарайтесь остановиться на комментариях типа «Мне кажется, ваш интерес достиг пика», это создает впечатление, будто вы редактируете не для того, чтобы докопаться до истины, а просто для того, чтобы разозлить других. Пйпосулливан ( разговорное ) 16:08, 8 апреля 2015 (UTC)

Аббатство Дронген [ править ]

Спасибо за ваш добрый комментарий - очень признателен! Евстахиуш ( разговорное ) 22:41, 9 июня 2015 (UTC)

Римско-католические церкви, завершенные по годам [ править ]

В отношении римско-католических церквей, завершенных по годам, добавлен навигационный блок для перехода к другим годам десятилетия, см., Например, Категория: Римско-католические церкви, завершенные в 1999 г. Hugo999 ( обсуждение ) 00:59, 29 сентября 2015 г. (UTC)

Церковь Святого Эдмунда, Годалминг [ править ]

Привет. Просто чтобы вы знали, я предпринимаю крупное расширение церкви Святого Эдмунда, Годалминг , которое вы начали в начале этого года, как одну из нескольких статей о местах поклонения Годалминга , которые я надеюсь написать в ближайшие несколько дней. Hassocks 5489 (Floreat Hova!) 12:02, 1 октября 2015 г. (UTC)

Привет Hassocks5489 , спасибо, будет приятно увидеть расширенную статью. Не могу дождаться, чтобы увидеть, что вы с этим сделаете. Кроме того, я с нетерпением жду возможности увидеть список мест поклонения в Уэверли. Это мой родной район. Удачного редактирования! Пйпосулливан ( разговорное ) 13:35, 1 октября 2015 (UTC)

Ах да, он почти готов к переносу в основное пространство, теперь у меня есть все фотографии! На прошлой неделе я провел день в библиотеке Годалминга и в Историческом центре Суррея, собирая довольно много дополнительных источников, так что скоро я смогу закончить все «записки» и вводные абзацы, после чего все будет готово к запуску. Список мест поклонения в Уокинге не отстает, после этого я сделал все исследования и сделал фотографии для Списка мест поклонения в Элмбридже, но еще ничего не написано. Между прочим, другие статьи о Годалминге, которые я буду писать в следующие несколько дней, - это часовня унитариев, дом собраний квакеров, старая конгрегационалистская часовня (ныне ресторан «Бел и дракон») и недавно закрытый зал Армии спасения. Ура, Hassocks 5489(Floreat Hova!) 13:43, 1 октября 2015 г. (UTC)

Исправление на Billboard (журнал) [ править ]

Привет, я полагаю, что 26 мая 2015 г. вы внесли изменение на страницу Billboard [1] , которая была помечена тегом «VisualEditor», который внес неправильные изменения, которые я только что видел. Ранее я добавил несколько дат со ссылками на бывших редакторов журнала Billboard. Но, поскольку я не мог найти даты, когда редакторы Маркс и Левин покинули журнал, я оставил даты открытыми. Ваши исправления VisualEditor добавили «настоящее» в открытые окна, что было неверно. Сегодня я изменил его на «дата неизвестна», чтобы этого не произошло в будущем.

Я сообщаю вам, чтобы вы знали, что VisualEditor делает это. Раньше я не видел, чтобы в него вносились правки, и если вы используете его регулярно, возможно, вы захотите узнать, что это одна из его особенностей.

Я всегда рад видеть всю грамматику, проверки ссылок и другие исправления автоматических ботов, которые патрулирующие редакторы используют для исправления внесенных мной правок. Я редко просматриваю эти изменения полностью, так как большинство из тех, что я просмотрел, внесли изменения к лучшему. Это было тревожным сигналом для меня, чтобы я тоже дважды перепроверил автоматические исправления.

А теперь, если бы я мог вносить правки с эффективностью бота! Спасибо за вашу тяжелую работу! - Bonnielou2013 ( обсуждение ) 09:30, 17 октября 2015 г. (UTC)

DYK для церкви Святого Эдмунда, Годалминг [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:01, 1 ноября 2015 (UTC)

Комплимент [ править ]

Приятная страница пользователя! Не возражаете, если я скопирую часть его кода? Chicbyaccident ( разговор ) 15:18, 19 декабря 2015 (UTC)

Привет, Chicbyaccident , спасибо, да, конечно, пожалуйста, не стесняйтесь, на самом деле я взял его у кого-то другого - хотя я не могу вспомнить, кто. Пйпосулливан ( разговорное ) 16:33, 19 декабря 2015 (UTC)

Спасибо. Chicbyaccident ( разговор ) 16:37, 19 декабря 2015 (UTC)

Привет. [ редактировать ]

Привет, Пйпосулливан,

Я понял, что вы довольно опытный редактор, поэтому я не собираюсь создавать для вас шаблоны.

Я назначил вашу страницу с устранением неоднозначности для удаления, поскольку считал ее неуместной. Имена фактических страниц и страниц значений совпадают. Если я ошибаюсь, не стесняйтесь оспаривать это.

С наилучшими пожеланиями,

Chesnaught555 ( разговор ) 20:18, 23 декабря 2015 (UTC)

Привет, Chesnaught555 , спасибо за сообщение. Я не понимаю, это не была страница значений неоднозначности, это был простой перенаправление на статью с учетом британских и американских способов написания Saint (St или St.). Из-за региональных различий этот тип перенаправления является общим почти для всех церковных статей, чтобы люди могли найти его в поле поиска. Еще раз спасибо за то, что не создали меня по шаблону, не многие люди находят время, чтобы написать сообщение. Пйпосулливан ( разговорное ) 20:28, 23 декабря 2015 (UTC)

Действительно. Обе страницы, о которых идет речь, имеют почти одинаковые названия, и для британских статей следует использовать только британский английский. Для вас было бы разумно это сделать, если бы церковь была американской, но, поскольку это британская, я лично придерживаюсь этого написания. Не стесняйтесь оспаривать это, если я ошибаюсь.

С наилучшими пожеланиями,

Chesnaught555 ( разговор ) 20:33, 23 декабря 2015 (UTC)

@ Chesnaught555 Да, именно поэтому это редирект, название должно быть на британском английском, достаточное количество людей все еще использует термин "St." потому что он будет помещен в поисковый запрос. В Википедии есть тысячи таких перенаправлений, что упрощает поиск. Это норма. Пожалуйста, прочтите WP: POFR . Пйпосулливан ( разговорное ) 20:37, 23 декабря 2015 (UTC)

Действительно, я удалю шаблон.

Chesnaught555 ( разговор ) 21:00, 23 декабря 2015 (UTC)

@ Chesnaught555 Спасибо и спасибо за вашу любезность, за все объяснения и защиту британского английского - всегда хорошо. С уважением и удачного редактирования. Пйпосулливан ( разговорное ) 21:28, 23 декабря 2015 (UTC)

Спасибо тебе за любезность. Это хорошее качество для любого редактора Википедии.

С наилучшими пожеланиями,

Chesnaught555 ( разговор ) 09:24, 24 декабря 2015 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

DYK для церкви Святого Сердца, Эксетер [ править ]

Материаловед ( разговор ) 22:19, 13 января 2016 (UTC)

DYK для церкви Святого Петра, Абердин [ править ]

- Кофе // выпьем чашку // зерна // 12:01, 10 февраля 2016 г. (UTC)

Проблема с обзором DYK для церкви Св. Иоанна Крестителя, Рочдейл [ править ]

Привет! Ваша заявка о церкви Св. Иоанна Крестителя, Рочдейл на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" (PS Меня особенно беспокоит перефразирование: я думаю, что это вполне решаемо . Я , конечно, рад поговорить об этом.) Jwrosenzweig ( разговор ) 07:24, 21 февраля 2016 (UTC)

DYK для церкви Св. Иоанна Крестителя, Рочдейл [ править ]

Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:01, 5 марта 2016 (UTC)

Логотип в информационном окне [ править ]

Спасибо за помощь в том, как снять логотип со школьного или институционального веб-сайта для "добросовестного использования" в статье. Jzsj ( разговорное ) 02:04, 7 июня 2016 (UTC)

Википедия: 10,000 Challenge [ править ]

Привет. Я заметил, как ты хорошо работаешь здесь. Мне было интересно, были бы вы заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в эту амбициозную задачу Британских островов, чтобы внести около 10 000 улучшений в Великобританию и Ирландию. Стремление подкрепляется региональными соревнованиями каждые несколько месяцев, но, как правило, это постоянное развитие контента. Если вы хотите участвовать в улучшении статей, добавьте свое имя в список участников и начните добавлять свои записи в большой список. Разнообразие материалов сделает его более интересным для просмотра! Спасибо. ♦ Д-р Блофельд 08:29, 13 сентября 2016 г. (UTC)

Список коллегиальных церквей в Англии [ править ]

PJP; вы отметили, что эта статья чрезмерно зависит от единственного, частичного, опубликованного списка (от GH Cook). В настоящее время я медленно работаю над списком, дополняющим предполагаемый полный географический справочник в исследовании Пола Джеффри. Я надеюсь, что это может в конечном итоге решить некоторые из ваших проблем. Конечно, он по-прежнему будет состоять в основном из англиканских дореформационных церквей; но я не уверен, что этим можно помочь; поскольку это, по сути, критерии Джеффри; «церкви, которые поддерживали коллегиальное богослужение с 1200 по 1540 год». Какие еще типы коллегиальной церкви, по вашему мнению, должны быть; и можете ли вы предложить опубликованный источник для ваших рекомендаций? TomHennell ( разговорное ) 16:34, 21 апреля 2017 (UTC)

"Для Списка коллегиальных церквей есть много исключаемых. Либо переименуйте статью, либо включите все коллегиальные церкви. Исключение стольких типов коллегиальных церквей в Англии произвольно. Это придает чрезмерное и исключительное значение Англиканские церкви до реформации. Опора на одну книгу для предоставления списка вызывает опасения по поводу нейтралитета такой энциклопедии, как эта ».

В дополнение к этому; ссылка на ссылку на Соборную церковь Богоматери и Святого Иосифа в Карлайле теперь не работает; и я не могу найти никаких других ссылок на Регулярные каноники СС Амвросия и Карла Борромео. Сохраняется ли коллегиальный порядок и служат ли каноны церкви с хоровым исполнением богослужения? На церковном сайте каноны не упоминаются, а единственное время богослужения, которое он дает, - это приходская месса? В каком отношении это все еще коллегиально? TomHennell ( разговорное ) 15:35, 26 апреля 2017 (UTC)

Том Хеннелл , спасибо, что выделили церковь в Карлайле, каноны, должно быть, изменились с тех пор, как я написал эту статью. Я только что нацарапал страницу епархии и думаю, что каноники сейчас в Престоне, но их новая церковь не называется коллегиальной церковью. Спасибо вам за то, что вы вышли за рамки источника GH Cook. Тем не менее, я сдержанно отношусь к критериям, данным источником Джеффри, поскольку он исключает не только неангликанские дореформационные церкви, но и другие определения того, что такое коллегиальная церковь. Oxford и Collinsсловари дают альтернативные определения, включая шотландские и американские значения. Википедия представляет несколько точек зрения, представляя каждую точно и в контексте (WP: 5P), поэтому я буду работать (и это может занять у меня некоторое время), чтобы включить больше коллегиальных церквей, основанных на этих значениях. Еще раз спасибо за то, что связались со мной по этому поводу, удачного редактирования, Pjposullivan ( обсуждение ) 10:35, 30 апреля 2017 г. (UTC)

Спасибо за ваши комментарии. Жалко, что договоренность Карлайла, казалось бы, не сработала; Я уверен, что есть возможности для сохранения коллегиального богослужения в католической церкви в Англии в той или иной форме, но, возможно, не в этой конкретной модели. Но, возможно, с действующими монастырями и ораториями в Хатолической церкви в Англии нет места и для коллегиальных церквей. Кука интересовали только средневековые церкви; Джеффри идет немного дальше, но я согласен с тем, что статья здесь должна охватывать весь спектр существующих институтов, которые могут претендовать на функцию «коллегиальной церкви». Я не вижу причин, по которым такие современные институты должны соответствовать формальным критериям позднесредневековой английской церкви - коллегиальное богослужение в Англии имеет непрерывную и продолжающуюся историю, насчитывающую более тысячи лет.и никакие строгие критерии не могли применяться в течение всего этого периода. Но здесь возникает вопрос о том, каковы могут быть продолжающиеся узнаваемые признаки «коллегиального» поклонения; Я бы предложил что-то вроде; «церковь вне собора с обязательством коллективного ежедневного выполнения божественного служения в богослужении в светском контексте». Я не думаю, что словарные определения шотландцев или США имеют здесь значение, поскольку ни одно из них, кажется, никогда не использовалось в Англии.Я не думаю, что словарные определения шотландцев или США имеют здесь значение, поскольку ни одно из них, кажется, никогда не использовалось в Англии.Я не думаю, что словарные определения шотландцев или США имеют здесь значение, поскольку ни одно из них, кажется, никогда не использовалось в Англии.TomHennell ( разговор ) 14:03, 30 апреля 2017 (UTC)

5 июля [ править ]

Привет, Пейпосулливан , насчет дискуссии о церкви Св. Катберта в Дареме , не беспокойтесь. Признаюсь, я переписал эту статью с использованием множества разных источников, поэтому я не совсем понимаю, о чем вы говорите. Я действительно пытался найти лучший источник утверждений о посещаемости приходов, но боюсь, что у меня есть только молва (что, как я понимаю, недостаточно). Кроме того, я не хотел, чтобы это выглядело как реклама, скорее, я хотел добавить некоторые из своеобразных теологических характеристик сообщества, но я доверяю вашему мнению, и если остальная часть страницы выглядит хорошо, я не вижу необходимость его повторного добавления. Спасибо, Пользователь: Trinitar Creek

Привет, пользователь: Trinitar Creek | Trinitar Creek]], извините за то, что не ответил ранее, я сделал небольшой перерыв в Википедии. Спасибо за понимание. Я также слышал о том, что приход является самым большим в епархии (что неудивительно, поскольку это приход в центре города с большим количеством студентов), и о его характере, поэтому я буду следить за этим в средствах массовой информации, в в случае упоминания. Еще раз спасибо за добавление к статье и предоставление дополнительной информации о St Cuthbert's. Ура, Пьпосулливан ( разговор ) 15:33, 16 июля 2017 (UTC)

Слияние Списка ученых-иезуитов с Списком католических церковников-ученых [ править ]

Спасибо, что поделились рекомендациями Википедии, хотя я хорошо с ними знаком. Как известно, в Википедии перечислены причины слияния, наиболее важной в данном случае является совпадение . Википедия также допускает смелые слияния. Возможно, вы не видели обсуждения (открытого в течение 3 лет) на https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_Lay_Catholic_scientistsо разделении / слиянии статей, где можно найти консенсус по слиянию. Как исторически главный редактор Списка католических церковников-ученых и редактор Списка ученых-иезуитов и Списка католических ученых-мирян, я чувствовал, что этого достаточно, чтобы оправдать слияние. Вот мой вопрос: вы отменили слияние, потому что не согласны с тем, что статьи должны быть объединены, или потому, что считали, что это противоречит стандартам Википедии? Я надеюсь, что мое объяснение касается второго варианта. Акассеб ( разговор ) 17:30, 18 августа 2017 г. (UTC)

Akasseb , очень уж второй вариант. Извините, но я все еще так считаю, потому что в Talk: List ученых-иезуитов об этом ничего не говорилось . В любое время за последние три года небольшая быстрая строчка в Talk: List ученых-иезуитов, говорящая «кстати, здесь обсуждается», была бы замечательной. В любом случае, спасибо, что ответили и обсудили это здесь заранее. Пйпосулливан ( разговорное ) 18:28, 18 августа 2017 (UTC)

Теперь, когда на всех страницах обсуждения есть заметки, можете ли вы поделиться своим мнением о предлагаемом слиянии на одной из страниц обсуждения (желательно существующее обсуждение, чтобы все было в одном месте)? Мы сможем узнать мнение там в течение следующей недели. Я отправил сообщения предыдущим участникам обсуждения с просьбой также взвесить их. Акасеб ( разговор ) 18:54, 18 августа 2017 (UTC)

Отличный материал, сделаю, Ура, Пйпосулливан ( разговор ) 19:08, 18 августа 2017 г. (UTC)

К вашему сведению: поскольку обсуждение слияния ведется в течение недели и, похоже, есть консенсус, я объединю Список ученых-иезуитов в Список католических церковников-ученых завтра (25 августа 2017 г.). Акассеб ( разговор ) 16:24, 24 августа 2017 (UTC)

Хороший материал, еще раз спасибо, Pjposullivan ( разговор ) 12:32, 28 августа 2017 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Осиротевшее платное изображение Файл: Благословенная католическая средняя школа Эдварда Джонса logo.jpg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Благословенная католическая средняя школа Эдварда Джонса logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:26, 18 марта 2021 (UTC)