Привет. Заголовок этой страницы был неверным, я переместил его в Пользователь: Plcoffey/Неполный список незавершенных статей, связанных с паразитами, чтобы он находился в вашем пространстве пользователя. Разговор Corvus cornix 06:48, 16 февраля 2008 г. (UTC)
Могу ли я предложить вам написать этому пользователю заметку по этой теме? Похоже, он инициировал перенаправление Корвуса на Ворону и, похоже, знает свое дело как в птицах, так и в Википедии. Мстучинский ( обсуждение ) 15:08, 16 февраля 2008 г. (UTC)
Вы допустили небольшую ошибку, которую вам легче всего исправить, поскольку вы как создатель можете запросить скорейшее удаление. Правильное имя в соответствии с правилами именования заглушек — Категория: Заглушки-паразиты с маленькой буквой s вместо заглавной S. Caerwine Caer's скулит 20:19, 21 февраля 2008 г. (UTC)
Я создавал их только по мере необходимости, пока сортировал окурки «Категория: Беспозвоночные» . Поскольку вы говорите, что вам это нужно, я пошел дальше и создал {{ Flatworm-stub }}. Однако, поскольку не все плоские черви являются паразитическими, вам также необходимо добавить parasite-stub, в отличие от {{ acanthocephalan-stub }}, который добавляет тварей в заглушки Категория:Паразиты , а также в заглушки Категория:Беспозвоночные, поскольку все скребни являются паразитами. Скуление Каервина Каэра 19:33, 22 февраля 2008 г. (UTC)
Обсуждение перенесено в Обсуждение:Паразитический червь#Что делать с этой статьей `' Микка >t 23:37, 8 апреля 2008 г. (UTC)
Поскольку обсуждения не велось около 6 недель, этот вопрос оказался устаревшим. Я вообще считаю, что можно удалять шаблоны обсуждений, когда люди прекращают обсуждение на длительный период времени, поскольку сами шаблоны выглядят довольно некрасиво, когда они просто находятся вверху статей. Они действительно служат определенной цели, но когда никто не действует ради этой цели, они изживают себя. Просто мое мнение.