Обсуждение пользователей: Pudeo

Архивы
Апрель 2006 г. - июнь 2018 г.

Страница обсуждения 💌📫

Неонационализм [ править ]

Пожалуйста, просмотрите WP: BRD . Когда B старая правка была R вывернута другим редактором, следующим шагом, если вы будете продолжать думать , что редактировать надо, чтобы D iscuss его на странице статьи разговора, не для повторного Revert него, который является первым шагом для редактирования воюющих . В ходе обсуждения статья остается в прежнем статусе-кво .

Вы здесь достаточно долго, чтобы знать это. Никакие изменения в Википедии, за исключением нарушений BLP и пропедофилии, не защищены от обсуждения. WP: V вовсе не требует , чтобы каждая часть информации будет verfied , она требует , чтобы каждая часть информации будет проверяемой . Информация, которую вы удалили, безусловно, поддаётся проверке, теперь идёт вопрос: «Должен ли он быть в статье. Это требует обсуждения, и вы должны начать это обсуждение, когда вас об этом попросят. Помимо моего Кена ( выступление ) 09:04, 26 июля 2018 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

@ Beyond My Ken : откат не полученного IP-адреса - это не смелое изменение. Или мы должны поговорить, что появилось раньше, яйцо или курица? На мой взгляд, помимо отсутствия источника, это не соответствует лидеру, потому что другие описания в основном представляют собой политику, такую ​​как противодействие иммиграции, протекционизм, антиглобализация, тогда как нацизм - это идеология и на совершенно другом уровне (хотя правый популизм тоже идеология). - Пудео ( разговор ) 09:16, 26 июля 2018 (UTC)

Каким образом IP-адрес имеет какое-либо значение? Помимо моего Кена ( разговор ) 09:21, 26 июля 2018 (UTC)

Я собираюсь вернуться к этой правке, пока не смогу взглянуть на нее ближе (и более ясным взглядом) завтра. Помимо моего Кена ( разговор ) 09:43, 26 июля 2018 (UTC)

@ Beyond My Ken : Хорошо. Я даже не очень-то сильно это чувствую, я просто думаю, что это как-то выходит. И никаких проблем с потоком ANI, по общему признанию, испортить размер шрифта было бы довольно умным способом троллить людей, если вы хотите вызвать сбой. - Пудео ( разговор ) 10:17, 26 июля 2018 (UTC)

Просто к вашему сведению, вы были правы. Поскольку в остальной части статьи нет упоминания о нацизме или национализме, его не должно быть в lede. Мои извинения. Beyond My Ken ( разговор ) 00:39, 28 июля 2018 (UTC)

Страница обсуждения не читается [ править ]

Что-то не так с вашей страницей обсуждения? отпечаток кажется совершенно нечитаемым. Пожалуйста, ответьте здесь, потому что я не смогу прочитать ваш ответ здесь. Помимо моего Кена ( разговор ) 09:10, 26 июля 2018 (UTC)

Привет, Пуэдо, насчет архивов - при условии, что вы сохраните свои архивы нетронутыми и просто скопируете их со своей главной страницы обсуждения, у любого аргумента, который вы пытаетесь что-либо скрыть, будет мало силы; оставив ящик для архива прямо вверху страницы, также будет ясно, что можно найти старые разговоры. Ваша страница не настолько велика, чтобы быть "разрушительной", но некоторым редакторам может быть трудно ее использовать, если они работают в мобильных браузерах и т. Д. С уважением, - xaosflux ^Talk 16:01, 26 июля 2018 г. (UTC)

@ Xaosflux : Хорошо, я сделал свой первый архив. Мне просто показалось несколько забавным видеть несколько неловких сообщений на странице обсуждения от 2006 года, и я полагаю, что я немного гордился тем, что никогда не удалял критику или предупреждения со своей страницы обсуждения, учитывая, насколько чувствительны некоторые люди к своим страницам обсуждения. Но это правда, что 270 000 байт - это довольно много, так что для других лучше. - Пудео ( разговор ) 16:24, 26 июля 2018 (UTC)

Спасибо и наилучшие пожелания! - ^{Обсуждение} xaosflux 18:21, 26 июля 2018 г. (UTC)

Сообщение ANI [ править ]

Привет! Просто в ответ на ваш пост в ANI, я немного удивлен, увидев, что вы назвали меня «SPA для австралийской военной истории» (разве несколько FA по темам, не имеющим никакого отношения к австралийской военной истории, ничего не значат?) и сравнил меня с кем-то, кто, как вы признаете, использует язык отрицания Холокоста. Вы вполне можете по-другому взглянуть на меня по поводу того, должен ли редактор оставаться активным в Википедии, но такого рода оскорбления действительно неуместны. Я бы посоветовал вам в будущем избегать личного насилия и был бы признателен, если бы вы извинились. С уважением, Nick-D ( разговор ) 04:00, 28 июля 2018 (UTC)

@ Ник-Д :Я могу искренне извиниться перед вами, и я прошу прощения за это. В этом не было необходимости для того, о чем я говорил. Имейте в виду, настоящая причина, по которой я так ткнул, была в основном моим раздражением из-за дела ArbCom. Вы написали много подробных статей об австралийской военной истории, за что я вам аплодирую, но вы слишком защищались от поведения KEC в разделе доказательств. Почему тот, кто пишет статьи о подробной военной истории, не протестует против удаления «сложных деталей» из немецких военных статей? Конечно, я не ожидаю какого-либо «товарищества по проекту MilHist» (кстати - хотя меня пару раз называли «постоянным» MilHist, я никогда ничего не делал в проекте, кроме как присоединился к нему десять лет назад), но все же это раздражало мне, чтобы увидеть это от опытного редактора в этой области. Конечно я не долженЯ не испытываю подобных обид, и поэтому прошу прощения. -Пудео ( разговор ) 18:27, 28 июля 2018 (UTC)

Спасибо тебе за это. Что касается дела ArbCom, я в значительной степени согласен с правками KEC, хотя я думаю, что они временами выходили из-под контроля и следовало больше использовать централизованные обсуждения. Многие статьи биографий немецких героев войны являются житиями, которые представляют их предметы без контекста и основаны на довольно сомнительной литературе, которая преувеличивает достижения немецкой армии, игнорируя ее центральную роль в нацистском режиме и его преступлениях. Статьи о людях Второй мировой войны, подготовленные такими редакторами, как Peacemaker67 и Ян Роуз, являются гораздо лучшими моделями IMO: они слишком важны и помещают свои темы в надлежащий контекст. Среди людей, интересующихся военной историей (и в частности редакторов Википедии, может быть тенденция,Я подозреваю), чтобы сосредоточиться на чисто военных деталях и упустить из виду более широкую картину на том основании, что это каким-то образом «политическое». С уважением,Nick-D ( разговор ) 22:42, 28 июля 2018 (UTC)

Агитация [ править ]

Это является WP: VOTESTACKING . Пожалуйста, не делай этого снова. - Mr X, 17:58, 3 августа 2018 г. (UTC)

@ MrX : Как так? Я никогда не общался ни с одним из них, я не знаю их мнения. Если страница Кекоффмана - это юмор, как вы говорите, они, вероятно, скажут, что страница их не беспокоит, и я могу ее отозвать. Кроме того, любезно сообщать редакторам об обсуждении удаления страницы, содержимым которой они являются. - Пудео ( разговор ) 18:01, 3 августа 2018 г. (UTC)

Вы отправили им пинг и отправили не нейтральное сообщение, потому что надеетесь, что они проголосуют вместе с вами. Вы не можете этого сделать. - г- н X 🖋 18:41, 3 августа 2018 г. (UTC).

Честно говоря, я никоим образом не считаю это нейтральным посланием. Я задал нейтральный вопрос. Если они думают, что это юмор, мои аргументы недействительны. Но я понимаю беспокойство, очевидно, что закрывающий администратор должен будет принять во внимание тот факт, что мнения были запрошены у людей, о которых идет речь, если они решат ответить. - Пудео ( разговор ) 19:21, 3 августа 2018 г. (UTC)

Неконструктивные правки [ править ]

Да, предоставление бесплатной информации никогда не бывает конструктивным. Лучше предлагать мусор на непрофессиональном английском, как почти все. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 589: 4b00: 7ab: 15de: 358c: bf9b: 59aa ( talk ) 02:40, 4 августа 2018 г. (UTC)

Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Военные действия Германии закрыты [ править ]

Арбитражное дело, касающееся статей о военных действиях Германии, закрыто, и окончательное решение можно посмотреть по ссылке выше. Были приняты следующие средства правовой защиты:

1. За участие в преследовании других пользователей LargelyRecyclable на неопределенный срок заблокирован в английской Википедии под любой учетной записью.
2. Золушка157 - тема, запрещенная в истории Германии с 1932 по 1945 год в широком смысле. Обжалование запрета на эту тему может быть подано по истечении шести месяцев, а затем - каждые шесть месяцев.
3. Напоминаем Auntieruth55, что у координаторов проектов нет особых ролей в споре о содержании, и что избранные статьи не защищены от проблем с источниками.
4. Напоминаем редакторам, что достижение консенсуса является ключом к цели и развитию Википедии. По возможности следует использовать самые надежные источники вместо сомнительных источников, особенно при работе с деликатными темами. Долгосрочные разногласия по поводу консенсуса на местном уровне в предметной области следует разрешать путем запроса комментариев от более широкого сообщества, вместо того, чтобы постоянно возобновлять судебные разбирательства на местном уровне.
5. Хотя в этом решении были выявлены определенные конкретные проблемы с поведением пользователей, по большей части основной проблемой является спор о том, как, например, военные записи немецких военных офицеров времен Второй мировой войны могут быть представлены тем же как военные записи офицеров других периодов, помещая их записи и действия в соответствующий общий исторический контекст. К лучшему или худшему, Арбитражный комитет не уполномочен и не квалифицирован для разрешения этого спора о содержании, за исключением соблюдения общих правил, таких как требования надежного источника, должного взвешивания и избежания личных нападок. У Википедии нет иного редакционного органа, уполномоченного точно определять, как статьи должны читаться вне обычного процесса редактирования.Квалифицированным редакторам, которые ранее не были вовлечены в эти споры, настоятельно рекомендуется участвовать в их разрешении. Дальнейшие случаи неколлегиального поведения в этой тематической области недопустимы и, если это произойдет, могут привести к тому, что Комитет примет запрос о разъяснении и внесении поправок, чтобы рассмотреть возможность применения дополнительных средств правовой защиты, включая запрет на использование тем или дискреционные санкции.

Для Арбитражного комитета:

- Cameron11598 ^{(Обсуждение)} с помощью MediaWiki доставки сообщений ( разговор ) 2:32, 11 августа 2018 (UTC)

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора, а также каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Ура, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение) 00:54, 1 сентября 2018 г. (UTC)

Бразильская военная диктатура [ править ]

Я рекомендую вам прочитать страницу обсуждения для статьи на португальском языке для статьи о бразильской военной диктатуре . Там есть FAQ, который может вас заинтересовать. Если хотите, воспользуйтесь переводчиком Google.

Но я переведу вам первую часть:

« Почему эта статья была опубликована, поскольку Пятая Бразильская республика классифицируется как диктатура? »

Ответ: « Все ученые согласны с тем, что этот период был диктатурой. Базовых характеристик демократии, таких как право выступать против правительства, не существовало. Любой политический диссидент подвергался арестам и пыткам, что является типичной характеристикой диктатуры. Все это был подчеркнут институтом AI-5 , который давал президенту полномочия приостанавливать на 10 лет политические права любого гражданина и отменять федеральные, государственные и муниципальные выборные мандаты ».

Все источники в статье, в действительности обе статьи, называют этот режим диктатурой. Если об этом говорят источники, значит, так и есть. WP: V : все материалы должны относиться к надежным опубликованным источникам.

Надеюсь, теперь это ясно. Если вы хотите изменить его, воспользуйтесь страницей обсуждения статьи. Но займитесь WP: POINT . Coltsfan ( разговорное ) 13:15, 7 сентября 2018 (UTC)

@ Coltsfan : в статье New York Times 1993 года (кто-то просматривал архивы!) Он говорит, что поддерживает диктатуру, но другие источники не упоминают об этом. Новости США « Он - крайне правый кандидат, представляющий определенный сегмент электората, который выступает за возвращение к военному правительству ». Вы понимаете, что нам нужны очень хорошие источники, чтобы сказать, что кто-то поддерживает диктатуру?

Текущее название статьи - Бразильское военное правительство . А у военного правления было больше авторитарных периодов, чем у других. Это была авторитарная хунта. Называть ли это диктатурой - это еще один вопрос POV. Например, когда умер Фидель Кастро, здесь велись обширные дебаты о том, следует ли его называть диктатором (кубинский режим убил как минимум 4000 диссидентов, не предлагал никаких политических прав беспартийным и т. Д.). Вы можете предложить переместить статью, если считаете, что есть надежные источники, позволяющие однозначно назвать это диктатурой. - Пудео ( разговор ) 13:22, 7 сентября 2018 г. (UTC)

По сути, это тест на утку . Если это похоже на диктатуру, плывет, как диктатура, а шарлатанство, как диктатура, то, вероятно, это диктатура. Большинство академических, исторических и теоретических источников называют это правительство диктатурой просто потому, что оно подпадает под характеристики типичной диктатуры . Согласно источникам, настоящей демократии не было, президент имел власть отменять как законодательную, так и судебную ветви власти, и была только одна оппозиционная партия - Бразильское демократическое движение., которое было санкционировано правительством, но не имело реальной власти (для диктатур нередко есть марионеточные оппозиционные партии, дающие представление о демократии. Так поступают, например, Северная Корея и Сирия). И поддержка Болсонару диктатуры 1964-85 годов тоже не вызывает сомнений: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 и т. Д.

Проблема определенно не в отсутствии источников ( Reuters , The New York Times , DW , Channel News Asia , The Washington Post , US News и т. Д.).

Есть источники на португальском языке, если вы умеете их читать: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 . Если хотите, я также могу перечислить здесь книги.

Я предлагаю изменить название другой статьи после того, как закончится избирательный цикл в Бразилии. Но, согласно имеющимся источникам и множеству других вариантов, это правительство было военной диктатурой. По крайней мере, среди историков и ученых (и даже журналистов) нет споров. Он подавлял личные свободы, несанкционированные выступления преследовались, диссидентов пытали, изгоняли или убивали, а президенты обладали полной властью и правили выше закона.

PS: В период с 1964 по 1985 год в Бразилии было две хунты, правда. Но все 5 генералов, которые правили, правили в одиночку. Опять же, если вам нужно больше источников, я могу предоставить их. Coltsfan ( разговорное ) 13:51, 7 сентября 2018 (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток, голосование за транш координатора Википроекта по военной истории в 2018 году открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 15 сентября 2018 г. (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории в 2018 году открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:22, 15 сентября 2018 г. (UTC) Примечание: в предыдущей версии не было ссылки на выборы. страницы, поэтому вы получаете это последующее сообщение со ссылкой на страницу выборов для исправления предыдущей версии. Приносим извинения за возможные неудобства.

Сказать свое слово! [ редактировать ]

Всем привет! Напоминаем, что голосование по выборам координатора WikiProject по военной истории скоро закрывается. У вас есть всего день или около того, чтобы высказать свое мнение о том, кто должен составить координационную группу на следующий год. Если вы уже проголосовали, спасибо за участие! Если вы этого не сделали и хотели бы проголосовать, проголосуйте здесь до 23:59 UTC 28 сентября. Спасибо, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:29, 26 сентября 2018 г. (UTC)

ДЫК для советских партизан в Финляндии [ править ]

Алекс Ши ( разговорное ) 00:01, 12 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Открыты номинации на соискание премий «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Номинации на наши ежегодные награды « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории » открыты до 23:59 (GMT) 15 декабря 2018 года. Почему бы вам не назначить редакторов, которые, по вашему мнению, существенно повлияли на проект в 2018? Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:26, ​​3 декабря 2018 г. (UTC)

Открыто голосование по наградам «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Голосование за наши ежегодные награды « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории » открыто до 23:59 (GMT) 30 декабря 2018 года. Почему бы вам не проголосовать за редакторов, которые, по вашему мнению, существенно повлияли на Википедию? освещение военной истории в 2018 году? Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:17, 16 декабря 2018 (UTC)

POV Tag в разделе "Аборты и психическое здоровье" [ править ]

Здравствуй. Вы недавно отменили правку [1] статьи об абортах и ​​психическом здоровье. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы добавить больше своих рассуждений на страницу обсуждения, где активно обсуждается вопрос о том, есть ли проблемы с точкой зрения в этой статье. Я считаю, что комментарии других редакторов были бы полезны .– Саранун ( разговор ) 16:19, 27 декабря 2018 г. (UTC)

@ Saranoon : Нет, извините, я не думаю, что сделаю это, потому что это выглядит пустой тратой времени, поскольку вы имеете дело с редакторами с хорошими связями , которые укоренились в противодействии источнику по идеологическим соображениям. Никаких компромиссов не предвидится, поэтому, на мой взгляд, вносить свой вклад бесполезно, а это займет много времени. Вы можете попробовать доски объявлений WP: NPOVN или WP: DRN , но есть вероятность, что на вас накатят сторожевые псы, несмотря на наличие веских доводов в пользу включения этого убедительного источника. - Pudeo ( разговор ) 20:42, 27 декабря 2018 г. (UTC)

Да. Что ж, эти редакторы с хорошими связями после угроз со стороны MastCell о запрете меня за то, что я помещаю тег POV в статью, наложили на меня трехмесячный бан [2] за редактирование любых материалов, связанных с абортом. Я думал, что ваш голос в поддержку уведомления POV и придание некоторого веса хорошим источникам помогли бы продемонстрировать, что их «консенсус» не так полон, как они утверждают, и что другие редакторы действительно имеют право следовать политике в отношении включение других источников. Пожалуйста, подумайте еще раз в будущем. Ваш голос, несомненно, может иметь значение »- Саранун ( разговор ), 05:41, 28 декабря 2018 г. (UTC)

Эта страница в моем списке наблюдения. Ваше сообщение здесь привлекло мое внимание к этому вопросу, а не к какой-либо обратной связи. ^{Обсуждение} Иохмана 05:57, 28 декабря 2018 г. (UTC)

Хороший [ править ]

Независимо от того, согласен я с вашей позицией на Enterprisey's RfA или нет, я люблю хорошее обсуждение; и я пришел сюда, чтобы сказать, что ценю откровенные взгляды и ценю отличные беседы. И вы начали неплохую. Я также ценю ваш ответ. Так что, на мой взгляд, молодец. Если в будущем вам может понадобиться моя помощь, не стесняйтесь спрашивать. Warmly , Lourdes 02:51, 23 января 2019 (UTC)

@ Лурдес : спасибо. Помню, когда я изучал немецкий в средней школе, мой учитель спросил: «Почему ты всегда должен быть противником?» в классе. Так что я полагаю, что это черта характера, но я не участвую в обсуждениях только для того, чтобы раздуть дела или троллить, я думаю, что разумно возражать на том основании, что чье-то «резюме» блестяще с некоторыми техническими деталями, но нет никаких записей о том, что вещи, которые я считаю самыми важными. Иногда может быть полезно задавать вопросы, даже если это стоит вам драгоценных «очков репутации». Если мне понадобится помощь, сделаю! - Пудео ( разговор ) 12:34, 23 января 2019 г.

В отличие от Лурдес , я не считаю это обсуждение хорошим или здоровым, а точнее чрезмерным и ненужным пятном на серьезном RfA, которому, безусловно, суждено пройти. Есть явная разница между обсуждением и просто возбуждением дела или троллем. Возможно, вам все же удастся понять, что именно такое голосование отталкивает людей от участия в выборах на пост администратора и пересматривает свое голосование до закрытия RfA. За это вы заработаете репутацию. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 11:16, 25 января 2019 (UTC)

Как еще один голосующий в этом RfA, я должен сказать, что согласен с вопросом Кудпунга : разница между предметными обсуждениями и возбуждением дела, и я думаю, вам следует пересмотреть свой голос. Airbornemihir ( разговор ) 17:34, 25 января 2019 (UTC)

Спасибо, но нет. RfA может вызвать стресс, если люди будут копаться во всем, что вы делали много лет назад, чтобы найти все недостатки, но я не думаю, что вежливое несогласие с номиналом должно иметь большое значение. - Pudeo ( разговор ) 12:17, 26 января 2019 г. (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 13:41, 27 января 2019 г. (UTC)

@ Герда Арендт : Вы можете удалить все, что связано с ними, так как они меня не интересуют. Также я мало доверяю вашему мнению, поскольку вы защищали таких пользователей, как Jytdog. С уважением, - Пудео ( разговор ) 09:03, 2 мая 2020 г. (UTC)

Напомнить вам кого-нибудь? [ редактировать ]

Пользователь: Ratio Cantina. (Конечно, в оригинале нет места.) Квиркл ( разговор ) 18:59, 29 января 2019 г. (UTC)

Правильно...? Это армейское кодовое слово или прочее CAPTCHA. Но никаких en-wiki или глобальных правок. - Пудео ( разговор ) 22:32, 29 января 2019 г. (UTC)

Энтони Дж. Хильдер [ править ]

Привет, Пудео, не могли бы вы следить за страницей Энтони Дж. Хильдера, так как я обеспокоен некоторыми недавними правками. Ну, не столько о них как таковых на данном этапе, сколько о том, что может произойти позже. Статья подлежит обсуждению при удалении . Я был одним из основных авторов статьи. Я расширил других, таких как Дин Варетини и Лу Доррен.и т.д., и я признаю, что с альбомом Хильдера я действительно увлекся им и сложил в него слишком много всего. Достаточно справедливо, он должен быть обрезан до лучшего размера и содержать контент, наилучшим образом соответствующий рекомендациям Википедии. Во всяком случае, я чувствую что-то странное в появлении недавнего редактора. Мне просто интересно, не могли бы вы присмотреть за ним, чтобы убедиться, что не удаляются огромные фрагменты контента, которые могут сделать его хлипким, если вы уловите мою точку зрения. Спасибо,
Карл Твист ( разговор ) 10:45, 2 февраля 2019 (UTC)

Февраль 2019 г. [ править ]

Пожалуйста, воздержитесь от преследования MjolnirPants, как вы, кажется, делали последние несколько месяцев. [3] [4] [5] [6] Обычно считается очень неуместным неоднократно появляться в ANI каждый раз, когда там упоминается редактор, с которым вы спорили, с просьбой заблокировать его. Если вы думаете, что он невежлив, то можете просто игнорировать его; Появление его каждый раз, когда его имя упоминается в ANI в поддержку санкций против него, означает, что вас не беспокоит его вежливость (если он был действительно достаточно невежливым, чтобы вам не нравилось с ним общаться, зачем вам искать его?). Пожалуйста, оставьте его в покое и пишите статьи. Хидзири 88 (聖や や) 14:44, 21 февраля 2019 г. (UTC)

Кто-то должен был действовать в соответствии с этим, даже если это означало, что я должен внимательно изучить различия. Мне очень жаль, что так получилось, но также можно было уменьшить число "отвали" после первого потока ANI. Мне действительно не нравится негатив в ANI, поэтому я, конечно, не повеселился, но я думаю, что это привело к тому, что Википедия стала лучшим местом, потому что никто не должен подвергаться такому насилию. В октябрьском треде 2018 года было много людей, которым ругали меня, которые согласились со мной, но у них просто не хватило смелости открыть ветку ANI, потому что это неприятная среда и требует толстой кожи. Я не против запачкать руки. - Пудео ( разговор ) 19:15, 21 февраля 2019 (UTC)

Я рекомендую убрать ANI из вашего списка наблюдения и показывать его только в том случае, если упоминается ваше имя. Так ты будешь намного счастливее. ^{Обсуждение} Иохмана 21:19, 21 февраля 2019 г. (UTC)

@ Jehochman : Я не смотрю список, я просто захожу и смотрю в таблице содержания, обычно есть что-нибудь интересное. Но да, я планирую взять длительный отпуск от драмбордов (если, я полагаю, этот не превратится в RFAR). Кстати, я помню и уважаю вас за ваше участие в деле DangerousPanda ArbCom, которое также было в основном связано с вежливостью. В свое время он отклонил мою апелляцию о блокировке, назвав меня лжецом, а затем напал на администратора, который правильно меня разблокировал. Пудео ( разговор ) 04:32, 22 февраля 2019 (UTC)

Но вы не просто проверяли: каждый раз, когда MPants оказывался в ANI (неизменно благодаря sockpuppet, троллявшему его), вы вскакивали и предлагали ограничения, невзирая на тот очевидный факт, что потоки открывались троллями для конкретная цель преследовать его, и в последнем случае вы открыто выступили против закрытия цепочки, чтобы позволить всем жить своей жизнью. Это действительно не круто. Хиджири 88 (聖や や) 04:47, 22 февраля 2019 (UTC)

Спасибо. Я считаю неприличным голосование за санкции. Рекомендую не предлагать санкции. Вместо этого скажите, что не так, и попросите прекратить это. Независимо от того, что неудачливый администратор решит закрыть поток, ему придется выяснить, что, если что-то нужно, чтобы остановить негативное поведение. ^{Беседа с} Иохманом 14:33, 22 февраля 2019 г. (UTC)

DYK для резни в Скио [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:01, 2 марта 2019 г. (UTC)

Я надеюсь, что мы сможем решить эту проблему [ править ]

Советский Союз во время Первой мировой войны просто переделал его так, чтобы на нем было указано число, на которое его рассчитывает российское правительство.

И для избыточной смертности при Иосифе Сталине для более старого редактирования, которое было, когда я действительно начинал и понятия не имел, что делаю, а для другого оно было переделано, потому что я сделал с ним ошибку Jack90s15 ( разговор ) 15:38 , 16 марта 2019 (UTC)

@ Jack90s15 : Обычно я очень восприимчив к новым редакторам и не возражаю, если вы сначала не справитесь со всем правильно, но в этом случае я думаю, что вы создали немного беспорядка, не указав источники правильно, и это произошло в нескольких статьях. Я сначала подожду комментариев от других. - Пудео ( разговор ) 20:07, 16 марта 2019 г. (UTC)

Я объяснил в статьях, которые вы показали, что с ними произошло, и мне рекомендовали присоединиться к WikiProject Military history и попросить о помощи на моей странице обсуждения, так что это то, что я собираюсь сделать Jack90s15 ( разговор ) 21:27, 16 марта 2019 (UTC)

Могу я позаимствовать ваши глазные яблоки на чем-нибудь? [ редактировать ]

Недавно я отправил SPI на одного из частых преступников, который был почти сразу же сбит. Я разумно уверен, что расследование «признает виновного ублюдка», как говорил мой старый первый сержант, но мне очень неудобно сбрасывать улики в публичное место. С таким же успехом мы могли бы дать им инструкции, как лучше носить носки, вы спрашиваете меня ... Когда-нибудь в конце следующей недели или через неделю вы не могли бы прочитать электронное письмо по этому поводу или порекомендовали бы кого-нибудь? Квиркл ( разговорное ) 21:24, 21 марта 2019 (UTC)

@ Qwirkle : Конечно, моя электронная почта включена. Я считаю, что проблема, о которой вы говорите, обсуждалась в другом месте с неубедительными результатами (мнение редакторов, которым я больше всего доверяю при ловле марионеток, считает это очень подозрительным, но они также находят некоторые вещи, которые позволяют предположить, что это не обязательно один и тот же человек). - Пудео ( разговор ) 21:42, 21 марта 2019 г. (UTC)

Обзор удаления для шаблона: Infobox, финский муниципалитет [ править ]

Редактор попросил вынести рецензию на шаблон: Инфобокс Финского муниципалитета . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления для этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления. Зак манн ( ^{Поговори со мной} / _{Чем я занимался} ) 22:33, 22 марта 2019 г. (UTC)

Запрос дела [ править ]

Это вежливое уведомление о том, что запрос RexxS Bureaucrat Chat был отклонен комитетом. - Аманда (также известная как DQ) 17:02, 13 апреля 2019 г. (UTC)

Спасибо за ваше время и извинения. - Пудео ( разговор ) 17:05, 13 апреля 2019 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Патриотическое народное движение (Финляндия) logo.svg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Патриотическое народное движение (Финляндия) logo.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 00:40, 20 апреля 2019 г. (UTC)

Проверка фактов SashiRolls [ править ]

Я очень расстроен тем, что моя работа вообще дискредитируется предположением, что я могу быть носком. Могу я попросить вас взглянуть на мою историю, чтобы, надеюсь, снять обвинение? Думаю, вы можете видеть, что мои комментарии на странице обсуждения / редактирования поначалу были неквалифицированными и со временем улучшились. Но объяснение моего опыта с детективной работой заключается в том, что после того, как я внес правку в WP: Xennials, я столкнулся с тем, что я обнаружил крайне оскорбительной личностью, которая, я думаю, была первым редактором, с которым я когда-либо общался в Википедии. (DynaGirl). [7] В основном я отправлял свои исследования по электронной почте, но вы можете увидеть здесь, насколько сложна была работа, из комментариев другого редактора [8]. Большая часть работы заключалась в исследовании того, что я считал ее носками в статье Xennials и статьях других поколений. [9] , [10]

Не стесняйтесь, напишите мне. Я вижу, что вы здесь тринадцать лет, так что я, вероятно, могу вам доверять. Коля Баттернут ( разговорное ) 17:06, 25 апреля 2019 (UTC)

Вы не носитель, если нет доказательств, подтверждающих это, а их нет. Но сон на пару лет, а затем активное и свободное владение языком в AN / I, безусловно, заставляет многих людей подозревать, что это чей-то новый аккаунт. Учитывая, что некоторые носки в последнее время долгое время оставались незамеченными и вызвали разочарование, я оставляю за собой право оставаться скептически настроенным, но не предъявляю никаких обвинений без доказательств. Удачного редактирования. - Pudeo ( разговор ) 20:47, 25 апреля 2019 г. (UTC)

Я понимаю, как это могло выглядеть. Контекст того, что я делал в AN / I, мог бы помочь: SashiRolls "предложили мне исправить то, что [они] считали нарушением авторских прав Snoogans [11] ; здесь, в ANI [они] обвинили Snoogans в нарушении авторских прав; я видел и продолжаю видеть то, что я считаю нечестным, чего я не ценю ». Спасибо. Коля Баттернут ( разговорное ) 11:13, 28 апреля 2019 (UTC)

Спор Юлиуса Эволы [ править ]

Привет, Пудео. Существует продолжающийся спор относительно иска , достигнутого в Lede статьи о Юлиус Эвола . Поскольку вы участвовали в предыдущем обсуждении этого предмета, мне было интересно, есть ли у вас какие-либо комментарии или предложения относительно того, как продолжить текущее обсуждение. 160.39.234.40 ( разговорное ) 15:33, 12 мая 2019 (UTC)

С уважением, я считаю, что было бы здорово двигаться дальше и не вступать в споры двухлетней давности. - Пудео ( разговор ) 19:07, 16 мая 2019 г. (UTC)

День рождения Марка Вестона (спортсмена) источник [ править ]

Здравствуй! Я работаю на список спортсменов-интерсексуалов в немецкой Википедии. Для этого было бы неплохо узнать точные даты жизни Марка Уэстона (спортсмена) . Здесь вы указали точную дату, указанную в [12] . Поскольку у меня нет доступа к нему, было бы хорошо с вашей стороны, если бы вы пришли мне статью на адрес [email protected] - большое спасибо! Habitator terrae ( обсуждение ) 14:38, 31 мая 2019 (UTC)

@ Habitator terrae : извините, у меня больше нет доступа к статье. Однако вы можете попытаться попросить кого-нибудь отправить его на вашу электронную почту здесь . ODNB работает только по подписке, но доступ к нему можно получить практически из любой публичной библиотеки Великобритании. - Pudeo ( разговор ) 19:00, 31 мая 2019 г. (UTC)

Хорошо, тогда я запрошу туда (потому что от Германии до следующей публичной библиотеки Великобритании будет очень далеко;) - Habitator terrae ( разговор ) 19:49, 31 мая 2019 г. (UTC)

Решено  - Habitator terrae ( обсуждение ) 19:49, 31 мая 2019 г. (UTC)

Потерянное платное изображение Файл: True Finns logo.svg [ править ]

Спасибо за загрузку файла: True Finns logo.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -  JJMC89  ( T · C ) 01:59, 2 июня 2019 г. (UTC)

Уведомление об арбитраже [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше / Доказательства . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 23 июня 2019 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Антисемитизм в Польше / Семинар . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу.. Для арбитражного комитета - Брэд против 🍁 15:08, 9 июня 2019 (UTC)

Pinging Raystorm [ править ]

User_talk: Raystorm # Discussion_where_you're_mentioned - Raystorm сказал, что пинги у них не работают. Возможно, вы захотите предупредить их об ответе на их странице обсуждения. звездолет .paint ( разговор ) 9:55, 12 июня 2019 (UTC)

О, они только что ответили на пост над твоим, так что я полагаю, они будут читать и твое. [13] звездолет .paint ( ток ) 9:57, 12 июня 2019 (UTC)

Спасибо, хотя они вроде читают. - Пудео ( разговор ) 09:57, 12 июня 2019 г. (UTC)

WP: CEN открыт! [ редактировать ]

Всем заинтересованным сторонам: теперь, когда у него есть соответствующий ярлык , доска объявлений о текущих событиях теперь официально открыта для обсуждения!

WP: CEN возник как идея, которую я изучил в запросе на комментарий, который был закрыт в марте прошлого года. Недавнее исследование вновь открыло дискуссию о роли Википедии в быстро меняющемся быстроразвивающемся Интернете. Вопросы WP: NOTNEWS и WP: Recentism все еще витают в воздухе . Тем не менее, есть еще много статей, которые нужно написать, и, надеюсь, эта доска объявлений может внести положительный вклад в этот важный процесс.

Спасибо за ваше участие в RFC, и я надеюсь скоро увидеть вас на WP: CEN ! - MJL  - Обсуждение - ^☖ 19:10, 29 июня 2019 (UTC)

Доставлено MediaWiki, доставка сообщения ( обсуждение ) в 19:34, 29 июня 2019 г. (UTC) от имени DannyS712 ( обсуждение )

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 11 июля [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали референдум о запрете Коммунистической партии Австралии 1951 года , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Daily News ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 19:38, 11 июля 2019 (UTC)

Пахлавы для тебя! [ редактировать ]

Пожалуйста, не пишите мне о гипотетических ситуациях, не связанных с обсуждаемой темой [ править ]

Я не ценю это, это не имеет значения, и вы это прекрасно знаете. Пожалуйста, не приставай ко мне из-за такого ничего. Simonm223 ( разговор ) 15:55, 19 июля 2019 (UTC)

Конечно, хорошо. Вы все еще не понимаете, что, когда подозреваемый в совершении преступления был публично связан с преступлением в широко распространенных публикациях, таких как NYT или WaPo, это больше не нужно скрывать в Википедии, и это было главным точка. Это не то, о чем BLPCRIME. - Пудео ( разговор ) 16:01, 19 июля 2019 г. (UTC)

Просто остановись. Simonm223 ( разговор ) 16:02, 19 июля 2019 (UTC)

Отчеты SPI [ править ]

Привет, просто хочу предупредить, одна из причин, по которой Википедия: расследование Sockpuppet / Anglo Pyramidologist заняло так много времени, заключалась в том, что за вашим отчетом было трудно следить. Когда я был администратором или даже до того, как я прошел RfA, я всегда форматировал его примерно так, если это был сложный случай:

[Insert narative here]

Socks have [similarity here]: [Diff of sock 1], [Diff of sock2]

They also have: [Diff of sock 1], [Diff of sock 2]

etc.

[Any closing context that may be helpful here]

Совершенно очевидно, что вам не обязательно иметь этот точный формат, но расположение различий носков рядом и указание, как они соотносятся, облегчает нам просмотр. Так же, как предупреждение, чтобы в следующий раз все могло быть обработано быстрее. TonyBallioni ( разговорное ) 23:23, 2 августа 2019 (UTC)

Спасибо, это честный совет. Проблема заключалась в том, что я находил новую информацию после того, как подал ее, поэтому она превратилась в своего рода мысленный поток. Впоследствии его могли бы полностью переписать, чтобы было понятнее. - Пудео ( разговор ) 07:41, 3 августа 2019 г. (UTC)

Номинация Лео Скурника на DYK [ править ]

Привет! Ваша заявка Лео Скурника на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Саммит Girth (blether) 16:00, 18 августа 2019 г. (UTC)

Бэклог Банзай [ править ]

В сентябре Wikiproject Military History запускает общекорпоративную редакцию Backlog Banzai . Есть множество различных областей, над которыми вы можете работать, за которые вы требуете очки, и в конце месяца будут вручены всевозможные награды. Каждый игрок получает приз! Для тех, кому нравятся подобные вещи, даже предусмотрена небольшая дружеская конкуренция. Зарегистрируйтесь сейчас в Википедии: WikiProject Военная история / Сентябрь 2019 г. Бэклог Банзай, чтобы принять участие. Координаторам: Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:18, 22 августа 2019 г. (UTC)

Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Саломон Класс [ править ]

Привет, я продвигал ваш хук Лео Скурника с помощью одной статьи и подумал, что эта статья также заслуживает появления на DYK. Не могли бы вы добавить в шаблон номинации слова, подтверждающие хук в офлайн-источнике? Спасибо, Йонина ( разговор ) 21:46, 31 августа 2019 г. (UTC)

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора, а также каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Ура, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной) 02:38, 1 сентября 2019 г. (UTC)

DYK для Лео Скурника [ править ]

valereee ( разговорное ) 12:01, 2 сентября 2019 (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории на 2019 год открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 03:37, 15 сентября 2019 г. (UTC)

Википроект Выборы координатора военной истории на полпути [ править ]

Доброго времени суток, голосование за XIX Координаторский транш на полпути. Кандидаты ответили на различные вопросы, и вы можете проверить их, чтобы понять, почему они баллотируются, и решить, поддерживаете ли вы их. Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 г. Спасибо, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 07:37, 22 сентября 2019 г. (UTC)

Стандарты RfA [ править ]

Привет, Пудео! У вас есть где-нибудь страница, где перечислены ваши ожидания в отношении стандартов для администратора. Если да, то не могли бы вы указать мне на это. Что касается количества лет / месяцев активной службы, каковы ваши ожидания от хорошего кандидата в администраторы? Я спрашиваю об этом просто из собственного любопытства. С уважением - D Big X ray ᗙ 16:42, 27 сентября 2019 г. (UTC)

Здравствуйте, и надеюсь, вам понравилась пятница. Ответ - нет, но в целом я не считаю спорным мысль о том, что 1,5 года активного редактирования - это немного. Кандидат не имеет большого опыта в области статей, что, возможно, имело бы, если бы они были здесь дольше. Но критиковать отсутствие опыта - это не личное, это просто сказать WP: NOTYET . 3+ года было бы неплохо? Я думаю, что перспектива получения административного поста «слишком рано» чревата риском того, что мы все еще не полностью знакомы с редактором, и это открывает быстрый путь для администраторов «бройлерной». - Pudeo ( разговор ) 17:00, 27 сентября 2019 г. (UTC)

Да, пятница пока была отличной, с нетерпением жду выходных. Спасибо за любезный ответ, как я уже отмечал, это обсуждение проводится исключительно для удовлетворения моего собственного любопытства, и я не собираюсь влиять на ваше голосование по RfA. Я начал эту ветку после того, как увидел ваш комментарий, но это все. Количество лет службы, ожидаемых от кандидата, различается от человека к человеку. Согласен, 1,5 года - это немного, но все же достаточно, чтобы судить. Я видел людей, ожидающих минимум 1 года, но большинство ожидают 1,5–2-летнего диапазона, что понятно по причинам, которые вы указали. Я считаю, что минимум 3 года опыта на высоте, и, если я правильно помню, это самый большой опыт, который я видел среди стандартов RfA. ИМХО зрелость кандидата важнее количества месяцев. Вы можете взглянуть на моюxtool и прокомментируйте, если я удовлетворяю вашим критериям опыта. Спасибо. - D Big X ray ᗙ 17:20, 27 сентября 2019 г. (UTC)

DYK для Salomon Klass [ править ]

- Maile ( разговор ) 00:02, 29 сентября 2019 г. (UTC)

Чашка чая для вас [ править ]

Спасибо за такой уравновешенный вклад, как этот, а также за многие другие. Когда вы сталкиваетесь с поведением, которое может быть воспринято как провокационное , обычно лучше не поддаваться на провокацию, а вместо этого выпить чашку чая. Временами это борьба. Всего наилучшего, Тысяча слов ( разговор ) 16:06, 20 октября 2019 г. (UTC)

@ 1Kwords : Спасибо, и это правильно, хотя иногда вам нужно стоять на своем, когда вы знаете, что находитесь на твердой почве. - Пудео ( разговор ) 16:28, 20 октября 2019 г. (UTC)

Признание в ITN Владимира Буковского [ править ]

Выдвижение Конана (собака) на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Конан (собака) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Конан (собака) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. JDDJS ( поговорите со мной • посмотрите, что я сделал ) 06:52, 31 октября 2019 г. (UTC)

Опрос, направленный на улучшение процесса работы с общественностью [ править ]

Привет!

Фонд Викимедиа стремится улучшить процесс консультаций с сообществом по вопросам политики Фонда, и нас интересует, почему вы не участвовали в недавней консультации, которая последовала за обсуждением в сообществе, в котором вы участвовали.

Пожалуйста, заполните этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить наш процесс консультаций с сообществом в будущем. Это займет всего около трех минут.

Политика конфиденциальности для этого опроса находится здесь . Этот опрос - разовый запрос от нас, связанный с этой уникальной темой.

Спасибо за участие, Kbrown (WMF) 10:45, 13 ноября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Спасибо [ править ]

Спасибо, что защищали меня вчера, был занят и даже не видел, что происходит, поэтому очень признателен. Буду продолжать делать все возможное, чтобы улучшить сайт. Edit5001 ( обсуждение ) 13:21, 21 декабря 2019 (UTC)

Персональная атака [ править ]

Пожалуйста , покажите доказательства « спорной формы meatpuppetry , в котором редактора координируют свои действия , чтобы обойти нормальный процесс консенсуса. » , Который включает меня, Objective3000 и Snooganssnoogans, или ударить ваши комментарии. Редактирование одних и тех же статей - это не определение команды тегов. Ваше обвинение - это откровенная личная атака .

Я не буду спрашивать дважды. - Mr X 🖋 20:41, 7 февраля 2020 г. (UTC)

Пудео, я пришел сюда, чтобы предупредить тебя, чтобы ты больше никогда не совершал безосновательную атаку группировки тегов, только для того, чтобы обнаружить, что MrX пришел первым. А теперь, вы назовете это объединением тегов, потому что мы подаем ту же жалобу в течение нескольких минут после вашей вопиющей атаки? Отзовите свои клеветнические обвинения. O3000 ( разговорное ) 20:49, 7 февраля 2020 (UTC)

Неа. Есть 93 статьи, которые вы все трое отредактировали за 10 минут, и 236 статей, которые вы отредактировали за те же 24 часа. Я считаю, что вы ни разу не спорили, и действительно, похоже, нацелены на таких редакторов, как SashiRolls, в индивидуальных спорах, чтобы превратить это в 2-3 v. 1. Это для всех, и никоим образом не является личной атакой. - Пудео ( разговор ) 21:11, 7 февраля 2020 г. (UTC)

Это гнусная ложь. Мы оба годами редактируем статьи AP2. Мы не возражаем, потому что у нас одинаковое понимание NPOV, BLP и DUE. Честно говоря, я даже не знаю его политики. Черт, я не уверен в своем собственном. Отчет о взаимодействии между мной и активным редактором, с которым я никогда не согласен, покажет то же самое. O3000 ( разговорное ) 21:28, 7 февраля 2020 (UTC)

Уведомление [ править ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. - Mr X, 21:42, 7 февраля 2020 г. (UTC)

Откат разрешен [ править ]

Привет, Пудео. После просмотра вашего запроса на « откат » я включил откат для вашей учетной записи. Помните о следующих вещах, когда собираетесь использовать откат:

• Откат не более важен, чем установка Twinkle .
• Откат следует использовать для возврата четких случаев вандализма только и не добросовестные редактирует .
• Откат никогда не следует использовать для редактирования войны .
• В случае злоупотребления права отката могут быть отозваны.
• Используй здравый смысл.

Если вам больше не нужен откат, напишите мне, и я его удалю. Кроме того, для получения дополнительной информации о том, как использовать откат, см. Википедия: Руководство для администраторов / Откат (даже если вы не администратор). Я уверен, что вы справитесь с откатом, но не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения, если у вас возникнут проблемы или возникнут какие-либо вопросы о правильном / несоответствующем использовании отката. Спасибо за помощь в уменьшении вандализма. Удачного редактирования! - Джулианколтон  | Обсуждение 19:57, 20 февраля 2020 (UTC)

Я уверен, что все это было совершенно ненужным для такого опытного человека, как вы, но вы знаете, какими могут быть сценарии ... - Джулианколтон  | Обсуждение 19:58, 20 февраля 2020 (UTC)

Нет, это ценится. Береженого Бог бережет. Спасибо. - Пудео ( разговор ) 20:09, 20 февраля 2020 г. (UTC)

Мартовское безумие 2020 [ править ]

Доброго времени суток, мартовское безумие 2020 вот-вот начнется, и есть много шика для тех, кто хочет застрять в бэклоге, помечая, оценивая, обновляя, добавляя или улучшая ресурсы и создавая статьи. Если вы еще не зарегистрировались для участия, почему бы и нет? Чем больше тем лучше! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:19, 29 февраля 2020 г. (UTC) для координационной группы

Уведомление о дискреционных санкциях по поводу расы и интеллекта [ править ]

На самом деле здесь нет никакого смысла, я просто убеждаюсь, что любой, кто редактировал « Расу и интеллект» за последние две недели, был должным образом предупрежден. Barkeep49 ( разговорное ) 05:00, 3 марта 2020 (UTC)

Возможно, лучше было бы заметить, что если вы мудры, вы не касаетесь этой темы десятифутовым шестом :-) - Пудео ( разговор ) 06:35, 3 марта 2020 г. (UTC)

Открыто арбитражное дело [ править ]

Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Jytdog . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Arbitration / Requests / Case / Jytdog / Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 23 марта 2020 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу тематического семинара, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Jytdog / Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу.

Весь контент, ссылки и различия из оригинального ARC и последнего ARC зачитываются в доказательствах по этому делу.

В этом случае используется дополнительный список рассылки: [email protected]

Для арбитражного комитета C Томас 3 ( разговор ) 6:06, 9 марта 2020 (UTC)

Извинения, спасибо. [ редактировать ]

Не знал (и не знал), мог ли я сам запросить ядерную очистку этого нежелательного архива. Квиркл ( разговорное ) 16:08, 10 марта 2020 (UTC)

@ Qwirkle : Нет проблем, я сделал несколько подобных ошибок. Хорошо, что я сам не использую этот сценарий архивирования, иначе могло бы показаться, что меня подставили как носочного мастера! - Пудео ( разговор ) 16:21, 10 марта 2020 г. (UTC)

Последние сообщения [ править ]

5 миллионов долларов Chinamiing ( разговорное ) 09:00, 27 марта 2020 (UTC)

Не могли бы вы дать мне 5 миллионов долларов Chinamiing ( разговор ) 09:01, 27 марта 2020 (UTC)

Я думаю, что китайские переписи населения и свидетельства Хьюман Райтс Вотч в Азии являются надежными источниками массовых смертей в результате пыток интимных частей тела горящими палками в утробе и обматыванием нитками, нитками или шнуром монголов Чахар во Внутренней Монголии, но Пудео пишет, что это не так. Источник для дела Партии Внутренней Монголии и массовых смертей, которые можно увидеть по разнице в переписи населения, хотя и запрещен для раскрытия цифр в Китае, доступен через данные китайской переписи населения, если они есть, и из показаний Human Rights Watch Asia, сделанных Турецкий уйгр, доступный в 2005 году, или годом ранее, или годом позже, также есть ссылки в «Диких лебедях» Юнг Чанга или Цяна. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 93.108.245.35 ( обсуждение) 11:10, 27 марта 2020 г. (UTC)

Обвинение в тяжких танцах [ править ]

Я отсутствовал в течение нескольких дней, но после вопиющего PA против меня [ [14] ], и теперь эти обвинения пользователей в могильных танцах я не буду молчать. Обсуждение ANI о Hijiri88 не было "неактивным в течение нескольких недель". Я вижу сообщения от 30, 29, 28 числа (все от Hijiri88, что не является бездействием). На самом деле, самый длинный перерыв между сообщениями, кажется, составляет 4 дня (а не недели), и это «нарушение» - это еще одно сообщение от Hijiri88 (когда он разархивировал ветку [ [15] ]), если бы этого не было сделано, это было был закрыт несколько недель назад без каких-либо действий. Более того, это [ [16] ] означает, что он, возможно, на самом деле не ушел на пенсию, как и [ [17]]. На самом деле он все еще активно рассматривал жалобы, поэтому было разумно думать, что он не ушел на пенсию (и комментарий обо мне выше, а также многое другое на их странице обсуждения показывает, что они все еще на самом деле не на пенсии, они все еще комментируют другие пользователей, и даже наблюдая за тем, что они делают, как еще он узнал, что я разместил на своей странице пользователя?). Может быть, если бы он вышел на пенсию, когда сказал, что сделал бы это, я бы не сказал, что он все еще активен. Слэтерстевен ( разговорное ) 11:27, 6 апреля 2020 (UTC)

Принято к сведению, и я согласен, но, поскольку ваше взаимодействие не заблокировано, вы можете отправить это в AN. Хотя в основном тред идет о личной атаке. - Пудео ( разговор ) 11:40, 6 апреля 2020 г. (UTC)

Какая нить? Слэтерстевен ( разговорное ) 11:44, 6 апреля 2020 (UTC)

@ Слейтерстевен : Этот новый. - Пудео ( разговор ) 11:46, 6 апреля 2020 г. (UTC)

Я выложил кое-что из этого. Слэтерстевен ( разговорное ) 12:03, 6 апреля 2020 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Глядя на вашу страницу пользователя, я вспомнил, что вы из / из Финляндии (думаю, я знал это с безымянного сайта), и я увидел там, что вы писали статьи о авиакатастрофах. Давным-давно кто-то попросил меня написать статью об аварии на железной дороге в Туренках  [ фи ] , но я не смог найти адекватных источников, отчасти потому, что не могу достаточно хорошо искать по-фински (я могу считать от 1 до 10, но это об этом). Я так понимаю, об этом здесь еще не писали. Могу я запросить это? Ингвадоттир ( разговор ) 21:38, 7 апреля 2020 (UTC)

@ Yngvadottir : Судя по всему, это самая смертоносная железнодорожная катастрофа в стране, так что об этом должна быть написана статья. Информации об этом мало, потому что это произошло во время войны, и информация о нем была скрыта, и она до сих пор отражается на нем. Источник 2016 года, цитируемый в финской статье WP, является только бумажным, и единственные другие источники, которые я смог найти, - это две статьи из местной газеты 1990-х годов ( Laitilan Sanomat ), дословно цитируемые (очевидно, с разрешения) на стороннем веб-сайте: [18] [ 19] . Не слишком много источников, но я мог бы, по крайней мере, написать статью для начинающих позже. Глаза устают выполнять всю эту удаленную работу перед этим экраном, так что, возможно, не стоит писать что-то, что требует времени! -Пудео ( разговор ) 09:56, 8 апреля 2020 (UTC)

Да, все, что я нашел вчера при новом поиске, было это в Yle о мемориале на вокзале. Буду признателен, надо помнить о бедных ребятах. Тем не менее, я вижу, что самые смертоносные в мирное время здесь еще не описаны, поэтому я не слишком удивлен, что никто не написал статью за годы, прошедшие с тех пор, как кто-то впервые обратил на нее мое внимание. Ингвадоттир ( разговорное ) 15:58, 8 апреля 2020 (UTC)

IP воин на Грегоре Штрассере [ править ]

Здравствуй. Что касается этой жалобы , можете ли вы сказать, что подразумевается под «срабатыванием желтого фильтра» ? Есть какой-то настоящий фильтр? Спасибо, ЭдДжонстон ( выступление ) 16:22, 23 апреля 2020 г. (UTC)

@ EdJohnston : Очевидно, это не фильтры, а система оценки версий, управляемая ИИ: mw: Инструмент обзора ORES . Вот что я имел в виду, мои настройки показали, что почти все правки этого IP-адреса могут быть повреждены. - Пудео ( разговор ) 16:45, 23 апреля 2020 г. (UTC)

По вашему совету я зашел в Special: Preferences / Watchlist # mw-prefsection-watchlist , просмотрел раздел « Оценка исправлений » и включил уровень «Могут возникнуть проблемы». Тогда я действительно вижу, что большинство правок IP помечены желтым, когда я просматриваю их вклад! Это могло оказаться трудосберегающим устройством. Но может быть непросто процитировать сообщение в блоке ... («Слишком много желтого в их материалах?»). Спасибо, ЭдДжонстон ( выступление ) 20:39, 23 апреля 2020 г. (UTC)

Из всех IP-адресов, которые вы упомянули на AN3 (кроме одного заблокированного), только Special: Contributions / 24.228.198.157 отображается как в настоящее время активным, а также как то, что их изменения отмечены ORES. IP отличается претенциозным резюме редактирования (например, «справедливость и конкретность»), но я пока не вижу очень многих правок, которые стоит отменить. ЭдДжонстон ( выступление ) 21:15, 23 апреля 2020 г. (UTC)

@ EdJohnston : Спасибо, что посмотрели на него, поэтому кажется, что все остальные IP-адреса неактивны. Предположим, что это еще хорошо, потому что он рано или поздно вернется. Хе, да, инструмент ORES - очень удобная настройка - единственный недостаток в том, что если вы ленитесь, вы не будете смотреть на проблемные правки, которые не отмечены им. - Пудео ( разговор ) 05:46, 24 апреля 2020 г. (UTC)

Статус лидера в Лагере Святых [ править ]

Привет, Пуэдо, так что прошел около месяца с тех пор, как был достигнут консенсус о состоянии главного предложения в Лагере Святых.статья. Мне было интересно, когда мы должны прийти к выводу по этому поводу. Судя по истории правок, все еще кажется, что люди все еще борются за редактирование. Обычно я не вступаю в конфликт с подобными вещами, так как стараюсь оставаться как можно более нейтральным. Основываясь на месячном обсуждении, я думаю, что большинство людей согласны с тем, что термин «расист» следует убрать из первого предложения. Я считаю, что второго вводного абзаца, который я написал и исследовал пару месяцев назад, будет достаточно, учитывая содержание источников, большинство из которых я исследовал и читал сам. Я не знаком, в частности, с тем, как они работают, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если вы знаете, как действовать. Спасибо, AdvancedScholar ( обсуждение ) 02:49, 26 апреля 2020 г. (UTC)

@ AdvancedScholar : Здравствуйте. Я уже просил закрыть его здесь: Википедия: Доска объявлений для администраторов / Запросы на закрытие . Пока неизвестно, произойдет ли это, как и когда. - Пудео ( разговор ) 06:14, 27 апреля 2020 г. (UTC)

РГ: НИЧЕГО [ править ]

Я связал ваш TFD для блочного сообщения NOTHERE с WP: AN для более широкого обсуждения, поскольку это не просто шаблон, это стандартизованная причина блокировки, встроенная в Special: Block и расширения Twinkle. Черный коршун (разговор) 16:54, 31 мая 2020 (UTC)

Без проблем. - Пудео ( разговор ) 17:37, 31 мая 2020 г. (UTC)

Мое недавнее поведение [ править ]

Я разместил это на доске объявлений, что могло быть ошибкой. Я должен извиниться за свое поведение в последние несколько дней. Оглядываясь назад, становится очевидно, что я вел себя иррационально. Я не уверен, что это правильный способ исправить ситуацию, но я вернусь и удалю оскорбительные комментарии. Если есть лучший способ исправить ситуацию, я готов выслушать и сделаю все возможное, чтобы избежать личных нападок в будущем. 46.97.170.78 ( разговорное ) 09:27, 3 июня 2020 (UTC)

Что ж, действительно хорошо, что вы можете задуматься над этим. Я пока не буду комментировать эту ветку дальше, так как никто еще не внес свой вклад. - Пудео ( разговор ) 09:42, 3 июня 2020 г. (UTC)

ArbCom [ править ]

Вы участвуете в недавно поданном запросе об арбитраже. Просмотрите запрос в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело № JzG и, если вы хотите, введите свое заявление и любые другие материалы, которые вы хотите передать в Арбитражный комитет. Поскольку многопоточное обсуждение не разрешено на большинстве страниц арбитража, убедитесь, что вы делаете все комментарии только в своем собственном разделе. Кроме того, может оказаться полезным руководство по арбитражу и процедуры Арбитражного комитета .

Спасибо,

Запрос по делу JzG отклонен [ править ]

Запрос по делу "JzG", стороной которого вы являетесь, был отклонен комитетом после того, как абсолютное большинство арбитров проголосовало за отклонение запроса по делу . Запрос дела был удален из Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело . Постоянную ссылку на отклоненное дело можно получить через эту вики-ссылку .

От имени Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{поговорите со мной | мои публикации} 15:02, 15 июня 2020 г. (UTC)

Запрос дела SashiRolls [ править ]

Я служащий арбитражного служащего, которому, помимо прочего, поручено поддерживать порядок на страницах арбитража. Я прочитал ваше заявление в запросе дела SashiRolls и хотел бы напомнить вам о политике отказа от личных атак и о том, что утверждения по запросам арбитражного дела должны быть подкреплены доказательствами. Убедитесь, что ваше заявление соответствует соответствующим политикам и руководствам, и что вы предоставили доказательства в поддержку любых выдвинутых вами обвинений. Если вам нужны разъяснения по этому поводу, спрашивайте. От имени Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{поговорите со мной | мои публикации} 01:15, 8 июля 2020 г. (UTC)

@ Dreamy Jazz : О, только что заметил, что это было личное сообщение для меня, так как мне никогда не приходило в голову, что то, что я опубликовал, было бы близко к личной атаке. Вы писали, что утверждения по ходатайству об арбитраже должны быть подкреплены доказательствами . Разве 9 диффов мало? - Пудео ( разговор ) 23:13, 10 июля 2020 г. (UTC)

Pudeo , в частности MastCell, поспешил закрыть ветку, потому что комментарий El_C не требовал блокировки сайта. не было подтверждено доказательствами, подтверждающими это. Вы заранее сказали, что их последнее зарегистрированное действие было в сентябре 2019 года, но это не доказывает, что он «поспешил» что-либо сделать, и что это произошло потому, что El_C не призывал к блокировке сайта. Dreamy Jazz ^{поговори со мной | мои публикации} 23:27, 10 июля 2020 г. (UTC)

Я понимаю. Да, это моя собственная интерпретация того, что произошло, и я предложил это в качестве утверждения. Он закрыл цепочку до того, как SR запрошенное время продлило, и это было после того, как комментарий EL C изменил тенденцию в обсуждении, поэтому действие произошло между этими двумя событиями. Я поддержал предыдущий выбор стороны с помощью дифференциалов AE. Эта фраза могла бы быть лучше, но я чувствую, что это немного раздражает. В любом случае спасибо за отзыв, я ценю это. - Пудео ( разговор ) 23:36, 10 июля 2020 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

@ Newslinger : Спасибо, и вы также приложили немало усилий, чтобы исследовать себя в отношении компиляции IP-адресов и сообщений, которые он отправил. Большой! Поведенческий анализ - довольно утомительная работа - злоупотреблять несколькими учетными записями намного проще. Возвращение через 12 лет должно быть одним из самых необычных случаев, - Пудео ( разговор ) 07:53, 28 июля 2020 г. (UTC).

Два на двоих , отличная работа. -  Newslinger  talk 07:16, 5 августа 2020 г. (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Я пришел сюда, чтобы сказать то же самое. Как раз когда я начал отчаиваться, что Википедия превратилась в среду постправды, где правила применяются к одним, но не к другим, я увидел вашу регистрацию SPI, и моя вера (слегка) восстановилась. Вас должно быть больше. Синий Canoe 17:17, 28 июля 2020 (UTC)

Свастики [ править ]

Упоминание свастики в недавнем посте на WP: AN напомнило мне о давней беседе с другом. Мы обсуждали использование «символов» с художественной точки зрения. Я сделал небрежное замечание, что буддисты использовали форму свастики в качестве религиозного символа.

Мой друг обеспокоенно повернулся ко мне и сказал: «Почему буддисты использовали этот символ? Разве они не знали, что Гитлер уже использовал его?» Мне пришлось объяснять, что «буддисты были первыми» и т. Д.

Думал, тебе может понравиться смешок. Но похоже, что люди до сих пор совершают похожие ошибки. Pinging Levivich , который также имеет чувство юмора, надеюсь , вы не возражаете Привет, Колено Тигра Давайте Purrfect! 22:53, 3 августа 2020 г. (UTC)

@ Племя Тигра : Действительно, и такие концепции были причиной, по которой я хотел разделить любопытство, хотя, возможно, это нецелесообразно, потому что вещи могут быть чувствительными. Он использовался в доисторические времена, как и в большинстве стран Европы, и здесь национальный художник Аксели Галлен-Каллела включил его во многие государственные гербы и украшения. Не знаю, любите ли вы вообще военную историю, но есть фотография советского маршала Климента Ворошилова, размахивающего финской свастикой после войны: [20] . - Pudeo ( разговор ) 05:00, 4 августа 2020 г. (UTC)

Не знал об использовании в Финляндии, буду изучать, спасибо. Я не любитель военной истории (извините), и мне кажется, что я не вижу свастики в предоставленной ссылке / ссылке, но, тем не менее, я, так сказать, «понимаю». Логично, что основные геометрические формы использовались на протяжении всей истории человечества и имели различное значение, присвоенное разными культурами. Я уважаю буддийскую мысль и т. Д. Но я бы никогда не оскорбил своих еврейских друзей или «потревожил память» о моем покойном FIL (который служил в Европе в армии США), демонстрируя этот буддийский символ ... Однако даже папа Вам очень понравилось ваше фото из музейной экспозиции самолетов.

Символы, несомненно, сильны. Рассмотрим «христианский крест», который изначально олицетворял жестокую смерть от пыток и изменил свое значение за 2000 лет. До 1746 года в Шотландии Огненный Крест означал собрание кланов и объявление войны. Итак, опять же, символ изменился и был заимствован, на этот раз KKK. Фестивали шотландского наследия и т. Д., По крайней мере здесь, на юге США, НЕ содержат повторений кланового креста сожжения. (Бррр ...)

Как порядочные люди доброй воли, мы должны чутко относиться к новым значениям старых символов. Но другие должны осознавать свои прошлые значения и не спешить с осуждением. Контекст! Хорошо, я вылезу из своей мыльницы. С уважением, Племя Тигра Давайте Очищаемся! 06:32, 4 августа 2020 (UTC)

Википроект Открыты кандидатуры координатора военной истории [ править ]

Открыты кандидатуры для предстоящих выборов координатора проекта. На следующий год будет избрана команда до десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, связанным с проектом, и несут ответственность за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора, а также каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование не начнется до 15 сентября. Если у вас есть вопросы, вы можете связаться с любым членом координационной группы . Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной) 02:06, 1 сентября 2020 г. (UTC)

Голосование на выборах координатора Milhist началось [ править ]

Доброго времени суток , голосование за транш координатора Википроекта по военной истории на 2020 год открыто. Это простое одобрительное голосование; должны подаваться только голоса «поддержки». Члены проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (всемирное координированное время) 28 сентября 2020 года. Спасибо уходящей команде координаторов, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 05:18, 15 сентября 2020 года (всемирное координированное время)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Открыты номинации на премию «Новичок WikiProject в области военной истории 2020» и «Историк года» [ править ]

G'day все, кандидатуры на 2020 Военной истории WikiProject новичок и Историк года открыты, все редактора поощряются кандидаты номинативнога для наград , прежде чем до 23:59 ( по Гринвичу) 15 декабря 2020 года, после чего будет происходить голосование на 14 дней. Времени на определение достойных получателей осталось не так уж много, так что вперед! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 06:45, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Миска клубники тебе! [ редактировать ]

Спасибо, клубника действительно хороша. Единственная проблема заключается в том, что если вы собирали их сами, вы начинаете ассоциировать их с болью в пояснице. - Пудео ( разговор ) 07:46, 21 декабря 2020 г. (UTC)

Бедные земледельцы, выращивающие клубнику, и дантисты! звездолет .paint ( разговор ) 8:15, 21 декабря 2020 (UTC)

Завершение голосования за «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» [ править ]

Привет всем, голосование за " Военный историк года " и " Новичок года в военной истории" WikiProject подходит к концу, так что, если вы еще этого не сделали, нажмите на ссылки и скажите свое слово до 23 : 59 (GMT) 30 декабря! Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 23:35, 28 декабря 2020 г. (UTC) для координационной группы

Маркиньос Википедиано [ править ]

Похоже, опять троллинг. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soviet_war_crimes&action=history https://en.wikipedia.org/w/index.php?target=WikipedianManiac&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&titit = Special% 3AContributions - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.131.1.0 ( обсуждение ) 05:37, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Он троллит страницу Sockpuppet_investigations, чтобы [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Jack90s15 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.131.1.0 ( обсуждение ) 05:49, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Они сделали эту страницу Marquinhos Wikipediano. Не могли бы вы помочь номинировать ее на удаление? Другой Sock Master из Бразилии, если посмотреть на их страницу дела = D [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Montese - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 177.155.203.67 ( обсуждение ) 06:08, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Я разместил НЕПРАВИЛЬНУЮ ЧАСТЬ УДАЛИТЬ, ПОЖАЛУЙСТА

Ясно, что я не знаю ни одного из упомянутых вами, если бы я был таким, я бы не искал их sockpuppets и пытался помочь, я обнаружил driverofknowledge, заглянув в историю редактирования страницы, также, часть резюме не имеет смысла, я отменил то, что созданная на них sockpuppet, затем я отменяю свои реверты советских военных преступлений, потому что парень, который ДОБАВЛЕН, был ТАКЖЕ, вероятно, sockpuppet, журнал фильтров означает мои ошибки, также, что за черт? стойкие носки? Я просто вернул его страницу обсуждения, чтобы лучше понять поведение этого 9-летнего мальчика и посмотреть, где он будет атаковать (вторая мировая война и футбол / чрезвычайная ситуация (полиция, пожарные и т. д.)), я не делаю точно так, как это делал Джек, это просто совпадение что я ненавижу носителей и вандалов? Мне просто нравятся страницы ww2, как и он, разница в том, что я не 9-летний ребенок, который хулиганит, крича "МАМА СМОТРЕТЬ Я ТАК СМЕШНЫМ, ХАХА, Я ВАНДАЛИЗИРОВАЛ СТАТЬЮ В ВИКИПЕДИИ ", я изменил страницу обсуждения, потому что хотел войти в контакт с ребенком, чтобы попытаться понять причины, по которым этот тупица совершил вандализм, был ли он просто тупым или был исторический ревизионист, который явно противоречит себе в отношении военных преступлений (иногда отдавая предпочтение оси, а затем отдавая предпочтение советам), это просто совпадение, ВСЕ, я повторяю, ВСЕ ваши утверждения абсолютно бессмысленны, я проверил правки и чувак, я просто расстегивал носок правки, также, если бы я был носком, я бы не был домкратом, потому что если бы я был домкратом, я бы не нападал на него, я бы нападал на marquinhoswikipediano или администраторов / обычных пользователей, я видел о marquinhoswikipediano и когда я видел jack комментарий, я хотел удалить его, потому что Джек виновен, а виновный парень, комментирующий другого виновного, подозревается,Вы не можете быть уверены, что у меня носки, увидев журнал фильтров или несколько случайных возвратов, вам нужно больше исследований, у меня была причина отменить пустое поле, у меня была причина прокомментировать страницу исследований (на мой взгляд, этого не должно было быть были заархивированы, потому что это явно должно продолжаться, поскольку этот мальчик-джек продолжает носить носок), кроме того, я обвинил ip в том, что он носок с маркиньосом, потому что он имел то же отношение, что и джек и маркиньос, также я думаю, что маркиньос и джек - либо вражеские тролли или тот же человек, который ведет войны редактирования для развлечения, или брат, друзья, что-то в этом роде, проводит случайные войны редактирования, чтобы разрушить Википедию (последнее маловероятно).он не должен был быть заархивирован, потому что он явно должен продолжаться, поскольку этот мальчик-джек продолжает носить носок), также я обвинил ip в том, что он носок маркиньоса, потому что у него было такое же отношение, как у Джека и маркиньоса, а также, я думаю, что маркиньос и джек - либо вражеские тролли, либо тот же человек, ведущий войны редактирования для развлечения, либо брат, друзья, что-то в этом роде, проводящие случайные войны редактирования, чтобы разрушить Википедию (последнее маловероятно).он не должен был быть заархивирован, потому что он явно должен продолжаться, поскольку этот мальчик-джек продолжает носить носок), также я обвинил ip в том, что он носок маркиньоса, потому что у него было такое же отношение, как у Джека и маркиньоса, а также, я думаю, что маркиньос и джек - либо вражеские тролли, либо тот же человек, ведущий войны редактирования для развлечения, либо брат, друзья, что-то в этом роде, проводящие случайные войны редактирования, чтобы разрушить Википедию (последнее маловероятно). - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 177.155.203.67 ( обсуждение ) 06:10, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Сходства [ править ]

Пудео, по поводу вашего комментария здесь [ [21] ]. Вы видите сходство с этим аккаунтом [ [22] ]? Springee ( разговор ) 03:03, 26 января 2021 (UTC)

@ Springee : Я не знаю, я займусь этим, хотя эта учетная запись, по-видимому, не заблокирована и не заблокирована, так что сама по себе это была бы просто промежуточная связь. Спасибо за указатель. - Пудео ( разговор ) 19:04, 26 января 2021 г. (UTC)

Просьба о помощи и обратной связи - изображения для бесплатного использования и WP: NFCCP [ править ]

Уважаемый Пудео! Недавно я пытался улучшить вики-страницы, посвященные британским активистам, особенно тем, которые связаны с гражданской войной в Испании. Вчера я впервые попытался загрузить фотографию на страницу википедии, используя несвободное рациональное использование, и хотя я считаю, что сделал все, чтобы обеспечить его правильное использование, мне было бы удобнее, если бы более опытный редактор вроде Вы можете перепроверить мою работу. Приведенное ниже изображение Алана Виннингтона было первой загруженной мной фотографией, которую я не использовал бесплатно.

Алан Виннингтон: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Journalist_Alan_Winnington.jpg#filelinks

Я сделал все, что мог, чтобы убедиться, что он используется правильно и соответствует WP: NFCCP, но мне было бы намного лучше, если бы взглянул более опытный редактор. Мы будем благодарны за любую помощь и совет. BulgeUwU ( обсуждение ) 15:36, 27 января 2021 (UTC)

@ BulgeUwU : Мне это нравится . Разрешение достаточно мало, и несвободное обоснование, которое вы пишете, кажется нормальным. Иногда несвободные критерии довольно сложны, и многие редакторы вообще не используют несвободные изображения, за исключением логотипов и тому подобного. Просто помните, что изображение не может быть встроено на любую другую страницу (будь то страница обсуждения или любая другая статья). Молодец. - Пудео ( разговор ) 15:58, 27 января 2021 (UTC)

На моей странице обсуждения ложное утверждение о sockpuppetry - пожалуйста, зачеркните [ править ]

В январе вы сделали ложное предположение на моей странице обсуждения, что я использовал sockpuppets на спорных страницах [23]. На самом деле ваши утверждения не имеют под собой никаких оснований. Я призвал вас вычеркнуть свой комментарий 22 января, но ответа не получил. Ваше утверждение полностью ложно, и вы должны опровергнуть его, иначе мне придется подумать о других средствах правовой защиты. Спасибо Noteduck ( разговор ) 00:14, 7 февраля 2021 г. (UTC)

@ Noteduck : . Позвольте мне уточнить это. Ваш предыдущий аккаунт под названием Spungo93  ( обсуждение  · вклад ) был заблокирован checkuser 7 января. Вы объяснили : я создал User: Spungo93 лет назад и забыл об этом . Это было неправильно, потому что Spungo93 был создан 18 апреля 2020 г. ( запись в журнале), то есть вы неправильно запомнили дату по годам, что подтвердили в своем ответе. Кроме того, часть «забыл об этом» не имеет смысла, потому что вы редактировали в учетной записи за 4 дня до регистрации этой. Sockpuppeting - довольно серьезная проблема в Википедии, поэтому я хотел спросить вас об этих несоответствиях, потому что они мне показались подозрительными. Или, как позже сказал администратор, который заблокировал вашу предыдущую учетную запись, ему, вероятно, следовало ответить: «Гм, это дерьмо» . Но я не имел в виду неприязнь к вам, и все.

Но нет, я не собираюсь этого бить. Однако вы можете удалить практически все со своей страницы обсуждения в WP: OWNTALK , включая мой комментарий. - Пудео ( разговор ) 13:47, 7 февраля 2021 (UTC)

Признание в ITN Джорджа Шульца [ править ]

SPI [ править ]

FWIW, у меня были похожие подозрения по этому поводу . Этот IP может вас заинтересовать. Доктор Сваг Лорд ( выступление ) 22:40, 6 марта 2021 (UTC)