Обсуждение пользователей: Rod57

2008 [ править ]

повреждение оксипниктида [ править ]

Сегодня удалось восстановить повреждение оксипниктида, нанесенное "патентной" редакцией. Rod57 ( разговор ) 03:00, 14 июня 2008 (UTC) Rod57 ( разговор ) 16:57, 14 июня 2008 (UTC)

Привет, нет проблем! Эта статья оказалась действительно бесполезной заглушкой, и после поиска литературы я обнаружил, что шумиха вокруг нового сверхпроводника в 2008 году была несколько глупой, потому что этот материал является известным сверхпроводником с 2006 года. Но в следующие несколько месяцев будет много групп, которые будут заниматься этим. глупая игра в смешивание всех видов оксидов со всеми видами арсенидов и добавление в них фторида, чтобы побить рекорд. Это не принесет никаких дальнейших научных знаний, но приведет вас к природе или науке. Так что статья будет расти! Но знайте, что я вернусь к друзьям из Phoenix и инструменту TEGA, чтобы посмотреть, что у них есть. - 21:41, 14 июня 2008 г. (UTC)

Ты очень быстро называл вещи глупыми. Я не думаю, что любое использование было оправдано. Посмотрим, какие результаты появятся в следующем году. Rod57 ( разговор ) 23:23, 15 июня 2008 (UTC)

Глупость не в предмете, а в том, чтобы смешивать разные вещи с разными вещами, чтобы попасть в природу. Этот предмет также создаст хорошую науку, когда люди попытаются понять, что такое физика, лежащая в основе, и имеют ли купраты и оксипниктид одинаковые физические основы. До сих пор обнаружен только класс веществ, это нормально. Синтезировать всех членов группы - это не наука, это работа для робота! Мне пришлось проделать такую ​​дурацкую работу для моей докторской степени, вот почему она мне не нравится! - Стоун ( выступление ) 06:39, 16 июня 2008 г. (UTC)

неудавшиеся изменения [ править ]

Приносим извинения, если некоторые из моих недавних правок выглядят как вандализм. Некоторые из моих правок зависли, как ни в чем не бывало, но на самом деле страница была повреждена, иногда странным образом. Rod57 ( разговор ) 23:39, 19 июня 2008 (UTC)

Случилось снова, на этот раз со сверхпроводником на основе железа . Необходимо отменить мою последнюю ревизию (2660 байт), которая потеряла все, кроме раздела, который я редактировал. Как ни странно, я могу редактировать эту страницу обсуждения, но не ту, которая была повреждена. Rod57 ( разговор ) 15:07, 18 июля 2008 (UTC)

Я думаю, что исправил повреждение, отредактировав последнюю хорошую ревизию. Rod57 ( разговор ) 01:36, 19 июля 2008 (UTC)

Предлагаемое удаление Powder in Tube [ править ]

Предложил удаление шаблона был добавлен к статье порошка в трубке , предполагая , что он будет удален в соответствии с предлагаемым процессом удаления. [...] Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предложенным удалением, в своей сводке редактирования или на соответствующей странице обсуждения . Пожалуйста, подумайте над улучшением статьи для решения поднятых вопросов [...] Воланд ( разговор ) 22:03, 2 сентября 2008 г. (UTC){{dated prod}}

Объяснили, почему я не согласен на странице обсуждения, и попытались улучшить статью. Rod57 ( разговор ) 03:47, 3 сентября 2008 (UTC)

Содержание PIT было позже объединено? в сверхпроводящий провод, который, казалось, вывел эту статью из равновесия. Rod57 ( разговор ) 15:24, 12 апреля 2010 (UTC)

Правки золотых монет [ править ]

Всем привет,

Я ценю комментарии, которые вы сделали по поводу Gold coin , но я думаю, что ваши правки будут более сильными, если они будут исходными. Я рекомендую вам найти источники и улучшить измененный вами раздел, добавив их. Дай мне знать, если тебе понадобится помощь.

Спасибо, Miguel.mateo ( обсуждение ) 13:59, 13 октября 2008 г. (UTC)

Привет, Мигель! 3 или 4 утверждения, которые были запрошены, были там до моего редактирования (в основном, чтобы добавить заголовок подраздела и переместить один абзац из подраздела. Я думаю, что первоначальные участники могли бы легче обосновать свой вклад. Rod57 ( обсуждение ) 17:48, 13 октября 2008 г. (UTC)

Верно, но на данном этапе будет очень сложно найти, кто внес этот вклад. Поскольку они были оспорены (запрашивали источники), весь раздел может быть удален в будущем, если источники не будут предоставлены. Я думал, что дам вам знать, так как вы можете помочь вернуть его в нужное русло. Спасибо, Miguel.mateo ( обсуждение ) 22:59, 13 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо, что дали мне знать. Я предоставил источник для двух проблем в Gold coin # Counterfeits . Два других кажутся слишком очевидными, чтобы нуждаться в источнике. Как вы думаете, они могут быть неправдой или просто не стоит упоминать? Rod57 ( разговор ) 14:55, 14 октября 2008 (UTC)

Привет, я удалил один из ваших источников, так как это сайт, который в основном клонирует контент из Википедии, следовательно, он ненадежен (то же самое, что и поиск той же статьи). Следует помнить, что Википедию читают самые разные люди, поэтому то, что вам может показаться очевидным, для других - нет. Я бы посоветовал найти источники для него или удалить его, поскольку это можно рассматривать как предположение без надлежащих источников. Дай мне знать, если тебе понадобится помощь. Спасибо, Мигель Матео ( разговор ) 15:08, 14 октября 2008 г. (UTC)

спасибо, и мне нужна помощь. Когда вы вставляете шаблон фактов в конце абзаца, вы оспариваете весь абзац или только последнее предложение или предложение? (Может быть, стоит выделить слова, вызывающие сомнения, курсивом .) Я разделил два абзаца в местах, которые, как я надеюсь, являются логичными. Я по-прежнему считаю, что большая часть оспариваемого вами контента легко проверяется, если кто-то в этом сомневается (хотя это кажется само собой разумеющимся). Не могли бы вы переместить это обсуждение (или, скорее, ваше объяснение того, что именно вы бросаете) на страницу обсуждения статьи, чтобы другие могли внести свой вклад? Я не против того, что вы сделаете с самой статьей. Rod57 ( разговор ) 16:56, 14 октября 2008 (UTC)

Быстрое удаление фильтра Brick-wall [ править ]

В фильтр Brick-wall был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев быстрого удаления , потому что это очень короткая статья, не дающая читателю особого контекста или не содержащая его. Terrillja ( разговорное ) 22:52, 22 октября 2008 (UTC)

Я пытался возразить на Talk: кирпичный фильтр, что он полезен и лучше, чем предлагаемое слияние, но, возможно, есть еще лучший способ не испортить электронный фильтр . Rod57 ( разговор ) 18:50, 25 октября 2008 (UTC)

Теперь он перенаправляется в раздел в sinc filter - ОК. Rod57 ( разговор ) 17:00, 27 сентября 2010 г. (UTC)

ФАРМ [ править ]

Привет, учитывая ваши многочисленные правки статей, связанных с лекарствами, вы можете быть заинтересованы в присоединении к WikiProject Pharmacology . JFW  | T @ lk 07:04, 16 ноября 2008 г. (UTC)

спасибо, теперь я "участник". Rod57 ( разговор ) 23:32, 16 ноября 2008 (UTC)

ASA404 [ править ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому ASA404 , и, похоже , он включает существенную копию http://www.lungevity.org/l_community/viewtopic.php?t=36544 . 03:18, 13 декабрь 2008

Предоставляется новый контент. Rod57 ( разговор ) 04:00 13 декабря 2008 (UTC)

2009 [ править ]

Предложение по цитированию [ править ]

Здравствуй. спасибо за ваш вклад в статью о факторах транскрипции ! Если вы еще этого не видели, попробуйте инструмент для заполнения шаблонов . Имея PMID , вы можете быстро создать полностью отформатированный шаблон {{ cite journal }}, который можно напрямую скопировать и вставить в статью в Википедии. Использование этого инструмента может сэкономить вам много работы и обеспечить единообразное отображение цитат. Ваше здоровье. Boghog2 ( разговорное ) 20:37, 30 декабря 2008 (UTC)

спасибо за подсказку. Я попробую использовать инструмент цитирования. Rod57 ( разговор ) 02:22, 26 января 2009 (UTC)

Статьи для исключения номинации ALD518 [ править ]

Я назначил ALD518 , статью, которую вы написали , на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в Википедии: Статьи для удаления / ALD518 . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за уделенное время.

Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. JFW  | T @ lk 21:23, 11 ноября 2009 г. (UTC)

Я привел несколько причин оставить в Википедии: Статьи для удаления / ALD518 Rod57 ( обсуждение ) 00:28, 17 ноября 2009 г. (UTC)

Вы просили меня пересмотреть решение об удалении, но я ни в малейшей степени убежден, и объяснил почему. Вы утверждаете, что газета в Великобритании: давайте посмотрим, DGG ( разговор ) 02:24, 19 ноября 2009 г. (UTC)

Спасибо за ваши комментарии. Я не могу найти вырезку из газеты, поэтому пока откажусь от претензии. Rod57 ( разговор ) 15:12, 21 ноября 2009 (UTC)

Было бы интересно посмотреть, появится ли он в deletionpedia , если удален здесь. Ах, я вижу, он все равно сохранился. - Майкл С. Цена ^{разговора} 16:21, 30 ноября 2009 (UTC)

Метотрексат [ править ]

Спасибо за добавление краткого раздела «История» . Историческая информация всегда приветствуется, и в большинстве статей о наркотиках в этом отношении катастрофически не хватает. С наилучшими пожеланиями, Фвасконселлос  ( t · c ) 14:58, 21 ноября 2009 г. (UTC)

Витамин D [ править ]

В заявлении, которое я вспомнил, было 10 000, а не 100 000 МЕ / сут. Это все еще в статье. Вот абзац. Некоторые диаграммы в справочниках интересны и могут ответить на ваши вопросы.

Воздействие солнечного света в течение длительного периода времени обычно не вызывает отравления витамином D. ^[1] Это связано с тем, что в течение примерно 20 минут воздействия ультрафиолета у людей со светлой кожей (в 3–6 раз дольше для пигментированной кожи) концентрация предшественников витамина D, вырабатываемых в коже, достигает равновесия , и любой дополнительный витамин D, который вырабатывается, становится деградировал. ^[2] Согласно некоторым источникам, максимальная эндогенная продукция при воздействии солнечного света на все тело составляет примерно 250 мкг (10 000 МЕ) в день. ^[1] По словам Холика, «кожа обладает большой способностью вырабатывать холекальциферол», и он приводит некоторые данные, демонстрирующие, что

«Воздействие [W] дырочного тела одной минимальной эритемной дозой искусственного солнечного ультрафиолетового излучения сравнимо с пероральным приемом дозы от 250 до 625 микрограммов (10 000 и 25 000 МЕ) витамина D.» ^[2]

- Майкл С. Цена ^{разговора} 19:42, 2 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, диаграммы в ссылках оказались полезными. Rod57 ( разговор ) 04:22, 3 декабря 2009 (UTC)

Википедия не позволяет мне начать статью [ править ]

{{ helpme }} WP не будет принимать контент для новой страницы Ингибитор фосфоинозитид-3-киназы - это потому, что название похоже на фосфоинозитид-3-киназу  ?

Могу я вместо этого просто поставить его на ингибитор PI3-киназы ? Rod57 ( разговор ) 03:27, 4 декабря 2009 (UTC)

Похоже, ваша статья уже существует - у нас сейчас есть некоторые проблемы с серверами, поэтому некоторые правки могут не сохраняться, хотя на самом деле они есть. Пока я пишу это, некоторые правки, внесенные 12 минут назад, могут не отображаться. Ее складка ^{( t / a / c )} 03:40, 4 декабря 2009 г. (UTC)

( e / c ) Вероятно, это проблема с кешем. Фактически, вы создали статью в 03:14, и, поскольку ваш пост выше был опубликован позже, вы, должно быть, не видите статьи с таким заголовком. Я подозреваю, что вы видите кэшированную версию страницы на своем компьютере в ее несозданном виде, а не в текущем содержимом. Я не удивлюсь, если по прошествии некоторого времени это уже будет исправлено, но если нет, я очистил кеш этой страницы, и вам следует очистить кеш . Ура. - Fuhghettaboutit ( разговор ) 03:42, 4 декабря 2009 г. (UTC)

Спасибо. Теперь все в порядке. Rod57 ( разговор ) 02:09, 5 декабря 2009 (UTC)

Быстрое удаление "Антрина" [ править ]

Созданная вами страница Antrin была помечена для удаления , так как она соответствует одному или нескольким критериям для быстрого удаления ; в частности, он перенаправляет от неправдоподобной орфографии. ... Спасибо. Coldplay Expért ^{Давайте поговорим} 02:53, 12 декабря 2009 г. (UTC)

Пометка для быстрого удаления была ошибочной и была отменена. Rod57 ( разговор ) 13:31, 18 января 2010 (UTC)

2010 [ править ]

Плотины Международной космической станции [ править ]

Всем привет! Большое спасибо за ваше добавление к статье ISS о недавних маневрах по предотвращению засорения. Я переместил и объединил ваш абзац в раздел «Орбитальный мусор» (где находится остальная часть материала DAM), но мне было интересно, не могли бы вы проверить надежность источников, которые вы использовали; статья ISS представлена, поэтому все ссылки должны быть очень надежными для поддержания качества - если бы вы могли обосновать их на странице обсуждения или предложить альтернативы, это было бы здорово. Colds7ream ( разговор ) 16:53, 22 февраля 2010 (UTC)

Я добавил пару надежных ссылок в раздел International_Space_Station # Orbital_debris , но исходный отчет NASA о 1,7 км, похоже, сдвинулся, поэтому заменил его ссылкой на Orbital Debris News, которая показывает график. Rod57 ( разговор ) 23:07, 25 февраля 2010 (UTC)

Йоханна Бадвиг [ править ]

Кто-то предлагает удалить англоязычную статью Джоанны Бадвиг . Вы можете высказать свое мнение. Нункуам Дормио ( разговор ) 10:29, 26 марта 2010 (UTC)

Предлагаемый Keep, например, достаточно примечателен для поиска по ACS, чтобы найти 2 документа. Rod57 ( разговор ) 01:04, 27 марта 2010 (UTC)

Наш «друг» продолжает свою кампанию. Буду признателен, если вы сможете следить за страницей. Нункуам Дормио ( разговор ) 06:27, 12 апреля 2010 (UTC)

Привет, Род, я добавила свои комментарии в Обсуждение: Йоханна Бадвиг . Мне было бы интересно узнать ваше мнение, особенно о восстановлении другой ссылки ACS и борьбе с уткой Нобелевской премии. Нункуам Дормио ( разговор ) 06:43, 20 апреля 2010 (UTC)

Номинация на исключение Talk: Thames Archway [ править ]

Привет, Rod57, это сообщение от автоматического бота относительно Talk: Thames Archway . Вы очистили страницу, и, поскольку вы являетесь ее единственным автором, FrescoBot интерпретировал это как запрос на удаление страницы и попросил администраторов удовлетворить запросы в соответствии с критерием быстрого удаления G7 . В следующий раз, когда вы захотите удалить созданную вами страницу, вы можете явно запросить удаление, вставив текст . Если вы не хотите, чтобы страница удалялась, удалите тег со страницы и отмените гашение или поместите на страницу какой-либо контент. Администраторы могут восстанавливать удаленные страницы. ... Чтобы отказаться от этих сообщений ботов, добавьте их где-нибудь на своей странице обсуждения.{{db-author}}{{db-author}}{{bots|deny=FrescoBot}}- FrescoBot ( сообщение ) 00:43, 17 апреля 2010 г. (UTC)

Удаление было желательным, поскольку главная страница была перемещена в компанию Thames Archway . Rod57 ( разговор ) 13:32, 14 мая 2010 (UTC)

Сравнение рецессий в Великобритании [ править ]

Вам может понравиться ссылка, которую я только что добавил в раздел внешних ссылок Списка рецессий в Соединенном Королевстве  :

• Экономический трекер Великобритании BBC News - сравнение рецессий в Великобритании

- Майкл С. Цена ^{разговора} 22:25, 13 мая 2010 (UTC)

Спасибо. Интересная кривая рецессии 1930-1934 годов. Rod57 ( разговор ) 13:28, 14 мая 2010 (UTC)

Теперь вы рецензент [ править ]

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право " рецензент ", что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания.

При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь . Курсель ( разговор ) 22:16, 15 июня 2010 (UTC)

Спасибо. Незавершенные изменения сейчас кажутся пустыми, но я буду проверять их. Rod57 ( разговор ) 08:35, 16 июня 2010 (UTC)

Дерматология [ править ]

Есть интерес к дерматологии? Если это так, мы всегда ищем дополнительную помощь в рабочей группе по дерматологии , особенно в связи с продолжающимся продвижением Болоньи . Я могу отправить вам данные для входа по электронной почте, если хотите? Есть еще большой потенциал для множества новых статей и перенаправлений. --- kilbad ( разговор ) 21:51, 15 июля 2010 (UTC)

Спасибо, но меня больше интересует рак в целом, чем дерматология в частности. Rod57 ( разговор ) 12:15, 16 июля 2010 (UTC)

Болезнь Паркинсона (возможное нейропротекторное действие Q10) [ править ]

Я отменил ваше последнее добавление: хотя предоставленная вами ссылка является только основным источником. Вторичные источники, использованные в статье, уже сбалансировали ваш источник с другими и пришли к выводу, что недостаточно доказательств, подтверждающих нейрозащитный эффект Q10. Согласно WP: MEDRS превалирует вторичный источник. Лучшие результаты - Гаррондо ( разговор ) 13:35, 16 июля 2010 г. (UTC)

Не могли бы вы указать мне, пожалуйста, на более поздние источники / исследования. Они показывают, что исследование 2002 года было ошибочным? Rod57 ( разговор ) 13:39, 16 июля 2010 (UTC)

Взгляните на страницу 53 рекомендаций Nice, в которой рассказывается о двух статьях о Q10 (одна из них - ваше дополнение) и описываются некоторые из его проблем, в конце концов, заключая: «Небольшие испытания нейропротекции, проведенные с коферментом Q10 при БП, пока что обнадеживают. , но необходимы дополнительные доказательства, прежде чем его можно будет рекомендовать в плановом порядке ». и «Коэнзим Q10 не следует использовать в качестве нейропротекторной терапии для людей с БП, кроме как в контексте клинических испытаний».

Кроме того, в Obeso-2010: «Несколько молекул были предложены в качестве потенциальных нейрозащитных агентов против болезни Паркинсона. Молекулы, которые уменьшают гибель дофаминовых клеток, включают ингибиторы моноаминоксидазы B (селегилин, разагилин), антиапоптотические агенты (TCH346, CEP-1347), антагонисты глутамата, промитохондриальные препараты (кофермент Q10, креатин), блокаторы кальциевых каналов (исрадипин) и факторы роста (GDNF) 113. Однако ни одна из этих молекул не продемонстрировала окончательно нейропротекторные эффекты в клинических испытаниях114. Это может указывать на неэффективность этих соединений. но также может быть следствием ограничений дизайна клинических испытаний115 - использования неправильной дозы, набора слишком широкой популяции пациентов или выбора несоответствующих конечных точек ». Лучшее - Гаррондо (обсуждение ) 13:46, 16 июля 2010 г. (UTC)

Я работаю над этой статьей несколько месяцев и приветствую любую помощь. Однако я стараюсь использовать только высококачественные вторичные источники (обзоры в рецензируемых журналах), которые являются предпочтительными источниками для WP: MEDRS. Я был бы очень признателен, если бы вы могли сделать резервную копию любых утверждений, представленных в статье, с помощью таких источников. Лучшие результаты - Гаррондо ( разговор ) 13:51, 16 июля 2010 г. (UTC)

Спасибо, у меня нет доступа к полному тексту Obeso. Я не уверен, что отказ от CoQ10 оправдан, поскольку исследование 2002 года было рандомизировано и показало статистически значимый эффект при дозе 1200 мг / сут. Вторичные источники могут быть предпочтительнее, но первичный источник кажется оправданным предоставленными данными. Это всего лишь клиническое исследование, а не медицинская рекомендация. В большинстве статей о болезнях упоминается исследуемое лечение. Rod57 ( разговор ) 14:03, 16 июля 2010 (UTC)

К сожалению, статья PD, похоже, не связана с руководящими принципами NICE, поэтому я их не читал, но приведенная вами цитата, похоже, поддерживает и даже оправдывает мое добавление, а не противостоит ему. Можете ли вы сказать, какие проблемы они обнаружили в исследовании 2002 года?

Его цитируют много раз: см. Эти цитаты, начинающиеся с «Национального центра сотрудничества по хроническим состояниям, изд. (2006)». Мы точно следуем источникам, когда говорим: «Некоторые молекулы были предложены в качестве потенциальных методов лечения. [40] Однако ни один из них не был убедительно продемонстрирован в отношении уменьшения дегенерации в клинических испытаниях (включая Q10). Не стесняйтесь приносить сюда обзор это говорит о том, что его полезность доказана. - Гаррондо ( разговор ) 14:39, 16 июля 2010 г. (UTC)

Я чувствую, что доказательства Гаррондо подтверждают мое добавление, а не его удаление [1] . Я вернусь к этому вопросу, если / когда у меня будет время. Rod57 ( разговор ) 14:08, 6 августа 2010 (UTC)

Полный текст Obeso Obeso 2010 не ссылается на Shults 2002. Болезнь Паркинсона Rod57 ( обсуждение ) 15:26, 19 сентября 2010 г. (UTC)

Выше Гаррондо цитирует только часть Obeso 2010, в которой продолжает: «Коэнзим Q10 (ссылка 119) и селегилин - дали положительные результаты с точки зрения снижения прогрессирования моторного дефицита на ранних стадиях болезни Паркинсона». Gypsydoctor ( разговор ) 18:02, 4 октября 2010 (UTC)

Разрешение неоднозначности TNBC [ править ]

Привет, я видел, как ты работаешь по переезду / устранению неоднозначности Должен сказать, я не думаю, что это было сделано правильно.

Во-первых, проблема в фактах. «TNBC» было правильным названием программного блока; он никогда не назывался "Teen NBC". Несмотря на то, что так произошло название, инициализм никогда не был прописан, даже частично. Поэтому его перемещение создает фактическую ошибку в названии, и ее необходимо исправить, чтобы читатели не вводили в заблуждение.

Во-вторых, страница значений не нужна. Поскольку на странице есть только одна статья, название которой отличается от инициализации, сноска с разрешением неоднозначности с использованием шаблона {{about}} будет не только достаточной, но и более точной.

Короче говоря, TNBC должна быть статьей о программном блоке, поскольку это единственное фактически верное название, но эту статью следует отредактировать, чтобы включить сноску: oknazevad ( обсуждение ) 20:01, 21 июля 2010 г. (UTC)

Отдельная страница значений неоднозначности не нужна. oknazevad ( разговорное ) 13:40, 21 июля 2010 (UTC)

Спасибо за ответ. Я думал, что другие варианты использования TNBC в конечном итоге потребуют или оправдают страницу с разрешением неоднозначности. Было бы лучше назвать страницу "Teen NBC" "TNBC (что-то)", например "TNBC (телеканал)"? или было бы лучше иметь страницу "TNBC (значения)"? Rod57 ( разговор ) 13:59, 21 июля 2010 (UTC)

Устранение неоднозначности следует использовать только в том случае, если обе статьи имеют одно и то же имя. Поскольку ни то, ни другое не требуется, устранение неоднозначности в скобках не требуется. И нам действительно не нужна страница значений для двух записей, особенно если у одной нет фактического названия «TNBC (что-то)». Если есть что-то еще, что в конечном итоге может потребовать страницу разоблачения, то ее можно создать. Короче говоря, подойдет и шляпная сноска. [Окназевад]

Похоже, что страницы значений неоднозначности используются в Википедии совсем не так.

Если / когда нужна отключенная страница, что нам делать:

а) Есть TNBC с примечанием к "TNBC"?

б) Являются ли "TNBC (телеканал)" и TNBC страницей значений неоднозначности?

Я предполагаю (а) поскольку TNBC был создан первым - или порядок создания не имеет значения?

Кстати, я бы предпочел исправить это за один раз, поскольку, похоже, есть как минимум 5 заметных применений TNBC Rod57 ( разговор ) 10:05, 22 июля 2010 (UTC)

Хм, это зависит от того, известны ли какие-либо другие варианты использования инициализма "TNBC". Если нет, то TNBC должен быть программным блоком, а остальные должны быть в TNBC (значение), которые будут связаны с помощью сноски на странице программного блока. Если какие-либо другие известны только инициализмом, тогда мы должны рассмотреть WP: PRIMARYTOPIC . oknazevad ( разговор ) 22:08, 22 июля 2010 (UTC)

Спасибо. Я не думаю, что какие-то из них известны только по инициализму, поэтому я сделаю TNBC (значения), как вы предлагаете. Rod57 ( разговор ) 01:56, 26 июля 2010 (UTC) ... Я не могу переехать, так как я не администратор, поэтому я отредактировал запрос на переезд на странице обсуждения Teen NBC . Приносим извинения за беспокойство. Rod57 ( разговор ) 02:06, 26 июля 2010 (UTC)

NDM-1 [ править ]

Привет, не могли бы вы добавить в статью что-нибудь о нулевом пациенте. Спасибо WritersCramp ( обсуждение ) 19:40, 16 августа 2010 (UTC)

Ранние случаи NDM-1 , похоже, не заразили друг друга, поэтому концепция нулевого пациента кажется туманной, поэтому я бы предпочел этого не делать. Rod57 ( разговор ) 21:29, 16 августа 2010 (UTC)

Нажмите "Химия" [ изменить ]

Я заметил это изменение на странице Click chemistry, и я не уверен, перемещать ли комментарий с главной страницы на страницу обсуждения или удалять его как дезинформацию. Поскольку вы недавно редактировали эту страницу, мне интересно, знаете ли вы. - Warthog Demon 18:36, 14 сентября 2010 г. (UTC)

Я не эксперт по химии кликов и даже не уверен, что комментарий правильный (поскольку мне не ясно, какой конечный продукт), но я думаю, что подходящий комментарий должен оставаться на главной странице, поскольку большинство читателей не будут смотреть на странице обсуждения. Кому-то, наверное, стоит попросить создателя изображения уточнить / исправить. Я был бы склонен поместить комментарий курсивом и в квадратных скобках (), чтобы намекнуть, что это более поздний комментарий. Rod57 ( разговор ) 23:08, 14 сентября 2010 (UTC)

Множественная миелома [ править ]

Что касается этих правок , могу ли я убедить вас отформатировать ссылки, которые вы добавили в шаблоны цитирования, чтобы сделать ссылки более согласованными со стилем, используемым в оставшейся части статьи? Также излишне упоминать в тексте, что ваш источник был опубликован в конкретном году, и, возможно, даже что это был обзор. JFW  |  T @ lk 21:16, 18 сентября 2010 г. (UTC)

Я превратил ссылки в шаблоны цитирования (я часто это делаю, но это было немного поспешно). Я оставил комментарии «Обзор 2009 года» (например, в Multiple_myeloma # Maintenance_therapy ), поскольку я считаю, что они полезны и кажутся самым простым способом указать дату и тип источника, что, учитывая лоскутный характер многих медицинских статей WP, многие читатели и более поздние редакторы могут оказаться полезными, поскольку медицинские заключения меняются с годами. Rod57 ( разговор ) 00:33, 19 сентября 2010 (UTC)

Изменения в MRSA - незначительные или нет - сентябрь 2010 г. [ править ]

Спасибо за ваш вклад . Пожалуйста, не забудьте пометить свои правки, такие как недавние правки в устойчивом к метициллину Staphylococcus aureus , как «незначительные», только если они действительно являются незначительными. В соответствии со статьей Help: Minor edit , незначительное изменение - это такое изменение, которое, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может быть предметом спора. Мелкие правки включают в себя типографские исправления, изменения форматирования или перестановку текста без изменения содержимого. Кроме того, отказ от явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как «незначительные». Спасибо. Хотя удаление ложного пробела было действительно незначительным, добавление ссылки не соответствует критериям, изложенным в WP: MINOR . -  Uncl eBubba  ^{(  T  @  C  )} 01:57, 28 сентября 2010 г. (UTC)

Приносим извинения за нарушение WP: MINOR . Однако я запросил вашу реверсию моего редактирования в Talk: Methicillin-устойчивый_Staphylococcus_aureus # Какое примечательное исследование . Rod57 ( разговор ) 08:36, 28 сентября 2010 (UTC)

Мое [удаленное] изменение было упоминанием об испытании фазы I. Лучше подождать, пока на этапе II не появятся обнадеживающие предварительные результаты. - Rod57 ( разговор ) 08:51, 25 июля 2012 (UTC)

H5N1 [ править ]

Вирусы и болезни - разные вещи; поэтому грипп H5N1 относится к передаче и заражению H5N1, а не к самому вирусу, если нет отдельной статьи о заболевании (ах), вызываемом вирусом. WAS 4.250 ( разговорное ) 22:55, 6 октября 2010 г. (UTC)

Глембатумумаб ведотин [ править ]

Здравствуй! относительно этого редактирования : Насколько я знаю, MedicalNewsToday не является общественным достоянием, поэтому копирование текста оттуда считается нарушением авторских прав, поэтому я удалил текст. Если я ошибаюсь и сайт является PD, пожалуйста, добавьте его повторно. Спасибо, νυπόδητος ( обсуждение ) 20:25, 4 ноября 2010 г. (UTC)

Извинения; Я думал (из других статей), что приписываемые цитаты приемлемы. Я попытался добавить краткую дополнительную информацию. Rod57 ( разговор ) 00:00, 7 ноября 2010 (UTC)

Спасибо за вашу работу с этой статьей! При определенных обстоятельствах (которые я никогда полностью не понимал) приемлемы короткие цитаты. Википедия: Не включать полный текст длинных первоисточников, кажется, ограничивается «одним или двумя предложениями». В любом случае, я бы использовал цитаты только в том случае, если это абсолютно необходимо на всякий случай - например, абзац литературного автора, чтобы проиллюстрировать его стиль. Я не думаю, что когда-либо нужно использовать цитату из научного источника; всегда можно перефразировать. Удачного редактирования! - ἀνυπόδητος ( разговор ) 07:35, 7 ноября 2010 (UTC)

Рассеянный склероз [ править ]

Что касается вашего последнего издания: поскольку оно основано только на недавнем первичном исследовании модели мыши, его, вероятно, слишком преждевременно включать в основную статью. Я собираюсь переместить его в подраздел патофизиологии. Если бы был обзор, подтверждающий его утверждения, его можно было бы включить в основную статью. Лучшие результаты. - Гаррондо ( разговор ) 07:37, 1 декабря 2010 г. (UTC)

Как хочешь. FWIW об этом упоминалось в национальной прессе Великобритании.

(Мое изменение [2] было перенесено в Pathophysiology_of_multiple_sclerosis # Acrolein .) Rod57 ( разговор ) 00:22, 2 декабря 2010 г. (UTC)

Я имею в виду вторичный надежный источник (обзор в рецензируемом журнале, указывающий, что это заметное направление исследований). Медиа-пресса ненадежна, чтобы понимать важность статьи. У них даже более высокая предвзятость к новизне, чем у Википедии. - Гаррондо ( разговор ) 07:22, 2 декабря 2010 г. (UTC).

Я предположил, что вы имели в виду под словом «обзор». Я согласен, что пресса не доверяет важности новостей. Rod57 ( разговор ) 13:17, 3 декабря 2010 (UTC)

Переместил его (гидралазин реакролеин) в список исследуемых методов лечения рассеянного склероза, который казался более подходящим. Rod57 ( разговор ) 14:17, 13 января 2011 (UTC)

Рак поджелудочной железы [ править ]

Обсуждение: Pancreatic_cancer # Chemotherapy re nelfinavir - Мое добавление и предыдущий контент удалены. Я ответил (теперь на Обсуждение: Pancreatic_cancer / Archive_1 # Chemotherapy ), но поправили ли статью? - Rod57 ( разговор ) 13:52, 4 декабря 2010 г. (UTC)

Нет, но сначала обновите Nelfinavir # Potential_anti-Cance_activity . Посмотрите, каковы результаты фазы 2 для рака. - Rod57 ( разговор ) 04:32, 11 декабря 2015 (UTC)

2011 [ править ]

АПА -> Аденома, продуцирующая альдостерон -> Синдром Конна [ править ]

Всем привет. В этой редакции вы добавили аденому, продуцирующую альдостерон, на страницу APA dab. Я просмотрел статью, на которую он перенаправляет, и в ней не упоминается «аденома, продуцирующая альдостерон», и, очевидно, должна, поскольку именно туда она перенаправляется. Но я немного сомневаюсь, где именно. Это синоним синдрома Конна? Не могли бы вы добавить его в нужное место? С наилучшими пожеланиями. - Мухандес ( разговор ) 16:48, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Привет, Я думаю , что это синоним: первичный гиперальдостеронизм говорит : «Когда это происходит из - за одиночными альдостерон секретирующих аденом надпочечника (типа доброкачественной опухоли), она известна как синдром Конна». : У меня было перенаправление аденомы, продуцирующей альдостерон, на синдром Конна (который перенаправлял на первичный альдостеронизм . Если нет технической причины (например, несколько перенаправлений, которые не работают), почему этого не следует делать, я думаю, что это было лучше (яснее), чем ваше прямое перенаправление к первичному альдостеронизму, потому что в будущем синдром Конна может измениться с перенаправления на самостоятельную статью.

Вы утверждаете, что существуют аденомы, не секретирующие альдостерон надпочечников (в этом случае аденома, продуцирующая альдостерон, может сказать это, а также связана с синдромом Конна )? В противном случае, я думаю, что то, что я сделал, было разумным, и ваше изменение могло сбить с толку. Что вы думаете ? Rod57 ( разговор ) 20:14, 12 февраля 2011 (UTC)

К сожалению, Википедия не поддерживает множественные перенаправления, поэтому аденома, продуцирующая альдостерон, не может перенаправлять на синдром Конна . Даже если я оставлю этот редирект, бот его «поправит». Это техническая проблема, с которой мы должны жить.

Я ничего не спорю. Мое понимание наук о жизни находится на уровне средней школы, поэтому я не понимаю даже половины того, что вы сказали. Все, что я сказал, это то, что я думаю, что термин «аденома, продуцирующая альдостерон» должен появиться где-то в первичном альдостеронизме , и, ничего не зная об этом предмете, я не знаю, куда его добавить. Если вы скажете, что это синоним синдрома Конна, я добавлю его туда. Взгляните на Первичный альдостеронизм и посмотрите, правильно ли я все сделал. С наилучшими пожеланиями. - Мухандес ( разговор ) 21:45, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Ваше изменение делает то, что было раньше, несколько запутанным, поэтому я добавил жирный термин в отдельное предложение, чтобы избежать путаницы. Rod57 ( разговор ) 13:41, 13 февраля 2011 (UTC)

Очень хорошо. С уважением и удачного редактирования. - Мухандес ( разговор ) 13:58, 13 февраля 2011 г. (UTC)

Привет, Rod57. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 23:47, 22 февраля 2011 г. (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. - Фантом Стив / разговорное | вклад \

Скорейшее исключение срока действия Reactor [ править ]

В период Reactor был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями быстрого удаления , поскольку это перенаправление на страницу обсуждения статьи, страницу описания файла, страницу обсуждения файла, страницу MediaWiki, страницу обсуждения MediaWiki, страницу обсуждения категории, страницу обсуждения портала, страницу обсуждения шаблона, справку обсуждение, страница пользователя, обсуждение пользователя или специальная страница из основного пространства / статьи.

Если вы можете исправить перенаправление, чтобы оно указывало на страницу основного пространства , сделайте это и удалите тег быстрого удаления. Однако не удаляйте тег быстрого удаления, если вы не исправляете перенаправление. Если вы считаете, что перенаправление должно быть сохранено по какой-то причине, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время перед его удалением. Для этого прикрепите шаблон к странице и изложите свои соображения на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. DASHBot ( обсуждение ) 12:00, 20 марта 2011 (UTC){{hangon}}

Его удалили, прежде чем я смог добавить . Это было временное перенаправление на Talk: Boiling_water_reactor_safety_systems # What_is_reactor_period . Лучше всего найти подходящую главную страницу для добавления определения, а затем сделать перенаправление на нее. Rod57 ( разговор ) 11:30, 22 марта 2011 (UTC){{hangon}}

Последовательность тимозина бета-4 [ править ]

Здравствуй,

Может быть, это немного педантично, но белок будет состоять из 43 аминокислот (без N-терминального метионина). N-член ацетилирован, хотя я понятия не имею, можно ли это показать в виде однобуквенного кода. Еще педантичнее - это человеческий белок. Все ортологи плацентарных млекопитающих идентичны, у сумчатых - E8Q, а у земноводных - еще больше. В настоящее время я не занимаюсь редактированием, потому что, не будучи опытным википедистом, я не уверен, уместен ли такой уровень детализации. Jgedwards ( разговорное ) 23:33, 14 июня 2011 (UTC)

Привет, спасибо. Педантичная деталь ИМО прекрасна в энциклопедии. Я не знал о n-концевом ацетилировании и недостатке метионина и просто пытался проследить источник [чтобы дать представление о размере белка]. Добавлю, что это последовательность у людей. Есть ли у вас источник этого для плацентарных млекопитающих?

Для редактирования не нужно иметь опыта. Уровень детализации / педантичность [также] можно обсудить на страницах обсуждения статей, чтобы другие могли внести свой вклад. Еще раз спасибо. - Rod57 ( разговор ) 14:27, 15 июня 2011 (UTC)

2012 [ править ]

Статья о ингибиторе PARP [ править ]

«А-Я» встречается в вашем недавнем изменении, но не определяется в статье. Спасибо - Jo3sampl ( обсуждение ) 23:50, 25 января 2012 (UTC)

Извинения. Я связал его с Astra Zeneca, чтобы уточнить. - Rod57 ( разговор ) 15:17, 26 января 2012 (UTC)

Стоимость Симвастатина [ править ]

В 2008 году вы добавили заявление к статье о Симвастатине, в котором говорилось: «В Великобритании в 2008 году средняя стоимость симвастатина на одного пациента для NHS составляла приблизительно 1,50 фунта стерлингов». С тех пор кто-то пометил ваше заявление меткой «Требуется цитирование», чтобы запросить ссылку для подтверждения обоснованности претензии. У тебя есть одна? Я хотел бы прочитать надежный источник о ежемесячной стоимости этого препарата. Спасибо. - О'Ди ( разговор ) 23:56, 19 июля 2012 г. (UTC)

BBC: Национальная служба здравоохранения (NHS) слишком много тратит на статины. В январе 2008 года указано 1,39 фунта стерлингов в месяц (2008 год). В NHS CKS в июле 2012 года указано 1,37 фунта стерлингов в месяц в 2012 году. Я обновил статью обоими ссылками. - Rod57 ( разговор ) 11:27, 20 июля 2012 (UTC)

Спасибо. - О'Ди ( разговор ) 22:25, 21 июля 2012 г. (UTC)

Уведомление об устранении неоднозначности от 19 августа - линоленовая кислота в оливковом масле [ править ]

Здравствуй. Когда вы недавно редактировали Olive oil , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Linolenic acid ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». [...] Спасибо, бот DPL ( разговор ) 12:21, 19 августа 2012 (UTC)

Поскольку линоленовая кислота, вероятно, не должна быть помечена как страница с неоднозначностью, и в этом случае смесь - это то, что предполагается источниками, я оставил ссылку в оливковом масле . - Rod57 ( разговор ) 22:54, 19 августа 2012 (UTC)

Talkback re Список искусственных объектов на гелиоцентрической орбите [ править ]

{{talkback | Обсуждение: Список искусственных объектов на гелиоцентрической орбите | Несогласованное повторение Верхние ступени | ts = 21: 02, 11 ноября 2012 (UTC)}}
Привет Род. Давным-давно вы оставили комментарий на этой странице обсуждения . Я просто ответил. Ваше здоровье. N2e ( разговор ) 21:02, 11 ноября 2012 (UTC)

Не уверен, что Категория - лучший способ собрать несуществующие верхние ступени. - Rod57 ( разговор ) 14:00, 13 декабря 2012 г. (UTC)

Упорядочивание разделов в медицинских статьях [ править ]

У нас есть руководство [3] . Спасибо, Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я напишу на вашей странице ответ на свой) 05:03, 22 декабря 2012 г. (UTC)

В руководстве говорится: «Указанный порядок разделов также приветствуется, но может варьироваться, особенно если это помогает вашей статье постепенно развивать концепции и избегать повторений».

В большинстве случаев, включая колоректальный рак, IMO гораздо лучше протекает, чтобы перейти от диагностики к лечению и получить профилактику (по крайней мере, первичную профилактику) непосредственно перед эпидемиологией. Я мог бы предложить это однажды на странице обсуждения руководящих принципов. - Rod57 ( разговор ) 05:22, 22 декабря 2012 (UTC)

Из страницы обсуждения руководства Wikipedia_talk: Manual_of_Style / Medicine-related_articles / Archive_6 # Order_of_sections было ясно, что другие думали, что было бы лучше изменить порядок разделов в руководстве и подчеркнуть, что порядок не является обязательным. - Rod57 ( разговор ) 18:46, 12 апреля 2013 г. (UTC)

nb talk: MEDMOS / Archive_7 # WP: MEDORDER.3F - Rod57 ( обсуждение ) 16:07, 20 декабря 2015 (UTC)

запрошенный доклад: MEDMOS # Please_change_the_.27encouraged.27_sect - Rod57 ( обсуждение ) 16:32, 20 декабря 2015 г. (UTC)

Jmh649: Пожалуйста, объясните свой возврат [ править ]

Привет, Jmh649, Вы вернули мои изменения в отношении колоректального рака, сказав, что «требуются ссылки». Вы просите ссылки в этой статье (возможно, потому, что сомневались в правдивости моих добавлений) или потому, что их было нелегко найти в связанных статьях? Кроме того, я был бы признателен, если вы отмените мои изменения, если бы вы упомянули об этом на моей странице обсуждения, пожалуйста, чтобы я мог разобраться с этим, пока он свеж в моей памяти. - Rod57 ( разговор ) 11:59, 31 декабря 2012 (UTC)

Когда кто-то добавляет контент, ожидается, что он добавит ссылку на высококачественный источник, а также на WP: V и WP: MEDRS . Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я напишу на вашей странице ответ на свой) 12:07, 31 декабря 2012 г. (UTC)

Лучше ИМО запросить источник, чем откатить добавление. - Rod57 ( разговор ) 18:42, 12 апреля 2013 г. (UTC)

Мы также обычно не перечисляем все лекарства, находящиеся в настоящее время в расследовании, такие как « TAS-102 , препарат в фазе III клинических испытаний». Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) (если я напишу на вашей странице ответ на моем) 12:08, 31 декабря 2012 г. (UTC)

Но фаза III испытание является заметным для условий , когда стандарт медицинской помощи , чтобы получить на суде наркотиков. - Rod57 ( разговор ) 18:42, 12 апреля 2013 г. (UTC)

2013 [ править ]

Советская работа? [ редактировать ]

Пожалуйста , вы можете объяснить свои слова «Советскую работу» после «Смотрите также: виротерапия » ссылки здесь ? В связанной статье в настоящее время не упоминается ни советский, ни русский, ни эта версия в то время. - Fayenatic L ondon 16:10, 2 января 2013 (UTC)

Виротерапия статья , кажется , почти исключительно о Rigvir. Я сказал «советский», потому что работа (над РИГВИРом) велась в Латвии, когда она была частью Советского Союза. Вы бы предпочли, чтобы мы изменили его на «латышская работа» или, возможно, «в основном RIGVIR (латышский)»? - Rod57 ( разговор ) 04:46, 4 января 2013 (UTC)

Ах, я недостаточно внимательно присмотрелся. Советский - это нормально. Поменял на «(в основном РИГВИР, советская работа)». Спасибо - Fayenatic L ondon 21:15, 4 января 2013 (UTC)

формат тега cn [ править ]

Привет, Rod57. Я заметил это изменение в статье Photonics . Совет: вы хотите использовать тег {{ cn }} как этот {{cn | date = April 2013}}. Это предотвращает добавление страницы в Категория: Страницы, содержащие шаблон необходимого цитирования с устаревшими параметрами, и бот от повторного добавления нового параметра даты через день или около того. Ура, Джейсон Куинн ( разговор ) 18:23, 12 апреля 2013 г. (UTC)

Спасибо, что заметили, что я забыл формат, и исправили его. - Rod57 ( разговор ) 18:29, 12 апреля 2013 (UTC)

Библиотека Википедии теперь предлагает учетные записи от Cochrane Collaboration (зарегистрируйтесь!) [ Править ]

Спасибо за приглашение. Я подал заявку. - Rod57 ( разговор ) 13:52, 21 июня 2013 (UTC)

Страница перемещена. [ редактировать ]

Привет. Переехал пользователь; Rod57 / песочницы / Cochrane-доступ к пользователю: Rod57 / песочницы / Cochrane-доступ для вас. Удачи с вашим приложением. - TB ( обсуждение ) 12:55, 23 июня 2013 г. (UTC)

Ой и спасибо. - Rod57 ( разговор ) 07:10, 24 июня 2013 (UTC)

Ваша бесплатная Кокрейновская учетная запись уже в пути! [ редактировать ]

Заполните эту очень короткую форму, чтобы получить бесплатный доступ к библиотеке медицинских обзоров Cochrane Collaboration : Ссылка на форму .

Если у вас есть вопросы, просто задавайте их мне. Ура, Окааси 13:20, 29 августа 2013 г. (UTC)

Выполнено.

2014 [ править ]

• Книги и байты - Выпуск 5 Читать информационный бюллетень полностью  Готово

• Книги и байты - Выпуск 8 Читать информационный бюллетень полностью  Готово

Доступны новые учетные записи библиотеки Википедии (ноябрь 2014 г.) [ править ]

Доступны новые учетные записи библиотеки Википедии (декабрь 2014 г.) [ править ]

Книги и байты - Выпуск 9

Прочитать всю рассылку  Готово

2015 [ править ]

Книги и байты - Выпуск 10

Прочитать всю рассылку  Готово

Мое изменение на CMOS отменено [ править ]

[ Эта реверсия ] Я подозреваю, что она была основана исключительно на моей сводке редактирования, поскольку комментарий реверсии относится только к тому, что находится в сводке редактирования. Ревертер не упомянул о других моих изменениях, которые он отменил.

Новый справочный инструмент [ править ]

Подписчики Hello Books & Bytes . В разработке находится новая справочная функция визуального редактора под названием Citoid . Он предназначен для «автоматического заполнения» ссылок с использованием URL-адреса или DOI . Мы будем очень признательны, если вы проверите, работают ли ссылки партнеров TWL в Citoid. Обмен вашими результатами поможет разработчикам исправить ошибки и улучшить систему. Если у вас есть несколько минут, посетите страницу тестирования, чтобы получить простые инструкции о том, как попробовать этот новый инструмент. С уважением, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:48, 10 апреля 2015 (UTC)

Ваша статья, Программа ускоренного утверждения FDA [ править ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, FDA Accelerated Approval Program . ... К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница - FDA Accelerated Approval . Из-за дублирования ваша статья была помечена для быстрого удаления . ... ... Blue Rasberry (разговор) 14:26, 22 апреля 2015 (UTC)

• Я пропустил это уведомление - слишком поздно, чтобы оспаривать - возможно, SD должно было быть просто предложением о слиянии - похоже, он сделал - см. Ниже. - Rod57 ( разговор ) 02:57, 2 августа 2015 (UTC)

Чашка кофе тебе! [ редактировать ]

Вы нужны библиотеке Википедии! [ редактировать ]

Мы надеемся, что библиотека Википедии была полезным ресурсом для вашей работы. TWL быстро расширяется, и нам нужна ваша помощь!

Имея всего пару часов в неделю, вы можете иметь большое значение для обмена знаниями. Зарегистрируйтесь и помогите нам одним из следующих способов:

• Координаторы учетных записей : помогите распространить бесплатный доступ к исследованиям
• Координаторы партнеров : ищите новые пожертвования от партнеров
• Координаторы по коммуникациям : делитесь обновлениями в блогах, социальных сетях, информационных бюллетенях и уведомлениях.
• Технические координаторы : консультируют по созданию инструментов для поддержки работы библиотеки.
• Координаторы информационно-пропагандистской деятельности : подключитесь к университетским библиотекам, архивам и другим GLAM
• Координаторы исследований : справочные службы

Отправить от имени библиотеки Википедии с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:31, 7 июля 2015 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 августа - ячейка эффектора [ править ]

... когда вы редактировали Эпратузумаб , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Эффекторная ячейка

 Готово Изменена ссылка на Т-хелперную ячейку - кстати, эффекторная ячейка требует доработки. - Rod57 ( разговор ) 02:50, 2 августа 2015 (UTC)

Возврат к ajs как без ссылки [ править ]

См. User_talk: Andyjsmith # Your_reversion_of_my_edit_seems_heavyhanded, сентябрь 2015 г. Кажется, ajs согласился.

Ссылки [ править ]

Помните, что при добавлении медицинского контента используйте только высококачественные надежные источники в качестве ссылок. Обычно мы используем обзорные статьи , основные учебники и заявления о позиции национальных или международных организаций. WP: MEDHOW шаг за шагом проведет вас через редактирование. Список ресурсов, которые помогут редактировать медицинские материалы, можно найти здесь . В поле редактирования есть встроенный инструмент цитирования, позволяющий легко форматировать ссылки на основе PMID или ISBN . Мы также даем советы по стилю структуры и содержания статей энциклопедий, связанных с медициной. Страница приветствия- еще одно хорошее место, где можно узнать о редактировании энциклопедии. Если у вас есть какие-либо вопросы, напишите мне. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:13, 12 октября 2015 г. (UTC)

Это было после того, как DJ вернул мою поправку к устаревшему заявлению о рассеянном склерозе, вместо того, чтобы просить источник. - Rod57 ( разговор ) 13:14, 13 октября 2015 (UTC)

Запрошено перемещение объединенного BMS-945429 → Clazakizumab 20 декабря [ править ]

2016 [ править ]

Эффективное использование энергии [ править ]

Привет, Род, я видел, что ты член WP: Energy, и что ты разместил на странице обсуждения по вопросам эффективного использования энергии. Я предложил внести несколько поправок в статью в целом; не могли бы вы взглянуть на них, если у вас есть минутка? Что касается вашего мнения о том, как изменить заголовок статьи на «энергоэффективность», я согласен с тем, что это лучшее название, но я не уверен, что оно может быть реализовано, если страница разрешения неоднозначности содержит фактическое название. - FacultyIntact ( разговор ) 02:11, 3 февраля 2016 (UTC)

@ FacultyIntact : Привет, я только бегло посмотрел, но ваш переход с «Транспортных средств» на «Транспорт» выглядит полезным. Я заметил, что в текущей статье теперь есть раздел об Австралии (который я предложил выделить отдельно). Я думаю, что статья должна быть разделена на программы / инициативы по энергоэффективности (которые могут резюмировать то, что предлагают и делают различные страны и организации) и принципы энергоэффективности - но для меня это было бы слишком много работы. Я упомяну об этом на странице обсуждения. - Rod57 ( разговор ) 14:38, 3 февраля 2016 г. (UTC)

Книги и байты - Выпуск 15 [ править ]

...

Книги и байты, выпуск 15, декабрь-январь 2016 г.
...

Прочтите всю рассылку Y  :внизу есть кнопка открытого доступа

...

Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]

Перегрин / Бавитуксимаб [ править ]

Пожалуйста, начните обсуждение на странице Peregrine Talk. Мне будет интересно услышать ваши аргументы. Джытдог ( разговорное ) 20:22, 7 марта 2016 (UTC)

Начат на Обсуждение: Peregrine_Pharmaceuticals # Предложение о выделении (извлечении) бавитуксимаба - Rod57 ( обсуждение ) 21:30, 7 марта 2016 г. (UTC)

Спасибо! Рад поговорить о вашем восприятии моего редактирования здесь или на моей странице обсуждения ... это просто не относится к странице обсуждения статьи. Джитдог ( разговор ) 21:50, 7 марта 2016 (UTC)

Книги и байты - выпуски 16–19 [ править ]

Выпуск 16, февраль-март 2016 г.

• Новый шаблон архива цитирования, ...
• Метрики библиотеки Википедии за последние три месяца

Читать всю рассылку новостей Y  :внизуесть кнопка открытого доступа

Выпуск 17, апрель-май 2016 г.

Прочитать всю информационную рассылку

Y : Библиотека Википедии

Википедия Библиотека Книги и Б Выпуск 18, июнь-июль 2016

• Новые пожертвования (доступ для исследований) - Издательство Эдинбургского университета, Американская психологическая ассоциация и другие!
• В центре внимания: GLAM и Викиданные (включая викиданные для рекомендаций по лекарствам)
• ...
• Читать информационный бюллетень полностью - ГотовоY-

Библиотека Википедии - книги и байты, выпуск 19, сентябрь – октябрь 2016 г.

• Новые и расширенные пожертвования / доступ - ...
• Платформа новой библиотечной карточки ... Подпишитесь на библиотечную карточку.
• В центре внимания: исправление одного миллиона неработающих ссылок -
• Читать информационный бюллетень полностью - ГотовоY

Нужна помощь для страницы [ править ]

Привет, я только что создал страницу о Crizanlizumab , новом препарате, который оказался полезным при серповидно-клеточной анемии. Бот помечает ее как потерянную, говоря, что она не связана с другими статьями. Не могли бы вы помочь мне связать с ним другие статьи. Спасибо. Dileep - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dileepunnikri ( обсуждение • вклад ) 17:59, 6 декабря 2016 (UTC)

Книги и байты - выпуск 20 [ править ]

Библиотека Википедии, книга и байты, выпуск 20, ноябрь-декабрь 2016 г.

• Читать информационный бюллетень полностью - ГотовоY

2017 [ править ]

Книги и байты - выпуск 21 [ править ]

Библиотека Википедии, книга и байты, выпуск 21, январь-март 2017 г.

• В центре внимания: Платформа библиотечных карточек (и планы для библиотеки) ...
• Читать информационный бюллетень полностью - ГотовоY

Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]

CAR-T [ править ]

Я не уверен, куда это должно перенаправить. Текущая цель не имеет большого количества информации, но связана с рецептором химерного антигена . Даже там CAR-T плохо описывается. - Вчимпанзе  • выступление  • материалы  • 19:59, 14 июня 2017 г. (UTC)

Я согласен с переносом адоптивных клеток # Генная инженерия не так полезна, поэтому я изменил перенаправление на рецептор химерного антигена, который в некоторых местах покрывает CAR-T (см. Содержание) (но еще не во вступлении). - Rod57 ( разговор ) 20:16, 14 июня 2017 г. (UTC)

Хороший. Я не знал, стоит ли мне это делать самому. Это не считается медицинским источником в Википедии, хотя обычно есть ссылки на приемлемые источники. И я вижу , что раньше вы делали это для CART .- Vchimpanzee  • ток  • вклад  • 20:23, 14 июня 2017 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) Я тоже боролся с этим. Слишком много дискуссий о CAR-T игнорирует, что это клеточная терапия со всем багажом, который с ней связан. На мой взгляд, статья CAR должна содержать только детали рецепторного компонента. Джитдог ( разговор ) 21:47, 14 июня 2017 (UTC)

Обсуждение: Chimeric_antigen_receptor # Propose_rename_to_CAR-T_or_Chimeric_antigen_receptor_T_cell - Rod57 ( разговор ) 09:56, 16 июня 2017 (UTC)

Книги и байты - выпуск 22 [ править ]

Выпуск 22, апрель-май 2017 г.

Прочитать всю информационную рассылку

Вторичные источники высокого качества [ править ]

Пожалуйста, используйте это. Это не подходящий источник для медицинского содержания. [4] Лучший Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 05:03, 9 июля 2017 г. (UTC)

Иммунотерапия и ингибиторы контрольных точек [ править ]

Привет, @ Rod57 : (и CC: @ Doc Джеймс : ) Я изменил переадресацию с " ингибитор Checkpoint -> Cancer_immunotherapy # Immune_checkpoint_blockade " и " Checkpoint торможение -> иммунотерапии рака # Иммунная контрольной точки блокады " в связи вместо к Страница иммунной контрольной точки . Я был частично сбит с толку, так как иммунотерапия рака # Immune checkpoints также ссылается на тот же раздел.

Также заметил, что на странице « Иммунотерапия» есть некоторое совпадение содержания . Может быть, этот контент можно объединить на одну страницу, а не распределить по трем разным страницам? В основном я хочу найти лучшее место для публикации исследований крупных компаний Pharama, изучающих ингибиторы контрольных точек, и некоторых из наиболее заметных исследований / неудач / новых лекарств по этому поводу. (Примечание) Один новый источник, который я хотел бы добавить / интегрировать с этим: [5]

Shaded0 ( обсуждение ) 15:50, 13 августа 2017 (UTC)

Привет, @ Shaded0 : я думаю, что переадресацию следует изменить обратно (поскольку иммунные контрольные точки слишком общие).

Я давно чувствовал, что нам нужна отдельная статья о запрещении / блокаде [иммунных] контрольных точек, и мы надеемся вскоре создать ее (если это не сделает кто-то другой). Обсуждение: Cancer_immunotherapy # Proposed_split_out_of_the_Immune_checkpoint_blockade_section - Rod57 ( обсуждение ) 10:41, 16 августа 2017 (UTC)

@ Rod57 : Я пошел дальше и сделал это, см. Checkpoint_inhibitor_therapy . Прямо сейчас это просто прямая копия / вставка с иммунных контрольных точек , но мы рассмотрим здесь в течение следующих дней или двух для дополнительного контента / правок с тегом в стадии разработки. Не стесняйтесь редактировать! Shaded0 ( разговор ) 18:46, 16 августа 2017 (UTC)

@ Shaded0 : Выглядит неплохо, но разделы полисахаридов и неоантигенов, похоже, не подходят для этой статьи. - Rod57 ( разговор ) 10:59, 17 августа 2017 г. (UTC)

@ Rod57 : Хорошо, я удалю эти два. Shaded0 ( разговор ) 03:11, 18 августа 2017 (UTC)

Книги и байты - выпуск 23 [ править ]

Выпуск 23, июнь-июль 2017 г.*Библиотечная карточка* Кратко о байтах

Прочитать всю информационную рассылку

Книги и байты - выпуск 24 [ править ]

Выпуск 24, август-сентябрь 2017 г.

Прочитать всю информационную рассылку

WP: MEDMOS [ править ]

Согласно нашей MOS, мы обычно используем человека, а не пациента. Лучший Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 18:06, 21 октября 2017 г. (UTC)

@ Док Джеймс : Я внес эту правку, потому что при первом чтении слово «человек» могло относиться к «здоровому донору». Ссылка FDA описывает разрабатываемые клетки пациентов (что устраняет двусмысленность). Примечание для себя, чтобы просмотреть MEDMOS по этому поводу. - Rod57 ( разговор ) 11:32, 23 октября 2017 г. (UTC)

Хм, хороший аргумент. Доработали формулировку. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:13, 23 октября 2017 г. (UTC)

2018 [ править ]

Книги и байты - Выпуск 26 [ править ]

Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]

R-SMAD [ править ]

Я просматривал статьи, помеченные как слишком технические, и тут появился R-SMAD . Я видел, как вы редактировали статью пару лет назад, и мне было интересно, считаете ли вы, что статью вместе с I-SMAD следует объединить в SMAD (протеин) , поскольку, похоже, недостаточно источников для поддержки отдельных статей. на обоих. Спасибо, и, пожалуйста, отметьте меня, когда ответите! Enterprisey  ( разговор! ) 07:19, 9 сентября 2018 (UTC)

Привет, предприятие - I-SMAD можно легко объединить (и может быть), и, возможно, R-SMAD с немного большей осторожностью - но лучше также предлагать его на соответствующих страницах с помощью {{Merge to | SMAD (protein)} } и позвольте людям ответить на страницах обсуждения. - Rod57 ( разговор ) 10:04, 9 сентября 2018 г. (UTC)

EDL перенаправлен, подвергнут сомнению, еще предстоит исправить [ править ]

Привет Rod57! Я хотел сообщить вам, что перенаправил вашу заглушку Вход, спуск и приземление на уже существующую статью Атмосферная запись , которая уже очень подробно освещает эту тему. Возможно, будет полезно написать там раздел с обзором различных проблем EDL на Земле и Марсе, частично основанный на вашей прозе. Дайте мне знать, что вы думаете. - JFG ^{разговоры} 20:21, 2 октября 2018 (UTC)

@ JFG : Привет, JFG - Спасибо, что сообщили мне - но я считаю, что ваше перенаправление бесполезно - Entry - это всего лишь одна фаза EDL, а статья Atmospheric Entry правильно охватывает только фазу входа. Проблемы в Спуске и Посадке очень разные, и их не следует рассматривать в большой статье Вступления. Заготовка / статья EDL (правильно IMO), связанная с входом в атмосферу , а разделы «Спуск» и «Посадка» могут быть расширены и связаны с текущими или будущими конкретными статьями. (EDL обсуждается как вещь - см. Многие документы НАСА - например, поскольку каждая фаза должна соответствовать результатам предыдущей). Пожалуйста, подумайте об отмене перенаправления. - Rod57 ( разговор ) 10:13, 3 октября 2018 г. (UTC)

Книги и байты, выпуск 30 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:43, 25 октября 2018 г. (UTC)

Запрос от представителя по связям с общественностью Biogen об оценке статьи в Википедии [ править ]

Привет, Род57,

Меня зовут Мэтт Немет, я специалист по связям с общественностью в GCI Health , агентстве, специализирующемся на здравоохранении. Мы обращаемся от имени наших клиентов в Biogen, чтобы потенциально обновить устаревшую информацию, найденную на странице Википедии, о кандидате для лечения рассеянного склероза, опицинумабе .

Мы обращаемся к вам, потому что знаем, что пользователи Википедии зависят от активных, квалифицированных редакторов, которые будут получать точные и поддерживаемые статьи. Мы чувствовали, что, учитывая ваши предыдущие усилия по редактированию страниц Википедии, таких как пембролизумаб, вам может быть интересно просмотреть эту страницу через призму обновления более старой информации.

Для дальнейшего раскрытия нашей позиции мы осознаем, что согласно руководящим принципам Википедии ни компания, ни ее представители не могут вносить прямые правки на страницы Википедии. Соблюдая эти правила, нашим приоритетом является обеспечение того, чтобы в Wiki была самая последняя информация - мы обращаемся к нам в надежде, что вы сможете оценить текущее состояние страницы на основе общедоступной информации о Biogen и опицинумабе, чтобы делать точные и актуальные обновления.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы.

С уважением, MSN2017 ( обсуждение ) 14:41, 2 ноября 2018 г. (UTC)

Привет, Мэтт! Если вам известны какие-либо сторонние публикации, рецензируемые публикации или независимые / бескорыстные обсуждения опицинумаба (в идеале не на основе пресс-релизов биогена), вы можете упомянуть их в разговоре: опицинумаб (для всех) и, если вы желаете, пингуйте меня или упомяните мое имя (например, у меня здесь: MSN2017 ), чтобы также уведомить меня. или вы можете написать мне по электронной почте («email-this-user» в разделе «Инструменты» в левой части моего выступления или на страницах пользователей). - Rod57 ( разговор ) 19:39, 2 ноября 2018 (UTC)

Привет, Rod57, Спасибо за ответ! Мы планируем поделиться отзывами для рассмотрения через страницу обсуждения Opicinumab и обязательно отметим вас для видимости. Best, MSN2017 ( обсуждение ) 21:15, 14 декабря 2018 г. (UTC)

Книги и байты, выпуск 31 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:34, 21 декабря 2018 г. (UTC)

2019 [ править ]

Китайская сеть дальнего космоса [ править ]

В статье теперь есть карта со всеми важными радиотелескопами и позициями. Однако он украден из немецкой Википедии, поэтому вы можете изменить название шаблонов (я не смог найти английского эквивалента), но он также работает, к моему удивлению. Поскольку он содержит не только сеть дальнего космоса, вы можете повторно использовать его и в другом месте, вам просто нужно удалить ненужные части, - Giftzwerg 88 ( доклад ) 23:45, 3 января 2019 г. (UTC)

Кстати, статья сильно устарела и отражает ситуацию (по крайней мере) шестилетней давности. В течение следующих пяти лет (после того, как Qitai будет закончен) Китай станет игроком номер 1 в радиоастрономии на милю, и даже сейчас у него есть сеть дальнего космоса с несколькими огромными антеннами, которая более способна, чем сеть Esas ESTRACK, особенно с большой блюда в Тиан Ма и Цзямусы. Подготовьтесь к пилотируемой миссии на Луну, пилотируемой космической станции на орбите Луны и пилотируемой миссии на Марс (или, по крайней мере, к серьезной попытке) после этого, - Гифтцверг 88 ( разговор ) 00:04, 4 января 2019 года (UTC)

Благодаря Giftzwerg 88 - Я не планирую обновить китайский Deep Space Network снова

(Сегодня в нем говорится: «Планируемые улучшения к 2012 году: новая 35-метровая антенна на станции Кашгар. & 64-метровая антенна в Цзямусы. (~ 130 ° E)». У вас есть источники для их доработки и использования?)

- но я с нетерпением жду более увлекательных китайских миссий. - Rod57 ( разговор ) 12:19, 4 января 2019 г. (UTC)

Вы можете использовать исходники немецкой версии (все на английском языке). Мне вообще трудно найти какие-либо источники. Для неподтвержденных частей вы можете подтвердить реальное существование блюд по крайней мере на картах Google. Я получил некоторые позиции из нескольких блогов, которые не являются достоверными источниками для Википедии, - Giftzwerg 88 ( обсуждение ) 12:50, 4 января 2019 г. (UTC).

Книги и байты, выпуск 32 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:29, 26 февраля 2019 г. (UTC)

Книги и байты, выпуск 33 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:41, 21 мая 2019 г. (UTC)

Продление членства [ править ]

В прошлом вы были членом Wiki Project Med Foundation (WPMEDF). Однако ваше членство, похоже, истекло. Таким образом, это дружеское напоминание, побуждающее вас официально присоединиться к WPMEDF. Никаких сопутствующих затрат. Членство дает вам право голосовать на выборах в правление. Текущий раунд членства заканчивается в 2020 году.

Еще раз спасибо :-) Команда Wiki Project Med Foundation --- Авиценно ( разговор ) 05:34, 11 июня 2019 (UTC)

Книги и байты, выпуск 34, май - июнь 2019 г. [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии - доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:21, 12 июля 2019 г. (UTC)

Обновление фолликулярной лимфомы [ править ]

Как вы предположили, страница о фолликулярной лимфоме не датирована разделами о трансформированной фолликулярной лимфоме. ( разговор ) 13:31, 30 июля 2019 (UTC)

Книги и байты - выпуск 35, июль - август 2019 г. [ править ]

От имени команды Библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:58, 27 сентября 2019 г. (UTC)

 Выполнено

Книги и байты - выпуск 36 [ править ]

~  Готово

Книги и байты - Выпуск 37 [ править ]

~  Готово

2020 [ править ]

Выпуск 38, январь - апрель 2020 г. [ править ]

От имени команды Библиотеки Википедии - 15:58, 29 апреля 2020 г. (UTC)

 Выполнено

Книги и байты - выпуск 39, май - июнь 2020 г. [ править ]

От имени команды Библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:13, 11 июня 2020 г. (UTC)

Привет, Rod57. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Хотел сообщить, что я ответил на ваш комментарий на странице обсуждения Тислелизумаба . Матцнод ( разговор ) 19:10, 17 августа 2020 (UTC)

Приглашение WikiProject Rocketry [ править ]

Книги и байты - выпуск 40 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 14:26, 10 сентября 2020 г. (UTC)

 Выполнено

Ответ на обсуждение на странице обсуждения тислелизумаба [ править ]

Привет, Rod57. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

Здравствуй. Хотел узнать, есть ли у вас возможность просмотреть мой ответ на ваш комментарий на странице обсуждения Тислелизумаба . Матцнод ( разговор ) 19:07, 22 сентября 2020 (UTC)

Уведомление о новостном бюллетене WikiProject Spaceflight [ править ]

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:07, 23 октября 2020 г. (UTC)

The Downlink Volume 2, Issue 1 [ править ]

Том 2 - Выпуск 1
Spaceflight Project  • Обсуждение проекта  • Участники  • Оценка  • Открытые задачи  • Популярные страницы  • Downlink
В новостях! Союз МС-17 запущен 14 октября 2020, 05:45:04 и стыковка после «два-орбитального плана полета Рандеву» на МКС только три часа позже в 08:48:47 UTC. OSIRIS-REX зонд успешно делает краткое приземление и собирает образец от астероида Bennu в 22:13 UTC 20 октября 2020 года. Экспедиция 63 завершилась 21 октября 2020 года в 23:32 UTC после 187 дней, 21 часа и 38 минут. Экспедиция 64 началась 21 октября 2020 года в 23:32:00 UTC. С командиром МКС: Сергеем Рыжиковым и космонавтами: Кэтлин Рубинс и Сергеем Куд-Сверчковым . Союз МС-16 приземлился 22 октября 2020 года в 02:54:12 UTC после 195 дней, 18 часов 49 минут в космосе.
Статья месяца. Джон Гленн Джон Гершель Гленн-младший (18 июля 1921 - 8 декабря 2016) был летчиком, инженером, космонавтом, бизнесменом и политиком Корпуса морской пехоты США. Он был третьим человеком и первым американцем, который совершил орбиту вокруг Земли, трижды облетев ее в 1962 году. После выхода на пенсию из НАСА с 1974 по 1999 год он служил сенатором от Демократической партии Соединенных Штатов от штата Огайо; в 1998 году он снова полетел в космос в возрасте 77 лет.	Изображение месяца. Эта серия изображений, сделанных 20 октября 2020 года во время сбора образцов Touch-And-Go (TAG) миссии OSIRIS-REx, показывает поле зрения тепловизора SamCam, когда космический корабль НАСА приближается и приземляется на поверхности астероида Бенну над поверхностью астероида Бенну. 200 миллионов миль (321 миллион км) от Земли.
Члены Новые участники: F.Alexsandr (Регистрация на 8 - е октября) Dndlp (Регистрация на 18 - е октября) Путь slopu (Регистрация на 23 - м октября) Wehwalt (Регистрация на 24 - е октября) Whoop возглас подтяните (Регистрация на 24 - м октября) Josecurioso (Регистрация на 29 - е октября) Количество активных членов: 91. Общее количество членов: 295.	Статистика статьи - эти данные отражают значения с 31 октября 2020 г. Статьи о космических полетах по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA ??? Общий FA 7 16 2 7 32 FL 4 4 8 FM 92 92 GA 11 22 36 47 116 B 1 46 37 46 130 C 55 157 513 446 5 1,176 Начинать 37 159 1,121 2186 367 3 870 Заглушка 8 249 2,105 223 2,585 Список 14 128 76 203 421 Книга 6 6 Категория 1,020 1,020 Disambig 46 46 Файл 194 194 Портал 54 54 Проект 67 67 Перенаправить 1,132 1,132 Шаблон 485 485 Другой 25 25 Оценено 125 536 2 038 5 044 3,121 595 11 459 Без оценки 54 54 Общий 125 536 2 038 5 044 3,121 649 11 513 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 41 018 Ω = 5.08
Запуск в октябре - все время указано в UTC. Antares - NG-14 (2 октября й в 01:16:14) Фалькон 9 - Starlink V1.0-L12 (6 октября й в 11:29:34) Long March 3B - Gaofen 13 (11 октября - го в 16:57) Союз - 63S МКС (14 октября - го в 05:45:04) Фалькон 9 - Starlink V1.0-L13 (18 октября - го в 12:25:57) Фалькон 9 - Starlink V1.0-L14 (22 октября - го в 15:31:34) Союз - ГЛОНАСС-К (25 октября - го в 19:08:42) Long March 2C - яогань 30-07 (26 октября - го в 15:19) Электронно - в фокусе (28 октября - го в 21:21:27)
Запуск в ноябре - даты запуска могут измениться. См. Текущий список: здесь . Атлас V - НРОЛ-101 Сокол 9 - GPS 3 SV04 PSLV - RISAT 2BR2 Длинный 6 марта - ÑuSat 9-18 Дельта IV Тяжелый - NROL -44 Длинный марш 3B - Тяньтун 1-02 Сокол 9 - НРОЛ-108 Сокол 9 - SXM 7 Falcon 9 - Sentinel 6 - Майкл Фрейлих Вега - SEOSat-Ingenio & TARANIS Сокол 9 - Экипаж-1 Сокол 9 - Starlink V1.0-L15 Электрон - СТП- 27РМ LauncherOne - ELaNa -20 Ангара А5 - испытательный полет Сокол 9 - Türksat 5A Союз - Соколиный глаз 2
Обсудите и предложите изменения в The Downlink на странице обсуждения Downlink . Чтобы отказаться от подписки на информационный бюллетень, удалите свое имя из списка рассылки . Авторы информационного бюллетеня: OkayKenji , Soumya-8974 и Terasail

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:54, 2 ноября 2020 г. (UTC)

 Выполнено

Книги и байты - выпуск 41 [ править ]

 Выполнено

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 10:48, 18 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

The Downlink Volume 2, Issue 2 [ править ]

Том 2 - Выпуск 2
Spaceflight Project  • Обсуждение проекта  • Участники  • Оценка  • Открытые задачи  • Популярные страницы  • Downlink
В новостях! МКС непрерывно занятая в течение последних 20 лет! 2 ноября 2000 года прибыла первая экспедиция с первыми долгожителями. Это дольше, чем существует Википедия. Экипаж-1 успешно запущен с LC-39A 16 - го ноября 2020 года, в 00:11:15 (UTC). Позже, 17 - го ноября 2020, 4:00 (UTC) Майкл С. Хопкинс , Виктор Дж Гловер , Соичи Ногучи и Шеннон Уокер присоединился к экспедиции 64 и экипаж МС-17 на МКС. Arianespace был провал запуска после старта его Vega ракеты на 17 - м ноября. Два спутника были потеряны из-за ошибки интеграции четвертого этапа.
Статья месяца. Аполлон-12 Аполлон-12 был шестым полетом с экипажем в американской программе «Аполлон» и вторым, совершившим посадку на Луну . Он был запущен 14 ноября 1969 года из Космического центра Кеннеди , штат Флорида , через четыре месяца после Аполлона - 11 . Командир Чарльз «Пит» Конрад и пилот лунного модуля Аполлона Алан Л. Бин провели чуть более одного дня и семи часов активности на поверхности Луны, в то время как пилот командного модуля Ричард Ф. Гордон оставался на лунной орбите. Место посадки для миссии находилось в юго-восточной части Океана Штормов .	Изображение месяца. Это изображение МКС от 9 декабря 2000 года. Почти 20 лет назад это изображение является одним из серии 70-миллиметровых кадров, сделанных на борту космического корабля "Индевор" . Поскольку МКС постоянно используется в течение последних 20 лет, это показывает, как космическая станция развивалась за эти годы.
Члены Новые участники: Springfield2020 (Регистрация на 2 - м ноября) Helwr (Регистрация на 12 - е ноября) Hportfacts5 (Регистрация на 28 - е ноября) Количество активных членов: 94. Общее количество членов: 298. Запуск в ноябре. Время здесь указано в UTC. Falcon 9 - GPS 3 SV04 (5- е в 23:24:23) Успех Длинные 6 марта - ÑuSat 9-18 (6 - й в 3:19) Успех Церера-1 - Тяньци-11 (7- е место в 7:12) Успех PSLV-DL - EOS 1 (7- е место в 9:41 Успех Long March 3B - Tiantong 1-02 (12 th в 15:59:04) Успех Атлас 5 - НРОЛ-101 (13- е в 22:32) Успех Фалькон 9 - Экипаж-1 (16 - й в 00:27:17) Успех Вега - SEOSat-Ingenio & Taranis (17- е в 01:52:20) Отказ Электрон - «Вернуть отправителю» (20- е в 01:44) Успех Фалькон 9 - Страж 6-Майкл Freilich (21 - й в 17:71:08) Успех Длинный 5 марта - Чанъэ 5 (23 - й в 20:30:12) Успех Фалькон 9 - Starlink V1.0-L15 (25 - й в 02:13:12) Успех H-IIA - спутник оптической ретрансляции данных (29- е, 7:25) Успех Декабрь запуски. Даты запуска могут измениться. См. Текущий список: здесь . Союз - Соколиный глаз 2 Союз - Гонец М Сокол 9 - SpaceX CRS 21 11 марта - GECAM Сокол 9 - Турксат 5А Союз - Прогресс 77П Ангара А5 - испытательный полет Электрон - Ночь совы начинается PSLV-XL - CMS 1 Союз - OneWeb 4 LauncherOne - ELaNa 20 Длинный марш 8 - XJY 7 Союз - ЦСО 2 Дельта 4 Тяжелый - НРОЛ-44 Delta IV Heavy - НРОЛ-82 Сокол 9 - НРОЛ-108 Сокол 9 - Starlink V1.0-L16 Сокол 9 - SXM 7 SSLV - демонстрационный запуск	Статистика статьи Эти данные отражают значения по состоянию на 30 ноября 2020 г. Статьи о космических полетах по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA ??? Общий FA 7 16 2 7 32 FL 4 4 8 FM 94 94 GA 11 23 36 47 117 B 1 46 38 46 131 C 55 160 517 464 5 1 201 Начинать 37 158 1,125 2 204 370 3 894 Заглушка 8 247 2110 225 2,590 Список 14 128 77 207 426 Книга 6 6 Категория 1,023 1,023 Disambig 46 46 Файл 197 197 Портал 55 55 Проект 63 63 Перенаправить 1,116 1,116 Шаблон 491 491 Другой 27 27 Оценено 125 539 2,046 5 089 3118 600 11 517 Без оценки 39 39 Общий 125 539 2,046 5 089 3118 639 11,556 Ежемесячные изменения С октября в Spaceflight добавлено 43 новых страницы. Было еще 2 изображения, которые достигли класса FM, и у классов GA и B есть еще 1 статья. В проект добавлено еще 5 списков. В то время как 25 статей были улучшены до класса C, а также 24 статьи достигли начального класса и 5 новых статей добавлены в класс-заглушку.
Обсудите и предложите изменения в The Downlink на странице обсуждения Downlink . Чтобы отказаться от подписки на информационный бюллетень, удалите свое имя из списка рассылки . Авторы информационного бюллетеня: OkayKenji и Terasail

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:41, 1 декабря 2020 г. (UTC)

 Выполнено

Спасибо за вашу работу в Project Spaceflight [ править ]

Я с нетерпением жду совместной работы с вами над другими сателлитными статьями! :)

2021 [ править ]

Нисходящий канал, том 2, выпуск 3 [ править ]

Том 2 - Выпуск 3
Spaceflight Project  • Обсуждение проекта  • Участники  • Оценка  • Открытые задачи  • Популярные страницы  • Downlink
В новостях! Чанъэ 5 спускаемый аппарат приземлился на Луну на 1 декабря ст , и начал собирать лунные образцы. Модуль подъема Чанъэ 5 стартовавших с поверхности лун на 3 декабря - го , а затем состыковался с модулем обслуживания на лунной орбите. Хаябуса-2 успешно вернул образцы, собранные с астероида 162173 Рюгу . Он приземлился в Южной Австралии 5 - го декабря после 6 лет миссии в. SpaceX Starship SN8 совершил полет на 12,5 км и успешно вернулся на стартовую площадку, однако не смог замедлиться и ударился о землю, создав впечатляющий огненный шар. Китай становится третьей страной, доставившей образцы с Луны. После Чанъэ-5 возвращения капсулы земель во Внутренней Монголии в 01:59 по местному времени на 13 декабря тыс .
Статья месяца. Мэри Джексон Мэри Джексон ( урожденная Уинстон , 9 апреля 1921 - 11 февраля 2005) была американским математиком и аэрокосмическим инженером в НАКА , на смену которому пришло НАСА . Большую часть своей карьеры она проработала в Исследовательском центре Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния . Она начала свою карьеру в качестве компьютерщика в отделении West Area Computing в 1951 году. Она получила высшие инженерные курсы и в 1958 году стала первой чернокожей женщиной-инженером НАСА.	Изображение месяца. Поскольку Китай становится третьей страной, вернувшей образцы Луны на Землю, это изображение лунного посадочного модуля Аполлона-11 , над которым работает Базз Олдрин . Эта миссия была первым случаем, когда образцы Луны были доставлены на Землю. Этот снимок был сделан более 51 года назад, 21 июля 1969 года.
Члены Новые участники: ExoEditor (Регистрация на 14 - е декабря) XFalcon2004x (Регистрация на 16 - е декабря) PythosIsAwesome (Регистрация на 17 - е декабря) Количество активных членов: 97. Всего членов: 301. Запуск в декабре. Время указано здесь в UTC. Союз - Соколиный глаз 2 (2- е в 01:33:28) Успех Союз - Гонец-М (3 - й в 01:14:36) Успех Чанъэ 5 (3- е в 15:10) Успех Длинный марш 3B - Gaofen 14 (6- е в 03:58) Успех Falcon 9 - SpaceX CRS 21 (6- е в 15:17:08) Успех Задолго 11 марта - GECAM (9 - й в 20:14) Успех Delta 4 Heavy - NROL 44 (11- е, 1:09) Успех Фалькон 9 - SXM 7 (13 - й в 17:20) Успех Ангара А5 - испытательный полет (14- е в 5:50:00) Успех Electron - The Owl's Night Begins (15 th в 10:09:27) Успех Rocket 3 - Test Flight (15 - й в 20:55) Отказ PSLV-XL - CMS1 (17 - й в 10:11) Успех Союз - OneWeb 4 (18 - й в 12:26:26) Успех Falcon 9 - NROL-108 (19- е в 14:00) Успех Длинный 8 марта - XJY 7 (22- е в 04:37:37) Успех Long March 4C - Yaogan 33 (27- е место в 15: 4 доллара) Успех Союз - CSO 2 (29 - й в 16:42:07) Успех Запуск в январе. Даты запуска могут измениться. См. Текущий список: здесь . Сокол 9 - Türksat 5A Сокол 9 - Транспортер 1 LauncherOne - ELaNa 20 Сокол 9 - Starlink V1.0-L16 Сокол 9 - Starlink V1.0-L17 Светлячок Альфа - Мечта 1 Гипербола-1 - (Второй полет) Цзелун 1 - Хайнань-1	Статистика статьи Эти данные отражают значения на 31 декабря 2020 г. Статьи о космических полетах по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA ??? Общий FA 7 17 4 7 35 год FA 7 17 4 7 35 год FL 4 4 8 FM 96 96 GA 11 22 37 49 119 B 1 47 37 44 год 129 C 55 159 518 475 7 1,214 Начинать 38 158 1,124 2 207 369 3 896 Заглушка 8 248 2175 225 2 656 Список 14 130 78 208 430 Книга 6 6 Категория 1,027 1,027 Disambig 47 47 Файл 196 196 Портал 55 55 Проект 57 57 Перенаправить 1,121 1,121 Шаблон 492 492 Другой 27 1 28 год Оценено 126 541 2 050 5 169 3,124 602 11 612 Без оценки 43 год 43 год Общий 126 541 2 050 5 169 3,124 645 11 655 Ежемесячные изменения С ноября в Spaceflight добавлено 99 новых страниц. 1 новый файл, еще 2 файла достигли класса FM. Еще 3 статьи достигли класса FA с увеличением на 2 статьи класса GA. В проект добавлено еще 4 списка. В то время как 13 статей были улучшены до класса C, а также 2 статьи достигли начального класса и 66 новых статей добавлены в класс-заглушку.
Обсудите и предложите изменения в The Downlink на странице обсуждения Downlink . Чтобы отказаться от подписки на информационный бюллетень, удалите свое имя из списка рассылки . Автор информационного бюллетеня: Terasail

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 19:52, 2 января 2021 г. (UTC)

 Выполнено

Продление членства в Wiki Project Med Foundation [ править ]

Продление членства [ править ]

В прошлом вы были членом Wiki Project Med Foundation (WPMEDF). Однако ваше членство, похоже, истекло. Таким образом, это дружеское напоминание, побуждающее вас официально присоединиться к WPMEDF. Никаких сопутствующих затрат. Членство дает вам право голосовать на выборах в правление. Текущий раунд членства заканчивается в 2022 году.

Еще раз спасибо :-) Команда Wiki Project Med Foundation --- Авиценно ( доклад ), 2021.01

Книги и байты - выпуск 42 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 14:00, 25 января 2021 г. (UTC)

 Выполнено

Downlink - январь 2021 г. [ править ]

Том 2 - Выпуск 4
Spaceflight Project  • Обсуждение проекта  • Участники  • Оценка  • Открытые задачи  • Популярные страницы  • Downlink
В новостях! NASA Space Launch System тест-огнь стадии основной 16 января вызвал отключение из - за гидравлический выпуск системы. Тест, который должен был длиться восемь минут, длился чуть больше одной минуты. Space X устанавливает новый мировой рекорд по количеству запущенных спутников. 143 малых спутника были запущены с помощью Falcon 9 24 января.
Статья месяца. Пит Конрад Чарльз « Пит » Конрад-младший (2 июня 1930 - 8 июля 1999) был американским астронавтом НАСА , авиационным инженером , военно-морским офицером и летчиком , летчиком- испытателем и командовал космической миссией Аполлон-12 , в которой он стал третьим лицом. ходить по Луне . Конрад был выбран во второй класс астронавтов НАСА в 1962 году.	Изображение месяца. Это изображение доктора фон Брауна, стоящего перед пятью двигателями F-1 транспортного средства для динамических испытаний Saturn V, выставленного в Космическом и ракетном центре США в Хантсвилле, штат Алабама . Двигатели имели высоту 19 футов и 12,5 футов на выходе из сопла и сжигали 15 тонн жидкого кислорода и керосина каждую секунду, создавая тягу в 7 500 000 фунтов.
Члены Новые участники: Tell284 (Регистрация на 10 - е января) N828335 (Регистрация на 12 - е января) Alpacaaviator (Регистрация на 13 - е января) BugWarp (Регистрация на 18 - е января) Jogesh 69 (Регистрация на 23 - м января) giolibreak (Joined on the 24th January) Jared.h.wood (Регистрация на 25 - е января) Количество активных членов: 98. Всего членов: 308. Запуск в январе. Все время указано в UTC. Falcon 9 - Türksat 5A ( 8th в 02:15) Успех LauncherOne - Элан -20 (17 - й в 19:38:51) Успех Long March 3B / E - Tiantong 1-03 (19 - й в 16:25) Успех Электрон (ракета) - Еще один покидает кору ( 20th в 07:26) Успех Falcon 9 - Starlink V1.0-L16 (20- е в 13:02) Успех Falcon 9 - Transporter 1 (24- е в 13:02) Успех Long March 4C - яогань 31-02 (29 - й в 04:47) Успех Февральские запуски Даты запуска могут измениться. См. Текущий список: здесь . Сокол 9 - Starlink V1.0-L17 Союз-2.1б - Лотос-С Сокол 9 - Starlink V1.0-L18 Длинный марш 3B / E - Тяньхуэй-3 Союз-2.1а - Прогресс 77П Сокол 9 - Starlink V1.0-L19 PSLV - Амазония 1 Антарес - NG 15	Статистика по статье Эти данные отражают значения на 31 января 2021 г. Статьи о космических полетах по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA ??? Общий FA 7 17 4 7 35 год FL 4 4 8 FM 96 96 GA 11 22 37 51 121 B 1 48 37 43 год 129 C 55 159 523 483 7 1,227 Начинать 38 159 1,122 2 203 371 3 893 Заглушка 7 245 2175 225 2 652 Список 14 131 78 209 432 Книга 6 6 Категория 1,029 1,029 Disambig 47 47 Файл 197 197 Портал 55 55 Проект 57 57 Перенаправить 1,120 1,120 Шаблон 493 493 Другой 32 32 Оценено 126 543 2 050 5,175 3 132 603 11 629 Без оценки 1 48 49 Общий 126 543 2 050 5 176 3 132 651 11 678 Ежемесячные изменения С декабря в Spaceflight добавлено 23 новых страницы. Включая 1 новый файл. К сожалению, статей в классе GA на 8 меньше, однако в классе C было 13 статей.
Обсудите и предложите изменения в The Downlink на странице обсуждения Downlink . Чтобы отказаться от подписки на информационный бюллетень, удалите свое имя из списка рассылки . Автор информационного бюллетеня: Terasail

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:21, 1 февраля 2021 г. (UTC)

 Выполнено

The Downlink - март 2021 г. [ править ]

Том 2 - Выпуск 5
Spaceflight Project  • Обсуждение проекта  • Участники  • Оценка  • Открытые задачи  • Популярные страницы  • Downlink
В новостях! Орбитальная Надежда достиг Марс 9 февраля 2021 Семь месяцев после его запуска 19 июля 2020 года. Подтверждение успешной посадки марсохода Perseverance на Марс было получено в 20:55 UTC 18 февраля 2021 года. Это первая фотография, сделанная в тот же день.
Статья месяца. Марсианский следопыт Mars Pathfinder - это американский роботизированный космический корабль, который в 1997 году приземлил базовую станцию ​​с передвижным зондом на Марсе. Он состоял из посадочного модуля и легкого колесного марсохода под названием Sojourner , который стал первым марсоходом, который приземлился и работал на Марсе.	Изображение месяца. Первая 360-градусная панорама, сделанная Mastcam-Z на Perseverance .
Члены Новые участники: Acronymical (Регистрация на 11 - е февраля) RedemptionVision (Регистрация на 12 - е февраля) Yitzilitt (Регистрация на 12 - е февраля) Количество активных участников: 100. Всего членов: 313. Запуск в феврале. Время указано здесь в UTC. Гипербола-1 - мульти-полезная нагрузка (1- е в 08:15) Отказ Союз-2.1б - Лотос С1 (2 ст в 20:45:28) Успех Falcon 9 - Starlink V1.0-L18 (4- е место в 06:19) Успех Длинный марш 3B / E - 6 сомони (4 ст в 15:36) Успех Союз-2.1а - Прогресс 77П (15 ст в 04:45:05) Успех Falcon 9 - Starlink V1.0-L19 (16 ст в 03:59:37) Успех Антарес 230+ - НГ-15 (20 ст в 17:36:50) Успех Длинный марш 4C - 31 Яоган (24 ст в 02:22) Успех PSLV - Амазония-1 (28 - й в 04:53) Успех Союз-2.1б - Арктика-М 1 (28 ст в 06:55:01) Успех Мартовские запуски Даты запуска могут измениться. См. Текущий список: здесь . Сокол 9 - Starlink V1.0-L17 Сокол 9 - Starlink V1.0-L20 Длинный марш 7А - Яньчжэн 6 Светлячок Альфа - МЕЧТА 1 Электрон - Они так быстро растут Союз-2.1а - CAS500-1 Союз-2.1б - OneWeb 5 Цзелун 1 - Хайнань 1 LauncherOne - СТП-27ВП Длинный марш 4C - Gaofen-12	Статистика статьи Эти данные отражают значения с 28 февраля 2021 г. Статьи о космических полетах по качеству и важности Качественный Важность Вершина Высоко Середина Низкий NA ??? Общий FA 7 17 4 7 35 год FL 4 4 8 FM 97 97 GA 11 22 36 52 121 B 1 48 37 43 год 129 C 55 160 527 489 7 1,238 Начинать 38 158 1,121 2 208 372 3 897] Заглушка 7 245 2 178 225 2 655 Список 14 131 79 211 435 Книга 6 6 Категория 1,033 1,033 Disambig 48 48 Файл 198 198 Портал 55 55 Проект 57 57 Перенаправить 1 1,122 1,123 Шаблон 493 493 Другой 39 39 Оценено 126 543 2,053 5 193 3148 604 11 667 Без оценки 1 54 55 Общий 126 543 2,053 5 194 3148 658 11 722 Ежемесячные изменения С января в Spaceflight было добавлено 44 новых страницы и добавлен 1 файл. Есть 2 новых файла, а также еще 1 класс C, еще 4 начальных класса и еще 3 статьи о классах-заглушках с дополнительными 3 статьями списка.
Обсудите и предложите изменения в The Downlink на странице обсуждения Downlink . Чтобы отказаться от подписки на информационный бюллетень, удалите свое имя из списка рассылки . Автор информационного бюллетеня: Terasail

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:58, 1 марта 2021 г. (UTC)

 Выполнено