Обсуждение пользователей: Rosiestep

Моя очередь следить за происходящим здесь.

Архивы
2007: 01  • 02 2008: 03  • 04  • 05  • 06 2009: 07  • 08  • 09  • 10 2010: 11  • 12  • 13  • 14 2011: 15  • 16  • 17  • 18 2012: 19  • 20  • 21  • 22 2013: 23  • 24  • 25  • 26  •27  • 28 2014: 29  • 30  • 31  • 32  • 33 2015: 34  • 35  • 36  • 37  • 38  • 39 2016: 40  • 41  • 42  • 43  • 44 2017: 45  • 46  • 47  • 48 2018: 49  • 50  • 51  • 52 2019: 53 • 54  • 55  • 56 2020: 57  • 58  • 59  • 60 2021: 61  • 62  • 63  • 64

Апрельские editathons от Women in Red [ править ]

- Megalibrarygirl ( разговор ) 20:17, 22 марта 2021 (UTC) через MassMessaging

Показатели "Женщины в красном" [ править ]

Я вижу, Рози, что вы предоставили статистику на нашей странице показателей для статей о WiR до сентября 2020 года. Мне было интересно, можете ли вы предоставить общую сумму за 2020 год и, возможно, общую сумму до марта 2021 года. Также в отношении показателей у меня есть не обновлял список показателей на март 2021 года небиографическими статьями о женщинах и их работах и ​​т. д., как Тагишсимондовольно сильно чувствовал, что меня не устраивает автоматическая статистика, полученная из Викиданных. Это может иметь два последствия: а) показатели за март 2021 года, вероятно, будут существенно ниже показателей за март в предыдущие годы; и б) помесячные цифры количества новых статей, перечисленных здесь, должны быть такими же, как и у Humaniki, поскольку они основаны на идентичных критериях. Поэтому мне кажется, что нет смысла продолжать работу со страницами метрик, особенно потому, что для главной страницы метрик только семь просмотров в день и только три в день в текущем месяце. Возможно, мы могли бы заменить метрики биографиями в месяц, если участники действительно заинтересованы в том, чтобы увидеть, были ли включены их новые биографии. Как вы думаете? - Ипиготт ( разговор) 10:59, 26 марта 2021 г. (UTC)

Ipigott , я обновил страницу показателей до февраля 2021 года и добавил заголовок для итогов . Я также сделал себе напоминание календаря на вторую субботу каждого месяца, чтобы обновить этот раздел итоговыми данными за предыдущий месяц.

Что касается того, должна ли страница Metrics включать все статьи в рамках WiR или только биографии, лично я склоняюсь к инклюзивности (включая их все), но это не означает, что это лучший подход. Я думаю, что в WiR хорошо зарекомендовала себя поддержка консенсуса ... даже когда все идет зигзагами. Например, в первый год WiR, @ Megalibrarygirl и SusunW и я обновили страницу Metrics вручную, и мы включили все статьи в рамках WiR, а не только биогрфии. Когда это стало автоматическим процессом, я понял, что бот добавлял биографии, а редакторы добавляли небиографии, и я подумал, что это нормально. Но я вижу Тагишсимонаточка зрения тоже. В конце концов, я поддерживаю любое решение, принимаемое консенсусом. Добавляю Victuallers, поскольку я полагаюсь на него во всем, что касается математики. - Rosiestep ( разговор ) 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Я вижу обе точки зрения, но, как и Росистеп , я бы встал на сторону включения. Как я уже говорил ранее, ни одна из статей, которые я пишу о национальности женщин, не являются биографиями, но они невероятно важны для обеспечения контекста того, почему история женщин традиционно замалчивается, почему женщины не могли получить права и насколько это смешно. попробуйте классифицировать женщин по национальностям, поскольку исторически у нее по большей части их не было. Бессмысленное решение исключить этническую принадлежность для женщин в статье ledes не имеет для меня смысла, но это уже другая тема. SusunW ( разговорное ) 16:31, 26 марта 2021 (UTC)

Да, я также участвовал во всех гномингах в первые дни и с самого начала добавлений, связанных с ботами, понял, что собирались только биографии. Поэтому с тех пор я в основном полагался на Alex New Bot, чтобы подобрать все связанные статьи, но, возможно, мне следует тратить больше времени на создание большего количества новых статей или наставничество новых участников проекта. Тем не менее, изучение всех новых дополнений изо дня в день открывает множество интересных новых статей от участников, которых затем можно побудить присоединиться к проекту. Многие из наиболее важных дополнений, включая все небиографические статьи Megalibrarygirl и SusunW , обычно включаются в списки встреч , но они не зависят от наших показателей, - Ipigott( разговорное ) 16:33, 26 марта 2021 (UTC)

Я думаю, что вы были наиболее плодотворны, продолжая добавлять эти статьи по теме Ipigott . Вы продолжали долго после того, как я бросил это. Я полностью разорван желанием ошибиться в отношении включения, обеспечивающего точные измерения для всего нашего прицела и освобождающего ваше время. SusunW ( разговорное ) 16:46, 26 марта 2021 (UTC)

На самом деле это не занимает много времени: два или три занятия по 50 минут каждый месяц. И это включает в себя довольно много побочных действий при оценке, категоризации и т. Д. Один из способов сделать всех счастливыми - это отдельно перечислить небиографические дополнения. - Ипиготт ( выступление ) 16:57, 26 марта 2021 г. (UTC)

SusunW , эти статьи так важны! Было бы обидно, если бы консенсус заключался в том, чтобы исключить их (и все другие статьи о женских работах и ​​женских проблемах) из показателей.

Ипиготт , вам идея отдельного раздела кажется отличным решением. Интересно, что думают другие. - Rosiestep ( разговор ) 17:06, 26 марта 2021 (UTC)

Я согласен. Если два списка не проблема, я думаю, нам следует отслеживать наш прогресс. SusunW ( разговор ) 17:13, 26 марта 2021 (UTC)

SusunW , я во-вторых согласен. :) Megalibrarygirl ( разговор ) 20:32, 26 марта 2021 (UTC)

Спасибо за вашу поддержку. Я соберу что-нибудь завтра. - Ипиготт ( разговор ) 21:14, 26 марта 2021 года (UTC).

• Я создал список в Википедии: WikiProject Women in Red / Metrics / Non-biography / March 2021 . Я завершу его, поскольку статьи перечислены на оставшуюся часть месяца. - Ипиготт ( выступление ) 13:59, 27 марта 2021 года (UTC).

• Спасибо, Ипиготт . Это много статей, и мы еще даже не закончили с месяцем. Как вы предлагаете связать страницу (страницы) с «небиографическими» показателями с главной страницей показателей, например, с отдельным разделом? - Rosiestep ( разговор ) 17:58, 27 марта 2021 (UTC)

• Я думаю, нам, возможно, следует подождать несколько дней, чтобы увидеть, как все будет развиваться, но если всем нравится такой подход, нам нужно будет переписать введение на главной странице показателей, объяснив, почему мы приступаем к этой альтернативе, и предоставив ссылку . Мне также было интересно, можем ли мы использовать тот же метод алфавитного упорядочения, включая удаление дубликатов и красных ссылок, что и для списков, управляемых ботами. Возможно, мы могли бы поднять этот вопрос на главной странице обсуждения WiR в самом начале апреля, - Ипиготт ( разговор ) 08:43, 28 марта 2021 г. (UTC)

• Ipigott , - Rosiestep ( разговор ) 18:03, 29 марта 2021 (UTC)

Апрель 2021 г. Википроект для ознакомления с военной историей [ править ]

Привет всем, апрель 2021 года WikiProject для ознакомления с военной историей начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP: MILHIST / ASSESS , обзор статей с тегами MILHIST в WP: GAN или WP: FAC , а также обзор статей, представленных в WP: MILHIST / ACR . Награды за услуги и звёзды выдаются за пороговые значения набора очков, а три лучших финишера получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь в Википедии: WikiProject_M military_History / Апрель 2021 г. Обзор Drive # Участники и создайте рабочий список наВикипедия: WikiProject Военная история / Апрель 2021 г. Обзор двигателя / Рабочие списки (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения привода . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 г. (UTC)

Привет, Рози [ править ]

Так здорово читать, что происходит в Википедии, особенно по темам, которые имеют отношение к женщинам. Я провел последние несколько дней, просто переживая все, что мне не хватало с момента зимних каникул (и я думал, что зима изнурительна, лол). Тем не менее, весна и «великая оттепель» уже на подходе, и с возвращением всех оттенков зеленого и ярких цветов в нашу долину за углом я чувствую себя свежим и обновленным. Я просто хотел зайти и пожелать вам столько благословений на оставшуюся часть этого года и с нетерпением жду возможности внести свой вклад, большой или маленький, чтобы голоса моих сестер были услышаны и помогли в развитии фундамент, который так многие вылили в формирование на протяжении многих лет. - Rose Wolf 17:39, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Большое спасибо за то, что заглянули , @ ARoseWolf : Рада снова вас видеть. На самом деле, с моей точки зрения, зима тоже была изнурительной. Я благодарен за ту весну, которая во многих отношениях воодушевила меня. Будем рады сотрудничать с вами и другими разными способами, доступными нам в отношении wiki + women. Все лучшее для вас! - Rosiestep ( разговор ) 17:57, 22 апреля 2021 (UTC)

Женщины цвета и техники [ править ]

Спасибо за то, что приветствовали меня в качестве нового редактора и за организацию мероприятия NMAI Edit-a-thon! Я участвую в качестве члена группы «Цветные женщины за продвижение мира и безопасности», в которую входят члены со всего мира, в первую очередь молодые цветные женщины, которые занимаются вопросами национальной безопасности, развития, здравоохранения, технологий и защиты интересов. У нас есть некоторые члены / группы, заинтересованные в усилиях по обеспечению равного представительства в таких местах, как Википедия. В будущем могут появиться возможности для дополнительного сотрудничества, что было бы замечательно! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Hyanghw ( обсуждение • вклад ) 10:47, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Действительно, было бы здорово сотрудничать в будущем. Если вы хотите обсудить способы, которыми группа «Цветные женщины за мир и безопасность» может организовать процесс, направленный на обеспечение равного представительства женщин в вашей целевой области («Цветные женщины и технологии»), я буду рад обсудить это с вами, например, запланировать звонок. - Rosiestep ( разговор ) 18:02, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Указатель : 25 апреля 2021 г. [ править ]

Женские голоса [ править ]

Больше воспоминаний на Главной странице сегодня , Псалом 115 с мыслями об Ионине, Кристе Людвиг и Мильве - голосах, которые сделали Землю лучше. Печально, что псалом не появился в День Земли, как планировалось, но лучше на фото и позже, чем остаться незамеченным;) - Герда Арендт ( разговор ) 13:21, 26 апреля 2021 г.

Спасибо за то, что поделилась , Герда Арендт , особенно воспоминания о тех, кто ушел. С Днем Запоздалой Земли. - Rosiestep ( разговор ) 14:21, 26 апреля 2021 (UTC)

Йонина - Людвиг - Мильва - трое пропали, и нам досталось наследство - я люблю Катце! - Герда Арендт ( разговорное ) 16:05, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Герда Арендт , да, настоящая милашка. :) - Rosiestep ( разговор ) 16:10, 26 апреля 2021 (UTC)

сегодня: Charmes записаны  ;) - Герда Арендт ( разговор ) 14:22, 29 апреля 2021 (UTC)

Поздравления с DYK, @ Gerda , от сегодняшней кошечки и меня! - Rosiestep ( разговор ) 18:49, 29 апреля 2021 (UTC)

Китти, пожалуйста, следи за моим выступлением? Странный пользователь также отменил несколько моих правок в статьях. - Герда Арендт ( разговор ) 19:25, 29 апреля 2021 (UTC)

- Rosiestep ( разговор ) 19:34, 29 апреля 2021 (UTC)

Апрель 2021 г. - Элизабет Лоу Уотсон [ править ]

Привет, я TJRC . Я заметил, что вы добавили или изменили содержание статьи, Солон, Огайо , но вы не предоставили надежный источник . На данный момент он был удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, сделайте это. Вы можете посмотреть руководство по цитированию источников . Если вы думаете, что я совершил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. TJRC ( разговор ) 17:28, 26 апреля 2021 (UTC)

Спасибо, что заглянули , TJRC . В статье в Солоне, штат Огайо, не было раздела «Известные люди» , пока я не создал его и не добавил Элизабет Лоу Уотсон . Поэтому я не понимал, что статья этого города требует RS для любых имен, добавленных в раздел «Известные люди» (в отличие от тысяч других городских статей, которые не требуют RS, но требуют WL ). Хотя нет проблем. Я добавил контент обратно вместе с RS. - Rosiestep ( разговор ) 17:44, 26 апреля 2021 (UTC)

На самом деле, все они это делают, но это область, в которой Википедия имеет тенденцию быть немного небрежной. Не являются исключением и городские статьи (или, что еще хуже, школьные статьи) из надежных источников.

Спасибо за добавление; это помогло мне найти и добавить Джорджию Т. Робертсон . TJRC ( разговорное ) 19:19, 26 апреля 2021 (UTC)

Членство в "Женщине в красном" [ править ]

Когда я поднял этот вопрос на странице идей, я подумал, что должен сообщить вам, что ситуация не так критична, как я думал. Я только что просмотрел список участников для апрельских регистраций и увидел, что в дополнение к тем, которые я рассмотрел в начале месяца, за последние пару недель на самом деле было еще семь. Причина, по которой я не связывался с ними раньше, заключается в том, что их имена не появлялись в списке участников до нескольких дней после их регистрации. Каждое утро очищаю кеш и проверяю список за последние три дня. Теперь я понимаю, что мне придется вернуться на четыре или пять дней, чтобы поймать их всех. Я не знаю, почему это происходит, но, по крайней мере, у нас все еще появляются новые участники. Так что, может быть, MarioGomследует просто оставить все как есть на время. Но, возможно, нам следует уменьшить поле регистрации членства на главной странице WiR до «Присоединиться к WikiProject» и «Просмотреть полный список», поскольку «Познакомьтесь с участниками» больше не работает. Единственный способ просмотреть «карточки» - это узнать, когда была произведена регистрация, и просмотреть специальные материалы для редактора, о котором идет речь. - Ипиготт ( выступление ) 11:05, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Это хорошие новости, Ipigott - за последние пару недель к нам присоединились новые участники! Что касается коробки, я нейтрально отношусь к тому, как она должна выглядеть, и полагаюсь на ваше мнение по этому поводу. В основном, тем не менее, я хочу поблагодарить вас за заботу и за все непростые задачи, которые вы выполняете в WiR! - Rosiestep ( разговор ) 14:47, 28 апреля 2021 (UTC)

Давайте просто посмотрим, как все будет развиваться в ближайшие несколько недель. Однако я думаю, что теперь, когда WMF уделяет особое внимание удержанию новых редакторов, мы должны сделать все возможное, чтобы сделать наш проект максимально благоприятным. Если новые редакторы ищут предысторию перечисленных и не могут их найти, это не очень хорошее введение, - Ипиготт ( выступление ) 15:20, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Дэвид Альбала [ править ]

Привет, Росиестеп. Я начал расширять David Albala , который вы создали и в основном написали, с целью повысить его до статуса Good Article. На данный момент я сосредоточен на добавлении материалов из надежных вторичных источников. Если есть какие-то материалы, о которых мне следует знать, не стесняйтесь предлагать их моему вниманию. И, конечно же, если вы хотите помочь с публикацией статьи в GA, это будет более чем приветствоваться. С наилучшими пожеланиями, Amanuensis Balkanicus ( разговор ) 17:24, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Amanuensis Balkanicus , большое спасибо за сообщение и за расширение / улучшение статьи. Было бы здорово, если бы вы смогли передать его в GA! Буду следить за прогрессом. - Rosiestep ( разговор ) 17:50, 28 апреля 2021 (UTC)

Май 2021 в Women in Red [ править ]

- Rosiestep ( разговор ) 21:37, 28 апреля 2021 г. (UTC) через MassMessaging

На мой взгляд [ править ]

По-моему, тебе этого недостаточно, Рози. Просто от одного человека к другому, каждая унция того, кто я стою за каждой буквой ... СПАСИБО! Спасибо за заботу. Спасибо за любовь. Спасибо за то, что ты есть. Спасибо за то, что вы уделяете так много времени и усилий, чтобы голоса нашего прошлого и настоящего были свежими в наших сердцах и умах. Это побуждает нас проявлять настойчивость и продолжать борьбу, чтобы молодые женщины, такие как моя дочь, наше будущее, знали, с какими трудностями пришлось столкнуться с принесенными жертвами, чтобы их голоса никогда не заглушались. - A Rose Wolf 13:05, 29 апреля 2021 г. (UTC)

Боже мой; Это так мило с твоей стороны, @ ARoseWolf . Спасибо! Действительно ценю это. Мы все вместе! - Rosiestep ( разговор ) 18:51, 29 апреля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Спасибо, WomenArtistUpdates ! - Rosiestep ( разговор ) 02:20, 1 мая 2021 г. (UTC)

Тереза ​​Пайва Скорейшее удаление: Помогите !! [ редактировать ]

Привет, Рози. К моей последней статье в рамках Editathon «Психическое здоровье» только что прикрепили тег «Быстрое удаление». Я не могу понять причину этого. Если все похожие статьи будут помечены таким образом, это будет угрожать самому существованию Women in Red. Любая помощь, которую вы можете оказать, будет очень признательна. Спасибо Roundtheworld ( разговор ) 19:08, 4 мая 2021 г. (UTC)

Задача решена. Roundtheworld ( разговор ) 19:54, 4 мая 2021 (UTC)

Круглый мир . - Rosiestep ( разговор ) 23:34, 4 мая 2021 г. (UTC)