Добро пожаловать!
Привет, Royo322, и добро пожаловать в Википедию ! Меня зовут Шелор, я работаю с Wiki Education Foundation; Я помогаю студентам, которые редактируют, как часть задания в классе.
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь. Если вы еще этого не сделали, ознакомьтесь с библиотекой обучения студентов , которая познакомит вас с редактированием и основными принципами Википедии. Вы также можете посетить Чайхана , сообщество редакторов Википедии, посвященное помощи новым пользователям. Ниже приведены некоторые ресурсы, которые помогут вам приступить к редактированию.
Раздаточный материал |
---|
|
Дополнительные ресурсы |
|
Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения. Shalor (Wiki Ed) ( обсуждение ) 16:42, 23 августа 2018 (UTC)
Заметки
Привет! У меня есть заметки к вашему черновику:
- Меня беспокоит, что в статье есть оригинальные исследования. В Википедии мы можем только резюмировать то, что уже было сказано в надежных источниках - мы не можем делать новые выводы или синтезировать новые теории, основанные на материале. Также избегайте таких высказываний, как «Если ... то ...», и фраз вроде «кажется», поскольку они воспринимаются как оригинальные исследования, а также как убедительные аргументы, побуждающие читателей увидеть материал определенным образом. Вероятно, это одно из самых больших отличий от написания статей для академических кругов и Википедии, поскольку в противном случае они были бы безобидными в других местах.
- Источник выглядит очень хорошо, поэтому я хочу поблагодарить вас за это - мне нравится, что вы использовали школьные базы данных! Отличная работа! Просто будьте осторожны с исследованиями, поскольку они являются первичными источниками, поэтому им нужны некоторые вторичные источники, чтобы поддержать утверждения и показать, как данные исследования применимы к более широкому контексту. (Исследования довольно ограничены по своему охвату по необходимости, поэтому они не рассматривают всю совокупность или группу людей - только ту часть населения, которую они смогли обследовать.)
Я не совсем уверен, куда это пойдет, иначе я мог бы дать более подробные заметки, поэтому я надеюсь, что эти заметки помогут! Shalor (Wiki Ed) ( обсуждение ) 17:38, 11 октября 2018 (UTC)
Черновой вариант
Похоже, вы пытались перенести черновик вживую, но просто переместили его на другую пользовательскую страницу. Однако я хотел отметить, что со страницей есть некоторые проблемы, так что хорошо, что она еще не запущена.
Это по-прежнему является серьезной проблемой с оригинальным исследованием и выглядит как рефлексивное эссе по этой теме. В нем также есть формулировка вроде «конечно», которую следует использовать только в эссе, поскольку они кажутся написанными с точки зрения конкретного человека и для определенной аудитории. Эта страница, посвященная словам с недостаточной точностью, охватывает типы слов, которых следует избегать. Кроме того, хотя с поиском источников в целом все в порядке, будьте осторожны, чтобы не слишком полагаться на популярную прессу по основным вопросам. Они не всегда так точны или нейтральны, как следовало бы, даже в тех публикациях, которые хорошо продуманы. Это не означает, что вы не можете их использовать, просто лучше попытаться найти самый надежный из возможных источников, а в некоторых случаях найти источники, которые помогут подтвердить моменты в исходном материале. Хотя это не медицинская тема, в рекомендациях в этом разделе рассматриваются некоторые вопросы, связанные с поиском популярных материалов для прессы.
Вы также используете исследования для подтверждения утверждений, что является проблемой, поскольку они являются первоисточниками утверждений и исследований, проведенных авторами исследования. Есть много причин, по которым это создает проблему, одна из которых заключается в том, что результаты исследования обязательно будут ограничены, потому что у них будет только время, финансирование и персонал для изучения относительно небольшой части населения и тематической области, которую они '' хочу учиться. Вторичные источники помогают поместить эти данные в более широкий контекст, а также помогают по-своему проверить результаты, поскольку СМИ, публикующие исследования, только стремятся убедиться, что в их работе нет серьезных проблем, которые могли бы сделать его недействительным. Этот учебный модуль, опять же, не является медицинской темой, но он предоставит более подробные объяснения по этому поводу. По сути, вы можете использовать исследования, но они должны сопровождаться вторичными источниками, которые охватывают исследование и содержат комментарии и контекст.
Наконец, есть опасения, что это будет дублировать существующую статью о европейском кризисе с мигрантами , поскольку эта статья должна охватывать такие вещи, как воздействие. Это определенно то, что необходимо решить.
Я надеюсь, что все это поможет - дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы. Shalor (Wiki Ed) ( обсуждение ) 20:23, 6 декабря 2018 (UTC)