Обсуждение пользователей: Сайзай

Если вы хотите узнать обо мне, я бы порекомендовал заглянуть на мой сайт .

- Сай  ¿? ✍ 19:44, 15 апреля 2011 г. (UTC)

Приветствие от Калейсина [ править ]

Привет, Сайзай, приятно видеть тебя в Википедии. Есть много других мест, помимо собраний, где вы можете внести свой вклад, так что погрузитесь, будьте смелыми и помните, что все должно быть проверено.

Вот несколько полезных ссылок:

• Пять столпов Википедии
• Упрощенный набор правил
• Чем не является Википедия

- Kaleissin 14:45:28, 29.08.2005 (UTC) (PS: голосование в википедии: conlangs началось)

Искусственный язык [ править ]

Я пишу о вашем добавлении к Constructed language , к сожалению, мне пришлось удалить его, так как это считается спамом и не относится к энциклопедическим статьям. Однако вы можете разместить эту информацию на Talk: Constructed language . Спасибо. Эйвинд, говори! 04:25, 16 марта 2006 г. (UTC)

This American Life: Background Music [ править ]

На This American Life: Background Music был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями быстрого удаления , потому что это очень короткая статья, не дающая читателю особого контекста или не дающая его вообще. Пожалуйста, смотрите Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Если вы планируете дополнить статью дополнительным материалом, советую сделать это немедленно. Также обратите внимание , что статьи должны быть на примечательных предметы и должны предоставлять ссылки на надежные источники , которые проверяют их содержание. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Чтобы оспорить пометку и попросить администраторовподождите, пока вы добавите контекстный материал, прикрепите шаблон к странице и заявите о своем намерении на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу - Fuhghettaboutit 13:14, 20 января 2007 г. (UTC){{hangon}}

О телефонном евангелизме ... [ править ]

Я уже некоторое время пытаюсь улучшить статью « Подходы к евангелизации» , и мне было интересно, случайно ли вам не известны какие-либо другие источники, кроме радиопередач WOTM о рыбалке по телефону? Просто в нынешнем виде, я не думаю, что радиопередачи WOTM сами по себе достаточно примечательны, чтобы продемонстрировать этот подход к евангелизации, и мне придется искать больше вещей самостоятельно позже, если вы, возможно, этого не сделаете. ничего не знаю. Homestarmy 15:39, 8 марта 2007 г. (UTC)

Нет, я не знаю других, но ИМО, WOTM довольно примечателен. Я агностик и знаком с тем, что они делают. Oo Может быть, его следует объединить в какой-нибудь более общий подзаголовок «рыбалка»? - Сай Эмрис, 04:36, 9 марта 2007 г. (UTC)

Что ж, пока я не поискал в Google по этой теме, я мало что знал об этом, но этот конкретный вид евангелизации, похоже, связан только с телефонами и телефонными устройствами связи. Тем не менее, похоже, что это практикуется гораздо шире, чем я думал раньше ... Homestarmy 23:54, 28 марта 2007 г. (UTC)

Номинация AfD на конференцию по созданию языков [ править ]

Я назначил Language Creation Conference , статью, которую вы написали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но в данном конкретном случае я не считаю, что Language Creation Conference удовлетворяет критериям включения Википедии; Я объяснил почему в поле для номинаций (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Ваше мнение по этому поводу приветствуется; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Статьи для удаления / Конференция по созданию языка и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержаниеLanguage Creation Conference во время обсуждения, но не следует удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. - Мисквито, 04:44, 24 марта 2007 г. (UTC)

Что касается правок Autocoitus [ править ]

Спасибо за вклад в Википедию, Сайзай! Однако ваше изменение здесь было отменено автоматическим ботом, который пытается удалить спам из Википедии. Если вы пытались вставить хорошую ссылку, примите мои извинения от создателя, но обратите внимание, что добавленная вами ссылка, соответствующая правилу pornotube \ .com, находится в моем списке ссылок для удаления и, вероятно, не должна быть включена в Википедию. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой внешних ссылок Википедии для получения дополнительной информации. Если ссылка была на изображение, прочтите руководство по изображениям в Википедии.о том, как использовать более подходящий метод для вставки изображения в статью. Если ваша ссылка была предназначена для продвижения сайта, которым вы владеете, являетесь аффилированным лицом или зарабатываете деньги на включении в Википедию, обратите внимание, что размещение спама в Википедии противоречит политике. Для получения дополнительной информации обо мне посетите мою страницу часто задаваемых вопросов . Спасибо! Shadowbot 19:25, 26 марта 2007 г. (UTC)

На Autocoitus был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано потому, что статья выглядит как репост материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , например, статей для удаления . Если вы можете указать, чем Autocoitus отличается от ранее опубликованного материала, или если вы можете указать, почему эту статью не следует удалять, я советую вам разместить шаблон {{ hangon }} под другим шаблоном статьи, а также поместить примечание к Talk: Autocoitusговоря, почему эта статья должна остаться. Перед удалением статьи администратор должен проверить наличие таких правок. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими критериями быстрого удаления , особенно с пунктом 4 в разделе «Общие критерии». Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Мы приветствуем вашу помощь в улучшении Википедии и просим вас следовать этим инструкциям. Возрождающийся повстанец 06:26, 29 марта 2007 г. (UTC)

Комментарий. Я пробовал свои обычные источники и не нашел этого. В конце концов я попробую несколько более старых и дам вам знать, если найду что-нибудь. Что нужно , это хороший показатель для печатной порнографии. (улыбается) DGG 20:11, 30 марта 2007 г. (UTC)

WikiProject Deaf [ править ]

Я видел, что вы знаете американский язык жестов . Пожалуйста, посмотрите Википедию: WikiProject Deaf . Если вам интересно, вы также можете добавить {{ User WikiProject Deaf }}, который также добавляет ящик пользователя на вашу страницу, или [[ Category: WikiProject Deaf members]] на вашу страницу пользователя. Если вы это сделаете, он внесет вас в категорию: «Глухие участники WikiProject» . Спасибо. Taric25 16:50, 3 апреля 2007 г. (UTC)

Теги Wikiproject Constructed Languages [ править ]

Мне кажется проблематичным то, что вы помечаете ряд общих лингвистических статей баннером, созданным википроектом, - во-первых, wpcl является дочерним проектом Wikiproject Languages, во-вторых, статьи имеют незначительное отношение к wpcl, тогда как они полностью актуальны для включения в WPLanguages. . Мне кажется, что, поскольку любой аспект языка имеет какое-то отношение к сконструированным языкам, все статьи, связанные с языком, в конечном итоге будут помечены как тегом wpcl, так и тегом wpl - это неэффективно. Должен быть способ сделать это лучше. Параметр сконструированного языка может быть включен в баннер wp-languageges, который можно просто добавить как да или нет. Или, что еще лучше, вы можете просто включить все статьи, помеченные для языков википроектов и WPlinguistics, в категорию wpcl, не помечая их специально.Кажется излишним отмечать каждую статью, имеющую отношение к лингвистике, несколько раз для языков википроектов, лингвистики википроектов и языков, созданных википроектами.· Маунус · · ƛ · 22:22, 20 октября 2007 г. (UTC)

Я согласен с вами в отношении статей по общей лингвистике - пожалуйста, не стесняйтесь вносить любые из предложенных вами изменений. Но я бы сказал, что статьи, специфичные для conlang (например, статьи о conlangs, типологии conlang, conlangers и т. Д.), Должны иметь конкретный тег. Это работает? Сай Эмрис ¿? ✍ 22:25, 20 октября 2007 г. (UTC)

Другой вариант - использовать такой формат стиля:

{{WikiProjectBannerShell | 1 =

{{HistSci | class = B | important = High | nested = yes}}

{{WP conlangs | class = | important = | nested = yes}}

}}

Сай Эмрис ¿? ✍ 23:17, 20 октября 2007 г. (UTC)

Конкретные статьи Conlang, конечно же, должны иметь тег. Если вам удастся убедить участников языков проекта добавить такую ​​вложенную опцию, вы тоже сможете это сделать. · Маунус · · ƛ · 07:52, 21 октября 2007 г. (UTC)

Похоже, вы только жаловались, что заголовок страницы обсуждения будет чрезмерным. Я только что проверил - единственные (как мне кажется?) Страницы общей лингвистики, которые я модифицировал, были страницы по основным типологиям. И они не помечены как WP: Lang . В общем, я не понимаю причины вашего возражения. Пожалуйста, перефразируйте / перефразируйте? Сай Эмрис ¿? ✍ 07:54, 21 октября 2007 г. (UTC)

Я заметил, что вы помечаете полисинтетические языки , языки со свистом и агглютинативные языки, которые, как мне кажется, не относятся в первую очередь к языкам , созданным в рамках проекта, а скорее относятся к языкам WP или лингвистике WP. Верно, что они в настоящее время не переносят баннеры из этих wp, но мне кажется странным включать их в wpcl вместо одного из этих двух других проектов, поскольку они имеют гораздо большее отношение к любому из них, чем к wpcl И так как wpcl является дочерним проектом wpl. · Маунус · · ƛ · 10:14, 21 октября 2007 г. (UTC)

Тогда не имейте его * вместо *, имейте его * в дополнение *. :) Я согласен с тем, что WP: Lang более актуален, но ваш аргумент в основном заключается в том, что он помечен как WP: CL, а не WP: Lang, поэтому WP: CL кажется прагматически более актуальным ... решение состоит в том, чтобы пометить его также WP: Lang . Почему двойной тег? а) WP: CL и WP: Lang имеют разные редакторы. б) У них тоже разные приоритеты. Это похоже на более простое и более совместимое решение, которое по-прежнему решает вашу основную проблему. Если вы согласны, пометьте их тегами WP: Lang ; если нет, пожалуйста, объясните. Спасибо! Сай Эмрис ¿? ✍ 10:18, 21 октября 2007 г. (UTC)

Меня больше всего беспокоит общее чрезмерное использование баннеров WP всевозможными мелкими WP. Некоторые статьи, не отмеченные вами в данный момент, имеют до шести разных проектов. Это раздражает при попытке получить доступ к странице обсуждения. Моя задача - минимизировать количество тегов wp: banner на странице. это может быть сделано только с помощью тегов для проектов более высокого уровня или путем вложения баннеров и выбора вариантов «да / нет», когда это возможно. Это также может быть сделано в некоторых проектах, просто не используя баннеры, а используя категорию, которая менее навязчива на странице обсуждения (это то, что мы делаем в WP: ENLANG ). Если вы не разделяете мою озабоченность по поводу предотвращения чрезмерного загромождения страниц обсуждения, тогда это нормально. Я только просил вас рассмотреть другие возможности. · Маунус · · ƛ· 10:33, 21 октября 2007 г. (UTC)

Я понимаю раздражение. Что я делаю, когда нахожу страницу обсуждения, на которой есть несколько других тегов проекта (иногда даже так), - это использовать WikiProjectBannerShell. Он примерно такого же размера, как тег проекта, и подходит для всех. Я считаю, что это вполне разумный компромисс между лаконичностью и тегированием. В принципе, я считаю, что теги должны быть добавлены там, где это применимо, и что display-cruft - это отдельный вопрос - * display * - с которым следует иметь дело, используя сворачивающиеся формы, оболочки, меньший текст и тому подобное. Поскольку не похоже, что у вас есть какие-либо проблемы с тегами как таковыми, как с беспорядком, вызванным кучей блоков проекта, я * думаю * это решает проблему. Я бы предложил то же самое для WP: ENLANG. Надеюсь, я правильно вас понимаю инепосредственно обращаясь к вашей проблеме? Сай Эмрис ¿? ✍ 10:47, 21 октября 2007 г. (UTC)

использование вложенного варианта - хорошо. Однако наше рассуждение в Wp: Enlang состоит в том, что нам действительно не нужен баннер. · Маунус · · ƛ · 12:29, 21 октября 2007 г. (UTC)

Кто знает, может, это поможет повысить осведомленность? Я надеюсь, что у вас, ребята, есть хотя бы какой-то шаблон страницы со статьей для отметки исчезающих языков ...? Сай Эмрис ¿? ✍ 12:51, 21 октября 2007 г. (UTC)

Дамин [ править ]

Привет, Сайзай,

Просто чтобы вы знали, Дамин не является международным конлангом, как вы его обозначили, и Лардил будет настаивать, что это вообще не конланг, хотя лингвисты подозревают, что это так (конланг, то есть не международный). kwami 05:09, 21 октября 2007 г. (UTC)

Я переходил из Portal: Constructed languages - см. Список IAL на боковой панели. Сам я не знаком с Дамином , поэтому не могу высказать своего мнения по поводу его категоризации. Я предлагаю вам просто поднять этот вопрос на странице обсуждения портала и изменить его категорию по своему усмотрению; просто постарайтесь убедиться, что он последовательно категоризирован на портале, в категориях WP: CL, списках конлангов и страницах типологии конлангов. Сай Эмрис ¿? ✍ 07:16, 21 октября 2007 г. (UTC)

Привет, Сайзай. [ редактировать ]

Просто говорю "привет". - Кан ( разговор ) 02:24, 12 декабря 2007 г. (UTC)

Прошу прощения за беспокойство [ править ]

Я хочу извиниться за то, что разрушил вашу тяжелую работу. Когда я впервые создал рабочую группу по эсперанто (ETF) несколько недель назад, я заметил, что в информационном окне для языков, созданных WikiProject, отображается только «класс», а не «важность». Хотя я включил элемент «важность», когда я делал большую часть своих тегов для статей, связанных с эсперанто, у меня возникло подозрение, что это было причиной неправильной работы тега ETF. В последние несколько дней, когда я пытался решить проблему (которая, в частности, заключается в том, что статьи, помеченные тегом ETF, не помещаются автоматически в категории, которые я создал для целевой группы), я удалил "важность "элемент примерно из пяти статей, чтобы увидеть, была ли проблема в этом (похоже, что это не так). В ответ на ваше сообщение,Я отменил все внесенные мной изменения. Еще раз прошу прощения за неудобства. Однако, возможно, вы сможете помочь мне с проблемой, которую я пытался решить. Я считаю, что это вызвано неправильным кодом в Template: WP conlangs. Если вы знаете, как сделать так, чтобы тег ETF автоматически классифицировал уже помеченные статьи в соответствующую категорию (Категория: статьи рабочей группы на эсперанто), мы будем очень благодарны за вашу помощь. Спасибо за ваше время и терпение. Я надеюсь, что дальнейшее общение улучшит оба наших проекта. Опять же, мне очень жаль, что я мешаю тебе. Пожалуйста, прости меня.Если вы знаете, как сделать так, чтобы тег ETF автоматически классифицировал уже помеченные статьи в соответствующую категорию (Категория: статьи рабочей группы на эсперанто), мы будем очень благодарны за вашу помощь. Спасибо за ваше время и терпение. Я надеюсь, что дальнейшее общение улучшит оба наших проекта. Опять же, мне очень жаль, что я мешаю тебе. Пожалуйста, прости меня.Если вы знаете, как сделать так, чтобы тег ETF автоматически классифицировал уже помеченные статьи в соответствующую категорию (Категория: статьи рабочей группы на эсперанто), мы будем очень благодарны за вашу помощь. Спасибо за ваше время и терпение. Я надеюсь, что дальнейшее общение улучшит оба наших проекта. Опять же, мне очень жаль, что я мешаю тебе. Пожалуйста, прости меня. TFCforever ( разговор ) 22:55, 16 декабря 2007 (UTC)

* смеется * Не нужно так раскаиваться; мы работаем здесь вместе.

Я посмотрю на тег ETF и посмотрю, смогу ли я его исправить, хотя должен признаться, что кодирование шаблонов WP не является одной из моих сильных сторон (иначе я бы не испортил {{ WP conlangs sandbox }} в пытаюсь добавить важность обработки). FWIW, вы можете добавить в шаблон любые дополнительные переменные; если они не используются, ничего не произойдет. В настоящее время важность не используется, поэтому ничего, что от нее зависит, не произойдет. Хотя это не больно, просто остается неиспользованным.

Я пытался получить некоторую помощь от WP: запросы шаблонов, но безуспешно. Возможно, вы могли бы попробовать найти кого-нибудь, кто создал шаблон с похожими функциями - например, для WP Sexuality - и посмотреть, смогут ли они нам помочь?

Спасибо, Сай Эмрис ¿? ✍ 01:26, 17 декабря 2007 г. (UTC)

 Готово  :) Сай Эмрис ¿? ✍ 01:42, 17 декабря 2007 г. (UTC)

Большое спасибо! [ редактировать ]

Большое спасибо за вашу помощь в шаблоне Conlangs! Пару недель я пытался разобраться в проблеме и действительно не знал, что делать. Без вашей помощи я, возможно, никогда бы не решил эту проблему. Я просто не могу объяснить, насколько вы мне помогли с этой проблемой! Большое спасибо! TFCforever ( разговор ) 04:30, 18 декабря 2007 г. (UTC)

Собственно, спасибо. Я пытался сделать это раньше, но не смог. На этот раз я решил это путем отработки кода, который вы добавили, что позволило мне понять, как работает код шаблона и, таким образом, как я могу вручную добавить переменную Важность, а не беспорядочное сращивание, которое я пробовал ранее. . В любом случае, все готово.

Если вам интересно, WP: CL может использовать справку - см. Его список задач. Во-первых, многие статьи, на которые есть ссылки из P: CL - и другие статьи, категории и т. Д., Которые должны находиться в нашем домене - все еще не помечены как {{[[Template: conlang # REDIRECT [[]] | conlang # REDIRECT [[]]]]}}, {{ Infobox language }} (где уместно) и {{ WP conlangs }}, и, таким образом, вероятно, будут пропущены проектом. Сай Эмрис ¿? ✍ 04:46, 18 декабря 2007 г. (UTC)

Быстрое удаление Википедии: WikiProject Constructed languages ​​/ Userbox [ править ]

Пожалуйста, не перемещайте страницы в бессмысленные заголовки. Это считается вандализмом . Если вы хотите узнать больше о перемещении страниц, ознакомьтесь с инструкциями по этому вопросу. Если вы хотите поэкспериментировать с заголовками и перемещением страниц, воспользуйтесь тестовой Википедией. Спасибо.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его вверху страницы (чуть ниже существующего быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением примечания к [[Talk: Wikipedia : WikiProject Constructed languages ​​/ Userbox | страница обсуждения статьи]] с объяснением вашей позиции, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Сай Эмрис ¿? ✍ 00:14, 25 января 2008 г. (UTC) {{hangon}}

Неконтролируемое удаление [ править ]

Привет, Сайзай.

Что можно сделать с действиями чрезмерно действующих делеторов? Амир Э. Ахарони, кажется, находится в крестовом походе - Бритенег, например, является одним из лучших конлангов, когда-либо изобретенных - чудесно изощренная концепция того, как может выглядеть британский язык романсов. Что касается Slovio (также очень уважаемого в сообществе auxlang), он, похоже, пытается убрать его из вики-сайтов на всех других языках! Шеффер кажется его болонкой, хотя его специальность - статьи о "профессиональной" борьбе!

Я бы также упомянул Котаву, уважаемый во Франции конланг, который был ликвидирован другими. Это один из немногих сообществ, в которых есть теги ISO.

Борьба за сохранение Lingua Franca Nova в Википедии меня очень расстроила. То, что годы работы порочат парочка молодых панков, которым просто не нравятся интересы других людей, довольно обескураживает. Это очень противоречит тому, что я думал о Википедии.

На днях, в момент скуки, я взглянул на того, кто родился в мой день рождения. После того, как вы получите в 20 - м веке, это в основном небольшие спортивные фигуры и - вдумайтесь - порнозвезд. Слава Богу за Мартина Лютера Кинга-младшего! А нападут на конлангеры? Ну давай же. Cgboeree ( разговор ) 13:26, 3 февраля 2008 (UTC)

Я согласен, что это проблема. Я не знаю, что такое Шеффер (и сказал бы, что описание кого-либо как болонка или критика других его интересов редко помогает). Сохраяся Википедия: WikiProject Построенных языков / редактировать войны и делеции обновляемых помогут некоторым. Мое собственное мнение находится в Википедии: Conlangs / Sai's_two_cents .

Я предлагаю вам взглянуть / принять участие в нескольких обсуждениях, которые я начал на CONLANG-L (например, это ); есть относительно немного способов решить эту проблему. Дайте мне знать, что вы думаете о том, что я там предложил. Может также помочь начать подобные обсуждения в другом месте; не знаю, на какие форумы вы часто ходите.

Надеюсь, что это поможет, и что мы так или иначе сможем победить. Сай Эмрис ¿? ✍ 00:07, 5 февраля 2008 г. (UTC)

об искусственном интеллекте -> глупость, невежество и лень [ править ]

Эй, там. Можете ли вы сказать мне несколько вещей, потому что я не могу точно понять, что вы имеете в виду.

Как эти методы решения проблем ограничивают ИИ. Вы хотите сказать, что люди не могут реализовать в ИИ эти методы и применимы только к людям? Raffethefirst ( разговор ) 14:49, 8 февраля 2008 (UTC)

Это не совсем «ограничения» (с моей стороны это была неудачная формулировка), а скорее сложности, затрудняющие решение проблемы. Я не знаю, откуда вы взяли, что люди отличаются от ИИ; у людей такие же проблемы с решением проблем (нехватка знаний, времени или способности что-то делать). Поищите в любом учебнике по ИИ «интеллектуальные агенты» и «неопределенность» их версию, если не в этих словах. Сай Эмрис ¿? ✍ 01:29, 10 февраля 2008 г. (UTC)

3RR [ править ]

3RR - это использование здравого смысла и обсуждения. Дело не в бюрократии.

И если вы действительно хотите использовать это в качестве бюрократического правила, то вы тоже ошибаетесь, поскольку в нем говорится «три возврата в течение 24 часов», что явно не так, но на самом деле это не важно. - Амир Э. Ахарони ( разговор ) 22:04, 4 марта 2008 г. (UTC)

Кастрюля, чайник, черный? Сай Эмрис ¿? ✍ 04:22, 5 марта 2008 г. (UTC)

3RR необходим для обеспечения стабильности, дискуссий и консенсуса, а также для предотвращения кровавых войн вспять. По своей природе он очень техничный и произвольный. Вот почему я говорю, что это не важно : в конце концов, правила содержания, даже если они называются «руководящими принципами», а не «политиками», более важны, чем произвольные правила, которые действительно хороши для администраторов, которые действуют как полицейские. - вещь, которой я стараюсь избегать.

Я видел, что вы написали в списке рассылки CONLANG-L. На самом деле в этом есть большой смысл. Я признаю, что существует несоответствие между руководящими принципами Википедии в отношении заметности и проверяемости, которые пытаются - очень грубо - следовать установленным академическим традициям, которые стремятся цитировать рецензируемые печатные журналы или, по крайней мере, популярные газеты, и характером публикаций в сплоченном сообществе. , которые в основном размещаются на личных веб-сайтах и ​​в открытых списках рассылки.

Вы предлагаете три способа справиться с этим: а. полностью покинуть Википедию, b. изменить правила Википедии, c. сделать публикации сплоченного сообщества более заметными. Все три имеют некоторую значимость. Позвольте мне сосредоточиться на б .: Изменение правил Википедии возможно! На самом деле они все время меняются!

Переписать Википедию: Conlangs и превратить ее в неофициальное руководство будет хорошим прогрессом. Приближение WP: N и WP: V и WP: NOR к вашему видению Википедии будет еще лучше, но сложнее, но если вы хотите добиться прогресса в этом направлении, вам придется достичь консенсуса на соответствующих страницах обсуждения и, возможно, на деревенском насосе. . Это будет непросто - есть гораздо более строгие делеционисты, чем я (и я даже не называю себя делетионистом в первую очередь). Тем не менее, вы должны попробовать это, но помните, что начинать с того, что известность - это чушь, не будет уйти далеко. - Амир Э. Ахарони ( разговор ) 11:51, 5 марта 2008 г. (UTC)

Номинация CfD в категории: Продукты, вызывающие передергивание [ править ]

Категория: Созданные вами продукты , вызывающие раздражение , были номинированы на удаление , объединение или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. Good Ol'factory ^{(разговор)} 10:21, 23 января 2009 (UTC)

Нет содержимого в категории: статьи на языке, созданном для кошачьих классов [ править ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматического бота . Другой пользователь Википедии поместил тег в статьи , созданные на языке Cat-Class , с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что он должен быть быстро удален, потому что статьи , созданные на языке Category: Cat-Class , были пустыми в течение как минимум четырех дней, и их единственным содержанием были ссылки на родительские категории. ( CSD C1 ).

Чтобы оспорить пометку и попросить администраторов подождать, прежде чем, возможно, удалить статьи на языке категории Cat-Class., пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите пометку на соответствующей странице обсуждения. Если статья уже была удалена, см. Советы и инструкции на WP: WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, помня, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких номинаций или исключений. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 22:10, 23 января 2009 г. (UTC)

Быстрое удаление файла: Xkcd-self-reference.jpg [ править ]

Тег был помещен в файл: Xkcd-self-reference.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается подходящей статьей , и если вы можете указать, почему тема этой статьи уместна, вы можете оспорить пометку. Для этого добавьте вверху страницы и оставьте примечание на [[Talk: File: Xkcd-self-reference.jpg | странице обсуждения статьи]] с объяснением вашей позиции. Не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердила бы значимость ее темы в соответствии с руководящими принципами.{{hangon}}

Чтобы получить рекомендации по определенным типам статей, вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , для веб-сайтов , для групп или для компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. GregU ( разговор ) 22:15, 8 февраля 2009 г. (UTC)

страница обсуждения списка парафилий [ править ]

Привет...

Ваше редактирование здесь удалило несколько абзацев со страницы обсуждения, это было намеренно или просто ошибка редактирования?

Кроме того, повторите сводку редактирования: «rv необъяснимое удаление ссылки на проект - не мой проект, но нет никакого вреда в том, что он здесь» - я удалил проект PAW, потому что он был добавлен по ошибке в моем предыдущем редактировании, когда я добавил другой проект, и тот был включен путем копирования / вставки. Если вы посмотрите на более раннюю историю, вы увидите, что проекта PAW ранее там не было. Вы можете оставить его там, если хотите, меня это не беспокоит, но я хотел указать, как он туда попал. - Джек-Роу ( разговор ), 22:04, 9 февраля 2009 г. (UTC)

Как следует из журнала редактирования, это была ошибка. (Иногда - особенно с большими страницами - некоторые части оригинала по какой-то причине удаляются. Я подозреваю, что это один из моих пользовательских скриптов, но не уверен, какой именно.) Я немедленно отменил его, хотя потребовалось несколько попыток. Если вы сравните мою последнюю правку с предыдущей, вы увидите, что общая сумма - это просто добавление.

Я не знал о проекте PAW; учитывая то, что вы говорите, я отменю свой возврат. Спасибо за объяснение. Сай Эмрис ¿? ✍ 22:48, 9 февраля 2009 г. (UTC)

Нет проблем, это то, о чем я догадался, я просто подумал, что лучше спросить, чем возвращаться ... - Джек-Роу ( разговор ) 02:45, 10 февраля 2009 (UTC)

* машет в ответ * [ править ]

Рад вас видеть! Надеюсь, все в порядке! - Джо Декер ( разговор ) 04:48, 15 февраля 2009 г. (UTC)

Как создать ссылку на категории без отображения категории [ править ]

Не знаю, догадались ли вы сами или вам помог кто-то другой, но если нет, вот ответ:

Если вы хотите поместить страницу в категорию, вы заключаете имя категории в две скобки, например:

[[Категория: Писатели-фантасты]]

Но если вы хотите создать ссылку только на категорию, вы можете «отключить» изображение, вставив двоеточие после первой пары скобок:

[[: Категория: Писатели-фантасты]]

Этот небольшой трюк работает и с изображениями. Обычно, если вы хотите включить изображение на страницу, вы просто набираете вики-ссылку на это изображение. Но если вы хотите создать ссылку на само изображение, вы должны добавить двоеточие перед первой буквой ссылки ».

Я просто поднял это предложение, потому что наткнулся на вашу подстраницу Sally Caves и подумал, что с таким стилем форматирования она может выглядеть лучше. Хотя нет ничего плохого в том, как вы это делаете сейчас.

С наилучшими пожеланиями, Soap ^Talk / _{Contributions} 00:08, 10 мая 2009 г. (UTC)

Думаю, я знал это в какой-то момент, но на самом деле полностью забыл об этом. Спасибо за чаевые! Сай Эмрис ¿? ✍ 00:43, 20 мая 2009 г. (UTC)

Уведомление об обратной связи [ править ]

- ThaddeusB ( разговор ) 20:36, 30 октября 2009 г. (UTC)

Заявление о легальности лекарств для удаления [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Законность наркотиков» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Легальность лекарств, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Ура, Линдси. ^{Здравствуйте,} 17:32, 4 февраля 2012 г. (UTC)

Категория: Создатели языков [ править ]

Категория: Созданные вами создатели языков были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. - Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 10:06, 9 января 2015 (UTC)

Выдвижение списка судов, публикующих аудио или видео аргументов в пользу исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список судов, публикующих аудио- или видеозаписи аргументов» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список судов, которые публикуют аудио или видео аргументов до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Q VVERTYVS ( хм? ) 17:05, 7 февраля 2015 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 г. (UTC)

Номинация MfD пользователя: Saizai / Ill Bethisad [ править ]

Пользователь: Saizai / Ill Bethisad , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Saizai / Ill Bethisad и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Saizai / Ill Bethisad во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Ricky81682 ( разговорное ) 02:06, 2 февраля 2016 (UTC)

Назначение Language Creation Society на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Language Creation Society для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Общество создания языков до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. JudeccaXIII ( разговор ) 23:21, 25 февраля 2016 (UTC)

Номинация MfD пользователя: Saizai / LCC [ править ]

Пользователь: Saizai / LCC , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Saizai / LCC и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User: Saizai / LCC во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. - / M endaliv / ^{2 ¢} / _Δ's / 18:58, 27 февраля 2016 г. (UTC)

МфД номинация нескольких страниц [ править ]

Пользователь: Saizai / Verb , Пользователь: Saizai / Lingua Franca Nova , Пользователь: Saizai / David Salo , Пользователь: Saizai / Kēlen , Пользователь: Saizai / Ithkuil и Пользователь: Saizai / Sally Caves , страницы, которые вы создали или в которые внесли существенный вклад, номинированы на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; Вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Пользователь: Копии пользовательского пространства Saizai, и не забудьте подписать свои комментариис четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое этих страниц во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. - / M endaliv / ^{2 ¢} / _Δ's / 02:06, 28 февраля 2016 г. (UTC)

Осиротевшее платное изображение Файл: Language Creation Society seal.png [ править ]

Спасибо за загрузку файла: Language Creation Society seal.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:56, 6 марта 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Ваш черновик статьи, Черновик: Общество создания языков [ править ]

Привет, Сайзай. Прошло более шести месяцев , так как вы в последний раз ваши статьи для создания проекта статьи представления, « Язык Creation общества ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. 1989 ( разговор ) 05:11, 2 января 2017 (UTC)

Проект: концерн Language Creation Society [ править ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что созданная вами страница Draft: Language Creation Society не редактировалась уже 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.

Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:52, 26 июля 2017 (UTC)

Ваш черновик статьи, Черновик: Общество создания языков [ править ]

Привет, Сайзай. Прошло более шести месяцев , так как вы в последний раз ваши статьи для создания проекта статьи представления, « Язык Creation общества ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.

Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. JMHamo ( разговорное ) 19:38, 14 августа 2017 (UTC)

Добош для Вас! [ редактировать ]

7 и 6 = тринадцать ( ☎ )21:29, 26 декабря 2017 г. (UTC)

Барнстар для вас [ править ]

COI [ править ]

Не редактируйте статьи по темам, к которым у вас есть личный интерес, в противном случае вам может быть запрещено редактирование. Парень ( Помогите! ) 20:16, 27 декабря 2017 (UTC)

@ JzG : Вы отменили правки, которые в основном просто привели его в порядок. Было ли что-нибудь проблематичное в содержании этих правок? Сай  ¿? ✍ 20:32, 27 декабря 2017 г. (UTC)

Не стесняйтесь предлагать обновления на странице обсуждения, но не редактируйте статью напрямую. Парень ( Помогите! ) 20:40, 27 декабря 2017 г. (UTC)

Даже в отношении технических изменений, чисто нейтральных фактов, опечаток, текучести и тому подобного? Это, AFAICT, не запрещено WP: COI , и я считаю, что большая часть, если не все, что вы вернули, имеет эту форму. Вы хотите сказать, что если я внесу даже изменения, которые, по моему мнению, соответствуют политике, вы заблокируете меня? Сай  ¿? ✍ 15:22, 29 декабря 2017 г. (UTC)

Пожалуйста, не редактируйте статью напрямую, даже если вы считаете изменения небольшими, техническими или удовлетворяющими NPOV. Вы, как один из основателей LCS, сталкиваетесь с конфликтом интересов при редактировании статьи. COI очень затрудняет определение того, приемлемы ли ваши правки или нет с точки зрения Википедии, даже если вы имеете в виду хорошо и даже если вы считаете, что поступаете правильно. Предложение изменений на странице обсуждения - это способ, которым Википедия направляет редакторов с ИСП. Ca2james ( разговор ) 17:54, 29 декабря 2017 (UTC)

Вы не можете исправить пинг [ править ]

вместо этого начните новую публикацию. Дуг Weller разговор 6:45, 29 декабря 2017 (UTC)

@ Дуг Веллер : Почему? FWIW исправление заключалось в том, что имя пользователя 7 & 6 = thirteen нарушает шаблон из-за знака =, поэтому для него требуется {{ping | 1 = 7 & 6 = thirteen}}, а не {{ping | 7 & 6 = thirteen}} . Должен ли я удалить пинг одним изменением и повторно добавить его вторым, а не редактировать его, добавляя 1 = ?

Где / как на самом деле запускается пинг? (Я никогда не понимал этой части; странно, что шаблон вызывает эффект за пределами затронутой страницы [или категорий и т. Д.].) Sai  ¿? ✍ 15:20, 29 декабря 2017 г. (UTC)

См. Википедия: Уведомления и справка: Исправление неудачных запросов ping . Дуг Weller разговор 17:05, 29 декабря 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Судья Левин Кэмпбелл [ править ]

Привет и спасибо за все ваши недавние правки.

Я видел, что вы недавно исключили судью Левина Х. Кэмпбелла из списка старших судей, работающих в настоящее время в Первом округе , потому что его больше нет на веб-странице суда. Хотя это и понятное изменение для вас, я не уверен, что оно согласуется с тем, как мы относимся к другим федеральным судьям, которые, как Кэмпбелл, получили статус старшего, но через некоторое время перестали иметь камеры в здании суда и больше не слышат случаи.

Хотя судья Кэмпбелл не слушал никаких дел в течение нескольких лет, он по-прежнему числится старшим судьей Первого округа в списке судей Федерального судебного центра , а также в его записи в официальном биографическом справочнике федеральных судей. . Это свидетельствует о том, что он по-прежнему официально назначен судьей «старшего звена», а не полностью «вышедшим на пенсию» судьей. Возможно, что судья Кэмпбелл, которому сейчас 92 года, был признан инвалидом и не может продолжать рассмотрение дел в соответствии с 28 USC § 371 (e) (1) (E) , хотя я не мог проверьте это. Также возможно, что он только что добровольно согласился прекратить рассмотрение дел (и прекратить получать свою зарплату), но не выходить на пенсию официально.

В любом случае судья Кэмпбелл официально не ушел со службы, о чем было бы объявлено в информационном бюллетене FJC и было бы отражено в биографическом справочнике. Поскольку выход на пенсию старшего судьи не создает вакансию, которую необходимо заполнить (это происходит, когда судья переходит из активного статуса в старший), на судей не оказывается никакого давления с целью формального ухода в отставку, даже когда они принимают решение (или вынуждены ) прекратить рассмотрение дел. В какой-то момент будет определено, что они больше не хотят или не нуждаются в других аксессуарах судейской должности, таких как палаты и клерки, а также список на веб-сайте суда, но это не то же самое, что их официальный выход на пенсию.

С практической точки зрения это почти метафизический вопрос: если человек имеет титул «судья», но больше не выполняет никаких судебных обязанностей и не рассматривает какие-либо дела, в какой момент он или она больше не «судья»? Но мы должны проявлять осторожность при реклассификации бездействующих судей как уже не являющихся судьями. Примером может служить дело судьи Майкла Будена., также из Первого округа, которые прекратили рассмотрение дел несколько лет назад. (Я предполагаю, что он страдал каким-то заболеванием или инвалидностью, хотя мне не удалось это подтвердить.) Он продолжал иметь статус «старшего окружного судьи» (и, в отличие от Кэмпбелла, продолжал фигурировать в списках суда) сайт), но без его участия в работе суда прошли буквально годы. Но в прошлом году, к моему удивлению, он возобновил некоторую судебную деятельность, включая составление или присоединение к нескольким заключениям Первого округа (хотя я не верю, что он участвовал в устных спорах). У меня также сложилось впечатление, что судья Кэмпбелл - лишь один из многих окружных и окружных судей, которые бездействуют, но все еще занимают руководящий пост и не вышли на пенсию, и я не думаю, что это так ».это прецедент для их перевода из категории старших судей в категории бывших судей.

Этот пост длиннее, чем я планировал, но написание его помогло мне прояснить мои мысли, и я надеюсь, что оно будет вам интересно. Буду признателен за ваши мысли по этому поводу. Я также связываюсь с Сафиелем и BD2412 , двумя из наших самых активных редакторов биографических статей судей, на случай, если они внесут свой вклад. С уважением, Нью-Йоркбрад ( разговор ) 20:44, 28 августа 2019 (UTC)

• @ Newyorkbrad и BD2412 : Я согласен с вышеизложенным. Самый простой способ проверить - проверить FJC Bio, https://www.fjc.gov/history/judges/campbell-levin-hicks . Как вы можете видеть по ссылке, дата прекращения его службы не указана. Для сравнения возьмем Фейт С. Хохберг из округа Нью-Джерси, которая полностью ушла на пенсию по ссылке https://www.fjc.gov/history/judges/hochberg-faith-s . Обратите внимание, что ее запись заканчивается словами «Служба прекращена 6 марта 2015 г. в связи с выходом на пенсию». Если запись судьи FJC Bio не указывает на то, что они вышли на пенсию, они должны оставаться в списках старших судей, даже если они больше не выполняют свои обязанности. Safiel( разговор ) 01:04, 29 августа 2019 (UTC)
  • Согласно вышеизложенному, судья является судьей до прекращения их службы, что является официально зарегистрированным событием. bd2412 T 01:11, 29 августа 2019 (UTC)
    • @ Newyorkbrad и BD2412 : @ Safiel : Кэмпбелл был заменен на Майкла Буден . См . Список вакансий судей за апрель 1992 года . Биографии FJC неканоничны; собственная веб-страница суда, на которой перечислены его судьи, и список вакансий. Сай  ¿? ✍ 13:56, 30 августа 2019 г. (UTC)
      • Спасибо за ответ, но тот факт, что Кэмпбелл сменил Буден в 1992 году, не означает, что Кэмпбелл перестал быть судьей в то время. Когда федеральный судья переходит от «активного» к старшему статусу , его преемник назначается на должность судьи (так что судья «заменяется» в этом смысле), но судья может оставаться в суде и продолжать рассмотрение дел, иногда в течение десятилетий, как это сделал Кэмпбелл. Фактически здесьявляется ссылкой на одно из многих дел, в которых Кэмпбелл и Буден работали вместе в одной и той же комиссии, поэтому не может быть случая, чтобы Кэмпбелл перестал быть судьей, когда Буден вступил в должность. (Кроме того, историческая информация FJC считается достаточно авторитетной; она является частью администрации федеральной судебной системы и могла бы подготовить список вакансий 1982 года, на который вы ссылаетесь .) С уважением, Нью-Йоркбрад ( выступление ) 14:11, 30 августа 2019 (UTC)
        • @ Newyorkbrad : Как вы объясните тот факт, что СА1 не перечисляет его на своей странице судей, хотя перечисляет остальных четырех старших судей? И у archive.org есть эта страница, но Кэмпбелл все еще не на ней, примерно в 2013 году. Конечно, суд авторитетен в своем составе. FWIW, я написал об этом FJC по электронной почте, чтобы попросить их обновить свои записи (или объяснить); Я считаю, что это просто упустили. Я также отправил электронное письмо клерку на CA1, который сказал, что единственная информация, которую они могут мне дать, - это страница судей. Я допускаю, что в настоящее время неясно, почему и когда Кэмпбелл ушел, но я думаю, что совершенно ясно, что он в настоящее время не находится в суде, в то время как 10 судей в списке (4 из которых являются старшими). Сай  ¿? ✍ 14:28, 30 августа 2019 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Категория: Анти-ЛГБТ-политики, разоблаченные в CfD [ править ]

Привет. Я перечислил категорию: Раскрытые анти-ЛГБТ-политики , которые вы создали, в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 2020 2 декабря . - Джордж Хо ( выступление ) 18:38, 2 декабря 2020 г. (UTC)