Тестирование страницы обсуждения Seki1949 ( talk ) 02:46, 8 марта 2011 (UTC)
Куриный ястреб
Я не думаю, что этого достаточно. Мы должны очень серьезно относиться к заявлениям о живых людях согласно WP: BLP (пожалуйста, просмотрите эту страницу, если вы не видели ее раньше), и любые спорные утверждения о живых людях должны быть найдены или удалены. Утверждение о том, что кто-то активно уклонялся от военной службы, является серьезным обвинением, которое может навредить этому субъекту. Источник в статье Либермана (которую вы можете прочитать здесь ) действительно утверждает, что он не служил во Вьетнаме, несмотря на соответствующий возраст, но не утверждает, что он активно избегал военной службы, поэтому его нельзя использовать для поддержки утверждение такого рода. Чтобы в идеале избежать синтеза, нам понадобится источник, который назвал бы его «ястребом-цыпленком» или который указал бы на контраст между его отсутствием военной службы и пропагандой военных действий, чтобы включить его. Хижина 8.5 13:14, 10 марта 2011 г. (UTC)
- В настоящее время в статье этот термин определяется как политик, бюрократ или комментатор, который решительно поддерживает войну или другие военные действия, но при этом активно избегает военной службы в зрелом возрасте (курсив мой). Даже если это определение не является точным (и определения этого термина кажутся разными), включение Либермана в такую статью равносильно утверждению, что он активно избегал военной службы, а в добавленном вами предложении говорится, что он «избегал» военной службы, а не просто не набирается. В Википедии есть строгая политика в отношении биографий живых людей и оригинальных исследований , и для редакторов неприемлемо делать вывод о том, что кто-то уклонился от военной службы, исходя из того факта, что они не были призваны в армию. Нам нужны внешние источники, чтобы сделать этот вывод за нас. Сказав, что источники, которые вы предоставили на моей странице обсуждения, намного лучше, и я думаю, что Либерман можно было бы разумно упомянуть, если бы они были явно процитированы. Я не удалил Либермана по каким-либо политическим причинам (я даже не американец), я просто хочу, чтобы статья соответствовала политике Википедии. Если в статье утверждается, что другие люди уклонялись от военной службы, не ссылаясь на источники, вы полностью вправе удалить их. Хижина 8.5 10:27, 11 марта 2011 г. (UTC)
- Я редактор-волонтер. Я также являюсь администратором, а это значит, что мне доверили несколько дополнительных кнопок для таких вещей, как блокировка пользователей и удаление страниц. Хижина 8.5 20:52, 12 марта 2011 г. (UTC)
Род Дреер
Ваша недавняя история редактирования в Rod Dreher показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к блокировке редактирования - особенно если вы нарушаете правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . 207.161.86.162 ( разговорное ) 06:30, 30 октября 2020 (UTC)
Октябрь 2020
Привет, я Доннер60 . Я заметил , что в этом изменении в Rod Dreher , вы удалили содержимое без адекватного объяснения , почему. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии со сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Donner60 ( разговор ) 03:38, 31 октября 2020 (UTC)
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами на Рода Дреэра ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса , вместо того, чтобы многократно отменять изменения других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.
На заметку:
- Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали;
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы столкнулись с разногласиями по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Грейфелл ( разговор ) 19:11, 31 октября 2020 (UTC)
Страницы обсуждения
Пожалуйста, отформатируйте ваш доклад согласно формату страницы wp: talk . Если вы хотите получить ответ на свое выступление, я бы предложил использовать template: reply to . Многие редакторы заняты и не следят внимательно за страницами. Вы можете уведомить нескольких редакторов одним ответом.
Если никто не согласен, я предлагаю найти другую статью или раздел для редактирования. Лучше избегать споров до тошноты. См. Wp: stick . Приветствую, Адакико ( разговор ) 08:41, 1 ноября 2020 г. (UTC)
- Кроме того, не выполняйте рефакторинг чужих комментариев, как вы это сделали здесь . Если вы допустили ошибку, объясните ее или опустите ее и двигайтесь дальше, но попытка скрыть часть обсуждения таким образом в лучшем случае сбивает с толку, а в худшем - разрушает. Комментарии других людей следует удалять только в крайних случаях. Следуйте инструкциям на странице обсуждения . Помните, что по ту сторону экрана находятся настоящие люди. Некоторые из нас находят время, чтобы принять участие в этих обсуждениях. Достижение консенсуса предполагает беседу. Грейфелл ( разговор ) 00:16, 2 ноября 2020 (UTC)
Важное замечание
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к политике Соединенных Штатов после 1932 года и близким людям. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
Дуг Weller ток 16:26, 2 декабря 2020 (UTC)
Новое сообщение от Дуга Веллера
Сообщение добавлено 16:11, 21 января 2021 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Дуг Weller разговор 16:11, 21 января 2021 (UTC)