Архивы |
---|
|
Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).
Смена администратора
| Проверить изменения пользователя
Изменения в надзоре
|
Арбитраж
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных
после 1992 г. политики Соединенных Штатов и тесно связанных людей
, заменив 1932 отсечку.
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к покровных
Разнообразный
- Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
- Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Transfermarkt
Есть ли у вас пинг референсов с transfermarkt? ;) Похоже, вы в основном удаляете все ссылки на них. - SuperJew ( разговор ) 19:48, 7 февраля 2021 (UTC)
- Вроде, как бы, что-то вроде. Я написал простой веб-парсер, который использует поиск по внешним ссылкам для поиска ссылок на него в пространстве имен статей. Сэр Спутник ( разговор ) 20:25, 7 февраля 2021 (UTC)
- Интересно :) Круто знать - SuperJew ( обсуждение ) 06:09, 8 февраля 2021 (UTC)
Варум?
Венн умирает sicherlich wird gelöscht sein? WP: СНЕГ , nein? Скажите мне, если мой немецкий так плох, как эта ужасная страница Cheers, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 02:10, 19 февраля 2021 (UTC)
- @ RandomCanadian : Потому что это основное доказательство в SPI, и удаление его до того, как я закончу, кажется контрпродуктивным. Я доберусь до этого. Сэр Спутник ( разговор )
Кипрский спецназ
Здравствуйте! Вы недавно удалили страницу "Рейнджерс (Кипр)", поскольку она создается заново, можно ли вернуть старые данные или все начинается с нуля? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 81.178.219.146 ( обсуждение ) 10:34, 20 февраля 2021 г. (UTC)
Удалена воссозданная страница
Привет! Вы недавно удалили страницу «Стив Рубангука», потому что она воссоздана. В прошлый раз он был удален, потому что у него не было записей об игре в профессиональном клубе против другого профессионального клуба, поэтому я действительно понял удаление в тот раз. Но на этот раз я воссоздал его, потому что у него сейчас 6 игр, в которых он играл как профессиональный футболист. Вы можете помочь мне воссоздать это? У тебя есть подсказки? Большое спасибо! Jaman19 ( разговор ) 12:38, 23 февраля 2021 (UTC)
- @ Jaman19 : Я восстановил страницу, так как тема теперь соответствует WP: NFOOTBALL . Сэр Спутник ( разговор ) 22:13, 23 февраля 2021 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).
Смена администратора
- TJMSmith
- Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley
Изменения администратора интерфейса
- AmandaNP
Новости директив и политики
- Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
- Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
- Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в
delete-redirect
userright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление . - Запрос на комментарий спрашивает сисопы может
разместить шаблон editnotice Общие санкции / Коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции, относящиеся к конкретной странице
? - В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .
Технические новости
- При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
- При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
- Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).
Арбитраж
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
разрешено вносить все изменения и все страницы, связанные с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми.
Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности. - Дело Курдов и Курдистана было закрыто , санкционируя стандартные дискреционные санкции за
темы Курдов и Курдистана в широком смысле
.
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
Разнообразный
- После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Transfermarkt (снова)
Transfermarkt - это WP: UGC, а IMO явно не WP: RS . Однако его нет в WP: RSPS . Есть ли WP: CONSENSUS, что его нельзя использовать как WP: EL ? Если есть какой-либо КОНСЕНСУС, он должен быть внесен в список RSPS. Мне кажется, что это точно так же, как и заведомо ненадежный IMDb (я видел разделенные фильмографии, дублированные фильмографии и т. Д.), Который является разрешенным EL для WP: IMDB-EL . Если консенсуса нет, он очень нужен. Я считаю, что Transfermarkt бесценен в устранении неоднозначности футболистов по дате рождения и в предотвращении вандализма (см., Например, 1 , 2 и 3 , начиная с сегодняшнего дня). Нарки Блерт ( разговорное ) 00:02, 4 марта 2021 (UTC)
- Предполагая, что мы говорим здесь о профилях игроков, это противоречит пунктам 1 и 2 WP: ELNO . Как статистический сайт, он ни в коем случае не уникален. Для спортивной статистики почти всегда существует более надежная альтернатива, на которую, как правило, следует ссылаться в интерактивном режиме, а не в качестве внешней ссылки. Уникальность Transfermarkt в том, что неудивительно, что он покрывает рынок трансферов. Тем не менее, это прямо относится к непроверяемой исследовательской территории: сайт регулярно публикует комиссию за перевод, которая не разглашается, а рыночная оценка игроков является субъективной оценкой без четкой методологии. Сэр Спутник ( разговор ) 00:50, 4 марта 2021 (UTC)
Расследование
Здравствуйте, в разделе suckpuppets есть запрос обо мне, есть ли у меня 2 аккаунта. Это правда, у меня две учетные записи и я ошибся. Они обвинили меня в том, что я вставляю лица других людей в какие-то исторические изображения, это был просто проект с моим другом, и мне очень жаль. Я также добавил несколько материалов с высоким разрешением, которых не было в Википедии. Я также хотел бы сказать, что я сделал фотографии только 3 загруженных изображения, в то время как остальные были исторически правильными и изображениями высокого разрешения. Мне очень жаль, что я беспокоился из-за страха причинить неприятности, извини. Спасибо за уделенное время. Всего наилучшего - TommasoRmndn ( обсуждение ) 11:02, 9 марта 2021 года (UTC)
Пожалуйста, объясните свое обоснование
В Википедии: расследование Sockpuppet / TechSavy123 вы закрыли его с объяснением, которое я не совсем понимаю. Да, они заблокированы за нарушение политики имен. Если мы предположим, что это один и тот же человек, мне интересно, не могли бы вы уточнить, почему это не марионетка в носках. Я явно что-то упускаю в определении. Я предпочел спросить здесь, а не загромождать закрытый отчет обсуждением. Пожалуйста, свяжитесь со мной в любом ответе. Fiddle Faddle 08:30, 12 марта 2021 г. (UTC)
- @ Timtrent : блокировка нарушений имени пользователя - это мягкая блокировка, то есть блокировка учетной записи, а не человека, который ею управляет. Лицу, стоящему за учетной записью, разрешается продолжить редактирование под другим именем пользователя, и обычно ему прямо сообщают, что он может зарегистрировать новую учетную запись. В таком случае мы не должны наказывать редактора именно за это. Сэр Спутник ( разговор ) 13:29, 12 марта 2021 (UTC)
- Спасибо. Теперь я понимаю более ясно. Fiddle Faddle 16:49, 12 марта 2021 г. (UTC)
Spihelper
Здравствуйте, сэр Sputnik, я информирую всех клерков SPI, которые используют spihelper, о новом ящике пользователя spihelper. Джерм ( разговорное ) 01:58, 30 марта 2021 (UTC)
Викитекст | ящик пользователя | где используется | ||
---|---|---|---|---|
{{User wikipedia/spihelper}} |
| связанные страницы |
Информационный бюллетень для администраторов - апрель 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (март 2021 г.).
Смена администратора
- Александрия • Happyme22 • RexxS
Новости директив и политики
- После запроса на комментарий , F7 (недействительная справедливое использование претензии) subcriterion устарели; он касался немедленного удаления несвободных медиа с недействительными тегами добросовестного использования.
- После запроса на комментарий , страница грузчики предоставлялись
delete-redirect
userright, что позволяет перемещать страницу по одной ревизии редиректа, независимо от цели , которые перенаправляют в.
Технические новости
- Когда вы перемещаете страницу, которую многие редакторы имеют в своих списках наблюдения, история может быть разделена, и также может быть невозможно переместить ее в течение некоторого времени. Это из-за проблемы с очередью заданий . ( T278350 )
- Код для поддержки некоторых очень старых веб-браузеров удаляется. Это могло вызвать проблемы в этих браузерах. ( T277803 )
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций открыты до 25 апреля.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
LTA
Привет, извините за беспокойство. Не могли бы вы заблокировать Klka7745556169 и Klka7745556168 ? Оба являются LTA Denizgezmis557761 . - Эшли твоя улыбка! 12:26, 23 апреля 2021 (UTC)
- То же самое с S1O1-2O10719 . Спасибо! NonsensicalSystem (ошибка?) (.Log) 12:34, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Кажется, что все три заблокированы, я сообщил о носках в SRG для блокировки. Ураган на Яве 12:39, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Обратно к пользователю: JavaHorricane . Ураган на Яве 12:56, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- И пользователь: JavaHarricane . Ураган на Яве 12:58, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- И еще несколько, все теперь заблокированы. Ураган на Яве, 13:27, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- И пользователь: JavaHarricane . Ураган на Яве 12:58, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Обратно к пользователю: JavaHorricane . Ураган на Яве 12:56, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Кажется, что все три заблокированы, я сообщил о носках в SRG для блокировки. Ураган на Яве 12:39, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - май 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (апрель 2021 г.).
Смена администратора
- Чародей • Карлоссуарес46
Изменения администратора интерфейса
- Ragesoss
Новости директив и политики
- После RfC был достигнут консенсус в отношении того, что апелляции третьих лиц разрешены, но не поощряются.
- Политика RfC по Desysop на 2021 год была закрыта без единого мнения. Консенсус был найден в предыдущем RFC для процедуры десизопа на базе сообщества, хотя процедура, предложенная в RfC 2021 года, не получила консенсуса.
Технические новости
- Группа пользователей
oversight
будет переименована вsuppress
. Это по техническим причинам . Вы можете прокомментировать на T112147, если у вас есть возражения.
- Группа пользователей
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций были закрыты, и первоначальный проект на основе обратной связи от ныне закрытой консультации , как ожидается, будет выпущен в начале июня до начала июля на рассмотрение сообщества.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Луи Уотсон
Вы удалили мой источник на transfermarkt, поскольку он был «ненадежным», почему? «Надежная» футбольная база буквально говорит, что он английский StatsIreland ( разговор ) 17:26, 26 мая 2021 г. (UTC)
Transfermarkt
Привет, хорошая работа по удалению ссылок с помощью Transfermarkt. Однако, при этом, можете ли вы также удалить добавленный с ним контент, а не оставлять его без источника, как здесь ? Спасибо, Mattythewhite ( разговор ) 01:31, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Нет. Учитывая, что Transfermarkt чаще всего дает точные данные, у меня обычно нет причин оспаривать проверяемость рассматриваемого контента. Таким образом, я предпочитаю оставить эту оценку другим, кто будет знать о предмете рассматриваемой статьи больше, чем я. В большинстве случаев я очень мало знаю о предмете, если вообще знаю что-нибудь. Если мы возьмем случай с Шоном Райт-Филлипсом в качестве примера, быстрая проверка перед удалением судьи показала, что он играл в Манчестер Сити, когда они выиграли Кубок Англии в 2011 году, поэтому перечисление этого как честь кажется без дальнейшего углубления по крайней мере разумный. С другой стороны, тот факт, что он был добавлен только через десять лет после этого факта, предполагает, что в этом есть какой-то нюанс, который мне не хватает. Так что я оставляю это другим, кто может знать этот нюанс, чтобы разобраться. Сэр Спутник ( разговор ) 01:44, 31 мая 2021 (UTC)
Возможно, миссия невыполнима, но я должен попробовать.
Я возвращаюсь к старому случаю сокепетии, скрытого UPE и худшего из возможных видов игр, увековеченных Oluwa2Chainz, посмотрите архив, чтобы помочь вам вспомнить. Я возвращаюсь к этому, чтобы пролить свет на новое дело, которое я пытался собрать уже некоторое время. Вскоре я пришлю вам письмо. Celestina007 ( разговорное ) 15:19, 2 июня 2021 (UTC)
Почта отправлена
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Celestina007 ( разговорное ) 15:26, 2 июня 2021 (UTC)
Пожалуйста, объясни
ваше редактирование здесь. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_members_of_the_United_Nations_Security_Council&diff=next&oldid=1026566028
Вы действительно думаете, что мы живем в 2011 году? - 2603: 7000: 2143: 8500: A556: F22F: 837A: C755 ( разговор ) 01:34, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Июль 2011 года стал последним изменением состава ООН с принятием Южного Судана. Следовательно, «По состоянию на июль 2011 года в настоящее время есть ...» Сэр Спутник ( разговор ) 01:37, 3 июня 2021 года (UTC)
- Это в прошлом. Мы будем писать для читателя, читающего сегодня. Не то чтобы это газетная статья, написанная десять лет назад. И это не цитата. Таким образом, ваш возврат был неверным. Если вы не согласны, можете ли вы придумать, где бы привлечь третью сторону? Спасибо. - 2603: 7000: 2143: 8500: A556: F22F: 837A: C755 ( разговор ) 01:43, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Прошедшее время в вашей формулировке предполагает, что число 193 больше не актуально. Если вас беспокоит информация по состоянию на июль 2011 года, у меня возникнут возражения, если вы удалите ее, просто не пишите в прошедшем времени при описании текущего положения дел. Сэр Спутник ( разговор ) 01:48, 3 июня 2021 (UTC)
- Нет. В предложении в том виде, в каком вы его восстановили, указывается только номер по состоянию на июль 2011 года. То, что вы восстановили, не имеет смысла - оно несовместимо с 2021 годом. это число по состоянию на июнь 2021 года, это, конечно, другая история. До следующего месяца. Но, честно говоря, если посмотреть на это снова, предложение, как бы оно ни было переписано, должно быть привязано к ссылке, отражающей дату. Таким образом, читатель знает, что так было сейчас ... когда он будет читать это в будущем, когда это может быть не так.
- Это в прошлом. Мы будем писать для читателя, читающего сегодня. Не то чтобы это газетная статья, написанная десять лет назад. И это не цитата. Таким образом, ваш возврат был неверным. Если вы не согласны, можете ли вы придумать, где бы привлечь третью сторону? Спасибо. - 2603: 7000: 2143: 8500: A556: F22F: 837A: C755 ( разговор ) 01:43, 3 июня 2021 г. (UTC)
В своей формулировке я не предполагал, что она больше не актуальна. Так и было тогда. Если вы перепишете его со ссылкой на то, что происходит сейчас, вы окажете читателю услугу, сообщив ему дату, когда это утверждение было истинным. Это не значит, что на следующий день все было неправдой. Но вы, конечно, сегодня не в состоянии сказать, что будет правдой на следующий день. Было бы неправильно, если бы я посоветовал вам предположить иное, не привязывая дату к заявлению. 2603: 7000: 2143: 8500: A556: F22F: 837A: C755 ( разговор ) 01:57, 3 июня 2021 г. (UTC)
YGM
Привет, я получил письмо по электронной почте, касающееся деликатного вопроса SPI, в котором вы участвовали - с вами также связались напрямую, но они связались со мной; не могли бы вы взглянуть на электронную почту? Если он не прибыл, я также рад сообщить соответствующие подробности. Спасибо. - Болваны | разговор 11:56, 7 июня 2021 (UTC)
- @ Blablubbs : Пожалуйста, передайте письмо, потому что я не знаю, о каком письме вы говорите. Я предполагаю, что это не от Celistina, несколькими секциями выше. Сэр Спутник ( разговор ) 23:10, 7 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, отправили. - Болваны | разговор 23:18, 7 июня 2021 (UTC)
- @ Blablubbs : Мог дважды проверить имя пользователя редактора, отправившего вам письмо. Когда я смотрю на них, они говорят, что их не существует. Или просто передайте их адрес электронной почты. Прямо сейчас у меня нет возможности им ответить. Сэр Спутник ( разговор ) 23:34, 7 июня 2021 (UTC)
- Снова отправлено по электронной почте, извинения. - Болваны | разговор 23:37, 7 июня 2021 (UTC)
- @ Blablubbs : Мог дважды проверить имя пользователя редактора, отправившего вам письмо. Когда я смотрю на них, они говорят, что их не существует. Или просто передайте их адрес электронной почты. Прямо сейчас у меня нет возможности им ответить. Сэр Спутник ( разговор ) 23:34, 7 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, отправили. - Болваны | разговор 23:18, 7 июня 2021 (UTC)