Обсуждение пользователей: Skookum1

Когда спор проигрывается, клевета становится инструментом проигравшего.

- Сократ (атрибут)

Архивы
Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8 Архив 9 Архив 10 Архив 11 Архив 12 Архив 13 Архив 14 Архив 15 Архив 16 Архив 17 Архив 18 Архив 19 Архив 20 Архив 21 Архив 22 Архив 23 Архив 24 Архив 25 Архив 26 Архив 27 Архив 28 Архив 29

Колокол Свободы к Колоколу Свободы [ править ]

Хорошая (но, возможно, вы поделились идеей с некоторыми редакторами ...). В любом случае, если говорить о Bell, хотите увидеть что-нибудь крутое? Некоторое время назад я добавил один или три шаблона на страницу «Декларация независимости Соединенных Штатов» и совершенно случайно, когда я взглянул на стопку шаблонов, я подумал: «Черт возьми, если это не похоже на форму Колокола Свободы». Проверить это. Рэнди Крин 13:27 12 февраля, 2015 (UTC)

Hwlitsum [ править ]

Полный список рабочих групп см . В шаблоне: MILHIST .

Выдвижение Лизы Эллен Нивер на исключение [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Лизы Эллен Нивер для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Лиза Эллен Нивер, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 17:48, 15 апреля 2015 (UTC)

Выдвижение Джорджа Кеннета Раджны для исключения [ править ]

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Джорджа Кеннета Раджна для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джордж Кеннет Раджна, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговор ) 17:50, 15 апреля 2015 (UTC)

Категория: Исторические китайские кварталы в Британской Колумбии [ править ]

Категория: Исторические китайские кварталы в Британской Колумбии , которую вы создали, номинирована на удаление. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. RevelationDirect ( разговор ) 03:02, 29 апреля 2015 (UTC)

Приглашение присоединиться к Википроекту [ править ]

MaudeG3 ( разговор ) 15:12, 4 мая 2015 (UTC)

Хахахаха, извини, Мод, я старый редактор, который только что прошел через блок, устроенный молодыми редакторами, которые осудили меня, по сути, за то, что я чокнутый старый ебарь и противостоял детской чепухе подростка, который хотел исключительный контроль над предметная область, о которой он действительно ничего не знает, но имеет очень четкую повестку дня для POV ....; Я ухожу из Википедии раз и навсегда; сделано сделано сделано; см. раздел ниже. Википедией управляют люди, получившие свои административные должности в раннем подростковом возрасте и не имеющие реальных знаний о мире, это мое краткое изложение проблемы. У меня осталось очень много лет, я устал спорить с высокомерно неосведомленными и обладающими властью, которой они не заслуживают, и очень мало здравого смысла и еще менее настоящих манер. Но человек,очень много отношения.Skookum1 ( разговор ) 02:44, 17 июня 2015 (UTC)

Уведомление The Interior и Moonriddengirl о незаконном удалении тегов POV / ESSAY / SYNTH [ править ]

Мой блок окончен; какая разница? Я не. Единственное, что помешало мне отреагировать на это и окончательно осудить незаконность этого безапелляционного блокирования, давшего карт-бланш высокопрофессиональному редактору AGF, - это личные обстоятельства, в том числе шесть недель назад разбитый экран моего ноутбука; кроме этого, я собирался осудить, пункт за пунктом, нарушения политики / руководящих принципов, совершенные вами, и возвращение к некоторым глупым комментариям в ANI. D

Но вот что это: зачем мне тратить больше времени на то, чтобы отвечать людям, которые отказывались читать все, что я сказал, потворствуя нытью и мольбам WTM, который даже сказал: «Есть ли способ заблокировать его, который не будет предметом консенсуса. at ANI »- где его враждебный союзник LegacyPac не смог достичь консенсуса. Так что да, было; изводить меня и требовать, чтобы я прекратил «вмешиваться» в его единоличное авторство его мыльниц об истории Британской Колумбии на чисто предвзятых взглядах; Я съеживаюсь при виде некоторых его дополнений после моего отъезда; но черт возьми, MRG, вы с самого начала погрузились в разговор, заявив, что не хотите исследовать предыдущие месяцы, и многие из вас - The Interior, вы, Виридитас, Анна - отказались читать все, что я хотел сказать, будь то здесь или на странице обсуждения статьи.Вы поддержали не только POV-форк, но и явно СОБСТВЕННЫЙ, с множеством ESSAY / TRIVIA.койка, вымыла руки и ушла.

NPOV не подлежит обсуждению , Moonriddengirl; ваш комментарий о том, что никто другой не комментирует отсутствие консенсуса в POV, полностью не соответствует действительности; прочтите NPOV еще раз и его вилку POV еще раз; использование личных жалоб в качестве способа опровергнуть и отвергнуть жалобы на POV противоречит политике . Но мои личные жалобы на него игнорировались, в то время как его жалобы на меня потворствовали и поощряли / баловали.

Рассказы The Interior о том, что я пишу 20 000 персонажей, были просто смехом; В то же время в верхней части моей страницы обсуждения была ссылка на обсуждение на доске NOR, которое, если вы найдете его в архиве, было названо нормальным редактором завершенным . Подсчитайте количество слов в «новой» статье CCinGV - она ​​вдвое больше. Прочитал ли хоть один из вас его содержание и проверил факты, или отметил мои жалобы на контент, который он культивировал в статье CCinBC, о том, сколько было повторов, об очевидном SYNTH, о вопиющем POV, о работе по исключению источников при выборе вишенки. другие? Нет, очевидно, нет, если у вас нет времени исследовать то, что вы выносите приговор, вам не следует выносить приговор по этому поводу ,не говоря уже о том, чтобы принять чью-то сторону, как вы это сделали .

Таким образом, у нас есть, кроме символического жителя Британской Колумбии, который выставил блокировку против меня, американо-техасско-китайского, теперь ВЛАДЕЮЩИМ статьями о Британской Колумбии после успешной блокировки единственного активного жителя Британской Колумбии, который работает (работал) в исторических областях и перечислил пункт за пунктом после Точка зрения о том, что было не так, все это было проигнорировано и не просто проигнорировано, но осуждено. Проблема англо-американской предвзятости WP: Системная предвзятость очень ярко проявляется здесь, а также в поведении и содержании WTM, где китайско-глобалистская предвзятость также очень не только очевидна, но и вся его повестка дня .

То, что вы, MRG, заявили, что мои слова о том, что он был "плохо информирован", были NPA, но никогда не рассматривали AGF против меня, и его скрытые NPA, подразумеваемые на протяжении всего этого AGF с первого дня - что вы отказались тратить время на чтение - невероятно лицемерны и вместе с тем ироничны - потому что вы тоже плохо осведомлены и сознательно поступаете так. но что бы вы назвали , что НПД, позволяя «параноидальную бредовый» и различные другие очень неприятный и несправедливый прямой НПД стоять, в том числе предаваясь личными выпадами себя, так много части вики-культура теперь , что это бессмысленно даже объяснить это ты; вы никогда не сможете признать свою неправоту и то, что вы утверждаете, что действия с вашей стороны основаны на руководящих принципах, на самом деле являются нарушениями политики .

NPOV не подлежит обсуждению. Период. Прочтите когда-нибудь WP: NPOV и WP: POV ; будьте осторожны, они длиннее семи предложений; они "слишком долго не читали".

«Википедия не подвергается цензуре» - это смешная чушь; wikilawyering - это обычное дело, нарушения NPOV - обычное дело, поведение СОБСТВЕННОСТИ и ДИВАИЗМ, в котором меня обвиняют; оба описывают WTM как «т». (заглавная буква T). «Я не хочу, чтобы меня беспокоили», - резюмирует он, как он кому-то, кажется, Виридитас. Нет, он хочет контролировать «песочницу» и не возиться с кем-то, нарушая его повестку дня или его представления о содержании; Я вижу предвзятость и убогую логику не только в его содержании и аргументах, но и в ваших .

Блок окончен, но я не вернусь, кроме как ответить Анне ниже;

Теперь я переставлю шаблоны, которые он удалил через месяц после того, как вы заблокировали меня, The Interior - вы вообще заметили . И они принадлежат «его» новой статье, которая представляет собой пародию не только на предвзятость и эссе / синтез / мелочи, но также и на невероятно плохую английскую композицию.

Википедия превратилась в бюрократию, управляемую невежественными людьми, лишенными логики и потворствующими предвзятости, построению империи и укреплению империи авторитетными администраторами и редакторами; это не среда для совместной работы, как раньше, а теперь это поле битвы, и я не виноват в этом . С одной стороны, незнание - это «игра в систему» ​​с другой. и «игра в систему» ​​- это именно то, что здесь произошло, и вы были либо засосаны ею, либо были ее частью .

Тот факт, что эта блокировка против консенсуса в прямом нарушении политики была сделана двумя платными редакторами - не менее оплачиваемыми WMF, - делает ее еще более опасной; вы потеряли некогда верного соавтора из-за того, что потворствовали очевидному пропагандисту. Я размещу эти шаблоны; Я уже говорил , снова и снова , что случилось с этой статьей CCinBC; то же самое относится и к статье CCinGV. Так зачем вообще вносить что-то еще в Википедию?когда меня преследовали и изводили, чтобы помочь выдающемуся, но подозрительному редактору. Обратите внимание - его сейчас нет. 21 вверх от № 34 из всех участников за все время; это не является своего рода доказательством его достоверности, MRG, скорее, это ставит под сомнение ценность этих вкладов и заметок, очень плохое письмо и повторяющееся содержание и плохой поиск источников; я по-прежнему думаю, что он не один редактор, а команда, и если это не так, докажите это, открыв сводку редактирования, а не скрывая ее; Требуется CHECKUSER, но, учитывая бюрократию, в ней работают те же люди, которые преследовали и осуждали меня, у меня есть дела поважнее со своей жизнью и временем.

Я больше не буду писать в Википедии; но я определенно буду писать о Википедии, @ Jimbo Wales : примите к сведению. Не то чтобы вас это волновало, похоже, что ваши собственные сотрудники были теми, кто преследовал меня и блокировал меня - вы потворствовали их нарушению политики NPOV.

Legacypac и другие представители политико-активистской ветви Википедии, несомненно, будут счастливы, что меня больше нет; следите за злорадством; черт, WTM пошел искать врагов, чтобы помочь мне осудить - он голосовал, другими словами. Будет ли это делать ответственный администратор? Нет, но я не думаю, что есть много ответственных админов; лицемерные по счету, правда.

Если вы забаните меня за эту «напыщенную речь», пожалуйста, удалите ВСЕ мои статьи и восстановите тысячи статей, которые я написал сам . Может быть, WTM займется этим, а?

Видя удаление thoe шаблонов была высота желчи, но это не первый раз , когда он вел себя с невероятной наглостью, «Честным словом» в его редактировании комментария здесь шутка; он не вел себя честно и уважительно с тех пор, как ворвался в канадское википространство. Он сыграл с тобой и выиграл. Может быть, он когда-нибудь станет номером один, а?

В Википедии нельзя было так играть. И вы все должны научиться читать и не говорить, что собираетесь принять меры против кого-то, если вы не хотите слушать то, что они говорят.

Власть развращает, а вы развращаете. И в неправильном. Skookum1 ( разговор ) 01:49, 17 июня 2015 (UTC)

Добро пожаловать обратно. Позвольте мне посмотреть, правильно ли я понял: после трехмесячной блокировки за предполагаемое поведение на поле боя, подрывное редактирование и личные атаки первое, что вы сделали после истечения срока действия вашего блока, - это вернулись к поведению на поле боя, подрывному редактированию и личным атакам. Я прав в этом, потому что это то, что, кажется, показывает ваш вклад. Кроме того , вы еще раз жалуетесь , как никто не читает то , что вы пишете, но вы уже не раз говорили , чтобы сократить свой TL; DR тирада и бредни в то , что является кратким и точками из рассмотрения для тех из нас , кто имеет работу и на самом деле надо работать, чтобы зарабатывать на жизнь. До вас доходит что-нибудь из этого? Виридитас ( разговор ) 02:21, 17 июня 2015 (UTC)

исходящий от кого-то, кто утверждал, что является модератором и требует, чтобы я согласился с вопиющим нарушением руководящих принципов / ползанием инструкций, отказываясь обсуждать политику NPOV, вы не более чем лицемер; Вы попустительство создания POV вилки и пасли на плохо написанный и над Sourced тракта к mainspace и не сделали ничего , когда он удалил тег из статьи CCinBC без когда - либо даже чтения или делать что - либо о многих проблемах, статья была, и до сих пор . Вы не модератор, вы задираете и ругаете ; если бы вы были модератором, вы бы попытались понять точку зрения и проблемы с источниками, вместо того, чтобы требовать, чтобы я принимал его ложныеутверждает, что RS говорит (чего не делает), или его ложные утверждения о том, что совет директоров ответил ему. Он лжец .

«До вас доходит что-нибудь из этого» ?? ха-ха, повторяйте за мной: «Я не вернусь», кроме записи Анны ниже, сколько раз противоречивые действия вызывали у меня отклики, и сколько есть тех, кто вмешивается в обсуждения темы и названия, не понимая, что они говорят. Это включает в себя ВАС .

Вы всегда были пустой тратой времени. Но вот вы, вернувшись к преследованиям и браням, все еще не принимая во внимание проблемы точки зрения, которые я поднял, и все еще потворствуете бессмертной прозе его вкладов, которая является просто плохим английским языком плюс слишком много употреблений «Так ... и-то в таком-то и том-то сказал, что термин [прилагательное] "и построение аргументов SYNTH на основе этого. но вы, возможно, находитесь в том же лагере, что и он, и здесь только для того, чтобы защищать таких грубых редакторов POV, как он, от людей, называющих их «чушью». что это был за блок, и все, что было сказано теми, кто отказывается читать, в чем заключаются проблемы, даже не исследуя контент . Мой гнев оправдан; и мое презрение к ВАМв частности. Модератор моя задница; Вы уже удалили этот фрагмент из Дхаммапады со своей пользовательской страницы ?? Skookum1 ( разговор ) 02:38, 17 июня 2015 (UTC)

Это было бы невероятно смешно, если бы не было так трогательно грустно и удручающе. Вы понимаете, что каждый раз, когда вы публикуете комментарий в Википедии, ваше единственное намерение - наброситься и попытаться навредить другим? Вот несколько слов, которые другие могут использовать для описания вашего поведения: мстительный, мстительный, неумолимый, обиженный, ревнивый и ожесточенный. Лучшее, что вы можете сделать для себя, - это покинуть Википедию и найти хорошего психиатра, который вас лечит. Виридитас ( разговор ) 02:53, 17 июня 2015 (UTC)

JEALOUS 'hahahah человек, это хороший; и здесь вы делаете более одного ранга NPA («найдите хорошего психиатра, который будет лечить вас» - это нарушение ранга NPA, но эй, вы неуязвимы для любого упрека, да?). Ххахахах, чувак, ты суммируешь все, что не так с этим местом. Skookum1 ( разговор ) 02:56, 17 июня 2015 (UTC)

[конфликт после редактирования] ::: Это полная шутка, что меня обвинили в «поведении на поле битвы», когда поведение на поле битвы было его с самого начала, с его первого появления на WP: CANTALK . но никто из тех, кто меня осуждает, не снизошел до чтения споров и наблюдения за эскалацией поля битвы против меня через RfC, NOR RS и другие советы, а также нелогичные ответы и аргументы против источников и так далее; никто из осуждающих меня, включая вышеприведенную ругань, не прочитал весь спор, илиобратил внимание на мои замечания о том, как он контратаковал, требуя, в том числе, я должен купить книгу, когда он знал, что у меня нет денег, или следил за моими комментариями, прося его `` отступить '', поскольку у меня были проблемы со здоровьем и жизнью опубликовав пародию на этот бой, а затем запустив огромное количество правок, а также аргументы дискуссионной страницы / форума против меня. поле битвы всегда создавалось им; и он заручился поддержкой и откровенно запросил поддержки у тех, кто мне враждебно настроен. но кого винят? Его жертва. ИМО, вы все социопаты. Skookum1 ( разговор ) 02:56, 17 июня 2015 (UTC)

Согласно WP: НИЧЕГО , вас следует немедленно повторно заблокировать. Вернуться сюда через три месяца и начать с того места, где вы остановились, - хорошее обоснование для indef. Виридитас ( разговор ) 03:01, 17 июня 2015 (UTC)

И кто ты снова? Вы - агрессор и отказались рассматривать какие-либо проблемы с контентом, которые я поднял, и именно вы , как и раньше, способствовали поведению здесь на поле боя. Как бы то ни было, вы только что сделали две очень личные нападки , и я начал ANI против вас, и это вас , кто нужно дисциплинировать, а не я .

Заблокирован на неопределенный срок за то, что я заступился за себя вот как это место устроено, да? а ты опять кто? какой-то нарушитель, который не рассматривает предмет и нарушения его точки зрения, а вместо этого ведет угрожающее и требовательное поведение; вместо того, чтобы модерировать, вы встали на чью-то сторону . Единственная причина, по которой меня не волнует неопределенный блок, заключается в том, что я хочу публично объяснить Анне ниже, почему ее вопрос является головоломкой, и перечислить противоречия, в которые я сам участвовал, которые требовали вовлечения и, ну, по большей части, я выиграл .

А что касается «горечи», конечно, мне горько, что люди из-за пределов моей провинции создали явно предвзятую и искаженную версию ее социальной истории, при этом участвуя в личных нападках, не давая мне добавить баланса и / или спорить. для этого. @ JimboWales : пожалуйста, примите все это к сведению; оскорбления, которые я получил здесь, являются нарушением правил поведения в ходе сдерживания нарушения - очень вопиющего нарушения - WP: NPOV . Я не сумасшедший, и я тоже не глуп; забавно, что для меня треп В. был отчасти за то, что «называл вещи своими именами»; но когда дерьмо было на его собственном совке, он / она стал противным. Или он / она тоже в вашей зарплате, как Moonriddengirl и The Interior? Skookum1( разговор ) 03:23, 17 июня 2015 (UTC)

Пожалуйста, переключитесь на кофе без кофеина. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.67.0.13 ( обсуждение ) 04:43, 20 февраля 2016 г. (UTC)

Заблокировано на неопределенный срок [ править ]

Skookum1, я заблокировал вас на неопределенный срок за немедленное возобновление поведения на поле битвы против User: WhisperToMe после вашего возвращения из блока. Преобразование вашего блока в неопределенное или последующее с неопределенным, если поведение продолжалось, было вариантом, представленным несколькими при проверке вашего предыдущего блока , где для этого блока был подтвержден консенсус. Мне жаль, что это необходимо.

Проблемы, связанные с политикой в ​​отношении контента, не перевешивают опасения по поводу политики поведения. ( WP: BATTLEGROUND , WP: CIVIL и WP: NPA - все это политики.) Нет необходимости участвовать в боевых действиях, чтобы исправить ошибки; что необходимо, так это продемонстрировать другим пользователям, что ваши опасения по поводу содержания обоснованы. Если пользователя, с которым вы не согласны, невозможно убедить, решение спора - лучший способ. Если решение спора не приводит к достижению консенсуса в отношении вашей точки зрения, вам нужно отказаться от него.

Я не считаю, что вас следует разблокировать без каких-либо указаний на то, что вы готовы работать здесь по-другому. Я понимаю, что вы возмущены тем, что те, кто не согласен с вашим поведением, также не участвовали в создании контента, но, как я уже отмечал вам в прошлом, WP: INVOLVED не допускает этого. Есть очень много редакторов, которые могут помочь решить проблему с контентом, если вы не заблокированы и будете заниматься только без личных нападок, неподтвержденных обвинений в неподобающем и невежливом отношении, которые вы продолжали выдвигать против WhisperToMe. - Moonriddengirl ^{(разговор)} 12:41, 17 июня 2015 (UTC)

Вы нужны библиотеке Википедии! [ редактировать ]

Мы надеемся, что библиотека Википедии была полезным ресурсом для вашей работы. TWL быстро расширяется, и нам нужна ваша помощь!

Имея всего пару часов в неделю, вы можете иметь большое значение для обмена знаниями. Зарегистрируйтесь и помогите нам одним из следующих способов:

• Координаторы учетных записей : помогите распространить бесплатный доступ к исследованиям
• Координаторы партнеров : ищите новые пожертвования от партнеров
• Координаторы по коммуникациям : делитесь обновлениями в блогах, социальных сетях, информационных бюллетенях и уведомлениях.
• Технические координаторы : консультируют по созданию инструментов для поддержки работы библиотеки.
• Координаторы информационно-пропагандистской деятельности : подключитесь к университетским библиотекам, архивам и другим GLAM
• Координаторы исследований : справочные службы

Отправить от имени библиотеки Википедии с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:31, 7 июля 2015 г. (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговорное ) 06:49, 23 августа 2016 (UTC)

Шесть лет, скучаю по тебе, - Герда Арендт ( выступление ) 05:38, 24 августа 2019 г. (UTC)

Категория: Статьи о пароходах по маршрутам выставлены на обсуждение [ править ]

Категория: Статьи Steamboat по маршруту , который вы создали, были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor ^{(разговор)} 05:19, 3 сентября 2016 (UTC)

Википедия: The 1000 Challenge (северные страны) [ править ]

Привет. Мне было интересно, были бы вы заинтересованы в публикации статей в « Википедия: 1000 вызовов» (скандинавские страны) ? Ему нужны участники для увеличения разнообразия контента из разных стран и достижения крупномасштабных улучшений. Идея в какой-то момент будет заключаться в проведении национального конкурса, связанного с интересующей вас страной. Спасибо. - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:14, 21 сентября 2016 г. (UTC)

Приглашение на азиатский конкурс 10,000 [ править ]

Привет. Википедия: WikiProject Азия / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова и Википедии: WikiProject Африка / 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творческих работ и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных проблем для таких мест, как Юго-Восточная Азия, Япония / Китай или Индия и т. Д., Во многом как Википедия: The 1000 Challenge (Северные страны).. Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. На каком-то этапе мы надеемся провести несколько конкурсов, чтобы принести пользу азиатскому контенту, возможно, дестубатон, направленный на сокращение количества заглушек, будет хорошим местом для начала, основываясь на текущей Википедии: WikiProject Africa / The Africa Destubathon, которая выпустила около 200 статей. всего за три дня. Если вы хотите, чтобы это произошло в Азии, и увидеть потенциал в этом, чтобы привлечь больше интереса и редакторов из страны / стран, в которых вы работаете, пожалуйста, зарегистрируйтесь и внесите свой вклад в решение этой задачи! Таким образом, мы можем нацеливаться на все страны Азии и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника! Спасибо. -Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 02:59, 21 октября 2016 (UTC)

Приглашение на вызов Europe 10,000 [ править ]

Привет. Википедия: WikiProject Europe / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творческих работ и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных проблем для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. Д., Во многом как Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic).. Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. Если вы хотите, чтобы масса статей улучшалась для Европы и вашей специализированной страны, например, Википедия: WikiProject Africa / The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только вызов начнется, можно будет организовать конкурс. Таким образом, мы можем ориентироваться на каждую страну Европы и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым дополнительным вызовом страны на странице, в которую вы можете внести свой вклад! Спасибо. - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:09, 7 ноября 2016 г. (UTC)

Новое испытание 10,000 для Канады [ править ]

Привет, Википедия: WikiProject Canada / The 10,000 Challenge запущена и работает на основе Wikipedia: The 10,000 Challenge для Великобритании, которая в настоящее время подготовила более 2300 улучшений и разработок статей. Если вы хотите, чтобы в Канаде происходили масштабные улучшения качества, такие как The Africa Destubathon , которая опубликовала более 1600 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на этой странице. Идея будет представлять собой постоянный национальный редактор / вызов для Канады, но подкрепляемый конкурсом, таким как The North America Destubathon, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и по каждой тематике. Я хотел бы получить некоторую поддержку со стороны канадских википедистов, чтобы начать испытание с некоторых статей, чтобы сделать Дестубатон стоящим! Ваше здоровье. -Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:55, 22 ноября 2016 (UTC)

Файл: Squatch1.jpg внесен в список для обсуждения [ править ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File: Squatch1.jpg , внесен в список Wikipedia: Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией. Спасибо. Джон Колберт ( разговор ) 11:40, 7 декабря 2016 г. (UTC)

Скорейшее исключение номинации Категория: Ледники Прибрежных гор [ править ]

К категории «Ледники прибрежных гор» добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . - swpb ^T 15:57, 15 августа 2017 г. (UTC)

Список генерирующих станций в Манитобе, перечисленных в Redirects для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить список перенаправлений генерирующих станций в Манитобе . Поскольку вы имели какое-то отношение к Списку генерирующих станций при перенаправлении Манитобы , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. UnitedStatesian ( разговорное ) 20:31, 28 января 2019 (UTC)

Номинация на удаление шаблона: Nuu-chah-nulth-aht people [ править ]

Шаблон: Народ Нуу-ча-нулт-ахт был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Зак манн ( ^{Поговори со мной} / _{Чем я занимался} ) 20:27, 2 марта 2019 г. (UTC)

Новый список рассылки Викимедиа Канада [ править ]

Добрый день, это сообщение информирует вас о том, что Викимедиа Канада создала новый список рассылки, управляемый Mailman. Этот список рассылки предназначен для всех обсуждений, связанных с движением Викимедиа в Канаде, на английском и французском языках. Объявления Викимедиа Канада всегда будут двуязычными, но вы можете обсудить их на любом языке по вашему выбору. Старая группа Google будет заброшена. Чтобы присоединиться к этому списку рассылки, перейдите по ссылке [1] . Чтобы отправлять сообщения в список, напишите на general (at) themes.wikimedia.ca. Также, пожалуйста, отправьте это сообщение всем, кто может быть заинтересован. Спасибо и не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы. JP Béland (WMCA) ( разговорное ) 13:42, 22 марта 2019 (UTC)

Предлагаемое исключение из Списка кораблей Королевского флота на Тихоокеанском северо-западе [ править ]

Статью Список кораблей Королевского флота на северо-западе Тихого океана было предложено исключить из-за следующих соображений:

Оригинальное исследование. Единственная книжная ссылка охватывает только период 1847–1871 гг. (И я понятия не имею, как эти даты совпадают с заголовками разделов). Многие из перечисленных названий кораблей принадлежат нескольким кораблям, и их невозможно связать с правильным отдельным кораблем. Нет ссылок на перечисленные корабли. В целом WP: TNT

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Линдашип ( разговорное ) 15:37, 16 декабря 2019 (UTC)

Первая нация Смита [ править ]

Привет, Скукум!

Я пошел, чтобы исправить форматирование резервов в Лендинге Смита (например, без фигурных апострофов в MOS), и обнаружил всевозможные противоречивые варианты написания. У вас есть справка по официальной орфографии?

Пожалуйста, напишите мне, если ответите.

Спасибо, kwami ( обсуждение ) 03:56, 14 августа 2020 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

скучаю по тебе - Герда Арендт ( разговор ) 06:30, 23 августа 2020 (UTC)

Номинация на быстрое удаление шаблона: Исторические географические регионы Британской Колумбии [ править ]

В Шаблон: Исторические географические регионы Британской Колумбии был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления, поскольку это неиспользованный дубликат другого шаблона или жестко запрограммированный экземпляр другого шаблона. По прошествии семи дней, если он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон на самом деле не совпадает с другим отмеченным шаблоном, рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания, объясняющего, чем этот шаблон отличается, чтобы избежать любых ошибок в будущем.

Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запросздесь . Ponderosapine210 ( обсуждение ) 02:30, 5 октября 2020 (UTC)

Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли [ редактировать ]

Привет, Skookum1

Спасибо за создание Списка водопадов Британской Колумбии .

Пользователь: Onel5969 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , оставил следующие комментарии:

Ваш сплит сломал реф-ссылки на бывшей целевой странице.

Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и начните с {{Re|Onel5969}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)

Онель 5969 ^{TT мне} 12:41, 1 ноября 2020 (UTC)

RfC - объем и название статьи о войне за независимость США [ править ]

Я пересылаю вам это уведомление RFC вместе с таблицей итогов текущих обсуждений, потому что вы указаны как участник Проекта Британской империи, интересующийся колониальной или военной историей . RfC и обсуждение можно найти на Talk: American Revolutionary War . Пожалуйста, удалите это уведомление, если оно не соответствует вашим текущим интересам. - TheVirginiaHistorian ( разговор ) 11:18, 6 декабря 2020 г. (UTC)

Американская война за независимость , которая входит в объем этого WikiProject, имеет значение RFC. Идет обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Историк Вирджинии ( разговор ) 23:23, 4 декабря 2020 (UTC)

"Comox people / temp" внесены в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о перенаправлении Comox people / temp . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 5 февраля 2021 г. # Comox people / temp до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 07:16, 5 февраля 2021 (UTC)