Обсуждение пользователей: Смоллджим

Как использовать страницы обсуждения: (рекомендации из шаблона: вверху обсуждения пользователей )

Архивы страниц обсуждения: 1  · 2  · 3  · 4  · 5  · 6  · 7  · 8  · 9  · 10  · 11  · 12

Ваш доступ к AWB может быть временно закрыт

Привет, Smallerjim ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за бездействия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт . Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено с CheckPage . Это чисто для планового обслуживания и не свидетельствует о ваших нарушениях. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его на WP: PERM / AWB . Спасибо! - MusikBot II ^{разговоры} 20:24, 16 января 2018 (UTC)

Примечание. Я не собираюсь использовать AWB в ближайшем будущем, поэтому я счастлив пока отказаться от него. - S MALL JIM   16:40, 18 января 2018 г. (UTC)

Эй

Muskan1017 ( разговор ) 08:35, 1 апреля 2018 (UTC) Muskan1017

Я знаю, хотел узнать, почему вы удалили статью о капитале. Какие изменения следует внести в контент, чтобы его можно было опубликовать в Википедии. Спасибо! : D

CapitalVia был удален пользователем: Yunshui 22 марта после того, как он был помечен для быстрого удаления на том основании, что это была недвусмысленная реклама или продвижение, см. WP: G11 . Я не имел к этому никакого отношения - лучше спросите у людей, участвующих в этом. - S MALL JIM   11:14, 1 апреля 2018 г. (UTC)

FWIW, я думаю, он имеет в виду пользователя: Muskan1017 / sandbox , удаленный мной, ответил Обсуждение пользователя: Muskan1017 Jimfbleak - поговорите со мной? 06:36, 2 апреля 2018 (UTC)

Спасибо, Джим . Надеюсь, он прислушается к твоему сообщению. - S MALL JIM,   09:51, 2 апреля 2018 г. (UTC)

Plutella polaris

Вы удалили статью о Plutella polaris в 2014 году в рамках массового удаления статей, созданных одним из носков User: Stern Review ~ enwiki . С повторным открытием этого вида (первый экземпляр за 142 лет, который был собран и первый женский экземпляр в истории), я собирался написать статью об этом виде. Я решил, что сначала проверю, есть ли на удаленной странице какой-либо значимый контент, который может быть полезным или полезным. AddWittyNameHere ( обсуждение ) 17:16, 24 июня 2018 (UTC)

Привет, Витти! Там немногое:

{{italic title}} {{Taxobox | image = | image_width = | image_caption = | regnum = [[Animal]]ia | phylum = [[Arthropod]]a | classis = [[Insect]]a | ordo = [[Lepidoptera]] | familia = [[Plutellidae]] | genus = ''[[Plutella]]'' | species = '''''P. polaris''''' | binomial = ''Plutella polaris'' | binomial_authority = (Zeller, [1880)]) | synonyms = }} '''''Plutella polaris''''' is a [[moth]] of the [[Plutellidae]] family. Zeller used the scientific name in 1880. ==References== {{reflist}} * [http://lepidoptera.pro/taxonomy/11640 Plutella polaris in lepidoptera] [[Category:Animals described in 1880]] [[Category:Plutellidae]] {{Butterfly-stub}}

Удачи с возрождением. - S MALL JIM   09:46, 25 июня 2018 г. (UTC)

Ага, тогда стандартный суб-заглушка Lepidoptera (во всяком случае, кроме неправильного тэга-заглушки. Но да, у нас есть несколько десятков тысяч таких / чуть лучше / немного хуже, несколько десятков тысяч столь же вопиющих заглушки, которые не являются , что мало информацией, пара тысяч пограничного запускаемых окурков, и , возможно , 1500 всех во всех при запуске или выше)

Ничего подобного, чего я не мог бы выяснить сам, и никаких источников, которые я бы не знал, как их найти. Спасибо, что сообщили мне об этом, и спасибо за желанную удачу! Статья уже опубликована. AddWittyNameHere ( обсуждение ) 20:23, 25 июня 2018 (UTC)

Запрос о помощи в Roth Capital Partners

Привет, Смоллджим. Я заметил, что вы и User: GreenC участвовали в очистке Ligand Pharmaceuticals после попыток Cypresscross очернить компанию от имени Эммануэля Лемельсона. Roth Capital Partners , фирма, которая заплатила мне за редактирование Википедии от своего имени, стала целью аналогичной клеветнической кампании со стороны Lemelson / Cypresscross (факт, который дополнительно подтверждается этим недавним твитом Лемельсона и этим письмом в Конгресс от Лемельсона ) .

Я был бы очень признателен, если бы вы помогли статье в Roth Capital. Недавно я разместил обширный запрос на редактирование на Talk: Roth Capital Partners # Restooring NPOV (# 3) , но он не был реализован из-за отсутствия тщательного консенсуса. Я также разместил аналогичный запрос о помощи в COIN по настоянию пользователя: Spintendo.

Заранее спасибо, Quknpnfl ( обсуждение ) 12:30, 17 сентября 2018 г. (UTC)

Хм. Я был в курсе событий в статье Рота, но решил не редактировать ее. Позвольте мне взглянуть на это немного подробнее. Следите за этим пространством - я отвечу здесь. - S MALL JIM   16:57, 17 сентября 2018 г. (UTC)

Quknpnfl : как вы, наверное, видели, я отредактировал статью, чтобы обратиться к несбалансированной точке зрения . Я использовал ваши запросы на редактирование как один из входов в процесс, но не ответил на них напрямую. Я надеюсь, что вы пожертвуете часть своего гонорара Фонду Викимедиа ;-) - S MALL JIM   18:56, 28 сентября 2018 г. (UTC)

Привет, Смоллджим. Я очень ценю всю работу, которую вы проделали, чтобы улучшить статью о Roth Capital и вернуть ее в более нейтральное состояние! Рискуя злоупотребить вашей щедростью, я хотел бы указать на два последних небольших предложения, которые следует рассмотреть:

• Business Journal Orange County опубликовал профиль на Roth Capital в апреле 2018 года, и есть много там , что потенциально может внести свой вклад в статью. (На ум приходит один момент: после судебного спора между Байроном Ротом и Уолтером Круттенденом, эти двое впоследствии восстановили свою дружбу, и с тех пор Рот инвестировал в компании, основанные Круттенденом.) Источник находится за платным доступом на сайте OCBJ, но его можно найти здесь, на веб-сайте Рота .
• Тот же выпуск OCBJ включал обзор The China Hustle , в котором фильм критиковался по нескольким причинам, в том числе за утверждение, что Рот осуществил обратное слияние. Скорее, согласно обзору, Рот «привлек капитал для китайских компаний после того, как они уже стали публичными в США в процессе обратного слияния. Такое повышение обычно известно как последующие инвестиции». Источник аналогичным образом доступен здесь, на веб-сайте Рота. (Фильм также подвергся критике в Washington Post как «корыстный» и «своего рода эгоистичный активизм» со стороны продавцов короткометражек, представленных в фильме.)

Если вы не возражаете, пожалуйста, взгляните на эти источники и включите их содержание в статью в той степени, в которой вы считаете нужным. Еще раз спасибо! Quknpnfl ( обсуждение ) 13:21, 7 октября 2018 (UTC)

Этот профиль OCBJ кажется Роту слишком удобным, чтобы быть хорошим независимым надежным источником. Я обрезал одно предложение о «Китайской суете» , но критика этого документального фильма уместна в отдельной статье. - S MALL JIM,   12:01, 11 октября 2018 г. (UTC)

Я согласен с тем, что профиль рисует благоприятную картину Рота, но это не означает, что источник не является надежным или независимым. Кроме того, нельзя сказать, что две ошибки делают правильное, но статья OCBJ не более удобна для Рота, чем источник New York Post, использованный в статье, удобен для оппонентов Рота, занимающихся короткими продажами. (Автор этой статьи явно связан с Лемельсоном и Дэном Дэвидом из China Hustle.)

В любом случае, я уважаю ваше мнение по этому делу и по-прежнему благодарен за ваше вмешательство. Quknpnfl ( обсуждение ) 12:02, 14 октября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018

Веселый веселый

@ MarnetteD : Я не думаю, что поблагодарил вас за это - так что "спасибо!" И наилучшие пожелания до конца этого года. Только что послушал запись Томаса - это одно из моих рождественских угощений.  - S MALL JIM   17:49, 1 января 2019 г. (UTC)

Пожалуйста, С. Я читаю его вслух 24 числа каждого года. Для друзей, семьи или только для себя: я не DT, но я думаю, что слова становятся богаче, когда мы их слышим :-) Ура. MarnetteD | Обсуждение 18:36, 1 января 2019 (UTC)

Обновить FRINGE

(Перемещено сюда Lionheart0317 со своей страницы обсуждения . В / Archive_12 есть еще много всего .) Попытки исторического ревизионизма в Википедии обречены на провал, потому что мы храним копии (почти) всех правок. Выше вы попытались с помощью выбранной цитаты показать, что сторонний пользователь: серийный номер 54129 согласен с вами в том, что вариант «сестры» является второстепенной теорией. Эту неубедительную попытку легко опровергнуть, если прочитать полный обмен мнениями между мной и этим редактором . На самом деле, как я вчера указывал , здесь никто не поддержал вашу предвзятую точку зрения. Я несколько раз предлагал вам, что разумнее всего запросить информацию у других редакторов ( [1] ,[2] , [3] ), но очевидно, что, несмотря на ваше бахвальство, вы не готовы ни к чему другому, кроме как хныкать на меня. Что ж, если вы хотите тратить свое время на это, я могу взять его :-P - S MALL JIM   14:10, 18 февраля 2019 (UTC)

Просим вас опубликовать свой тезис в своих периферийных теориях или в любой другой здесь, на вашей собственной странице обсуждения. Вы также можете высказывать свое мнение по любой другой теме Википедии на своей собственной странице обсуждения. Спасибо. - Lionheart0317 ( обсуждение ) 23:53, 18 февраля 2019 г. (UTC)

У вас новое сообщение!

Привет, Смоллджим. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 20:02, 11 марта 2019 (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.

- SerialNumber 54129 20:02, 11 марта 2019 (UTC)

Специальный проспект ArbCom 2019

Администраторы должны защитить свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый RfA, если ваша учетная запись будет скомпрометирована. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи в Википедии и связанной с ней электронной почты. Измените свой пароль сейчас, если ваш пароль учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используется на другом веб-сайте, уязвим или ненадежен. Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Просмотр дополнительной информации

Это сообщение было отправлено всем администраторам после недавнего предложения . Спасибо за Ваше внимание. Для арбитражного комитета , Cameron11598 02:27, 4 мая 2019 (UTC)

Безопасность учетной записи администратора (поправка к специальному проспекту Arbcom 2019)

ArbCom приносит свои извинения и исправляет наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были взломаны и временно заблокированы. Стремясь повысить безопасность учетных записей, мы намеревались напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей - о том, что от них требуется «иметь надежные пароли и соблюдать соответствующие правила личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы обеспечить более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательной.средства повышения безопасности вашей учетной записи. Решение не включать 2FA не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного администратора для учетных записей администраторов, которые были скомпрометированы.

Приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которое не передало это точно, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было доставлено.

От Арбитражного комитета - Cameron11598 21:04, 4 мая 2019 г. (UTC)

Фрэнки Дэвидсон

Я начал статью в пользовательском пространстве об австралийском исполнителе Фрэнки Дэвидсоне, и меня предупредили, чтобы я сначала связывался с вами, если вы удалите статью с таким именем. Конечно, у меня нет возможности узнать, о чем была статья, и, поскольку вы уже на пенсии, я смело продолжу и опубликую. Дуг Батлер ( разговор ) 05:09, 23 мая 2019 (UTC)

Привет, Дуг . Ваше решение опубликовать было правильным - статья, которую я удалил еще в 2016 году, была однострочным вандализмом в адрес кого-то другого. Тем не менее, спасибо за проверку. - S MALL JIM   18:36, 23 мая 2019 г. (UTC)

Фрэнк Мэтчем

Привет, SJ, надеюсь, с тобой все в порядке. Можете ли вы поверить, что это было почти 2 года назад, когда вы очень любезно нашли время, чтобы встать у благотворительного магазина с жирной ложкой и китайской едой на вынос на Юнион-стрит, Торки , и сфотографировать их для того, что местные жители, возможно, сочли довольно странный фетиш для продуктовых и благотворительных заведений, но я знаю, что это было на благо одного из знаменитых сыновей Торки, Фрэнка Мэтчема. Просто примечание, чтобы вы знали, что фотография помогла статье Мэтчема появиться здесь, и, похоже, она довольно хорошо пользуется среди местных жителей, с пятью (почти) поддержкой и беспроблемными обзорами источников и изображений (я знаю, кто когда-либо слышал о такая штука!). В любом случае, всего наилучшего и еще раз спасибо. Cassianto ^Talk 08:03, 25 июня 2019 г. (UTC)

Привет @ Cassianto : спасибо, что сообщили мне. Я рад, что мой вклад немного помог. Выглядит хорошо - поздравляю! - S MALL JIM,   11:00, 27 июня 2019 г. (UTC)

Верховный шериф Девона - достоверные источники

Я знаю, что у вас есть четкие представления о надежных источниках, поэтому я надеялся, что вы дадите какой-нибудь совет. Статья High Sheriff of Devon полна цитат, которые не являются надежными. Если вам интересно, я хотел бы предложить вам оставить комментарий по адресу: Talk: High_Sheriff_of_Devon # Надежные источники . NHSavage ( обсуждение ) 15:32, 28 июля 2019 г. (UTC)

Я там прокомментировал. - S MALL JIM   13:15, 29 июля 2019 г. (UTC)

редактирование

Думаю, я здесь ошибся? Я надеюсь, что вы сможете отредактировать мою страницу за меня - исправить некоторые фактические ошибки? Это точные даты и общества, можете ли вы это сделать или я поступлю иначе. Не хочу лести или преувеличения, только аккуратность. Нет смысла иметь страницу, если она неправильная. Я также подумал, что речь мэра точно резюмировала то, что я делал, почему вы это удалили? Тодд Грей

ОБЩЕСТВЕННЫЕ РОЛИ: правление Центра исторических исследований Юго-Запада (1992-2000); совет и главный редактор Devon & Cornwall Record Society (1993-2011, 2018-2019) и председатель (2012-2018); комитет, Devon & Cornwall Notes & Queries (1995-); совет Девон Гарденс Траст (1996–2000 годы); совет Девонского исторического общества (1993-2003, 2009-); совет и председатель Девонширской ассоциации (1997-2008); совет и председатель «Друзей архивов Девона» (1998-2013); покровитель, Друзья библиотеки Пинхо (2007-); попечитель, South West Heritage Trust (2014-2017); председатель исторической секции Девонширской ассоциации (2014–2015 годы); попечитель, Kent Kingdon Bequest (2015-); председатель, Exeter Heritage Network (2016-), председатель и покровитель, Литературный фестиваль в Эксетере (2018-) - предыдущий неподписанный комментарий добавленMagnolia444 ( обсуждение • вклад ) 15:06, 25 сентября 2019 (UTC)

Привет @ Magnolia444 : читаю статью еще раз, я думаю, что это в значительной степени чушь, поскольку она сосредоточена на незначительных аспектах, которые были актуальны на момент ее написания. Я попробую его переписать. Статья на веб-сайте городского совета Эксетера https://news.exeter.gov.uk/dr-todd-gray-given-freedom-of-the-city/ выглядит хорошим источником информации, поэтому я включу тот.

Что касается речи мэра, то с ее включением возникают две проблемы: во-первых, как и другие справочные материалы, Википедия не цитирует подробно, вместо этого мы переписываем содержание своими словами. Во-вторых, без надежного источника речи мы не знаем, является ли это точной транскрипцией того, что было сказано (или, действительно, даже если то, что было сказано, верно). Для нас важно, чтобы читатели могли убедиться, что содержание статьи поддается проверке .

Замечательно, что вам просто нужна точность в статье, но я не думаю, что было бы сюрпризом услышать, что многие люди, у которых есть статьи здесь, имеют другие, личные цели. Это (и его противоположность: люди, унижающие других) здесь большие проблемы, отсюда и строгие правила написания биографий (см. Нашу политику в Биографиях живых людей ). Поэтому я буду стараться переписать, чтобы включить только соответствующую справочную информацию. Статья может оказаться короче.

Естественно, что Википедия такова, что любой другой может редактировать то, что я пишу, хотя настоятельно рекомендуется, чтобы люди воздерживались от редактирования любых статей, с которыми они могут столкнуться с конфликтом интересов , особенно биографий. Существует шаблон, который вы можете разместить на странице обсуждения статьи, чтобы попросить стороннего редактора внести требуемые изменения - см. Шаблон: запрос на редактирование .

Я надеюсь, что это поможет объяснить некоторые явно непонятные правила Википедии. Они разрабатывались в течение нескольких лет, чтобы энциклопедия оставалась полезным ресурсом, а не погружалась в хаос! - S MALL JIM   14:19, 27 сентября 2019 г. (UTC)

СПАСИБО за это - очень признателен, поскольку у меня были жалобы на сайт и мне сказали изменить его - как будто это моя ответственность. Замечательно, что теперь это точно. Я вижу, что речь лорд-мэра была длинной - в тот день она была на веб-сайте совета и на странице в Facebook. Я думал, что это хорошо, так как это было беспристрастно и от ECC, но вы бы знали больше. Мне интересно, встречались ли мы на мероприятии DA в методистском зале около 3 лет назад? Если да, то я хотел бы спросить вашего совета по поводу нового веб-сайта, который сеть Exeter Heritage Network надеется запустить в ближайшее время - вы можете что-нибудь посоветовать по этому поводу? Еще раз спасибо за внесение поправок, облегчение для меня, TG - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Magnolia444 ( обсуждение • вклад) 08:47, 2 октября 2019 г. (UTC)

Я счастлив, что исправил несколько ошибок в статье. Если возникнут другие изменения, используйте шаблон запрошенных изменений, как я описал выше. Что касается веб-сайта, вы, должно быть, путаете меня с кем-то другим: вам, конечно, не нужны мои советы! - S MALL JIM   20:33, 2 октября 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019

Ваше здоровье

Спасибо MarnetteD - как никогда полно интереса! Сезонные поздравления вам и всем остальным википедистам (не уверен, что я их больше считаю). - S MALL JIM   09:50, 25 декабря 2019 г. (UTC)

Роберт Диллон, второй граф Роскоммон

Дорогой Смоллджим. Большое спасибо за ваши исправления в статье Роберт Диллон, 2-й граф Роскоммон . Я очень ценю такие исправления, так как мой английский является вторым языком, и я действительно делаю ошибки. Я не знал, что "трижды" устарело, еще раз спасибо. Тем не менее, некоторые из ваших исправлений происходят внутри котировок и, кажется, происходят из-за чрезмерной деятельности вашего AWB. Модуль General Fixes этого бота не всегда проверяет, находятся ли возможные проблемы в тексте в кавычках. В данном случае двойное "]" в "[Присоединение]]" - моя ошибка, но, конечно, это не должно превращаться в вики-ссылку, поскольку она находится внутри цитаты. Запятая в «Март 1625 г.» не ошибка, так как в источнике так оно и есть. Отмените или исправьте эти изменения. Большое спасибо,Йоханнес Шаде (разговор ) 09:31, 6 июня 2020 (UTC)

Хелен Маккарти

Дорогой Смоллджим. Я только что писал вам выше относительно ваших исправлений в статье «Роберт Диллон, 2-й граф Роскоммон». Я не видел, чтобы вы сделали подобные правки в статье Хелен Маккарти . Проблема здесь, кажется, заключается исключительно в исправлениях формата даты внутри цитат, причем некоторых из них. Пожалуйста, отмените эти ошибочные исправления. Извините, что беспокою вас, но если я этого не сделаю, вероятно, их будет намного больше. С огромной благодарностью, Йоханнес Шаде ( выступление ) 10:06, 6 июня 2020 г. (UTC)

@ Johannes Schade : Извинения - я исправил проблемы в этих двух статьях. Я действительно проверяю, что собирается делать AWB, и делаю много исправлений во время его запуска, но, боюсь, они ускользнули из сети. Сообщите мне, если это повлияло на другие ваши статьи. - S MALL JIM   10:22, 6 июня 2020 г. (UTC)

Дорогой Смоллджим. Спасибо за любезный ответ и исправления. С уважением, Йоханнес Шаде ( выступление ) 11:48, 6 июня 2020 г. (UTC)

Пимор, Эксминстер

Привет, СмоллДжим, я переформатировал и скорректировал статью, чтобы сделать ее более совместимой с MOS для макета и т. Д. В последних разделах, похоже, не хватает нескольких ссылок, и, вероятно, ее нужно дополнить информацией о здании, поместье, земле использование и прочее. В любом случае, я думаю, что сделал с ним все, что мог. Удачи со статьей и приветствия, Baffle☿ gab 03:55, 4 июля 2020 г. (UTC)

Спасибо, Bafflegab , за работу. Я, вероятно, внесу в него еще несколько настроек, но вы проделали отличную работу. - S MALL JIM,   11:06, 5 июля 2020 г. (UTC)

Нет проблем; Вы были правы, нужна была хорошая очистка. Удачи со статьей. :) Ура, Baffle☿ gab 21:45, 5 июля 2020 (UTC)

Гидли

Спасибо за пинг - я пропустил его. Я так устал вести одну и ту же битву, где статьи о местах используются для включения сложных семейных генеалогий, основанных на упрощенных и неточных источниках. Он открывает банки с червями, которые не нужно открывать, и распространяет дезинформацию, которой не должно быть в статьях. Средневековая генеалогия никогда не бывает такой простой, как простое открытие единственного антикварного источника. Агрикола ( разговор ) 18:41, 6 ноября 2020 (UTC)

Спасибо. Я пытаюсь ограничить себя (не совсем успешно) комментированием правок лейтенанта, пока SilkTork все еще обсуждает с ним его поведение. Я скажу, однако, что он должен смотреть на вас как на полезный (хотя иногда и резкий - и я тоже был там!) Ресурс, а не как помеха. Я ответил на ваши комментарии в Talk: Gidleigh Castle . - S MALL JIM   01:18, 7 ноября 2020 г. (UTC)

Пользователь: Christopher10006 запрос на разблокировку

Привет - как блокирующий администратор Christopher10006  ( обсуждение  · вклад ) (6 лет назад), не могли бы вы дать им еще один шанс на WP: ROPE ? - О, тихий тихий голос моллюска 08:59, 7 ноября 2020 г. (UTC)

@ Voice of Clam : спасибо, что связались со мной. Я просмотрел последние правки, и пока разблокировка осуществляется на основе этого эссе, у меня нет никаких возражений. Я поместил его страницу обсуждения в свой список для наблюдения, чтобы поддерживать обзор, но не буду внимательно следить за его изменениями. - S MALL JIM   13:18, 7 ноября 2020 г. (UTC)

IP

В духе полного раскрытия информации, IP, о котором вы упомянули, был мной - попыткой и безуспешной попыткой удержать себя на годичной викивакации. Каким-то образом вход в систему означал бы признание поражения, а не временный рецидив. Агрикола ( разговор ) 23:33, 7 ноября 2020 (UTC)

Здорово с вашей стороны признать. Это раскрывает тайну четырехлетней давности; хотя, честно говоря, когда я откопал его снова, я задался вопросом, могло ли это быть! Можем ли мы приписать вам все четыре изменения IP, внесенные в этот RFC? - S MALL JIM   23:59, 7 ноября 2020 г. (UTC)

Я почти уверен, что все правки IP в этом обсуждении были сделаны одним и тем же реальным человеком, но я плохо помню все это. Агрикола ( разговор ) 03:32, 17 ноября 2020 (UTC)

Лобстер на пару

Несмотря на то, что необходимо прекратить рассылку спама о материалах Рисдона, я полностью измучен тем, что я только что имел с Лобстером последовательную ссылку на Complete Peerage, только сегодня утром заставил их согласиться, но не без большой язвы. и я думаю, что они до сих пор со мной в восторге. Я не могу переварить другого прямо сейчас (плюс я наполовину боюсь, что потеряю почву, которую только что приобрел, если немедленно подниму что-то еще). Агрикола ( разговор ) 01:23, 17 ноября 2020 (UTC)

Я понимаю. На самом деле, будучи сисопом (хоть и сильно WP: УЧАСТВОВАНО ), я должен взять на себя ответственность, а не пытаться переложить ее на кого-то другого :) Я помещу заметку на его страницу обсуждения, чтобы отослать его к нашему обсуждению в Talk: Констебль Честера # Спеккот . Если он пожалуется на домогательства, что ж, посмотрим, к чему это приведет. - S MALL JIM   10:49, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Я проверил и удалил четыре найденных мной экземпляра, полностью на Фитце, Пастоне и Скобле, частично на Спеккоте (оставив только неоспоримый факт в том, что семья, владеющая отцом, перешла с отчества на топоним, а не причину, по которой Риздон почему-то не сказал, что это не так. так или иначе относящиеся к усадьбе ). Агрикола ( разговор ) 11:27, 17 ноября 2020 (UTC)

Спасибо, что отследили их. Для записи вот дюжина, которую я сделал еще в мае. - S MALL JIM   17:36, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Barnstar для вас

Это так мило. Спасибо. - S MALL JIM   21:25, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Отчет о ложном вандализме - страница средней школы Warnboro Community - это был не я ...

Так почему же я получаю от вас повторяющиеся сообщения с просьбой остановиться? И когда я пытаюсь вам сказать, вы удаляете мой комментарий? Какой ты хреновый модератор. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 121.221.134.95 ( обсуждение ) 21:32, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Обсуждение пользователей: 121.221.134.95 . Вы жалуетесь на сообщение, которое я опубликовал в июне 2014 г. - S MALL JIM   21:40, 17 ноября 2020 г. (UTC)

Мне все равно, когда это было, я только что получил сообщения тогда, а у меня тогда не было этого интернета, так что вы ошиблись человеком. Та же страна, но не более того. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.221.134.95 ( обсуждение ) 22:00, 17 ноября 2020 г. (UTC)

^ Сэр Бедевер из MP & tHG: «Какой странный человек». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.111.12.90 ( обсуждение ) 16:29, 1 декабря 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections

Йо Хо Хо

Запоздалое спасибо от меня. И всем желаю всего наилучшего на 2021 год. - S MALL JIM   10:52, 1 января 2021 г. (UTC)

Шерифы Девона - стиль свидания

Привет, Смоллджим, на https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:High_Sheriff_of_Devon#New_style_or_old_style_years_before_1752 ? Мне нужен совет по вопросам датирования - в частности, относительно использования дат в старом или новом стиле до 1752 года. Я буду рад вашим мыслям, если у вас есть время, чтобы прокомментировать. NHSavage ( разговор ) 09:39, 28 декабря 2020 г. (UTC)

Я отправил туда краткий извиняющийся ответ. С наилучшими пожеланиями на 2021 год - S MALL JIM   11:19, 1 января 2021 года (UTC).

Номинация «Посредственного шоу» на удаление

Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья «Посредственное шоу» , в которую вы внесли значительный вклад , для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии, или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить в Википедии: Статьи для удаления / Посредственное шоу до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.

Чтобы настроить автоматические уведомления AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от рассылки), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( обсуждение ) 01:02, 4 июля 2021 г. (UTC)