Архивы ( индекс ) |
---|
2010 : янв. Фев. Мар. Апр. Май июн. Июл. Авг. Сен. Окт. Ноя. Дек. 2011 г . : янв. Фев. Мар. Апр. Май июн. Июл. Авг. Сен. Окт. Ноя. Дек. 2012 г . : янв. Фев. Мар. Апр. Май июн. Июл. Авг. Сен. Окт. Ноя. Дек. 2013 г . : янв. Фев. Мар. Апр. Май июн. июль август сентябрь Октябрь ноябрь декабрь +2014 : J Февраль Март Апрель май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь декабрь +2015 : Я Февраль Март Апрель май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь декабрь +2016 : J Февраль Март Апрель май июнь июль август сентябрь Октябрь ноябрь декабрь +2017 : Янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек 2018 : янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек 2019 : янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек 2020 : янв фев мар апр май июн июл авг Сен окт ноя дек |
Темы старше 16 дней могут быть автоматически заархивированы sigmabot III в нижнем регистре . |
см .: Обсуждение пользователя: Soman / archive1 , Обсуждение пользователя: Soman / archive2 , Обсуждение пользователя: Soman / archive3 , Обсуждение пользователя: Soman / archive4 , Обсуждение пользователя: Soman / archive5 , Обсуждение пользователя: Soman / archive6
Отзыв об удалении?
Эй! Утомительно иметь дело с уровнями бессмысленности в отношении политики Южной Азии здесь ... (хотя ничто по сравнению с Восточной и Центральной Европой!) Что вы думаете по поводу отправки PK Firos AfD на проверку удаления? С уважением, - Гольдштайн ( разговор ) 11:00, 22 марта 2021 (UTC)
- Привет, Гольдштайн . Я думаю, что это явный случай голосования за скрытое удаление без реального отражения предоставленных источников. Позвольте мне составить краткий черновик, я отправлю его на вашу страницу обсуждения, и мы сможем перенести его на DR оттуда? - Зоман ( разговор ) 11:13, 22 марта 2021 (UTC)
- - Goldsztajn ( разговор ) 04:31, 23 марта 2021 (UTC)
- К вашему сведению ... Википедия: Статьи для удаления / П.К. Фирос . - Goldsztajn ( разговор ) 22:18, 8 апреля 2021 г. (UTC)
- Goldsztajn , спасибо, что отметили . Я начал резюмировать сводку SIGCOV / GNG на User: Soman / temp , но затем я был в автономном режиме на долгое время. - Зоман ( разговор ) 15:21, 9 апреля 2021 (UTC)
- Это впечатляющий список! Каков статус проверки удаления после воссоздания статьи? Я уверен, что есть прецедент, просто не знаю об этом ... С уважением, - Гольдштайн ( разговор ) 20:26, 9 апреля 2021 (UTC)
- Привет, Гольдштайн , я написал сейчас во 2-м АдГ. Может быть, позволить второму АдГ поработать до открытия DR? - Зоман ( разговор ) 13:06, 10 апреля 2021 г. (UTC)
- Зоман , извиняюсь, взвесить не довелось ... все же думаю стоит отнести на просмотр удаления ... ваши мысли? Гольдштайн ( разговор ) 23:35, 22 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо Гольдштайн . Я согласен. Я думаю, что это явный случай механического прочтения руководящих принципов против здравого смысла (плюс небольшая систематическая предвзятость, если бы это был политик из Великобритании или США с такой же степенью охвата, это почти наверняка привело бы к сохранению). Моя доступность по времени в наши дни немного ограничена, и ее трудно предсказать, но я думаю, что на данном этапе имеет смысл обратиться к DR. - Зоман ( разговор ) 17:16, 23 апреля 2021 (UTC)
- К вашему сведению ... редактор, который передал обе статьи PK Firos в AfD, был забанен на неопределенный срок за sockpuppetry ... Я думаю, что лучше обратиться в DR на этом основании и запросить повторный листинг, а не пытаться участвовать в ненадлежащем закрытии. Мысли? В знак солидарности, - Гольдштайн ( разговор ) 09:44, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Привет, Гольдштайн . Хорошо, хорошо подмечено. Продвинемся по ДР. Я могу начать черновик статьи, чтобы избежать повторного создания статей низкого качества. В итоге П.К. Фирос не был избран (что дало бы автоматический пропуск для WP: NPOL), но разница была очень узкой. - Зоман ( разговор ) 10:16, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Попробовать сначала таким способом может быть проще, чем DR: User_talk: Daniel # Relist_request_of_P_K_Firos - Goldsztajn ( обсуждение ) 10:44, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Кажется, это не так. - Гольдштайн ( разговор ) 16:46, 5 мая 2021 (UTC)
- Попробовать сначала таким способом может быть проще, чем DR: User_talk: Daniel # Relist_request_of_P_K_Firos - Goldsztajn ( обсуждение ) 10:44, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Привет, Гольдштайн . Хорошо, хорошо подмечено. Продвинемся по ДР. Я могу начать черновик статьи, чтобы избежать повторного создания статей низкого качества. В итоге П.К. Фирос не был избран (что дало бы автоматический пропуск для WP: NPOL), но разница была очень узкой. - Зоман ( разговор ) 10:16, 4 мая 2021 г. (UTC)
- К вашему сведению ... редактор, который передал обе статьи PK Firos в AfD, был забанен на неопределенный срок за sockpuppetry ... Я думаю, что лучше обратиться в DR на этом основании и запросить повторный листинг, а не пытаться участвовать в ненадлежащем закрытии. Мысли? В знак солидарности, - Гольдштайн ( разговор ) 09:44, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо Гольдштайн . Я согласен. Я думаю, что это явный случай механического прочтения руководящих принципов против здравого смысла (плюс небольшая систематическая предвзятость, если бы это был политик из Великобритании или США с такой же степенью охвата, это почти наверняка привело бы к сохранению). Моя доступность по времени в наши дни немного ограничена, и ее трудно предсказать, но я думаю, что на данном этапе имеет смысл обратиться к DR. - Зоман ( разговор ) 17:16, 23 апреля 2021 (UTC)
- Зоман , извиняюсь, взвесить не довелось ... все же думаю стоит отнести на просмотр удаления ... ваши мысли? Гольдштайн ( разговор ) 23:35, 22 апреля 2021 (UTC)
- Привет, Гольдштайн , я написал сейчас во 2-м АдГ. Может быть, позволить второму АдГ поработать до открытия DR? - Зоман ( разговор ) 13:06, 10 апреля 2021 г. (UTC)
- Это впечатляющий список! Каков статус проверки удаления после воссоздания статьи? Я уверен, что есть прецедент, просто не знаю об этом ... С уважением, - Гольдштайн ( разговор ) 20:26, 9 апреля 2021 (UTC)
- Goldsztajn , спасибо, что отметили . Я начал резюмировать сводку SIGCOV / GNG на User: Soman / temp , но затем я был в автономном режиме на долгое время. - Зоман ( разговор ) 15:21, 9 апреля 2021 (UTC)
- К вашему сведению ... Википедия: Статьи для удаления / П.К. Фирос . - Goldsztajn ( разговор ) 22:18, 8 апреля 2021 г. (UTC)
- - Goldsztajn ( разговор ) 04:31, 23 марта 2021 (UTC)
Драгоценный юбилей
Девять лет! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 05:49, 4 мая 2021 г. (UTC)
Монровия
Извините, что так поздно узнал об этом; Вижу, вы оставили ответы на многие мои вопросы на странице Монровии. Вы предоставили много полезной информации. Однако я все еще не уверен в некоторых вещах и просто хотел бы кое-что прояснить.
1. Значит, «зоны», на которые делится Монровия, предназначены исключительно для статистических целей (переписные участки) и не имеют административной основы?
2. У меня есть эта карта, показывающая 15 зон, но я думаю, что сказал, что их 16 в статье. Их 15 или 16?
3. Я точно знаю, что с точки зрения местного самоуправления округ разделен на 12 муниципалитетов (2 города, 9 поселков, 1 район). 15 или 16 зон полностью входят в состав муниципалитетов? Мол, могут ли они пересекать муниципальные границы или нет? Очень хотелось бы увидеть карту, показывающую границы зон в сравнении с границами муниципалитетов. На всех картах, которые мы видели, показаны границы избирательных участков и границы статистических "сообществ" более низкого уровня с границами зон, но никогда не просто границы зоны и муниципалитета вместе.
Спасибо! - Критический мыслитель ( разговор ) 22:56, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Привет, критический мыслитель ! Большое спасибо. Итак, очевидно, что вопрос о местном самоуправлении в Либерии очень расплывчатый, с ограниченными полномочиями. Но да, насколько я понимаю, зоны используются только для статистических целей. Здесь [1] есть Z100, Z200 и т.д. до Z1600, но нет Z1500. Насколько я могу судить, 15 зон входят в состав 12 муниципалитетов. Я думаю, 16-й зоной был бы Джонсонвилл, который, кажется, в какой-то момент был включен в Монровию, а затем удален? - Зоман ( разговор ) 00:19, 19 мая 2021 г. (UTC)
- Итак, какие зоны находятся в компромиссе с какими городами / поселками / районами? Этот факт стоит добавить в статью, - Критический мыслитель ( разговор ) 02:06, 19 мая 2021 г. (UTC)
- New Kru Town (округ) = Z100
- Гарворлон (Городок), похоже, это пишется по-разному в каждом источнике = Z200, Z300
- Вест-Пойнт (городок) = Z400
- Городская корпорация Монровии = Z500, Z600, Z700, Z800
- Конго Таун (поселок) = Z900, Z1000
- Джонсонвилл (Тауншип) = так что это действительно то место, где мне становится неприятно. Per [2] Rock Hill и City View (оба Z1100) находятся в городке Джонсонвилл. Но согласно [3] Rock Hill и City View находятся в районе Большой Монровии, а городок Джонсонвилл - в районе Содружества.
- Paynesville City Corporation = Z1100. Возможно, что Rock Hill и City View тоже находятся в Пейнсвилле.
- Гарднесвилль (городок) = Z1200
- Новая Джорджия (Городок) = Z1300
- Барднесвилль (городок) = Z1400
- Колдуэлл (городок) = часть Z1600
- Диксвилл (Городок) = часть Z1600
- - Зоман ( разговор ) 10:32, 19 мая 2021 (UTC)
- Чтобы еще больше запутать ситуацию - есть ряд ссылок на «Rock Hill Community» в Пейнсвилле (например, https://www.liberianobserver.com/news/peace-remains-our-hero/ ), но, похоже, это относится к "Z1100 GSA Road Rockville" в документе LISGIS. - Зоман ( разговор ) 11:11, 19 мая 2021 (UTC)
- Отчасти это связано с тем, когда был создан каждый из наших источников. Но одна вещь, которая остается неизменной на наших картах и во время переписи, - это то, что городок Джонсонвилл не находится в районе Большой Монровии. В городке Барднесвилль есть два небольших сообщества с именем Джонсвилл. Но настоящий городок Джонсонвилл всегда показан за пределами Большой Монровии. Вот последняя карта избирательных округов (2020 г.). Что касается City View и Rock Hill, похоже, существует путаница относительно того, в каком муниципалитете они находятся. На картах выборов 2011 и 2020 годов показаны общины в Джонсонвилле в округе Содружества, но моя карта 2014 года показывает их в пределах зоны Пейнсвилля. Я предполагаю, что возможно, что границы зоны и муниципалитета на самом деле не совпадают легко? И это означает, что, возможно, городок Джонсонвилл действительно пересекает границы районов и зон? Например, может быть, Rock Hill и City View находятся в Johnsville Township И Paynesville Zone (но не в Paynesville City Corporation)? - Критический мыслитель ( разговор ) 10:12, 20 мая 2021 (UTC)
- Что ж, чтобы еще больше запутать ситуацию: в городке Гарднесвилль есть общины, в названии которых есть слово «Барднесвилл» ... поскольку это дорога, ведущая в Барднесвилль. Есть также упоминания о «Городке Нижнего Джонсонвилля», возможно, что поселки «Нижний Джонсонвилл» и «Джонсонвилл» являются отдельными? - Зоман ( разговор ) 12:09, 20 мая 2021 (UTC)
- В любом случае, если вы найдете другие карты, показывающие границы округа, дайте мне знать. - Критический мыслитель ( разговор ) 11:12, 26 мая 2021 (UTC)
- Итак, какие зоны находятся в компромиссе с какими городами / поселками / районами? Этот факт стоит добавить в статью, - Критический мыслитель ( разговор ) 02:06, 19 мая 2021 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Мринал Дас
Статью Мринал Дас было предложено исключить по следующим соображениям:
нулевая энциклопедическая ценность. не придерживаясь WP: BLPCAT и WP: LISTPEOPLE , ноль ссылок.
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. STC1 ( разговор ) 17:59, 20 мая 2021 (UTC)
Обеспокоенность относительно проекта: Основание ИПЦ
Привет, Зоман. Это сообщение, доставленное ботом, информирующее вас о том , что созданная вами страница Draft: Foundation of CPI не редактировалась как минимум 5 месяцев. Пространство черновика не является бессрочным местом для хранения содержимого, которое не подходит для пространства статьи .
Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить. Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны здесь .
Спасибо за отправку в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 23:01, 25 мая 2021 года (UTC)