Добро пожаловать
Добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится энциклопедия, и вы захотитеостаться. В качестве первого шага вы можете прочитатьВведение.
Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения - я буду рад помочь. Или вы можете задать свой вопрос на странице помощи для новых участников .
Вот еще несколько ресурсов, которые помогут вам в изучении и внесении вклада в крупнейшую в мире энциклопедию ...
Ориентируясь по сторонам:
|
|
Нужна помощь?
|
|
Как ты можешь помочь:
|
|
Дополнительные советы ...
|
|
Номинация на быстрое удаление Кайлы Дэй
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В день Кайлы был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку страница выглядит как репост материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , например, в статьях для удаления . В соответствии с указанными критериями, если страница имеет практически идентичный контент содержанию страницы, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не затрагивают причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница будет удалена, и вы хотите получить удаленный материал для справки в будущем или улучшений, то , пожалуйста , обратитесь к администратору УДАЛЕНИЯ, или если вы уже сделали это, вы можете оставить заявку здесь . Сэр Джозеф (выступление) 13:30, 16 августа 2016 г. (UTC)
Младший заголовок и результаты для CiCi Bellis
Спортивный фанат,
Серена никогда не играла в «Юниорс». И Венера тоже. У Монфилса есть обширный раздел о его юношеской истории на своей странице в Википедии, как и у Радвански. У Бенчич есть почти целая страница с описанием ее прошлого года в юниорах.
Многие из лучших профессионалов не имеют юниорской секции, потому что они не были исключительными юниорскими игроками или юными чемпионами мира, такими как CiCi. Не многие топовые юниоры могут перейти в топ профи.
Brickbreaker - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Brickbreaker101 ( обсуждение • вклад ) 20:27, 6 ноября 2016 (UTC)
CiCi действительно имеет хорошие результаты для юниоров по сравнению со многими другими топ-профессионалами, но у нее все еще есть основные моменты своих достижений (которые упоминаются в разделе «Карьера юниоров»). Ни у кого нет списка юниорских титулов на своей странице, кроме юниорского турнира Большого шлема. (Ни один из юниорских турниров, которые выиграла CiCi, не имеет отдельной страницы в Википедии.) Она уже профессионал и многого добилась как профессионал, поэтому эти разделы должны быть самой важной частью страницы.
Это круто в Серене. Я этого не знал. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 06:42, 7 ноября 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Здравствуйте, Sportsfan77777. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Как указать финалы турниров в графике выступлений
Спасибо за дополнения к графику выступления Coco Vandeweghe Singles. У меня два вопроса. (Я изучил только нескольких игроков информацию, которую вы пометили «Титулы-финалы», поэтому я не знаю, существует ли общепринятая практика для такого рода информации.) (1) Поскольку информация, которую вы включили, в строке «Титулы-Финалы» есть информация об уровне WTA, уместно ли обозначить ее как таковую? (Мне кажется, я видел временные шкалы выступлений, где такая информация включает в себя игру как на уровне WTA, так и на уровне ITF; если информация ITF такого типа будет включена в графики выступлений некоторых игроков, я считаю, что эти ярлыки были бы очень полезны. ) (2) Как насчет того, чтобы указать эту информацию как выигрыши-проигрыши, а не как титулы-финалы? Я считаю, что последнее сбивает с толку, поскольку большая часть другой информации на временной шкале производительности выражается как «WL»? Таким образом, как насчет изменения метки этой строки на «WTA Finals» и изменения диапазона крайних правых трех столбцов строки с «2-3» на «2/3 2-1 67%»? Одна из сложностей с ярлыком «WTA Finals» может заключаться в том, что читатель может быть сбит с толку относительно того, включена ли информация о финалах Большого шлема, поэтому, возможно, «WTA & GS Finals» будет лучшей идеей.) Free2brag ( talk ) 16: 41, 25 января 2017 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Здравствуйте, Sportsfan77777. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Январь 2018 г.
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите очищать или удалять части содержимого страницы, шаблонов или других материалов из Википедии без адекватного объяснения, как вы это делали на [[: Tennys Sandgren ]], вам может быть запрещено редактировать . Спасибо. Drmies ( разговор ) 01:05, 23 января 2018 (UTC)
- Нет, они не были помечены другими пользователями: некоторые из них были помечены ботом, потому что статьи были BLP, и если бы вы взяли на себя труд исследовать, вы бы обнаружили, что все их правки имели надлежащий источник - по крайней мере полдюжины, на которые я смотрел. Вы даже не вернули их и даже не поговорили, не говоря уже о том, чтобы предупредить редактора. А в случае с Теннисом Сандгреном у вас не было веских причин для удаления: «Надежность источников, о которых идет речь, не делает информацию актуальной для тенниса», - сказали вы; в таком случае вам, вероятно, следует обсудить это на странице обсуждения. Но не было никакого нарушения BLP, и я тоже не понимаю , почему эта информация не будет иметь отношение к энциклопедической статье - особенно , если вы думаете , это есть. Drmies ( разговор ) 01:16, 23 января 2018 (UTC)
Хорошо, понял. Я не оспаривал источник. Скорее, я думаю, что содержание не соответствует правилам статьи от WP Tennis - моя ошибка. Я не знал, где поднять этот вопрос, но могу обсудить это с пользователем.
Предлагаемое исключение из Камау Мюррея
Статью Камау Мюррея было предложено исключить, поскольку на нее нет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp / date }}. Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. red dog six ( разговор ) 03:21, 9 июля 2018 (UTC)
- Добавлены ссылки; Извините за неприятности. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 03:39, 9 июля 2018 (UTC)
Рецензент GA Barnstar
Хорошая статья Barnstar | ||
Привет Sportsfan77777. Спасибо за обзор хороших статей! Мы ценим вашу работу и надеемся, что вам понравится этот процесс. С нетерпением жду встречи с вами, ура. MX ( ✉ • ✎ ) 20:23, 6 августа 2018 г. (UTC) |
- Спасибо! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 02:44, 7 августа 2018 (UTC)
Ваш GA Выдвижение Caroline Dolehide
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью Кэролайн Долхайд, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 22:41, 7 августа 2018 г. (UTC)
Ваша номинация в GA для Слоана Стивенса
Привет, я рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Слоана Стивенса, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 23:01, 7 августа 2018 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение Caroline Dolehide
Статья Кэролайн Долхайд, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Кэролайн Долхайд, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 23:01, 7 августа 2018 г. (UTC)
Ваша номинация в GA для Слоана Стивенса
Статья Слоана Стивенса, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Слоан Стивенс, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 23:40, 7 августа 2018 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение Caroline Dolehide
Статья Кэролайн Долхайд, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Кэролайн Долхайд для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 19:01, 8 августа 2018 г. (UTC)
Ваша номинация в GA для Слоана Стивенса
Статья Слоана Стивенса, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Слоан Стивенс для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Курселя - Курсель ( разговор ) 05:42, 9 августа 2018 г. (UTC)
Размещение реф.
Согласно статье Стефаноса Циципаса . Не думаю, что это выглядит ужасно после счета, но и не думаю, что это выглядит хорошо. Я считаю, что после названия турнира это выглядит ужасно. Это действительно загружает график. У нас нет статей, написанных таким образом, но я считаю, что у нас есть статьи, ссылки на которые указаны после оценки. На самом деле, поскольку все ссылки взяты из одного источника ... itftennis.com/procircuit/tournaments/men's-tournament/ Я не думаю, что нам нужно создавать события индивидуально. Примечания после таблицы с общим местонахождением источника должно быть более чем достаточно. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:59, 13 августа 2018 (UTC)
- Таким образом, судьи выглядят как испорченные результаты тай-брейка; что-то вроде 7–6 (7–4) , 6–3 [74] определенно сбивает с толку.
- Источники предназначены для подробностей отдельных турниров. Они с одного и того же веб-сайта, но все они указывают на разные страницы.
- Изначально я оставил эти ссылки, но Курсель попросил их указать в обзоре GA.
- Я думаю, что имеет смысл помещать ссылки в колонку турнира, учитывая, что это ссылки на сам турнир, а не только на финал. Если они вам там не нравятся, они также могут поместиться в столбце результатов.
- У нас есть статьи GA со ссылками в колонке турниров; см. Лору Робсон .
- Все они указывают на разные источники, но общая ссылка на МФТ - это все, что нам нужно. Помните также, что на события Challenger есть прямые ссылки прямо на странице розыгрыша, поэтому нам не нужно заходить так далеко, связывая их здесь. Я считаю, что колонка турниров - плохое место для ссылок. У Циципаса пока нет проблемы, но многие игроки выигрывают события несколько раз, и после информации о турнире мы ставим (2) или (3). Заявление ref там сильно испортит. Статья Роджера Федерера провалила бы турнирную часть. Я думаю, что было бы намного лучше в столбце результатов, но я должен сначала увидеть это, прежде чем выносить суждение. Я по-прежнему считаю, что все, что нужно, - это общее заявление / ссылка на веб-сайт МФТ. Фюнк (щелчок) ( разговор ) 07:38, 13 августа 2018 (UTC)
Перечисление хороших статей
Напоминаем, что при прохождении GA вы должны вручную перечислить его в Википедии: Хорошие статьи / Спорт и отдых или на другой подстранице, если применимо. Спасибо за отзывы! Курсель ( разговорное ) 05:38, 26 августа 2018 (UTC)
- Принято к сведению; Я не понимал. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 05:48, 26 августа 2018 (UTC)
- Я так и подумал. Вы бы подумали, что у нас для этого есть бот, не так ли? Курсель ( разговорное ) 07:55, 26 августа 2018 (UTC)
- Да, я так и предполагал. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 17:19, 26 августа 2018 (UTC)
- Я так и подумал. Вы бы подумали, что у нас для этого есть бот, не так ли? Курсель ( разговорное ) 07:55, 26 августа 2018 (UTC)
Наоми Осака
Вы изменили тонну прозы в этой статье, и это здорово. Но вы не являетесь владельцем статьи. Другие также могут добавлять вещи, и часть, которую вы удалили, уже давно присутствует и является частью ее образа. На самом деле по этому поводу была ОГРОМНАЯ дискуссия. Так ее описывают несколько источников, включая их. Не удаляйте его просто так. Увеличьте его, если хотите, но эти термины важны как для нее самой, так и для прессы. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 23:35, 3 ноября 2018 (UTC)
Ваша номинация в GA от Алтеи Гибсон
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Алтеи Гибсон, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени The Rambling Man - The Rambling Man ( разговор ) 11:20, 15 ноября 2018 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Алтеи Гибсон
Статья Алтеи Гибсон, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Алтея Гибсон, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени The Rambling Man - The Rambling Man ( разговор ) 18:00, 15 ноября 2018 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Алтеи Гибсон
Статья Алтея Гибсон, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Алтея Гибсон для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени The Rambling Man - The Rambling Man ( разговор ) 09:02, 17 ноября 2018 г. (UTC)
Ваша номинация Мэдисон Киз в GA
Привет, я рад сообщить вам, что я начал обзор статьи Мэдисон Киз, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Серантора - Серантор ( разговор ) 02:01, 19 ноября 2018 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Здравствуйте, Sportsfan77777. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Выдвижение Арианны Хартоно на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья Арианны Хартоно для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Арианна Хартоно, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Iffy ★ Chat - 10:18, 20 ноября 2018 г. (UTC)
Ваша номинация Мэдисон Киз в GA
Статья Мэдисон Киз, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Мэдисон Киз для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Серантора - Серантор ( разговор ) 23:01, 25 ноября 2018 г. (UTC)
Чемпионат мира по снукеру 2018
Привет Sportsfan77777, надеюсь, с тобой все в порядке! Есть ли у вас какие-нибудь идеи, когда вы можете попасть на чемпионат мира по снукеру 2018 в GA ? Не волнуйтесь, если у вас не получится, но я хотел бы провести GA, когда это будет удобно. Ли Виленски ( Обсуждение • вклад ) 13:56, 4 декабря 2018 г. (UTC)
Номинация GA: сборная Ливана по футболу.
Привет,
Я заметил, что вы активно номинируете и рецензируете спортивные статьи для номинаций GA; Не могли бы вы взглянуть на мою номинацию на статью о сборной Ливана по футболу, если бы у вас было время?
Спасибо, Nehme1499 ( обсуждение ) 15:05, 9 декабря 2018 (UTC)
- Привет, Nehme1499 , я сосредоточен на прояснении более старых номинаций и / или статей в GA, более близких к моим областям знаний, поэтому я, вероятно, не дойду до этого в ближайшее время. Лучшее, что вы можете сделать, - это продолжать улучшать статью. Вы с большей вероятностью привлечете рецензента, если он думает, что у него относительно немного работы в рамках обзора. Для начала вы можете продолжить работу над поиском источников. Как минимум, в конце каждого абзаца должен быть источник. В большинстве абзацев должен быть источник в каждом одном или двух предложениях, если источники - это просто новостные статьи или игровая статистика (потому что каждый факт в прозе должен быть процитирован). Кроме того, возможно, вам повезет больше, если вы попросите Косака о помощи. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 00:46, 10 декабря 2018 (UTC)
- Привет, спасибо за помощь; Постараюсь максимально улучшить статью. Я также попробую связаться с Косаком. Между прочим, я должен также поставить все в лиде? Все, что там написано, уже присутствует в теле и уже получено. Nehme1499 ( разговорное ) 00:48, 10 декабря 2018 (UTC)
- Ничего страшного, если лид не получен (см. WP: CITELEAD ). Вы также можете ознакомиться с другими статьями национальных команд, которые недавно были переведены в GA, чтобы получить идеи о том, как структурировать статью. (см., например, сборную Андорры на момент продвижения статьи) Sportsfan77777 ( обсуждение ) 00:59, 10 декабря 2018 г. (UTC)
С Рождеством и благополучным 2019 годом!
С Рождеством и благополучным 2019 годом! | |
Здравствуйте, Sportsfan77777, желаю вам быть окруженным миром, успехом и счастьем в это сезонное событие . Распространите WikiLove , пожелав другому пользователю счастливого Рождества и счастливого Нового года , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Сердечно поздравляю вас с Рождеством и Новым 2019 годом. Удачного Поделитесь любовью, добавив {{ subst: Seasonal Greetings }} на страницы обсуждения других пользователей. |
Ваша кандидатура Эшли Барти в GA
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Эшли Барти, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 10:21, 4 января 2019 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение Арина Sabalenka
Привет, рад сообщить, что я приступил к рецензированию статьи Арины Сабаленко, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 10:22, 4 января 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 5 января
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали World Snooker Championship 2018 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Mark Allen ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:42, 5 января 2019 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение Арина Sabalenka
Статья Арины Сабаленко, которую вы оценили как хорошую, приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Арина Сабаленко, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 19:21, 5 января 2019 г. (UTC)
Ваш GA Выдвижение Арина Sabalenka
Статья Арины Сабаленко, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Арина Сабаленко для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:22, 6 января 2019 г. (UTC)
Barnstar для вас!
Рецензент Barnstar | ||
Ваш обзор чемпионата мира по снукеру 2018 года был очень хорошо составлен и наводит на размышления для будущих статей о WP: CUE и WP: SNOOKER . Спасибо за ваше время и терпение. Ли Виленски ( Обсуждение • вклад ) 08:52, 7 января 2019 (UTC) |
Ваша кандидатура Эшли Барти в GA
Статья Эшли Барти, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Эшли Барти, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 14:41, 9 января 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Дарьи Касаткиной
Привет, рад сообщить вам, что я приступил к рецензированию статьи Дарья Касаткина, которую вы номинировали на GA- статус, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 21:21, 9 января 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Дарьи Касаткиной
Статья Дарьи Касаткиной, которую вы оценили как хорошую, приостановлена. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Дарья Касаткина, чтобы узнать о вещах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 12:01, 10 января 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Эшли Барти в GA
Статья Эшли Барти, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Эшли Барти для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 16:02, 10 января 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Дарьи Касаткиной
Статья Дарья Касаткина, которую вы номинировали как хорошую , прошла; см. Обсуждение: Дарья Касаткина для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 14:02, 11 января 2019 г. (UTC)
Kenora Thistles FAC
Привет, у меня уже давно есть Kenora Thistles в FAC, и я боюсь, что он снова закроется без достаточных действий. Поскольку вы рассмотрели это во время GAC, мне было интересно, не было бы вам интересно взглянуть еще раз. Это будет высоко ценится. Кайзер Матиас ( разговор ) 03:11, 22 января 2019 (UTC)
- Конечно, оставлю комментарии. Хотя было бы лучше, если бы вы также попросили кого-то, кто регулярно участвует в обзорах FAC, помочь (например, кого-то, кто прокомментировал ваши предыдущие FAC или другие спортивные статьи). Sportsfan77777 ( обсуждение ) 03:58, 22 января 2019 (UTC)
- Похоже, они заархивировали это на меня, что очень досадно, потому что это случилось уже второй раз. Я планирую выставить его в третий (и, надеюсь, последний) раз через две недели, надеюсь, тогда вы, возможно, сможете оставить несколько комментариев. И я обязательно запрошу еще несколько обзоров, спасибо за совет. Кайзер Матиас ( разговорное ) 04:25, 26 января 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 3 февраля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Кима Клиджстерс , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Fila ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:20, 3 февраля 2019 г. (UTC)
Обсуждение: 43-я Шахматная Олимпиада / GA1
Sportsfan77777, вы открыли этот обзор более четырех недель назад, но никогда не возвращались к нему. Собираетесь ли вы в ближайшее время приступить к обзору? Если нет, мы можем принять меры для удаления страницы, чтобы ее мог выбрать другой рецензент. Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 20:45, 3 февраля 2019 (UTC)
- Я, наверное, закончу к концу следующих выходных. Я начал обзор в своей песочнице, но столкнулся с некоторыми проблемами в статье, о которой хотел подумать. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 00:08, 6 февраля 2019 (UTC)
Ваша номинация в GA Ким Клиджстерс
Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Ким Клиджстерс, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:40, 8 марта 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Наоми Осаки в GA
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью Наоми Осака, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:41, 8 марта 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Наоми Осаки в GA
Статья Наоми Осака, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел Обсуждение: Наоми Осака, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 13:21, 11 марта 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Наоми Осаки в GA
Статья Наоми Осака, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Наоми Осака для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 19:02, 11 марта 2019 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Для бесчисленных GAN. НОВЫЙ Бессмертный Волшебник (чат) 20:43, 12 марта 2019 (UTC) |
Ваша номинация в GA Ким Клиджстерс
Статья Ким Клиджстерс, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Ким Клиджстерс, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 18:40, 13 марта 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Ким Клиджстерс
Статья Ким Клиджстерс, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Ким Клиджстерс для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 10:02, 14 марта 2019 г. (UTC)
Спасибо!
Спасибо за все обзоры GA. Спасибо, что выбили тех троих, что были там какое-то время! Никакого давления, но если вы заинтересованы в рассмотрении пары других подобных статей, у меня также есть Ли Джоаннес и Расс Богда из WP: GAN . Ура, «Gonzo fan2007 (talk) @ 12:47, 9 апреля 2019 г. (UTC)
- Привет, Gonzo_fan2007 , я займусь этим на следующей неделе. Кроме того, мне было интересно, не могли бы вы мне помочь и оставить комментарии о Ким Клиджстерс на WP: FAC . Не беспокойтесь, если не можете. Спасибо, Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:05, 12 апреля 2019 (UTC)
- Я пошел проверить ном, и он уже прошел! Хорошая работа и поздравляю! «Gonzo fan2007 (talk) @ 22:39, 17 апреля 2019 (UTC)
Ваша номинация в GA Стефаноса Циципаса
Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Стефаноса Циципаса, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Matt294069 - Matt294069 ( разговор ) 03:01, 15 апреля 2019 г. (UTC)
Вы хотите номинировать Ким Клиджстерс на TFA 8 июня?
Привет Sportsfan77777! Я просто писал вам сообщение, так как вы предложили для статьи Ким Клиджстерс быть номинированной на TFA 8 июня 2019 года (день рождения субъекта) на WP: TFARP . Похоже, это отличная идея для TFA, которую вы предложили; вы собираетесь официально номинировать эту страницу на WP: TFA / R ? Paintspot Infez ( обсуждение ) 19:45, 20 апреля 2019 (UTC)
- Сделанный. Спасибо за предупреждение! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 23:22, 20 апреля 2019 (UTC)
Драгоценный
женский теннис
Спасибо за качественные статьи о женщинах в теннисе со всего мира, таких как Ким Клиджстерс , Кэролайн Долехайд , Наоми Осака и Арина Сабаленка , за обзоры GA и FA, которые сделали женщин зелеными, - в день вашей первой статьи в TFA: вы является удивительным Wikipedian !
- Герда Арендт ( разговор ) 07:13, 8 июня 2019 г. (UTC)
- Спасибо, Герда Арендт ! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 18:14, 10 июня 2019 (UTC)
- Год назад вы получили номер нет. 2220 драгоценных камней, приз QAI! - Герда Арендт ( разговорное ) 08:27, 8 июня 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Герда Арендт !! Я буду использовать это как напоминание и мотивацию, чтобы убедиться, что мой текущий FAC прошел! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 10:54, 8 июня 2020 г. (UTC)
- Спасибо сегодня за Эрин Филлипс , "об одной из самых титулованных спортсменок в мире двух видов спорта. Филлипс - двукратный чемпион WNBA, серебряный призер Олимпийских игр, золотой призер чемпионата мира ФИБА, а баскетбол - даже не она. лучший вид спорта. Филлипс обычно считается лучшей австралийской футболисткой в мире среди женщин, которая дважды за первые три сезона сбежала с наградой MVP лиги (лучшая и самая справедливая награда AFLW). " - Герда Арендт ( разговор ) 07:06, 24 сентября 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Герда Арендт !! Я буду использовать это как напоминание и мотивацию, чтобы убедиться, что мой текущий FAC прошел! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 10:54, 8 июня 2020 г. (UTC)
- Год назад вы получили номер нет. 2220 драгоценных камней, приз QAI! - Герда Арендт ( разговорное ) 08:27, 8 июня 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Александра Зверева
Привет, рад сообщить вам, что я приступил к рецензированию статьи Александра Зверева, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 13:21, 1 мая 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Александра Зверева
Статья Александра Зверева, которую вы оценили как хорошую, приостановлена. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Александр Зверев, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 14:21, 1 мая 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Александра Зверева
Статья Александра Зверева, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Александр Зверев для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 06:22, 3 мая 2019 г. (UTC)
Ли Джоаннес
Sportsfan77777, Kosack любезно рассмотрел Ли Joannes для WP: GA и он прошел. Вы прокомментировали аналогичные статьи, которые вы просматривали для WP: GA для меня, хотя относительно Green Bay Packers, Inc. против Green Bay Football Corporation. Мне было интересно, не могли бы вы быстро взглянуть и сообщить мне, что вы порекомендуете. Джоаннес немного отличается от других президентов Packers тем, что за время его пребывания в должности GBFC превратилась в GBP, Inc. В данном случае, думаю, можно упомянуть оба имени. Дайте мне знать, что вы думаете. Спасибо, «Gonzo fan2007 (talk) @ 16:11, 3 мая 2019 г. (UTC)
- Я согласен, это немного другое. Если бы это я писал статью, я бы сказал что-то вроде: «Джоаннес владел оптовым продуктовым магазином и был четвертым президентом Green Bay Football Corporation. Он помог реорганизовать корпорацию в Green Bay Packers, Inc., некоммерческую организацию. организация, владеющая футбольным клубом Packers ". Таким образом, он (1) подчеркивает его роль, (2) разъясняет, что такое Green Bay Packers Incorporated, и (3) не повторяет Green Bay или Packers слишком много раз в одном предложении. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 01:08, 5 мая 2019 (UTC)
Ваша номинация в GA Стефаноса Циципаса
Статья Стефаноса Циципаса, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Стефанос Циципас, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени Matt294069 - Matt294069 ( разговор ) 03:21, 8 мая 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Стефаноса Циципаса
Статья Стефаноса Циципаса, которую вы оценили как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Стефанос Циципас для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Matt294069 - Matt294069 ( разговор ) 10:02, 8 мая 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Фрэнсис Тиафо
Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Фрэнсис Тиафо, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 15:01, 3 июня 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Фрэнсис Тиафо
Статья Фрэнсис Тиафо, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Фрэнсис Тиафо, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 09:21, 5 июня 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Фрэнсис Тиафо
Статья Фрэнсис Тиафо, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Фрэнсис Тиафо для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Извините за то, что делаю это вручную, я считаю, что мои правки могут вызвать проблемы с Legobot. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 07:50, 7 июня 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Фрэнсис Тиафо
Статья Фрэнсис Тиафо, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Фрэнсис Тиафо для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 08:02, 7 июня 2019 г. (UTC)
Новое сообщение от SounderBruce
Сообщение добавлено 05:30, 12 июня 2019 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Эхолот Брюс 05:30, 12 июня 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Белинды Бенчич
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Белинды Бенчич, которую вы выдвинули для получения статуса GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:01, 1 июля 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Софии Кенин в GA
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью София Кенин, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:01, 1 июля 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Софии Кенин в GA
Статья " София Кенин", которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел « Обсуждение: София Кенин», чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 17:21, 2 июля 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Белинды Бенчич
Статья о Белинде Бенчич, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел Обсуждение: Белинда Бенчич, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 08:01, 3 июля 2019 г. (UTC)
Ваша кандидатура Софии Кенин в GA
Статья София Кенин, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: София Кенин для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 08:02, 3 июля 2019 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Белинды Бенчич
Статья Белинды Бенчич, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Белинда Бенчич для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 14:02, 4 июля 2019 г. (UTC)
Симона Халеп
Привет,
Спасибо за ваши правки Симоне Халеп. Не могли бы вы восстановить в должности игрока года награды WTA 2018 года? Конечно, в двух местах. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Machiaveli77 ( обсуждение • вклад ) 18:39, 18 августа 2019 г. (UTC)
Пересекаются главные статьи о теннисе?
Обычно, когда мы отделяем статью о статистике карьеры, единственное, что мы оставляем на главной странице, - это статистика одиночных игр (если только игрок не играл только парные). Так поступили Мартина Навратилова, Маргарет Корт и Билли Джин Кинг. Зачем вы приводите диаграммы Сюзанн Ленглен из ее статьи о статистике карьеры? Они не зря переехали сюда давно. И единственной временной шкалой выступлений также должны быть турниры Большого шлема в одиночном разряде (а в ее случае также хронология чемпионата мира в одиночном разряде). Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:40, 20 октября 2019 (UTC)
- Что это за причина? Нет правила оставлять только результаты одиночных игр на главной странице. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 07:02, 20 октября 2019 (UTC)
- Никаких конкретных указаний, правда. Есть много вещей, которые не являются конкретными рекомендациями. Но был достигнут консенсус в том, что, когда мы разбиваем статью на две, основная часть прозы находится на главной странице, а все диаграммы - на странице статистики. Нам требуется небольшой график выступлений для одиночных турниров Большого шлема на главной странице, а также часто есть таблицы финалов тех же одиночных турниров Большого шлема. Но не все остальные диаграммы. Иначе зачем мы создаем страницу статистики для начала? Мы всегда могли снова объединить две страницы вместе. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:01, 20 октября 2019 (UTC)
- Нет четкого консенсуса относительно того, что оставить на главной странице после создания страницы статистики карьеры. Для разных игроков все будет по-разному. Мы уже удвоили «график небольших выступлений для одиночных турниров Большого шлема». Это не повод объединять страницы или избегать дублирования информации. Если вы уберете финалы турниров Большого шлема и смешанных пар, вы создадите впечатление, будто этот игрок был просто игроком в одиночном разряде. Это слишком вводит в заблуждение. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:13, 20 октября 2019 (UTC)
- Мы создаем страницу статистики для полного списка титулов и финалов. Ты знаешь что. Самые важные титулы и финалы находятся на главной странице. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:13, 20 октября 2019 (UTC)
- На этот счет долгое время существовал консенсус по использованию. Не я пришел к консенсусу, это сделали все остальные. Все эти таблицы смешанных пар всегда были на странице статистики. Вам нужно убедить нас на странице обсуждения статьи, что они должны быть там. Вы были здесь достаточно долго, чтобы знать это. Я проверю страницу обсуждения проекта, чтобы узнать, не обсуждается ли что-нибудь более конкретное. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:36, 20 октября 2019 (UTC)
- Мы не согласны с консенсусом. Вы думаете, что консенсус состоит в том, чтобы оставить на главной странице только один график выступления, в зависимости от того, является ли игрок преимущественно одиночным игроком или парным игроком. Я думаю, что консенсус состоит в том, чтобы включить графики выступлений как в одиночном, так и в парном разряде, но только тогда, когда они важны. Мы согласны с тем, каков консенсус, когда у игрока была только одиночная карьера или только двойная карьера, но не согласны с тем, что консенсус для игроков, у которых было и то, и другое. Есть меньше примеров игроков с обоими, и большинство из этих примеров не поддерживаются в хорошем состоянии, поэтому трудно сказать с каких-либо страниц с примерами. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:56, 20 октября 2019 (UTC)
- Обычно присутствует только одна таблица производительности, это правда. Я признаю, что Ленглен - особенный игрок ... возможно, величайший из всех времен. Большинству игроков нужна только одна таблица результатов, а не другие таблицы в их основной статье. Так что одно дело иметь несколько таблиц производительности для этих очень особых случаев, но совсем другое - включать все остальные таблицы. Вот почему мы переместили это на страницу статистики. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 09:04, 20 октября 2019 (UTC)
- Однако я пошел на компромисс с простыми таблицами результатов турниров Большого шлема. Она - особый случай для этих графиков. Остальная информация действительно принадлежит странице статистики. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 09:17, 20 октября 2019 (UTC)
- Мы не согласны с консенсусом. Вы думаете, что консенсус состоит в том, чтобы оставить на главной странице только один график выступления, в зависимости от того, является ли игрок преимущественно одиночным игроком или парным игроком. Я думаю, что консенсус состоит в том, чтобы включить графики выступлений как в одиночном, так и в парном разряде, но только тогда, когда они важны. Мы согласны с тем, каков консенсус, когда у игрока была только одиночная карьера или только двойная карьера, но не согласны с тем, что консенсус для игроков, у которых было и то, и другое. Есть меньше примеров игроков с обоими, и большинство из этих примеров не поддерживаются в хорошем состоянии, поэтому трудно сказать с каких-либо страниц с примерами. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:56, 20 октября 2019 (UTC)
- На этот счет долгое время существовал консенсус по использованию. Не я пришел к консенсусу, это сделали все остальные. Все эти таблицы смешанных пар всегда были на странице статистики. Вам нужно убедить нас на странице обсуждения статьи, что они должны быть там. Вы были здесь достаточно долго, чтобы знать это. Я проверю страницу обсуждения проекта, чтобы узнать, не обсуждается ли что-нибудь более конкретное. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:36, 20 октября 2019 (UTC)
Спасибо
Спасибо за обзор Стивена Матца , очень признателен. И не стесняйтесь подписывать мою книгу автографов . Раньше я просил людей, у которых был положительный вики-опыт, подписать его, но потом забыл об этом до недавнего времени. lol - Hun ter Ka hn 14:03, 1 ноября 2019 г. (UTC)
Ленглен 341-7 запись
В статье нет источника внесенных вами изменений. Sports Illustrated и Tennis Magazine также используют 341-7, и у нас есть подтверждение с этим списком матчей на этом модерируемом веб-сайте . Если в Маленькой книге также есть список, можете ли вы сравнить этот список со списком теннисного форума и увидеть, в чем заключается несоответствие? Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:13, 10 ноября 2019 (UTC)
- Я это проверил. Расхождения заключаются в том, что некоторые неудачные попытки ошибочно засчитываются как победы. Ярчайший пример этого - 1912 год, когда она сыграла только один турнир. Она выиграла два матча и проиграла один, но одна из «побед» была неудачной. Таким образом, ее рекорд должен быть указан как 1–1 за 1912 год, но он указан как 2–1. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 08:39, 10 ноября 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Смешанная ничья 1921 г.
Даты: 23–27 августа. Место проведения: Longwood Cricket Club, Brookline (Chesnut Hill), Massachusetts Поверхность: Grass
- Нью-Йорк Таймс
- Теннисный ежегодник Сполдинга 1922 года, стр. 87.
Смешанный разряд (Ничья = 20)
1-й раунд
- Элеонора Сирс / Уиллис Дэвис-пока
- Элис Дженкс / Джон Николл - пока
- Молла Мэллори / Билл Тилден-бай
- Эдит Сигурни / Нат Найлс-пока
- Энн Коул / Сэм Харди-пока
- Роуз Гарднер / Джордж Гарднер
- Мэй Саттон Банди / Роберт Кинси д. Аллетта Моррис / Лайл Махан 6–3, 7–5
- Бренда Хедстром / Фил Нир д. Марион Фенно / Освальд Тернбулл 6–4, 9–7
- Розамунд Ньютон / Фред Андерсон д. Церера Бейкер / Ховард Гошолл 0–6, 6–2, 6–4
- Луиза Уильямс / Ховард Кинси д. Кэтрин Гарднер / Генри Гильдия 7-5, 6–2
- Мэри Браун / Билл Джонстон - пока
- Марта Баярд / Маршалл Аллен-бай
- Анна Годфри / Макс Вуснам, Великобритания) - до свидания
- Джесси Грин / Альберт Гор до свидания
- Лесли Бэнкрофт / Ховард Фошелл-пока
- Уинифред Эллис / Николас Реджио-пока
2-й раунд
- Sears / Davis d. Дженкс / Николл 6-2, 6–0
- Мэллори / Тилден д. Сигурни / Найлз 6–3, 6–4
- Коул / Харди д. Гарднер / Гарднер 6-4, 6–4
- Банди / Р. Кинси д. Hedstrom / Neer 7-5, 6–1
- Уильямс / Х. Кинси д. Ньютон / Андерсон 9-7, 6–4
- Браун / Джонстон д. Баярд / Аллен 6-3, 6–1
- Годфри / Вуснам д. Грин / Гор 6-2, 6–2
- Бэнкрофт / Фошелл д. Эллис / Реджо 6-2, 6–2
Четвертьфинал
- Мэллори / Тилден д. Sears / Davis 6–4, 7–5
- Банди / Р. Кинси д. Коул / Харди 6–3, 6–1
- Браун / Джонстон д. Уильямс / Х. Кинси 6–4, 7–5
- Годфри / Вуснам д. Бэнкрофт / Фошелл 6-3, 2–6, 6–4
Полуфинал
- Мэллори / Тилден д. Банди / Р. Кинси 6–3, 8–6
- Браун / Джонстон д. Годфри / Вуснам 6–4, 4–6, 6–2
Финал
- Мэри Браун / Билл Джонстон d. Молла Мэллори / Билл Тилден 3–6, 6–4, 6–3
Ура ... Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 23:14, 19 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо! Это проясняет это. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 03:29, 23 ноября 2019 (UTC)
счастливого Рождества
С Рождеством Христовым Sportsfan77777 | |
Привет Sportsfan77777, желаю вам и вашей семье счастливого Рождества |
Ваша номинация в GA для Симоны Халеп
Привет, рад сообщить вам, что я приступил к рассмотрению статьи Симоны Халеп, которую вы выдвинули на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 17:40, 2 января 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA для Симоны Халеп
Статья Симоны Халеп, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Симона Халеп, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 18:40, 2 января 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA для Симоны Халеп
Статья Симона Халеп, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Симона Халеп для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Ли Виленски - Ли Виленски ( разговор ) 11:41, 3 января 2020 г. (UTC)
Ваша кандидатура Маркеты Вондроушовой в GA
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Markéta Vondroušová, которую вы номинировали на GA- статус, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 21:21, 6 января 2020 г. (UTC)
Ваша кандидатура Маркеты Вондроушовой в GA
Статья Markéta Vondroušová, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Маркета Вондроушова, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:41, 7 января 2020 г. (UTC)
Ваша кандидатура Маркеты Вондроушовой в GA
Статья Markéta Vondroušová, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Маркета Вондроушова для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 19:21, 9 января 2020 г. (UTC)
Инфобокс картинки
Фотографии инфобокса обычно предназначены для снимков головы или верхней части тела. Конечно, в Википедии есть исключения, но они не являются нормой. Меня не волнует, какой снимок головы или торса вы хотите использовать, но меня волнует все тело в информационном окне. Это также огромное длинное фото, которое вы использовали в Осаке. Обрезайте сами, если вам не понравился мой урожай. Эту фотографию неплохо использовать, если она подходящего размера. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 11:10, 16 января 2020 (UTC)
Графики производительности на главных страницах
Согласно руководящим принципам «Для основных страниц статей, где у игроков есть отдельная статья о карьерной статистике, пример нижней диаграммы ATP обычно будет содержать только раздел турниров Большого шлема с его строкой выигрышей и проигрышей. Формулировка« турниры Большого шлема »обычно не нужна в этом случае. Разделы "Конец года" и "Рейтинг" должны быть зарезервированы для статьи о карьерной статистике и в большинстве случаев являются устаревшими для основных статей ".
Очевидно, есть исключения, и я вижу, что также было сделано (например, в статье Надаля), чтобы включить полностью отдельную таблицу yec, отличную от таблицы Большого шлема. Стандартная таблица - это только мейджоры, и это работает почти для всех игроков ... возможно, суперзвезды этого вида спорта оцениваются по другой кривой. Теперь Барти - номер 1 ... так что, возможно, она является одним из исключений, но большинству игроков следует участвовать в крупных турнирах только на главной странице. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 04:46, 28 января 2020 (UTC)
- Конечно, вы можете удалить давнее использование согласованной диаграммы, которое я разъяснил по запросу другого пользователя, но диаграмма внизу - это то, что используется во всех статьях о теннисе (за исключением в основном старых архаичных статей). Я подниму это на теннисном проекте. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 04:54, 28 января 2020 (UTC)
- Это ориентировочная таблица для основных страниц:
Турнир | 1977 г. | 1978 г. | 1979 г. | 1980 г. | 1981 г. | 1982 г. | 1983 г. | 1984 | 1985 г. | 1986 г. | 1987 г. | 1988 г. | 1989 г. | 1990 г. | 1991 г. | 1992 г. | SR | W – L | Выиграть % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Турниры Большого шлема | |||||||||||||||||||
Открытый чемпионат Австралии | А | А | А | А | А | А | SF | А | QF | NH | А | А | QF | 4R | А | QF | 0/5 | 18–5 | 78% |
Открытый чемпионат Франции | 2R | А | А | 3R | QF | А | QF | F | SF | А | 1R | 4R | А | А | 1R | 1R | 0/10 | 25–10 | 71% |
Уимблдон | SF | 1R | 4R | F | W | F | W | W | QF | А | А | 2R | SF | 1R | 4R | SF | 3/14 | 59–11 | 84% |
Открытый чемпионат США | 4R | SF | W | W | W | SF | 4R | W | F | 1R | QF | 2R | 2R | SF | 3R | 4R | 4/16 | 66–12 | 85% |
Выигрыш – проигрыш | 9–3 | 5–2 | 9–1 | 15–2 | 18–1 | 11–2 | 18–3 | 20–1 | 18–4 | 0–1 | 4–2 | 5–3 | 10–3 | 8–3 | 5–3 | 12–4 | 7/45 | 168–38 | 82% |
Чемпионаты конца года | |||||||||||||||||||
Мастера | А | А | W | SF | RR | SF | F | W | W | RR | А | А | SF | А | А | А | 3/9 | 19–11 | 63% |
Финал WCT | А | А | W | F | W | F | W | W | QF | А | F | А | W | А | А | А | 5/9 | 21–4 | 84% |
Выигрыш – проигрыш | 8–0 | 4–3 | 3–3 | 4–3 | 5–1 | 6–0 | 3–1 | 0–1 | 2–1 | 5–2 | 8/18 | 40–15 | 73% | ||||||
Рейтинг на конец года | 21 год | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 14 | 10 | 11 | 4 | 13 | 28 год | 20 | 12 547 797 долларов США |
- Он включает в себя YEC и рейтинги на конец года, и не зря. Редакторы, которые их удаляли, - это те же самые редакторы, которые не знают о существовании рекомендаций. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 04:57, 28 января 2020 (UTC)
- Почему мы должны включать рейтинги? Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны подумать, для чего читатель хотел бы использовать временные рамки производительности. Большинство читателей, вероятно, используют временные рамки, чтобы выяснить, в какие годы игрок играл лучше всего в своей карьере, а когда нет. К сожалению, это не всегда можно сказать только по результатам турниров Большого шлема. Возняцки была № 1 в течение двух лет, пока не вышла в финал турнира Большого шлема в одиночном разряде. Она также финишировала вне пятерки лучших в один из лет, когда она заняла второе место на US Open. Рейтинги показывают это. Турниры Большого шлема - не единственное, что важно. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 04:57, 28 января 2020 (UTC)
- Это не ориентировочная таблица для основных страниц. Это один из одобренных графиков для биографии игроков, когда все, что у них есть, - это главная страница. Но как только они получат отдельную страницу статистики карьеры, мы воспользуемся той, которая находится внизу раздела WTA. Мы делали это годами. Я не видел эту старую таблицу за десять лет, потому что теперь мы добавляем все турниры Masters 1000 и национальные турниры. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:07, 28 января 2020 (UTC)
- Это реальный график на главной странице от игрока со страницей карьерной статистики. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 06:13, 28 января 2020 (UTC)
- Я не говорил, что это ненастоящее. Я сказал, что это не так, как мы делали это долгое время. Мы делаем это так, как мы это делаем с Надалем, Федерером, Джоковичем, Сереной Уильямс и т. Д. Простая стандартная таблица турниров Большого шлема настолько актуальна, что я даже не знал, что кто-то думает иначе. Очевидно, да. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 07:58, 28 января 2020 (UTC)
- Это реальный график на главной странице от игрока со страницей карьерной статистики. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 06:13, 28 января 2020 (UTC)
- Это не ориентировочная таблица для основных страниц. Это один из одобренных графиков для биографии игроков, когда все, что у них есть, - это главная страница. Но как только они получат отдельную страницу статистики карьеры, мы воспользуемся той, которая находится внизу раздела WTA. Мы делали это годами. Я не видел эту старую таблицу за десять лет, потому что теперь мы добавляем все турниры Masters 1000 и национальные турниры. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:07, 28 января 2020 (UTC)
- Почему мы должны включать рейтинги? Чтобы ответить на этот вопрос, вы должны подумать, для чего читатель хотел бы использовать временные рамки производительности. Большинство читателей, вероятно, используют временные рамки, чтобы выяснить, в какие годы игрок играл лучше всего в своей карьере, а когда нет. К сожалению, это не всегда можно сказать только по результатам турниров Большого шлема. Возняцки была № 1 в течение двух лет, пока не вышла в финал турнира Большого шлема в одиночном разряде. Она также финишировала вне пятерки лучших в один из лет, когда она заняла второе место на US Open. Рейтинги показывают это. Турниры Большого шлема - не единственное, что важно. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 04:57, 28 января 2020 (UTC)
София Кенин просмотры страниц
Привет! Я получил другое количество просмотров для Софии Кенин и хотел проверить, делаю ли я что-то не так. За год до продвижения я нашел только 348 416 просмотров страниц , и большая часть из них была вызвана всплеском. Вы использовали другой метод? - Рейдгрег ( разговор ) 12:35, 3 февраля 2020 г. (UTC)
- Привет, Рейдгрег, я использовал количество просмотров страниц за последние 365 дней с сегодняшнего дня, а не дату акции. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 16:35, 3 февраля 2020 (UTC)
- Хорошо, я вижу, где вы это достаете ( 1,4 миллиона ). Для этого периода медианное значение просмотров (количество просмотров за обычный день без учета очень высоких и очень низких значений) составляет 254 просмотра в день, поэтому большая часть общего количества - это скачки. Просто к вашему сведению. - Рейдгрег ( разговор ) 19:46, 3 февраля 2020 г. (UTC)
- Да, теннисистки обычно получают большую часть своих просмотров во время турниров Большого шлема (в январе, июне, июле и сентябре), но многие из лучших игроков по-прежнему получают один миллион просмотров ежегодно, пока они остаются на или рядом с верхом. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 20:44, 3 февраля 2020 (UTC)
- Хорошо, я вижу, где вы это достаете ( 1,4 миллиона ). Для этого периода медианное значение просмотров (количество просмотров за обычный день без учета очень высоких и очень низких значений) составляет 254 просмотра в день, поэтому большая часть общего количества - это скачки. Просто к вашему сведению. - Рейдгрег ( разговор ) 19:46, 3 февраля 2020 г. (UTC)
Обсуждение: Chantelle Cameron / GA1
Sportsfan77777, вы открыли этот обзор GA 8 января и с тех пор не возвращались к нему. Вы по-прежнему заинтересованы в продолжении обзора и можете ли начать его в ближайшее время, или мне следует удалить страницу обзора и вернуть номинацию в список тех, кто ищет рецензента? Пожалуйста, дайте мне знать. Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 02:22, 18 февраля 2020 (UTC)
- Я все еще планирую добраться до него. Я запустил обзор в своей песочнице. Я только что был занят в реальной жизни в этом месяце. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 16:44, 22 февраля 2020 (UTC)
Ваша номинация в GA Сюзанны Ленглен
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Сюзанн Ленглен, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 07:20, 25 февраля 2020 г. (UTC)
Clijsters соперничество пов
Если вы не хотите, чтобы я это делал, напишите новый раздел о соперничестве для Ким Клиджстерс, где у всех пяти женщин будут свои заголовки ... Энен, Давенпорт, Моресмо, Венера и Серена. Поместите его на страницу песочницы, и мы можем просматривать его, пока не почувствуем, что он правильный (или настолько правильный, насколько мы можем согласиться). Тогда у нас не будет перемен, которых не хочет ни один из нас. Я уверен, что если мы будем работать вместе, мы сможем получить что-то не-pov, которое отдает должное статье, которая понравится нашим читателям. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:41, 26 февраля 2020 (UTC)
Ваша номинация в GA Сюзанны Ленглен
Статья Сюзанн Ленглен, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел « Обсуждение: Сюзанна Ленглен», чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 21:20, 26 февраля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация GA для Ons Jabeur
Привет, рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Ons Jabeur, которую вы выдвинули на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 16:21, 1 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Даяны Ястремской
Привет, рад сообщить, что я приступил к рецензированию статьи Даяны Ястремской, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 16:21, 1 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Даяны Ястремской
Статья Даяны Ястремской, которую вы назвали хорошей, приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Даяна Ястремская, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 21:41, 1 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Даяны Ястремской
Статья Даяны Ястремской, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Даяна Ястремская для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 07:02, 2 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация GA для Ons Jabeur
Статья Ons Jabeur, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Раздел Обсуждение: Онс Джабер, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 12:21, 2 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация GA для Ons Jabeur
Статья Ons Jabeur, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. комментарии к статье в Talk: Ons Jabeur . Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 07:02, 4 марта 2020 г. (UTC)
София Анна «Соня» Кенин впереди
В статье не было источника ни для Анны, ни для Сони, поэтому я удалил дополнения. Не стесняйтесь возвращать его, если он упоминается в ее ранней жизни и фон с источниками. Надежных в гугле я особо не видел, но особо не глядел. Даже если ее псевдоним Соня согласно MOS, он не должен заключаться в кавычки в середине ее имени. Он должен быть в скобках (также известный как Соня Кенин). Единственный раз, когда мы помещаем Соню в кавычки, это если она больше известна как Соня, а заголовок статьи - «Соня Кенин». Тогда вы должны написать ее настоящее имя с Соней в кавычках посередине. Ваше здоровье. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:56, 6 марта 2020 (UTC)
Ваша номинация в GA Сюзанны Ленглен
Статья Сюзанн Ленглен, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Сюзанна Ленглен для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение, доставленное Legobot от имени Kosack - Kosack ( разговор ) 09:41, 12 марта 2020 г. (UTC)
Уведомление об устранении неоднозначности от 21 марта
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Erin Phillips , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений John Cahill ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 12:32, 21 марта 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Бьянки Андрееску
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Бьянки Андрееску, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 17:41, 1 апреля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Бьянки Андрееску
Статья Бьянки Андрееску, которую вы назвали хорошей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Бьянка Андрееску, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:02, 1 апреля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Бьянки Андрееску
Статья Бьянки Андрееску, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Бьянка Андрееску для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 07:03, 2 апреля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация на GA Эрин Филлипс
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Эрин Филлипс, которую вы выдвинули для получения статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Hawkeye7 - Hawkeye7 ( разговор ) 11:01, 7 апреля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация на GA Эрин Филлипс
Статья Эрин Филлипс, которую вы назвали хорошей статьей , была приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Эрин Филлипс, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение, доставленное Legobot от имени Hawkeye7 - Hawkeye7 ( разговор ) 22:00, 7 апреля 2020 г. (UTC)
Ваша номинация на GA Эрин Филлипс
Статья Эрин Филлипс, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Эрин Филлипс для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в рубрике «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете назначить ее для размещения в разделе «Знали ли вы» . Сообщение доставлено Legobot от имени Hawkeye7 - Hawkeye7 ( разговор ) 07:01, 9 апреля 2020 г. (UTC)
Номинация Эрин Филлипс на DYK
Привет! Ваша заявка об Эрин Филлипс на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Джозеф 2302 ( разговор) 16:18, 23 апреля 2020 (UTC)
DYK для Филипс Эрин
На 8 мая 2020 , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Эрин Филлипс , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что после того , как Эрин Филлипс не играла в австралийский футбол на соревнованиях с 13 лет, она выиграла вступительную награду AFL за лучшую и справедливость среди женщин в 2017 году в своем первом сезоне еще в 31 год? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в шаблоне: Знаете ли вы, номинации / Эрин Филлипс . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Эрин Филлипс ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, вы можете предложить его на странице обсуждения . |
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:02, 8 мая 2020 г. (UTC)
Простите
Я совершил ошибку, когда патрулировал вандализм, и случайно подумал, что вы совершили вандализм. Извините, DerianGuy40 ( обсуждение ) 07:07, 6 июня 2020 (UTC)
- Это не большое дело. Обычно удаление раздела - это вандализм, ха-ха. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 07:17, 6 июня 2020 (UTC)
Ха-ха, DerianGuy40 ( разговор ) 07:41, 6 июня 2020 (UTC)
Эрин Филлипс
Поздравляю с новым FA! Очень хорошая работа. Аланна Храбрая ( разговорное ) 22:38, 7 июля 2020 г. (UTC)
- Спасибо, Аланна Храбрая ! Похоже, мы на правильном пути! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 11:00, 8 июля 2020 г. (UTC)
Эрин Филлипс TFA
Это сделано для того, чтобы вы знали, что данная статья запланирована как сегодняшняя избранная статья на 24 сентября 2020 года. Пожалуйста, проверьте, что статья не нуждается в поправках. Если вы заинтересованы в редактировании основного текста страницы, вы можете это сделать в Википедии: Избранную статью сегодня / 24 сентября 2020 года . Поздравляю с работой! - Вевальт ( разговор ) 23:00, 22 августа 2020 г. (UTC)
Алтея Гибсон
Привет Sportsfan77777, я искал, где в любом источнике говорится, что она дебютировала в свой 23-й день рождения, поскольку оба источника подтвердили, что ей 23 года, но не ее дебют был в ее день рождения. Бродячий человек ( Руки! Лицо! Космос !!!! ) 13:06, 23 августа 2020 г. (UTC)
- Ах, думаю, ты прав! SI сообщает, что матч состоялся 28 августа (сам турнир начался в день ее рождения, 25 августа). Я поменяю формулировку. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 13:29, 23 августа 2020 (UTC)
Удаление специальных возможностей в Наоми Осака
Почему вы откатываете вставку семантики для слепых? Как это делает энциклопедию лучше? Вы читали MOS: ТАБЛИЦА или MOS: МАЛЕНЬКИЙ ? - Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:46, 13 сентября 2020 г. (UTC)
Фрэнк Гор - номинация "Хорошая статья"
Спасибо за любезные комментарии к статье Фрэнка Гора. Мне определенно нужно поработать над своей прозой, чтобы некоторые строки не звучали так робко. В конечном итоге это будет одним из шагов, которые я предприму в будущем для улучшения статей и им подобных. Красный Директор ( разговор ) 18:24, 22 сентября 2020 (UTC)
- Привет, Красный Директор , конечно, без проблем. Просто отмечу, что основная причина, по которой я провалил номинацию, заключалась в том, что номинант никогда не редактировал статью до номинации, а не из-за качества. Я думал, что статья на самом деле в довольно хорошей форме. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 20:28, 22 сентября 2020 (UTC)
- Хорошая сделка. Мне показалось интересным, что номинант никогда его не редактировал. Red Director ( разговорное ) 20:31, 22 сентября 2020 (UTC)
Резюме профессионального карьера
Привет, чувак,
Мне очень понравилось, как вы написали аннотацию к Елене Рыбакиной. Я очень благодарен за это. Мне интересно, а можно ли сделать что-то похожее на страницу Мари Бузковой ? Я написал краткое изложение, но я не очень хорошо умею писать такие вещи, а также не так хорошо умею писать ссылки, поэтому, если вы сможете это сделать, я буду признателен. - Джеймс Андерсун ( разговорное ) 14:17, 26 сентября 2020 г. (UTC)
- Джеймс Андерсун , спасибо! Постараюсь до конца года дойти до него. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 10:54, 19 октября 2020 г. (UTC)
- Sportsfan77777 Спасибо! Я очень ценю это! :) - Джеймс Андерсун ( разговор ) 18:35, 19 октября 2020 (UTC)
Ваша номинация в GA от Елены Рыбакиной
Привет, рад сообщить, что я приступил к рецензированию статьи Елены Рыбакиной, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 19:41, 16 октября 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Елены Рыбакиной
Статья Елены Рыбакиной, которую вы оценили как хорошую, приостановлена. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Елена Рыбакина, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 10:21, 17 октября 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Елены Рыбакиной
Статья Елена Рыбакина, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Елена Рыбакина для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 13:22, 17 октября 2020 г. (UTC)
Александра Горячкина
Спасибо за существенное расширение этой статьи. Брюс Леверетт ( разговорное ) 00:08, 18 октября 2020 (UTC)
- Спасибо, Брюс Леверетт ! Sportsfan77777 ( обсуждение ) 11:36, 19 октября 2020 г. (UTC)
Ваша номинация на GA Iga wiątek
Привет, рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Iga Świątek, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 20:01, 23 октября 2020 г. (UTC)
Ваша номинация на GA Iga wiątek
Статья Iga Świątek, которую вы назвали хорошей, приостановлена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо внести. Если они будут устранены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае он может выйти из строя. См. Обсуждение: Iga wiątek, чтобы узнать о проблемах, которые необходимо решить. Сообщение доставлено Legobot от имени MWright96 - MWright96 ( разговор ) 09:41, 24 октября 2020 г. (UTC)
Что касается вашего отказа от моих номинаций (PAFC и Австралийский футбол)
Привет, Sportsfan,
Хотя я действительно считаю, что вы действовали добросовестно, дважды отменив мои две кандидатуры, на самом деле не было причин для этого. Нет правила, согласно которому редактор, номинирующий статью, должен был внести значительный вклад в данную страницу. Фактически, неоднократно утверждается обратное: «Статьи могут быть номинированы кем угодно, хотя очень предпочтительно, чтобы они внесли значительный вклад в статью и были знакомы с предметом». (По номинациям / инструкциям на хорошие статьи) и «Любой может номинировать статью» (по номинациям / номинациям на хорошие статьи). Хотя это и предпочтительно, да, это не исключает меня из номинации двух имеющихся у меня страниц. Надеюсь, ты понимаешь.
Спасибо, Empoleonmaster23 ( обсуждение ) 23:09, 19 ноября 2020 г. (UTC)
- Привет, Empoleonmaster23 , вы правы. Приглашаем вас номинировать. Часто, когда кто-то номинирует статью, которую он мало редактировал, он не желает следить и решать проблемы, поднятые в процессе рецензирования. Если кто-то просматривает номинированные вами статьи, готовы ли вы внести необходимые изменения, чтобы эти статьи получили статус GA? Sportsfan77777 ( обсуждение ) 00:03, 20 ноября 2020 (UTC)
- Конечно я! Я более чем осведомлен о том, что чаще всего необходимы изменения, прежде чем номинация в GA может быть одобрена (хороший пример этого может быть PAFC, который ранее терпел неудачу еще в 2015 году). Несмотря на то, что я не редактировал эти конкретные страницы слишком часто. , Я был довольно активен на других связанных страницах. Я был бы более чем готов переключить свое внимание на эти страницы, чтобы добиться более глобального признания, которого они заслуживают. Empoleonmaster23 ( разговор ) 03:27, 20 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:33, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Ваша номинация в GA от Александры Горячкиной
Привет, рад сообщить, что я приступил к рецензированию статьи Александра Горячкина, которую вы номинировали на GA- статус, согласно критериям .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Sanfranciscogiants17 - Sanfranciscogiants17 ( разговор ) 14:01, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Александры Горячкиной
Статья Александры Горячкиной, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла; см. Обсуждение: Александра Горячкина для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение, доставленное Legobot от имени Sanfranciscogiants17 - Sanfranciscogiants17 ( разговор ) 18:01, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Чашка кофе тебе!
Спасибо за ваши правки женщинам в шахматах . Если вы предложите отзыв на странице обсуждения, я был бы очень признателен. Также я думаю, что комментарии помогут большему количеству людей решить проблемы. Blue Rasberry (разговор) 17:34, 12 декабря 2020 (UTC) |
- Bluerasberry , я ценю ваш интерес к статье о женщинах в шахматах , но уверяю вас, что вы приносите больше вреда, чем пользы, пытаясь писать на такую широкую тему, если вы ничего не знаете о шахматах и не желаете проведите адекватное исследование (не менее 20 часов). Sportsfan77777 ( обсуждение ) 20:15, 12 декабря 2020 (UTC)
- Bluerasberry : В общем, я бы посоветовал вам прочитать WP: Писать о женщинах, поскольку я беспокоюсь, что вы способствуете сексизму в Википедии. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 20:36, 12 декабря 2020 (UTC)
- Я слышу, что вы говорите. Если вы хотите поговорить больше, я бы хотел этого, но вы уже дали много хороших отзывов, и я не буду просить большего.
- Я не уверен, что мне следует сказать больше сейчас, или я должен уйти, или лучше другой образ действий.
- Я должен немного подумать и поговорить с другими людьми. Спасибо. Blue Rasberry (разговор) 21:02, 12 декабря 2020 (UTC)
Арсенал - Женщины 11–1 Бристоль Сити - Женщины
Привет Sportsfan77777, я новичок в Women in Green (присоединился только вчера), так что я все еще ищу свой путь. В настоящее время я работаю над приведением статьи GA о матче WSL, Arsenal Women 11–1 Bristol City Women , в достаточно хорошую форму для FAC, и одна проблема, которая возникла, - это названия клубов в названии статьи. Я только что начал обсуждение WT: FOOTY и был бы признателен за ваше мнение по этому поводу. Edwininlondon ( разговорное ) 09:29, 17 декабря 2020 (UTC)
создание ссылок на дополнительные статьи или ссылки на основную статью
Я заметил новые красные ссылки в статье великой теннисистки Сюзанны Ленглен. Эти ссылки должны существовать до создания ссылок. И я также считаю, что инцидент с Ленгленом на Уимблдоне слишком тривиален, чтобы быть в отдельной статье. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 19:48, 21 декабря 2020 (UTC)
- Страницу проще создать, если на нее есть красная ссылка. Я не согласен с последним пунктом; слишком много всего происходит, чтобы вместить все в основную статью. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 21:58, 21 декабря 2020 г. (UTC)
- Я до сих пор считаю это невероятно тривиальным для отдельной статьи в энциклопедии. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 08:12, 22 декабря 2020 (UTC)
Список шахматисток
Если вы продолжите редактировать войну, чтобы повторно добавить неуместный раздел временной шкалы в список шахматисток, я попрошу администратора вмешаться, и вы можете столкнуться с санкциями. Как неоднократно объяснялось, эта временная шкала не относится к этой статье со списком, потому что временная шкала не является списком шахматисток. Он может быть в разделе «Женщины в шахматах» или вы можете создать для него отдельную хронологическую статью. Quale ( разговорное ) 08:35, 5 января 2021 (UTC)
Извините, теперь я вижу, что попытка перенести этот материал на женщин в шахматах была удалена. Я думаю, что это была ошибка, и я восстановил ее в той статье. Я постараюсь его отстоять, если будут и другие попытки убрать его с женщин в шахматах. Он нуждается в улучшении, но в этом случае удаление не является улучшением и фактически затрудняет его улучшение. Quale ( разговорное ) 09:49, 5 января 2021 (UTC)
Кажется маловероятным, что редактор с вашим опытом еще не знаком с политикой противодействия редактированию, но на всякий случай, вот ссылка на политику , и вот краткое изложение ее основных положений:
- «Противодействие редактированию» означает неоднократное изменение содержания к тому, каким, по вашему мнению, оно должно быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать деструктивного редактирования и попытаться достичь консенсуса, вместо того, чтобы многократно отменять изменения других пользователей, как только станет известно о разногласиях. Если вы столкнулись с разногласиями по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора. Редакторы, участвующие в войне редактирования, могут быть заблокированы от редактирования.
Пожалуйста, убедитесь, что вы не продолжаете редактировать, нарушая политику противодействия редактированию, как это делали вы раньше. JBW ( разговор ) 21:51, 5 января 2021 (UTC)
- JBW , если вы скажете: « Одно дело сделать краткое введение в список, чтобы придать ему контекст », то добавьте обратно старое введение к статье . Sportsfan77777 ( обсуждение ) 22:42, 5 января 2021 (UTC)
- Неважно, старый он или нет. Однако важно то, что сейчас существует недвусмысленный консенсус в отношении того, что его следует удалить. JBW ( разговорное ) 22:56, 5 января 2021 (UTC)
Barnstar для вас.
Теннисный барнстар | |
За постоянное превосходство в поддержании качества статей, связанных с теннисом, или за тех, кто оказывает большую помощь и время для WikiProject Tennis. Atlantis77177 ( разговор ) 09:38, 27 января 2021 (UTC) |
Трансформативный (Ленглен)
Да, это выглядит хорошо, поскольку оправдывает этот тег. Никкимария ( разговорное ) 00:25, 29 января 2021 (UTC)
Lenglen FAC
Привет Sportsfan77777
Сожалеем, что FAC Ленглен не прошел. Кажется, это свидетельствует об общей проблеме с FAC в наши дни, что статьи, которые в основном относятся к классу FA, в конечном итоге терпят неудачу из-за отсутствия внимания. Этот процесс должен быть хотя бы несколько шаблонным - если ваша статья достаточно хороша, она пройдет; если этого недостаточно, вы потерпите неудачу. Это не должно происходить по прихоти того, кто появляется. В любом случае, желаю удачи в дальнейшем, и, разумеется, я подтверждаю свою поддержку (при условии, что статья не изменится кардинально!), Когда вы вернете это в FAC. Просто позвоните мне на мою страницу обсуждения, потому что я могу этого не заметить. Ура, Амакуру ( разговор ) 09:51, 29 января 2021 (UTC)
- Точно так же, извините, что я не успел его просмотреть: мой стиль обзора не одобряется, а общение с несколькими людьми в FAC в последнее время сильно ухудшило мое состояние. Но я очень не хочу вас подводить, поэтому, как говорит Амакуру, в следующий раз, когда вы номинируете, дайте мне знать, и я заскочу, чего бы это ни стоило. Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 10:35, 29 января 2021 г. (UTC)
Два надо выписать?
В своей редакции у Александра Зверева вы упомянули в своем резюме, что нужно выписать два. Я не уверен, что это правда, и вам придется проверить MOS. Насколько я помню, числа 1-10 обычно следует записывать по буквам, а 11-бесконечность обычно следует оставлять как числа, но когда несколько чисел используются в одном предложении, их стиль должен быть последовательным. Так должно быть: «Зверев выиграл 13 титулов АТР в одиночном разряде и 2 - в парном», или «Зверев выиграл 13 титулов АТР в одиночном разряде и 2 - в парном». Тебе придется дважды проверить это, иначе я сделаю это завтра, если вспомню. Ваше здоровье. Фюнк (щелчок) ( разговор ) 06:46, 6 февраля 2021 (UTC)
- Это что-то вроде последовательности (то есть вы бы не стали делать что-то вроде «восемь, девять, 10, 11»). Если это отдельные пункты, это не обязательно (т.е. он набрал 29 очков, а также записал три передачи). Промежуточные случаи - это скорее стилистический выбор, и они зависят от того, как именно написано все предложение. Sportsfan77777 ( разговор ) 07:22, 6 февраля 2021 (UTC)
- Я нашел это в MOS / Даты и числа. "Сопоставимые значения должны быть указаны полностью или полностью в цифрах, даже если одно из чисел обычно записывалось бы по-другому: возраст пациентов составлял пять, семь и тридцать два года или возраст составлял 5, 7 и 32 года, но не возраст. пять, семь и 32 ». Это относится не только к последовательностям, как бы это ни было сказано. Другие руководства по стилю, похоже, согласны с этим.
- Последовательность - ключ к успеху при написании чисел . Точно так же, если в одном предложении сочетаются маленькие и большие числа, убедитесь, что все числа либо написаны по буквам, либо записаны в виде цифр.
- Неправильно: библиотека приобрела пять новых детективных романов, 12 новых настольных компьютеров и 17 новых периодических изданий.
- Правильно: библиотека приобрела 5 новых детективных романов, 12 новых настольных компьютеров и 17 новых периодических изданий.
- Я нашел это в MOS / Даты и числа. "Сопоставимые значения должны быть указаны полностью или полностью в цифрах, даже если одно из чисел обычно записывалось бы по-другому: возраст пациентов составлял пять, семь и тридцать два года или возраст составлял 5, 7 и 32 года, но не возраст. пять, семь и 32 ». Это относится не только к последовательностям, как бы это ни было сказано. Другие руководства по стилю, похоже, согласны с этим.
- Я также нашел:
- Некоторые исключения из правил счисления: когда числа являются частью пары или серии сравнимых величин, будьте последовательны в своей презентации - либо пишите их все, либо записывайте их все цифрами. Обычно цифры более понятны. Например: в машине было 3 ребенка, а в фургоне - 10.
- Я заметил ваше изменение только потому, что показалось странным использовать два разных стиля в одном предложении, и я, кажется, припоминаю, как здесь, в Википедии, говорили, чтобы они были последовательными, если это возможно. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 09:39, 6 февраля 2021 (UTC)
- Хорошо, я оглянулся назад, и изначально у меня были записаны оба числа. Я мог бы изменить его обратно на это. Тем не менее, как правило, можно написать такие предложения, чтобы рекомендации не применялись. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 00:11, 7 февраля 2021 (UTC)
- Я также нашел:
Ваша номинация в GA Цию Чжоу
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Qiyu Zhou, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение, доставленное Legobot от имени Bilorv - Bilorv ( разговор ) 14:41, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Ваша номинация в GA Цию Чжоу
Статья Цию Чжоу, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Цию Чжоу для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение, доставленное Legobot от имени Bilorv - Bilorv ( разговор ) 01:42, 19 февраля 2021 (UTC)
Обсуждение: Greysia Polii / GA1
Sportsfan77777, вы открыли этот обзор GA еще 18 февраля и еще не вернулись к нему. Вы все еще планируете делать обзор? Спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 14:18, 25 марта 2021 (UTC)
- Привет, BlueMoonset , я собираюсь сделать обзор! Хотя я признаю, что отстаю в работе из-за того, что брал слишком много отзывов сразу. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 20:31, 25 марта 2021 (UTC)
О шаблоне: Пользовательский WikiProject Tennis
Извините, этот более светлый оттенок был установлен по умолчанию для улучшения контрастности и в целом доступности для пользователей с плохим зрением, таких как мой, а также потому, что он ближе к цвету теннисного мяча. В любом случае я не верну вашу правку. Спасибо Est. 2021 ( Обсуждение · вклад ) 22:35, 29 марта 2021 (UTC)
Ваша номинация в GA от Анны Рудольф
Привет, рад сообщить вам, что я приступил к рецензированию статьи Анны Рудольф, которую вы номинировали на статус GA, в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Hawkeye7 - Hawkeye7 ( разговор ) 21:40, 6 апреля 2021 г. (UTC)
Ваша номинация в GA от Анны Рудольф
Статья Анны Рудольф, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Анна Рудольф для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение доставлено Legobot от имени Hawkeye7 - Hawkeye7 ( разговор ) 20:01, 7 апреля 2021 г. (UTC)
Заявка на звание ФИДЕ
Привет! В настоящее время я пытаюсь расширить страницу Эрика Розена и хочу добавить более подробную информацию о его достижении звания IM. Я вижу, что в статье Немо Чжоу (которую, как мне кажется, вы написали?) Одним из источников является отсканированная форма заявки на ее титул, в которой перечислены ее нормы. Как и где вы это нашли, и доступно ли это другим игрокам? Большое спасибо, DansterTheManster ( обсуждение ) 22:23, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- Привет DansterTheManster , вы можете найти все названия приложений здесь . Если вы зайдете в профиль ФИДЕ Эрика Розена , там будет сказано, какой конгресс присвоил титул, а затем вы можете найти этот конгресс на странице титульной заявки. Я вижу, что у Эрика перечислено четыре нормы. По общему признанию, я не знаю почему. Наверное, нужны были только первые три. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 23:00, 14 апреля 2021 (UTC)
- Если вы искали именно pdf-файл, его добавил кто-то другой. Я не уверен, как они это нашли и доступно ли это для других игроков. Но большая часть той же информации в любом случае доступна на веб-странице. Sportsfan77777 ( обсуждение ) 23:00, 14 апреля 2021 (UTC)
Ваша номинация в GA Янника Синнера
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензирование статьи Jannik Sinner, которую вы номинировали на GA- статус в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Sanfranciscogiants17 - Sanfranciscogiants17 ( разговор ) 14:01, 15 апреля 2021 г. (UTC)
Янник Синнер
Только что закончил оставлять комментарии к Яннику Синнеру . Отличное начало! Sanfranciscogiants17 ( разговор ) 20:50, 15 апреля 2021 (UTC)
Номинация на срочное удаление от Prospects Nation
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Prospects Nation был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена веб-контенту, который не дает достоверных указаний на то, как и почему эта тема важна или значима: то есть, почему должна быть включена статья на эту тему. в энциклопедии. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления . DJRSD ( разговор ) 08:40, 17 апреля 2021 (UTC)
Ваша номинация в GA Янника Синнера
Статья Jannik Sinner, которую вы назвали хорошей статьей , прошла; см. Обсуждение: Янник Синнер для комментариев к статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в виде элемента «Знали ли вы» или выделенной жирным шрифтом ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней до появления в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными внизу столбца «В этот день», не влияют на право участия в программе DYK. Сообщение, доставленное Legobot от имени Sanfranciscogiants17 - Sanfranciscogiants17 ( разговор ) 02:01, 19 апреля 2021 г. (UTC)
Обзор Манон Мелис
Привет - Talk: Manon Melis / GA1 все еще на вашем радаре? Хмларсон ( разговорное ) 19:54, 24 апреля 2021 (UTC)
- Да, только что доделывал. Sportsfan77777 ( разговор ) 08:36, 26 апреля 2021 (UTC)
Арсенал - Женщины 11–1 Бристоль Сити - Женщины
Привет Sportsfan77777, я просто хотел привлечь ваше внимание к тому факту, что я вернул статью «Женщины Арсенала 11–1» из Бристоля в качестве кандидата в избранные статьи. Вы ранее просмотрели его и поддержали в FAC, но, к сожалению, вскоре после этого он был заархивирован. С тех пор я выставил его на экспертную оценку, и 3 рецензента улучшили его и подумали, что он готов к возвращению, что я только что сделал. Я также обратился к участнику PeeJay, который действительно любезно добавил диаграмму расстановки матчей в соответствии с вашим предложением. Надеюсь, вы все равно его поддержите, но в любом случае прокомментируйте. Спасибо, Эдвинлондон ( разговор ) 12:26, 25 апреля 2021 года (UTC).
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 6 мая
Автоматизированный процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Сопико Гурамишвили , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Grandmaster .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:09, 6 мая 2021 г. (UTC)
Выдвижение претендентов на исключение
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Нация перспектив, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
DJRSD ( разговор ) 06:40, 12 мая 2021 (UTC)