Обсуждение пользователя: Stardust8212


Я заметил ваше недавнее редактирование относительно вашей степени магистра. Поздравляем!  Куриная обезьяна  21:31, 20 августа 2010 г. (UTC)

«Отчет WikiProject» хотел бы сосредоточиться на статье «Категоризированный патруль / оперативная группа для указателя », которая будет опубликована в следующем месяце. Это отличная возможность обратить внимание на свои старания и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы для интервью . Просто добавьте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. Кроме того, если вы знаете кого-то еще, кто хотел бы принять участие в интервью, пожалуйста, поделитесь с ними этой информацией. Хорошего дня. - Mabeenot ( разговор ) 16:20, 21 августа 2010 г. (UTC)

Привет Стардаст. Поскольку в рецензиях на этот эпизод много внимания уделяется математике, не думаете ли вы, что нам следует добавить теорему? Настоящая теорема (я предполагаю, что она была разработана Киллером) полностью видна в этом эпизоде. [1] Как бы вы отнеслись к расшифровке и добавлению на страницу? Я также спрашиваю, потому что у вас, возможно, хорошие знания в математике благодаря аэрокосмическим дипломам, а у меня жалкие знания в области биологии и биостатистики. Luminum ( разговор ) 18:38, 21 августа 2010 г. (UTC)

Понимаю. Я прочитал то, что вы прислали. Ты прав. Извините за отмену ваших правок и спасибо, что не расстроились по этому поводу. Я все еще привыкаю к ​​Википедии. Я понимаю, почему у них есть все эти правила, но их довольно много, чтобы принять их сразу. В любом случае, спасибо за разъяснение. Arawn 03:33, 25 августа 2010 г. (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Arawn V ( обсуждениевклад )

Вы сказали, что моя редакция Godfellas недостаточно задокументирована. Я процитировал как страницу в Википедии «Подарок бесполезного человека», так и внешний обзор этой истории. Что точнее требуется? Это кажется абсурдным количеством документальных требований для чего-то, что явно является правдой, если вы просто посмотрите на исходные материалы. Криспинкоуэн ( разговор ) 03:16, 1 сентября 2010 г. (UTC)

Благодарим вас за беспокойство по поводу страницы MBG. Мы просто хотим заверить вас в нескольких вещах. Прежде всего, мы новички в Википедии и поначалу не осознавали последствия наших правок. Мы также хотим заверить вас, что мы находимся на этой странице не для того, чтобы бесстыдно (или постыдно, если уж на то пошло) саморекламировать или рекламировать себя. Чтобы рассеять ваши опасения, мы должны сказать, что мы привержены фактам и будем максимально объективны в будущих изменениях.