Я буду отвечать на сообщения, где бы они ни были опубликованы. Если вы что-то напишете здесь, мой ответ тоже будет здесь. Если я написал что-то на чьей-то странице обсуждения, я буду смотреть это некоторое время.
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Helianthus eggertii , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Peduncle . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница со значениями представляет собой просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду...». Прочтите часто задаваемые вопросы • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Можно удалить это сообщение. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL бот ( обсуждение ) 09:21, 9 апреля 2015 (UTC)
Привет, Стемонитис, рад видеть, что ты вернулся после перерыва. Не могли бы вы снова нанести визит нашему другу Планонасу (и его IP-альтер-эго) [1] , который снова вернулся к снятию скобок с научных авторитетов? [2] . Это действительно стареет. Neil916 ( Обсуждение ) 01:19, 11 апреля 2015 (UTC)
Не зная о существовании статьи о Тристане , я создал статью Jasus paulensis . Я обнаружил, что WoRMS назвал Jasus tristani синонимом Jasus paulensis , и на этой основе начал писать свою статью. Должен ли я объединить две статьи и сделать одну из Jasus tristani перенаправлением на Jasus paulensis ? В качестве альтернативы я мог бы исходить из того, что это отдельные виды, и просто упомянуть в своей статье, что некоторые авторитеты считают их идентичными. Что ты предлагаешь? Cwmhiraeth ( обсуждение ) 06:08, 12 апреля 2015 г. (UTC)
Я хотел бы сердечно пригласить вас присоединиться к Десятилетнему обществу — неформальной группе редакторов, которые участвуют в проекте Википедии десять или более лет.