Обсуждение пользователя:StillStanding-247
Это ваше последнее предупреждение о статьях, связанных с президентской кампанией 2012 года. В настоящее время вы вовлечены в войну правок. Этот контент был удален , а затем восстановлен , затем удален , а вы восстановлены . Если я увижу, что ты больше редактируешь войну, я забаню тебя у Пола Райана . --v/r - T P 00:37, 17 сентября 2012 (UTC)
Вы, ребята, упускаете суть. Неважно, идет ли борьба за редактирование в тандеме или независимо. Это разрушительно, и статья подлежит общим санкциям. Согласно WP:3RR , даже один возврат может быть отредактирован . И должно быть совершенно очевидно, что если контент добавляется, отменяется, повторно добавляется, повторно удаляется, участие в повторном добавлении или возврате этого контента совершенно очевидно является конфликтом правок, даже для одного отката. Процесс BRD , а не BRRRRRRRRRD, пока R выполняются разными людьми. Здравый смысл, ребята. ⇒ SWATJester Shoot Blues! 08:55, 17 сентября 2012 г. (UTC)
Тем не менее, ладно, согласитесь ли вы на ограничение 1RR. Ограничение 1RR позволит вам редактировать статьи, но не делать откат за откатом. Возвраты действительно кажутся разрушительными, и их следует остановить. Так что помните WP:BRD . Следуйте этому, и не будет необходимости в 3 реверсах или даже в 2. ~~ Ebe 123 ~~ → отчет 21:20, 17 сентября 2012 г. (UTC)
Я был обеспокоен тем, что TParis демонстрирует менее чем справедливую меру объективности. События здесь подтвердили это. Если он меня забанит, вместо того, чтобы покинуть Википедию, я перешагну через его голову. Я все еще стою (24/7) ( обсуждение ) 16:21, 18 сентября 2012 г. (UTC)
TParis выделяет меня в отношении общественного осуждения статей, связанных с выборами. Он пригрозил забанить меня только за то, что я ровно один раз откатился после долгого обсуждения. Если бы он был последовательным, ему пришлось бы запретить половину вовлеченных редакторов, но он совсем не последователен. Я попросил его [1] заранее изложить свои требования, чтобы можно было им следовать, но он отказывается. Короче говоря, что произойдет, так это то, что я сделаю что-то разумное, что многие другие редакторы делают без жалоб, но TParis выделит меня и забанит. Я все еще стою (24/7) ( обсуждение ) 01:20, 19 сентября 2012 г. (UTC)
Эй, я собирался попытаться не беспокоить вас снова советами, но я увидел шумиху на странице обсуждения TParis и снова проверил вашу недавнюю историю правок. С другой стороны, вы, кажется, поправились с момента нашего последнего разговора, но есть еще некоторые проблемы, которые я хотел бы решить. Во-первых, это создание раздела под названием « Отказ от BRD by Belchfire» на странице обсуждения статьи. Хотя я не являюсь поклонником Белчфайра, его методов или его нецензурной лексики, я должен сказать, что делать заголовок раздела, обвиняющий другого редактора, неуместно. Во-вторых: когда Little Green Rosetta указала, что вы тоже не следите за BRD, вы взбесились, дважды ненавидя его комментарий [2] [3] , столкнувшись с ним на его странице обсуждения [4] и попросив его отредактировать его [5]. (Кстати, за последние три дня вы не смогли подписаться на BRD как минимум 4 раза по моим подсчетам. По вашему запросу могу предоставить диффы.)
