(больше похоже на пенсию девяноста процентов на пенсию ...)
Его светлость герцог Уолтемский
|
Архивы |
---|
|
Привет, уважаемый википедист. Меня зовут Гарольд Картрайт, я личный секретарь герцога Уолтемского . От имени герцога я хотел бы поприветствовать вас на странице обсуждения Его светлости.
Обратите внимание, что его светлость придерживается политики сохранения неразрывности разговора ; Другими словами, обмен, который начинается на одной странице обсуждения, должен продолжаться на той же странице обсуждения, чтобы обсуждение оставалось целостным и понятным. Если разговор начался в другом месте, вам не нужно здесь отвечать; Вы можете быть уверены, что я уведомлю герцога о любых новых сообщениях (с помощью специального списка наблюдения).
Старые обсуждения архивируются с особой тщательностью, хотя половина из них ни в коей мере не заслуживает такого обращения. Но кто я такой, как не сотрудник, которому недоплачивают, если судить по сплетням моего босса. Что ж, для желающих архивы открыты для публики с понедельника по пятницу с 09:00 до 17:00. Но постарайтесь не приходить по пятницам, потому что я закрываюсь рано.
Пожалуйста, не оставляйте мусор, пока вы здесь. В углу есть мусорное ведро (там, где заканчивается старый указатель , и мне наплевать на переработку).
Кстати, спасибо, что не курите.
Наслаждайтесь остатком дня (-ов) , если необходимо.
Проливание бобов
Не нужно сообщать редактору IP, что он нарушает форматирование! Чизвик Чап ( разговор ) 19:00, 4 марта 2015 (UTC)
- Это справедливо. Думаю, я не думал, что вандал захочет проверить историю о том, кто их отменил и когда (и почему). Уолтем , герцог 23:23, 4 марта 2015 г. (UTC)
Войны ящиков за наследство
Monsieur le duc, прошло слишком много времени с тех пор, как мы в последний раз разговаривали, и, конечно, годы с тех пор, как мы работали вместе над стандартизацией полей наследования в Википедии, проект, который, я думаю, мы оба можем согласиться, в значительной степени увенчался успехом. В самом деле, из того, что я могу сказать на странице группы, похоже, что наш проект справедливой стандартизации, возможно, движется к слиянию в более крупную группу. Однако я не пишу вам о старых добрых временах. Нет, я пишу о проблеме, с которой я столкнулся в последнее время в конкретной ситуации, связанной с ящиками наследования.
Каким-то образом один пользователь обратил внимание на то, что мне нравится редактировать и обновлять поля наследования. Казалось, что теперь они поставили своей целью не только вернуть мои изменения и дополнения в поля наследования, но и полностью удалить их с некоторых страниц. Я опасаюсь, что даже сейчас пользователь читает мои комментарии на этой странице, Wikihounding меня, хотя их преследование основано на политике Wikipedia. Речь идет о прямоугольниках правопреемства, которые не показывают ни предшественников, ни преемников, таких как отдельные претенденты, от требований которых впоследствии отказываются, или правообладатели, которые по какой-либо причине уникальны в своей линии наследования. Многие из удаленных ящиков присутствовали в течение многих лет - даже с самого начала, - но теперь их ставят под сомнение. Я боюсь искать и редактировать больше таких статей только потому, что чувствую, что мои правки не только будут отменены, но и окно будет полностью удалено.
Я знаю, что мы давно имели дело с конфликтом между нами и людьми, которые предпочитали большие складные информационные окна для списков наследования. Похоже, что этот бой разрешился так, что обе стороны смогли сохранить свои ящики. Но обсуждали ли мы когда-нибудь вопрос о прямоугольниках наследования, которые, строго говоря, не отображают наследования? Примеры одноразовых дворян и членов королевской семьи, чьи предположительно последовательные титулы никогда не использовались таким образом? Если так, мне бы хотелось, чтобы меня указали на документацию по этому поводу, чтобы мы наконец могли решить этот вопрос. В настоящее время мой охотник удалит все поля наследования, в которых нет предшественника и / или преемника. Их последней жертвой стала императрица Матильда , леди англичан. Он удалил рамку, указав, что заголовок не последовательный. Конечно, у него были свои проблемы, но он не исправил их, он просто удалил ящик. С тех пор я исправил проблемы и восстановил его, но это был случай, когда такое исправление было возможным.
Есть также дополнительная проблема, связанная с претенциозными названиями, которые у меня возникли с другим пользователем. Кажется, что наш термин «титулы, удерживаемые под предлогом» для некоторых слишком анахроничен, поскольку термин «самозванец» не существовал в такой форме в средние века. Упомянутый пользователь (который, честно говоря, строго защищает статьи, в которые он внес свой вклад) не желает добавлять заголовки, которые притворяются, как блоки последовательности, поскольку сам термин является анахронизмом. Тот факт, что идея, лежащая в основе этого термина, на самом деле не является анахронизмом, по-видимому, выходит за их пределы. Я еще не придумал решения этой проблемы. Я не вижу проблем, продолжая называть их притворщиками, несмотря на анахронизм, но другие могут не согласиться. Есть ли у нас политика в отношении претендентов и как обращаться с их ящиками наследования?
Прошло слишком много времени с тех пор, как я регулярно редактировал статьи в Вики, но в наши дни я глубоко занимаюсь исследованиями и регулярно обращаюсь к Википедии для получения простых разъяснений, так что я больше не могу этого избежать. Очевидно, пытаясь улучшить коробки преемственности, я поставил под угрозу многие из них, к моему большому разочарованию. Мой старый друг, что ты посоветуешь, чтобы помочь нашему проекту пережить эти времена?
С уважением,
- Дариус фон Вейлланд , Великий Хан Варварской Орды 22:30, 1 сентября 2015 г. (UTC)
- Великий Хан, я так счастлив снова получить известие от вашего ужасного величества. Я боялся, что вы навсегда покинули эти земли, отъезд, за которым только последовал большой упадок в нашем любимом проекте и в Википедии в целом. Увы, прошло много времени с тех пор, как я в последний раз последовательно и систематически работал над блоками преемственности, и хотя я иногда исправляю или улучшаю странные блоки, которые мне попадаются, но редко берусь за более широкие проекты, даже такие маленькие, как исправление одного цепочка преемственности в нескольких статьях. На мое время возложили различные обязательства, и я отсутствовал в SBS в течение многих лет, что отчасти было вызвано рядом инициатив и предложений, разочарованных в основном бездействием и низким уровнем участия. Возможно, мое отсутствие еще больше способствовало увяданию нашего бывшего активного, хотя и небольшого сообщества, но общая тенденция, мягко говоря, вызывает беспокойство. У меня мало надежды на то, что можно будет приложить какие-либо постоянные усилия для улучшения условий в этой области. Я сдался.
- Вот почему мне потребовалось так много времени, чтобы ответить на ваше сообщение: я не совсем знал, как сказать, что я не могу оказать вам никакой материальной помощи. Я подумал о том, чтобы провести какое-то исследование, но аппетит меня покинул, и, в любом случае, я слишком занят написанием статьи, чтобы взять отпуск - моя первая статья, наконец, после стольких лет!
- Я действительно помню, что мы хотя бы один раз обсуждали вопрос о ящиках наследования, как вы описываете (с отдельными ячейками, так сказать, не являющимися частью цепочки), но я не могу сказать, что у нас была большая политика по этому поводу, или о нескольких других вещах, если на то пошло. Я могу видеть обе стороны: с одной стороны, такие коробки можно рассматривать как ненужный беспорядок, которые не дают никаких навигационных преимуществ и просто повторяют вещи из статьи; с другой стороны, многие люди ожидают найти такую информацию внизу статей, а удаление ящиков ставит под угрозу полноту системы. Я не могу судить, какая точка зрения лучше на данный момент, и не могу позволить себе заниматься дальше.
- Точно так же вопрос о претендентах рассматривался несколько раз, но на самом деле обычно происходило то, что некоторые люди сталкивались с определенными особыми случаями и относились к ним так, как они считали нужным, создавая прецедент, о котором никто не знал или не заботился в достаточной степени, чтобы его записать. где-нибудь, чтобы он мог служить примером для других. Я помню, как слышал об одном конкретном случае и меня вдохновило решение применить его к чуть более широкому классу случаев, но из этого ничего не вышло. На мой взгляд, все это немного расплывчато, но наши амбициозные цели в отношении организации и руководящих принципов никогда не имели большого значения.
- Я очень сожалею о задержке с моим ответом и за то, что не могу сказать вам что-то более полезное. Надеюсь, ты сможешь найти решение своей проблемы. Я просто хотел бы быть более оптимистичным по этому поводу ... Уолтем , Герцог, 17:14, 18 октября 2015 г. (UTC)
- Спасибо за ответ, ваша светлость. Действительно, каждый из нас был вовлечен в этот проект долгое время, и я разочаровываюсь всякий раз, когда сталкиваюсь с страницей, на которой когда-то было поле наследования, а затем было заменено свернутым информационным окном. Так бесполезно! На данный момент я, по сути, прекратил редактировать поля наследования, за исключением того, что просто обновил их до текущих стандартов (я нашел несколько старых HTML, когда проводил некоторые генеалогические исследования династии Виттельсбахов). Я добавляю другую информацию в статьи, так как мой докторский проект, кажется, я часто посещаю сайт, чтобы прояснить определенные вещи, но поля преемственности обычно оставляются в стороне, если я не уверен, что редактирование может быть сделано без комментариев или возврата. Время от времени я применял испытанный и проверенный метод внесения изменений в блок, а затем сразу же внесения незначительных изменений в что-то еще (грамматическая ошибка или ошибка формата) в надежде, что мое первое изменение не было замечено, но это не всегда добиться успеха. В любом случае я скорее презираю такие скрытые средства редактирования, но такова жизнь. У меня в руках много проектов за пределами Википедии, чтобы ввязаться в новую войну с тори, как правило, среднего школьного возраста и с низким уровнем образования, которые доминируют на этих страницах в этот темный век. Благодарю вас за ответ, и мне тоже грустно, что вы не можете помочь, но такова жизнь. Мы все должны двигаться дальше и позволить нашему прекрасному проекту по стандартизации коробки преемственности развиваться или умереть, как и все остальные. Ваше здоровье!
- Дариус фон Уэйлланд , Великий Хан Варварской Орды 00:01, 19 октября 2015 г. (UTC)
- Спасибо за ответ, ваша светлость. Действительно, каждый из нас был вовлечен в этот проект долгое время, и я разочаровываюсь всякий раз, когда сталкиваюсь с страницей, на которой когда-то было поле наследования, а затем было заменено свернутым информационным окном. Так бесполезно! На данный момент я, по сути, прекратил редактировать поля наследования, за исключением того, что просто обновил их до текущих стандартов (я нашел несколько старых HTML, когда проводил некоторые генеалогические исследования династии Виттельсбахов). Я добавляю другую информацию в статьи, так как мой докторский проект, кажется, я часто посещаю сайт, чтобы прояснить определенные вещи, но поля преемственности обычно оставляются в стороне, если я не уверен, что редактирование может быть сделано без комментариев или возврата. Время от времени я применял испытанный и проверенный метод внесения изменений в блок, а затем сразу же внесения незначительных изменений в что-то еще (грамматическая ошибка или ошибка формата) в надежде, что мое первое изменение не было замечено, но это не всегда добиться успеха. В любом случае я скорее презираю такие скрытые средства редактирования, но такова жизнь. У меня в руках много проектов за пределами Википедии, чтобы ввязаться в новую войну с тори, как правило, среднего школьного возраста и с низким уровнем образования, которые доминируют на этих страницах в этот темный век. Благодарю вас за ответ, и мне тоже грустно, что вы не можете помочь, но такова жизнь. Мы все должны двигаться дальше и позволить нашему прекрасному проекту по стандартизации коробки преемственности развиваться или умереть, как и все остальные. Ваше здоровье!
Honorifics в списках политиков
Привет, герцог Уолтемский. Так как вы изменили один или более из списка текущих членов британского Тайного совета , британское правительство frontbench и официальная оппозиция frontbench в течение последних шести месяцев, я хотел бы пригласить вас к обсуждению об использовании в этих вежливостях списков . Обсуждение происходит здесь , и я с нетерпением жду полезной и надежной дискуссии. DBD 20:55, 18 сентября 2015 г. (UTC)
Поздравляю!
Уважаемый господин,
Я уверен, что герцог будет рад узнать (если он еще не узнал), что он, наконец, был включен в немецкую Википедию рядом с безупречно названным " Репа Тауншенд " как соратники, несущие гербы с гребешками. .
У меня единственный вопрос, когда этот список будет включен в нашу энциклопедию.
С уважением, ‑ ‑ Йодин Т. 23:25, 15 октября 2015 г. (UTC)
- Его светлость был бы рад услышать об этом, я уверен, поэтому я позабочусь о том, чтобы он этого не сделал. Похоже, здесь развивается приятная шутка , и мне интересно, сможет ли кто-нибудь продолжить ее, но я уверяю вас, что она не пройдет проверку в английской Википедии, где люди достаточно серьезно относятся к геральдике и пэрам, что они не позволили бы этим рукам смешаться с остальными без единого отказа от ответственности. (Или, по крайней мере, они были раньше; большинство WikiProjects в наши дни являются лишь тенями самих себя.) Что ж, я добавил одну к самому файлу изображения, на всякий случай. Это не должно портить веселье ... Просто мне не хотелось бы видеть повторение этого печального романа . Уолтем , за профи. Х. Картрайт 19:26, 16 октября 2015 г. (UTC)
- О Боже! Извините, что читаю это , и я не хочу заниматься спортом! Руки его светлости на самом деле являются великолепной иллюстрацией геральдического шлема, поэтому я оставил тайскую статью как есть; К сожалению, немецкий список гербов с гребешками теперь лишен знаков различия Уолтема, хотя я все еще утверждаю, что английская версия - даже без его светлости - не только неизбежна, но и необходима! ‑‑ Йодин Т. 13:04, 17 октября 2015 г. (UTC)
- Конечно, было много работы сделать это в Microsoft Paint, даже при этом относительно низком разрешении, но у кого-то было несколько вариантов без знания Inkscape (если он вообще существовал в 2007 году) или какого-либо подобного программного обеспечения для дизайна. Не говорите об этом его светлости, но я действительно знаю, какой прототип он использовал для шлема и короны и, в меньшей степени, для накидки. Это поистине великолепный руль ... Уолтем , за профессионала. Х. Картрайт 17:35, 17 октября 2015 г. (UTC)
Его присутствие
Отмечать присутствие Его Светлости на этом сайте - очень приветствуем. Пожалуйста, передай это, Картрайт. Тони (разговор) 03:01, 17 октября 2015 (UTC)
- Герцог занят своим письменным кабинетом , сэр. Он уверен, что опубликует свою первую статью в течение месяца, хотя я поспорил на десять фунтов с Престоном, водителем, что он откажется от нее хотя бы один раз и заберет ее только в следующем году. На этот раз он кажется решительным, я ему это дам. Я передам вам привет в обеденное время, сэр, вместе с подносом для сэндвичей; Я уверен, что его светлость захочет услышать, чем вы сейчас занимаетесь. Уолтем , за профи. Х. Картрайт 10:14, 18 октября 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:32, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Линии престолонаследия
Привет! Не могли бы вы высказать свое мнение по этому поводу: Обсуждение в Википедии: Стандартизация / рекомендации WikiProject Succession Box # Линии престолонаследия , пожалуйста? - Редактор FIN ( доклад ) 05:57, 18 мая 2016 г. (UTC)
Привет
Отмечено присутствие его светлости. Тони (разговор) 15:06, 16 июля 2016 (UTC)
С днем рождения!
С днем рождения!
Коза для тебя!
Дорогой герцог Уолтемский,
После нескольких лет, в течение которых мы меньше слышали друг друга, и я обнаружил, что совпадение определенно лучший искатель друзей, я решил отправить вам письмо с просьбой, которая может убедить вас действительно что-то сделать.
Я прошу вашу природную беспомощность прислать мне архив Общества Сарказмов. Как вы, вероятно, подозреваете, мне бы хотелось насладиться прекрасными беседами и тем временем, когда вы и другие были, по всей вероятности, умнее, чем сейчас.
Что скажешь?
PS Также я подумываю о воссоединении некоторых участников суда на Reddit. Что скажешь?
Алин ( разговорное ) 10:32, 5 ноября 2020 (UTC)
- Привет! Я вижу, вы также написали мне электронное письмо; Я отвечу там. Уолтем , герцог 13:03, 5 ноября 2020 г. (UTC)
С днем рождения!
С днем рождения!
Я также хочу пожелать Его светлости всего наилучшего в его день рождения. Тони (разговор) 03:40, 2 января 2021 (UTC)