Обсуждение пользователей: Theroadislong

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68

Не пишите про индийских спортсменов - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 43.241.192.161 ( обсуждение ) 18:27, 17 марта 2021 (UTC)

Я этого не делаю, потому что ничего о них не знаю. Theroadislong ( разговорное ) 19:08, 17 марта 2021 (UTC)

С праздником [ править ]

С Новым годом [ править ]

Убедительная просьба ко второму обзору :) [ править ]

SysCAD [ править ]

Спасибо, что просмотрели Draft: SysCAD - Я обновил ссылку на исходную статью на странице компании, а не в LinkedIn. Мы будем очень благодарны за любые другие советы о том, как продолжить публикацию этого документа.

Где здесь источник? [ редактировать ]

Черновик обзора : Джексон Гровс [ править ]

Привет,

спасибо за просмотр черновика: Jackson Groves . Я ценю ваш вклад в WP. Из-за низкого количества источников он был отклонен вами, и после прочтения ваших предложений я придумал новые ссылки.

Прошу вас просмотреть его еще раз. Спасибо. Mohirfan03 ( разговорное ) 00:05, 13 февраля 2021 (IST)

Очистка перед переводом [ править ]

И снова здравствуйте! Несколько недель назад вы пометили статью PolyAnalyst как требующую очистки. Я связываюсь с вами сейчас, потому что мы собираемся перевести статью на пять языков (русский, французский, немецкий, китайский и корейский), и я сначала хочу убедиться, что статья чистая, чтобы любая «грязь» не умножалась на пять. Я улучшил статью с тех пор, как вы ее видели в последний раз, но мне неудобно удалять тег. Как вы думаете, можно ли еще раз просмотреть статью и просто удалить все оскорбительные материалы, которые могут остаться? Я знаю, что у вас нет неограниченного времени для этих вещей, но любая помощь, которую вы могли бы предложить, будет оценена. Сэм в Megaputer ( разговор ) 15:31, 28 февраля 2021 (UTC)

Комментарий: Это английская Википедия, я не уверен, что нам нужно так много переводов имен на китайский язык? Theroadislong (разговор) 18:05, 28 февраля 2021 (UTC) [ править ]

Спасибо за комментарий. Довольно стандартно предоставлять латинизацию и китайские символы для китайских имен в англоязычных научных статьях и справочниках, по крайней мере, при первом упоминании. Это часто обеспечивает необходимую специфику для дальнейших исследований предмета, особенно. в источниках на китайском языке. Но я, возможно, переборщил в нескольких случаях, проверю. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Гаоюдэ ( обсуждение • вклад ) 20:13, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Я думаю, вы сделали хороший вывод с точки зрения удобочитаемости для некитайского читателя, особенно в тех случаях, когда китайское имя может быть связано со статьей в Википедии, которая содержит необходимые латинизации и китайские иероглифы. Я редактировал их в статье. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Гаоюдэ ( обсуждение • вклад ) 21:22, 28 февраля 2021 г. (UTC)

страница Дэна Дирдена [ править ]

Здравствуйте, вы не даете мне очень четкой обратной связи. Я удалил источники, которые вы сочли незаконными, пожалуйста, не могли бы вы пересмотреть и дать мне какое-то руководство о том, как я могу получить исключение - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Дэном Дирденом ( обсуждение • вклад ) 21:14, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, прочтите WP: REFB, чтобы получить помощь по правильному форматированию исходников, а также WP: MOS, чтобы получить помощь по разметке. Тон совершенно не подходит для энциклопедии, поэтому настоятельно рекомендуется, чтобы люди не писали о себе. Theroadislong ( разговорное ) 21:21, 28 февраля 2021 (UTC)

вы упомянули о людях, пишущих о себе, а я нет. Я пишу о спортсмене, которого компания Red Bull только что спонсировала. Формат правильный для энциклопедии. Я прочитал эту ссылку, и я думаю, что статья хороша и упоминается также в хороших источниках. Пожалуйста, не могли бы вы дать мне фактический отзыв о том, как я могу улучшить, вместо того, чтобы просто сказать, что не так - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Дэном Дирденом ( обсуждение • вклад ) 21:47, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Если вы не Дэн Дирден, вам нужно как можно скорее запросить изменение имени пользователя. Если вы читали WP: REFB и WP: MOS, вы явно не поняли их, черновик не похож на приемлемую статью. Theroadislong ( разговорное ) 22:00, 28 февраля 2021 (UTC)

Запрос на 13:51:42, 1 марта 2021 года для оказания помощи по AFC представлению JulianB34 [ править ]

• JulianB34  ( разговор  · вклад )
  • Черновик: Джейсон П. Ротберг  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Статья отредактирована официальным языком. Можете ли вы проверить, все ли в порядке. большое спасибо за помощь

JulianB34 ( разговорное ) 13:51, 1 марта 2021 (UTC)

Вопрос Марка Мирелеса [ править ]

Здравствуйте, Theroadislong, я пишу вам, чтобы выяснить, как я могу исправить вашу проблему. «Причина, оставленная Theroadislong: эта тема недостаточно известна для включения в Википедию».

Как вы можете видеть из моих прошлых представлений, я новичок в создании страницы Wikiapedia. Я зашел очень далеко, отменил это, затем добавил еще и, наконец, пришел к тому, чтобы просто сделать его очень обтекаемым. Но мне все еще не хватает стандарта. Марк - очень титулованный офицер полиции Лос-Анджелеса, он также указан на странице Жан-Жака Мачадо в Википедии как один из 8 его учеников, следующих за Джо Роганом, Эдди Браво и Чаком Норрисом. И ссылка на его Академию джиу-джитсу на странице Жана.

Не могли бы вы помочь мне сориентироваться в этом, чтобы соответствовать стандартам, сохраняя при этом Марка и его достижения?

Я искренне надеюсь, что ты поправишься.

Ваш черновик Черновик: Марк Мирелес был отклонен 4 раза, а затем отклонен, он не будет рассматриваться дальше. Как вам сказали на черновой странице обсуждения, черновик написан в рекламном тоне. Мы пишем здесь с нейтральной точки зрения. В каждом предложении должна быть ссылка на надежный источник в соответствии с политикой Википедии в отношении проверяемости. Информацию о том, как добавлять ссылки, см. В разделе « Ссылки для начинающих» . Внешние ссылки не должны встраиваться в текст. Вы также редактируете, используя название темы статьи, вы должны запросить изменение имени пользователя. Theroadislong ( разговорное ) 17:29, 1 марта 2021 (UTC)

платные черновики [ править ]

о чем вы говорите, когда говорите о платных черновиках - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Арнольдом справа ( обсуждение • вклад ) 19:31, 1 марта 2021 г. (UTC)

Было несколько версий черновика: Дэн Дирден, которые выглядят как скрытое платное редактирование, интересно, как вы пришли к редактированию нового черновика? Theroadislong ( разговорное ) 19:36, 1 марта 2021 (UTC)

Запрос на 22:29:41, 1 марта 2021 года для оказания помощи на AFC представления Бен Soppitt [ редактировать ]

• Бен Соппитт  ( обсуждение  · вклад )
  • Черновик: Unifimoney  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Привет, я надеюсь получить конкретный совет о том, что считается не нейтральным в описании и информации, приведенной в статье. Я следил за похожими живыми статьями о других финтех-компаниях в этой сфере, и, похоже, они сравнимы с ними. Спасибо!

Бен Соппитт ( разговорное ) 22:29, 1 марта 2021 (UTC)

Статья 35011 General Steam Navigation [ править ]

Здравствуйте, я все еще учусь писать статьи в вики, так что, возможно, где-то сделал ошибку. Я подготовил черновик статьи о 35011 General Steam Navigation, получил ответ, в котором говорилось, что вы можете добавить больше ссылок и т. Д., Что я и сделал, но после этого ничего особенного не произошло. Что мне нужно добавить или изменить в этой статье, чтобы опубликовать ее? С уважением, Стив Срапли81 ( выступление ) 16:14, 2 марта 2021 г. (UTC)

Ваш черновой вариант : SR Merchant Navy Class 35011 General Steam Navigation был удален как явное нарушение авторских прав https://35011gsn.co.uk/archive-articles/21c11---35011-history.html, в которое вы не можете копировать и вставлять контент Википедия. Theroadislong ( разговорное ) 17:40, 2 марта 2021 (UTC)

Unifimoney [ править ]

Запрос на 17:54:22, 2 марта 2021 года для оказания помощи на AFC представления Бен Soppitt [ редактировать ]

• Бен Соппитт  ( обсуждение  · вклад )
  • Черновик: Unifimoney  ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Вы упомянули «вопиющую» рекламу генерального директора как причину, по которой вы не одобрили мою страницу. Насколько мне известно, нет запрета на ведение компанией собственной страницы. Это действительно должно быть фактическим и нейтральным, что я пытался сделать так. Вам может не понравиться тот факт, что я публикую сообщения о моей собственной компании, но я не считаю, что это причина не одобрять страницу. Я попытался сопоставить стиль и содержание этой страницы с другими, включая Chime, Wealthfront и т. Д., И мне, по крайней мере, это кажется сопоставимым. Не могли бы вы указать мне, где вы считаете, что это недостаточно нейтрально, и я буду рад внести необходимые изменения. Я бы попросил вас быть немного менее пристрастным в своих комментариях.

Бен Соппитт ( разговор ) 17:54, 2 марта 2021 (UTC)

Я предлагаю вам спросить совета здесь. Википедия: статьи WikiProject для создания / справочная служба , платное редактирование разрешено, но некоторыми категорически не рекомендуется. Theroadislong ( разговорное ) 18:06, 2 марта 2021 (UTC)

Слишком поздно, Бен Соппитт, ваш черновик был удален администратором как недвусмысленная реклама или продвижение. Theroadislong ( разговорное ) 18:43, 2 марта 2021 (UTC)

Спасибо за недавний обзор [ править ]

Привет, я хотел бы поблагодарить вас за ваш недавний обзор и отзывы о моей работе. Я внесу запрошенные правки и отправлю их повторно. Ваша поддержка очень ценится. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tukester9 ( обсуждение • вклад ) 14:33, 3 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо. Как я уже отметил, я просто пытался предоставить вам на рассмотрение хорошо подготовленную информацию. Я не пытался себя продвигать. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 246: 101: 29B0: BD39: BED2: A047: 6FF5 ( обсуждение ) 17:35, 5 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо [ править ]

Для просмотра. Я надеялся просто предоставить исходный материал, потому что считал его заслуживающим внимания. Надеюсь, это все еще происходит? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 246: 101: 29B0: BD39: BED2: A047: 6FF5 ( обсуждение ) 17:41, 5 марта 2021 г. (UTC)

Извините, но я не понимаю, о чем вы? На моей странице обсуждения были только две правки, вы вышли из системы по ошибке? Theroadislong ( разговорное ) 17:44, 5 марта 2021 (UTC)

черновик [ править ]

Здравствуйте, спасибо за советы в моих статьях по редактированию. Исправления сделаны. Не могли бы вы помочь мне с обзором, пожалуйста.

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Jason_P._Rothberg

Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен JulianB34 ( обсуждение • вклад ) 17:50, 5 марта 2021 г. (UTC)

Посмотрите [ править ]

Вероятно, они просто сказали « нахуй» и написали статью прямо в mainspace. Я не знаю, что с этим делать, поэтому решил довести это до вашего сведения. Celestina007 ( разговорное ) 20:44, 5 марта 2021 (UTC)

Westhampton Raceway [ править ]

Комментарий: Вы говорите: «Это заявление из первых рук автора этой статьи». ВСЕ источники должны быть опубликованы, чтобы их можно было использовать, и обратите внимание, что мы не используем внешние ссылки в теле статьи, некоторые из них могут быть пригодны для преобразования в ссылки, если они поддерживают какой-либо контент. Theroadislong (разговорное) 14:43, 5 марта 2021 (UTC)

Необходимая документация больше не доступна, так как это было более 50 лет назад. Я могу указать только происхождение того, что являюсь сыном и племянником двух владельцев. Пожалуйста, удалите это в приемлемой статье. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный GNJusa ( обсуждение • вклад ) 21:00, 5 марта 2021 г. (UTC)

Повторное представление проекта: Ребекка Нэнги Хэмпсон [ править ]

Эй, вы отклонили мой черновик 1 февраля 2021 года. С тех пор я внес изменения. Удалены все термины павлина, использованы правильные цитаты. В прошлом месяце я посетил более 16 нигерийских личных страниц и проверил, какие источники они использовали, и я использовал аналогичные источники с тех пор, как эти статьи были приняты Википедией.

Кроме того, вы оставили комментарий на моей странице обсуждения, на который я с тех пор ответил, поскольку вы поручили мне ответить перед дальнейшим редактированием моего черновика. Мне не платят за редактирование какого-либо содержимого Википедии, и если я буду руководствоваться соответствующим образом, я предоставлю необходимые доказательства.

Убедительно прошу вас еще раз просмотреть мой черновик. Я работал над его исправлением уже месяц и надеюсь, что он соответствует стандартам Википедии.

- С уважением, справедливость Вера ( разговор ) 08:46, 6 марта 2021 г. (UTC)

• Для протокола, я отклонил отправку и перейду к прямому отклонению заявки, если она будет отправлена ​​снова, но @ Justice Faith не раскроет свой COI с темой статьи. Это должен быть третий или четвертый новый редактор, пытающийся переместить эту статью в основное пространство. Celestina007 ( разговор ) 01:14, 7 марта 2021 (UTC)

Уважаемая Celestina007. Этот комментарий и повторное представление были сделаны до того, как вы назвали меня лжецом. Как я сказал вчера, удалите черновик. Раскрывать нечего. Я знаю, что вы мне не верите, и я смирился с этим. Я просто надеюсь, что со временем другой редактор проявит интерес к этой теме и сможет внести свой вклад в нее.

Спасибо, Джастис Фейт ( разговор ) 10:46, 7 марта 2021 (UTC)

Обзоры [ править ]

Спасибо за вашу помощь. Я впервые пытаюсь создать вики, и мне это очень нравится. Элиза Батори ( разговор ) 19:36, 7 марта 2021 (UTC) Элиза Батори

Обзор: Драфт Окслейд (певец) [ править ]

Здравствуйте, Theroadislong ! Написанный мной черновик был отклонен; во-первых, потому, что это не было заметным явлением, и когда я смог доказать, что он соответствует всем руководящим принципам. Он был отклонен тем же редактором и помечен как COI. Проект Oxlade соответствует всем руководящим принципам. WP: GNG , WP: Band, а также WP: Anybio в дополнение к этому. Его известность не была унаследована из-за его связи с Давидо или Дрейком за то, что он поделился своей революционной песней «Away».

Я читал выше раздел обзора на вашей странице обсуждения и видел, что у другого редактора похожие проблемы из-за того же редактора. Я с радостью объявлю COI, потому что меня интересует тема, а не потому, что я имею финансовую заинтересованность в продвижении темы. Черновик явно написан в WP: NPOV , без рекламной информации или шумихи, но все проверено из надежного источника. Я проверил вклад редактора и нашел вашу страницу. Мне нужна ваша помощь в проверке этих утверждений, а также в рассмотрении черновика. Как я уже сказал выше, я объявлю COI в WP: Goodfaith, чтобы угодить редактору, - JudeJnr ( разговор ) 07:52, 8 марта 2021 г. (UTC)

Вы повторно отправили заявку без каких-либо улучшений, это просто мешает, вы не «доказали», что тема примечательна, пожалуйста, предложите, какую часть WP: NMUSICIAN они проходят, источники должны быть подробными, а не просто списками или упоминаниями. . Theroadislong ( разговорное ) 10:18, 8 марта 2021 (UTC)

JudeJnr Просто интересоваться темой - это не конфликт интересов. Если у вас есть какая-то связь с темой, значит, это конфликт интересов. 331dot ( обсуждение ) 10:30, 8 марта 2021 г. (UTC)

Theroadislong , 8 и 10 из wp: NMUSICIAN , выступали на ART X Lagos [1] и номинировались на The Headies [2] . В дополнение к этому, номинации - это просто списки, но источник - не просто списки - JudeJnr ( разговор ) 10:49, 8 марта 2021 г. (UTC)

331dot , значит, тогда мне следует удалить COI? - JudeJnr ( разговор ) 10:51, 8 марта 2021 г. (UTC).

Если у вас нет ассоциации с темой, это не конфликт интересов. 331dot ( разговорное ) 10:53, 8 марта 2021 (UTC)

331dot , Спасибо, что помогли мне понять, COI лучше - JudeJnr ( разговор ) 11:01, 8 марта 2021 (UTC)

Убрал рекламу из статьи "Radio REDBOX" [ править ]

Я удалил объявление, пожалуйста, удалите быстрое удаление - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Никитасмирновой ( обсуждение • вклад ) 11:31, 8 марта 2021 (UTC)

Боюсь, это все еще читается как реклама. Theroadislong ( разговорное ) 11:51, 8 марта 2021 (UTC)

И сейчас? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Никитасмирновой ( обсуждение • вклад ) 12:03, 8 марта 2021 г. (UTC)

Проект New Horizon [ править ]

Уважаемый Theroadislong, вы любезно нашли время, чтобы просмотреть мою статью. После ответа на ваше сообщение о предполагаемой рекламе проекта (а это не так), не могли бы вы посоветовать, могу ли я продолжить, переписать и улучшить ссылки? Спасибо, Беттина Гсотт ( разговор ) 14:28, 8 марта 2021 (UTC)

Драфт: New Horizon Art Car Конечно, сможете! Theroadislong ( разговорное ) 14:31, 8 марта 2021 (UTC)

Проект Мунтадхера Салеха [ править ]

• Привет

Я хотел поговорить с вами о Мунтадхере Салехе, у которого, по-видимому, есть хорошая панель управления авторитетом. Как вы относитесь к заметности статьи, потому что я ее не писал, я просто добавил авторитетный контроль и внешние ресурсы

- Mdpx ( обсуждение ) 16:32, 8 марта 2021 г. (UTC)

Извините, я не понимаю, о чем вы меня спрашиваете? Theroadislong ( разговорное ) 16:37, 8 марта 2021 (UTC)

• о черновике статьи о Мунтадхере Салехе, которую вы только что отклонили - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Mdpx ( обсуждение • вклад ) 16:41, 8 марта 2021 г. (UTC)

Я отклонил черновик из-за плохого поиска, IMDb и Goodreads ненадежны, как и Wkiart. Вы добавили ряд внешних ссылок, тезисы могут быть лучше использованы в качестве источников см WP: REFB за помощью правильно форматирования источников, но иметь в виду , есть нулевой доказательства того, что проект: Muntadher Салех является заметным . Theroadislong ( разговорное ) 16:47, 8 марта 2021 (UTC)

о, я думал, что он примечателен, потому что у него есть этот авторитетный контроль, который действительно является надежным источником только людей с известностью, особенно VIAF

Авторитетный контроль не имеет ничего общего с известностью ? Theroadislong ( разговорное ) 18:13, 8 марта 2021 (UTC)

• Я не знал, что не могли бы вы сказать мне какой-нибудь надежный источник, на который вы передадите, пожалуйста, список или что-то в этом роде, и поблагодарите вас за ваше время - Mdpx ( обсуждение ) 18:15, 8 марта 2021 (UTC)

Женвьев де Голль [ править ]

Я просто пытался связать страницу, которая уже существует, и поэтому вы, предположительно, прошли аутентификацию, на эту страницу, используя информацию, которая уже опубликована во французской Википедии. Тем не менее, у меня нет проблем, чтобы кто-то другой мог сделать эту ссылку или оставить ее несвязанной. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AnastasiaSeth ( обсуждение • вклад ) 17:53, 8 марта 2021 г. (UTC)

Проблема заключалась в том, что для вашего редактирования Шарля де Голля не было источника. Theroadislong ( разговорное ) 17:55, 8 марта 2021 (UTC)

какие правки вы предлагаете для статьи, в которой вы отказались? [ редактировать ]

Привет, заметил, что вы отклонили нашу страницу. Хотите знать, что из этого, по вашему мнению, не подходит для публикации? это было слишком основано на мнении?

Спасибо - предыдущий неподписанный комментарий добавлен Conarco20 ( обсуждение • вклад ) 10:01, 9 марта 2021 г. (UTC)

черновик e-flux [ править ]

Привет, большое спасибо за ваши полезные комментарии о списке источников в Draft: e-flux . Я просмотрел и заменил ссылки на их страницу надежными источниками. Не могли бы вы еще раз взглянуть, пожалуйста? Очень ценю ваше время! Спасибо, Pizzarat222 ( обсуждение ) 14:53, 9 марта 2021 (UTC)

Повторная отправка [ править ]

Здравствуй! Я повторно отправил свою запись, надеюсь, у вас будет время ее перечитать. Я попытался убрать все моменты, которые казались мне субъективными, и заменил источники (кроме ссылок на профили некоторых артистов и фильмов на IMDB, у которых нет собственных страниц в Википедии). Пожалуйста, дайте мне знать, что еще я могу изменить, спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nafvt1999 ( обсуждение • вклад ) 07:23, 11 марта 2021 г. (UTC)

Вам платят за редактирование, сделайте одолжение своему клиенту и потратите хотя бы несколько недель на изучение того, как работает Википедия, ваш черновик Черновик: компания IdeaFirst чрезвычайно рекламная и наполнена внешними ссылками на IMDb, вряд ли она будет принята в любое время скоро. Theroadislong ( разговорное ) 08:14, 11 марта 2021 (UTC)

Колледж бизнеса Дэниэлса [ править ]

Я работаю в университете, и мы пытаемся обновить эту страницу, так как она не обновлялась годами. История устарела, рейтинги и все остальное, что я редактировал. Я не уверен, что еще делать, поскольку в первый раз, когда мы попробовали, нам сказали, что мы должны раскрыть, что им заплатили, а теперь, когда у нас это есть, мы все еще не можем вносить изменения.

Даниэльсатду ( разговор ) 18:20, 11 марта 2021 (UTC)

Как и любому другому редактору, у которого есть конфликт интересов, вам необходимо предложить свои изменения на странице обсуждения, используя формат. Пожалуйста, добавьте X, используя надежный независимый источник Y для каждого факта, который вы хотите добавить. Статья не принадлежит колледжу, и Википедия не заинтересована в продвижении вас, мы сообщаем только о том, что независимые источники написали о колледже. Theroadislong ( разговорное ) 18:43, 11 марта 2021 (UTC)

Независимые, надежные источники о проекте: Уилл Манчини [ править ]

Вы оставили комментарий:

Фактически, в проекте упоминаются два независимых и надежных источника : Will Mancini : Baptist Press ( примечание 3 ) и Outreach Magazine ( примечание 4 ).

Кори Хартман 23:15, 11 марта 2021 г. (UTC)

( страница обсуждения сталкер ) @ Кори Хартман : Это все еще довольно близко к нулю: остальные 32 источника относятся к теме статьи. Это не может быть опубликовано с таким соотношением. Напротив (2 самоизданных и 32 независимых источника) больше похоже на то, что мы ищем. --- Возможно ( разговор ) 23:50, 11 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ваш обзор [ редактировать ]

Благодарим за обзор проекта: Shochiku Studio . Я обновил ссылку и т. Д., Пожалуйста, просмотрите ее еще раз. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Хамой Такаши ( обсуждение • вклад ) 04:56, 13 марта 2021 г. (UTC)

Paper.io Probe [ править ]

Немного путаницы с этим. Их много. Paper.io draft - это редирект, и Paper.io 2 draft - тоже. Paper.io 2 в настоящее время находится в статье paper.io. Не очень хорошо работает, но статья paper.io 1 уже была удалена в кратчайшие сроки, поскольку изначально она была перенаправлением вуду. Может быть, в названии могло быть написано «серия», или в Paper.io 2 могла быть собственная статья. Paper.io NR была новой версией, теперь это редирект. Под конец было внесено множество изменений. Не волнуйтесь, я добавляю такие вещи, как ссылки. 109.158.15.212 ( разговор ) 10:44, 13 марта 2021 года (UTC) 2A00: 23C7: 5A9C: 3F01: 11E5: 5B74: 804F: 39F9 ( разговор ) 11:40, 13 марта 2021 года (UTC)

Проект: Школа Моти Рам Арья [ править ]

→ Почему фотография была удалена со страницы со ссылкой на нарушение авторских прав, поскольку она была взята непосредственно со школьного веб-сайта. - 101.0.41.115 ( обсуждение ) 19:51, 14 марта 2021 г. (UTC)

Потому что авторские права явно принадлежат школе !!! Theroadislong ( разговорное ) 21:15, 14 марта 2021 (UTC)

Обзор: Проект: Rocket_Science_ (компания) [ править ]

Привет и спасибо за отзыв на странице Rocket Science. Я правильно раскрыл свои отношения. Я основывал черновик на других страницах Википедии для аналогичных компаний, например. Embankment Films, HanWay Films и FilmNation с использованием макета, грамматики и описания фильмов, которые они представляют. Должен ли я сдаться? Или перейдите на страницу обсуждения, чтобы попытаться решить проблему? Спасибо за ваше время и помощь. Джонатан - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JonoLynch-Staunton ( обсуждение • вклад ) 09:57, 15 марта 2021 г. (UTC)

привет [ править ]

привет @Theroadislong, пожалуйста, помогите одобрить мою работу, со временем я буду корректировать ее. Мне действительно нужно уложиться в срок, установленный моим работодателем. Спасибо с наилучшими пожеланиями. ( Обсуждение 10:00, 15 марта 2021 (UTC).

Мне не платят [ править ]

Мой работодатель не платит мне за эту статью, на самом деле я делаю это, потому что некоторые люди предлагали сделать это за определенную плату, и я знаю, что могу сделать это в Википедии бесплатно. В своем заявлении я имел в виду продолжительность, указанную в Предполагаемый консультант принят, а статья не была одобрена, поэтому я считаю себя некомпетентным. Я СОБИРАЛ ЧАСЫ ИЛИ НАДЕЮСЬ, ЭТО ВЗНОС ДЛЯ ЛЮБВИ - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Olumuyi007 ( обсуждение • вклад ) 11:56, 15 марта 2021 (UTC)

Боюсь, что как сотрудник компании Википедия сочтет вас платным редактором, и вам нужно будет сделать обязательное раскрытие информации на своей пользовательской странице. Theroadislong ( разговорное ) 12:05, 15 марта 2021 (UTC)

Кристиан Смит [ править ]

Привет, Theroadislong,

Спасибо за просмотр моей страницы о Кристиане Смите. В вашем последнем комментарии говорится, что ссылки не относятся к Кристиану Смиту. Многие из них делают. Очевидно, это будет только страница карьеры, на которой есть соответствующие ссылки. Такие учреждения, как университет, не могут публиковать полные списки выпускников. Я также добавил ссылку imdb для Кристиана Смита, которая содержит все кредиты Кристиана и проверена на соответствие программам, так что, надеюсь, она полностью заслуживает доверия. Я также приложил статьи для прессы со ссылкой на Кристиана. И ссылка на сайт его компании. Я надеюсь, что это ответ на ваши вопросы.

С наилучшими пожеланиями

Bimble - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bimblebuster ( обсуждение • вклад ) 21:39, 16 марта 2021 г. (UTC)

Бимблбастер Нет, я боюсь, что источники должны подробно освещать его, а IMDb НЕ является надежным источником, а его собственный веб-сайт не является независимым и бесполезным. Theroadislong ( разговорное ) 22:29, 16 марта 2021 (UTC)

Просмотр представления [ править ]

Спасибо за ответ, theroadislong. Можете ли вы посоветовать, какие ссылки подойдут, и я добавлю их? Я действительно добавлял статьи для независимых СМИ. Стоит ли добавить еще? Спасибо за просмотр. С наилучшими пожеланиями - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bimblebuster ( обсуждение • вклад ) 22:37, 16 марта 2021 г. (UTC)

Запись отклонена [ править ]

 Привет, Написанный мной черновик был отклонен для википедии на английском языке, но он существует на французском ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Franck_Michelin ) и японском ( https://ja.wikipedia.org/wiki/ フ ラ ン)・ ミ シ ュ ラ ン) в течение нескольких лет. Есть какая-то ясная причина? С наилучшими пожеланиями Barjoland11 ( разговорное ) 11:06, 17 марта 2021 (UTC)

В разных странах очень разные принципы известности ? Theroadislong ( разговорное ) 19:05, 17 марта 2021 (UTC)

С Днем Святого Патрика [ править ]

Барнстар для вас! [ редактировать ]

		Статьи для создания Barnstar
		Украл мой обзор Ной 💬 15:19, 18 марта 2021 г. (UTC)

Re: Платное редактирование [ править ]

Привет, Theroadislong. Я ценю вашу почту, но, прежде всего, я не получил ни сейчас, ни в будущем, прямо или косвенно, за редактирование этой статьи. Я не знаю Монарха и никогда не встречал его, его нейтральные взгляды и естественный вклад в национальный дискурс действительно привлекли его ко мне, и я думаю, что он соответствует моему видению сближения наших местных сообществ и лидеров с глобальным миром. оцифровывать и архивировать их историю ... это огромная сумма, за которую нужно платить, это можно сделать только через проценты и для потомков.

Я энтузиаст африканской культуры и наследия, цель которых - приблизить наши местные африканские общины и их лидеров к глобальному миру посредством архивирования их истории и находчивости посредством оцифровки через присутствие в Интернете для будущего поколения, исследований и других важных вещей.

Это средство обеспечения безопасности нашего локального содержимого, и я думаю, что википедия должна быть лучшим способом достижения этой цели. Большая часть африканской культуры и традиций вымирает из-за того, что никто не заботится об их архивировании ... для будущего поколения я теперь беру на себя ответственность пнуть его, стараться изо всех сил, чтобы другие подражали.

Тем не менее, если структура моей статьи создает впечатление, что она платная, я использую эту среду, чтобы повторить, что мое представление о разработке этой статьи сильно неверно, мне не платят за это, и я не собираюсь в будущем ради компенсации от кого-либо за это, я делаю это для потомков, исходя из моих интересов. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AdioOki ( обсуждение • вклад ) 23:34, 18 марта 2021 г. (UTC)

Re: Платное редактирование [ править ]

Платное редактирование [ править ]

Привет, Theroadislong. Я ценю вашу почту, но, прежде всего, я не получил ни сейчас, ни в будущем, прямо или косвенно, за редактирование этой статьи. Я не знаю Монарха и никогда не встречал его, его нейтральные взгляды и естественный вклад в национальный дискурс действительно привлекли его ко мне, и я думаю, что он соответствует моему видению сближения наших местных сообществ и лидеров с глобальным миром. оцифровывать и архивировать их историю ... это огромная сумма, за которую нужно платить, это можно сделать только через проценты и для потомков. Я энтузиаст африканской культуры и наследия, цель которых - приблизить наши местные африканские общины и их лидеров к глобальному миру посредством архивирования их истории и находчивости посредством оцифровки через присутствие в Интернете для будущего поколения, исследований и других важных вещей. Это средство обеспечения безопасности нашего локального содержимого, и я думаю, что википедия должна быть лучшим способом достижения этой цели. Большая часть африканской культуры и традиций вымирает из-за того, что никто не заботится об их архивировании ... для будущего поколения я теперь беру на себя ответственность пнуть его, стараться изо всех сил, чтобы другие подражали.

Тем не менее, если структура моей статьи создает впечатление, что она платная, я использую эту среду, чтобы повторить, что мое представление о разработке этой статьи сильно неверно, мне не платят за это, и я не собираюсь в будущем ради компенсации от кого-либо за это, я делаю это для потомков, исходя из моих интересов. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 76.187.42.68 ( обсуждение ) 23:31, 18 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: Mother Bird (скульптура) [ править ]

Пожалуйста, полностью удалите Черновик статьи: Мать Птица (скульптура) из Википедии, поскольку ее создатель. Пользователь: Akshat2103 заблокирован во всем мире 🚫 за очень чрезмерный троллинг, поэтому можно быть уверенным, что Черновик не будет развиваться в будущем.

И, как я вижу, вы отклонили его, поэтому, пожалуйста, удалите его, поскольку теперь он не будет исправлен после того, как создатель был забанен.

Оформить заказ по этой ссылке: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Draft:Mother_Bird_(sculpture)#

110.235.230.229 ( разговорное ) 12:38, 19 марта 2021 (UTC)

Спасибо за комментарий относительно моего черновика --- нужна помощь! [ редактировать ]

«это необходимо будет переписать в сухом нейтральном энциклопедическом тоне перед отправкой на рассмотрение». Я действительно думал, что правильно подал свой черновик с нейтральным языком. Пожалуйста, посоветуйте, как я могу его улучшить и как я узнаю, что он был отправлен правильно и находится на рассмотрении. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Vegan4theAnimals ( обсуждение • вклад ) 13:30, 19 марта 2021 г. (UTC)

Вам нужно нажать большую синюю кнопку с надписью «Отправить черновик на рассмотрение!» не нейтральный тон включает в себя: «Он основан на философии, согласно которой встреча с животными, которых общество считает обычным товаром, и обмен их личными историями в турах, а также посредством информационно-просветительской деятельности и обучения - это мощный способ изменить восприятие сельскохозяйственных животных как пищи для людей с уникальными особенностями. личности и желания ". что в основном является заявлением миссии (не поощряется) «Святилище привлекло множество добровольцев» «историческая ферма площадью 336 акров» «популярная местная достопримечательность». другой контент - это просто реклама, и ему нет места в статье энциклопедии. Есть ли у вас какой-либо конфликт интересов, чтобы заявить, что мне интересно? Theroadislong ( разговор ) 13:38,

Я бы тоже [ править ]

В нормальных обстоятельствах я бы сразу обратился за помощью к АдГ или CSD, но я не вижу вреда в предприятии и заинтересован в (неизбежном?) Результате. Я не буду участвовать в обсуждении. Fiddle Faddle 18:00, 19 марта 2021 г. (UTC)