Щелкните здесь, чтобы начать новый разговор. Спасибо!
Barnstar
A barnstar for you![edit]
A barnstar for you![edit]
Thank you! :) ~ Tom.Reding & his 200-some-odd lines of regex (talk ⋅contribs ⋅dgaf) 02:03, 23 February 2015 (UTC) A barnstar for you![edit]
A barnstar for you![edit]
There's nothing quite like cleaning up a good, 'ol-fashioned clusterfuck. Thanks for pointing me in the right direction :) ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf) 04:17, 1 February 2016 (UTC)
A barnstar for you![edit]
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![edit]
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:08, 3 May 2017 (UTC) Barnstar awarded[edit]
A barnstar for you![edit]
Another barnstar for you![edit]
Editor of the Week[edit]
User:Buster7 submitted the following nomination for Editor of the Week:
You can copy the following text to your user page to display a user box proclaiming your selection as Editor of the Week: {{User:UBX/EoTWBox}}
Thanks again for your efforts! ―Buster7 ☎ 20:38, 28 January 2018 (UTC)
The AWB Barnster[edit]
A barnstar for you![edit]
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![edit]
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:08, 3 May 2017 (UTC) Congrats on joining the million edit club![edit]
A barnstar for you![edit]
A Dobos torte for you![edit]
Ты хорошо использовал свои дары, падаван [ править ]
7&6=thirteen, thank you :) And I really should take the test, but I can't be bothered while editing...perhaps that is or should be one of the questions?? ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf) 16:49, 15 October 2018 (UTC) Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]
Еще раз спасибо :-) - Док Джеймс вместе с остальной командой в Wiki Project Med Foundation 17:41, 28 января 2019 (UTC) Барнстар для вас! [ редактировать ]
Спасибо за то, что вы являетесь одним из ведущих медицинских работников Википедии! [ редактировать ]
Еще раз спасибо :-) - Док Джеймс вместе с остальной командой в Wiki Project Med Foundation 18:35, 5 марта 2020 г. (UTC) |
С Рождеством Христовым ! [ редактировать ]
С Рождеством и благополучным 2021 годом! | |
Привет, Том. Рединг, пусть тебя будут окружены миром, успехом и счастьем в это сезонное событие . Распространите WikiLove , пожелав другому пользователю счастливого Рождества и счастливого Нового года , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Сердечно поздравляем вас с Рождеством и Новым 2021 годом. Поделитесь любовью, добавив {{ subst: Seasonal Greetings }} на страницы обсуждения других пользователей. |
Пусть праздники принесут вам и вашим близким веселье и благополучие. С рождеством тебя. РАДЖИВВАСУДЕВ ( разговорное ) 14:50, 25 декабря 2020 (UTC)
Изменения AWB [ править ]
Поздравления с Рождеством и сезоном. Я заметил, что вы запускали сценарий AWB для нескольких статей. Спасибо! Не могли бы вы добавить статью о Канаде в свой список, чтобы отнестись к ней так же? Вальтер Герлиц ( разговорное ) 08:09, 27 декабря 2020 (UTC)
- Готово ~ Tom.Reding ( talk ⋅ dgaf ) 14:18, 27 декабря 2020 г. (UTC)
Просто из интереса [ править ]
Вы же не спать , чтобы внести изменения? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:05, 30 декабря 2020 (UTC)
- Трудно вспомнить 3 года назад, но да. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:33, 30 декабря 2020 г. (UTC)
С Новым годом, Том.Рединг! [ редактировать ]
Том Рединг , желаю удачного ,
продуктивного и приятного Нового года , и спасибо за ваш вклад в Википедию.
𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 11:17, 31 декабря 2020 (UTC)
Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year fireworks }} на страницы обсуждения пользователей.
TFD [ править ]
Тепло без света , особенно после того, как я попросил вас не продолжать в том же духе. Пожалуйста, рассмотрите возможность удаления. - Изно ( разговорное ) 21:16, 8 января 2021 г. (UTC)
- Мне кажется довольно ярким; и их неправильное толкование обсуждения, как и в предыдущих обсуждениях, удобно, кажется, несколько раз заканчивается в их пользу (т.е. ответ RR и даже ваш собственный @ "кажется неверным"). Это превращается в шаблон. Тем не менее, я не буду здесь углубляться. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:44, 9 января 2021 г. (UTC)
Помогите с дискографией? [ редактировать ]
Привет, Том! Хорошая работа над всеми твоими правками. Я обращаюсь к вам, потому что я новичок и не знаю, как редактировать, но мне нужно добавить и связать мою дискографию в вики. Не могли бы вы написать мне подробности по электронной почте? Спасибо - факс. Notitia ( разговор ) 23:29, 11 января 2021 г. (UTC)
- @ Fac.Notitia : кто-то из WP: TeaHouse может помочь. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:30, 12 января 2021 г. (UTC)
Чарли Кунц [ править ]
Я заметил, что вы недавно редактировали эту страницу, у меня есть фотография 1950-х годов, которую я мог бы добавить на страницу, но не знаю, как это сделать. Не могли бы вы помочь? УэссексЭнн ( разговорное ) 12:18, 12 января 2021 (UTC)
- @ WessexAnne : кто-то из WP: TeaHouse может помочь. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:30, 12 января 2021 г. (UTC)
Скорейшее исключение номинации Категория: 1779 по палеонтологии [ править ]
В палеонтологии категории 1779 был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . UnitedStatesian ( разговорное ) 05:52, 17 января 2021 (UTC)
Повторное приглашение на создание страницы чайного поместья / сада Сепойдхура [ править ]
Чайное поместье Сепойдхура ( разговор ) 08:58, 19 января 2021 (UTC) Уважаемый сэр / мама, это удивительно и в некотором роде разочаровывает в том, что я не получаю списки о месте, в котором я живу, чайном поместье / саду Иэ Сепойдхура. Было бы очень приятно, если бы я получил свое место в списках и в Википедии. Поэтому я прошу вас любезно изучить это и надеюсь, что вы узнаете о чайном поместье Сепойдхура прямо сейчас.
Чайное поместье Сепойдхура ( разговор ) 08:58, 19 января 2021 (UTC)
Звезда за ваши усилия [ править ]
Barnstar из рабочего Wikipedian | |
Благодарим вас за постоянное добавление в Википедию в течение 2020 года . - Cdjp1 ( обсуждение ) 14:01, 20 января 2021 г. (UTC) |
- :) ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 15:40, 20 января 2021 (UTC)
Джелато [ править ]
Вы хотите, чтобы Фидель Кастро приехал в Соединенные Штаты и запретил каннабис во ВСЕХ 50 ШТАТАХ? Конечно, нет. Гелато (каннабис) статья была только одобрена , но это только заглушка. Пожалуйста, сделайте хорошую статью, иначе Фидель может постучать. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный LotteryGeek ( обсуждение • вклад ) 03:29, 25 января 2021 г. (UTC)
ID CWGC [ править ]
Привет. Недавно я наткнулся на статьи в Википедии с идентификаторами CWGC (которые вы создали) и перешел к обсуждению здесь . Однажды я попытался запустить слишком амбициозный проект по выявлению и приведению в порядок страниц с помощью ссылок CWGC, которые можно увидеть здесь . Не могли бы вы посоветовать, как лучше всего начать заново что-то подобное, возможно, используя категорию, созданную несколько месяцев назад? Однажды я попытался использовать Викиданные и для создания списка, но помню, что это было немного сложно. Может, это проще, чем я помню? Кархарот ( разговор ) 05:30, 27 января 2021 (UTC)
- @ Carcharoth : вы можете использовать этот поиск, чтобы найти все элементы Викиданных en.wiki, используя идентификатор пользователя CWGC (P1908) . Я получаю статьи из категории: Википедия с идентификаторами CWGC (1,982), которые сейчас ближе к паритету; не должно занимать слишком много времени. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:24, 27 января 2021 (UTC)
- Спасибо, это 1991 статьи. Всего в моем списке за 2018 год было 3407, но это было бы потому, что я включил ссылки на кладбища (и мемориалы, ссылки того же типа в их конце). Здесь используется Template: CWGC cemetery , который находится на викиданных P1920 (извините, я забыл, как связать более аккуратно). Когда я нажимаю на " использует"', Я получаю что-то похожее на запрос - это то же самое? В любом случае, я предполагаю, что я спрашиваю, настроены ли все аналогично и для идентификатора кладбища, или это немного менее «аккуратно». Кстати, что вы имеете в виду, когда говорите, что приближаетесь к паритету? Возможно, я смогу помочь, и для будущей работы нужно иметь в виду, что идентификаторы CWGC часто используются на страницах, которые не совпадают с названием статьи - под этим я подразумеваю, что идентификатор CWGC для человека A может быть используется на странице Википедии для матери или отца этого человека, если их сын (обычно сын) или другой родственник был убит и поминается. Это то, к чему я хотел вернуться некоторое время, но в последнее время у меня не было достаточно времени. Также упоминаются кладбища, например,страницы архитекторов, которые их проектировали, или в городе, где они находятся, если они слишком малы, чтобы иметь свою собственную статью. Я предполагаю, что я пытаюсь спросить: (а) можно ли провести различие между использованием, где предметом является реальное лицо или кладбище, и использованием там, где это не так; и (б) могут ли викиданные помочь выявитьотношения, когда это что-то другое (например, сын, племянник, брат, муж, внук, дизайнер / архитектор, местоположение и т. д.). И некоторые люди без статей будут связаны с конкретным мемориалом (у некоторых мемориалов есть десятки тысяч имен), так что, я думаю, такой список можно в конечном итоге составить с помощью запроса к викиданным. Или такие вещи лучше делать вручную? (Я очень рад просмотреть список из тысяч имен и сопоставить все). Да, и категории тоже - есть несколько очень разных категорий (разные спортсмены, кладбища, разделенные по странам), в основном это списки и категории, но могут ли викиданные помочь в этом? (Если это обсуждение лучше в другом месте, переместите его.) Кархарот ( разговор ) 12:58, 27 января 2021 г. (UTC)
Вкратце (возможно, у меня выше было слишком много вопросов), что вы имели в виду под «приближением к паритету»? Я все еще пытаюсь понять, что это значит. Мне удалось выяснить, что в некоторых статьях есть только идентификатор CWGC, добавленный шаблоном Authority Control, и их нет из Template: CWGC , так как я могу определить, какие из них какие? Кархарот ( разговор ) 03:55, 31 января 2021 (UTC)
- @ Carcharoth : да, чем больше стена текста, тем дальше она идет в моем списке для чтения. Краткость - ключ к успеху.
- «Ближе к паритету» означает сближение количества этих двух вещей, в данном случае количество WD QID с идентификатором пользователя CWGC (P1908) (~ 1990) и количество страниц в Категории: статьи Википедии с идентификаторами CWGC ( 1982) (на старте было ~ 500). Остальные 3 (1990-1987 = 3), я думаю, являются перенаправлениями
, которым {{ Authority control }} не принадлежит. - Что касается отличия «точных» идентификаторов CWGC от «неточных», я не знаю и, вероятно, требует некоторого визуального осмотра. Это может быть до некоторой степени автоматизировано кем-то, кто достаточно интересуется этой темой и имеет опыт парсинга HTML с помощью AWB или другого программного обеспечения, но также может быть очень утомительным. Bamyers99, кажется, добавил значительную часть этих идентификаторов в WD (я случайно проверил пару), может быть, они могут оказать некоторую помощь и / или внести вклад? ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 15:53, 31 января 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Отметил re: краткость. У меня есть интерес к этой теме (я не считаю это утомительным, мне просто нужно время, чтобы делать это постепенно). Это техническая сторона, с которой мне время от времени требуется помощь. Посмотрим, появится ли кто-нибудь, кто может помочь, или я смогу составить что-то менее сложное и более легкое для понимания. Кархарот ( разговор ) 16:27, 31 января 2021 (UTC)
Уведомление [ править ]
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Обсуждение идет на тему, которую Фрэнсис Шонкен борется за редактирование . Спасибо. Graham 87, 15:32, 28 января 2021 г. (UTC)
Драгоценный [ править ]
астрономический гном
Благодарим вас за качественную крупномасштабную гномскую работу, за предоставление {{ авторитетный контроль }}, создание перенаправлений и страниц обсуждений, за написание и поддержку статей и категорий, связанных с астрономией, таких как Abell 665 и Category: Discoveries by Carl W. Hergenrother , - Том, пользователь, зачатый в 2009 году, ты отличный википедист !
Вы получатель нет. 2523 Precious, приз QAI . - Герда Арендт ( разговорное ) 19:49, 29 января 2021 (UTC)
- @ Герда Арендт : большое спасибо, для меня большая честь :) ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 21:32, 29 января 2021 года (UTC)
- Надеюсь, вы не против, что это приз клики изгоев ;) - Герда Арендт ( разговор ) 21:35, 29 января 2021 (UTC)
Постная роза |
Сегодня у нас есть DYK о Вильгельме Кнабе , который боролся за будущее с яркими школьниками, когда ему было 90, - модель, - см. Здесь . - Спасибо за вашу позицию в запросе на вилку, - я чувствую, что должен держаться подальше, но на странице есть разговоры, в случае интереса, - в двух словах: "... доброта не улучшится, ни какой статьи ». - Вчера в походе убедилась, что цветы действительно цветут;) - Герда Арендт ( разговор ) 14:31, 26 февраля 2021 (UTC)
"Исправления" в параметрах таксонбара [ править ]
Привет, кажущаяся необходимость зафиксировать taxonbars на Haworthiopsis coarctata и других, потому что детали викиданных были перепутались, не потому , что наши статьи были неправильными. Я исправил викиданный для этого таксона, но смотреть на taxonbar на, например, Haworthiopsis attenuata - правильный QID был сделан редирект на синоним, который был наломать. Я спросил Сукку в Викиданных, есть ли там простой способ исправить эти неправильные правки; мне потребовалось слишком много времени, чтобы исправить Haworthia coarctata (Q247770) и Haworthiopsis coarctata (Q58927106) . Так что, если вы видите больше таких новых проблем, лучше пока оставить таксонбар в покое. Питер Коксхед ( разговор) 10:52, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- @ Питер Коксхед : хорошо. К счастью, в Category: Taxonbars было всего 3 другие страницы с соответствующим заголовком статьи from2 и QID (8), в которых я поменял порядок на:
- Cyrtochiloides ochmatochila
- Мегантроп
- Felicioliva kaleontina
- на случай, если они связаны с той же проблемой. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 11:02, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Я проверил, и все эти три свопы верны. Я думаю, что пострадали всего несколько элементов Haworthia / Haworthiopsis Wikidata. (Основная причина заключается в том, что Викиданные настаивают на том, что такие элементы, как Haworthia coarctata (Q247770) , называются «экземплярами таксона», когда мы знаем, что они являются экземплярами названия таксона. Редактор там с небольшим опытом таксономии, небезосновательно, попытался объединить синонимы для одного и того же таксона.) Питер Коксхед ( выступление ) 11:45, 8 февраля 2021 г. (UTC)
ACArt [ править ]
Привет, не могли бы вы пропустить добавление «авторитетного контроля» на страницы с шаблоном ACArt? Шаблон: ACArt - это специальный шаблон авторитетного контроля для статей, связанных с искусством. В будущем, вероятно, появятся и другие подобные шаблоны. Фрам ( разговорное ) 15:04, 8 февраля 2021 (UTC)
- @ Fram : да; Мне не было известно о {{ ACArt }}, и я буду удалять недавно добавленные {{ Authority control }} по мере необходимости. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 15:10, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- Спасибо, без проблем! Фрам ( разговорное ) 15:14, 8 февраля 2021 (UTC)
- Кстати, а почему вы перестали использовать своего бота для этой задачи? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:13, 9 февраля 2021 (UTC)
- @ 1234qwer1234qwer4 : потому что я выхожу за пределы параметров запроса и мне нужно следить за этим. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 21:27, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Разве вы не добавляете его сейчас в биографические статьи? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:39, 20 февраля 2021 (UTC)
- Ага. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 18:52, 20 февраля 2021 (UTC)
- Что в этом случае находится за пределами параметров запроса? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:54, 20 февраля 2021 (UTC)
- Нет необходимости {{ Infobox }}, и / или более агрессивен / Компрессоры объём благодаря РГ: SECTIONORDER фиксирующего чем WP: GenFixes , и / или более шаблон стандартизация. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 21:13, 20 февраля 2021 г. (UTC)
- Что в этом случае находится за пределами параметров запроса? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:54, 20 февраля 2021 (UTC)
- Ага. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 18:52, 20 февраля 2021 (UTC)
- Разве вы не добавляете его сейчас в биографические статьи? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:39, 20 февраля 2021 (UTC)
- @ 1234qwer1234qwer4 : потому что я выхожу за пределы параметров запроса и мне нужно следить за этим. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 21:27, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Кстати, а почему вы перестали использовать своего бота для этой задачи? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:13, 9 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо, без проблем! Фрам ( разговорное ) 15:14, 8 февраля 2021 (UTC)
LMDC [ править ]
Здравствуй! Быстрый вопрос об этом редактировании . Я вижу, что с пешеходного моста убраны ненужные подчеркивания, но какое первое изменение после Power at Ground Zero? Не возражаю, просто не могу сказать, что это такое и любопытно. Спасибо StarM 17:43, 13 февраля 2021 г. (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) WP: Тупые цитаты . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 17:46, 13 февраля 2021 (UTC)
- Бинго ~ Том.Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 17:57, 13 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо вам обоим. Понятно, что мне нужны новые очки, потому что я этого совершенно скучал. Хорошего дня. StarM 17:58, 13 февраля 2021 г. (UTC)
- Бинго ~ Том.Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 17:57, 13 февраля 2021 (UTC)
Барнстар для вас! [ редактировать ]
Создатель ботов Barnstar | ||
За то, что вы нашли хорошее применение своему ОКР при создании Tom.Bot. Scorpions13256 ( разговорное ) 23:27, 13 февраля 2021 (UTC) |
Я вижу, у нас обоих ОКР. У меня не было выбора, кроме как подарить вам эту звезду. Scorpions13256 ( разговорное ) 23:27, 13 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо, товарищ . ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 04:21, 14 февраля 2021 г. (UTC)
"FNZA (идентификатор)" перечислен в разделе " Перенаправления" для обсуждения [ править ]
Обсуждается вопрос о перенаправлении FNZA (идентификатор) . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 15 # FNZA (идентификатор) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. - Godsy ( TALK CONT ) 19:38, 15 февраля 2021 (UTC)
Помогите с редактированием? [ редактировать ]
Приветствую, Том - похоже, вы отредактировали страницу в конце прошлого года, и мы хотели бы узнать, не могли бы вы помочь с еще одним редактированием на этой странице. Моя тетя скончалась месяц назад, и мы хотели бы обновить это на ее странице в Википедии, хотя я не уверен, как это сделать. Не могли бы вы помочь с этим? Ее зовут Лиана Винтер, и она скончалась 17 января 2021 года. У меня есть копия ее некролога, если вам нужно это увидеть. Ее семья будет очень признательна за вашу помощь. Спасибо, Tracyannfl ( разговор ) 20:16, 15 февраля 2021 (UTC) Трейси
- @ Tracyannfl : Я обновил Liane Winter . ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 20:52, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Большое спасибо Tracyannfl ( разговор ) 18:44, 16 февраля 2021 (UTC) Tracyannfl
Доно Маккарти, 4-й граф Кланкарти [ править ]
задач T236729
Дорогой Том, Рединг. Благодарим за добавление авторитетного контроля к статье « Доно Маккарти, 4-й граф Кланкарти ». Однако у вас были включены Genfixes и убраны запятые из дат в цитатах. Вы хорошо знаете: задача Phabricator T236729 «Genfixes убирает запятую из указанной даты». Пожалуйста, отремонтируйте. С уважением, Йоханнес Шаде ( выступление ) 08:18, 21 февраля 2021 г. (UTC)
- Готово - действительно; Я также добавилиз-за количества вхождений (впротивном случае могло бы хватить{{не опечатка}}). ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 12:46, 21 февраля 2021 г. (UTC)
{{bots|deny|AWB}}
Органы управления [ править ]
Привет! Спасибо за добавление тегов контроля доступа к нескольким моим статьям, я благодарен! (Мне действительно нужно изучить их, чтобы я знал, что они ...) Ура, :) - DoubleGrazing ( разговор ) 21:22, 21 февраля 2021 (UTC)
Ошибка скрипта [ править ]
Я не уверен, что произошло в этой редакции , но она переместила раздел «Ссылки» в середину шаблона цитирования. - Jonesey95 ( разговор ) 18:35, 25 февраля 2021 г. (UTC)
Открыто арбитражное дело [ править ]
Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / RexxS . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Википедии: Arbitration / Requests / Case / RexxS / Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 13 марта 2021 года, когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу семинара по кейсам, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / RexxS / Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . Для Арбитражного комитета: SQL Query me! 04:53, 27 февраля 2021 (UTC)
Барнстар для вас! [ редактировать ]
Оригинальный Barnstar | |
спасибо за вашу помощь здесь. Paulhus15 ( разговор ) 09:59, 1 марта 2021 (UTC) |
Причина возврата [ править ]
Могу я попросить объяснить откат? - MassimoDellaPena ( разговор ) 11:38, 6 марта 2021 г. (UTC)
- @ MassimoDellaPena : уже возвращено. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 11:41, 6 марта 2021 г. (UTC)
Отметьте добавление {{ Authority control }} как незначительное изменение [ править ]
Не могли бы вы отметить свои правки, которые добавляют только {{ авторитетный контроль }}, как второстепенные? Спасибо! ЭльКевбо ( разговор ) 23:49, 11 марта 2021 (UTC)
Барнстар для вас! [ редактировать ]
Оригинальный Barnstar | |
Просто звезда для вас! Ваши ящики были очаровательны, и вы кажетесь действительно интересным человеком. Я также как-то вижу вас на каждой редактируемой странице. Спасибо за ваш вклад! Hhzhang2345 Hhzhang2345 ( разговор ) 16:16, 12 марта 2021 (UTC) |
Barnstar для вас! [ редактировать ]
Неутомимый автор Barnstar | ||
Спасибо за помощь в редактировании Википедии и за то, что энциклопедия стала лучше для других. Спасибо и продолжайте в том же духе. - ThanosYourGod ( разговор ) 22:08, 12 марта 2021 г. (UTC) |
Неработающие шаблоны [ править ]
Привет, Том, я не уверен, что произошло, но похоже, что AWB сломал два шаблона в этой редакции 9 марта. Он изменил "Air Force" на "Air Force" в обоих, нарушив их. Я никогда не использовал AWB, поэтому понятия не имею, как сообщать об ошибках, но я хотел сообщить вам об этом. Спасибо. BilCat ( разговор ) 08:20, 16 марта 2021 (UTC)
- В этом списке есть и другие неработающие статьи, которые нужно исправить Tom.Reding . Они должны быстро работать с AWB. - Jonesey95 ( разговор ) 15:02, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо вам обоим. Я также просмотрел свои последние 25k правок на всякий случай, чтобы найти другие варианты. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 15:42, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Исправлено ; других не найдено. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 15:55, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Благодарю за быстрое исправление. Обдумать все возможные варианты строки поиска и замены - большая проблема. Чтобы получился хороший омлет, нужно разбить несколько яиц! - Jonesey95 ( разговорное ) 15:59, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Исправлено ; других не найдено. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 15:55, 16 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо вам обоим. Я также просмотрел свои последние 25k правок на всякий случай, чтобы найти другие варианты. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 15:42, 16 марта 2021 г. (UTC)
Контроль полномочий, порты и викиданные [ править ]
Не могли бы вы показать мне, как вы выбираете статьи порта, чтобы добавить к ним {{ Authority control }}? Fob.schools ( разговор ) 13:57, 17 марта 2021 (UTC)
- @ Fob.schools : я не ищу специально статьи о портах, и я использую свои собственные инструменты / код с API, поскольку другие доступные инструменты ... неадекватны. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 14:35, 17 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо, Том - я заметил, что ваш вклад был намного шире, чем порты. Но это та область, о которой я немного знаю, и мне было бы интересно поработать над ней. Это RESTful api? Не могли бы вы поделиться типичным запросом / примером? Меня действительно смущает контроль полномочий, поскольку шаблон кажется чрезвычайно умным. Большинство шаблонов принимают параметры, но этот, похоже, выполняет некоторые фоновые запросы, чтобы вытащить ссылки из (Викиданных?) И отобразить их в статье.
- Я думаю, что я не понимаю, откуда вы знаете, что в конкретной статье есть подходящие данные в WD. Вы когда-нибудь ошибались по какой-либо причине? Fob.schools ( разговор ) 15:22, 17 марта 2021 (UTC)
- @ Fob.schools : mw: API: Properties имеет соответствующую документацию, но я использую следующие примеры запросов:
https://en.wikipedia.org//w/api.php?action=query&format=json&prop=pageprops&titles=Lion&redirects=0&formatversion=2&ppprop=wikibase_item
https://www.wikidata.org//w/api.php?action=wbgetclaims&format=json&entity=Q140
- и перебирать все перечисленные свойства @ Template: Authority control # Викиданные и категории отслеживания . Это гарантированно найдет все соответствующие идентификаторы AC для статьи WP. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 19:01, 17 марта 2021 г. (UTC)
- @ Fob.schools : mw: API: Properties имеет соответствующую документацию, но я использую следующие примеры запросов:
WP: VPR # RfC: сделать Шаблон: Управление авторитетом более удобным для чтения [ править ]
@ Википедия: Village pump (предложения) #RfC: сделать Шаблон: Authority control более удобным для чтения (для справки). ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 16:00, 18 марта 2021 г. (UTC)
Роджер Холл [ править ]
Дорогой Том, Рединг. Не могли бы вы помочь. Моя последняя книга вышла в ноябре. Он упоминается под номером 23 в моей вики-статье и упоминается в последнем абзаце. Он содержит главу о Роджере Холле и несколько иллюстраций его работ. Он цитируется и упоминается на протяжении всей книги, и он был выдающимся художником. Я не могу добавить ссылку на свою книгу, поскольку Wiki Police будет ссылаться на саморекламу или COI. Интересно, не могли бы вы найти время, чтобы добавить эту ссылку к своей исходной статье? Моя ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Larkin - спасибо, Колин Ларкин ( разговор ) 13:58, 19 марта 2021 г. (UTC)
- @ Колин Ларкин : Я не эксперт по политике ИСП, но то, что я понял из WP: ИСП, это ~, если вы раскроете свой ИСП (как на своей странице пользователя, так и в ИСП, отредактируйте резюме Роджера Холла (художника) (есть 4 Roger Halls )), и ваши правки нечасты и вы следуете всем остальным политикам WP, все должно быть в порядке. А если вас откатят, оставьте это и изложите свои доводы на соответствующей странице обсуждения. Из истории редактирования я вижу, что Philafrenzy по сути является единственным редактором этой страницы и что они все еще активны 6 лет назад. Ура. @ Philafrenzy :не могли бы вы выполнить просьбу Колина? Колин, вы можете предоставить Philafrenzy какой-то доступ к соответствующим частям книги, если у них его еще нет. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 00:10, 20 марта 2021 г. (UTC)
- Колин задал тот же вопрос во время моего выступления, и я ответил, что самоцитирование является соответствующей политикой, поэтому я думаю, что Колин, вероятно, мог бы сделать это сам. Philafrenzy ( разговорное ) 00:25, 20 марта 2021 (UTC)
Спасибо вам обоим, я попрошу своего сына сделать это, он Muso805, на всякий случай, если кто-то возразит. Колин Ларкин ( разговор ) 08:43, 20 марта 2021 (UTC)
Super Mario Galaxy [ править ]
Ваш вклад будет иметь значение на странице обсуждения для Super Mario Galaxy , где я поднял дискуссию по поводу включения «UR MR GAY» с надежными источниками. Поскольку вы внесли значительный вклад в статью, ваша точка зрения кажется актуальной. Waxworker ( разговор ) 16:50, 20 марта 2021 (UTC)
Почему столицы? [ редактировать ]
на такие вещи, как refbegin и quote? С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 19:53, 20 марта 2021 (UTC)
- @ Кит-264 : Я контрейлерных некоторые косметические первого письмо-капитализацию на более существенных правок , так что соответствует капитализации в верхней и нижней части статьи, то есть
{{Infobox ...
,{{Automatic taxobox
,== References ==
{{ DefaultSort }},[[Category:...
и т.д. ~ Tom.Reding ( ток ⋅ dgaf ) 00:45, 21 марта 2021 (UTC)- Скорее ты, чем я, это кажется пустой тратой времени. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 00:54, 21 марта 2021 года (UTC)
- Какой приятель. ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf ) 10:51, 21 марта 2021 (UTC)
- Скорее ты, чем я, это кажется пустой тратой времени. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 00:54, 21 марта 2021 года (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 22 марта [ править ]
Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Маспаломас , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений San Agustín . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:18, 22 марта 2021 (UTC)